Induccin, Deduccin, Lgica

Induccin, en el campo de la lgica, proceso en el que se razona desde lo particular hasta lo general,
al contrario que con la deduccin. La base de la induccin es la suposicin de que si algo es cierto en algunas
ocasiones tambin lo es en situaciones similares aunque no se hayan observado. La probabilidad de acierto
depende del nmero de fenmenos observados. Una de las formas ms simples de induccin aparece al
interpretar las encuestas de opinin, en las que las respuestas dadas por una pequea parte de la poblacin
total se proyectan para todo un pas. El razonamiento inductivo fue desarrollado por varios filsofos, desde
Francis Bacon hasta David Hume, John Stuart Mill y Charles Sanders Peirce.
Deduccin, en lgica, es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusin a partir de una
o varias premisas. En la argumentacin deductiva vlida la conclusin debe ser verdadera si todas las
premisas son asimismo verdaderas. As por ejemplo, si se afirma que todos los seres humanos cuentan con
una cabeza y dos brazos y que Carla es un ser humano, en buena lgica entonces se puede concluir que Carla
debe tener una cabeza y dos brazos. Es ste un ejemplo de silogismo, un juicio en el que se exponen dos
premisas de las que debe deducirse una conclusin lgica. La deduccin se expresa casi siempre bajo la
forma del silogismo.
Lgica (en griego, logos, 'palabra', 'proposicin', 'razn'), ciencia que trata de los principios vlidos
del razonamiento y la argumentacin. El estudio de la lgica es el esfuerzo por determinar las condiciones
que justifican a una persona para pasar de unas proposiciones dadas, llamadas premisas, a una conclusin
que se deriva de aqullas. La validez lgica es la relacin entre las premisas y la conclusin de tal forma que
si las premisas son verdaderas la conclusin es verdadera.
La validez de una proposicin se tomar de la veracidad de la conclusin. Si una de las premisas, o
ms, es falsa, la conclusin de una proposicin vlida ser falsa. Por ejemplo: "Todos los mamferos son
animales de cuatro patas, todos los hombres son mamferos, por lo tanto, todos los hombres son animales de
cuatro patas" es una proposicin vlida que conduce a una conclusin falsa. Por otro lado, una proposicin
nula puede, por casualidad, llegar a una conclusin verdadera. "Algunos animales tienen dos patas; todos los
hombres son animales, por lo tanto todos los hombres tienen dos patas" representa una conclusin verdadera,
pero la proposicin no lo es. Por lo tanto, la validez lgica depende de la forma que adopta la argumentacin,
no su contenido. Si la argumentacin fuera vlida, cualquier otro trmino podra sustituir a cualquiera de los
casos utilizados y la validez no se vera afectada. Al sustituir "cuatro patas" por "dos patas" se comprueba
que ambas premisas pueden ser verdaderas y la conclusin falsa. Por lo tanto, la proposicin no es correcta
aunque posea una conclusin verdadera.