Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumen
Las escuelas de educacin superior tienen un alto ndice de reprobacin, que da evidencia de un
problema de calidad educativa. Lograr la productividad en la educacin requiere del anlisis de
los procedimientos y de los factores que afectan el proceso enseanza aprendizaje. Normalmente
se ha visto que el problema se divide en varios factores, uno de ellos, al que ms se evala, es el
alumno y se le seala como el ms responsable del problema de reprobacin. Ahora bien, Que
piensa el alumno acerca de su falta de dedicacin al estudio, es realmente culpable? Desde el
punto de vista del alumno, se desarroll un anlisis estadstico a travs de la tcnica de regresin
lineal para determinar la influencia que ejercen ciertos factores en la falta de dedicacin al
estudio que produce la reprobacin. El estudio fue realizado en el Instituto Tecnolgico de
Chihuahua II con los alumnos de ingeniera que han reprobado al menos una materia. De un total
de 505 alumnos reprobados se encuestaron 167. El software Minitab fue utilizado en el anlisis
de los datos. La regresin lineal mltiple arroj que no hay factores que en conjunto sean
significativos. Sin embargo, el anlisis de regresin lineal simple dej ver que no resolver
ejercicios adicionales a la clase, la falta de hbitos de estudio, no tomar apuntes, as como no
asistir a asesoras, son factores significativamente importantes en la reprobacin. Conocer los
puntos de vista de los estudiantes permitir encontrar los errores educativos desde el origen y,
por lo tanto, la manera de abordarlos.
Palabras Clave: Causas de Reprobacin, Hbitos de estudio, Tiempo de estudio.
Abstract
Higher education schools have a high failure rate, which means a problem of educational quality.
Achieving productivity in education requires analysis of procedures and factors that affect the
teaching-learning process. Normally the problem is due to several factors. One of them, the most
commonly assessed is the student and he/she is identified as the most responsible of the failure
problem. Now, what the student thinks about his/her lack of dedication to the study, is he/she
really guilty? From the student perspective, it was developed a statistical analysis through linear
regression technique to determine how some factors influence in the lack of dedication to study
that produces disapproval. The study was conducted with engineering students who have failed
at least one subject at the Instituto Tecnologico de Chihuahua II. The sample population was 505
and 167 students from them were surveyed. Minitab software was used for data analysis.
Multiple linear regression analysis showed there are no factors which are significant. However,
the simple linear regression analysis found that not solving additional exercises to the class, lack
of study skills, not taking notes, and not attend counseling are significant important reprobation
factors. Knowing the students point of views it will help to find educational errors from source,
and therefore, they could be addressed.
1.
Introduccin
son la causa principal del bajo rendimiento. Algunas variables son ms difciles de definir y
esclarecer, determinando as que los procesos educativos sean complejos debido a las acciones
de los involucrados (Piero, 2008).
En la reprobacin han sido contundentes los factores de tipo socioeconmico o
psicopedaggicas, incluyendo lo estadstico que se presenta como auto evidente (Garca
Gonzlez, 2012). No obstante, el desempeo de los estudiantes se torna subjetivo, ya que no se le
atribuye culpa alguna en el problema. As mismo, Fragoso y Alcntara (2006) mencionan que el
mismo sistema educativo, donde se memoriza el conocimiento, no responsabiliza al estudiante de
su aprendizaje y ste ltimo no adopta el gusto por aprender. Piero (2008) comenta que en el
mbito de las representaciones sociales, el alumno desarrolla su propio contexto social.
Entonces, una representacin social del agente educativo es que la reprobacin se debe a
los problemas socioeconmicos del estudiante principalmente, enfocndose a dar soluciones de
tipo econmico y acadmico con implementacin de becas y tutoras. Por ejemplo, Alfaro
Avena, et al, (2011), plantean estrategias para desarrollar habilidades cognitivas en estudiantes
de matemticas, cuando el problema en la reprobacin no sea necesariamente la asignatura en si
misma sino situaciones de hbitos de estudio.
El Instituto Tecnolgico de Chihuahua II (ITCH II), al igual que otras instituciones
educativas de nivel superior, cuenta con altos ndices de reprobacin en el rea de Ingeniera.
Esto ya est definido por los administradores en porcentajes y, conociendo de manera vaga las
diferentes causas no precisan dicho comportamiento. Tratando de remediar el problema, el
Sistema Educativo Nacional ha considerado al estudiante como el elemento clave en la
reprobacin y ha tratado de buscar soluciones acadmicas para ello. Considerando al alumno
como la parte vulnerable, nunca se le ha analizado como origen del problema. Luego, lo que se
busca es encontrar los factores especialmente acadmicos que el alumno percibe como razones
de fallar en alguna materia, intentando con ello proponer acciones correctivas en el quehacer
educativo.
2.
Metodologa
Tratando puntualizar las causas de la reprobacin desde el punto de vista del alumno, se
realiz un anlisis con el mtodo de regresin lineal usando el software de Minitab.
2.1 Caractersticas de la muestra
La muestra est constituida por alumnos de ingeniera del ITCH II que han reprobado al
menos una materia. El tamao de la muestra fue de 167 de un total de 505 alumnos reprobados
de tres carreras: Ing. Industrial (II), Ing. en Sistemas Computacionales (ISC) e Ing. en Gestin
Empresarial (IGE) de todos los semestres.
2.2 Instrumento
Se aplic una encuesta durante el semestre Enero-Febrero del 2013 en un espacio neutro
liberando al estudiante de cualquier influencia. La encuesta contiene preguntas personales como:
edad, sexo, estado civil, trabaja, horario, semestre, carrera, carga acadmica y si vive con los
paps. En el mismo documento se les pregunta el grado de influencia que tienen 29 factores,
donde la respuesta puede ser Nada, Poca, Mediana y Mayor, las cuales ayudaron a interpretar el
punto de vista de los alumnos acerca de su reprobacin. Se uso la escala de Likert para definir las
respuestas cualitativas en cuantitativas de Nada, Poca, Mediana y Mayor por 1, 2, 3 y 4
respectivamente.
2.3 Mtodo
La tcnica de regresin lineal mltiple fue utilizada para determinar el modelo de
comportamiento de las causas de reprobacin tal como lo ve el alumno. Se tom como variable
de respuesta el tiempo dedicado al estudio y los dems factores como predictores. Posteriormente
fue aplicada una regresin lineal simple para visualizar factor por factor, dado que la regresin
lineal mltiple oculta los valores significativos del estudio. Los datos se analizaron en el
software Minitab con un nivel de confianza del 95%.
2.3.1 Regresin Lineal
Es la relacin determinstica matemtica entre dos o ms variables (Devore, 2000).
y = 0 + 1 x
La variable cuyo valor es fijo (x) es llamada variable independiente o predictor, cuya variable de
respuesta ser y.
Para la regresin lineal mltiple, el modelo es:
y = 0 + 1 x1 + 2 x2 + 3 x3
En tanto un anlisis de varianza (ANOVA) se realiz para determinar si los coeficientes son
significativos, declarando la siguiente hiptesis:
H0: i = 0
Ha: i 0
3.
Resultados
gnero es 36.5 % mujeres y 63.5% hombres. El 48.8% de los estudiantes encuestados trabaja
entre 8 y 40 hrs con una media de 26 hrs mientras que el resto no trabaja. El 76.5 % de los
estudiantes vive con sus padres. Las 29 preguntas de influencia fueron clasificadas en tres
factores: socioeconmicas, propios del alumno y debido al maestro.
De las preguntas socioeconmicas, se les cuestion si tienen Problemas Familiares (C4),
Problemas Emocionales (C5), Falta de Recursos Econmicos (C6), Falta de Motivacin (C11),
El Trabajo (C12), Problemas de Salud (C15), Embarazo (C27) y Cuidado de hijos (C28) (Figura
1). La Figura 1 permite concluir que la Falta de Motivacin es el factor ms importante desde el
punto de vista del alumno, con una media encima de 2. Los dems rubros tuvieron una media por
debajo de 2 considerando que es nula o poca la influencia de ellos en la reprobacin. Este
resultado se valida de forma transversal con los resultados de la encuesta al desempeo docente,
donde el alumno manifiesta que no es motivado para estudiar.
Problemas socio-economicos
4.0
3.5
Data
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
C4
C5
C6
C11
C12
C15
C27
C29
Data
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
C9
C13
C19
C24
Data
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
C1
C8
C14
C16
C17
C18
C25
C29
Las grficas anteriores concluyen que el factor ms importante desde el punto de vista de
los alumnos es la Falta de Dedicacin al Estudio. La Figura 4 muestra este ltimo
comportamiento y, de acuerdo al histograma, los alumnos del ITCH II consideran que la falta de
tiempo dedicado al estudio les afecta medianamente en su desempeo escolar, provocando la
reprobacin de al menos una materia. Se observa una media de 2.743 con un sesgo a considerar
este rubro de mayor influencia. Sin embargo, con el resto de las variables, los histogramas dan
para concluir que es nada o poca la influencia en la reprobacin resultando valores de la media
menores a 2. Esto hizo necesario determinar la influencia a travs del mtodo de regresin lineal.
80
70
Frequency
60
50
40
30
20
10
0
C1
La Tabla 1 muestra el anlisis de regresin mltiple que se llev a cabo en relacin a los
motivos de reprobacin del alumno. Desde la interpretacin del alumno, se toma como variable
de respuesta el tiempo dedicado al estudio (C1) y como predictores algunas responsabilidades
del alumno como: no resuelven problemas adicionales (C8), falta de hbitos de estudio (C14), no
toman apuntes en clase (C16), no asisten a asesoras (C17), no prestan atencin a las
explicaciones (C18), faltan mucho a clases (C25) y no concluyeron la materia (C29).
Tabla 1. Anlisis de Regresin Mltiple: C1 versus C8, C14, C16, C17, C18, C25, C29
The regression equation is
C1 = 2.00 + 0.126 C8 + 0.0592 C14 + 0.082 C16 + 0.0357 C17 + 0.0171 C18
+ 0.0156 C25 + 0.0081 C29
157 cases used, 10 cases contain missing values
Predictor
Constant
C8
C14
C16
C17
C18
C25
C29
Coef
2.0019
0.12551
0.05920
0.0823
0.03565
0.01705
0.01562
0.00810
S = 0.835850
SE Coef
0.2532
0.09235
0.07845
0.1047
0.07349
0.09919
0.07673
0.07811
R-Sq = 6.4%
T
7.91
1.36
0.75
0.79
0.49
0.17
0.20
0.10
P
0.000
0.176
0.452
0.433
0.628
0.864
0.839
0.918
R-Sq(adj) = 2.0%
Analysis of Variance
Source
Regression
Residual Error
Total
DF
7
149
156
SS
7.1248
104.0981
111.2229
MS
1.0178
0.6986
F
1.46
P
0.187
Coef
2.2232
0.21273
S = 0.818867
SE Coef
0.1877
0.07383
R-Sq = 4.9%
T
11.85
2.88
P
0.000
0.004
R-Sq(adj) = 4.3%
Analysis of Variance
Source
Regression
Residual Error
Total
DF
1
162
163
SS
5.5672
108.6279
114.1951
MS
5.5672
0.6705
F
8.30
P
0.004
De igual manera, para la relacin entre El Tiempo Dedicado Al Estudio (C1) y la Falta De
Hbitos De Estudio (C14) se obtuvo un valor de p de 0.028, indicndolo como significativo en el
problema de la reprobacin. En la relacin con el hecho de No Tomar Apuntes en clase (C16) el
valor de p obtenido fue de 0.035, lo que tambin muestra un valor significativo, siendo similar el
valor para el hecho de No Asistir a Asesoras (C17). Sin embargo, se obtuvo un valor de p de
0.187 para el hecho de No Poner Atencin A La Explicacin (C18) lo que indica no ser
significativo en la reprobacin, ya que se interpreta como que si ponen atencin cuando asisten a
clases. En el anlisis de varianza de la variable Falto Mucho a Clases (C25), result no
significativo con un valor de p igual a 0.426 puesto que los alumnos aseguran que asisten a clase
con regularidad. Por ltimo, en el caso de No Haber Concluido La Materia (C29), el valor de p
fue 0.440 considerndose no significativo ya que la mayora termin el curso.
Tabla 3. Resumen de Factores Significativos
FACTOR
Valor p
Significativo
0.028
Si
0.028
0.035
0.035
0.187
0.426
0.440
Si
Si
Si
No
No
No
4. Conclusin
Con el reporte se logr interpretar estadsticamente y diagnosticar desde la perspectiva
del alumno la concepcin de su desempeo en el proceso de aprendizaje, que con el modelo
educativo basado en competencias encuentra congruencia con el ser y el deber ser. Como declara
Garca Gonzlez (2012) lo que prevalece en primer instancia es lo tico y en segundo lo tcnico,
por lo que se observa que el alumno aprecia que su comportamiento acadmico influye ms que
el propio maestro o sus problemas socioeconmicos (Gonzlez Montes, 2011). Aun as, el
alumno tambin considera que el profesor tiene poca influencia en la reprobacin. Sin embargo,
s observa que el maestro necesita explicar con ms claridad. Una vez ms, los alumnos del
ITCH II consideran que los hbitos de estudio y su mismo desempeo son situaciones que
afectan el ndice de reprobacin de esta institucin.
Haciendo referencia a que el 48.8 % de los alumnos trabaja y el resto no, que el 76.5%
vive con sus padres, realmente no se ve un problema socioeconmico que justifique al alumno
como vctima, cayendo en una representacin social educativa falsa. Definitivamente, antes de
buscar solucionar problemas de reprobacin, el sistema educativo debe diagnosticar su poblacin
estudiantil, para definir lo que lo aqueja. El alumnado del ITCH II acepta una responsabilidad
acadmica importante, dado que consideraron que la causa fundamental en la reprobacin es su
falta de dedicacin al estudio, que incluye no hacer ejercicios extras, no asistir a asesoras, no
hacer apuntes y principalmente no contar con hbitos de estudio.
Una propuesta remedial en la reprobacin es establecer a travs de los diferentes cursos
estrategias didcticas donde el estudiante vaya adquiriendo hbitos de estudio que le permitan
primeramente obtener el gusto por aprender y posteriormente la capacidad de dedicacin para el
logro de objetivos no slo profesionales sino adems personales. La productividad en la
educacin es lograr mejores egresados con la optimizacin de los recursos existentes, mejorando
la eficiencia terminal y con estrategias educativas bsicas, capacitando a los maestros para su
mejor desempeo. Esto ltimo a travs de reconocer las debilidades y habilidades de los
estudiantes.
Referencias
1. Alfaro Avena, L.L., Chvez Pierce, J.E. y Salazar, M.C. (2011). Evaluacin
diagnstica en matemticas bsicas a estudiantes de primer ingreso del Instituto de
Ingeniera y tecnologa de la UACJ. Congreso Internacional CIPITECH. 4, 946-954
2. Devore, J.L., (2000). Probability and Statistics for Engineering and the Sciences.
USA: Duxbury Thomson Learning.
3. Fragoso Mondragn, T.C. y Alcntara vila, M.A. (2006). Influencia de los factores
estresantes en el rendimiento escolar en alumnos de segundo de secundaria. Obtenido
de la pagina http://www.udlondres.com/revista_psicologia/articulos/factores.htm el
dia 20 de Octubre,2013
4. Garca Gonzlez, C.M. (2012). Ensayo sobre el fracaso de lo escolar. Que es lo que
fracasa? Siete Argumentos. Revista de Educacin y Desarrollo. 31-38
5. Gonzlez Montes, A., Rodrguez Galvn, L.F., Treviso Burciaga, J.L., Flores Payan,
S. y Makita Aguilar, M.A. (2011). Factores que afectan el rendimiento escolar d los
alumnos de ingeniera industrial del Instituto Tecnolgico de Chihuahua II. Congreso
Internacional CIPITECH. 4, 955-964
6. INEGI. (2005). Estadsticas de Educacin: Edicin 2005. Obtenido de la pgina
http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/continuas/
sociales/educacion/2005/BoletinEducacion-2005.pdf el da 10 septiembre del 2013.
7. Piero Ramrez, S. L. (2008). La teora de las representaciones sociales y la
perspectiva de Pierre Bourdieu: Una articulacin conceptual. Revista de Investigacin
Educativa,
7.
Recuperado
en
Agosto
2013,
de
http://www.uv.mx/cpue/num7/inves/pinero_representaciones_bourdieu.html
8. Reyes Rueda, M.L., Fierro Murga, L.E., Garca Lujan, B.L. y Aranda Gmez, C.P.
(2013). Desercin, rezago y eficiencia terminal en las carreras de Ingeniera
Industrial y Qumica en el Instituto Tecnolgico de Chihuahua. Investigacin
Multidisciplinaria. rgano de Investigacin del Tecnolgico de Monterrey Campus
Chihuahua. 41-50.
9. Reyes Seaez, M.A. (2006). Una reflexin sobre la reprobacin escolar en la
educacin superior como fenmeno social. Revista Iberoamericana de Educacin.
Obtenido de: http://www.rieoei.org/deloslectores/1510Reyes-Maq.pdf Obtenido
Octubre del 2013.