Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
en pis
Etude exprimentale et modlisation
Ophlie MOTTIER
VA Gnie Civil
Promotion 52
Juin 2007
Prsident de jury
Matre de stage
Tuteur
Expert
M.
M.
M.
M.
Claude-Henri Lamarque
Jean-Claude Morel
Stphane Hans
Michal Dierkens
Notice analytique
Auteur
Sujet
Matre de stage
Tuteur de stage
Organisme
Rsum
Abstract
Ophlie MOTTIER
Vulnrabilit sismique des construction en pis, Etude exprimentale et modlisation.
Jean-Claude MOREL
Stphane HANS
Laboratoire GoMatriaux de lENTPE Vaulx-en-Velin
Dans une rgion sismique, les savoir-faire constructifs ancestraux sont souvent perdus par manque de transmission
ou de connaissances scientifiques qui les valident. Analyser diverses cultures sismiques locales permet de mettre en
avant un certain nombre de systmes constructifs performants sous sisme. Ce Travail de Fin dEtudes propose, via
une tude bibliographique, de recenser quelques unes de ces
techniques qui protgent. En ce restreignant au matriau
pis dcrit dans le chapitre un et encore mal connu, un essai
de compression simple montre quil est possible de dfinir un
module lastique pour ce matriau mais quil varie avec le
niveau de contrainte appliqu. Cela complique la modlisation dune structure sous sisme et le traitement dun essai
dynamique in situ permet, pour un cas particulier, de caractriser le matriau pis in situ. Enfin, lorthotropie du matriau moindre chelle est prise en compte via une tude
thorique de lhomognisation des matriaux priodiques
constitus de plusieurs couches et des essais dynamiques en
laboratoire.
In a seismic area, ancestral constructive know-how is often
lost for lack of transmission or scientific knowledge which
validates them. Analyzing various local seismic cultures enables to propose some powerful constructive systems under
seism. This work proposes, via a literature review, to count
some of these protective techniques. Within the limits of
the rammed earth described in chapter one and still little
known, an unconfined compression test shows that it is possible to define an elastic modulus for this material but that it
varies with the applied pressure level. That complicates the
modeling of a structure under seism and the treatment of a
dynamic test in situ allows, for a particular case, to characterize the rammed earth material in situ. Finally, on less scale,
the orthotropism of rammed earth is taken into account by
a theoretical study of several layers periodic materials and
their homognisation and dynamic tests in laboratory.
3
Remerciements
Je tiens exprimer toute ma reconnaissance MM. Jean-Claude Morel et Stphane
Hans pour leur encadrement, leurs nombreux conseils et leur soutien constant tout au
long de mon TFE.
Je remercie MM. Quoc-Bao Bui et Sbastien Courrier pour leur indispensable aide
pendant ces trois mois de TFE.
Enfin, je termine par un grand remerciement mon fianc et mes amis pour leur
soutien inconditionnel.
11
11
11
12
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
13
13
13
15
16
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
19
20
20
20
22
22
23
24
24
26
26
26
30
31
3 Quelques exprimentations
3.1 Protocole exprimental . . . . . . . . .
3.1.1 Ralisation des chantillons . .
3.1.2 Essai de compression simple . .
3.1.3 Mesures dynamiques in-situ sur
3.2 Traitement des mesures . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
33
33
35
35
39
40
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
un mur en
. . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
. .
L
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.3
.
.
.
.
44
44
45
50
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
chantillon de pis
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
53
53
54
54
57
57
60
60
64
67
.
.
.
.
.
.
.
.
69
69
69
69
74
Conclusion gnrale
Le travail effectu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La suite donner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
75
76
77
79
81
87
89
3.4
Modlisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Modlisation lments finis sous CESAR
3.3.2 Thorie des poutres de Timoshenko . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.1
2.2
2.3
21
21
3.1
3.2
3.3
34
36
23
25
25
27
28
28
29
30
37
37
38
38
39
40
41
42
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
43
44
45
46
47
49
49
53
54
55
56
61
65
65
66
66
70
70
71
71
72
72
73
73
77
79
C.1
C.2
C.3
C.4
C.5
C.6
81
82
82
83
84
85
.
.
.
.
.
.
9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
Introduction gnrale
Quest-ce que le pis ?
Le pis est un matriau de construction ralis par le compactage de terre crue dans
un coffrage. Produit dune technique quasi-ancestrale, les habitations en pis sont trs
prsentes en Europe et notamment en France. Pourtant, actuellement, aucune rglementation parasismique ne concerne ce type de construction.
Le pis nest pas un matriau industriel. Ses performances mcaniques ne sont pas
trs leves car il ne rsiste pas la traction et sa rsistance la compression est faible
(environ 50 fois moins que le bton). Cependant, une mise en uvre approprie permet
de palier ce type de problme.
Dun autre ct, tant donn son impact sur lenvironnement trs faible, le pis est
un matriau de construction performant en terme de dveloppement durable. Malgr
les enjeux quil reprsente : habitat sain, prservation du patrimoine, confort hygrothermique, dveloppement de lartisanat, il ne fait actuellement lobjet daucune rgle
de calcul officielle approprie, ce qui a pour effet de limiter son dveloppement.
narrivent quaprs la catastrophe cest--dire trop tard pour sauver des vies. Utiliser
un matriau alternatif au bton est intressant mais ne doit pas se faire au dtriment
de la scurit. Comment savoir si ces constructions peuvent assurer la scurit de ses
occupants durant un sisme ?
Dans le contexte mondial, les pays en dveloppement sont sans moyens financiers et
sans matrise de la construction en matriaux industriels, la seule alternative est alors
lutilisation des matriaux locaux pour la construction neuve ou la reconstruction aprs
une catastrophe comme cela a t le cas aprs le sisme du 8 octobre 2005 au Pakistan.
La dmarche adopte
A partir de ltude de diffrentes cultures sismiques locales et des systmes constructifs parasismiques performants, je me suis focalise sur le matriau pis et sur ses proprits. Il sagit de commencer par dcrire le comportement du pis seul en statique,
premire tape avant les LSC, pour ensuite pouvoir extrapoler en sismique (mthode
de dimensionnement actuelle).
Une premire partie dcrivant le matriau pis, ses avantages et ses inconvnients
sera suivie par un chapitre sur le bti vernaculaire en zone sismique et les enseignements
quon peut en tirer par lapproche des LSC, dveloppe par le CUECB de Ravello. Un
chapitre est ensuite consacr la description des premires exprimentations effectues
sur le matriau pis afin de caractriser son comportement : essai de compression simple
et essais dynamiques in-situ. Enfin, la dernire partie traite de la thorie de lhomognisation sur un matriau priodique en couche et de lapplication des rsultats sur les
chantillons tests dynamiquement en laboratoire.
12
Chapitre 1
Il existe deux sortes de terre diffrentes utilises dans la construction : la terre crue
et la terre cuite.
La terre crue est compose dun mlange aux pourcentages variables dlments
fins (argile, limons) et dagrgats (sables, graviers). Elle est utilise dans son tat naturel
pour les techniques de construction du torchis, de la bauge, de ladobe et du pis, entre
autres.
La terre cuite est ralise base de terre trs argileuse et riche en composants
siliceux et alumineux. La cuisson de cette terre induit une stabilisation irrversible. Les
briques de terre cuite ou les tuiles sont issues dune telle transformation.
Il ne sera question ici que de terre crue dont les divers usages sont rfrencs, daprs
[5], lannexe A.1 et plus prcisment du pis, [3].
1.2
Le pis
Les murs en pis (Fig. 1.1) sont raliss avec de la terre place dans un coffrage (ou
banchage) puis compacte de faon manuelle ou pneumatique pour former des lits de 10
15 cm de haut environ. Ces murs dpaisseur variant entre 30 45 cm, sont souvent
construits avec un fruit pour en assurer une plus grande stabilit. Les angles peuvent
tre renforcs par des lits de chaux successifs, des maonneries de briques ou des bois
noys dans le mur.
1.2.1
Ses avantages
Matriau durable
Le matriau pis est un matriau durable pour plusieurs raisons :
sa mise en uvre ncessite une faible dpense dnergie et donc limite les rejets
de polluants,
13
Vitesse de construction
Enfin, la dure de construction est relativement limite du fait de la prsence sur
site des matriaux ncessaires et de la simplicit de construction.
1.2.2
Ses limites
Comportement thermique
Les qualits disolation du matriau sont loin dtre excellentes car il sagit dun
matriau particulirement dense. Afin de rpondre aux exigences actuelles en matire
de rgulation thermique, des matriaux isolants supplmentaires doivent tre utiliss
augmentant alors le cot de construction.
Cependant, une connaissance approfondie de la thermique du pis permet souvent de
nisoler que les murs nord pour conserver un trs bon confort thermique dt (identique
celui des maisons anciennes).
Slection de la terre
Tous les sols ne conviennent pas la construction en pis. Seuls les sous-sols avec des
proportions dargile et de granulats adquats sont utiliss. On peut amliorer la qualit
dun sol en mlangeant plusieurs terres par exemple, ce qui nest pas forcment vident
raliser en pratique.
15
Construction in-situ
Le stockage du matriau terre et des quipements ncessite beaucoup de place. De
plus, les murs non termins doivent tre protgs des intempries et lhumidit de la
terre stocke contrle.
1.3
En France, le nombre de logements en pis est estim 500 000, daprs [1]. Un
zonage grossier des constructions en pis et en bauge1 peut-tre ralis partir de cette
tude. Il est reprsent sur la nouvelle carte de lala sismique de 2005 la figure 1.2.
Fig. 1.2 Carte de lala sismique et des zones de constructions en pis et en bauge
Les constructions en terre sont galement rpandues travers le monde. Le pis est
trs rpandu au Maroc, dans les contreforts de lHimalaya, en Chine, en Amrique du
sud. Il y est toujours utilis sous des formes traditionnelles. La technique connat du
succs dans des utilisations contemporaines en Australie, dans le sud-ouest des USA,
1
La bauge est un systme constructif monolithique en terre crue empile. La terre mlange des
fibres vgtales (paille) ou animales, est mise en place ltat plasique.
16
ainsi quen Allemagne, Suisse et Autriche. Bien videmment, il nest pas possible de
faire un recensement prcis des btiments en pis de part le monde.
La rglementation parasismique actuelle ne permet pas dagir efficacement sur le
patrimoine existant car les normes sont adaptes et rdiges pour lutilisation de matriaux industriels qui acceptent des niveaux de contraintes plus levs. Leur application
peut mme, tre destructive pour le bti ancien, [6].
Quelle dmarche adopter alors pour valuer la vulnrabilit sismique dun btiment
en pis et ventuellement agir en consquence ? Etudier les cultures sismiques locales
et les techniques ancestrales de constructions parasismiques nous permet de garder
vivace ou de retrouver des mises en oeuvre parasismiques performantes mme pour un
matriau aux performances mcaniques peu leves et servirait de base une tude plus
approfondie. Lobjectif serait donc de comprendre les mcanismes en uvre dans ces
techniques afin dune part de les valider et dautre part den amliorer lutilisation.
17
18
Chapitre 2
2.1
Dans cette premire partie, aprs quelques gnralits sur les sismes, sont dcrites
les diffrentes nergies entrant en jeu lors dun tremblement de terre. Le bilan nergtique dun bti permet de dfinir des stratgies de construction parasismique et ces
dernires se retrouvent dans la faon dont les populations locales ont rpondu aux
sismes rpts.
2.1.1
Gnralits
2.1.2
Lors dun sisme, une nergie est libre et est transmise au btiment par le sol. Cette
nergie absorbe, Ei induit des mouvements et des dformations dans la structure. Elle
est transforme en nergie cintique, Ec , en nergie de dformation lastique, Edef et
en nergie dissipe, Ed .
Comme reprsent sur la figure 2.2, le bilan nergtique pour le btiment est :
Ei = Ec + Edef + Ed
Lnergie Ed est, comme son nom lindique, perdue et elle se dcompose en deux :
une partie est dissipe lors de la dformation plastique de la structure qui reste dans
son domaine non-destructif et lautre partie cause des dgts au bti.
Schmatiquement, lnergie incidente, qui est proportionnelle la masse du bti et
au mouvement du sol, est transforme :
en nergie absorbe lors de la dformation plastique qui regroupe Ec , proportionnelle la masse du btiment, et Edef , proportionnelle la rigidit de la structure,
en nergie dissipe lors de la dformation plastique,
en nergie causant des dgts.
20
21
2.1.3
2.2
Cette approche est dveloppe par le Centre Universitaire Europen pour les Biens
Culturels de Ravello, CUEBC, [6].
22
Fig. 2.3 Rpartition schmatique de lnergie incidente dans les deux approches prcdentes
2.2.1
Les enjeux
2.2.2
Dans une zone sismique, il semble vident quun simple tremblement de terre ne
donne pas naissance une culture sismique. Plusieurs conditions doivent tre runies.
En effet, si un sisme est trop violent, un grand nombre de btiments seront dtruits. Comment reconnatre alors les savoir-faire efficaces pour des tremblements de
terre moindres ? De plus, il est fort probable que les personnes possdant ces savoirfaire aient pri lors du sisme. A linverse, des sismes trop faibles ne gnrent pas
suffisamment de dgts pour que des techniques parasismiques mergent. Outre lintensit, la rcurrence des tremblements de terre influe sur la formation dune culture
sismique locale. Si loccurrence des sismes est trop faible dans une zone, les techniques
parasismiques sont progressivement oublies car leur utilit nest pas assez prouve (Fig.
2.4). Entre deux tremblements de terre, il faut que la population puisse, partir des
dgts observs, dduire un certain nombre dides et les mettre en oeuvre, le sisme
suivant permettant de vrifier ces ides.
Ainsi, une culture sismique locale ne peut natre que si, au moins, deux sismes
dintensit forte mais pas catastrophique frappent chaque gnration (Fig. 2.5).
Si les sismes sont assez rapprochs, les techniques parasismiques peuvent tre amliores aprs chaque tremblement de terre, et la population finit par les adopter. Les
rajouts de renforcement par exemple, deviennent automatique dans la construction directe. Dans ce cas, la culture sismique est dite culture sismique de prvention. Si loccurrence sismique est moins leve, la culture sismique est qualifie de culture sismique
de la rparation car les connaissances parasismiques ne sont pas assez sollicites pour
rentrer dans lusage, mais sont toutefois utiles lors des interventions post-sismiques.
2.2.3
Fig. 2.4 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour moins de
deux sismes par gnration, daprs [6]
Fig. 2.5 Niveau de la culture sismique locale en fonction du temps pour plus de deux
sismes par gnration, daprs [6]
25
2.3
2.3.1
En amont, si possible...
Le site de construction
En ce qui concerne la slection du site, il y a bien sr des considrations gnrales
videntes : ne pas construire dans une cuvette pour viter les risques dinondation, ni
dans un site proximit dun grand nombre darbres afin dviter les endommagements
par les racines,... Et les considrations sismiques : ni sur ni au pied dune falaise avec
fissures, loin des arbres ou des poteaux lectriques inclins, loin des murs de soutnements ayant souffert de sismes prcdents... bref, viter les effets de site (amplification
par la topographie, sol mdiocre comme des zones alluvionnaires, lacustres, etc... qui en
plus peuvent liqufier ou induire des tassements diffrentiels importants).
La gomtrie
La configuration de la construction est trs influente sur la stabilit dun ouvrage
sous sisme et particulirement lors de la rponse en torsion du btiment. En effet,
mieux vaut une forme en plan carre pour viter les effets de torsion. Si avoir une
telle gomtrie est impossible, opter pour une configuration symtrique dans les deux
directions et un ratio entre longueur et largeur infrieur 3 pour rduire ce phnomne
de torsion. De plus, viter les diffrences de hauteur dans une mme construction permet
de minimiser la concentration de compression dans les angles. Diviser la construction
en petites parties symtriques, de hauteur et de longueur limites est aussi un moyen
de "stabiliser" le bti.
2.3.2
Les techniques listes ici ont surtout t observes dans le bassin mditerranen o
les recherches de cultures sismiques locales se sont concentres jusqu maintenant, mais
elles existent aussi ailleurs, [6].
26
Fig. 2.6 Eglise consolide par un contrefort suite un tremblement de terre (Photo
A. Laurenti, Azursisme)
Le rez-de-chausse des maisons vernaculaires tait souvent ltable, et la pice principale se trouvait au premier tage. Les escaliers qui permettent dy accder sont souvent
conus comme des contreforts extrieurs (Fig. 2.7) faisant dune pierre deux coups.
Les votes et les arcs de dcharges
Dans un tissu urbain, les habitations les plus vulnrables sont celles qui se trouvent
en bout dun alignement de faades. Ainsi, un passage troit ou une petite rue est un
point sensible. Des arcs de confortement rendent la continuit au tissu urbain et permettent la transmission des charges horizontales. Les immeubles se comportent comme
un "tout".
Dans la mme logique que les arcs de confortements, pour des rues plus larges, des
portiques sont construits afin de conforter les immeubles affaiblis la suite de gros
tremblements de terre (Fig. 2.7, Fig. 2.8). Il sagit dun moyen efficace pour prvenir
dventuelles basculements ou destructions de faades.
27
Fig. 2.7 Illustration, une vielle rue de Peille, Alpes-Maritimes (Mdiathque de larchitecture et du patrimoine)
Fig. 2.8 Portique dans une ruelle dans le sud de lItalie (vacanceo.com)
28
En plus de leur ct scuritaire, ces arcs ont un ct pratique car des pices supplmentaires peuvent y tre construites.
Les tirants
Les tirants sont utiliss pour retenir des murs en vis--vis. Cela vite par exemple
le dplacement diffrentiel entre les appuis dune toiture et lempche de tomber. Ils
peuvent aussi solidariser des murs mitoyens.
Les ouvertures
Les ouvertures constituent un point faible dans un faade. En rgion sismique,les
encadrements des portes sont trs soigns et constitus de blocs taills. Si cela tait
possible, les linteaux taient raliss dans un seul bloc de taille.
Ces prcautions dans la ralisation et la finition des ouvertures
peuvent ne pas suffire ou ne pas tre suivies si les moyens matriels
ou financiers ne sont pas suffisants. Plus modestes mais efficaces, les
arcs de dcharges permettent de rpartir les charges dues au mur incrimin et de les transmettre de part et dautre de louverture (Figure
ci-contre).
Les linteaux sont des pices fragiles et souvent difficiles rparer.
Ainsi, il nest pas rare de rencontrer des ouvertures qui ont t bouches
la suite dun tremblement de terre pour palier la rupture du linteau et rendre au mur
toute sa rsistance en prvision dun nouveau sisme.
Les planches de bois
Lutilisation de planches de bois dans un mur maonn (Fig. 2.9) permet de privilgier les zones de frottement stable entre le bois et les pierres. Ainsi, la rsistance du
mur vis--vis des efforts horizontaux augmente. Cet ajout de planche de bois dans un
mur nest pas spcifique la maonnerie de pierre.
2.3.3
btiment est renforc depuis sa base. En effet, la charge sismique est augmente mais
elle est essentiellement reprise par les tages infrieurs qui doivent donc tre consolids.
Le mauvais entretien
La rsistance dun btiment aux sismes dpend dun certain nombre de facteurs
mais elle est lie avant tout au matriau et la rsistance des lments qui composent
le bti. Un mauvais entretien des murs porteurs et des lments structuraux augmente,
au fil du temps, la vulnrabilit de la structure.
Lors dun sisme, un bti peut tre endommag sans seffondrer. Si aucune restauration ni aucun renforcement de ldifice nest envisag, il sera clairement plus vulnrable
lors du prochain sisme.
Le changement daffectation et les transformations
Modifier trop profondment la structure dun bti laffaiblit invitablement. La suppression des murs porteurs est, bien sr, une transformation qui entrane une augmentation de la vulnrabilit du btiment voire des structures adjacentes. En effet, les
immeubles dhabitations ont souvent t conus en lot avec des murs en commun et qui
rsiste comme un tout. Si une partie est affaiblie, toutes les constructions le sont aussi.
Le changement de destination dun btiment est souvent accompagn de modifications du bti. Ainsi, un btiment destin recevoir du public doit tre modifier afin
de respecter les rglements parasismiques et les rgles daccessibilit des personnes handicapes. Cependant, ces mesures rendent parfois assez difficile la rhabilitation et ne
sont pas toujours adaptes au bti vernaculaire.
La modification du tissu urbain
Il est assez courant de voir, dans un alignement de faades, une constrution mal
entretenue ou en ruine. Ces constructions sont souvent dtruites au profit de petits
espaces publics mais la vulnrabilit des btiments dextrmit est accrue par ce vide et
il est ncessaire de les renforcer pour ne pas voir les murs seffondrer lors des prochains
sismes.
La reconstruction dimmeubles neufs ou la surlvation de bti plus ancien peut
aussi tre une cause de vulnrabilit en milieu urbain si les hauteurs de faades ne sont
pas alignes. En effet, lobservation a montr que deux facades voisines de mme hauteur
rsistent mieux que des faades de hauteurs diffrentes.
2.3.4
Conclusion
Une approche pluridisciplinaire telle que celle des cultures sismiques locales, permet
de mettre en vidence un certain nombre de systmes constructifs ayant prouv au fil
du temps leur efficacit sous sisme. Malheureusement, le manque de savoir scientifique
sur les matriaux ou sur ces systmes entrane une perte des savoir-faire des populations
locales.
31
Afin de faire avancer, trs modestement, les connaissances dans ce domaine, nous
avons fait le choix ici, dun matriau local : le pis, et nous avons cherch caractriser
ses paramtres lastiques de diffrentes faons.
32
Chapitre 3
Quelques exprimentations
Le pis (Fig. 1.1) est un matriau difficile caractriser car sa teneur en eau est
variable, quil nest pas tout fait homogne et que sa cohsion est faible, infrieure
2 MPa . De plus, prlever un chantillon de pis pour ltudier en laboratoire est quasi
impossible. En effet, le carottage des murs en pis est ralisable mais ncessite lapport
deau ce qui modifie alors les caractristiques du matriau. A priori, caractriser la
vulnrabilit sismique dune maison en pis ne peut donc se faire en laboratoire.
Nous avons choisi, lors de ce TFE, de nous restreindre, premirement, une partie
de structure en pis afin de valider ou non des protocoles exprimentaux qui pourront
tre utiliss plus grande chelle et, deuximement, ltude du domaine lastique
pour assoire nos connaissances. Afin de proposer une modlisation lastique du mur en
L choisi, figure 3.1, dterminer les paramtres lastiques est indispensable et se fait par
des essais en laboratoire qui seront croiss avec les mesures enregistres des rponses du
mur en L sous bruit mcanique ambiant ou sous faible sollicitation.
3.1
Protocole exprimental
Dans cette tude, il a t pris forfaitairement gal 0.15 et la masse volumique prise gale 1892
kg/m3 , daprs [10]
33
Quelques exprimentations
34
Quelques exprimentations
3.1.1
Les chantillons de pis 2 ont t raliss par M. Nicolas Meunier, artisan de la rgion
Rhne-Alpes. Le coffrage est fourni par lartisan . Il est compos de quatre panneaux en
acier, clavs entre eux (Fig. C.1). Ses dimensions sont 0.4 m 0.4 m pour 1 m de haut.
Chaque chantillon a t ralis sur une plaque en acier en prvision dventuels tests de
compression simple. La dame utilise par Nicolas Meunier est une dame pneumatique
(Fig. C.2).
Aprs avoir rgl la pression de celle-ci (Fig. C.3), clav et plac le coffrage sur la
plaque en acier servant de support lprouvette, la ralisation peut commencer. Chaque
couche de terre est ralise partir de 2 seaux de 11 litres afin dobtenir des couches
dames dune dizaine de centimtres (Fig. C.4). Il est important, pour chaque couche,
de rpartir les agrgats et cailloux les plus gros ( laide dune truelle ventuellement).
Chaque chantillon est compos de 8 couches de terre compacte. Enfin, lopration de
dcoffrage est un peu dlicate. En effet, la pousse sur les parois est assez importante
et dclaver de faon non symtrique risquerai dendommager les artes des chantillons
(Fig C.5).
Deux sortes de terres ont t utilises : la mme terre que les murs tests en dynamique et une terre recycle du CSTB. Trois chantillons ont t raliss avec la premire
terre (Fig. C.6) et un avec la seconde. De plus, Nicolas Meunier a aussi fabriqu un
chantillon de pis de seulement deux couches afin quon le teste en compression dans
le sens des lits de terre.
Enfin, une portion de chaque terre a t place dans ltuve afin de mesurer sa teneur
en eau au moment de la ralisation.
3.1.2
Tester des chantillons de pis si importants, nest pas chose aise. En effet, leurs
dimensions sont assez imposantes et le poids de lchantillon test est de 210 kg environ.
Afin de les transporter jusqu la presse et de les mettre en place, le chariot lvateur
a t ncessaire. La face suprieure des chantillons a t rendue plane et rgulire
laide dun coulis de ciment pour que les efforts appliqus par la presse via une plaque
mtallique soient les plus rpartis possibles. La plaque mtallique suprieure est bien
sr retenue par des courroies pour viter quelle ne tombe si lchantillon de pis se
rompt brutalement.
Une fois lchantillon et les capteurs en place (Fig. 3.2), les cycles de charge /
dcharge raliser sont programms sur lordinateur reli la presse. La contrainte du
premier cycle correspond la contrainte au pied du mur en L test in situ, sous son
poids propre. Mais ce mur peut aussi avoir subi dautres charges, dues par exemple au
vent ce qui explique pourquoi nous avons programm deux autres cycles un niveau de
contrainte plus lev.
Lessai peut commencer. Au fur et mesure que la pression sur lchantillon augmente, les lits se dforment formant des vagues sur chaque face. Chacun des lits nest
2
35
Quelques exprimentations
Quelques exprimentations
37
Quelques exprimentations
38
Quelques exprimentations
Mme si le pis est plutt un matriau plastique, on constate donc quon peut,
un niveau de contrainte donn, dterminer un module de Young pour ce matriau.
Malheureusement, ce module lastique est trs variable selon le niveau de contrainte
appliqu.
Si on ignore le niveau de contrainte appliqu sur un lment que lon veut calculer,
il est alors assez difficile de caractriser le matriau en laboratoire et dutiliser les codes
de calculs usuels. Pouvoir dterminer les paramtres du matriau sur site est une bonne
alternative pour pouvoir contourner cette difficult.
3.1.3
Quelques exprimentations
Afin de dterminer les frquences propres du mur, plusieurs chocs ont t appliqus
dans diffrentes directions sur le mur et la rponse a t enregistre via des acclromtres et une centrale dacquisition. La position des capteurs sur le mur ainsi que la
localisation des chocs sont schmatises la figure 3.8.
3.2
Pour traiter les rponses obtenues, jai utilis un programme Matlab disponible en
annexe D. Il permet dobtenir la transforme en ondelettes du signal enregistr par
chacun des six capteurs. Il sagit de reprsenter en fonction du temps, les frquences
propres et les amplitudes.
Les capteurs 1, 3 et 5 sont placs dans la direction z, et les capteurs 2, 4 et 6 dans
la direction y. A partir des transformes en ondelettes, [11], on dduit les premires frquences propres du mur ainsi que la direction des dformes propres correspondantes.
Les transformes en ondelettes des six signaux enregistrs pour chaque choc sont reprsentes figures 3.9, 3.10, 3.11.
Si une frquence propre nest observe que sur une ligne de capteur donc sur une seule
direction, il sagit cette frquence, dun mode "quasi-pur" de la direction incrimine.
Sinon, il sagit dun mode de torsion.
Comme on peut le voir sur les figures 3.9 et 3.10, deux frquences propres sillustrent
(environ 10.5Hz et 18 Hz) dans les deux directions puisquelles sont enregistres par les
six capteurs.
Les signaux enregistrs lors du choc 3 font apparatre les mmes premires frquences
propres que prcdemment (Fig. 3.11). Cependant, elles sont moins marques dans la
direction y du choc (capteurs 2, 4 et 6). Ainsi, on peut en dduire que le mode 10.5
Hz est plutt un mode dans la direction z.
Le mode 18 Hz na pas de direction privilgie puisquon lenregistre pour les trois
chocs et sur les deux directions.
40
Quelques exprimentations
Fig. 3.9 Choc 1 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par les
diffrents capteurs
41
Quelques exprimentations
Fig. 3.10 Choc 2 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par les
diffrents capteurs
42
Quelques exprimentations
Fig. 3.11 Choc 3 : Transforms en ondelettes de la rponse du mur enregistr par les
diffrents capteurs
43
Quelques exprimentations
3.3
Modlisation
3.3.1
Le logiciel CESAR est un logiciel dvelopp par le LCPC. Il sagit dun logiciel de
calcul bas sur la mthode des lments finis et adapt aux structures de Gnie Civil.
Utiliser un tel logiciel permet davoir une premire ide visuelle des diffrentes dformes et frquences propres dun lment. Le calcul lments finis parat plus proche
de la ralit que le calcul par le modle des poutres de Timoshenko, dvelopp dans la
suite. En effet, tous les effets sont ici pris en compte y compris la dissymtrie du mur
et les efforts de torsion induits.
La dfinition du modle sous CESAR se fait de faon assez linaire. Aprs avoir dfini
le maillage reprsent sur la figure 3.12, on dfinit les caractristiques des matriaux et
les conditions aux limites. Ici, le matriau est considr comme isotrope.
On lance le calcul et on peut visualiser les rsultats sous forme de dformes du mur
par mode comme le montre la figure 3.14.
Quelques exprimentations
En faisant varier le module de Young pour une mme valeur du coefficient de Poisson ( = 0.15), on obtient la courbe de la figure 3.13 dvolution des deux premires
frquences en fonction de E.
Fig. 3.13 Evolution des frquences propres du mur en L calcules sous CESAR en
fonction de E
En croisant ces rsultats de la modlisation et les rsultats exprimentaux obtenus in
situ, on en dduit que le module lastique du matriau constituant les murs est compris
entre 475 MPa et 510 MPa. De plus, il est clair, sur la figure 3.14, que le premier mode
est un mode de flexion selon z.
3.3.2
Quelques exprimentations
46
Quelques exprimentations
(3.1)
(3.2)
Loi de comportement
Elles sont donnes par la rsistance des matriaux :
T (z) = GSc
M (z) = EI
(3.3)
(3.4)
Equation de la dynamique
En envisageant le cas harmonique u(z, t) = f (z)eit , lquation de la dynamique se
dduit des quations prcdentes et de lexpression de :
S 2 f (z) = EI f (4) (z) +
47
EI S 2 (2)
f (z)
GSc
(3.5)
Quelques exprimentations
Rsolution
Un logiciel de calcul diffrentiel, tel que Maple, nous permet dobtenir la forme
gnrale de la solution, avec L = 2H/ :
f (z) = a cos(1
x
x
x
x
) + b sin(1 ) + c ch(2 ) + d sh(2 )
L
L
L
L
(3.6)
(3.7)
(3.8)
12 22
EI
=
2
2
GSc L2
1 2
(3.9)
qui permet de peser les effets de la flexion par rapport au cisaillement (ou inversement).
Si C est grand, la flexion est prdominante, sinon, le cisaillement est prdominant.
Conditions aux limites
On considre la poutre encastre sa base donc le dplacement et la rotation en
z = 0 sont nulles. De plus, elle est libre en tte donc les efforts en z = H sont nuls. Ainsi,
on obtient un systme de quatre quations quatre inconnues qui na de solution que
si son dterminant est nul. Lquation en frquence du systme traduit cette condition :
2(1 + cos(1
(3.10)
Rsolution numrique
Il est possible de tracer numriquement grce au logiciel Maple, lvolution de 1
et 2 en fonction de C pour diffrents modes (Fig. 3.16). On pourra ensuite en dduire
lvolution de la frquence propre en fonction de ce mme paramtre, daprs lquation
3.7.
Application numrique
En utilisant lvolution des paramtres ci-dessus, il est possible de calculer les premires frquences propres via la thorie des poutres de Timoshenko. Cependant, comme
le mur en L est non symtrique, il nous faut considrer deux inerties de flexion.
48
Quelques exprimentations
Fig. 3.16 Evolution des paramtres delta en fonction de C pour les deux premiers
modes
Fig. 3.17 Evolution des frquences issues de la thorie de Timoshenko pour les deux
inerties Iy et Iz
49
Quelques exprimentations
Les rsultats obtenus par Maple, pour diffrentes valeurs du module de Young sont
reprsentes sur la figure 3.17. Les deux premires frquences y sont reprsentes pour
les deux inerties de flexion Iy (en pointills) et Iz (en trait plein).
La premire frquence propre observe grce aux essais in situ est denviron 10.5 Hz
dans la direction z. Considrons donc les valeurs obtenues avec cette thorie et linertie
Iz . On retrouve la frquence de 10.5 Hz pour un module lastique de 270 MPa. Retrouver
la seconde frquence propre 18 Hz est plus complexe car elle est ,selon les rsultats
prcdents, prsente dans les deux directions. Or sur la figure 3.17, on ne retrouve pas
cette correspondance. Dans la direction z, le module est environ de 200 MPA et de 370
MPa dans la direction y.
Cette impossibilit de conclure un module lastique est probablement due aux
effets de torsion non pris en compte par la thorie des poutres de Timoshenko alors
quils existent puisque le mur nest pas symtrique.
3.4
Conclusion
Pour russir obtenir le module lastique du pis, un chantillon ralis par Nicolas
Meunier a t test sous presse. Nous avons alors montr que plus la contrainte est
importante plus le module est lev. De plus, sous une contrainte correspondant au
poids propre du mur, le module lastique attendu est de 180 MPa.
Plutt que dappliquer des thories physiques, la rponse dun lment de structure
(mur en L) des chocs a t enregistre in situ, afin de caractriser le matriau en place.
La transforme en ondelettes de ces signaux fait apparatre deux frquences propres.
Afin dobtenir le module correspondant, ces rsultats ont t croiss avec un modle
lments finis du mur fait sous CESAR et une modlisation base sur la thorie des
poutres de Timoshenko pour obtenir une approximation du module dlasticit.
Dans le tableau suivant, sont rcapituls les rsultats des deux modlisations.
E (MEF)
475 MPa
510 MPa
E (Timoshenko)
270 MPa
200 - 370 MPa
Les valeurs du module lastique obtenues via une modlisation lments finis, sont
relativement leves par rapport aux valeurs obtenues lors de lessai en laboratoire.
Mais, dans cette modlisation, le matriau est considr comme isotrope ce qui nest
priori pas le cas tant donn la superposition de couches composant le matriau.
En ce qui concerne la modlisation de Timoshenko, limpossibilit de conclure un
module pour la seconde frquence est probablement due au fait que le mur nest pas
symtrique. En effet, des effets de torsion entrent en jeu du fait de cette assymtrie
mais ils ne sont pas pris en compte dans la modlisation de Timoshenko. Par contre, les
modules lastiques calculs sont plus proches et un peu suprieur la valeur mesure en
50
Quelques exprimentations
laboratoire. La contrainte rellement subie par le mur nest pas due uniquement son
poids propre. Elle est donc plus importante que celle prise en laboratoire, expliquant
lcart entre les deux modules.
Il est donc assez difficile de conclure un module dlasticit pour le pis composant
le mur en L test puisquon ignore le niveau de contrainte appliqu et la teneur en eau
de ce dernier. Cependant, lapproche dynamique in situ permet tout de mme dobtenir
les valeurs des frquences propres de la partie de structure considre indispensables
une analyse dynamique dun bti.
51
Quelques exprimentations
52
Chapitre 4
Thorie de lhomognisation et
modle en couche
4.1
Des mesures dynamiques ont t ralises sur les chantillons raliss par Nicolas
Meunier.
Les chantillons de terre ont t ancrs sur la dalle bton du laboratoire laide de
chevilles et de vis et des mesures ralises par lintermdiaire dun vlocimtre capteurs
intgrs (Fig. 4.1). Ainsi, les mouvements dans les trois directions sont enregistrs.
4.2
4.2.1
(4.1)
Fig. 4.3 Transforms en ondelettes de la rponse de lchantillon selon les trois directions
55
f
x dx
f
y dy
1 f )dx
= ( f
x +
y
(4.2)
(4.3)
(P0)
~ y ( 0 ) = ~0
div
0 = a : (ey (u~1 ) + eX (u~0 ))
(P1)
~ y ( 1 ) + div
~ X ( 0 ) = ~0
div
~ X (< 0 >) = ~0
div
Z
1
0
< > =
0 = A : eX (u~0 (X))
(P2)
56
Consquences de (P0)
...
4.2.2
.
yi
De plus, i u1j = 0 o i 6= 1 puisque u~1 ne dpend que de y1 .
Ainsi,
1
1
1
1
1
(
u
)
(
u
)
u
1
1
1
2
3
1
2
2
1
1
~
ey (u1 ) =
0
0
2 (1 u2 )
(1 u13 )
0
0
2
o i est loprateur
(4.5)
0 ne dpend que de y1
~ y ( 0 ) = divy ( 0 .y~1 )y~1 + divy ( 0 .y~2 )y~2 + divy ( 0 .y~2 )y~2 et 0 ne
Par dfinition, div
dpend que de y1 , donc :
0
1 11
~ y ( 0 ) = 1 0
(4.6)
div
12
0
1 13
~ y ( 0 ) = ~0. Donc, 1 0 = 0 j 1, 2, 3.
Daprs P1, div
1j
0 pour j = 1, 2, 3 sont donc constantes sur la priode.
Les composantes 1j
4.2.3
Constituants isotropes
Considrons que chaque matriau composant les couches est isotrope. Le tenseur
dlasticit a sexprime en fonction des coefficients de Lam. Ainsi, pour tout tenseur
e:
a(y1 ) : e = (y1 )T r(e)I + 2(y1 )e
(4.7)
Notons Eij , les coefficients eX (u~0 )ij . Ils sont indpendant de y1 car daprs (P0),
u0 (X, y) = u0 (X).
57
(4.8)
(4.9)
<
0
13
1
> E13 = ( < 1 u13 >)
2
2
0
13
1
0
>= 13
< >= 2E13
(4.10)
De la mme faon,
0
12
<
1
>= 2E12
(4.11)
58
0
< 11
>=<
(4.12)
0 = (y )( u1 + E + E + E ) + 2(y )( u1 + E ).
Or selon (4.8), 11
1
1 1
11
22
33
1
1 1
11
Pour simplifier les critures, notons :
=<
1
>1
+ 2
0 =<
>
+ 2
(4.13)
0
2
0
2
E11 + [
+ + 2]E22 + [
+ ]E33
+ 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2
0
2
0
2
E11 + [
+ ]E22 + [
+ + 2]E33
+ 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2
Notons aussi :
2
>
+ 2
=< + 2 >
=<
On obtient donc,
0 > = 0 E + [02 + ]E + [02 + < >]E
< 22
11
22
33
0 > = 0 E + [02 + < >]E + [02 + ]E
< 33
11
22
33
(4.14)
(E6)
0 >
E11
< 11
0 >
E22
< 22
0 >
< 33
= M. E33
E23
< 0 >
23
< 0 >
E13
13
0 >
E12
< 12
59
Avec :
M =
0
0
0
0
02
02
+
+ < >
0
0
02
02
+ < >
+
0
0
0
0
< 2 >
0
0
0
0
<
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
>1
<
1
2
>1
o
= <
1
>1
+ 2
= <
2
>
+ 2
0 = <
>
+ 2
= < + 2 >
On remarque en observant M que le matriau est ainsi dfini, est un matriau orthotrope.
4.3
4.3.1
Dans lensemble de ltude les paramtres lastiques utiliss sont E, le module dlasticit et , le coefficient de poisson.
Chaque couche du matriau tant isotrope, on peut remplacer et par :
=
=
E
(1 + )(1 2)
E
2(1 + )
Considrons que la variation du paramtre E est linaire (Fig. 4.5) sur la hauteur
h et que reste constant.
E1 + E2
1
et <
>=
Dterminons la matrice M, sachant que < >= , < E >=
2
E
1
E2
ln( ).
E2 E1
E1
On a :
60
Fig. 4.5 Premire approche : variation linaire de E sur la hauteur dune couche
61
(1 )(E2 E1 )
2
(1 + )(1 2)ln( E
E1 )
0 =
(E2 E1 )
2
(1 + )(1 2)ln( E
E1 )
(E2 E1 ) 2
2
(1 + )(1 )(1 2)ln( E
E1 )
02 =
(E2 + E1 ) 2
2(1 + )(1 )(1 2)
(E1 + E2 )
2(1 + )
< 2 > =
<
<> =
(E1 + E2 )
2(1 + )(1 2)
(E1 + E2 )(1 )
2(1 + )(1 2)
(E2 E1 )
2
(1 + )ln( E
E1 )
1 1
>
=
2
E1 E
E2 E1
=E
2
ln( E
E1 )
Ainsi, on a bien :
lim = + 2
E1 E
lim 0 =
E1 E
E1 E
lim 02 + = + 2
E1 E
62
E1 E
lim <
E1 E
1 1
> = 2
2
et
M =
+ 2
0
0
0
+ 2
0
0
0
+ 2 0
0
0
0
0
0
2 0
0
0
0
0
0 2 0
0
0
0
0
0 2
M =
E11
E22
E33
E23
E13
E12
= S.
63
0
< 11
0
< 22
0
< 33
0
< 23
0
< 13
0
< 12
>
>
>
>
>
>
Avec :
S=
1
El
tl
El
tl
El
0
lt
Et
1
Et
tt
Et
0
lt
Et
tt
Et
1
Et
0
0
1
2Glt
0
0
1
2Gtt
0
1
2Gtt
1 + tt
Et
tl
El
lt
Et
0
1
2Glt
4.3.2
250.75M P a
300.03M P a
0.15
0.15
0.12
130.45M P a
108.04M P a
64
Fig. 4.6 Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR pour
une modlisation isotrope
Fig. 4.7 Evolution des frquences propres des chantillons calcules sous CESAR en
fonction de E pour un matriau isotrope
65
Fig. 4.9 Exemples de dformes propres des chantillons obtenues avec CESAR pour
une modlisation orthotrope
66
Avec les valeurs E1 = 100 M P a et E2 = 500 M P a, on obtient les premires frquences propres suivantes :
f1 horizontale = 15.27 Hz
f1 torsion = 28.62 Hz
f1 verticale = 47.50 Hz
Ces valeurs de frquences sont assez proches des valeurs obtenues exprimentalement
en laboratoire et pour des valeurs de module de Young plus cohrentes avec les tudes
menes in-situ.
Par manque de temps, dautres calculs de frquences propres avec des modules
diffrents nont pas pu tre menes et cette approche na pas t optimise mme si les
premiers rsultats sont encourageants.
4.3.3
Conclusion
67
68
Chapitre 5
5.1
Description de la maison
5.2
La maison nous a t indiques par M. Nicolas Meunier. Il tait en train, avec son
quipe, de raliser des travaux de remise en tat de lextrieur de la maison.
Les mesures ont t ralises pendant la matine laide de vlocimtres synchroniss
(Fig. 5.3) et placs diffrents endroits de la maison (rez-de-chausse et tage).
5.3
70
Fig. 5.4 Schma de la maison avec la direction Nord - Sud des appareils de mesure
71
72
73
5.4
Conclusion
Il ne sagit ici que dun premier essai sur une maison. Dautres investigations doivent
tre menes pour tenter par exemple de relier certains paramtres (longueur des murs,
paisseur des murs,...) aux frquences obtenues exprimentalement.
De plus, la maison est ici considre comme un oscillateur un seul degr de libert
mais la plupart des habitations sont composes de plus dun tage. Dautres mthodes
danalyse peuvent tre envisages comme la mthode push-over qui consiste appliquer
un modle mathmatique dune structure, un dplacement correspondant au plus
grand dplacement subi par la structure lors dun sisme et en dduire les modes
dendommagements.
74
Conclusion gnrale
Le travail effectu
Dans les zones rgulirement affectes par les sismes, les popultaions locales ont
su slectionner au fil du temps les solutions architecturales les plus efficaces sous un
tremblement de terre et faisant le meilleur usage des ressources locales.
Par manque de savoir scientifique, ces solutions cdent progressivement leur place
des matriaux et des savoir-faire plus industrialiss. Ceci prive parfois les populations
locales de solutions constructives plus adaptes au contexte gographique, conomique
et social du lieu.
Ltude et la comprhension des cultures sismiques locales pourrait, aujourdhui,
permettre denvisager dautres approches de construction parasismique que celles promues aujourdhui.
Le pis est un matriau local encore mal connu mais trs utilis en Europe et dans
les pays en voie de dveloppement. A partir dune tude bibliographique sur les cultures
sismiques locales, quelques systmes constructifs parasismiques performants, trs rpandus dans le bassin mditerrannen, peuvent tre mis en avant.
A partir dun essai en laboratoire, nous avons pu montrer que le pis est un matriau
au comportement plastique mais quil est possible de dterminer un module lastique
sous une contrainte donne. Le traitement dun essai dynamique ralis in-situ sur un
mur en pis permet dobtenir, via une modlisation lments finis, un module lastique.
Afin de valider ou non cette mthode de dtermination in situ du module de Young,
les rsultats obtenus ont t compars ceux obtenus grce la thorie des poutres de
Timoshenko.
Comme on la vu, de nombreux facteurs influent sur les valeurs des frquences
propres. En effet, elles dpendent de la gomtrie du matriau (cf. Fig. 3.16), des caractristiques de celui-ci (teneur en eau, isotropie,...) et du niveau de contrainte appliqu.
Les modlisations utilises ici, ne sont a priori pas suffisamment compltes pour donner
des rsultats en accord mais elles permettent de donner une premire approximation
de la valeur modle de Young et peuvent tre compltes par dautres essais ou des
modlisations plus pousses.
Dans cette optique, une approche par homognisation du matriau pis a t mene.
Les rsultats thoriques ont t compars un essai dynamique en laboratoire et
75
une modlisation lments finis. Il ressort de cette confrontation que lapproche par
homognisation donne des rsultats satisfaisants par rapport aux conclusions obtenues
par les essais in-situ.
La suite donner
Afin de dvelopper les connaissances scientifiques sur les matriaux locaux et les
systmes constructifs parasismiques ancestraux, lapproche dveloppe ici, met en avant
les difficults caractriser directement le matriau pis en laboratoire puisquon ne
connait pas avec prcision le niveau de contrainte appliqu. Par contre, une tude in
situ peut donner, via des modlisations, directement le module lastique. De plus, la
thorie de lhomognisation permet dobtenir les caractristiques du matriau pis en
tant que matriau orthotrope.
Par la suite, analyser et tester une disposition parasismique rvle par lanalyse
des cultures sismiques locales : lutilisation de planches de bois dans un mur en pis,
peut tre une premire facon de valider et de faire accepter les modes constructifs
ancestraux. Intuitivement, on peut penser que dans ce systme, le contact bois / pis
est une zone de frottement privilgie. Le bois permet de fragmenter le mur en plusieurs
parties horizontales qui peuvent se dsolidariser sans entraner leffondrement du bti.
Cependant, il est difficile de dire quel sera le mode de ruine dun tel systme sans
connatre un peu mieux les matriaux. Les planches de bois jouent-elles le rle de fusibles
sous sollicitation sismique ? Aprs avoir dtermin le coefficient de frottement entre le
pis et le bois, une tude thorique pour une gomtrie dfinie, pourra tre mene par
analogie avec la maonnerie (cohsion du pis faible) et confronte une exprience
ralise sur plan inclin.
De plus, en ce qui concerne le matriau pis lui-mme, les essais grandeur nature sur
des maisons peuvent tre poursuivis et interprts via des modlisations de structures
et des mthodes actuelles de dimensionnement.
76
Annexe A
77
78
Annexe B
Quelques complments de
sismologie
Il existe deux grands types dondes mises par un sisme :
les ondes de volume qui se propagent dans la terre et qui se compose dondes P de
compression et dondes S de cisaillement,
les ondes de surface qui ne se propagent quen surface et qui se compose dondes L
de cisaillement et dondes de Rayleigh.
79
Degr
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Dgts et perception
Seuls les sismographes trs sensibles enregistrent les vibrations.
Secousses peine perceptibles ; quelques personnes au repos
ressentent le sisme.
Vibrations comparables celles provoques par le passage
dun petit camion.
Vibrations comparables celles provoques par le passage
dun gros camion.
Sisme ressenti en plein air. Les dormeurs se rveillent.
Les meubles sont dplacs. Les gens ont peur.
Quelques lzardes apparaissent dans les difices.
Les chemines des maisons tombent. Destruction des btiments fragiles.
Les maisons scroulent. Les canalisations souterraines sont
casses.
Destruction des ponts et des digues. Les rails de chemin de
fer sont tordus.
Les constructions les plus solides sont dtruites. Grands
boulements. Catastrophe.
Les villes sont rases. Bouleversements importants de la topographie.
Tab. B.1 Lchelle dintensit MSK
80
Annexe C
81
82
83
84
85
86
Annexe D
87
88
Annexe E
89
90
Bibliographie
[1] MICHEL P. et POUDRU F., Le patrimoine construit en terre en France mtropolitaine, 529-551, actes du colloque international "Le patrimoine europen construit
en terre et sa rhabilitation", ENTPE, mars 1987.
[2] MOREL J.-C., MESBAH A., OGGERO M. & WALKER P., Building houses with
local materials : means to drastically reduce the environmental impact of construction, Building And Environment, 36 (2001) 1119-1126, Elsevier
[3] WALKER P., KEABLE R., MARTIN J. & MANIATIDIS V., Rammed earth, Design and Construction Guidelines, BRE Bookshop, 2005.
[4] TAYLORA P., FULLERB R.J. & LUTHERB M.B., Energy Use and Thermal Comfort in a Rammed Earth Office Building, Energy and Buildings (2007),
doi :10.1016/j.enbuild.2007.05.013 .
[5] GUILLAUD H. (CRATerre), Construire en terre crue : Techniques anciennes et
actuelles, Revue Rgionale Tiez Breiz - n25 2006 - 9 p.
[6] FERRIGNI F., HELLY B., MAURO A., MENDES VICTOR L., PIEROTTI P.,
RIDEAUD A., & TEVES COSTA P., Ancient Buildings and Earthquakes, Bari
2005, Edipuglia.
[7] DUPONT DE DINECHIN M., MOLES O., Technical guide for earthquake resistant
buildings using local matrails in Kaffal Ghar, CRATerre-ENSAG 2006.
[8] FERRIGNI F., Mmoire sur la tenue des ouvrages "faits lancienne" vis--vis
des actions sismiques, SCI TERROIR, mars 2000.
[9] FERRIGNI F., HELLY B., RIDEAUD A., Rduire la vulnrabilit du bti par la
rcupration des cultures sismiques locales, fascicule CUEBC, 1993.
[10] BUI Q.B., Stabilit des structures en pis : durabilit, essais mcaniques et calcul
de structure, Rapport davancement de thse, CNRS, ENTPE, mars 2007.
[11] HANS S., Auscultation dynamique de btiments et modlisation par homognisation, contribution lanalyse de la vulnrabilit sismique, Thse INSA de Lyon,
2002.
91