0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
202 Ansichten2 Seiten
Este documento discute el uso del desalojo inmediato como medida cautelar en los juicios de desalojo. Argumenta que bajo la nueva ley de reforma del código procesal, el juez puede determinar que un juicio de desalojo sea tramitado bajo un procedimiento sumarísimo. También señala que antes de la reforma no existía una norma específica que permitiera la restitución inmediata del inmueble al actor, salvo en casos de desalojo de intrusos.
Este documento discute el uso del desalojo inmediato como medida cautelar en los juicios de desalojo. Argumenta que bajo la nueva ley de reforma del código procesal, el juez puede determinar que un juicio de desalojo sea tramitado bajo un procedimiento sumarísimo. También señala que antes de la reforma no existía una norma específica que permitiera la restitución inmediata del inmueble al actor, salvo en casos de desalojo de intrusos.
Este documento discute el uso del desalojo inmediato como medida cautelar en los juicios de desalojo. Argumenta que bajo la nueva ley de reforma del código procesal, el juez puede determinar que un juicio de desalojo sea tramitado bajo un procedimiento sumarísimo. También señala que antes de la reforma no existía una norma específica que permitiera la restitución inmediata del inmueble al actor, salvo en casos de desalojo de intrusos.
I. Antecedentes. Antes de sancionarse la reforma del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (ley 25.488), la pretensin de desalojo tramitaba mediante juicio sumario, por lo que actualmente, al haberse eliminado tal proceso, es el juez quien determina el camino a seguir o sea, si opta por el ordinario o el sumarsimo. Este ltimo, es el que a nuestro entender debe aplicarse, ya que esa ha sido la intencin del legislador y, as lo que oportunamente expresramos en el artculo Reformas al juicio de desalojo.(ley 25.488). El nuevo proceso abreviado. (ED 196-1026 ), porque la nueva norma reform el principio general que el CPCCN. establece para los procesos de conocimiento, mediante la sustitucin del art. 319 que determina ...cuando leyes especiales remitan al juicio o procedimiento sumario, se entender que el litigio tramitar conforme el procedimiento del juicio ordinario... (conf. Art. 2 ley cit.). Por su parte, el Libro IV del CPCCN. regula la sustanciacin de los procesos especiales. El ttulo VII del referido Libro est dedicado al desalojo, disponiendo en el art. 679, que la accin de desalojo se sustancia por el procedimiento establecido para el juicio sumario, con las modalidades establecidas en dicho ttulo. De la exgesis del plexo normativo citado (art. 679 CPCCN. y nuevo art. 319, ley 25.488) se deduce que el juicio de desalojo deber tramitar el procedimiento establecido para el juicio ordinario. Pero del espritu de la reforma del Cdigo, surge en forma evidente interpretando la ley en el marco donde fue elaborada- que el magistrado puede determinar el trmite que le dar al juicio de desalojo, por lo tanto podr establecerlo por el del juicio sumarsimo. As es, pues, que el nuevo art. 319 autoriza la juez a determinar el tipo de proceso aplicable, cuando la controversia verse sobre derechos que no sean apreciables en dinero o no correspondiere juicio sumarsimo o un proceso especial. De la lectura de la norma, surge que las diferentes posibilidades que el legislador previ para que el juez determine el tipo de proceso aplicable, se encuentran unidas por la conjuncin disyuntiva o, es decir, que no siendo el juicio de desalojo en s apreciable en dinero, no media impedimento alguno para que el magistrado determine que deba aplicarse el proceso sumarsimo. La resolucin que determine el tipo de proceso aplicable es irrecurrible (art. 319 in fine), lo que aleja toda idea de dispendio temporo-procesal por apelaciones exigiendo revisin.
II. Inexistencia de norma especfica pre reforma del cdigo
procedimental. Antes de la reforma (ley 25.488), no exista en el procedimiento estatuido por el ttulo VII. del CPCCN., norma alguna que permitiera la restitucin inmediata del inmueble al actor en el proceso por desahucio, salvo en el caso del desalojo de intrusos contemplado por el art. 680 bis. En alguna oportunidad, corriendo el ao 1992, para el desalojo de intrusos, ante la urgente necesidad de recuperar un inmueble ubicado en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires, a metros del obelisco y, dada la inexistencia de una norma especfica que determinara le restitucin inmediata del inmueble intrusado a sus legtimos dueos, luego de un pormenorizado anlisis de la situacin y de evaluar la predecible demora en el trmite de un procedimiento convencional de desalojo, se utilizaron las normas contempladas por el captulo tercero, del ttulo cuarto, captulo primero del ritual (Medidas cautelares), en los autos Costa de Guerra, Mara c/ Ocupantes s/ Desalojo de intrusos (Juzgado Nacional en lo Civil N 33 de la Capital Federal). En menos de 15 das de iniciada la demanda, luego de cumplidos los requisitos de las cautelares (verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela) el juez Dr. Horacio A. Liberti, (Secretara. Montoya), orden -inaudita parte- el lanzamiento de los intrusos y dems