Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRESENTANDO POR:
ASESOR:
Los conceptos emitidos en
JOS CABRAL ABUD, M.A. esta monografa son de la
exclusiva responsabilidad de
los sustentantes.
CARRERA DE DERECHO
PRESENTADO POR:
ASESOR:
1
AGRADECIMIENTOS
2
NDICE
AGRADECIMIENTOS....................................................................................................ii
INTRODUCCIN...........................................................................................................1
JUSTIFICACIN............................................................................................................4
DESCRIPCIN Y SISTEMATIZACIN DEL PROBLEMA............................................5
OBJETIVOS...................................................................................................................7
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN UTILIZADA................................................8
CAPTULO I
ORIGEN Y EVOLUCIN DE DERECHO CIVIL EN REPBLICA DOMINICANA
1.1 Historia del derecho civil dominicano......................................................................9
1.2 Generalidades del derecho procesal civil dominicano..........................................12
1.2.1 Objeto de las leyes procesales........................................................................13
1.2.2 Clasificacin de las leyes procesales..............................................................14
1.3 Concepto de derecho procesal civil.......................................................................15
1.4 Papel de los juzgados civiles.................................................................................17
CAPTULO II
MEDIOS QUE SE PUEDEN DECLARAR INADMISIBLES
2.1 Concepto de accin en justicia..............................................................................21
2.2 La falta de calidad..................................................................................................22
2.3 La falta de capacidad.............................................................................................24
2.4 La falta de inters...................................................................................................24
2.5 La prescripcin.......................................................................................................27
2.5.1 Suspensin de la prescripcin.........................................................................27
2.5.2 La Prescripcin Cuasi-delictual.......................................................................28
2.5.3 El plazo prefijado.............................................................................................29
2.6 Autoridad de la cosa juzgada.................................................................................29
2.7 Diferencia entre inadmisin e irrecibible................................................................32
2.7.1 Los fines de inadmisin de orden pblico.......................................................33
2.7.2 Regularizacin del medio de inadmisin.........................................................36
CAPTULO III
APLICACIN DE LOS MEDIOS DE INADMISIN
3.1 Los medios de inadmisin.....................................................................................38
3.2 La comunicacin de documentos..........................................................................39
3.3 La comparecencia personal de las partes.............................................................40
3.4 El informativo.........................................................................................................42
3.5 Las ordenanzas de referimiento............................................................................45
3.6 Los poderes del presidente del Tribunal de Primera Instancia.............................46
3.7 La ejecucin de la sentencia..................................................................................47
3.8 La ejecucin provisional.........................................................................................49
3.9 Los poderes del presidente de la corte de apelacin............................................51
CAPTULO IV
CASOS RELACIONADOS A LA PRESENTACIN DE LOS MEDIOS DE
INADMISIN EN LA PRIMERA SALA CIVIL Y COMERCIAL DEL DISTRITO
NACIONAL
4.1 Boletn Judicial No. 1250 enero del ao 2015.......................................................53
4.2 Boletn Judicial No. 1251 de febrero del 2015.......................................................55
CONCLUSIONES........................................................................................................58
RECOMENDACIONES................................................................................................61
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................62
INTRODUCCIN
Los medios de inadmisin constituyen un obstculo que evita que se conozca todo o
cualquier debate sobre el fondo, por lo tanto se puede afirmar que son medios para
eludir el fondo del debate. Los medios de inadmisin, tiene la particularidad de
negarle a una parte el Derecho de actuar, en razn de la falta de una de las
condiciones de existencia de la accin: falta de inters para actuar, falta de calidad,
prescripcin, el plazo prefijado, la cosa juzgada.
Por lo tanto los medios de inadmisin son normalmente utilizado por el demando,
que pretende en primer orden declararle la demanda interpuesta por su adversario o
parte demandante inadmisible, sin tan siquiera conocer el fondo de la demanda. En
su aplicacin los medios de inadmisin han trado discusin con respeto al tiempo de
interposicin de estos medios, as como la acumulacin de sus estudios al fondo.
Existen jurista que no estn de acuerdo con este punto de que el juez cumule para el
fondo, a razn de que de igual manera la parte demanda tiene que defenderse de la
pretensiones.
La razn que existe para que el juez declare inadmisible, sin conocer el fondo, es
que es tarea de un buen juez terminar el proceso lo ms temprano posible. Es
preciso hacer una aclaracin entre que la inadmisin lo que ataca principalmente es
a la pretensin y no a la demanda. En cambio, la excepcin por incompetencia, no
es igual a la defensa al fondo y a los medios de inadmisin, debido a que ataca al
procedimiento o le dice que su instancia est mal encaminada, en vista de que el
tribunal competente es otro.
El segundo captulo lleva por ttulo medios que se pueden declarar inadmisibles, est
compuesto por los temas concepto de accin en justicia, la falta de calidad, la falta
de capacidad, la falta de inters, la prescripcin, autoridad de la cosa juzgada y
diferencia entre inadmisin e irrecibible .
Los resultados que se obtengan de la investigacin sern de gran beneficio para los
ciudadanos dominicanos que les son violados sus derechos fundamentales porque
aprendern a travs de ella que nadie podr ser juzgado sin haber sido odo o
debidamente citado, ni sin observancia de los procedimientos que establezca la ley
para asegurar un juicio imparcial y el ejercicio del derecho de defensa.
Como se sabe, los fines de inadmisin son aquellos por medio de los cuales el
demandado cuestiona el derecho de accin del demandante por carecer de una de
las condiciones que lo hacen que se pueda recibir. El artculo 44 de la Ley No. 834
establece que se caracterizan sin examen al fondo, por falta de derecho para actuar,
tal como la falta de calidad, la falta de inters, la prescripcin, el plazo prefijado, la
cosa juzgada.
General
Describir los medios de inadmisin en el proceso civil, Primera Sala Civil y Comercial
del Distrito Nacional.
Especficos
En 1816, en las postrimeras del gobierno de Petin, ste dict un Decreto en el que
orden que se aplicaran en la Repblica las disposiciones del Cdigo Napolen en
todos los asuntos legales en los que las leyes haitianas no hubieren previsto otra
cosa, o donde hubiera casos dudosos.
1 Vega, Wenceslao (2002). Historia del Derecho Dominicano. Santo Domingo: Editora
Amigo del Hogar. Pg. 135
cuando la parte dominicana de la Isla fue absorbida por Hait en 1822, aquella nacin
tena ya en vigor los cdigos franceses y estos se empezaron a aplicar
inmediatamente entre los dominicanos.
Esos Cdigos de 1825, 1826 y 1835 fueron los que se aplicaron en toda la isla a
partir de su promulgacin y los que conocieron los jueces y abogados dominicanos
encargados de aplicarlos. De esa manera se introdujo entre los dominicanos la gran
legislacin francesa de la primera dcada del Siglo XIX.
2 Adolfo Meja, Gustavo (1942). Historia General del Derecho. Santiago: Editorial El Diario.
Los redactores de los cdigos tomaron mucho de las ordenanzas del antiguo
rgimen, pero aplicaron las atenuaciones y las modificaciones que convenan a los
intereses de la nueva clase dominante, vida de tomar el poder poltico y econmico
que haba arrebatado a la nobleza. Cuando se calmaron las aguas de la revolucin,
lo que qued en pie fue un sistema jurdico que coron la hegemona de la
burguesa, equilibrando los conceptos modernos con los feudales.
En cuanto a sus fuentes, los cdigos napolenicos tomaron tanto del derecho
romano como del derecho consuetudinario francs, algo del cannico y, por
supuesto, los principios niveladores de la revolucin, que puso fin a los privilegios de
la antigua nobleza y del clero.
Pero no puede decirse que los cdigos napolenicos fueran lo ms conveniente para
la nueva repblica de Hait, pues all no existi una clase media poderosa que se
pudiera beneficiar de la nueva legislacin. Hait estuvo compuesto, en'los primeros
decenios del Siglo XIX, de una clase alta, casi toda mulata, aliada a unos pocos
extranjeros blancos que dominaban el comercio exterior, y de una enorme masa de
labradores y soldados que componan la clase baja.
Si los haitianos adoptaron los cdigos napolenicos se debi a la admiracin que sus
lderes sentan por la revolucin francesa y por no tener otro ejemplo que imitar. Pero
en una sociedad pre-capitalista, sin clase burguesa, dedicada casi exclusivamente a
la agricultura de subsistencia, los cdigos franceses resultaban ser un ropaje
inapropiado. Lo anterior se pone de manifiesto al conocerse la vida jurdica durante el
perodo haitiano.
El carcter honesto y probo del Presidente hace que estas enormes prerrogativas
sean generalmente conducentes al bien comn. El pas estuvo adems sometido a
una fuerte injerencia de los jefes militares, por la existencia de un poderoso ejrcito,
que el autor sealado calcula en 40,000 hombres.
Las normas que integran el derecho civil y el derecho comercial, ramas que se
acostumbra designar conjuntamente como derecho privado, tienen por objetivo
establecer y organizar relaciones jurdicas entre los individuos, y determinar sus
efectos. Se las llama generalmente normas de derecho sustantivo. A su lado hay
otras normas jurdicas, que instituyen un procedimiento o camino a seguir para
proteger y hacer efectivas esas situaciones jurdicas. Se las cono-ce como normas
de derecho adjetivo
En las sociedades primitivas estaban al cuidado del individuo la mayor parte de los
actos necesarios para la proteccin de sus intereses; era el rgimen de la justicia
privada. Pero a medida que se han alcanzado etapas ms avanzadas en el
desenvolvimiento histrico, las sociedades han ido centralizando todas esas
prerrogativas en la esfera de las atribuciones del Estado, sustituyndose de ese
modo, progresivamente, como consecuencia de la evolucin de las instituciones, a
ese rgimen de la justicia privada, el rgimen de la justicia pblica o justicia social,
que consiste y se resume en la garanta y la proteccin de los intereses privados de
toda ndole por el Estado, erigido en un poder colocado por encima de los
particulares, por medio de los rganos especialmente escogidos para ese fin por el
derecho. Es la funcin jurisdiccional del Estado
1.2.2 Clasificacin de las leyes procesales
La precedente enumeracin hace ver que existen tres ramas o categoras de leyes
procesales, es decir, leyes de procedimiento lato sensu: 3
la. Las leyes de organizacin judicial enumeran cules son los rganos del Poder
Judicial, y determinan las condiciones de aptitud y las obligaciones de sus miembros.
2a. Las leyes de competencia atribuyen a cada rgano del Poder Judicial el
conocimiento de determinadas controversias entre particulares, la potestad de decidir
acerca de ellas en nombre del Estado, y la de adoptar o prescribir ciertas medidas
dirigidas a la proteccin de los intereses de esos particulares. 3a. Las leyes de
procedimiento, stricto sensu, son las que determinan las formas que deben observar
las partes interesadas para obtener y asegurar, y los rganos jurisdiccionales para
otorgar esa proteccin de los intereses de los particulares absoluto, puesto que el
contenido de cada una de las tres categoras de que se compone abarca reglas que
pueden hacerse figurar, tambin en las otras.
Se ha hecho observar en ese sentido, por ejemplo, que las leyes relativas a la
organizacin judicial, al mismo tiempo que determinan cules son las jurisdicciones,
sealan su competencia especial a cada una. Lo mismo ocurre con las leyes de
procedimiento propiamente dichas, ya que son las que necesariamente deben
aplicarse para establecer la competencia o hacer valer la incompetencia de los
rganos jurisdiccionales.
No hay, como se ve, separacin perfecta entre las diversas categoras de esas leyes,
sino por el contrario numerosas interferencias entre sus respectivos campos de
aplicacin. Es til, sin embargo, retener esa clasificacin, pero slo para facilitar el
estudio de las distintas ramas del derecho procesal civil.
3 Tavares Hijo, Froiln (2001). Elementos de Derecho Procesal Civil. Santo Domingo.
1.3 Concepto de derecho procesal civil
Al lado de estos derechos existe el derecho procesal civil que est integrado por
normas que trazan el camino para proteger las situaciones jurdicas creadas entre
particulares por los derechos civil y comercial. Al primer grupo de estos derechos, es
decir al derecho civil y comercial se le llama derecho sustantivo, en tanto que a las
normas de derecho procesal civil se le llama derecho adjetivo.
Por el contrario, la aplicacin de las reglas sobre la competencia relativa, que son las
que determinan la competencia de los tribunales por la razn de la persona o del
domicilio, puede ser eludida mediante convenciones entre particulares: esas reglas
son, pues, de inters privado y no de orden pblico.
No obstante las reservas hechas con respecto a las disposiciones legales dirigidas a
los jueces u otros funcionarios del orden judicial, cuya violacin no est
expresamente castigada, se puede sostener que son tan imperativas y de orden
pblico como las dems. En efecto: el incumplimiento de esas disposiciones pueden
ser motivo de una persecucin disciplinaria contra el funcionario culpable de su
violacin, conforme lo dispone el art. 138 de la Ley de Organizacin Judicial de la
Repblica Dominicana.
El art. 143 de la Ley No. 834 de 1978 que modifica y deroga diversas disposiciones
del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que los plazos de procedimiento
relativos a las materias tratadas en dicha ley "slo se aplicarn cuando la notificacin
que hace correr el plazo sea posterior a la fecha de la entrada en vigor de esta ley.
Son juzgados que tienen competencia en materia civil y actan con jurisdiccin
separada; es decir, a diferencia de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin
que tienen competencia civil y penal estos tan solo la tienen civil. Estn en partidos
judiciales servidos por Magistrados en tanto en cuanto tienen esta jurisdiccin
separada a diferencia de los anteriores, tambin denominados mixtos que existen en
partidos judiciales servidos por jueces.
Cabe recordar que en realidad la diferencia entre un juez y un Magistrado tan solo lo
es en funciones de escalafn y a la hora de poder solicitar unos destinos u otros, de
tal manera que a la carrera judicial se entra por la categora de juez y con el paso del
tiempo o por virtud de unas pruebas selectivas internas se puede promocionar a la
categora de Magistrado, lo que da opcin a solicitar plazas en capitales de provincia
o partidos judiciales que han sido seleccionados para ser servidos por Magistrados
por su carga de trabajo o importancia del partido judicial.
Conocen en primer grado de todas las materias que no les sean atribuidas por ley a
otro tribunal y los dems asuntos que les atribuye de manera expresa la Ley. Habr
los Juzgados de Primera Instancia o sus equivalentes con el nmero de jueces y la
competencia territorial que determine la ley.5 Los Juzgados Primera Instancia de los
Distritos Judiciales correspondientes al Distrito Nacional, Santiago, La Vega, Duarte,
Puerto Plata, Barahona, San Juan de la Maguana, San Cristbal, El Seybo, San
Pedro de Macors, La Romana, Valverde, Espaillat y Montecristi, estn divididos en
Cmaras.
Los Juzgados de Trabajo. Conocen como tribunal de primer grado las demandas en
materia laboral de conformidad con el artculo 480 del Cdigo de Trabajo.
La accin en justicia es un poder que otorga la ley debido a que una persona puede
encargar una autoridad jurisdiccional al efecto de obtener la sancin del derecho que
se pretende titular. La accin es una forma de garantizar la eficacia de los preceptos
jurdicos. No se puede litigar medalaganariamente. Tampoco se puede abusar del
derecho de accin ante la justicia, pues eso sera deteriorar la imagen de esa
importante funcin del Estado.
Segn Henry Solus y Roger Perrot, la accin es el derecho para el autor de una
pretensin de ser odo respecto del fundamento de sta a fin de que el juez diga si es
bien o mal fundada y para el adversario la accin es el derecho de discutir el
fundamento de esta pretensin.7
La facultad que tiene un individuo de exigir por ante los tribunales todo aquello que
por virtud de la ley o de la autoridad competente le pertenece o le ha sido
8 Tobal, Vinicio (2003). Teora y Prctica del Derecho. Santo Domingo: AB Impresos. Pg.
139.
reconocido. Algunos autores difieren los fines de inadmisin del procedimiento y los
fines de inadmisin ligados al fondo. Los de procedimiento son, segn stos,
aquellos que tienden a hacer la descartar la demanda porque la accin no ha sido
ejercida en condiciones regulares desde el punto de vista del procedimiento.
Estos fines de inadmisin son deducidos de la falta de inters del demandante, o de
la expiracin del plazo de que se dispona para actuar. Los fines de inadmisin
ligados al fondo son aquellos que tienden a impedir el acto de hacer valer el derecho
que sirve de fundamento a la demanda, como resulta, por ejemplo, de la
inadmisibilidad deducida de la cosa juzgada, de la inconducta notoria de la madre o
de la disparidad de grupos sanguneos en la accin en investigacin de paternidad
natural.
Cuando una persona interpone una accin en justicia con carcter de una persona
jurdica sin estar provista del poder correspondiente, este hecho no constituye una
causa de inadmisin por falta de calidad, sino por falta de poder para actuar. Las
inadmisibilidades pueden ser propuestas en todo estado de causa, salvo la
posibilidad para el juez de condenar a daos y perjuicios a los que se hayan
abstenido, con intencin dilatoria, de invocarlos con anterioridad.
Las inadmisibilidades deben ser acogidas sin que el que las invoca tenga que
justificar un agravio y aun cuando la inadmisibilidad no resultare de ninguna
disposicin expresa. Los medios de inadmisin deben ser invocados de oficio cuando
tienen un carcter de orden pblico especialmente cuando resulten de la
inobservancia de los plazos en los cuales deben ser ejercidas las vas de recurso.
Napolen R. Estvez Lavandier define la calidad como el poder en virtud del cual una
persona ejerce una accin en justicia, o el titulo con que una parte figura en el
procedimiento. Para poder actuar en justicia se requiere tener capacidad legal para
ello, entindase la aptitud jurdica requerida. Tambin se debe tener calidad para
poder actuar, as como un inters nacido, actual, cierto y legtimamente protegido.
Por ejemplo, un menor de edad no tiene capacidad para actuar en justicia, tampoco
un enajenado mental; ahora bien, hay formas para que ciertos incapaces acten en
justicia lo cual se hara a travs de una representacin, por ejemplo, un tutor o mayor
de edad pude demandar en representacin del menor, tambin a travs del consejo
de familia.
Para que resulte ms claro el tema que se trata, se quiere compartir lo que ha dicho
la Suprema Corte de Justicia en relacin a la calidad para actuar en justicia, a
diferencia de la capacidad para actuar en justicia, a saber:
La calidad es el poder en virtud del cual una persona ejerce una accin en justica o el
ttulo con que una parte figura en el procedimiento, que, en el recurso de casacin, la
calidad del recurrente resulta de ser titular de la accin y de haber sido parte o haber
estado representado en la instancia que culmin con la sentencia impugnada, que, la
capacidad es la aptitud personal del solicitante o recurrente para actuar, que la falta
de calidad es un fin de inadmisin, mientras que la falta de capacidad es un medio de
nulidad resultante del incumplimiento de una regla de fondo relativa a los actos de
procedimiento, que, en lugar de la falta de calidad, lo que se alega es en realidad la
falta de capacidad de la recurrente para actuar en justica, por no ser, supuestamente,
una persona jurdica regularmente constituida, lo cual proporcionara lugar a la
nulidad de dicho recurso.9
El derecho de actuar en justicia presupone un inters del actor para poder ejercer
una accin en justicia que tienda a perseguir la proteccin de una situacin jurdica
de que goza, pero es necesario que esa situacin se encuentre gravemente
amenazada por una va de hecho o una perturbacin de orden jurdico; ese inters
debe ser positivo, concreto, jurdico, legtimo, nato, natural y actual.
Tambin ha sido juzgado que para que una parte pueda interponer un recurso de
apelacin sobre una sentencia de primera instancia es condicin indispensable que
quien lo intente, se queje contra una disposicin que le perjudique, esto es, que esa
parte tenga un inters real y legtimo; que si ese requisito no se cumple es evidente
que tal recurso no debe ser admitido por falta de inters de quien lo intente. El inters
es tan importante que sin este no hay accin.
La falta de inters jurdico se genera cuando, habiendo la parte sido desinteresada
con el cumplimiento de una obligacin a su favor, o habiendo dado asentimiento a
una situacin jurdica, ella inicia acciones judiciales en solicitud del cumplimiento de
esas obligaciones ejecutadas o liberadas. La falta de inters no se manifiesta por la
ausencia de una demanda o la no presentacin a juicio.
Para que un recurso cualquiera sea eficaz y por tanto admisible, es insuficiente que
el recurrente tenga inters en hacer revocar una sentencia, siendo necesario,
adems, que el adversario tenga y conserve algn provecho de la decisin cuya
anulacin se persigue, lo que no pasa cuando renuncia el apelado a los beneficios de
la sentencia antes de emitirse el fallo.
Lo que quiere decir es, que si la persona que interpone la demanda no es aquella
que la ley confiere con la facultad para hacerlo, y si no tiene un inters legtimo,
personal y jurdico, o si ha terminado o expirado el plazo, o cuando es tarda la
reclamacin o cuando sobre esta reclamacin opere ya una sentencia con carcter
de irrevocable, el tribunal debe declarar la demanda inadmisible sin examinar el
fondo.
Es esta ley en su artculo 44 la que, para las inadmisiones, caso que nos ocupa,
expresa: Constituye una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar al
adversario inadmisible en su demanda, sin examen al fondo, por falta de derecho
para actuar, tal como la fatal de calidad, la falta de inters, el plazo prefijado, la cosa
juzgada.10
El plazo normal que entraa extincin de una obligacin, es de 20 aos. Sin embargo
existen algunas prescripciones especiales tales como:
El contenido del prrafo del artculo 2271 del Cdigo Civil establece que la accin
cuasi delictual prescribe en el trmino de seis meses contados desde el momento en
que nace la accin en responsabilidad cuasi delictual cuya prescripcin no hubiere
sido fijada por la ley, expresamente, en un perodo ms extenso, y lo mismo ocurre
con la accin en responsabilidad civil contra el guardin de la cosa inanimada, cuya
prescripcin es de 6 meses presentida por el citado artculo 2271 del Cdigo Civil, en
tal sentido el Magistrado Dr. Jorge A. Subero Isa, expresa lo siguiente: La accin
dirigida contra el guardin de la cosa inanimada de conformidad con el Art.1384,
Los medios de inadmisin deben ser invocados de oficio cuando tienen un carcter
de orden pblico especialmente cuando resulten de la inobservancia de los plazos en
los cuales deben ser ejercidas las vas de recurso.
12 Subero isa, Jorge (1991). Tratado Practico de Responsabilidad Civil. Santo Domingo:
Escuela Nacional de la Judicatura Pg. 217
El artculo 45 establece que las admisibilidad pueden ser propuestas en todo estado
de causa, salvo la posibilidad para el juez de condenar a daos y perjuicios a los que
se hayan abstenido, con intencin dilatoria, de invocarlas con anterioridad; por lo
que, contrario a las excepciones, las inadmisibilidad pueden ser invocadas en todo el
estado de causa, otorgndosele facultad al juez de verificar la intencin del
proponente, y condenar en daos y perjuicios si se llegase a comprobar tal intencin.
La jurisprudencia ha instituido un criterio constante de que la apreciacin de la
intencin dilatoria es un asunto que queda abandonado a la soberana apreciacin del
juez.
El artculo 46 de la Ley No. 834 establece que las inadmisibilidades deben ser
acogidas sin que el que las invoca tenga que justificar un agravio y aun cuando la
inadmisibilidad no resulte de ninguna disposicin expresa.
Como se puede ver, si las inadmisibilidades pueden ser propuestas en todo estado
de causa, lo que supone que pueden plantearse an despus que el fondo del
asunto sustanciado, sobre todo cuando se carece de derecho para ejercer la accin
de que se trate, es decir, por falta de calidad o de inters, la prescripcin, el plazo
prefijado, la cosa juzgada.
Igualmente, ha sido juzgado que si bien los medios de inadmisin pueden ser
planteados en todo estado de causa, inclusive el juez est facultado de invocarlos
cuando resultan de la falta de inters o cuando tengan un carcter de orden pblico,
lo mismo no pueden ser presentados por la proponente en sus escritos ampliatorios
Tampoco pueden ser propuestos por primera vez en casacin, por la Suprema Corte
de Justicia lo nico que hace es analizar si la ley ha sido bien o mal aplicada en los
fallos en ltima o en nica instancia, por cuanto no es un tercer grado de jurisdiccin,
en este sentido no podra reprochar a los jueces del fondo haber violado una ley que
nadie le haba sealado ni indicado como aplicable a la causa.
Si bien es cierto, que todo lo que se deposite en el tribunal este tiene la obligacin de
recibirlo, no menos cierto es, que no est en la obligacin de admitirlo. La accin en
justicia debe ser declarada irrecibible cuando por negligencia se ha impedido que se
realice el vnculo jurdico de instancia.
Cuando los fines de inadmisin tienen un carcter de orden pblico deben ser
invocados de oficio. El artculo 47 expresa que los medios de inadmisin deben ser
invocados de oficio cuando tienen un carcter de orden pblico, especialmente
cuando resultan de la inobservancia de los plazos en los cuales deben ser ejercidas
las vas de recurso. El juez no puede invocar de oficio el medio de inadmisin
consecuencia de la falta de inters.
Los jueces deben custodiar que los principios sean respetados so pena de permitir la
violacin de una regla de orden pblico. Las reglas de procedimiento tienen, en
efecto, un carcter imperativo y stas no dejan, en consecuencia a la voluntad de los
litigantes, por ejemplo, la seleccin de la jurisdiccin que deben apoderar ni las
formalidades que deben cumplir.
El texto comentado hace nfasis en el deber de los jueces de invocar de oficio el fin
de inadmisin que resulta de la inobservancia de los plazos en que deben ser
ejercidas las vas de recurso.
La sancin que declara la irrecibibilidad del recurso debe producirse en la misma
audiencia, luego de que el juez ordene a la parte que propone el medio depositar el
acto de notificacin de la sentencia, a los fines de verificar el punto de partida del
plazo. El recurrente habr debido depositar, de todos modos, el acto de notificacin
de la sentencia y adems copia certificada de sta, lo que permitir a los jueces de la
apelacin proceder en audiencia a hacer la verificacin correspondiente.
Es de orden pblico el fin de inadmisin que resulta de la apelacin de un fallo
preparatorio. El artculo 451 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que de los
fallos preparatorios no pueda apelarse, sino despus de la sentencia concluyente y
conjuntamente con la apelacin de sta.
La Suprema Corte de Justicia dio como motivo: que las formalidades requeridas por
la ley para interposicin de los recursos son sustanciales y no pueden ser
substituidos por otros; que la inobservancia de esas formalidades se sanciona con la
inadmisibilidad del recurso, independientemente de que la misma haya causado o no
agravio al derecho de defensa de la parte que lo invoca.
Esa misma sentencia pronuncia que el artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil,
declara la nulidad de los emplazamientos que no han sido hechos de conformidad
con el artculo 68 del mismo Cdigo; que esta disposicin que es aplicable en toda
materia que no haya sido descartada de manera expresa, dispone que los
emplazamientos deben notificarse a la misma persona o en su domicilio; que si el
demandado asiste en la forma que indica el prrafo final del artculo 36 de la Ley No.
834 de 1978, de aplicacin general, con el propsito de invocar la irregularidad del
emplazamiento, y por tanto su inefectividad, debe hacerse derecho al pedimento.
Debe ser pronunciada de oficio la inadmisibilidad de orden pblico que resulta de las
disposiciones que prohben los recursos contra las sentencias sobre incidentes en
materia de embargo inmobiliario.
Dicho artculo suscita la imagen de una instancia comprometida por un litigante sin
aptitud para actuar en justicia, pero que antes de que el juez estatuya y antes de que
se haya originado una exclusin la persona con calidad interviene en la instancia,
regularizndola. Es decir, que en caso de que la situacin que da lugar a un medio
de inadmisin es susceptible de ser moderada, la inadmisin ser descartada si su
causa ha desaparecido en el instante en que el juez estatuye.
16 Ibd., Art. 48
intervenir en causa de apelacin aun cuando el fin de inadmisin haya sido sealado
en primera instancia, en el artculo 48 no hace distincin entre la principal instancia y
la apelacin. Ser igual cuando antes de toda exclusin, la persona que tiene calidad
para actuar viene a ser parte en la instancia, las disposiciones de este artculo, lo que
hace incluir el mismo contenido del artculo 43 de la misma ley aplicable a las
excepciones, pero en este caso dado a las inadmisiones, por lo que, segn estos
artculos antes citados, el fin de inadmisin ser descartado si la causa que lo motiva
ha desaparecido en el momento en que el juez establece sobre el mismo y siempre
que esta regularizacin pueda subsistir.
CAPTULO III
APLICACIN DE LOS MEDIOS DE INADMISIN
El artculo 44 de la Ley No. 834, establece que constituye una inadmisibilidad todo
medio que tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su demanda, sin
examen al fondo, por falta de derecho para actuar, tal como la falta de inters, la
prescripcin, el plazo prefijado, la cosa juzgada. 17
La parte que hace uso de un documento se obliga a notificarlo a toda otra parte en la
instancia. La comunicacin de los documentos debe ser espontnea. En causa de
apelacin, una nueva comunicacin de los documentos ya realizada en los debates
de la primera instancia no es exigida. Toda parte puede sin embargo pedirla. Si la
comunicacin de documentos no se ha hecho amigablemente entre abogados o por
depsito en Secretara, el juez puede ordenarla, sin ninguna formalidad, si es
requerida por una cualquiera de las partes.
El juez fija, si hay necesidad a pena de astreinte, el plazo y si hay lugar, las
modalidades de la comunicacin. El juez puede descartar del debate los documentos
que no han sido comunicados en tiempo hbil. La parte que no restituye los
documentos comunicados puede ser constreida, eventualmente bajo astreinte. 18
El astreinte puede ser liquidado por el Juez que lo mencionado. Si, en el curso de
una instancia, una parte hace uso de un acto autntico o bajo firma privada en el cual
no ha podido ser parte o de un documento que se encuentra en poder de un tercero,
puede pedir al juez apoderado del asunto ordenar la entrega de una copia certificada
o la produccin del acto o del documento.
La solicitud es hecha sin formalidad. El juez, si estima esta solicitud fundada, ordena
la entrega o la produccin del acto o del documento, en original, en copia o en
extracto segn el caso, en las condiciones y bajo las garantas que fije, si hay
necesidad a pena de astreinte. La decisin del juez es ejecutoria provisionalmente,
18 Rowland C. James A. (2006). Procedimiento Civil Dominicano de acuerdo con las leyes 834 y
845 de 1978. Santo Domingo: Ediciones Jurdicas Trajano Potentini. Pg. 127
sobre minuta si hay lugar. En caso de dificultad, o si es invocado algn impedimento
legtimo, el juez que ha ordenado la entrega o la produccin puede, sobre solicitud
sin formalidad que le fuera hecha, retractar o modificar su decisin. Los terceros
pueden interponer apelacin de la nueva decisin en los quince das de su
pronunciamiento. Las demandas en produccin de elementos de experimento que
estn en poder de una de las partes son hechas, y su produccin tiene lugar,
conforme a las disposiciones de los artculos 55 y 56.
Las partes son interrogadas en presencia una de la otra a menos que las
circunstancias exijan que se haga separadamente. Deben ser confrontadas si una de
las partes lo solicita. Cuando la comparecencia de una sola de las partes ha sido
ordenada, esta parte es interrogada en presencia de la otraa menos que las
circunstancias exijan que ella lo sea inmediatamente o fuera de su presencia, bajo
reserva del derecho por la parte ausente de tener inmediatamente conocimiento de
las declaraciones de la parte oda.
El juez hace, si lo estima necesario, las preguntas que las partes le sometan despus
del interrogatorio. Se levantar acta de las declaraciones de las partes, de su
3.4 El informativo
Est obligado a declarar cualquiera que a tales fines sea legalmente requerido.
Podrn ser dispensados de declarar las personas que justifiquen un motivo legtimo.
Podrn tambin negarse los parientes o afines en lnea directa de una de las partes o
su cnyuge, aun cuando est divorciado.
Los testigos que no comparezcan pueden ser citados a sus expensas si su audicin
es considerada necesaria. Los testigos no comparecientes y los que sin motivo
legtimo se nieguen a declarar o a dar juramento, podrn ser condenados a una
multa civil de RD$10.00 a RD$100.00.
22 Valdez G. Jacinto Bienvenido. (2002). Las vas de Recursos. Santo Domingo, R.D.: Editora
Serrales. Pg. 245
El informativo tendr lugar en presencia de los defensores de todas las partes o en
su ausencia si han sido citados. Los testigos declararn sus apellidos, nombres,
cdula personal, fecha y lugar de nacimiento, su domicilio, residencia y profesin, as
como, si hubiere lugar, su vnculo de parentesco o de afinidad con las partes, de
subordinacin con respecto a ellas, de colaboracin o de comunidad de intereses
con las mismas. Las personas que sean odas en calidad de testigos, prestarn
juramento de decir la verdad. El juez les advertir que incurrirn en las penas de
multa y prisin en caso de dar un falso testimonio.
Las personas que sean odas sin prestar juramento sern informadas de su
obligacin de decir la verdad. Los testigos no podrn leer ningn proyecto, borrador o
apunte. El juez puede or o interrogar a los testigos sobre todos los hechos para los
cuales la ley admite la prueba, aunque estos hechos no estn indicados en la
decisin que ordene el informativo. Las partes no deben interrumpir, interpelar ni
tratar de influenciar a los testigos que declaren, como tampoco dirigirse directamente
a ellos, a pena de exclusin.
El referimiento, consiste en una accin rpida y sencilla para obtener del presidente
del tribunal una ordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia sin decidir
el fondo del asunto. La ordenanza de referimiento es una decisin provisional rendida
a solicitud de una parte, la otra parte presente o citada, en los casos en que la ley
confiere a un juez.24 Es un procedimiento especial para obtener una medida
provisional en caso de urgencia y difiere del proceso ordinario por su rapidez y en
que no decide el fondo del asunto. Su consagracin legal en el cdigo de
procedimiento civil en los artculos 806 al 811 los cuales pertenecan a lo mismo texto
antiguo del procedimiento civil francs.
La Ley No. 834 del 1978 derogo los artculos 806 al 811 del cdigo de Procedimiento
Civil sustituyendo los artculos 101, 112 y 140 de dicha ley. La ordenanza de
referimiento es una decisin provisional rendida a solicitud de una parte, la otra
presente o citada, en los casos en que la ley confiere a un juez que no est
apoderado de lo principal el poder de ordenar inmediatamente las medidas
necesarias. La demanda es llevada por va de citacin a una audiencia que se
celebrar a este efecto el da y hora habituales de los referimientos. Si, sin embargo,
el caso requiere celeridad, el juez de los referimientos puede permitir citar, a hora fija
an los das feriados o de descanso, sea en la audiencia, sean en su domicilio con
las puertas abiertas.25
En todos los casos de urgencia, el presidente del tribunal de primera instancia puede
ordenar en referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestacin
sera o que demuestre la existencia de un diferendo. 26
Los poderes del presidente del tribunal de primera instancia previstos en los dos
artculos precedentes, se extienden a todas las materias cuando no exista
procedimiento particular de referimiento. Puede igualmente el presidente del tribunal
estatuir en referimiento sobre las dificultades de ejecucin de una sentencia o de otro
ttulo ejecutorio.
Las sentencias no pueden ser ejecutadas contra aquellos a quienes se les opone
ms que despus de haberles sido notificadas, a menos que la ejecucin sea
voluntaria.
Toda parte puede hacerse entregar por el secretario de la jurisdiccin ante la cual el
recurso poda ser formado un certificado que atestige la ausencia de oposicin, de
apelacin o de recurso en casacin o que indique la fecha del recurso si ste ha sido
intentado.
La entrega de la sentencia o del acto de alguacil vale poder para toda ejecucin para
la cual no se exija poder especial. Ninguna ejecucin puede ser hecha antes de la
seis de la maana ni despus de las seis de la tarde ni tampoco los das feriados o
declarados no laborales a menos que sea en virtud de permiso del juez en caso de
necesidad. Las sentencias proporcionadas por los tribunales extranjeros y los actos
recibidos por los oficiales extranjeros son ejecutorios en el territorio de la Repblica
de la manera y en los casos previstos por la ley.
La ejecucin provisional no puede ser perseguida sin haber sido ordenada excepto
cuando se trate de decisiones que sean ejecutorias provisionalmente de pleno
derecho.
Puede ser ordenada para toda o parte de la condenacin. En ningn caso puede
serlo por los costos. La ejecucin provisional no puede ser ordenada de ms que por
la decisin que est destinada a hacer ejecutoria, bajo reserva de las disposiciones
de los artculos 138 y 139.
La ejecucin provisional estar subordinada a la constitucin de una garanta, real o
personal, y podr consistir adems en una suma de dinero suficiente para responder
de todas las restituciones o reparaciones, excepto en los siguientes casos: 1ro.
Cuando haya ttulo autntico, promesa reconocida, o condenacin precedente por
sentencia de la que no haya habido apelacin; 2do. Cuando se trate de poner y
quitar sellos, o formacin de inventario; 3ro. De reparaciones urgentes; 4to. De
lanzamiento de los lugares, cuando ya no haya contrato de arrendamiento; o cuando
est vencido el trmino, estipulado en el contrato; 5to. De secuestrario, comisarios y
guardianes; 6to. De admisin de fiadores y certificadores; 7mo. Del nombramiento de
tutores, curadores y dems administradores; 8vo. De rendicin de cuenta; 9no. De
pensiones o provisiones de alimentos; 10mo. De ejecucin de una decisin que
ordene una medida de instruccin; y 11vo. Cuando la decisin sea ejecutoria
provisionalmente de pleno derecho.28
En ste ltimo caso, el juez, si hace derecho a esta solicitud, har constar en su
decisin las modalidades del depsito y particularmente la tasa de inters que
producir la suma depositada. Si el tercero rehsa el depsito, la suma ser
depositada, sin nueva decisin, en la Colectura de Rentas Internas.
Por tales motivos, se rechaz el recurso de casacin interpuesto por Euclides Moreta
Terrero, contra la sentencia civil nm. 367 dictada el 23 de septiembre de 2009, por
la Cmara Civil y Comercial de la Corte de Apelacin del Departamento Judicial de
Santo Domingo, cuyo dispositivo se produce en otro espacio de este fallo; Segundo:
Condena la parte recurrente al pago de las costas procesales, con distraccin de las
mismas en provecho del Dr. Luis Hctor P. Martnez Monts, abogado de la parte
recurrida, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.
Una vez ponderada dicha inadmisin del recurso, procede expresar, que si es cierto
que la recurrente no ha enunciado de manera tcita los medios en que se funda su
recurso y que a su juicio, han sido violados al pronunciarse la sentencia recurrida, no
es menos cierto que en el memorial introductivo hace aunque de una manera muy
sucinta sealamientos que permiten a esta Corte, examinar el recurso y comprobar si
los agravios y violaciones que se alegan en el mismo se hayan o no presente en
dicho fallo, por lo que el medio de inadmisin invocado por la recurrida debe ser
desestimado; sin necesidad de hacerlo constar en el dispositivo de la sentencia.
Por interpretacin del artculo 45 de la Ley No. 834 del 15 de julio de 1978, los
medios de inadmisin pueden ser propuestos despus de que se haya concluido al
fondo. Acta correctamente la Corte que declara de oficio la inadmisibilidad de la
demanda en prestaciones laborales, por derivarse del servicio prestado en beneficio
de una misin diplomtica. Por otro lado, un medio de inadmisin puede ser
rechazado por extemporneo slo cuando se trata de una situacin susceptible de
ser regularizada y si la causa ha desaparecido cuando el juez estatuye. El alegato de
la empresa de que el trabajador no era su empleado sino de otra persona, no
constituye un medio de inadmisin, sino un medio de defensa al fondo, que en la
especie, la Corte trat como tal al rechazar sus pretensiones y fijar audiencia para
que demandara en intervencin forzosa al verdadero empleador.
La Suprema Corte de Justicia como corte de casacin no puede decidir sobre los
medios de inadmisin que no fueron propuestos ante los jueces del fondo, a menos
que los mismos sean de orden pblico. Al declarar inadmisible la demanda por
prescripcin de la accin, la Corte no poda hacer consideraciones sobre el fondo de
la demanda y sobre la procedencia de la reclamacin del demandante, pues uno de
los efectos de la inadmisibilidad es que impide la discusin del fondo del asunto.
La nulidad por vicio de forma debe ser invocada desde que se tiene conocimiento de
la irregularidad, de lo contrario se considera que la parte contra la que el acto
irregular ha sido hecho ha renunciado a invocarla. La excepcin de nulidad slo
puede ser invocada, en efecto, por la parte a quien se dirige el acto sin importar su
calidad de demandante o demandada en el proceso, pero esta parte debe invocar los
medios de nulidad contra los actos de procedimiento ya hechos simultneamente,
bajo pena de inadmisibilidad de los que no hayan sido incoados en esta forma.
RECOMENDACIONES
Realizada las conclusiones con relacin a los medios de inadmisin, surgen las
siguientes recomendaciones:
Que los jueces no acumulen el fallo de los incidentes, conjuntamente con el fondo, ya
que esta prctica desnaturaliza la razn de dichas medidas, en virtud de que las
mismas son promovidas con la finalidad de que los magistrados puedan fallar de
manera in voce, sin tener que avocarse al fondo de la demanda.
Romero Buten, Carlos. (1999). Nociones de Derecho Civil, Santo Domingo: Editora
Corripio.
Stefan Gonzlez, K. & Agramonte Soto, Y. (2003). Las vas de recursos y acciones
en materia de marcas y nombres comerciales en la Repblica Dominicana.
Santo Domingo: Editora Serralles
ANEXOS
MONOGRAFA PARA OPTAR AL TTULO DE LICENCIADO EN DERECHO
PRESENTADO POR:
ASESOR:
PRESENTADO POR:
ASESOR:
JOS CABRAL ABUD, M.A. _________________________________________
PRESENTADO POR:
ASESOR:
JOS CABRAL ABUD, M.A. _________________________________________
PRESENTADO POR:
ASESOR:
JOS CABRAL ABUD, M.A. _________________________________________