You are on page 1of 5

Principios limitadores del Derecho penal[editar]

Artculo principal: Principios limitadores del derecho penal

Los principios limitadores del derecho penal son aquellas partes de la doctrina que le han
impuesto barreras a la construccin del derecho penal, de tal forma que ste no se salga de
control y acabe con el estado de derecho. El objetivo de los principios es la reduccin del
poder punitivo de los estados.
Los principios son:

Principio de proporcionalidad: conocido tambin como Principio de intervencin


mnima

Principio de legalidad[1]

Lex previa: Principio de irretroactividad

Lex scripta: Principio de escrituracin

Lex stricta: Principio de la mxima taxatividad legal e interpretativa

Principios pro derechos humanos

Lesividad

Humanidad

Trascendencia mnima

Doble punicin

Teora de la reaccin penal[editar]


Este artculo o seccin sobre derecho necesita ser wikificado con un formato
acorde a las convenciones de estilo.
Por favor, edtalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso, puesto el 4 de
agosto de 2009.
Tambin puedes ayudar wikificando otros artculos.

Artculo principal: Teora de la reaccin penal

La pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito, expresndose
como la "restriccin de derechos del responsable". Es "la prdida o restriccin de derechos
personales, contemplada en la ley e impuesta por el rgano jurisdiccional, mediante un
proceso, al individuo responsable de la comisin de un delito".
El orden jurdico prev adems las denominadas "medidas de seguridad" destinadas a
enfrentar situaciones respecto de las cuales el uso de las penas no resulta suficiente o
adecuado.
De este modo, podemos sostener que el Estado cuenta con dos clases de
instrumentos; penas y medidas de seguridad.

Pena[editar]
Artculo principal: Pena

Desde la antigedad se discuten acerca del fin de la pena, habindose desarrollado


fundamentalmente tres concepciones, las que en sus ms variadas combinaciones continan
hoy caracterizando la discusin.
Encontramos as:

Teora absoluta de la pena: Son aquellas que sostienen que la pena halla su
justificacin en s misma, sin que pueda ser considerada como un medio para fines
ulteriores. "Absoluta" porque en sta teora el sentido de la pena es independiente de su
efecto social;

Teora relativa de la pena: Las teoras preventivas renuncian a ofrecer fundamentos


ticos a la pena, ella ser entendida como un medio para la obtencin de ulteriores
objetivos, como un instrumento de motivacin, un remedio para impedir el delito. Para
explicar su utilidad, en relacin a la prevencin de la criminalidad, se busca apoyo
cientfico;

Teora mixta o de la unin: Estas sostienen que no es posible adoptar una


fundamentacin desde las formar tericas antes mencionadas, y proponen teoras
multidisciplinarias que suponen una combinacin de fines preventivos y retributivos e
intentan configurar un sistema que recoja los efectos ms positivos de cada una de las
concepciones previas.
Explicaciones generales.
El objeto de estudiar las teoras de la pena dice relacin con lograr determinar Cul es el
significado del acto al que llamamos castigo? Qu sentido tiene para quien padece el castigo
(El condenado) como para quien lo impone (La sociedad a travs de los rganos
correspondientes de justicia)?
Lo anterior nos lleva a dos preguntas Por qu se Pena? Y Para que se Pena? Se ha tratado
de responder de dos formas a estas preguntas.
PUNITUR QUIA PECCATUM EST. Castigar porque se ha pecado. Las teoras absolutas,
responden en este sentido. Al autor se le castiga porque ha pecado, esto es, por delito
ejecutado, de manera que la pena no persigue finalidades ulteriores y se justifica a si misma.
Se puede presentar en dos criterios:
Teora Absoluta: Retribucionista. La retribucin significa que la pena debe ser equivalente al
injusto culpable segn el principio de la justicia distributiva. Lo que no tiene que ver con
venganza, sino con medida, ya que el hecho cometido se convierte en fundamento y
medida de la pena (Esto se llama principio de proporcionalidad de la pena con el delito
cometido); y esta ha de ajustarse, en su naturaleza y quantum a aquel. El principio
retribucionista descansa sobre dos principios inmanentes: El reconociendo de que existe la
culpabilidad, que puede medirse y graduarse; y el que puedan armonizarse la gravedad de la
culpa y la de la pena, de suerte que esta se experiment como algo merecido por el individuo
y por la comunidad.
Teora Absoluta: Expiatoria Ac la imposicin de la pena tiene un carcter moral. El sujeto
sufre la pena para comprender el dao causado. Mediante la pena expa su culpabilidad.
PUNITUR, UT NE PECCETUR. Castigar, para que no se peque. Las teoras relativas,
profundizan esta mxima, teniendo una sola corriente que es la preventiva. Para ellas la pena
es un medio para obtener un fin que es la prevencin del delito.
Criterio prevencionista. En la prevencin se mira hacia el futuro ya que se centra en la
peligrosidad del sujeto y la predisposicin criminal latente de la generalidad de los sujetos. La
pena seria un medio para prevenir delitos futuros. El delito entonces no es la CAUSA sino la
OCASIN, de la pena. Tampoco es la medida de la pena, porque no se castiga con arreglo a
lo que el delincuente se merece, sino segn lo que se necesite para evitar otros hechos
criminales. El principio prevencionista descansa sobre tres presupuestos inmanentes: la
posibilidad de enjuiciar en un juicio de pronstico mnimamente seguro respecto a la conducta
futura del sujeto; la de que la pena pueda incidir de tal manera en la peligrosidad
diagnosticada que ciertamente produzca un efecto preventivo; que mediante la pena pueda
lucharse eficazmente contra las inclinaciones y tendencias criminales.
El criterio de las teoras relativas prevencionistas tienen dos vertientes que a su vez se
subdividen en dos posiciones cada una. La prevencin general, la cual acta solo sobre la
comunidad, y la prevencin especial las cuales recaen sobre el sujeto delincuente.
Anlisis de las teoras:
Teoras Absoluta: Retribucionistas: La pena es el mal que se irroga a quien ha cometido un
delito.
Formulacin Kantiana: Kant postula que el derecho de castigar es el derecho que tiene el
soberano de afectar dolorosamente al sbdito por causa de una transgresin de la ley. La
pena, en este sentido, no puede aplicarse nunca como un medio de procurar otro bien, ni aun
a beneficio del culpable o de la sociedad (Desecha las teoras relativas) sino que siempre
debe aplicarse la pena contra el culpable por la sola razn de que ha delinquido. La pena seria
un imperativo categrico de justicia. Pase lo que pase se debe imponer la pena a quien ha
delinquido.
Formulacin Hegeliana: Hegel postula, dentro de su teora dialctica que: Tesis: Seria la
norma, su vigencia y su respeto por todos Anti-Tesis: Seria el delito, la negacin de la norma.
Sntesis: Seria la pena, el nico medio para restablecer el derecho por medio de la Negacin
de la Negacin de la norma. Por ende ac la retribucin de la norma estara justificada para
mantener o preservar la vigencia del ordenamiento jurdico.
Teoras Absoluta: Expiatoria: Juegan con que la pena seria una forma no de castigar sino de
que el sujeto comprendiere lo incorrecto de su actuar y que por medio de la misma lograre
redimirse. De hecho expone que la pena la debe sentir el delincuente como un sentimiento de
culpa, pero pareciera obvio que con la pena esto no ocurre.
Teoras relativas de la pena: Prevencin General: Estas teoras ven la pena como un medio
ejemplar para afectar a la sociedad en general, vale decir, la pena que se le impone al sujeto
infractor de la norma tiene como finalidad influir en la sociedad. Se ejemplariza al sujeto, se le
utiliza como medio. Esta teora a su vez tiene dos manifestaciones:

Teora relativa de la pena: Prevencin General: Positiva

La cual seala que la pena es una forma de reforzar los valores de la sociedad o por lo menos
reforzar la vigencia del ordenamiento jurdico. En este sentido, la pena vendra a ser un medio
para reforzar la validez del ordenamiento jurdico. Se impone la pena a infractor de la norma,
para hacer ver al resto de la sociedad que existe el derecho, que no queda impune su
quebrantamiento y, finalmente, que se protegen ciertos valores o estados que la sociedad
en conjunto considera importantes.
Teora relativa de la pena: Prevencin General: Negativa

Postula que la pena es un medio con el cual intimidar a la sociedad para prevenir la comisin
de futuros delitos. La pena vendra a ser ejemplarificadora para el resto de la sociedad.
Teoras relativas de la pena: Prevencin Especial: Estas teoras recaen sobre el sujeto
delincuente, la pena es un medio para intervenir en la vida del infractor de la norma. Esta
intervencin se justifica como forma de prevenir futuros delitos, para tratar de reducir la
peligrosidad del sujeto. Es independiente de la sociedad. Y posee a su vez dos
manifestaciones:

Teora relativa de la pena: Prevencin Especial: Positiva

Se plantea la pena como una forma, un medio, para resociabilizar al sujeto infractor. La
comisin de un delito y por ende la aplicacin de la pena justificara al estado para intervenir
en la vida del sujeto con programas de escolaridad, trabajos forzados, psicolgicos, etc. Con
el fin de corregir o bien sanar al sujeto. Por ende la pena seria indeterminada hasta el
punto de que solo se otorgara la libertad cuando el sujeto estuviese corregido

Teora relativa de la pena: Prevencin Especial: Negativa

Se plantea lisa y llanamente como la neutralizacin del delincuente. La pena debe ser un
medio para sacar de circulacin al delincuente.
Vase tambin: Teoras sobre la funcin de la pena

Las medidas de seguridad[editar]


Artculo principal: Medida de seguridad

Las medidas de seguridad atienden a la peligrosidad del sujeto (prevencin especial): El


sujeto que comete un injusto (hecho tpico y antijurdico) pero no puede ser culpado por un
defecto en su culpabilidad (teora del delito), es susceptible de recibir una medida de
seguridad para evitar nuevos injustos.
Por su funcin se pueden agrupar en:

Medidas teraputicas: Buscan la curacin.

Medidas educativas: reeducacin.

Medidas asegurativas: Inocuizacin y resocializacin.

Etapas de desarrollo del delito[editar]


Artculo principal: Iter criminis

El iter criminis se refiere al grado de desarrollo en que se puede hallar un delito en un


momento dado. Generalmente se mide al tiempo de que el delito o sus perpetradores son
descubiertos o apresados.
Las legislaciones suelen variar en cuanto a la calificacin de los delitos en cuanto a su
desarrollo, pero en general se conocen tres estados:

Consumacin: cuando el delito se ha realizado y producido sus efectos, queridos o no


por el agente. La consumacin puede ser parcial o total si se han dado todos o algunos de
los objetivos delictivos.

Frustracin: cuando el delito ha empezado a ejecutarse y no se consuma por hechos


que son ajenos a la voluntad de los realizadores del ilcito.

Tentativa: cuando el delito se empieza a ejecutar, pero el agente no realiza todos los
actos necesarios para configurar una hiptesis de consumacin o frustracin.
Existen tambin otras etapas que son anteriores al inicio de la ejecucin de un delito, como
la proposicin (acto de querer convencer a otro a delinquir) y la conspiracin (acuerdo entre
dos personas para cometer un delito).

Participacin criminal[editar]
Artculo principal: Participacin criminal

La descripcin de los hechos tpicos supone siempre la presencia de un sujeto activo. Este
sujeto activo es el que ejecuta o realiza la accin descrita, o provoca el resultado sealado en
el precepto respectivo. A veces, sin embargo, la ley seala la intervencin, dentro de la misma
descripcin tpica, de ms de una persona. Esto significa que puede haber varios copartcipes
y puede ocurrir que no siempre sean coincidentes las actuaciones de uno y otro, ya sea en el
plano objetivo o subjetivo.
De acuerdo a lo dicho se han formulado diversos principios. Por ejemplo, en el sistema penal
chileno para la solucin del problema de la codelincuencia se sigue el principio de la
voluntariedad, es decir, se utiliza el criterio subjetivo.
Es la voluntad de la persona, que quiere hacer suyo el hecho pese a no haber realizado la
accin tpica, la que determina la forma de participacin.
Debemos sealar que existen principios generales que gobiernan el funcionamiento de las
disposiciones sobre participacin. Tngase presente, en consecuencia, que estas reglas se
aplicarn:

1. Cuando intervengan dos o ms personas en concurso con el autor de un delito, o sea


un mnimo de tres personas.

2. Cuando, adems la Ley, en la parte especial, no haya sealado expresamente el


rgimen de penalidad de cada una de ellas.

Vase tambin[editar]