Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Processo n.
1. DA CONTESTAO DO INSS
Seno Vejamos:
Nesse sentido, no merece prosperar a alegao da parte R.
(...)
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIRIO.
BENEFCIO ASSISTENCIAL.
CONCESSO. INCAPACIDADE COMPROVADA.
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. PESSOA
INTERDITADA. ABSOLUTAMENTE INCAPAZ.
PRESCRIO. INOCORRNCIA. TERMO INICIAL DO
BENEFCIO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
JUROS DE MORA. CORREO MONETRIA.
HONORRIOS. CRITRIOS. 1. O benefcio de amparo
social tem por escopo prover a subsistncia dos cidados
hipossuficientes, ou seja, daqueles maiores de 65 anos ou dos
portadores de deficincia fsica ou mental que os
impossibilite de munir-se de meios para o prprio sustento ou
que viriam, ocasionalmente, a fenecer ou sobreviver em
condies desumanas, caso lhe fosse negado o recebimento
mensal do referido benefcio. 2. Sendo a autora pessoa
absolutamente incapaz, pelo fato de ser pessoa interditada
(fls. 10), contra ela no corre prescrio, conforme art. 198,
inciso I, do Cdigo Civil. 3. Na hiptese, a demandante teve
seu benefcio indeferido por no atender ao requisito
incapacidade para o trabalho e para a vida independente,
restando, pois, incontroverso o requisito renda familiar per
capta inferior a 1/4 do salrio mnimo. Ademais, consta dos
autos que a autora reside com seus dois filhos menores em
imvel alugado, sendo a renda familiar auferida do
recebimento de bolsa famlia no valor aproximado de 112,00
(cento e doze reais) e de ajuda de parentes, restando ntida
sua condio de miserabilidade. 4. No que se refere ao
requisito incapacidade para o trabalho, verifica-se, atravs de
Laudo Pericial (fls. 55/60) que a parte autora portadora de
perda auditiva sensorioneural de grau profundo bilateral.
Apesar de constar no prprio laudo mdico que tal
enfermidade no causa incapacidade para o trabalho, deve-se
considerar, conforme se observa das informaes prestadas
em audincia (fls. 130), que a autora, alm de analfabeta, no
se comunica adequadamente, expressando- se apenas atravs
de gestos e sons sem significado; ou seja, associando-se sua
deficincia fsica ao fato de ser uma pessoa analfabeta (fls.
09), interditada judicialmente (fls. 10), sem qualquer
qualificao profissional, eis que nunca trabalhou na vida
devido s suas limitaes, conclui-se que a autora no tem
como ser aproveitada na vida laboral. 5. Nas palavras do
Ministrio Pblico Federal, "deve-se analisar a condio de
deficiente da autora no apenas sob o vis clnico. Como
visto, o contexto social que a envolve aponta para a
existncia de dificuldades para o desempenho de qualquer
atividade, principalmente pelos obstculos comunicao e
no que se refere ausncia de qualificao laboral. Com
efeito, mesmo havendo alguma possibilidade de exerccio de
atividade profissional, inconteste o fato de que no haveria
uma participao plena e efetiva na sociedade". 6. Destaque-
se que o Poder Pblico, por meio da Assistncia Social, tem o
dever de preservar condies mnimas de dignidade humana
daqueles que estariam impossibilitadas de munir-se de meios
para a prpria subsistncia, e que viriam, ocasionalmente, a
fenecer ou a sobreviver em condies desumanas, caso lhe
fosse negado o recebimento do benefcio de Amparo Social.
7. Ademais, j pacfica a jurisprudncia pela qual, em face
das peculiaridades do caso, de ser deferido o benefcio de
amparo assistencial, ainda que o autor no seja totalmente
incapaz para qualquer atividade, por ausncia de condies
de ser inserido no mercado de trabalho. 8. Sendo assim, resta
patente o direito da demandante concesso do amparo
social desde o requerimento administrativo, devendo os
valores em atraso serem monetariamente corrigidos de acordo
com o Manual de Clculos da Justia Federal e acrescidos de
juros de moratrios de 1% ao ms, a partir da citao vlida.
9. Honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor da
condenao, observando-se a Smula 111 do STJ. 10.
Apelao do particular provida. (TRF-5 - AC:
29274620104058201, Relator: Desembargador Federal
Manoel Erhardt, Data de Julgamento: 17/12/2013, Primeira
Turma, Data de Publicao: 09/01/2014). (Grifo Nosso).
Ante o exposto, diante de todos os argumentos esposados, o
demandante rechaa todos os contrapontos contidos na contestao apresentada pela
demandada, ao mesmo tempo em que pugna pelo deferimento dos pleitos contidos na
petio inicial.
ADVOGADO
OAB/