AO ILMO. SENHOR PRESIDENTE DA JARI DO ESTADO DO CEAR.

Eu, XXXXXXXXXXXXX, RG n xxxxxxx, CPF n XXXXXXX,

CNH n XXXXXXX-CE, residente Rua XXXXXXXXXXXXXX N XXX ,
CEP: XXXXXXXX na cidade de Juazeiro do Norte- CE; venho perante Vossa
Senhoria, baseado na Lei n 9.503 de 23/09/97, interpor recurso contra aplicao
de penalidade por suposto infrao de trnsito, conforme notificao em anexo.
De acordo com a referida notificao de n 11329777 (em anexo), o veculo
ModeloFORD/FIESTA SEDAN FLEX, PLACA: HYA-7232 CE, supostamente
cometeu a infrao tipificada no art. 239 do CTB .

EM PRELIMINAR PROCESSUAL ADMINISTRATIVO SOLICITO A

NULIDADE NO AUTO DE INFRAO, PELOS SEGUINTES
FUNDAMENTOS LEGAIS:

1) Autuao n 11329777 (cpia em anexo) nula haja vista que violou o

Pargrafo nico, do art. 281 do CTB que determina:
Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste
Cdigo e dentro de sua circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e
aplicar a penalidade cabvel.
2) Inmeras so as irregularidades que ensejam a insubsistncias do AIT n
11329777, em questo haja vista que houve INOBSERVNCIA S
FORMALIDADES EXIGIDAS PARA SUA LAVRATURA.
3) O Art. 280 do CTB determina quais sejam as informaes necessrias que
devem constar para formalidade da lavratura da autuao que so as seguintes:
I- tipificao da infrao;
II- local, data e hora do cometimento da infrao;
III- caracteres da placa de identificao do veculo, sua marca e espcie, e outros
elementos julgados necessrios sua identificao;
IV- o pronturio do condutor, sempre que possvel;
V- identificao do rgo ou entidade e da autoridade ou agente autuador ou
equipamento que comprovar a infrao;
VI- assinatura do infrator, valendo esta como notificao do cometimento da
infrao.

4) Esse Artigo foi regulamentado pela RESOLUO N 01 de 23/01/1998 DO

CONTRAN, qual estabelece que no Auto de Infrao devem constar o mnimo
de informaes requeridas para sua lavratura, em seu ANEXO I, determina a
referida Resoluo que o Padro de Informaes Mnimas a ser utilizado para
confeco de modelo de Auto o seguinte:
Bloco 1- IDENTIFICAO DA AUTUAO:
Cdigo do rgo Autuador e Identificao do Auto de Infrao.
Bloco 2- IDENTIFICAO DO VECULO:
UF (Unidade da Federao); Placa e Municpio.
Bloco 3- IDENTIFICAO DO CONDUTOR:
Nome; n do Registro da CNH (Carteira Nacional de Habilitao) ou da permisso
para Dirigir; UF e CPF.
Bloco 4- IDENTIFICAO DO INFRATOR:
Nome; CPF ou CGC.
Bloco5- IDENTIFICAO DO LOCAL E COMETIMENTO DE INFRAES:
Local da Infrao; Data; Hora e Cdigo do Municpio.
Bloco 6- TIPIFICAO DA INFRAO: Cdigo da Infrao; Equipamento ou
Instrumento de Aferio Utilizado; Medio Realizada e Limite Permitido

5) Logo, da anlise do AIT em questo conclui-se que a lavratura do Auto de

Infrao no obedeceu as formalidades exigidas pela Resoluo n 01 do
CONTRAN, conforme faz prova cpia do AIT anexa, pois que:
a) A descrio do local do cometimento da infrao no obedeceu ao que
determina o Bloco 5, ANEXO I, RESOLUO N 01 DO CONTRAN, uma vez
que FALTA NO AIT O CDIGO DO MUNICIPIO;
b) No h a assinatura do Infrator nem do condutor do veculo, conforme
prevem os Blocos 3 e 4, ANEXO I, RESOLUO N 01 DO CONTRAN;
CONTRAN.
c) Ora, resta evidenciado que o AIT em questo NULO DE PLENO DIREITO e
no est apto gerar efeitos como ato administrativo perfeito e acabado haja vista
a no observncia s formalidades exigida para sua lavratura, neste sentido
leciona EDUARDO ANTONIO MAGGIO o que, MAXIMA VENIA, se
transcreve:

Portanto, a tipificao da infrao e o preenchimento do

respectivo Auto, devidamente correto, tudo em
conformidade com as normas e exigncias legais acima
mencionadas e que esto em plena vigncia e que
revogaram as anteriores ( vide art. 6 da Res. N 01/98-
CONTRAN), devem ser rigorosamente cumpridas e
obedecidas, pois o no atendimento quelas
determinaes legais ser tambm motivo que justifica a
interposio de recurso contra a autuao que estiver em
desacordo, tendo em vista o que estabelece o artigo 281,
pargrafo nico, inciso I, do Cdigo de Trnsito
Brasileiro. MAGGIO, EDURADO ANTONIO in
Manual de Infraes e Multas de Trnsito e seus
Recursos, 2 ed. , Ed. Jurista, pp 122 e 123, 2002/SP

Assim, requer e espera o acolhimento das preliminares para que se

arquive o AIT julgando-o insubsistente, conforme determina o pargrafo nico,
inciso I , Art. 281 do CTB, j referido.

DO PEDIDO

Ante o exposto, a ora recorrente vem respeitosamente a presena de

V. Senhoria, a fim de requerer seja relevado a atitude da recorrente, e via de
conseqncia, se digne de determinar o cancelamento dos Autos de Infrao
epigrafado e a conseqente revogao dos pontos de meu pronturio como medida
da mais ldima JUSTIA.

Pelas consideraes tecidas, est cabalmente comprovado que as

supostas infraes de trnsito no foram validamente aferidas, Portanto, o ato
absolutamente irregular e insubsistente, na forma do artigo 281, pargrafo nico,
inciso I, do Cdigo de Trnsito Brasileiro.

Diante de tudo que se exps, dispensvel quaisquer argumentaes

de mrito para defesa do ora Recorrente, restando apenas ser cumprida a Lei
vigente, por parte do(s) egrgio(s) julgador(es).

Pede e espera deferimento de todo o ora requerido.

'EX POSITIS', fica requerido:

a) a excluso do nome do ora Recorrente dos registros relativos aos Autos de
Infrao de Trnsito relacionados e comentados;
b) O cancelamento da autuao em questo

Juazeiro do Norte CE xx de maio de 2009.

_____________________________________________
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX