Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tabla de contenido
CAPTULO I
Objetivo general
Identificar los elementos de la ceguera en Juan 9, 1-41 relacionados con el pecado
estructural
Objetivos especficos
1. Distinguir los elementos literarios, estructurales e histricos en la composicin del
texto de Jn 9, 1-41.
2. Vincular los hallazgos con situaciones actuales en favor de una mejor comprensin del
pecado estructural.
CAPTULO II
Crtica textual
El texto extrado es de la Biblia de Jerusaln ya que sta conserva mayor fidelidad en su
traduccin del griego por lo cual favorece el presente anlisis. A continuacin el texto estudiado.
Cabe sealar algunas peculiaridades en el texto. En primer lugar la palabra ciego se utiliza
nueve veces en el texto (2. 6. 13. 17. 18. 19. 20. 24. 25) y dos veces ms enfatizando que es de
nacimiento (1. 32). Ya del 39-41 el autor utilizar el trmino para referirse a la ceguera de los
fariseos.
La palabra barro se utiliza en cuatro ocasiones (6. 11. 14. 15) al explicar cmo fue sanado
el ciego, esto sirve de alusin a una nueva creacin en paralelo a la del primer hombre (Gn 2, 7).
Crtica literaria
De acuerdo a los orgenes de este libro neotestamentario, su estructura se conform con
tres redacciones. La primera de ellas, o primer estrato, corresponde a los textos primigenios o
tradiciones, el segundo a los agregados posteriores, los cuales son generalmente discursos o
comentarios que enriquecen y aclaran el texto base. La relacin entre estos dos estratos es
comparable con la relacin de los evangelios sinpticos, a lo cual dice Vidal (2014):
Los autores de Mt y Lc hicieron una nueva edicin, completamente
refundida del evangelio de Mc, transformando su texto, pero sobre todo
alargndolo con mucho material de dichos de Jess y aadindole adems
un prlogo introductorio (Mt 1-2; Lc 1-2). (p. 53).
As pues, posterior a estas dos redacciones encontramos una tercera correspondiente a
relecturas del evangelio por miembros de la comunidad junica.
En el texto que presentamos se pueden identificar que los versculos 1-3 y 6-34
pertenecen al primer estrato mientras que los versculos del 4-5 y 35-41 corresponden al segundo.
En el desarrollo del texto se identifican varias escenas entre dos interlocutores, de acuerdo
a Moloney (2005) estos seran:
I. 9,1-5: Jess y los discpulos.
II. 9,6-7: Jess y el ciego de nacimiento.
III. 9,8-12: El ciego y sus vecinos.
IV. 9,13-17: El ciego y los fariseos.
V. 9,18-23: Los fariseos y los padres del ciego.
VI. 9,24-34: Los fariseos y el ciego.
VII. 9,35-38: Jess y el ciego.
VIII. 9,39-10,21: Jess y los fariseos. (p. 282)
Las primeras tres escenas se desarrollan fuera del templo (8, 59) donde se desarrolla el
signo y se despierta la duda de la identidad del ciego; de la cuarta a la sexta se podra suponer que
se desarrollan en el templo donde los fariseos cuestionan al ciego, sus padres y, por ende, la
autoridad de Jess; y las ltimas dos, nuevamente en la calle, Jess confirma la fe del ciego en l
y condena la ceguera de los fariseos.
Como se mencion anteriormente, dentro del texto seleccionado encontramos una parte
correspondiente a la primera redaccin del evangelio, que es narrativa (1-3.6-34), la cual tiene
mayor probabilidad de pertenecer a las capas ms antiguas de redaccin (Alegre y Tui, 1995,
p. 30), y a una segunda que se caracteriza por explicar o ampliar el texto que le antecede (4-
5.35-41)
Crtica histrica
La ceguera y otras muchas enfermedades tenan connotaciones pecaminosas en el entorno
de Jess, adems por su sentido y relacin con los textos del Antiguo Testamento (Is 6, 9; Jr 5,
20-23), indican Camacho y Mateos (2007) la ceguera y la sordera pueden significar no slo
incapacidad de comprender, sino tambin resistencia o rechazo a comprender, equivalente de
rebelda (p. 18), no obstante, en el texto junico, Jess relaciona el concepto anterior de ceguera
con los fariseos (Jn 9, 40-41.12, 40-42 ) mientras que el ciego es eximido de dicho sealamiento
(vv. 2-3).
Hermenetica
Despus de analizar las caractersticas del texto, y para introducirnos en el tema elegido,
acerca del pecado estructural, nos dir Gonzles (1987):
Es un modo de estructurar la convivencia humana y la sociedad, egosta y
no solidario, monologal y no dialogal, para unos solos y no para todos. Por
razones de eficacia, ese modo egosta de estructurar la convivencia
responder preferentemente a egosmos grupales, ms que personales. (p.
272).
A la luz del texto, reiteramos que Jess no encuentra pecado en el ciego (9, 3), quien ms
bien progresa en el reconocimiento de Jess (vv. 11.17.38), sin embargo, ante la luz ofrecida al
que antes era ciego, los fariseos solo ven obstculos (vv. 16.24), implantan temor (v. 22) y niegan
la capacidad de entendimiento del hombre (v. 34). Ante ello, indican Barretos y Mateos (1982)
Ni l ni sus padres tenan pecado. Son otros los culpables de su ceguera (9,41). Sus padres le han
transmitido su propia condicin de carne (3,6: de la carne nace carne), cuya debilidad ha hecho
posible la opresin en que viven. (p. 434).
Aqu podemos distinguir varios rasgos de un pecado estructural respecto a los fariseos, ya
que de acuerdo a su actuar y por sus propios intereses, impugnan a un hombre que ha reconocido
una luz diferente a la que ellos estn acostumbrados. A partir de esto se puede hacer un revisin
personal de cmo estas actitudes estn presentes en nuestros grupos sociales y eclesiales, cmo
desde nuestros ideales podemos dejar fuera a los que no consideramos parte, o indignos, de
nuestro conjunto.
La reflexin se queda corta ante los diferentes ejemplos que encontramos en una sociedad
injusta, donde econmicamente unos tienen ms y otros tienen a cambio pocas posibilidades de
hacer or su voz. As pues, nuestra visin debe ensancharse y clarificarse para reconocer el
pecado estructural del cual nos vemos afectados o que posiblemente somos parte.
CAPTULO III
Propuesta
Son diversas las situaciones sociales en las que podemos evidenciar seales de un pecado
estructural, en cuanto a la realidad de los jvenes y adolescentes, este grupo es ms vulnerables a
ser cegado por las diferentes influencias ya sea de modas, presiones de grupo, ideas errneas
sobre el consumo de drogas y machismo, muchas de las cuales las personas no siempre son
conscientes.
Ambientacin del lugar: un pequeo altar con velas, las cuales se encendern al final.
Varias ilustraciones colocadas en el saln sobre las dos caras de una realidad: ropa y comida,
injusticias en la produccin; grandes ciudades y desigualdad econmica e impacto en la ecologa.
Suteres o chaquetas de cada uno.
A continuacin se les indica que en la Biblia se habla de personas ciegas pero en otras
circunstancias. Se distribuye el texto (Jn 9, 1-38) y algunos lo leen en voz alta de manera
voluntaria, despus se realizan preguntas para la discusin: Qu personaje les llam la atencin
y por qu? Qu les dice la frase del versculo 3?, entre otras. Se aclaran dudas y se orienta al
grupo a centrarse en el grupo de los fariseos y con quines podemos compararlos en la actualidad.
(15 min.).
Se indica que muchas veces hay personas o grupos que no nos ayudan a elegir, o bien nos
orientan a elegir mal, de cierta forma ellos nos ciegan como la venda. Obviamente todos han
visto las ilustraciones colocadas en el saln, pero solo la parte positiva o llamativa, por ello se les
invita a que les den vuelta y vean la otra cara de la ilustracin la cual tambin es parte de esa
realidad pero que a veces no la vemos. Se le pide que expresen realidades parecidas o que no se
encuentran en las ilustraciones. Se indica tambin como podemos ser parte del cambio (15 min.).
Como parte final y oracin, se encienden las velas y se invita a que hagan una peticin por
las diferentes realidades injustas que se visibilizaron en la actividad. Finalmente se pide a Jess
que sea la luz que nos ayude a reconocer esas realidades en nuestro entorno y as
comprometernos a hacer el cambio. (10 min.).
CAPTULO IV
Conclusiones
La ceguera dentro del texto de Jn 9, 1-41 tiene una clara diferencia con los textos
veterotestamentarios y con los evangelios sinpticos, lo cual acenta la diversidad teolgica y
literaria de los textos junicos. Por su parte, este contraste entre los textos tambin contribuye al
presente estudio para identificar la ceguera de dicho pasaje como un hecho de pecado estructural.
Recomendaciones
El trabajo realizado es somero en muchos aspectos, por lo cual es necesario
profundizarlo tanto desde el punto de vista histrico como literario, ya que se podra
reforzar el concepto de pecado estructural en la Biblia apoyndose en textos del
evangelio de Juan y de los sinpticos.
El concepto de pecado estructural, as como el de pecado, no es visto con claridad por
la sociedad en general y los cristianos en especfico, por ello este pequeo esfuerzo se
puede reproducir en otros ms para que, no solo desde el punto acadmico, sino desde
el compromiso social se pueda identificar y trabajar para erradicar dicho mal de
nuestra sociedad.
Referencias
Alegre, J. Tui, X. (1995) Escritos jonicos y cartas catlicas. Navarra, Espaa. Editorial Verbo
Divino.
Brown, R. (2010) El evangelio y las cartas de Juan. Bilbao, Espaa. Descle De Brouwer.
Gonzles, J. (1987) Proyecto hermano, visin creyente del hombre. Santander, Espaa. Editorial
SAL TERRAE.
Vidal, S. (2014) El Evangelio de Juan. Salamanca, Espaa. (Extracto aportado por el profesor del
curso.