Si se admiten sdlo en parte una o mds excepciones, se distribuirdn las costas proporcionalmente, pero podrdn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado”. Sin embargo existen dos casos en que el depositario no tiene derecho a remuneracién. No obstante lo precedente, dice el Art. 517 que “No tienen derecho a remuneracion: 1. El depositario que, encargado de pagar el salario o pensién embargados, haya retenido a disposicién del tribunal la parte embargable de dichos salarios 0 pensién, y 2, El que se haga responsable de dolo 0 culpa grave”. De las tercerias en el juicio ejecutivo Materia regulada en el Libro III Titulo I en su parrafo tercero “De las tercerias” en los Art. 518 y siguientes del CPC La intervencidn de terceros en los procedimientos declarativos u ordinarios es bastante amplia, de conformidad al Art. 23 del CPC que reza “Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrdn en cualquier estado de él iniervenir como coadyuvantes, y tendrdn en tal caso los mismos derechos que concede el articulo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador comin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre”. Cosa distinta ocurre en los procesos ejecutivos, asi las cosas esta situacion se encuentra regulada en el Art. 518 del CPC, norma que sefiala “En el juicio ejecutivo sélo son admisibles las tercerias cuando el reclamante pretende: 1. Dominio de los bienes embargados; 2. Posesién de los bienes embargados; 3. Derecho para ser pagado preferentemente; 0 4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercerfa se llama de dominio, en el segundo de posesién, en el tercero de prelacién y en el cuarto de pago”. Sin perjuicio de Jo sefialado en la citada norma, existen otros derechos que pueden hacer valer terceros, de acuerdo a la forma para hacer valer las tercerfas, de conformidad a lo sefialado en el Art. 520 del CPC. Naturaleza juridica de las terce! Algunos sefialan que es un juicio aparte inserto dentro del juicio ejecutivo, sin perjuicio que la jurisprudencia ha sefialado que este es un incidente, por motivos de tramitacién. Si fuera un juicio aparte, la terceria deberia ser notificada en calidad de demanda, de manera personal, también la sentencia que sobre éstos recae seria definitiva y no interlocutoria; o si fuera un incidente, no procede la casacién en contra de la sentencia dictada, etc.De la terceria de dominio Se encuentra consagrada la terceria de dominio en el Art. 518 namero 1 del CPC que prescribe “En el juicio ejecutivo sélo son admisibles las tercerias cuando el reclamante pretende: 1. Dominio de los bienes embargado Concepto Esta es aquella que tiene lugar cuando un extrafio a la ejecucién interviene alegando dominio sobre los bienes embargados Lo anterior tendria lugar, por ejemplo, porque la persona del embargado es mero tenedor 0 poseedor de los bienes que se encuentran en su poder y que han sido embargados. La finalidad de la terceria de dominio, es que se reconozca su derecho de dominio sobre las cosas que fueron embargadas, y en consecuencia, que se excluyan éstas del embargo. Oportunidad o plazo para interponer esta terceria De acuerdo a lo que sefiala la propia ley en el Art. 518 numero 1 del CPC, se podra intentar la terceria de dominio, desde que se traba el embargo, existiendo oportunidad para interponer la terceria hasta el momento en que se produzca la enajenacién de los bienes embargados, es decir, desde que se efectie la tradicién de los bienes o se haya otorgado ¢ inscrito la escritura publica de remate de los bienes de que se trata, segin sea el caso. La jurisprudencia dice que el escrito de terceria de dominio, cabe hasta media hora antes en que se efectiia la enajenacién de los bienes. Una vez que ya se ha enajenado el bien, al tercero duefio solamente le queda un camino a seguir, que es iniciar un juicio de reivindicacién en contra del que se adjudicé el bien. Qué efectos produce la interposicién de una terceria de posesién Hay que distinguir entre el cuaderno principal y el de apremio. a) Cuaderno principal No se suspende la tramitacién del juicio b) En el cuaderno de apremio Por regla general, tampoco se produce la suspensién del procedimiento, salva la situacién contemplada en el Art. 523 Inc. Primero del CPC que sefiala “No se dard curso a la terceria de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el articulo 254; ni se suspenderé por su interposicién el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento publico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacién de la demanda ejecutiva”, vale decit, cuando se acompafia un instrumento piblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacién de la demanda ejecutiva [esteinstrumento piblico debe acreditar el dominio de este tercerista sobre cl bien embargado]. Si no se acompafiare el antes dicho instrumento piblico, ello no suspendera el procedimiento de apremio respectivo, de manera tal que se seguird con el procedimiento de realizacién, recayendo la subasta sobre los bienes del deudor que tuviere o pretendiere tener, de modo que la persona que lo adquiere recibiré el nombre de subastador. El subastador, es decir, quien tiene el bien, puede ser condenado a restituir la cosa en raz6n de la terceria interpuesta. Tramitacién de la terceria Esta tereeria se tramita en cuaderno separado, de modo que existen tres cuaderos en el procedimiento ejecutivo, uno principal, uno de apremio y el de terceria de dominio. proceso se tramita de acuerdo a lo sefialado en el procedimiento ordinario con exclusion de los tramites de réplica y diplica, considerandosele como demandado al ejecutante y al ejecutado, debigndose notificarles personalmente de esta solicitud, la cual a su vez, contendra los mismos requisitos de la demanda que se encuentran establecidos en el Art. 254 del CPC. Si eventualmente faltare cualquiera de los requisitos que contempla el Art. 254, de oficio el tribunal no le daré curso a la solicitud, lo cual se diferencia del Art. 256 del CPC que dice “Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros niimeros del articulo 254, expresando el defecto de que adolece”. Se debe ver la terceria desde el punto de vista del ejecutante, ello porque éste tiene derechos comprometidos en la ejecucién, de modo tal que la ley establece que la interposicién de esta terceria de dominio y de cualquier otra, es siempre justo motivo para pedir la ampliacion del embargo. Es importante hacer presente que la ejecucién continua respecto de los bienes que no estén presentes en esta terceria, 0 bien, respecto de nuevos bienes que fueran embargados. De la terceria de posesién Sefiala el Art. 518 ntimero 2 que “En el juicio ejecutivo sélo son admisibles las tercertas cuando el reclamante pretende: 2. Posesidn de los bienes embargado: Concepto Esta tercerfa de posesién tiene por objeto que se alce el embargo de los bienes que estan en posesién de este tercerista. Existe a favor de este tercerista de posesién, la presuncién del Art. 700 Inc. 2do del Cédigo Civil que sefiala “EI poseedor es reputado duefio, mientras otra persona no Justifica serlo”.Esta terceria tuvo sus inicios en la jurisprudencia y luego tuvo acogida legal por medo de la modificacién que introdujo la Ley 18.705 de 1988 al CPC. Finalidad de esta terceria Tiene por objeto que se reconozca esta posesién del tercerista, sobre los bienes que estan embargados, y consecuencialmente, que los mismos sean excluidos del embargo. Desde cuando puede interponerse esta terceria Al igual que en la terceria de dominio, se puede interponer desde que existe embargo, ya que en caso contrario no existe necesidad de la interposicién de la misma, lo cual se podra hacer hasta que ocurra la enajenacién de este bien. Tramitacién de esta terceria de posesion Esta terceria, sefiala la ley, que se tramitard como si fuera un incidente y se tramitara en cuaderno separado. Se entender4 como sujeto activo al tercerista y como sujetos pasivos al ejecutado y al ejecutante. Efectos que produce esta terceria con su interposicién Se debe distinguir entre el cuaderno principal y el de apremio del juicio ejecutivo a) Cuaderno principal No se produce suspensién alguna b) Cuaderno de apremio La regla general es que no se suspenda su tramitacién, salvo que se acompafien antecedentes que constituyan, a lo menos, presuncién grave de la posesién que se invoca [Art. 522 del CPC] Respecto del ejecutante, también cabe la ampliacién del embargo. De la terceria de prelaci Contemplada en el Art. 518 numerando 3 que dice “En el juicio ejecutivo sélo son admisibles las tercerias cuando el reclamante pretende: 3. Derecho para ser pagado preferentemente” Concepto Esta terceria entiende la intervencién de un tercero que pretende un derecho preferente para ser pagado con el producto del remate. Asi las cosas, el tercero tiene una preferencia, y ante dicha idea, las preferencias son otorgadas por los privilegios y la hipoteca.Momento para interponer esta terceria Se podra interponer desde que se haya dado inicio a la ejecucién, hasta el momento en que se haga pago al ejecutante. Por otro lado, es necesario que esta terceria de prelacién tenga fundamento en un titulo ejecutivo, en donde conste la preferencia del tercerista [Art. 527 del CPC] Tramitaci6n de esta terceria Se tramita de forma incidental, iniciéndose la misma y dandosele traslado al ejecutante 0 ejecutado por un plazo de 3 dias, fallando de plano © sometiendo el incidente a prueba. Efectos de la interposicién de esta terceria de prelacién De conformidad a Io sefialado en los Art. 522 y 535 del CPC, esta terceria no suspende la tramitacién de ningun cuaderno [ni el principal ni el de apremio]. Una vez que se realizan los bienes en el juicio ejecutivo, no se va a hacer pago directamente al ejecutante, sino que se consignara el monto en la cuenta corriente del tribunal hasta que la terceria fuere fallada, encontrandose la sentencia firme y ejecutoriada. Cuando se acoge la terceria, primeramente sc efectta el pago al acreedor preferente, y con el remanente, se hard el pago a la persona del ejecutante. De la terceria pago Se encuentra en el Art. 518 numero 4 del CPC que sefiala “En el juicio ejecutivo sélo son admisibles las tercerias cuando el reclamante pretende: 4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes”. Esta es aquella que el tercero tiene algiin derecho para scr pago conjuntamente con el ejecutante; este tercero carece de cualquier derecho preferente. Coneepto Consiste en Ia intervencién en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor. Fundamento La terceria de pago tiene su raz6n de ser en que el embargo, el que por si, no confiere ninguna clase de preferencia para el ejecutante para pagarse de los bienes embargados. Condiciones para que proceda esta terceria El tercerista debea) Tener un titulo ejecutivo 0 que el crédito del tercerista sea ejecutivo b) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacerse pago de su crédito, circunstancia que deberé acreditar el tercerista Esta tercerfa no suspende la tramitacién de ninguno de los cuaderos, a diferencia de lo que ocurre en [a terceria de dominio o de posesién. El interés del tercerista, es de alguna manera armonioso con el de la persona del ejecutante [ambos desean realizar los bienes del ejecutado para obtener pago de sus respectivos créditos]. Tramitaci6n de las tercerias de pago Existen dos formas en que este tercero puede hacer valer su derecho a) A través de la mencionada terceria de pago del Art. 518 nimero 4 Bajo esta hipétesis, junto con su solicitud debera acompafiar el titulo en el que consta el respectivo crédito Si se realizan los bienes, toda suma de dinero obtenido de ello se consigna en la cuenta corriente del tribunal para hacer pago tanto al ejecutante como al tercerista de pago; ello mientras esté pendiente Ja respectiva tercerfa de pago [el tribunal podria acoger 0 rechazar la terceria, respectivamente]. b) Igualmente podria iniciar un juicio ejecutivo diverso en otro tribunal del que conoce del asunto Aqui el tercero puede solicitarle al tribunal que conoce del primer juicio de ejecucién con el objeto de que dicho tribunal retenga de los bienes realizados, en lo que respecta a las cuotas que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante. Derechos del tercerista de pago i) Puede solicitar remocién del depositario, alegando motivos fundados para ello ii) Intervenir en la realizacién de los bienes como coadyuvante Otros derechos que puede hacer valer un tercero 0 el ejecutado Aqui nos encontramos con el Art. 519 del CPC que sefiala “Se substanciard en la forma establecida para las tercerias de dominio la oposicién que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada. Se tramitard como incidente la reclamacién del ejecutado para que se excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el articulo 445”.Igualmente aparece el Art. 520 del CPC que sefiala “Podrdn también ventilarse conforme al procedimiento de las tercerias los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquélla en que se le ejecuta. Tales serian, por ejemplo, los casos siguientes. 1. El del heredero a quien se ejecute en este cardcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado; 2. El de aquél que, sucediendo por derecho de representacién, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, efectuado por accién de acreedores hereditarios 0 testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacién de que trata el Titulo XII del Libro II del Codigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el articulo 1383 del mismo Cédigo. Al mismo procedimiento se sujetaré la oposicién cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden Jos articulos 1261 a 1263 inclusive del Cédigo Civil. El ejecutado podrd, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcién que corresponda contra la accién ejecutiva, si a ello ha lugar” I) Derecho de los comuneros para excluir del embargo las respectivas cuotas que a ellos les corresponde por medio de la respectiva interposicién de oposicion Dice claramente el Art. 519 Inc. Imero del CPC que sefiala “Se substanciard en la forma establecida para las tercerias de dominio la oposicion que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada”. Los comuneros, mediante la respectiva terceria de dominio, sefialaran que se excluyan las cuotas respectivas de los comuneros. Sin perjuicio de lo anterior, la ley establece dos alternativas, que son i) Dirigir su accién en la parte 0 cuota del deudor eje sin previa liquidacién o sin que medie juicio de parti itado para que se enajene el bien n ii) Se podra solicitar la liquidacién de la comunidad, la cual si no se hace de comin acuerdo, se deberd de efectuar por medio de un juez arbitro de derecho I) Podran_ también ventilarse_conforme al _procedimiento de _las_tercerias_los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquélla en que se le ejecuta A continuacién, el Cédigo da cuatro ejemplos en el Art. 520, los cuales son a) El heredero a quicn se ejecutare en este cardcter, es decir, como heredero, para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no hubiere aceptadoEn este caso, el ejecutado no es el continuador legal de! deudor, por lo que el ejecutante deberd en primer término, antes de iniciar la ejecucién, citar a este “heredero” para que acepte o repudie la herencia [Art. 1232 del Cédigo Civil], o bien el ejecutante puede pedir que se declare yacente la herencia y asi solicitar que se nombre un curador de bienes [de la herencia, para el caso] [Art. 1240 del Cédigo Civil]. b) El de aquel que, sucediendo por derecho de representacién, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta En este caso, tampoco el ejecutado es el sucesor del causante, y por ende no es responsable de las deudas de éste. En ese orden de ideas, dice el Art. 987 del Codigo Civil que “Se puede representar al ascendiente cuya herencia se ha repudiado”. Seftala el Art. 984 del Cédigo Civil qué se entiende por derecho de representacién, asi prescribe “La representacién es una ficcién legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendria su padre o madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder”. ©) El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accion de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacién y no traten de pagarse del saldo de los bienes del causante conforme lo establece el articulo 1383 del Cédigo Civil; y Al mismo procedimiento se sujetara la oposicién cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero El beneficio de separacién lo trata el Titulo XII “Del beneficio de separacién” del Libro Il del Cédigo Civil denominado “Sucesién por causa de muerte y de las donaciones entre vivos”, Sefiala el Art. 1378 que “Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrén pedir que no se confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en virtud de este beneficio de separacién tendrén derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias 0 testamentarias con preferencia a las deudas propias del heredero”. De acuerdo con lo establecido en el articulo 1378 y siguientes del Cédigo Civil, los acreedores hereditarios y testamentarios pueden pedir que no se confundan los biene: del difumto con los del heredero, y en virtud de este beneficio de separacién tendran derecho a que con los bienes del causante se les paguen sus respectivos créditos con preferencia a las deudas propias del heredero Estos acreedores hereditarios o testamentarios que han obtenido este beneficio de separacién no tienen accién contra los bienes del heredero, sino hasta que se hayan agotado los bienes a que el derecho de separacién les dio un derecho preferente, pero en este punto chocan los intereses de los acreedores personales del heredero, quienes pueden oponerse hasta que se satisfaga el total de sus créditos. Entonces, si de hecho se embargaren bienes de este heredero, puede pedirse que se alce el embargo respecto de dichos bienes.d) El heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los articulos 1261 a 1263 del Cédigo Civil relativos al derecho de inyentario, cuando el heredero haya hecho abandono de los bienes de la sucesién a los acreedores, 0 bien quiera exonerarse de su responsabilidad o que ya hayan sido consumidos los bienes de la herencia para el pago de las deudas hereditarias y testamentarias EI beneficio de inventario consiste en que el heredero acepta la herencia haciéndose responsable por las deudas hereditarias y testamentarias hasta la concurrencia del valor total de los bienes heredados [no tinicamente con los bienes que en la herencia se comprenden, sino que igualmente con los que le fueran propios} Entonces, si de hecho se han embargado bienes del heredero en estos casos, éste puede oponerse; oposicién que se tramitard conforme a las normas de la terceria de dominio. Ahora bien, el inciso final del Art. 520 del CPC establece que el ejecutado podra hacer valer su derecho a través de la excepcién a que haya lugar en contra de la accién ejecutiva si a ello se le ha dado lugar. En este caso, la excepcién que corresponde es la del Art. 464 numerando 7 del CPC, norma que sefiala “La oposicién del ejecutado s6lo sera admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 7a. La falta de alguno de los requisitos 0 condiciones establecidos en las leyes para que dicho titulo tenga fuerza ejecutiva. Sea absolutamente, sea con relacién al demandado”. La jurisprudencia agrega que en este caso la excepcién es la de faltar al titulo fuerza ejecutiva por una cantidad superior ala que figura como haber hereditario.Del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer Regulado en el Titulo II “Del procedimiento ejecutivo de las obligaciones de hacer y de no hacer” del Libro III del CPC en los Art. 530 y siguientes. Concepto de obligacién de hacer Una obligacién, a la luz del derecho civil, consiste en el vinculo juridico que pone al deudor en el deber de ejecutar un acto licito que, en el caso de las obligaciones de hacer, se trata de un acto material diverso de la transferencia de dominio o constituir un derecho real. Por otro lado, para el CPC, obligacién de hacer consiste en la prestacién de un hecho. rmas aplicables a este procedimiento En esta materia, se aplican las normas del Titulo II, y en subsidio, se emplean las normas del Titulo I, ambos del Libro III del CPC, es decir, las normas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, todo en conformidad con lo expresamente dispuesto por el Art. 531 del CPC que dice “Las reglas del pdrrafo 1. del Titulo anterior tendrdn cabida en el procedimiento de que trata el presente Titulo en cuanto sean aplicables y no aparezcan modificadas por los articulos siguientes”. Derechos que puede hacer valer ejecutivamente el acreedor de una obligacién de hacer, frente al incumplimiento Conforme lo establece el Art. 1553° del Cédigo Civil, cuando la obligacién es de hacer y el deudor se constituye en mora [de conformidad al Art. 1551° del Cédigo Civil], el acreedor puede pedir, junto con la indemnizacién por la mora [retardo en el cumplimiento de la obligacién], cualquicra de las tres cosas siguientes a eleceién suya a) Que se apremie al deudor para la ejecucién del hecho convenido. Estos apremios pueden consistir tanto en multas como en arrestos, los que se puede reiterar hasta el cumplimiento de la obligacién adeudada b) Que se le autorice al acreedor para hacer ejecutar el hecho debido, a través de un tercero, a expensas del deudor * art. 1553. Si la obligacion es de hacer y el deudor se constituye en mora, podré pedir el acreedor, junto con la indemnizacién de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya 1.a Que se apremie al deudor para la ejecucién del hecho convenido; 2. Que se le autorice a é! mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor, 3.a Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracci6n del contrato. ° art. 1551. El deudor esta en mora, 1. Cuando no ha cumplido ta obligacion dentro del término estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora; 2. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla; 3. En los demas casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.¢) El derecho consagrado en el ntimero 3 del Art. 1553 del CPC, consistente en la indemnizacién de perjuicios resultantes de la infraccién del contrato, la que sélo se puede perseguir por la via ordinaria para determinar la especie y el monto de los perjuicios [aqui la obligacién muta de haber sido de hacer a una de dar] Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer a) Titulo ejecutivo [Art. 530 del CPC] b) Obligacién determinada [debe estar perfectamente claro cual es la obligacién que se debe] y actualmente exigible [Art. 530 del CPC] c) Accién ejecutiva no prescrita [Art. 531 del CPC en relacién con el Art. 442 del mismo cuerpo normativo] ‘Tenemos que el Art. 530 sefiala “Hay accién ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algiin titulo que traiga aparejada ejecucién de conformidad al articulo 434”. Igualmente el Art, 531 dice que “Las reglas del parrafo 1. del Titulo anterior tendrén cabida en el procedimiento de que trata el presente Titulo en cuanto sean aplicables y no aparezcan modificadas por los articulos siguientes”, lo cual se analiza a luz del Art. 442 que nos prescribe “El tribunal denegard la ejecucién si el titulo presentado tiene mds de tres afios, contados desde que la obligacién se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accién ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accién en conformidad al articulo 434”. Del procedimiento aplicable Hay que distinguir a) Si la obligacién consiste en la suscripci6n de un documento o en la constitucién de una obligacién Asi por ejemplo el Celebrar una compraventa que estuvo precedida del contrato de promesa contemplado en el Art. 1554 del Cédigo Civil, que fue sujeta a un plazo. Bajo esta hipétesis, se debe subdistinguir i) Si el deudor opone excepciones ii) Si el deudor no opone excepciones b) Sila obligacién consiste en ejecutar una obra material Por ejemplo el pintar un cuadro, edificar una casa, ete. Nuevamente debemos subdistinguiri) Si el deudor opone excepciones ii) Si el deudor no opone excepciones Del procedimiento en cada caso antes visto Hay que distinguir si I) Si la obligacién consiste en la suscripcién de un documento 0 en la constitucion de una obligacién a) Primeramente el acreedor presentara su demanda ejecutiva En el petitorio se solicitara que se despache mandamiento de ejecucién en contra del deudor, con el objeto de que éste suscriba el documento o constituya la obligacién dentro del plazo que el juez fije [plazo judicial], bajo el apercibimiento de que de no cumplir, procederd el juez a su nombre [en representacién especial]; quien suple la voluntad del deudor. b) A continuacién, se despacharé el mandamiento, de acuerdo con las reglas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar que se aplican supletoriamente en esta materia Dicha resolucién contendra la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento 0 constituya la obligacién dentro de! plazo que fije cl tribunal, sefialando a su tumo el apercibimiento, esto es, que si el deudor no cumple, el juez procederé en su nombre a suscribir el documento o constituir la obligacién de que se trata. ©) Actitudes que puede asumir el deudor Hay que distinguir i) Oponer excepciones a la ejecucién Se tramitan conforme lo establece el juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. La ejecucién terminard con la dictacién de una sentencia condenatoria o absolutoria, segin sea el caso [si se acogen 0 no las excepciones opuestas por el deudor]. Tratandose de una sentencia condenatoria, se Ileva a cabo el procedimiento sefialado, es decir, el juez procederé a nombre del deudor ejecutado a suscribir el documento o a constituir la obligacion. ii) Si no opone excepciones En este caso se omite la sentencia y bastard el mandamiento de ejecucién para que el juez, suscriba el documento o constituya la obligacin Lo anterior se encuentra recogido en el Art. 532 del CPC que dice “Si el hecho debido consiste en la suscripcién de un instrumento o en la constitucién de una obligacién por parte del deudor, podré proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aquél, no lo hace dentro del plazo que le sefale el tribunal”, norma que deberelacionarse con el Art. 472 del CPC, norma que ora “Si no se oponen excepciones, se omitird la sentencia y bastard el mandamiento de ejecucién para que el acreedor pueda perseguir la realizacién de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio”, norma también contemplada en el CPC TD Sila obligacién consiste en ejecutar una obra mate a) Se presentara la demanda y en ella se requeriré al deudor para que de principio a su trabajo En ella se pedira que el deudor de inicio a la ejecucién de Ja obra de que se trata b) El mandamiento de ejecucién ordenara requerir al deudor para que cumpla con su obligacién y se sefialara un plazo para ello Se requeriré al deudor para que cumpla con su obligacin dentro de un plazo que es fijado por el juez. ©) Actitudes del deudor Hay que distinguir i) Puede oponer excepciones Puede oponer las excepciones que contempla el Art. 464 del CPC, y una especial en esta materia, cual es la del Art. 534 del CPC, norma que reza “A mds de las excepciones expresadas en el articulo 464, que sean aplicables al procedimiento de que trata este Titulo, podré oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecucién actual de la obra debida”, vale decir, la “imposibilidad absoluta para la ejecucién actual de la obra debida”, siendo dicha imposibilidad absoluta y debida a causas que no fueren imputables al deudor, pues éste no puede aprovecharse de su propio dolo. ii) Puede no oponer excepciones En este caso, se omite la dictacién de la sentencia y bastard el mandamiento de ejecucién para que el acreedor haga uso de sus derechos, los que son aquellos contemplados en el Art, 1553 mimeros 1 y 2 del Cédigo Civil, derechos que pueden ser ejercidos alternativamente por el acreedor, de modo que asi tenemos ii.a) Que se le autorice al acreedor para llevar a cabo por medio de un tercero y a expensas del deudor, el hecho u obra debida Esta hipétesis tiene lugar logicamente cuando el deudor se opone al cumplimiento de su obligacién, es por ello que se solicita al tribunal que se autorice al acreedor para ejecutar el hecho por un tercero a expensas del deudor ejecutado [siempre y cuando no sea de aquellas obligaciones que fueren intuito personae].Presupuesto presentado al tribunal por el acreedor Junto con la solicitud, el acreedor debera presentar un presupuesto de lo que importe la ejecucién del hecho debido y que deberd llevarse a cabo luego de haber transcurrido tres dias. El tribunal, a continuacién, notificara al deudor ejecutado de este presupuesto, y se tendré por aprobado si no se objetare dentro de tercero dia de notificado. Si por otro lado, el ejecutado objeta el presupuesto, éste se hard por medio de peritos que seran nombrados conforme las normas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, segtn lo prescrito por los Art. 486 y 487 del CPC, esto es, las partes serdn citadas por el tribunal a una audiencia en que se designara a los peritos de comun acuerdo, 0 en su defecto [si no se llega a acuerdo], sera designado por el tribunal. Los peritos presentaran su presupuesto, el que se pondra en conocimiento de las partes, quienes tendran tres dias para objetarlo. Una vez evacuado el traslado o en su rebeldia, el tribunal tendra por aprobando el presupuesto, ordenando que se rectifique por el mismo o por otro perito, siendo dicha resolucién inapelable. Determinado el valor del presupuesto, el deudor deberd consignar el dinero dentro de tercero dia a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante tales dineros que fueren necesarios de acuerdo a la obra y el presupuesto previamente aprobado. Si el ejecutado se niega a consignar los fondos, se procederd a embargar y enajenar bienes suficientes para la consignacién, todo con arreglo al procedimiento aplicable a las obligaciones de dar, sin la posibilidad de que el deudor pueda oponer excepciones. En lo que respecta al embargo y la enajenacién de bienes, se ha de estar a lo sefialado en las obligaciones de dar. {Qué ocurre si estos fondos se agotan y no son suficientes para ejecutar la obra? EI acreedor puede pedir un aumento, justificando que ha habido un error en el ptesupuesto o que han sobrevenido circunstancias que aumentaron el costo de la obra. Obligacién del acreedor Deberd rendir cuenta de la inversién de los fondos suministrados por el deudor, y este iltimo, a su vez, podra oponerse a dicha rendicién de cuenta, oposicion que seré tramitada como incidente y que ser fallada de acuerdo a las reglas generales. ii.b) Que se apremie al deudor para el cumplimiento de la obligacién Ello tiene lugar s6lo si el deudor no ha consignado los fondos requeridos para la ejecucién de la obra, tinicamente si no se han rematado bienes para hacer la consignacién.La via de los apremios, se traduce en aplicar arrestos de hasta 15 dias de y multas proporcionales, los que pueden reiterarse hasta obtener el cumplimiento de la obligacién. En este caso, el deudor puede hacer cesar el apremio pagando las multas impuestas y rindiendo caucién suficiente a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacién completa de todo perjuicio al acreedor [Art. 543 Inc, 2do del CPC] Cuando pueden hacerse cumplir estas sentenci Una vez ejecutoriada la sentencia que deseche las excepciones, el acreedor podra hacer ejecutar la obra por un tercero a expensas del deudor ejecutado, o bien, optar por la via de los apremios consistente en arrestos de hasta 15 dias o multas proporcionales, que pueden reiterarse hasta obtener el cumplimiento de la obligacién. En este caso el deudor puede hacer cesar el apremio pagando las multas impuestas y rindiendo caucién suficiente a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacién completa de todo perjuicio al acreedor. Todo lo anterior se encuentra en el Art. 543 del CPC que dice “Cuando se pida apremio contra el deudor podrd el tribunal imponerle arresto hasta por quince dias o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacién. Cesara el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde ademas caucién suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacién completa de todo perjuicio al acreedor”. Excepcionalmente, el acreedor puede hacer valer su derecho cuando la sentencia atin no se encuentra ejecutoriada y existen recursos pendientes, por ejemplo i) Si se deduce apelacién y el ejecutante cauciona las resultas del recurso Reza el Art. 475 del CPC que “Si se interpone apelacién de la sentencia de pago, no podré procederse a la ejecucién de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo”. ii) Si se interpone recurso de casacién en la forma o fondo en contra de la sentencia [Art. 773 del CPC], puesto que la interposicién de este recurso no suspende los efectos de la resolucién recurrida Prescribe el Art. 773 que “El recurso de casacién no suspende la ejecucién de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como seria si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor. La parte vencida podré exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccién del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra Ja sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo”.Del juicio ejecutivo de las obligaciones de no hacer Se dira que se aplican las normas del juicio ejecutivo de hacer, y en lo no provisto por este procedimiento, se aplican las normas que son propias de las obligaciones de dar. Dice el Art. 1555 que “Toda obligacién de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su desiruccién necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, serd el deudor obligado a ella, 0 autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso serd oido el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedard de todos modos indemne”. Concepto de obligacién de no hacer Es aquel vinculo juridico en virtud de cual el deudor debe abstenerse de realizar una conducta o ejecutar un hecho, que de no mediar esta obligacién, le seria licita practicar Requisitos necesarios para que proceda el juicio ejecutivo de las obligaciones de no hacer a) Que la obligacién conste en un titulo ejecutivo b) Que la obligacién sea determinada y actualmente exigible ¢) Que la accin no se encuentre prescrita d) Ademas deben sumarse los requisitos especiales de este tipo de juicios, en donde tenemos i) Que la obra pueda destruirse ii) Que la destruccién de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato iii) Que dicho objeto, no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios Si no se cumplen con estos requisitos especiales y generales, no puede Ilevarse a cabo el antes mencionado procedimiento, de modo que la tnica alternativa que le queda al deudor, sera un juicio de lato conocimiento relativo a indemnizacién de perjuicios ocasionados por el incumplimiento.De la tramitacién de este procedimiento de no hacer Como se dijo, se aplican las normas del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer, y en subsidio, las de las obligaciones de dar. En lo que respecta a las normas del juicio ejecutivo de hacer, se aplican aquellas que dicen relacién con la ejecucién de una obra material [no procede las que son aplicables a la suscripcién de un documento]. Primeramente se interpone la demanda, en donde el acreedor solicitar que se destruya lo hecho, y que se sefiale un plazo para ello. En el mandamiento de ejecucién se fijaré un plazo para que el deudor destruya la obra efectuada. Actitudes que puede asumir este deudor ejecutado a) Puede oponer excepciones Si ha transcurrido el plazo para su respectiva oposicién, o si han sido opuestas y fueren rechazadas por sentencia ejecutoriada, el acreedor puede hacer uso de los derechos consagrados en el Art. 1553 ntimeros 1 y 2 del Cédigo Civil, esto es “Si la obligacién es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrd pedir el acreedor, junto con la indemnizacién de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccién suya: 1.a Que se apremie al deudor para la ejecucién del hecho convenido; 2.a Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor” Los requisitos especiales para que proceda la accién ejecutiva en los procedimiento de no hacer, se aplican las normas del Art. 544 del CPC “Las disposiciones que preceden se aplicaran también a la obligacién de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el titulo en que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2. del articulo 1555 del Cédigo Civil, y no pueda tener aplicacion el inciso 3. del mismo articulo. En el caso en que tenga aplicacién este iiltimo inciso, se procederd en forma de incidente”.