Sie sind auf Seite 1von 6

Ciencia

Ciencia
Dra. Isabel Calvo Hernndez
Licenciada en Odontologa UCM
Dra. Marta Paz Corts
Licenciada en Odontologa UCM
Dra. M. Rosa Mourelle Martnez
Doctora en Medicina y Ciruga
Doctora en Odontologa
Profesor Contratado Doctor.
Departamento de Estomatologa IV
Nuria E. Gallardo Lpez
Doctora en Odontologa
Prof. Asociada Departamento de Estomatologa IV

Estudio clnico de las agenesias


en una poblacin infantil
PALABRAS CLAVE sobre las agenesias dentarias, ya que son muy frecuentes en
Agenesia, hipodoncia, odontopediatra, ausencia dentaria, la poblacin general, y por tanto constituyen un porcentaje
anomalas dentarias de nmero. elevado de los pacientes que acuden a las consultas odonto-
lgicas.
RESUMEN Las agenesias dentarias son un proceso, que afecta a la
El tema de las agenesias dentarias ha sido muy estudiado por poblacin infantil y adulta de tal forma que pueden generar
diferentes autores, ya que es muy frecuente en la poblacin problemas de tipo esttico, funcional o psicolgico. Esta ano-
general, y por tanto existe un porcentaje elevado de los mala va en aumento ya que segn el desarrollo humano poco
pacientes que las presentan, manifestando alteraciones fun- a poco ir disminuyendo el nmero de dientes en la arcada ya
cionales y estticas, entre otras. que las condiciones a las que nos enfrentamos en el momen-
Se podra definir como aquella situacin en la cual uno o to actual no son nada parecidas a las que contemplaban nues-
ms dientes temporales o definitivos estn ausentes perma- tros antepasados, encontrndonos actualmente con una gran
nentemente, porque no se ha producido su formacin o exis- diversidad de posibles tratamientos, siendo algunos de ellos:
te alguna alteracin en el desarrollo del germen dental. tratamiento ortodncico para el cierre de espacios, prtesis
Tambin, la ausencia tanto clnica como radiolgica de fija o removible, autotransplantes o implantes una vez finali-
algn diente a una edad en que cabra esperar que estuviese zado el crecimiento (1,2).
presente, si no hay antecedentes de extraccin o exfoliacin A la ausencia congnita de algn diente se le denomina
de dicho diente. agenesia dental.
Se puede decir que existe gran variabilidad en las cifras Por tanto, se podra definir como aquella situacin en la
obtenidas por diferentes autores, oscilando entre el 0,39% y cual uno o ms dientes temporales o definitivos estn ausen-
11,04%, aunque la mayora de los autores sitan las agene- tes, porque no se ha producido su formacin, y existe ausen-
sias entorno al 6-7%. En cuanto a la poblacin espaola, la cia tanto clnica como radiolgica de algn diente a una edad
mayora obtienen resultados entorno al 6%. La prevalencia en en que cabra esperar que estuviese presente, si no hay ante-
la poblacin ortodncica tambin es cercana al 6%. cedentes de extraccin o exfoliacin de dicho diente (3).
El propsito de este estudio es determinar la epidemiolo- La agenesia dental puede afectar a ambas denticiones,
ga de las agenesias en la poblacin infantil que acude volun- pero su frecuencia es mayor en la denticin permanente, y
tariamente a la Facultad de Odontologa de la Universidad presenta caractersticas diferentes en ambas.
Complutense de Madrid. Estudios longitudinales parecen demostrar que los pacien-
tes con agenesia dental en la denticin temporal tienen una
INTRODUCCIN predisposicin mayor a que el mismo fenmeno ocurra en la
Son muchos los autores que han realizado investigaciones denticin permanente.

116 GACETA DENTAL 211, febrero 2010


Ciencia

Figura 1. Agenesia de incisivo lateral superior Figura 2.Ortopantomografa: agenesia de segundos


premolares inferiores

En la mayora de los casos (80%), la afectacin est limita- 6. Valorar la relacin de problemas esquelticos asociados
da a uno o dos dientes, y con cierta frecuencia la afectacin a agenesias.
es bilateral (por tanto, se debe realizar siempre un estudio 7. Determinar el nmero de casos en pacientes examina-
radiogrfico ante la agenesia dental unilateral). dos en la UCM.
La mayora de estos casos y en especial los de agenesias
mltiples deben solucionarse con equipos multidisciplinarios MATERIAL Y MTODO
en los que existen varias consideraciones a tener en cuenta, Para el desarrollo de este estudio se han revisado las histo-
cada una de ellas provenientes de un profesional diferente: rias clnicas de los pacientes infantiles (un total de 626), que
ortodoncista, odontopediatra, periodoncista y un odontlogo acuden al Servicio de Odontologa de la UCM.
restaurador. Respecto al material utilizado, ste fue: guantes de ltex,
mascarillas, espejos, sonda de exploracin intrabucal y radio-
OBJETIVOS grafas (ortopantomografa y radiografas periapicales).
El presente trabajo surge como respuesta a la necesidad de Antes de comenzar la recogida de datos, se elabor una
investigar las agenesias dentales. Nuestros objetivos fueron: ficha confeccionada especialmente para este estudio, en la
1. Estudiar la frecuencia de agenesias. que se recogan en primer lugar, los datos personales de los
2. Analizar si existen diferencias significativas en relacin nios, posteriormente, los familiares y una breve anotacin
con el gnero. acerca de la anamnesis y exploracin clnica tanto extraoral e
3. Conocer la mayor incidencia en denticin temporal o intraoral como radiolgica.
permanente. Para apoyar el estudio, se busc una serie de material biblio-
4. Observar si existe coincidencia en denticin temporal y grfico gracias a la ayuda de diferentes sistemas de bsqueda
permanente. como Pubmed, Medline, Compludoc; as como libros y revistas
5. Comparar si existe unilateralidad o bilateralidad. de la biblioteca de la Facultad de Odontologa de la UCM.
Ciencia
RESULTADOS *Las agenesias de los 4 cordales fueron diagnosticadas en
En nuestro estudio, la prevalencia de agenesias encontradas un mismo paciente de 14 aos. En los pacientes menores de
en los 626 nios revisados fue del 4,61%. De los cuales, el 14 aos, las posibles agenesias de terceros molares no fue-
58,63% fue en mujeres frente al 41,37% en varones. ron contabilizadas, pues no podemos diagnosticarlas con cer-
En cuanto a la edad de la muestra, los nios presentaban teza en una panormica, antes de dicha edad, pues podra tra-
edades comprendidas entre los 6 y los 14 aos, resultando tarse de una mineralizacin tarda y no de una agenesia en s
ms frecuente el diagnstico de las agenesias en las nias a misma (4,5).
los 13 aos y en los varones a los 11 y 14 aos (Tabla 1). b) En cuanto a la distribucin:
a) Segn el diente afectado, encontramos los siguientes El 48,27% del total de la muestra fueron unilaterales
datos: frente al 51,73% que resultaron ser bilaterales. Siendo ms
Segundo premolar inferior derecho: 11 casos. frecuente la unilateralidad en mujeres y la bilateralidad en
Segundo premolar inferior izquierdo: 8 casos. hombres (Tabla 2).
Incisivo lateral superior derecho: 8 casos. La afectacin ms prevalente result ser en dientes
Incisivo lateral superior izquierdo: 7 casos. inferiores derechos (16 dientes), seguido de los dientes infe-
Segundo premolar superior derecho: 3 casos. riores izquierdos y superiores derechos (14 dientes respecti-
Primer premolar inferior izquierdo: 3 casos. vamente). Finalmente se encontr 13 dientes afectados
Primer premolar superior derecho: 3 casos. superiores izquierdos. Concluimos as, que hay mayor afecta-
Incisivo central inferior derecho: 2 casos. cin en la mandbula que en el maxilar, pero prcticamente no
Primer premolar inferior derecho: 2 casos. hay diferencia significativa, tal y como observa Mendoza
1.8, 2.8, 3.8, 4.8*, 1.7, 2.4, 2.3, 1.3, 3.1, 3.2: un caso (Tablas 3 y 4).
respectivamente. Basndonos en los estudios de Woodworth y otros,
(6,7,8) parece ser que existe rela-
cin entre la localizacin de las age-
nesias y el tipo de maloclusin en
sentido anteroposterior. Las agene-
sias de dientes superiores se aso-
cian a clase III y las de los inferio-
res a clase II sea. De tal modo,
que encontramos en nuestra mues-
tra, mayor prevalencia de pacientes
con clase II sea (maxilar hiperpl-
sico o mandbula hipoplsica).
Quince de los 29 casos
encontrados presentaban agene-
sias mltiples, siendo las ms lla-
mativas dos casos que presenta-
Tabla1. Frecuencia del diagnstico de agenesias por edades, segn nuestro estudio ban 5 y 6 dientes ausentes
(ausencia del 1.4 y 1.5; 2.4 y 2.5;
3.4 y 3.5).
c) Relacin denticin tempo-
ral/definitiva: En tan slo un caso
(mujer) encontramos relacin entre
agenesia del 1.2 en denticin tem-
poral y permanente.

DISCUSIN
Actualmente, en la literatura no
encontramos una postura clara
ante la prevalencia y la distribucin
de las agenesias dentarias; ade-
ms, se trata de una patologa que
ha sido muy estudiada a lo largo de
la historia.
Muller (9), en 1970, en su estu-
Tabla 2. Frecuencia de unilateralidad y bilateralidad segn el gnero dio realizado en 14.940 pacientes,

120 GACETA DENTAL 211, febrero 2010


Ciencia
encontr que la prevalencia mayor de agenesias se encontra- derecho y de forma bilateral. La nica diferencia significativa,
ba en el incisivo lateral superior (38,1%), seguido del segun- es la distribucin por arcadas; mientras que Barrachina y cola-
do premolar inferior (30,2%). boradores y Manrique y Ostos determinan una mayor fre-
En el estudio de Daugaard-Jensen (10) de 193 radiografas cuencia en maxilar, en nuestro estudio concluimos que hay
estudiadas de nios con edades comprendidas entre 1 y 9 una mayor prevalencia en la mandbula.
aos, encontr 55% de agenesias en slo un diente. La
mayor frecuencia encontrada en su estudio fue del incisivo Mendoza y Domnguez (16) realizaron otro estudio sobre
lateral superior con un 61,1% seguido del incisivo central una poblacin andaluza. Un total de 2.045 pacientes, de los
superior y por ltimo del incisivo lateral inferior (27%). cuales 1.073 eran nias y 972 nios de edades comprendidas
Skrinjaric y Barac-Furtinovic V (11), al igual que Grahnen entre los 4 y 12 aos. Se les realiz la exploracin y anamne-
(12), encuentran que todos los nios con agenesias en la den- sis, seis radiografas periapicales y una ortopantomografa, y
ticin primaria tienen la misma alteracin en los dientes defi- se excluyeron todos aquellos pacientes con algn sndrome
nitivos (100%). Nik-Hussein (13) en 65 nios estudiados de tipo gentico o alguna enfermedad crnica. Los resultados
encuentra la misma concordancia entre ambas denticiones. tras el estudio estadstico fueron:
Para la realizacin de nuestro trabajo, investigamos ms a a) Distribucin segn sexo: la frecuencia total de agene-
fondo los siguientes estudios: sias fue del 3,72%
Nias: 3,63% No hay diferencia significativa
Barrachina y colaboradores (3, 14) hicieron un estudio Nios: 3,81%
sobre 6.000 pacientes de ortodoncia de la Comunidad Valen- b) Distribucin segn arcada: No es significativo:
ciana. Excluyendo los pacientes con agenesia de terceros 53,9% en la mandbula.
molares, se obtuvo una muestra de 366 pacientes con agene- 46,1% en maxilar.
sia. De ellos 244 eran mujeres y 122 hombres, con edades c) Por maxilares:
comprendidas entre 9 y 17 aos (edad media de 11 aos y 4 Maxilar: 65,9% Incisivo lateral.
meses). Los criterios de seleccin fueron: edad mnima de 9 38,5% 2 premola.r
aos, radiografa panormica, confirmacin clnica y radiolgi- 3,1% 1 premolar.
ca, y no presentar otras anomalas craneofaciales, metabli- 1,5% Incisivo central.
cas o genticas. Mandbula: 89,5% segundo premolar.
Resultados: 7,9% Incisivo lateral.
a) Frecuencia de la agenesia por diente: 2,6% primer premolar.
Segundo premolar inferior !157 casos. d) Agenesias en incisivo lateral: hubo 28 casos, de los cua-
Incisivo lateral superior !153 casos. les 15 eran unilaterales, 12 bilaterales y 1 completa. Fueron
Segundo premolar superior !80 casos. ms en el lado izquierdo y ms en arcada superior.
Incisivo central inferior !28 casos. e) Segn la localizacin:
Se apreciaron diferencias en el orden de los dientes ausen- 53,2% en lado derecho No significativo
tes entre ambos sexos, siendo el incisivo lateral superior el 46,8% en izquierdo
que mayor ausencia presentaba en las mujeres, seguido del f) Afectacin nica/mltiple: la proporcin de agenesias
segundo premolar inferior. mltiples es mayor en el segundo premolar que en el incisivo
b) Distribucin: lateral.
Se observaron ms dientes ausentes en el maxilar que Comparando este estudio con el nuestro, podemos con-
en la mandbula: 1,3/1. cluir que el porcentaje de agenesias es muy parecido en
Ms en el lado derecho que en el izquierdo , en propor- ambos. Sin embargo en la distribucin por gnero nosotras
cin muy pequea: 1,05/1. encontramos una mayor diferencia a favor de las mujeres. En
Por sexos, en el nio ms en el lado izquierdo. cuanto al diente ms afectado, ambos llegamos a la conclu-
Por maxilares por separado para ambos sexos: maxilar sin de que es el segundo premolar inferior, pero siendo ms
ms en el lado derecho y en la mandbula ms en el lado frecuente la afectacin bilateral en nuestro estudio frente al
izquierdo. suyo (unilateral).
c) Combinacin de agenesias: simetra bilateral en 94,1%.
Hernn y Riolobos * (17) realizaron un estudio revisando
Manrique y Ostos (15) en su estudio realizado en Granada 2.563 historias clnicas de pacientes infantiles, de edades
en 1991 con 625 pacientes, coinciden en sus resultados con entre 4 y 15 aos, recogiendo datos sobre la presencia de
los obtenidos por Barrachina. anomalas dentarias. De todos ellos tan slo 30 presentaron
Comparando estos dos estudios con el nuestro, conclui- agenesias dentarias, de una o ms piezas, con un total de 66
mos que llegamos a los mismos resultados: mayor afectacin dientes ausentes.
del segundo premolar inferior, mayor prevalencia en lado a) Agenesias nicas/mltiples: De los 30 casos, 14 presen-

122 GACETA DENTAL 211, febrero 2010


Ciencia
taban agenesia de una sola pieza, 12 presentaban entre 2 y 4 Los resultados obtenidos en este estudio no muestran
dientes ausentes y 4 pacientes presentaban agenesias mlti- diferencias con respecto a los hallados por nosotras.
ples. Se puede decir que existe gran variabilidad en las
b) La frecuencia de agenesias por dientes, segn este cifras obtenidos por diferentes autores, oscilando entre el
autor fue la siguiente: 0,39% y 11,04%, aunque la mayora de los autores sitan
Segundo premolar inferior: 22 dientes (33,3%). las agenesias en torno al 6-7%. En cuanto a la poblacin
Incisivo lateral superior: 15 dientes (22,72%). espaola, la mayora obtienen resultados en torno al 6%. La
Segundo premolar superior: 7 dientes (10,60%). prevalencia en la poblacin ortodncica tambin es cercana
Primer premolar inferior: 7 dientes (10,60%). al 6%.
Primer premolar superior: 6 dientes (9,09%). Por sexos : son ms frecuentes en las mujeres; slo
Segundo molar: 5 dientes (7,57%). Dermaut considera que no existen desigualdades atribui-
Canino superior: 2 dientes (3,03%). bles al sexo.
Incisivos lateral y central inferiores: 1 diente respectiva- Por diente : excluyendo al tercer molar, todos los auto-
mente (1,51%). res consideran que el diente agensico ms frecuente es el
No se encontraron agenesias de caninos inferiores ni de segundo premolar inferior, seguido del incisivo lateral supe-
incisivos centrales superiores. rior y despus el segundo premolar superior. Cuando se
c) Denticin temporal: En este estudio, no se encontraron analiza poblacin ortodncica, el diente ms agensico es
ausencias dentarias en denticin temporal. el incisivo lateral superior, ya que es el que mayor repercu-
d) Distribucin por sexos: Result ser el doble en mujeres sin esttica tiene y hace que estos pacientes acudan con
que en hombres.
*En este estudio no se inclu-
yeron las ausencias de terceros
molares.
Los datos obtenidos por Her-
nn y Riolobos, en comparacin
con los hallados en nuestro estu-
dio, no muestran diferencias
apreciables.
De Nova (18): En su estudio
en 1992 con 1404 radiografas
panormicas de nios entre 6 y
10 aos, encontr una prevalen-
cia de 6,55% de agenesias.
Adems determin que el
53,26% se trataban de una age- Tabla 3. Distribucin de las agenesias segn dientes maxilares
nesia nica, el 33,69% de dos
dientes y el 13,04% correspon-
dan con agenesias de 2 o ms
dientes.
De Nova (19), en su tesis doc-
toral, realizada en 1990 en la
Facultad de Medicina de la Uni-
versidad Complutense de
Madrid, determin los siguientes
porcentajes:
Segundos premolares inferio-
res: 48,7%.
Incisivos laterales superiores:
26,63%.
Segundos premolares supe-
riores: 15,58%.
Incisivo lateral inferior:
5,19%.
Incisivo central inferior: 2,6%.
Primer premolar superior: 1,3%. Tabla 4. Distribucin de las agenesias segn dientes mandibulares

124 GACETA DENTAL 211, febrero 2010


Ciencia
mayor frecuencia demandando tratamiento ortodncico. Dermaut considera que no existen desigualdades atribui-
Distribucin unilateral/ bilateral : la mayora de los bles al sexo.
autores sealan una mayor frecuencia simtrica. En caso 3. Por diente: excluyendo al tercer molar, todos los auto-
unilateral, no hay acuerdo en si su distribucin tiene pre- res consideran que el diente agensico ms frecuente es el
ferencia por el lado derecho o izquierdo, dando la impre- segundo premolar inferior, seguido del incisivo lateral supe-
sin de que esta distribucin por hemiarcada es ms bien rior y despus el segundo premolar superior. Con nuestro
debida al azar. estudio, llegamos a la misma conclusin.
4. Distribucin unilateral/bilateral: concluimos que hay
C ONCLUSIONES mayor porcentaje de bilateralidad, mayor unilateralidad en
1. Se puede decir que existe gran variabilidad en las mujeres y mayor bilateralidad en hombres.
cifras obtenidas por diferentes autores, oscilando entre el 5. No existen datos demostrativos de que exista correla-
0,39% y 11,04%, aunque la mayora de los autores sitan cin entre denticin temporal y definitiva, puesto que slo
las agenesias en torno al 6-7%. En cuanto a la poblacin hemos encontrado un caso.
espaola, la mayora obtienen resultados en torno al 6%. 6. De los 29 casos encontrados en nuestro estudio, 15
2. Por sexos: son ms frecuentes en las mujeres; slo presentaban agenesias mltiples.

BIBLIOGRAFA
1. Solano E, Mendoza A. Tratamiento multidisciplinario en el frente anterior. Parte 2: Agenesias. Rev. Esp. Ortod. 2002;
32: 28-42.
2. Martn Salvador B. Agenesias de incisivos laterales. Opciones de tratamiento. Rev Esp de Ortod 2007. 37 (1): 35-48.
3. Barrachina C, Bravo A, Catal M. Anlisis epidemiolgico de la agenesia dentaria en la Comunidad Valenciana: estu-
dio sobre 6.000 pacientes ortodncicos. Rev. Esp. Ortod. 1986; 16: 191-206.
4. Barbera E, Moreno J, De Nova J, Costa F. Guas clnicas ante un diagnstico de agenesias dentarias. Rev. Iber.
Ortod.1980; 8: 9-12.
5. Bartolom Villar, Arrieta Blanco, De Nova, Barbera. Consideraciones actuales sobre la presencia de terceros mola-
res. Gaceta Dental: Industria y Profesiones 2006 Enero; (166): 64-85.
6. Woodworth D A. Bilateral congenital absence of maxillary lateral incisors: A craniofacial and dental cast analysis. Am.
J. Orthod. April 1985; 280-293.
7. Bolaos MV, Menndez M. Caractersticas cefalomtricas de algunas manifestaciones clnicas de agenesia dental. Rev.
Esp. Ortod. 2001; 31: 45-54.
8. Gorritxo Gil B, Aguirre Larrakoetxea N, Lafuente Urdugo P. Morfologa craneofacial en individuos con agenesia den-
tal. Revista Vasca de Odontoestomatologa 1999; 9 (2): 22-36.
9. Muller TP et al. A survey of congenitaly missing permanent teeth. J Am Dent Assoc. 1970; 81. 101-102.
10. Daugaard-Jensen M, Nodal M, Kjaer I. Patter of agenesis in the primary dentition: A radiographic study of 193 cases.
Int. J Paed Dent. 1997; 7: 3-7.
11. Skrinjaric, Barac-Furtinovic V. Anomalies of decidous teeth and findings in permanent dentition. Acta Stomatol Croat.
1991; 25 (3): 151-156.
12. Grahnen H, Granath LE. Numerical variation in primary dentition and their correlation with permanent dentition. Odon-
tol Revy 1961; 12. 348-357.
13. Nik-Hussein NN, Abdul Majid Z. Dental anomalies in the primary dentition: distribution and correlation with the per-
manent dentition. J. Clin Ped Dent. 1996; 21 (1): 15-19.
14. Barrachina C, Bravo L. Estudio de la morfologa craneofacial en individuos con agenesia dentaria. Rev. Esp. Ortod.
1990; 20: 229-36.
15. Manrique Mora MC, Ostos Garrido MJ. Prevalencia de agenesias dentarias en una poblacin andaluza. Rev Eur
Odontoestomatol 1991; 13 (1): 49-56.
16. Mendoza A, Domnguez Reyes A. Agenesia dentaria: Estudio de su prevalencia sobre una muestra de 2.000 pacien-
tes en Andaluca. Rev Iber de Ortod. 1994; 13 (3): 113-121.
17. Hernn Prez de la Ussa T, Riolobos Gonzlez. Anomalas dentarias. Datos epidemiolgicos sobre una poblacin
infantil de Madrid. Gaceta Dental: Industria y Profesiones 2004 Enero; (144): 146-153.
18. De Nova J. Anomalas dentarias de nmero. Estudio de su distribucin en una poblacin infantil espaola. Agenesia
dental. Rev Iber Ortod. 1992; 11. n 2: 64-70.
19. De Nova J. Variaciones en el nmero de dientes. Estudio de la frecuencia en una poblacin espaola. Tesis Doctoral.
Facultad Complutense de Medicina. Madrid 1990.

GACETA DENTAL 211, febrero 2010 125

Das könnte Ihnen auch gefallen