Universidad

Autnoma de
Campeche
Facultad de Derecho Dr. Alberto
Trueba Urbina
Trabajo:

CASOS

Alumnos:
Castaeda Domnguez Helena

Chay Valladares Joaquina

Dzib Villanueva Diana

Gngora Panti Martin

Docente: Dr. CASANOVA ROSADO FERNANDO

JOSE

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

4 Semestre Grupo: C
Reenvo en primer y segundo grado

Una pareja de personas de nacionalidad china que se casaron en filipinas y

que tienen 10 aos viviendo en la Ciudad de Mxico y uno de ellos solicita al
juez de la Ciudad de Mxico el divorcio.

Puntos de conexin

Personales: Estado civil de los cnyuges, su nacionalidad y lugar de residencia

Referidos al acto: Lugar de celebracin del matrimonio y lugar de ejecucin del
divorcio

Para comenzar determinamos primeramente que el juez competente para conocer

del asunto es el de la Ciudad de Mxico, lo anterior lo podemos observar de
conformidad con lo que enuncia el Cdigo Civil para el Distrito Federal, mismo que
consultamos por ser la legislacin aplicable para determinar la competencia del
juzgador dentro de la demarcacin de la CDMX; entonces observamos que en
dicho ordenamiento en su artculo 156 menciona que:

El juez competente:

XII. En los juicios de divorcio, el tribunal del domicilio conyugal, y en caso de

abandono de hogar, el del domicilio del cnyuge abandonado.

Por lo que el juez competente es en efecto el del foro, en este caso el de la Ciudad
de Mxico.

Una vez resuelta la competencia se ha de evaluar el derecho aplicable al asunto,

entonces para tal efecto hemos de consultar lo que las normas de conflicto nos
dictan, en este caso recurrimos al Cdigo Civil para el Distrito Federal, pues es en
la que se plasma como se ha de resolver el conflicto de leyes, por tanto, primero
hemos de calificar el acto jurdico que en este caso es el matrimonio, tenemos que
en el artculo 13 del ordenamiento mencionado, en su fraccin
IV se dice:

La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se

har conforme a las siguientes reglas:

IV.- La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del

lugar en que se celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del
Distrito Federal, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el
acto haya de tener efectos en el Distrito Federal;

Por lo que la calificacin del matrimonio se ha de realizar conforme a los

lineamientos que para tal efecto dicte la legislacin del lugar de celebracin que en
este caso es Filipinas, pues es el pas donde se ha realizado dicho divorcio. Una
vez resuelto este pormenor hemos, por medio de las normas de conflicto,
determinar el derecho aplicable a la resolucin del fondo del asunto. Por lo anterior
debemos acudir al Cdigo Civil para el Distrito Federal y situarnos nuevamente en
el artculo 13, que ya hemos citado, slo que ahora en su fraccin V, que enuncia
cual ser el derecho aplicable:

La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a

las siguientes reglas:

V.- Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los
actos y contratos celebrados fuera del Distrito Federal que deban ser ejecutados
en su territorio, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, a menos que las
partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.

De lo anterior tenemos que interpretar la norma que se nos presenta pues no se

menciona como se ha de aplicar el derecho extranjero, podemos observar que si
el derecho aplicable a los actos ejecutado en el Distrito Federal (Ciudad de
Mxico) ser el del Distrito Federal, entonces se deja entrever que a los actos y
contratos celebrados fuera del Distrito Federal, se les aplicar el derecho del lugar
en que deban ejecutarse, que en este caso es Filipinas, pues es el lugar donde ha
de surtir efectos el divorcio.

Ya que tenemos el derecho aplicable al fondo pues nos encontramos con que tal
derecho ser el de Filipinas; sin embargo en la revisin del derecho sustantivo de
ese lugar se puede observar que en el mismo no se admite la figura del divorcio, lo
que a nuestro parecer afecta el inters del solicitante al negrsele la posibilidad de
divorciarse y as tenerlo sujeto a un matrimonio perpetuo, toda vez que con tal
disposicin en el derecho de ese pas se afecta a la dignidad humana, derecho
fundamental del que deriva en otros derechos personalsimos como el derecho al
libre desarrollo de la personalidad, mismo que consiste en el reconocimiento del
Estado sobre la facultad natural de todo individuo a ser individualmente quien
quiera ser con el fin de cumplir sus metas u objetivos que se ha fijado en atencin
a sus ideas, expectativas, gustos, entre otras; dentro de la dimensin de este
derecho se comprenden, entre otras cosas, la libertad de contraer matrimonio o
no hacerlo; de procrear hijos y cuntos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su
apariencia personal; su profesin o actividad laboral, as como la libre opcin
sexual. En resumen podemos enunciar que es un derecho fundamental que
permite a los individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen
convenientes; por lo que la prohibicin del Estado filipino al divorcio de los
contrayentes del matrimonio en tal lugar, resulta en una violacin al derecho
humanos, que ya se ha comentado, del cnyuge que ha concurrido a solicitar el
divorcio, pues en atencin al derecho de libre desarrollo de la personalidad, la
voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cnyuge es preponderante y
no est supeditada a explicacin alguna, pues con la manifestacin de tal voluntad
se est en ejercicio del derecho que hemos mencionado.

Reenvo en primer grado

Por lo anterior, tomando en cuenta las especiales circunstancias del caso es que
podemos considerar que ste se halla bajo el supuesto que previene el artculo 14
fraccin II que enuncia:

En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente:

II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las
normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado;

Toda vez que en consideracin de las circunstancias que permean el caso que
estamos estudiando, en atencin a lo que previene el artculo anterior en esa
fraccin, podemos entonces entrar al anlisis de la norma conflictual filipina para
encontrar una por medio de la cual se realice un reenvo en primer grado, es decir,
que la norma de dicho pas haga aplicable el derecho mexicano para la resolucin
del divorcio y con ello evadir la disposicin filipina que consideramos violatoria del
derecho al libre desarrollo de la personalidad; as podremos procurar una mejor
forma de resolver esta situacin sin atentar al derecho del cnyuge promovente a
divorciarse.
Del anlisis de la norma conflictual hemos encontrado que en el derecho de
Filipinas se prev en su artculo 35 que:

Lo que concierne al estado civil de las personas se ha de regir por el derecho del
lugar en que se encuentre su ltimo domicilio

Disposicin que encontramos en el Cdigo Civil de dicho pas; por consiguiente

encontramos que en atencin a lo dispuesto en el cdigo de tal pas, se ha de
aplicar el derecho mexicano para resolver el fondo del asunto, ante lo cual
estamos ante un reenvo en primer grado.

Reenvo en segundo grado

Por otro lado, tomando en consideracin de las condiciones que envuelven al

caso, mismas que ya hemos mencionado con anterioridad, hemos de aplicar lo
dispuesto en el artculo 14 fraccin II del Cdigo Civil para el Distrito Federal que
prev:
En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente:

II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las
normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado;

Entonces, ya que, como hemos relatado, el caso se encuentra en una situacin

especial por lo que podemos considerarlo excepcional, pues del resultado de la
aplicacin del derecho del pas extranjero, en este caso Filipinas, estaramos
violando un derecho fundamental del cnyuge que ha concurrido para la
realizacin del divorcio, derecho del que ya se ha expuesto en prrafos anteriores;
por lo anterior, aplicando el precepto que se ha mencionado nos hemos dado a la
tarea de buscar en las normas de conflicto de la legislacin civil filipina para
encontrar si en alguna de dichas normas encontramos una diferencia en los
puntos de conexin de stas con las del derecho mexicano de manera que la
norma del pas extranjero mande que el derecho aplicable al caso ser otro
distinto del de dicho pas. En tal labor nos encontramos en su Cdigo Civil que en
las normas de conflicto se plasma en su artculo 38 que:

A los efectos de los actos jurdicos realizados y que deban ser ejecutados en el
pas se regirn por las disposiciones del presente Cdigo, salvo que las partes que
intervienen en l sean de una nacionalidad distinta a la filipina, en cuyo caso el
derecho aplicable ser el del pas de la nacionalidad de las partes.

Entonces encontramos que el derecho de Filipinas contempla la aplicacin del

derecho de la nacionalidad de los contrayentes, pues aunque el matrimonio se
realiz en Filipinas y el divorcio se deba ejecutar en dicho pas, las partes que
intervienen son de una nacionalidad diferente a la del pas en que se realiz el
acto, por lo que en atencin a la norma de conflicto filipina, el derecho aplicable al
caso ser el derecho del pas de donde las partes son nacionales, en este caso
tenemos que el derecho aplicable ser el derecho de China, pues los contrayentes
son de nacionalidad china. De lo anterior podemos notar que si bien la norma no
nos marc el derecho del foro, derecho mexicano, como el aplicable a la situacin
sino que se nos indic el derecho de un tercer pas, que en este caso es el
derecho chino, por lo que podemos decir que en atencin a dicha norma
conflictual nos encontramos ante un reenvi en segundo grado.