76114.96 - "Citibank N.A.

c/Michalowicz Miguel Angel y otro s/ ejecutivo"

CNCOM SALA C 18/10/2012

JUICIO EJECUTIVO. Pretensin de que se deje sin efecto el embargo trabado

sobre el sueldo del ejecutado por exceder el lmite fijado por el decreto ley
484/87. Sueldo afectado en el 30% por cuota alimentaria a su cargo.
Embargo establecido en el 10% del 70% de sueldo restante. La obligacin
alimentaria gravita en los ingresos como cualquier otra carga atinente a la
manutencin de la familia y el hogar. No configura una medida cautelar.
Embargo cuestionado no alcanza el lmite de inembargabilidad.
Inadmisibilidad

la atencin de los alimentos -el sueldo neto del demandado se encuentra

afectado en un 30% como consecuencia del compromiso asumido al pago
de la cuota alimentaria- deriva de una obligacin legal que est a su cargo y
que gravita en sus ingresos como cualquier otra carga atinente a la
manutencin de la familia y el hogar; por lo tanto, no se trata de una
medida cautelar que pudiera dar lugar, en su caso, a la aplicacin de las
previsiones del art. 218 CPCC.-

el porcentaje del embargo establecido en la sentencia en crisis fijado en

el 10% del 70% restante de los haberes netos del ejecutado- no alcanza el
lmite de inembargabilidad establecido en el art. 1 apartado 2 del decreto
ley 484/87.-

76114.96 - "Citibank N.A. c/Michalowicz Miguel Angel y otro s/ ejecutivo"

CNCOM SALA C 18/10/2012

Buenos Aires, 18 de octubre de 2012.-

Y VISTOS:
Viene apelada por el demandado la resolucin de fs. 301 en cuanto rechaz
el pedido de levantamiento de embargo de haberes, reducindolo al 10%
del 70% del sueldo neto que percibe el accionado.-
El recurso no ha de prosperar.-
El escrito con el cual intenta fundarse no constituye una crtica concreta y
razonada de los fundamentos del fallo recurrido, por lo que correspondera
declarar su desercin (cfr. doc. art. 265 y 266, Cdigo Procesal).-
As es dable considerarlo, toda vez que el apelante se limita a manifestar su
disconformidad con la decisin, sin esgrimir argumentos que permitan
vislumbrar error o desacierto en las conclusiones alcanzadas por el primer
sentenciante.-
En efecto, no acompa un recibo de haberes actual tendiente a acreditar
que la reduccin del embargo decidida le afecte del modo insinuado en el
memorial y as demostrar fehacientemente el agravio que le ocasiona la
decisin apelada.-
Es que si bien no desconoce el Tribunal que el sueldo neto del demandado
se encuentra afectado en un 30% como consecuencia del compromiso
asumido al pago de la cuota alimentaria (art. 4 dto ley 484/87), corresponde
determinar si el embargo de haberes decretado resulta contrario a la norma
que rige la materia (dto ley 484/87).-
Ello por cuanto la atencin de los alimentos deriva de una obligacin legal
que est a su cargo y que gravita en sus ingresos como cualquier otra carga
atinente a la manutencin de la familia y el hogar; por lo tanto, no se trata
de una medida cautelar que pudiera dar lugar, en su caso, a la aplicacin de
las previsiones del art. 218 CPCC.-
En consecuencia, tomando como dato cierto el haber consignado en los
recibos de sueldo acompaados en fs. 267 y 268, se advierte que el
porcentaje del embargo establecido en la sentencia en crisis fijado en el
10% del 70% restante de los haberes netos del Sr. Michalowicz- no alcanza
el lmite de inembargabilidad establecido en el art. 1 apartado 2 del
mencionado decreto.-
En tales condiciones, la medida dispuesta en autos resulta ajustada a
derecho en tanto afecta una porcin menor a la autorizada como
embargable y, en consecuencia, no se aprecia que altere el principio de
intangibilidad de los haberes garantizado en la aludida norma.-
Por lo expuesto, el Tribunal resuelve: Rechazar el recurso deducido por el
demandado y confirmar la sentencia apelada. Sin costas por no haber
mediado contradictorio.-
Devulvase a la primera instancia encomendando al magistrado de grado
disponer las diligencias ulteriores.-
La Dra. Julia Villanueva no interviene en la presente resolucin por
encontrarse en uso de licencia (art. 109 del Reglamento para la Justicia
Nacional).-
Eduardo R. Machin, Juan R. Garibotto.-
Ante m: Rafael F. Bruno, Secretario