1174 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi

Comisso 2.2 - Fsica do solo

ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE

HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO PERFIL
INSTANTNEO (1)

Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves(2) & Paulo Leonel Libardi(3)

RESUMO

A condutividade hidrulica do solo K uma propriedade que expressa a

facilidade com que a gua nele se movimenta; importante para o manejo do solo,
para a produo das culturas e para a preservao do solo e do ambiente. A
determinao da condutividade hidrulica pode ser feita por mtodos de
laboratrio e de campo; o primeiro, com maior controle das condies
experimentais e, o segundo, com menor grau de perturbao no solo. Dentre os
mtodos de campo, o mais utilizado o do perfil instantneo, tanto o original como
o modificado, em que se obtm teoricamente uma relao entre o contedo de
gua e o tempo de redistribuio t, supondo gradiente de potencial total igual a
um. No intuito de realizar uma anlise mais profunda desse mtodo, foi desenvolvido
um estudo com o objetivo de verificar a possibilidade de se obter uma relao do
contedo de gua no solo, em funo do tempo de redistribuio sem a suposio
da existncia de gradiente de potencial total unitrio. O estudo foi desenvolvido
com dados de quatro solos e a validao da relao proposta foi realizada por
comparao da funo K() obtida a partir dela com a alcanada tradicionalmente.
Com base na anlise dos resultados, pode-se concluir que a relao proposta entre
e t para o mtodo do perfil instantneo apresentou-se vlida e que o gradiente
de potencial total pode influir tanto o parmetro como o parmetro K0 da equao
K = K0 exp [ ( -0)], ajustada aos dados experimentais. No caso especfico dos solos
avaliados neste trabalho, o gradiente de potencial teve baixa influncia no
parmetro , comparada sua influncia no parmetro K0, levando possibilidade
de uso de um gradiente de potencial total mdio para obteno da funo K().
Alm disso, observou-se que o procedimento para o clculo da densidade de fluxo

(1)
Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Fsica do Ambiente Agrcola,
Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ. Recebido para publicao em 11 de maio de 2012 e aprovado em
24 de maio de 2013.
(2)
Ps-doutorando em Engenharia Florestal, Departamento de Solos, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Av. Roraima,
1000, Prdio 42. CEP 97105-900 Santa Maria (RS). E-mail: admgonca@yahoo.com.br
(3)
Professor Titular, Departamento de Engenharia de Biossistemas, ESALQ. Av. Pdua Dias, 11. CEP 13418-900 Piracicaba (SP).
E-mail: pllibard@usp.br

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

 ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO... 1175

a partir da curva da armazenagem em funo do tempo de redistribuio da gua

muito mais simples do que o procedimento original utilizado no mtodo do perfil
instantneo.

Termo de indexao: armazenagem de gua, drenagem interna, contedo de gua

no solo, tempo de redistribuio, gradiente de potencial total.

SUMMARY: AN ANALYSIS OF SOIL HYDRAULIC CONDUCTIVITY

DETERMINATION BY MEANS OF THE INSTANTANEOUS
PROFILE METHOD

The soil hydraulic conductivity K is a property that expresses the ability of the soil in
conducting water. It is important for soil management, crops yield and the preservation of soil
and environment. The soil hydraulic conductivity can be determined by means of laboratory
and field methods, the first better experimentally controlled and the second with less degree of
soil disturbing. Among the field methods, the instantaneous profile one is the most used, both
the original and the modified in which a relation between the soil water content and the soil
water redistribution time t is obtained assuming soil water total potential gradient equal to
one. In order to analyse in more detail the method, a study was carried out with the objective of
verifying the possibility to obtain the relation of as a function of t without the assumption of
the existence of total potential gradient equal to one. The study was developed with data of four
soils and the validation of the proposed relation was made by comparing the K() function
obtained from it and the K() function obtained in the traditional way. From the results, it
could be conclude that the proposed relation between and t for the instantaneous method
showed to be valid and that the total potential gradient may affect both and K0 parameters
of the K = K0 exp [( - 0)] equation fitted to the experimental data. For the specific case of the
soils evaluated in this work, the potential gradient had low influence on the parameter as
compared with its influence on the K0 parameter, leading to the possibility of utilization of a
mean potential gradient to obtain the K() function. Besides, it was observed that the procedure
to calculate the flux density from the curve of soil water storage as a function of redistribution
time is much simpler than the original that has been used for this purpose in the instantaneous
profile method.

Index terms: soil water storage, soil water redistribution time, total potential gradient, soil
water content.

INTRODUO continuidade e orientao dos poros. Pelo fato de a

A condutividade hidrulica do solo uma
propriedade que expressa a facilidade com que a gua
nele se movimenta, sendo de extrema importncia ao
uso agrcola e, consequentemente, produo das
culturas e preservao do solo e do ambiente.
A primeira equao utilizada para quantificar o
movimento da gua no solo foi introduzida por Henry
Darcy, em 1856, o qual trabalhou com colunas de
areia saturada com gua. Essa equao, conhecida
como equao de Darcy, estabelece que a quantidade
de gua que passa por unidade de tempo e de rea
pelo meio poroso saturado proporcional ao gradiente
de potencial total da gua nesse meio. A constante de
proporcionalidade foi denominada por Darcy de
condutividade hidrulica, hoje conhecida como
condutividade hidrulica do solo saturado K0.
A condutividade hidrulica do solo saturado
descreve a funcionalidade de seu sistema poroso,
englobando propriedades relacionadas com a sua
porosidade, como quantidade, tamanho, morfologia,
condutividade hidrulica na condio saturada depender
em grande parte da forma e continuidade do sistema
poroso, essa varia fortemente de um local a outro,
apresentando valores extremos em determinados locais
e podendo diferir tambm nas distintas orientaes do
solo. A condutividade hidrulica na condio saturada
mais dependente, portanto, da estrutura do que da
textura do solo e, ao elevar o grau de agregao de um
solo, o valor dela aumenta. O efeito da estrutura e em
especial dos macroporos (dimetro maior do que 50 m)
possibilita a um solo argiloso exibir valores de K0
similares ao arenoso. Para Libardi (1999), todas essas
propriedades do espao poroso que influenciam a
condutividade do solo podem ser reunidas no termo nico
geometria porosa dos solos.
Segundo Silva & Kato (1997), a macroporosidade
fator de extrema importncia na condutividade
hidrulica do solo saturado e sua reduo provoca
diminuio nos valores de K0. Esses autores observaram
que pequena diferena de macroporosidade entre reas
de manejo convencional e de plantio direto foi

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

1176 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi
acompanhada por grande diferena nos valores de
K0, sendo constatado o valor de 0,0035 cm s-1, na
primeira, e o de 0,0231 cm s -1 , na segunda,
evidenciando a importncia da macroporosidade na
condutividade hidrulica, ou seja, o efeito do manejo
na estrutura do solo.
Buckingham (1907), com base na teoria dos fluxos
de calor e eltrico, teorizou uma equao para o fluxo
da gua em meios porosos no saturados, que ficou muito
semelhante equao de Darcy, introduzindo uma
relao funcional entre condutividade hidrulica e
contedo de gua no solo e, igualmente, entre o potencial
mtrico e contedo de gua no solo. Tal equao hoje para definir a capacidade de campo em condutividade
denominada equao de Darcy-Buckingham.
Richards (1931) combinou a equao de Darcy-
Buckinghan com a equao da continuidade, obtendo
a equao diferencial geral que descreve o movimento
da gua no solo, conhecida como equao de Richards.
Esse autor foi o primeiro a apresentar um mtodo de
determinao da condutividade hidrulica do solo, em
condies no saturadas.
Dentre os vrios fatores que influenciam a
condutividade hidrulica do solo no saturado, destaca-
se o contedo de gua no solo (Libardi & Melo Filho,
2006). A relao entre condutividade e o contedo de
gua no solo apresenta elevada sensibilidade, de tal
modo que uma variao de 1 a 2 % no contedo de
gua pode influenciar a condutividade em valores
superiores a 170 % (Falleiros et al., 1998).
Marques et al. (2002), relacionando as propriedades
hidrulicas com os horizontes pedolgicos de dois
Latossolos, no constataram a coincidncia entre os
valores de condutividade hidrulica e os horizontes
com homogeneidade textural e estrutural, concluindo
que a dinmica da gua nem sempre se altera quando
h mudana de horizonte pedolgico. J Carvalho
(2002) constatou haver relao entre os horizontes
pedolgicos e a condutividade hidrulica em um
Latossolo.
Os maiores valores de K 0 so encontrados
associados aos maiores valores de porosidade. Porm,
Bouma (1982) relatou que pequenos poros podem
conduzir mais quando so contnuos, enquanto os
maiores em uma dada seo podem no contribuir
para o fluxo quando apresentam descontinuidade no
perfil do solo. Dessa forma, a classificao por tamanho
no necessariamente reflete o importante padro de
continuidade dos poros do solo.
Hillel (1971) salientou que a diferena mais
importante entre o escoamento em meio saturado e
no saturado est na condutividade hidrulica.
Quando o solo se encontra saturado, todos os poros
esto preenchidos e conduzindo gua, sendo sua
condutividade mxima nessa condio. Quando o solo
se torna no saturado, alguns poros ficam preenchidos
por ar e a condutividade hidrulica decresce
rapidamente. Tanto para meios porosos saturados
como para os no saturados, a maior dificuldade na
R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013
quantificao do fluxo da gua reside na determinao
da sua condutividade hidrulica (Pauletto et al., 1988).
A condutividade hidrulica envolve o conhecimento
da permeabilidade intrnseca, relacionada ao volume
total e distribuio do tamanho de poros, da
tortuosidade e da viscosidade dinmica do fluido
(Cintra, 1997).
Reichardt (1988), analisando o conceito de
capacidade de campo, observou que o principal fator
de reduo do fluxo de drenagem a condutividade
hidrulica do solo e no o gradiente de potencial da
gua. O principal problema ao basearem-se os critrios
hidrulica est na dificuldade de sua estimativa.
A aplicao da teoria do fluxo de gua em solo no
saturado no campo e em laboratrio requer, portanto,
o conhecimento da condutividade hidrulica e das
caractersticas de reteno de gua do solo (Klute,
1972).
Silva & Libardi (2000) comentaram que
perturbaes na superfcie do solo podem influenciar
nos valores da condutividade hidrulica e proporcionar
resultados que no condizem com o solo estudado. Dessa
forma, desejvel que os mtodos e as tcnicas
utilizadas para quantificar essas propriedades no
provoquem perturbaes adicionais no prprio solo e
forneam valores representativos e de preciso
adequada.
Bacchi et al. (1991) comentaram que, aps o
trabalho de Richards (1931), vrios mtodos foram
desenvolvidos para uso em laboratrio e campo, para
determinar a condutividade hidrulica em solo no
saturado e que a maioria deles se baseia em solues
da equao de Richards.
No mtodo do perfil instantneo para determinao
da condutividade hidrulica K, em funo do contedo
de gua ou funo K() (Watson, 1966), procura-se
uma soluo para a equao de Richards que a
combinao da equao da continuidade com a equao
de Darcy-Buckingham, na direo vertical, durante o
processo de redistribuio da gua, aps a saturao
de um perfil de solo e preveno do fluxo de gua
atravs de sua superfcie. Dentre as vantagens desse
mtodo, pode-se citar a obteno de medidas diretas
no campo ou outro local de estudo, apresentando
valores mais realsticos de condutividade hidrulica,
quando comparados com os de laboratrio.
Para perfis de solo heterogneo, o mtodo do perfil
instantneo pode apresentar dificuldades como a
presena de camadas menos permeveis que podem
interferir no fluxo de gua, ocasionando fluxo lateral.
Se a gua subterrnea se situar muito prxima
superfcie, essa pode influenciar os resultados.
Uma alternativa que pode ser utilizada no mtodo
do perfil instantneo considerar o gradiente de
potencial total igual a um. Libardi et al. (1980)
simplificaram o procedimento para determinar a
funo K(), com medidas apenas do contedo de gua,
 ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO... 1177

presumindo uma relao exponencial entre a Klein (1998) desenvolveu o estudo num Latossolo
condutividade hidrulica e esse contedo, conseguindo Roxo crico (LRa), sob trs diferentes tratamentos:
uma equao que relaciona o contedo de gua com o mata-LRam, em cultura de sequeiro-LRas e irrigada-
tempo (t) de redistribuio de gua no perfil, e que, a LRai (Quadro 2).
partir dessa, obtm-se a funo K().
Metodologias com base no mtodo do perfil
A relao entre e t alcanada por Libardi et al.
instantneo utilizadas neste trabalho
(1980) tem sido uma funo linear entre e lnt, mesmo
em situaes em que o gradiente de potencial total Foi calculada a condutividade hidrulica do solo
difere da unidade. Assim, no intuito de realizar uma no saturado por trs metodologias fundamentadas
anlise mais profunda do mtodo do perfil instantneo, nos procedimentos experimentais do perfil instantneo,
pretendeu-se neste estudo verificar a possibilidade de quais sejam os modelos de armazenagem da gua no
obter uma equao do contedo de gua no solo em solo que consideram ou no o gradiente unitrio, alm
funo do tempo de redistribuio de modo similar ao da proposio de um novo modelo.
modelo de Libardi et al. (1980), mas sem a suposio
de gradiente de potencial igual a um. Metodologia da armazenagem considerando
o gradiente unitrio
Considera-se que a armazenagem na camada 0-
L m de profundidade, hL, varia linearmente com o
MATERIAL E MTODOS logaritmo do tempo de redistribuio, lnt:
hL = Alnt + B (1)
Solos e dados utilizados
Derivando, assim, hL em relao a t:
Para o estudo, foram extrados dados de potencial
mtrico e de contedo de gua com o tempo para cada dhL -A
= (2)
profundidade de interesse de quatro trabalhos da dt t
literatura, em que foi desenvolvido o mtodo do perfil
instantneo em condies de campo, os quais so Considerando igual a 1 o gradiente de potencial total,
com o que dhL/dt=K, na profundidade L, transforma-se
descritos a seguir.
a equao 2 em
Brito (2010) desenvolveu seu estudo em um
Latossolo Vermelho-Amarelo com textura mdia, lnK = ln(-A)-lnt (3)
designado por LVA, e Prevedello (1987) aplicou o mtodo Considerando tambm que o contedo de gua no
num Nitossolo, designado por Ni (Quadro 1). solo na profundidade L tambm varia linearmente
Cho et al. (1977) realizaram o estudo deles em um com lnt,
Quartzipsamment (areia de duna), designado por AD, = alnt + b (4)
em que 10 % do material constituram-se de tem-se que
partculas com dimetro menor que 0,22 mm; 20 %, q -b
menor que 0,28; 60 %, menor que 0,33; e 100 %, menor lnt = (5)
a
que 0,90 mm. Com base nesses valores, o solo foi
classificado como areia no tringulo textural, com a Substituindo a equao 5 na equao 3:
densidade das partculas em torno de 2,7 Mg cm-3 e a
do solo, em torno de 1,5 Mg cm-3. ln K = -aq + ln (-A)+ b
a
(6)

Quadro 1. Densidade do solo (Ds), densidade das partculas (Dp) e granulometria dos solos utilizados nos
estudos de Brito (2010) e de Prevedello (1987)

Camada Ds Dp Areia Silte Argila Classe textural

-3 -1
m Mg m g kg
Latossolo Vermelho-Amarelo(1)
0,00-0,20 1,63 2,75 840 20 140 areia franca
0,20-0,40 1,68 2,76 800 20 180 franco-arenosa
0,40-0,60 1,67 2,74 760 40 200 franco-argiloarenosa
0,60-0,80 1,63 2,69 760 40 200 franco-argiloarenosa
Nitossolo(2)
0,00-0,17 1,44 2,86 300 168 532 argiloso
0,17-0,52 1,26 2,89 233 133 634 muito argiloso
0,52-1,08 1,22 2,91 242 160 598 argiloso
(1) (2)
Brito (2010); Prevedello (1987).

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

1178 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi

Quadro 2. Densidade das partculas (Dp), densidade a equao 10, tendo em vista a equao 11, pode ser
do solo (Ds) e granulometria do LRa utilizado no escrita como:
estudo de Klein (1998)
ft1- ft2 (A p z12 + C) - (Ap z 22 + C)
Trat. (1)
Prof. (2)
Dp Ds Areia Silte Argila z1 - z 2 = z1 - z 2
m Mg m-3 g kg-1 ou:
ft1- ft2
z1- z 2 = A p (z1 + z 2)
Mata 0,50 2,65 1,03 191 73 736
0,70 2,64 1,00 171 69 760
0,90 2,57 1,03 166 77 757 Como (z1 + z2) = 2z, ento:
Sequeiro 0,50 2,71 1,08 273 69 658
0,70 2,83 1,01 256 78 666 ft1 - ft2
2 Apz (12)
0,90 2,72 0,98 226 78 696 z1 - z 2 =
Irrigado 0,50 2,74 1,10 315 70 615
que a derivada de t (Equao 11) com relao a z.
0,70 2,60 1,06 277 76 646
0,90 2,73 1,02 333 55 611 Portanto, quando se calcula o gradiente de
(1)
Trat.: tratamento; (2)
Prof.: profundidade.
ft1 - ft2
potencial total por , est subentendida a
z1 - z 2
considerao que t varia com z conforme a equao
- 11, visto que a derivada de t com relao a z dessa
Chamando 1 = a' e ln (-A) + b = b', resulta em: equao igual a 2Apz.
a a
lnK - a +b (7) Nas equaes 10, 11 e 12, o eixo de z foi escolhido
positivo para cima com sua origem coincidente com a
Com isso, calcula-se a e b da relao lnK em funo superfcie do solo.
de a partir das regresses 1 e 4.
No desenvolvimento de Libardi et al. (1980), chega-
Observa-se que a e A so sempre negativos. se equao 13:
Metodologia da armazenagem sem a f
-aLL dq = K (q) t (13)
considerao de gradiente unitrio dt z
Tendo em conta a considerao da dependncia em que os autores consideram que:
linear entre hL e lnt (equao 1), quando no se
K (q) = K 0 e g (q
- q0) (14)
considera unitrio o gradiente de potencial total,
obtm-se:
ft
dhL -A e = 1. Na equao 14, K0 e 0 so a condutividade
= =q (8) z
dt t hidrulica e o contedo de gua no solo no tempo zero
de redistribuio, respectivamente, e o coeficiente
em que q a densidade de fluxo de gua na angular da equao linear de ln (K) em funo de .
profundidade L, funo do tempo de redistribuio t.
Na equao 13, L a profundidade do solo e z a
Dividindo q em cada tempo t pelo gradiente de coordenada vertical de posio.
potencial total no mesmo tempo t, obtm-se K para
cada tempo e assumindo-se que o logaritmo neperiano Sem a considerao de gradiente unitrio e
desse K seja funo de , tem-se que: assumindo que a equao 14 seja vlida, tem-se,
substituindo as equaes 12 e 14 na equao 13, que:
lnK = a + b (9)
Modelo proposto -aL L dq = 2 Ap zK0 eg (q -q0 ) (15)
dt
comum na determinao da densidade de fluxo Como L = -z , ento:
da gua pela equao de Darcy-Buckingham, calcular-
se o gradiente de potencial total em z por:
- aL dq = -2 A p K0 e g (q - q0) (16)
f t - ft
dt
grad ft = 1 2 (10) Separando as variveis da equao 16 e integrando
z1- z 2
a equao resultante de 0 a e de 0 a t, obtm-se:
sendo z = (z1 + z2)/2.
Entretanto, assumindo que o potencial total t varia 1 g 2K t
com a coordenada vertical de posio z, segundo uma q0 - q = g ln1 + a 0 - A p dt
L 0

(17)
equao de segundo grau do tipo
Na equao 17, t o tempo de redistribuio da
t = Apz2 + C (11)
gua e aL um parmetro desenvolvido por Libardi et

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

 ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO... 1179

al. (1980) para correlao entre o contedo de gua
na profundidade L e o contedo de gua mdio q da
camada 0-L; com isso, semelhana desses autores,
tem-se por esta proposta, que:
q 0 -q = 1 ln 1 + g 2 K 0 - A p dt
t
Consequentemente, se num mesmo grfico de lnK
em funo de lnK forem traadas as retas
representativas das equaes 25 e 26, quanto mais
prximos entre si ou similares os modelos, mais
prximas entre si sero as retas. Para verificar a
proximidade dessas retas, calculou-se a rea sob elas

g 0 (18) (integral da funo) para os valores de lnK

correspondentes faixa de contedo de gua obtida
Para tempos longos, as equaes 17 e 18 reduzem- no ensaio de determinao da funo K () do solo em
se, respectivamente, a: estudo.
g 2K 0 Para simplificar a notao, seja lnK = x e lnK = y.
(
q0 -q = 1g ln - A p t + 1 )
g ln aL
(19) Com isso, a equao 25 transforma-se em:

e y = cx+d (27)
e a rea sob sua curva no intervalo de xm a xM :
g
( g
)
q0 - q = 1 ln - Ap t + 1 ln (g 2 K 0 ) (20) xM
A= xm
(cx + d)dx (28)
t

0
sendo Ap t = Apdt , ou seja, Ap t o valor mdio da sendo xm o valor mnimo obtido de lnK e xM seu valor
funo Ap(t) no intervalo de 0 a t. mximo.
Tendo em vista a equao 4, que independe da Resolvendo a integral da equao 28 obtm-se:
suposio de gradiente de potencial total igual ou
diferente da unidade, pode-se supor que:
2
( )
A = c xM2 -xm2 + d (xM -xm ) (29)

( )
ln -Ap = a * ln t + b * (21) De modo semelhante, a equao 26 torna-se:
com o que as equaes 19 e 20 transformam-se, y=x
respectivamente, em: e a rea sob sua curva (1:1) Ar em:
xM
a * +1 1 2 g K0 Ar = xdx (30)
q0- q = ln t + b * + ln
(22) xm
g g aL
ou
e

q0 - q = a* + 1 ln t + g1 (b* + ln (2 g K0 )) (23)
Ar = 1 xM - xm
2
2 2
( ) (31)
g
A diferena relativa da integral A em relao
Desse modo, o valor de da equao 14 obtido a integral Ar:
partir do coeficiente angular da regresso linear de
0-, em funo de ln(t) (Equao 22), e o valor de K0, d = A -1 (32)
a partir dos coeficientes linear e angular da regresso Ar
linear de q0 - q , em funo de ln(t) (Equao 23). ser, portanto, substituindo as equaes 29 e 31 na
equao 32, igual a:
Comparao dos modelos
2d
No intuito de validar o modelo proposto, foi tomado d = c -1 + xM + xm (33)
como referncia o modelo da armazenagem sem a
considerao de gradiente de potencial igual a um. Assim,
deduz-se facilmente que, se para o modelo proposto
RESULTADOS E DISCUSSO
K = K 0 eg (q -q0) e para o de referncia K ' = K 0' eg (q -q0), ento:
g g A partir dos dados de contedo de gua base de
ln K = ln K ' + ln K 0 - ln K 0' (24)
g' g' volume para os diversos tempos de redistribuio t
ou e profundidades dos solos L, foram elaborados os
grficos de em cada L e da armazenagem de gua
lnK = clnK + d (25) at a L de interesse, hL, em funo de t.
sendo, evidentemente, c = / e d = lnK0 - ( / )lnK0. Nesses grficos, as linhas que se ajustaram aos
Desse modo, se os modelos forem exatamente pontos experimentais foram obtidas por meio de
iguais, evidentemente K0 = K0, = e, portanto, regresso linear, cujos coeficientes de determinao
(R2 ) foram maiores do que 0,94 para todas as
lnK = lnK (26) regresses, evidenciando que de fato descreveram

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

1180 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi
adequadamente o fenmeno, conforme j esclareceram
Libardi et al. (1980), os quais trabalharam com a
hiptese de gradiente unitrio para o mtodo do perfil
instantneo. Na figura 1, apresentado um exemplo
dessas regresses com os dados de armazenagem
plotados em funo do tempo de redistribuio para a
profundidade 0,745 m do Nitossolo.
Carvalho (2002) tambm obteve boa correlao
entre o contedo de gua mdio do solo e o lnt em uma
equao de terceiro grau e afirmou que se fizesse um
ajuste linear tambm encontraria alto coeficiente de
correlao.
Os resultados de R2 das regresses lineares de e
de hL em funo de lnt indicaram que o denominado
mtodo da armazenagem, com ou sem a considerao
de gradiente unitrio, para avaliar a funo K(),
alternativa muito mais simplificada em comparao
com o procedimento de Hillel et al. (1972), que ainda
hoje utilizado por muitos pesquisadores.
Conforme o desenvolvimento terico do modelo
proposto, alm da relao linear entre e lnt e entre
q e lnt (Equaes 22 e 23), necessrio tambm que o
logaritmo neperiano de A p , parmetro ligado ao
gradiente de potencial total (Equao 12), tambm
varie linearmente com lnt (equao 21). As relaes
lnA p em funo de lnt apresentaram, para os solos
estudados, coeficientes de determinao que variaram
entre 0,81 e 0,98, em que se pode inferir que os
resultados permitiram utilizar o modelo proposto. A
figura 2 tambm um exemplo de tais grficos para o
Nitossolo na profundidade 0,745 m. J o quadro 3
apresenta os valores mdios dos gradientes do
potencial total, acompanhados dos respectivos desvios-
padro, medidos ao longo do tempo de redistribuio,
cujos valores mximos foram 510 h para o Latossolo
Vermelho-Amarelo, 720 h para os trs tratamentos
do Latossolo Roxo, 168 h para a areia de duna e 647 h
para o Nitossolo.
Com base no mtodo da estimativa da
armazenagem sem a considerao de gradiente
unitrio, considerado como referncia, foram feitas as
0.296
0.294
0.292
0.290
0.288
0.286
h, m
^
0.284 y = 0.2936 - 0.0025x
2
R = 0.9818
0.282
0.280
0.278
0.276
0.274
1 3 4 7
0 2
Ln(t), h
Figura 1. Armazenagem de gua em funo do tempo
de redistribuio na profundidade de 0,745 m
de um Nitossolo (Ni).
R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013
Ln(t), h
0
1 2 3 4 5 6 7
-0.05
-0.1
-0.15
^
y = 0.4135 - 0.0297x
-0.2 R2 = 0.9277
Ln(Ap)
-0.25
-0.3
-0.35
-0.4
-0.45
Figura 2. Ln(A p ) em funo do tempo de
redistribuio, na profundidade de 0,745 m de
um Nitossolo (Ni).
regresses lineares de lnK em funo de , cujos
coeficientes de determinao (R2) obtidos foram todos
acima de 0,97. Esse comportamento exponencial da
funo K( ) determinada sob condies de campo pelo
mtodo do perfil instantneo parece ser universal
(Hillel et al., 1972; Libardi et al., 1980).
Expressando as equaes de ajuste das regresses
lineares na forma K =Ko e(-o), obtiveram-se os
parmetros 0, e K0 para os trs modelos utilizados
neste trabalho, cujos resultados so apresentados no
quadro 4. Exceo linearidade ocorreu na areia de
duna, em que foram obtidas duas equaes lineares
de lnK em funo de ; uma para os tempos iniciais
de redistribuio (parte mais mida) e outra para os
tempos finais (parte mais seca) do processo.
Evidentemente esse fato foi reflexo de semelhante
comportamento das relaes entre e lnt e de hL e lnt
nesse solo, o que tambm foi observado por Libardi &
Reichardt (2001) para solos de textura mdia a
arenosos.
Pode-se observar, nos solos estudados, que h
tendncia de a condutividade hidrulica do solo
aumentar em profundidade (Quadro 4). Resultados
semelhantes foram obtidos por Carvalho (2002), num
Latossolo Roxo distrfico, e por Arago Jnior et al.
(1983), num Podzlico Vermelho-Amarelo. J Cadima
et al. (1980), em estudo num Latossolo Vermelho-
Amarelo textura mdia, concluram que a
variabilidade do parmetro condutividade hidrulica
no sentido vertical foi muito pronunciada e salientaram
que o uso de valores mdios pode trazer erros
considerveis na estimativa de fluxo de gua nesse
solo. Porm, esses autores acreditaram que a
variabilidade em profundidades maiores deve ser
menor por causa da maior homogeneidade das
5 6
camadas mais profundas.
Ainda enfatizando o problema da variabilidade
espacial da condutividade hidrulica determinada sob
condies de campo, Jong van Lier & Libardi (1999)
 ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO... 1181

Quadro 3. Gradientes mdios de potencial total e respectivos desvios-padro, entre parnteses, nas diversas
profundidades dos solos estudados

Prof. (z) LVA LRam LRas LRa i AD Ni

m
0,200 1,03 (0,12)
0,400 0,80 (0,07)
0,500 1,52 (0,17) 0,76 (0,09) 0,83 (0,10)
0,700 0,77 (0,07) 0,72 (0,07) 1,20 (0,13)
0,800 1,78 (0,71) 0,88 (0,02)
0,900 0,84 (0,14) 0,73 (0,05)
0,905 1,58 (0,24)
1,055 1,67 (0,46)
1,430 2,88 (0,54)
1,880 0,94 (0,03)
2,030 0,72 (0,07)

Quadro 4. Parmetros da equao K ' = K 0' eg (q -q0) para expressar a condutividade hidrulica do mtodo proposto
(MP), considerando gradiente unitrio (grad = 1) e sem considerao de gradiente unitrio (grad 1), nas
profundidades dos solos estudados

K0
Solo Prof. 0
MP grad=1 grad 1 MP grad =1 grad 1

m m3 m-3 mm dia-1
LVA 0,800 0,2567 86,213 76,330 90,147 220,3 194,4 223,5
Ni 0,745 0,4370 228,422 222,220 229,220 60,0 60,0 56,5
Ni 0,905 0,4393 149,925 149,253 157,000 70,6 84,0 66,5
Ni 1,055 0,4361 127,300 117,647 133,420 119,7 120,0 130,4
Ni 1,430 0,4053 84,937 78,740 85,895 111,6 206,4 108,6
Ni 1,880 0,4033 64,986 65,359 63,552 344,5 331,2 314,9
Ni 2,030 0,4064 62,191 63,694 61,952 486,3 388,8 483,0
LRam 0,500 0,4107 45,500 42,373 44,559 15,8 19,4 14,4
LRas 0,500 0,3753 75,968 78,740 72,990 16,4 14,2 15,9
LRas 0,700 0,3787 67,440 69,930 68,294 24,6 20,8 25,5
LRas 0,900 0,3971 49,919 53,476 46,514 30,6 28,4 25,9
LRai 0,500 0,4265 56,060 58,139 52,124 15,6 14,8 14,4
LRai 0,700 0,4099 49,580 52,356 48,608 25,4 21,6 25,7
LRai 0,900 0,4294 42,380 44,247 42,817 35,9 29,6 37,9
AD 0,200 0,3152 20,085 21,321 18,429 9.196,3 11.928,1 8.259,3
AD 0,200 0,1286 80,729 81,967 77,251 59,1 64,3 58,8
AD 0,400 0,3170 16,049 16,611 15,056 8.171,0 9.264,0 7.784,3
AD 0,400 0,1315 76,230 76,923 74,899 94,6 96,5 95,8
AD 0,800 0,3223 13,260 12,987 12,963 11.594,9 10.377,3 11.399,3
AD 0,800 0,1440 72,840 72,463 82,782 220,5 192,8 255,1

constataram que as grandes diferenas ocorridas entre
as repeties de determinaes de K() pelo mtodo do
perfil instantneo devem-se, em menor grau, s
diferenas entre encontrados e, em maior grau, aos
valores de K0 e 0, estimados pelos seus respectivos
ajustes.
Calculando os desvios relativos entre os dois
mtodos (proposto e de referncia) pela equao 33,
obtiveram-se os valores apresentados na terceira
coluna do quadro 5, para os solos estudados. Observa-
se, pelos valores de , que, em algumas profundidades,
o mtodo proposto superestimou os valores de
condutividade (valores positivos de ) e, em outras,
subestimou (valores negativos de ). No entanto, nota-
se que os desvios so baixos, com exceo das
profundidades 0,745; 0,905 e 1,05 m do Nitossolo, em

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

1182 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi

que os valores de foram 12; 34,4 e 9,3 %,
respectivamente. Provavelmente, esses maiores
valores de , notadamente na profundidade de 0,905
m, devem ter relao com o horizonte textural desse
solo, cuja expresso mxima ocorreu nessa
profundidade, o que pode ter influenciado a conduo
do ensaio do mtodo no campo.
A quarta coluna do quadro 5 apresenta os valores
do desvio do mtodo da armazenagem, considerando-
se o gradiente de potencial total igual unidade, em
relao ao mtodo de referncia, sem considerao de
gradiente unitrio. Observa-se que os valores de so
altos, exceto nos casos em que o gradiente de potencial
total foi prximo da unidade ao longo do tempo de
redistribuio, como na areia de duna e na
profundidade de 1,88 m do Nitossolo. A comparao
da terceira e quarta colunas do quadro 5 comprova a
validade do mtodo proposto.
No Nitossolo, se for considerado xm = 0 na equao
31, que equivale a um K = 1 mm dia -1, valor
relativamente baixo, o profundidade de 0,905 m
diminuiria de 34,4 a 7,4 %.
Observando-se os dados de gradiente de potencial
total, percebe-se que esses no so unitrios, mas sua
variao ao longo do tempo de redistribuio no foi
alta para a maioria das profundidades. Assumindo
por hiptese que o gradiente de potencial total seja o
mesmo em todos os tempos (valor mdio no tempo),
verifica-se que basta dividir o valor de K0 do modelo
em que se assume gradiente unitrio para obter a
nova funo K(), na forma da equao K =Ko e(-o).
Fazendo essa diviso e calculando o desvio da nova
funo (gradiente mdio), em relao ao modelo de
referncia, obtiveram-se os valores tambm
demonstrados no quadro 5, quinta coluna, que foram
baixos, semelhana dos desvios do modelo alternativo
aqui apresentado, com pequeno aumento nas
profundidades do horizonte textural do Nitossolo. Esse
fato evidenciou que o gradiente de potencial total
pareceu no ter influncia sobre o valor do da equao
K =Ko e(-o). Entretanto, importante observar que
se considerando a equao 22, essa influncia tambm
existe teoricamente no parmetro . Considerando-se
os resultados nesses solos, portanto, a funo K() pode
ser obtida simplesmente dividindo-se o valor de K0 da
equao K =Ko e(-o), obtido com o modelo que assume
o gradiente de potencial total igual a um pelo gradiente
de potencial total mdio, ao longo do tempo de
redistribuio da gua.
So necessrios procedimentos experimentais do
mtodo do perfil instantneo, como tamanho da parcela
e isolamento da parcela em profundidade, para se ter
certeza de que no h movimento lateral de gua
durante os processos de saturao do perfil e
redistribuio da gua nele. Nesse sentido, recomenda-
se que no mtodo do perfil instantneo a coluna de
solo no campo seja delimitada em profundidade, com

Quadro 5. Desvio relativo mdio da condutividade em relao ao mtodo de referncia no mtodo proposto
(MP x grad 1), no do gradiente unitrio (grad=1 x grad 1) e no do gradiente mdio ( M x grad 1)

Delta
Solo Prof.
MP x grad 1 grad=1 x grad 1 M x grad 1
m
LVA 0,80 7,825 22,617 -9,114
Ni 0,745 11,975 27,436 -3,021
Ni 0,905 34,390 63,716 -7,294
Ni 1,055 9,290 37,611 -13,811
Ni 1,43 5,466 77,791 -10,372
Ni 1,88 0,753 -1,409 0,796
Ni 2,03 -0,171 -9,914 0,602
LRam 0,50 7,835 62,203 -3,150
LRas 0,50 -4,930 -29,022 1,215
LRas 0,70 -0,757 -19,732 1,036
LRas 0,90 2,540 -11,286 0,278
LRai 0,50 -6,443 -21,243 0,860
LRai 0,70 -3,301 -22,026 1,225
LRai 0,90 -1,950 -17,788 0,134
AD 0,20 -2,511 -1,443 -1,926
AD 0,20 -7,749 -4,753 -6,784
AD 0,40 -0,461 0,554 0,817
AD 0,40 -2,270 -2,319 -1,447
AD 0,80 -0,073 -1,149 0,384
AD 0,80 4,095 -0,036 3,830

R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013

 ANLISE DA DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA DO SOLO PELO MTODO DO...
base na anlise prvia do perfil no que diz respeito
ocorrncia de horizontes ou s camadas que possam
desviar o movimento da gua de seu trajeto vertical.
CONCLUSES
1. A equao terica que relaciona o contedo de
gua no solo com o tempo de redistribuio no mtodo
do perfil instantneo sem a considerao de gradiente
de potencial total unitrio apresentou-se vlida para
essa estimativa. Por essa equao, o gradiente de
potencial total pode influir tanto no valor do parmetro
como no do parmetro K0 da equao K = K0 exp
[ ( -0)] da condutividade hidrulica (K) em funo
do contedo de gua no solo ( ). No entanto, para os
solos estudados, a influncia do gradiente sobre o valor
do foi irrelevante, comparativamente influncia
sobre o valor do K0.
2. O procedimento para o clculo da densidade de
fluxo, a partir da curva da armazenagem em funo
do tempo de redistribuio da gua no solo pelo mtodo
do perfil instantneo, muito mais simples que o
proposto por Hillel et al. (1972) para esse fim.
LITERATURA CITADA
ARAGO JNIOR, T.C.A.; MAGALHES, C.A. & CASTRO,
P.T. Determinao da condutividade hidrulica em um
solo Podzlico Vermelho-Amarelo em condies de campo.
Pesq. Agropec. Bras., 18:805-810, 1983.
BACCHI, O.O.S.; CORRENTE, J.E. & REICHARDT, K. Anlise
comparativa de dois mtodos simplificados de
determinao da condutividade hidrulica de solos. R.
Bras. Ci. Solo, 15:249-252, 1991.
BOUMA, J. Measuring the conductivity of soil horizons with
continuous macropores. Soil Sci., Soc. Am. J., 46:438-
441, 1982.
BRITO, A.S. Variabilidade espacial da condutividade hidrulica
e da permeabilidade ao ar em funo dos contedos de
gua e ar no solo. Piracicaba, Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo,
2010. 143p. (Tese de Doutorado)
BUCKINGHAM, E. Studies on the movement of soil moisture.
Washington, USDA, 1907. 61p. (Soils Bulletin, 38)
CADIMA, Z.A.; LIBARDI, P.L. & REICHARDT, K. Variabilidade
espacial da condutividade hidrulica em um Latossolo
Vermelho-Amarelo textura mdia, no campo. R. Bras.
Ci. Solo, 4:63-66, 1980.
CARVALHO, L.A. Condutividade hidrulica do solo no campo:
simplificaes do mtodo do perfil instantneo. Piracicaba,
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de So Paulo, 2002. 89p. (Dissertao de
Mestrado)
1183
CHO, T.; NOMURA, Y.; YANO, T.; SKIKASSHO, S. & INOUE,
M. The use of nutron moisture meter in studies of soil
water regimes - water management in a sand dune area.
Tottory, Tottori University, Faculty of Agriculture, 1977.
48p
CINTRA, F.L.D. Disponibilidade de gua no solo para porta-
enxertos de citros em ecossistema de tabuleiro costeiro.
Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade de So Paulo, 1997. 90p. (Tese
de Doutorado)
FALLEIROS, M.C.; PORTEZAN, O.; OLIVEIRA, J.C.M.;
BACCHI, O.O.S. & REICHARDT, K. Spatial and
temporal variability of soil hydraulic conductivity in
relation to soil water redistribution, using an exponential
model. Soil Till. Res., 45:279-285, 1998.
HILLEL, D. Soil water: Physical principles and processes.
New York, Academic Press, 1971. 288p.
HILLEL, D.; KRENTOS, V.K. & STILIANOV, Y. Procedure a
test an internal drainage method for measuring soil
hydraulic characteristics in situ. Soil Sci., 114:395-400,
1972.
JONG van LIER, Q. & LIBARDI, P.L. Variabilidade dos
parmetros da equao que relaciona a condutividade
hidrulica com a umidade do solo no mtodo do perfil
instantneo. R. Bras. Ci. Solo, 23:1005-1014, 1999.
LIBARDI, P.L. Determinao da condutncia hidrulica e da
presso de borbulhamento de cpsulas porosas para
tensimetros. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura
Luiz de Queiroz, 1999. (Nota de aula)
LIBARDI, P.L. & REICHARDT, K. Libardis method
refinement for soil hydraulic conductivity measurement.
Aust. J. Soil Res., 39:851-860, 2001.
LIBARDI, P.L. & MELO FILHO, J.F. Anlise exploratria e
variabilidade dos parmetros da equao da
condutividade hidrulica, em um experimento de perfil
instantneo. R. Bras. Ci. Solo, 30:197-206, 2006.
LIBARDI, P.L.; REICHARDT, K.; NIELSEN, D.R. & BIGGAR,
J.W. Simple field methods for estimating hydraulic
conductivity. Soil Sci. Soc. Am. J., 44:3-7, 1980.
KLEIN, V.A. Propriedades fsico-hdrico-mecnicas de um
Latossolo Roxo, sob diferentes sistemas de uso.
Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade de So Paulo, 1998. 150p. (Tese
de Doutorado)
KLUTE, A. The determination of the hydraulic conductivity
and diffusivity of unsaturated soils. Soil Sci., 113:264-
276, 1972.
MARQUES, J.D.; LIBARDI, P.L. & JONG van LIER, Q.
Relao entre horizontes pedolgicos e propriedades
hidrulicas em dois Latossolos. R. Bras. Ci. Solo, 26:567-
577, 2002.
PAULETTO, E.A.; LIBARDI, P.L.; MANFRON, P.A. &
MORAES, S.O. Determinao da condutividade
hidrulica a partir da curva de reteno de gua. R.
Bras. Ci. Solo, 12:189-195, 1988.
R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013
1184 Adriano Dicesar Martins de Arajo Gonalves & Paulo Leonel Libardi
PREVEDELLO, C.L. Teoria do fluxo da gua em solos no
saturados: novos conceitos e aplicaes Piracicaba,
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de So Paulo, 1987. 264 p. (Tese de
Doutorado)
REICHARDT, K. Capacidade de campo. R. Bras. Ci. Solo,
12:211-216, 1988.
RICHARDS, L.A. Capillary conduction of liquids in porous
medium. Physics, 1:381-333, 1931.
R. Bras. Ci. Solo, 37:1174-1184, 2013
SILVA, C.L. & KATO, E. Efeito do selamento superficial na
condutividade hidrulica saturada da superfcie de um
solo sob cerrado. Pesq. Agropec. Bras., 32:213-220, 1997.
SILVA, E.B. & LIBARDI, P.L. Propriedades hidrulicas de um
solo no saturado utilizando-se o permemetro a disco.
Sci. Agric., 57:525-529, 2000
WATSON, K.K. An instantaneous profile method for
determining the hydraulic conductivity of unsaturated
porous materials. Water Resour. Res., 2:709-715, 1966.