Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JULIA GARCIA LOPEZ DE PEREZ, de sesenta y dos aos de edad, soltera, ama de casa, guatemalteca,
de este domicilio y vecindad, me identifico con Documento Personal de Identificacin, Cdigo nico de
Identificacin, numero un mil seiscientos once, cuarenta y cuatro mil novecientos dieciocho, mil doscientos
veinte, extendido por el Registro Nacional de las Personas, Repblica de Guatemala, actu bajo la
direccin y procuracin de los abogados que me auxilian y sealo lugar para recibir notificaciones la octava
calle seis guion cero seis, cuarto nivel oficinas cuatrocientos uno y dos, Edificio Elma, Zona Uno de esta
entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA, de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA
LIMPIO, a travs de su representante legal, entidad que puede ser notificada en la treinta y ocho calle A
tres guion treinta y cinco de la zona ocho de esta ciudad, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO
ANTECEDENTES: I. Con fecha uno de julio del ao mil novecientos noventa y cuatro, ingrese a laborar a
la entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA
LIMPIO prestando los servicios de limpieza en diferentes empresas, que contrataban los servicios de la
entidad hoy demandada. II. Con fecha uno de marzo de mil novecientos noventa y ocho me despidieron de
la entidad, pagndome todas mis prestaciones laborales que en derecho me correspondan, por lo que
sobre los rubros de prestaciones laborales no hago ningn reclamo al respecto. III. Durante los aos que
labore en la empresa antes citada, me descontaban de mi salario el pago de la cuota del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social IGGS-, cuota que me fue descontada sin interrupcin durante todo el
DE MI COMPARECENCIA: a) Comparezco ante este rgano jurisdiccional a pedir justicia, pues en das
eran los requisitos, cumpl con toda la documentacin requerida y la present para el tramite solicitado,
pero es el caso que se me informo que por el momento no era posible proceder al tramite administrativo
antes esa institucin, porque me hacen falta cuotas por pagar, no estando de acuerdo con lo informado
solicite se me indicara que cuotas me hacan falta para completar las requeridas, y se me informo que no
aparecen las contribuciones de los periodos comprendidos de enero a diciembre mil novecientos noventa y
cuatro, enero a marzo de mil novecientos noventa y cinco; septiembre a diciembre de mil novecientos
noventa y cinco; enero a diciembre de mil novecientos noventa y seis; y enero a agosto de mil novecientos
noventa y siete; periodos que labore para la empresa hoy demandada. c) No est dems informarle, Seor
Juez, que luego de tener conocimiento de que la empresa para la cual labore no presento los pagos de mis
cuotas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, me presente a las oficinas de la entidad para la cual
labore, con el objeto de solicitarles me proporcionaran un informe salarial de las cuotas patronales del
perodo efectivamente laborada por mi persona para la entidad, pero me manifestaron que no era posible
porque ya no tenan esa informacin y que adems haban quemado mucha documentacin, al ver la
de EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO, y el
da siete de enero del ao dos mil diecisis juntamente con el Inspector Pedro Antonio Crdova Chamay,
nos apersonamos a la entidad para que se nos pusiera a la vista la documentacin pertinente, lo que no
fue posible pues la parte patronal no la tiene (adjunto acta); con fecha trece de enero comparec a la
Inspeccin General de Trabajo, pues estbamos citados para continuar con el trmite de la denuncia
apercibimiento hecho con fecha siete de enero de dos mil diecisis, en tal virtud ese da se dio por agotada
la va administrativa.
I.- Seor Juez, de acuerdo a lo informado por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, la empresa
para que labore se apropi de un dinero que no le pertenece y eso es constitutivo de delito, pues a m me lo
descontaban mes a mes de mi salario y la empresa de una forma anmala no pago mi contribucin como
afiliado y haberlas dejado de contribuir hoy me perjudica grandemente, pues me imposibilita hacer el
trmite de mi jubilacin, es por tal razn que me estoy dirigiendo a usted para que a travs de ese rgano
EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO presente las planillas donde constan los pagos efectuados al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, IGSS, las contribuciones de los meses comprendidos como sigue:
enero a diciembre mil novecientos noventa y cuatro, enero a marzo de mil novecientos noventa y cinco;
septiembre a diciembre de mil novecientos noventa y cinco; enero a diciembre de mil novecientos noventa y
seis; y enero a agosto de mil novecientos noventa y siete; toda vez que se apropiaron de un dinero que no
les corresponde y que ellos me descontaron de mi salario mes a mes; as mismo que presente el libro de
salarios correspondientes al periodo efectivamente laborado por mi persona, comprendido del uno de julio
de mil novecientos noventa y cuatro al uno de marzo de mil novecientos noventa y ocho.
II.- Por lo antes manifestado es que estoy compareciendo ante ese rgano Jurisdiccional a promover el
presente incidente y se le ordene a la entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial
EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO, cumpla con su obligacin de pagar las cuotas ante el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, IGSS, y de esa forma poder continuar con el trmite de mi jubilacin,
porque de no ser as se estaran violando mis derechos adquiridos y establecidos en la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala.
MEDIOS DE PRUEBA
a) CONFESION JUDICIAL: Que deber prestar la entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de
nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO, a travs de su representante legal, en forma
personal y no por medio de apoderado, sobre posiciones que articulare en el dia de la audiencia, bajo
b) DOCUMENTOS: I. Que deber exhibir la parte patronal: a) libro de salarios que la entidad EXTRA
CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO, debe llevar en
sus registros contables, especficamente los que cubran el tiempo que duro mi relacin laboral, con el
objeto de probar mi tiempo de servicio. b) Planillas de Seguridad Social, enviadas al Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social por parte de la entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial
EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO. II. Que documentos acompao al presente memorial: I. Copia
simple de la adjudicacin numero R cero ciento uno guion diecisis mil setecientos cincuenta y nueve guion
dos mil quince; II. Copia simple que indica que mi persona labora con la entidad EXTRA CLEAN,
SOCIEDAD ANONIMA de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO, del primero de julio del
mil novecientos y cuatro al primero de marzo de mil novecientos noventa y ocho III. Copia simple de
informes de salarios devengados al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, VI. Copia simple de mi
CARNE de afiliacin extendido por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, V. Fotocopia de Carne
atendieron en el tiempo que yo labore para la empresa demandada; VI. Fotocopia simple de las Patentes
FUNDAMENTO DE DERECHO
ARTICULO 135. Incidentes. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin de un
proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento, deber tramitarse como incidente. Cuando las
cuestiones fueren completamente ajenas al negocio principal, los incidentes debern rechazarse de oficio.
El auto que decida el incidente contendr la condena en costas del que lo promovi sin razn, salvo
evidente buena fe. ARTICULO 138. Trmite. Promovido un incidente, se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das. Los incidentes de nulidad carecern de efectos
responsabilidad.
PETICIONES:
a) Que con el presente memorial y documentos acompaados se inicie la formacin del expediente
respectivo; b) Que en la va incidental se admita para su trmite la presente accin de RECLAMACION DE
de la entidad EXTRA CLEAN, SOCIEDAD ANONIMA, de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA
LIMPIO c) Se tome nota que acto bajo la direccin y procuracin de los abogados que me auxilian y del
lugar que sealo para recibir notificaciones; d) Se tome nota del lugar sealado para notificar a la entidad
correspondiente del presente memorial; f) Se seale da y hora para que las partes comparezcan a la
audiencia, bajo los apercibimiento de ley, g) Se prevenga al representante legal de la entidad demanda que
en la audiencia que para el efecto se seale, deber comparecer a prestar confesin judicial en forma
personal y no por medio de apoderado, bajo apercibimiento que si dejaren de hacerlo, sern declarados
confesos sobre los extremos de esta demanda: h) Que al dictar el Auto: Se declare CON LUGAR el
ANONIMA, de nombre comercial EXTRA CLEAN Y/O EXTRA LIMPIO , y en consecuencia se ORDENE
a la parte patronal CUMPLA con el pago de las cuotas dejadas de pagar al Instituto al pago de
La compareciente estampa su impresin dactilar del dedo pulgar de su mano derecho por no saber firmar:
EN SU AUXILIO
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL REPRESENTANTE
LIMPIO?
relacin laboral con la seora Julia Garca Lpez de Prez fue del
PEREZ?
7. Diga el absolvente en la calidad con que acta, si es cierto que su
esta ciudad el da treinta de enero del ao dos mil doce, por el Notario ENRIQUE
(371130), folio cuatrocientos noventa y dos (492) libro dos cientos noventa y ocho (298)
de Auxiliares de Comercio, con fecha dos de febrero del ao dos mil doce; acto bajo la
direccin y procuracin de la Abogada que me auxilia, y sealo como lugar para recibir
cero seis de la zona uno, cuarto nivel oficinas cuatrocientos uno y cuatrocientos dos,
HECHOS:
Con fecha veintisiete de junio del ao dos mil catorce, fuimos notificados de la
resolucin de fecha diecinueve de junio de dos mil catorce, en la que a numeral romano
desacuerdo con el Incidente plateado, es que present la presente oposicin, toda vez
que no es cierto que mi representada haya incumplido con los numerales 15 y 19 que se
(acompao fotocopia simple), por lo que en ningn momento se ha incumplido con dicho
normas y obligaciones legales, lo que si es cierto es que dicho cuadro fue presentado a
es Institucin el da diecinueve de marzo de dos mil catorce, y por tal razn es que se
En cuanto al numeral 19, bajo juramento de decir verdad, Seor Juez le inform que el
necesaria para exigir ni responder de la obligacin que se demanda, o sea que proceda
esta excepcin en los casos en que falta identidad entre la persona del actor o
processum pasiva), como lo es el presente caso. Seor Juez, en la calidad con que
compareciendo ante usted para demostrar una vez ms, que mi representada no es una
entidad que no cumpla con sus obligaciones legales, por el contrario a la presente fecha
En tal virtud Seor Juez, el incidente presentado por la Inspeccin General de Trabajo
desde ya en la calidad con que acto le solicito que el incidente se declare SIN LUGAR
excepcin interpuesta.
MEDIOS DE PRUEBA
treinta de enero del ao dos mil doce, por el Notario ENRIQUE GOICOLEA MENA; b)
FUNDAMENTO DE DERECHO:
dar audiencia a los otros interesados, si los hubiere por el plazo de dos das.
PETICIN:
Abogada que me auxilia y del lugar que sealo para recibir notificaciones y citaciones;
3.Que se tome nota de la calidad con que acto; 4. Que se tenga por acreditada la
calidad con que acto, conforme el documento que obra dentro del expediente 5.- Que
SOCIAL:
EXPONGO:
Con fecha ocho de septiembre del ao en curso, en la calidad con que acto fui
notificado de la resolucin de fecha dos de septiembre del ao dos mil quince, emitida
por esa Honorable Sala, en la que se lee: PARA LA VISTA SE SEALA EL DA TRECE
3.- ANTECEDENTES: En la calidad con que acto, present ante el Juzgado Cuarto de
procesal oportuno.
los artculos 278 y 281 del Cdigo de Trabajo, literal j), que establecen que las actas que
siete y dieciocho de marzo de dos mil catorce; con el memorial de planteamiento del
incidente de fecha catorce de junio de dos mil catorce, razones suficientes para
ANONIMA.
5.- Seores Magistrados, como pretende el Inspector de Trabajo, en la calidad con que
acta, que se revoque una resolucin que est totalmente apegada a derecho, como
imposible, porque si bien es cierto ustedes aplican el principio de NOVIT JURE CURIA,
pero, cuando eso sucede y al correr las audiencias del debido proceso, es cuando se
tiene que hacer valer el derecho, como es el caso, al ser notificados nos dimos cuenta
septiembre de dos mil catorce, dictada por el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsin
Social.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo, en su parte conducente, establece: .. Vencido
este trmino se sealar da para la vista, la que debe efectuarse dentro de los cinco
das siguientes, y dictar sentencia cinco das despus, bajo la estricta responsabilidad
de sus tribunales.
PETICION:
antecedentes; b) Que se tome nota del lugar que sealo para que se me notifique; c)
Que se tome nota de la calidad con que acto, y se tenga por acreditada conforme al
documento que obra dentro del expediente; d) Que en el momento procesal oportuno
septiembre de dos mil catorce, emitida por el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsin
MARTA EUGENIA VALENZUELA BONILLA, de datos de identificacin personal conocidos dentro del expediente que
se identifica en la parte superior del presente memorial, sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la
octava calle seis guin cero seis de la zona uno, cuarto nivel, oficinas cuatrocientos uno y cuatrocientos dos, Edificio
Elma, de esta ciudad, en la calidad con que acto, ante ustedes respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
Con fecha veintiuno de febrero del ao dos mil catorce, en la calidad con que acto fui notificada de la resolucin de
fecha seis de febrero del ao dos mil catorce, en la que a numeral romano III) se lee: Para que tenga verificativo la
vista del presente proceso, se seala el da CATORCE DE MARZO DE DOS MIL CATORCE.. Siendo el da
I) Seores Magistrados, como ya esta totalmente evidenciado Mi Mandante esta en total desacuerdo con la resolucin
de fecha dos de septiembre del ao dos mil trece, dictada por el Juzgado Dcimo de Trabajo y Previsin Social, pues
la misma no se encuentra apegada a derecho, consideramos que es una resolucin a todas luces parcializada, a favor
del trabajador; toda vez que no se le da valor probatorio al oficio dirigido a la Inspeccin General de Trabajo, en la
que Mi Mandante hace saber que la parte actora dentro del presente juicio, Seor Mario Ral Rodas Ramrez,
abandono su trabajo por mas de dos das consecutivos; es dable hacer notar que Mi Mandate al contestar la
demanda en sentido negativo, reconoci la relacin laboral que existi con el seor MARIO RAUL RODAS RAMIREZ,
y demostr que la causal de la terminacin de su contrato laboral fue la de Abandono de Trabajo; de lo cual se dio el
aviso que por ley se tiene que dar a la Inspeccin General de Trabajo, consta en autos que en el momento procesal
oportuno en la calidad con que acto interpuse Excepcin de Pago Parcial, toda vez, que al actor ya se le pago parte
de sus prestaciones laborales, razones suficientes para estar en total desacuerdo con la resolucin recurrida de fecha
dos de septiembre del ao dos mil trece, emitida por el Juzgado Dcimo de Trabajo y Previsin Social de Guatemala.
II. En la resolucin impugnada, en el segundo CONSIDERANDO, la Juzgadora de Primera Instancia, manifiesta que
no le da valor probatorio a la nota enviada por Mi Mandante, Metro Tech, Sociedad Annima a la Inspeccin
de Trabajo, porque en la misma no acredita la causal invocada, argumentos con los que no estamos de acuerdo,
por que la juzgadora le esta dando una interpretacin por dems parcializada, poco objetiva, al no darle valor
probatorio a la nota enviada a la Institucin correspondiente, se esta pasando sobre la ley, porque la ley establece que
cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del patrono o sin causa justificada, durante dos das
laborales completos y consecutivos . Como es el presente caso, el patrono esta facultado para dar por terminado el
contrato de trabajo; el seor Mario Ral Rodas Ramrez, abandono el empleo, sin indicar porque, Mi Mandate
pacientemente espero, para ver si el trabajador se comunicaba a las oficinas o se presentaba a laborar, pero no fue
as, el actor abandono el empleo el da cuatro de marzo de dos mil trece, y Mi Mandante de una forma por dems
humana, dando tiempo a que el trabajador se presentar, dio el aviso el da ocho de marzo de el ao dos mil trece, la
parte actora, declaro, pero no lo prob, que fue el tres de marzo del ao dos mil trece, y que Mi Mandante lo
despidi, eso Seores Magistrados no es cierto; primero porque el seor Mario Ral Rodas Ramrez no fue
despedido, l abandono su empleo desde el da cuatro de marzo de dos mil trece, tal y como quedo demostrado con
el aviso enviado as la Inspeccin de Trabajo, el actor incurri dentro de la causal establecida en el artculo 77 literal f)
III. Es sumamente lamentable que la parte actora quiera sorprender la buena fe de los Juzgadores, declarando cosas
que no son ciertas, pero es an mas lamentable que la Juez Aquo, no le quiera dar valor probatorio al aviso de
Abandono de Trabajo del seor Mario Ral Rodas Ramrez, porque aduce que el mismo fue dado cuatro das despus
del abandono de empleo y porque no esta clara la causal de abandono; como es posible que no se le de valor
probatorio a una nota que esta debidamente firmada y sellada de recibida por la Institucin correspondiente, solo por
cuestin de redaccin o de interpretacin, es no es justo, ni legal, cuando la ley faculta a Mi Mandante poder hacerlo;
en consecuencia al actor seor MARIO RAL RODAS RAMIREZ, no le corresponde pago de indemnizacin y por lo
tanto no existen daos y perjuicios. La resolucin recurrida, es sumamente perjudicial a los intereses de Mi Mandante,
pues se le esta obligando a pagar una indemnizacin que NO CORRESPONDE, pues se demostr documentalmente
que el actor abandono su empleo, y cuando existe abandono el patrono no est obligado a pagar dicho rubro; y por lo
tanto NO EXISTE NINGUN DAO Y PERJUICIO causado al trabajador, l se fue y a nadie se le puede obligar a
IV. Seores Magistrados, a l ya se le cancel parte de las prestaciones que hoy reclama; lo que a la fecha se le
adeuda es la parte proporcional de su Bonificacin Anual, aguinaldo y vacaciones, prestaciones laborales que Mi
Mandante reconoce y por lo tanto dispuesta a pagar, siendo lo adeudado la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS
OCHENTA Y UN QUETZALES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.3,281.56) y no la cantidad que se reclama
en la demanda inicial. Quedo demostrado documentalmente dentro de las secuelas del proceso, que al seor MARIO
RAUL RODAS RAMIREZ se le pagaron parte de sus prestaciones laborales, y que lo que en derecho le corresponde
ya no se le entrego, porque nunca se volvi aparecer por la empresa, lo que Mi Mandante le adeuda a la parte actora
son algunas prestaciones laborales, como son: BONIFICACION ANUAL proporcional, del perodo comprendido del
uno de julio de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece la cantidad de UN MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE
QUETZALES CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS (Q.1,419.78); AGUINALDO proporcional del uno de diciembre de
dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y SEIS QUETZALES CON
SETENTA Y CINCO CENTAVOS (Q.536.75); VACACIONES proporcionales comprendido del perodo del dieciocho de
agosto de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la cantidad de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES
(Q.1,500.58), menos dos das y medio de vacaciones gozadas por el trabajador la cantidad de CIENTO SETENTA Y
CINCO QUETZALES CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS, lo que hace un total de TRES MIL DOSCIENTOS
V. Seores Magistrados, por lo anteriormente manifestado y con el expediente que contiene la pieza del Juicio
Ordinario Laboral en primera instancia, el cual tienen ustedes a la vista, est demostrado que a la parte actora no le
corresponde pago de Indemnizacin, por que l voluntariamente abandon el empleo, y en consecuencia no existe
ningn dao y perjuicio, por lo que solicito que en el momento procesal oportuno de resolver se modifique la
sentencia recurrida, en el sentido siguiente: pago proporcional de las prestaciones siguientes: BONIFICACION ANUAL
proporcional, del perodo comprendido del uno de julio de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece la cantidad de
AGUINALDO proporcional del uno de diciembre de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la cantidad de
QUINIENTOS TREINTA Y SEIS QUETZALES CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS (Q.536.75); VACACIONES
proporcionales comprendido del perodo del dieciocho de agosto de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la
cantidad de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.1,500.58), menos dos das y medio de vacaciones gozadas por el
trabajador la cantidad de CIENTO SETENTA Y CINCO QUETZALES CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS, lo que
hace un total de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTAY UN QUETZALES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS
(Q.3,281.56), no as el pago de indemnizacin por estar plenamente demostrado que la parte actora Abando su
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo, en su parte conducente, establece: . Vencido este trmino se sealar da
para la vista
PETICION:
a) Que se acepte para su tramite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes; b) Que se tome nota del
lugar que sealo para que se me modifique; c) Que se tome nota de la calidad con que acto, d) Que en el momento
procesal oportuno de resolver se DECLARE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en contra de la
resolucin de fecha dos de septiembre de dos mil trece emitida por el Juzgado Dcimo de Trabajo y Previsin Social,
EN CONSECUENCIA I) se MODIFIQUE parcialmente la sentencia de fecha dos de septiembre de dos mil trece, en el
sentido siguiente: pago proporcional de las prestaciones siguientes: BONIFICACION ANUAL proporcional, del perodo
comprendido del uno de julio de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece la cantidad de UN MIL
proporcional del uno de diciembre de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la cantidad de QUINIENTOS
TREINTA Y SEIS QUETZALES CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS (Q.536.75); VACACIONES proporcionales
comprendido del perodo del dieciocho de agosto de dos mil doce al uno de marzo de dos mil trece, la cantidad de UN
MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.1,500.58), menos dos das y medio de vacaciones gozadas por el trabajador la
cantidad de CIENTO SETENTA Y CINCO QUETZALES CON CINCUENTA Y CINCO CENTAVOS, lo que hace un total
de TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN QUETZALES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.3,281.56), II)
no se condene al pago de indemnizacin por estar plenamente demostrado que la parte actora Abando su empleo por
lo tanto NO EXISTE NINGUN DAO Y PERJUICIO causado. Acompao duplicado y tres copias.
EN MI PROPIO AUXILIO:
ORDINARIO LABORAL NMERO 01090-2011-00167. Oficial 1ro.
conocidos dentro del juicio arriba identificado y en la calidad con que acto como representante
notificaciones la octava calle seis guin cero seis zona uno, cuarto nivel oficina cuatrocientos
uno y cuatrocientos dos, Edificio Elma (sobre el Portal del Comercio) de esta ciudad capital. Por
en contra de la resolucin de fecha dieciocho de septiembre de dos mil doce, dictada por ese
H E C H O S:
1.- Con fecha veintitrs de octubre de dos mil doce, a las trece horas con quince minutos fui
2.- Encontrndome dentro del trmino que seala la ley y por estar en TOTAL DESACUERDO
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 365 del Cdigo de Trabajo estableceEn los procedimientos de trabajo proceden
contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio los recursos b) De Apelacin que debe
PETICIN:
a.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
b.- Que se tenga por conferida la direccin y procuracin de la Abogada que me auxilia, y se
fecha dieciocho de septiembre de dos mil doce, emitida por ese honorable juzgado;
d.- Que previa notificacin a las partes se eleven los autos a la Sala Jurisdiccional
correspondiente.
Acompao duplicado y tres copias del presente escrito.
que se identifica en la parte superior del presente memorial, ante usted comparezco y;
EXPONGO:
Por convenir a mis intereses, por este medio vengo a sealar nueva direccin para notificar siendo
la tercera avenida nmero dos guin treinta y ocho de la zona dos de Cobn, Alta Verapaz.
Asimismo, propongo dentro del presente juicio, adems del Abogado que me auxilia, a la
Licenciada Marta Eugenia Valenzuela Bonilla, quienes podrn actuar indistintamente en forma
PETICIONES:
1.- Que se admita para su trmite el presente memorial, incorporndolo a sus antecedentes, 2.-
Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el expuesto, siendo la tercera avenida nmero
dos guin treinta y ocho de la zona dos de Cobn Alta Verapaz; 3.- Que se acepte, adems del
Abogado que me auxilia, a la Licenciada Marta Eugenia Valenzuela Bonilla, quienes podrn
actuar indistintamente en forma conjunta o separada dentro del presente juicio. Acompao
AUXILIO:
f)
IEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL SEOR PROCURADOR
Guatemala?
4. Diga el absolvente si es cierto que la Licenciada Marlene Bonilla Calvillo, fue contratada con
00-05-011-11000-007?
Ministerio de Tr4abajo?
7. Diga el absolvente si es cierto que el sueldo que devengaba la Licenciada MARLENE
BONILLA CALVILLO era de tres mil novecientos ochenta y siete quetzales mensuales?
SOTO NAJERA, a solicitud del Articulante, en la audiencia que para el efecto se seale,
seis das?
perodo comprendido del dos de octubre de mil novecientos noventa y ocho al treinta y uno de
valor de ciento treinta y cinco quetzales (Q.135.00), para que le fueran descontados de su
salario?
7. Diga el absolvente, si es cierto que usted fue despedido en forma justificada, por haber
alterado los inventarios de varios vendedores y recibir a cambio el cincuenta por ciento del
9. Diga el absolvente, si es cierto que usted utilizaba los recursos de la empresa para sus
trabajos universitarios?
10. Diga el absolvente, si es cierto que de acuerdo a los anticipos en dinero que la empresa le
11. Diga El absolvente, si es cierto que una de sus atribuciones en la empresa era el manejo
de inventario?
12. Diga el absolvente si es cierto que usted retardaba la entrega del inventario?
13. Diga el absolvente, si es cierto que usted reconoci alteraciones en los inventarios de los
vendedores?
f.
GUILLERMO ALVAREZ DE LEON, en la audiencia que para el efecto se seale dentro del
1. Diga el testigo, si es cierto que el seor VICTOR ADOLFO SOTO NAJERA, trabaj
3. Diga el testigo, si es cierto que VICTOR ADOLFO SOTO NAJERA, malverso los fondos
prestaciones laborales?
6. Diga el testigo, es cierto que VICTOR ADOLFO SOTO NAJERA, reconoci que existan
7. Diga el testigo si es cierto que VICTOR ADOLFO SOTO NAJERA, esta demandado en
ANNIMA?
MIRNA ELIZABETH PELAEZ ALVAREZ, de generales conocidas dentro del expediente que
se identifica en la parte superior del presente memorial, en la calidad con que acto, ante ustedes
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Con fecha veintisiete de noviembre del ao en curso a las once horas con cincuenta minutos, fui
legalmente notificada en la calidad con que acto de la resolucin de fecha once de noviembre de
dos mil dos, en la que se me concede audiencia por el plazo de cuarenta y ocho horas para que
exprese los motivos de mi inconformidad, y encontrndome dentro del plazo sealado manifiesto:
1. Interpuse Recurso de Apelacin en contra de la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil
dos, emitida por el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsin Social de la Primera Zona Econmica,
por estar en total desacuerdo con la misma, ya que cuando se nos notific el da y hora de la
primera audiencia para que compareciramos con nuestra prueba, la cual aportamos al presente
juicio, se demostr que de acuerdo al salario que la parte actora devengaba en la empresa de UN
mensual, lo que quedo demostrado con la documentacin que se le present a la seora Juez,
(hojas movibles de las planillas de pago salarios de la empresa) lo que hizo constar en el acta que
2. No esta dems hacer del conocimiento de los Seores Magistrados, que la parte actora cuando
fecha veintiuno de febrero de dos mil dos y la fotocopia del cheque que obra en autos,
QUETZALES del valor de una lmpara que la parte actora sin autorizacin tom de la empresa,
obligacin de pagar prestaciones laborales, por el contrario ha sido una empresa responsable y
cumplida con sus obligaciones, lo que sucedi en el presente caso, es que la parte autora defraud
la orden de aprensin en contra de la parte actora, en tal virtud el Recurso interpuesto no es por
no querer pagar prestaciones laborales, sino por NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE SE
NOS ESTA SETENCIANDO A PAGAR, por lo que desde ya solicito en la calidad con que acto,
DE JULIO DE DOS MIL DOS, emitida por el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsin Social de la
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo establece: Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones de
Trabajo y Previsin Social por apelacin interpuesta, dar audiencia por cuarenta y ocho horas a
la parte recurrente.
PETICIN:
c) Que se tenga por evacuada la audiencia concedida por cuarenta y ocho horas;
corresponde, se MODIFIQUE LA SENTENCIA de fecha ocho de julio de dos mil dos, emitida
CITA DE LEYES: Artculos: 300, 304, 309 al 329, 365, 367, 368, 372, 373, del Cdigo de
Trabajo.
ZONA ECONOMICA:
identifica en la parte superior del presente memorial, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO
Con fecha diecinueve de septiembre del ao dos mil dos, fui legalmente notificada de la
resolucin de fecha veintids de julio de dos mil dos, emitida por ese Honorable Juzgado y por
encontrarme en total desacuerdo con la misma y dentro del plazo que para el efecto seala la ley,
resolucin.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 365 del Cdigo de Trabajo, establece: ....... En los proce4dimientos de trabajo
proceden contra las sentencia o autos que pongan fin al juicio, los recursos: a)................ b) De
PETICIN
veintids de julio de dos mil dos emitida por ese Honorable Juzgado:
c) Que se eleven los autos a la Sala correspondiente, en donde are valer el motivo de mi
apelacin.
Acompao duplicado y tres copias.
SOCIAL
EXPONGO:
1.Con fecha dos de diciembre del ao en curso, fui legalmente notificada de la resolucin de
fecha quince de noviembre del ao dos mil dos en la que a numeral romano III) se lee: Para que
tenga verificativo el da de la vista se seala la audiencia el CUATRO DE DICIEMBRE DEL
2. Como lo manifest al evacuar la audiencia por cuarenta y ocho horas que esa Sala me
de dos mil dos, emitida por el Juzgado Primero de Trabajo y Previsin Social de la Primera Zona
Econmica por estar en total desacuerdo con la misma, pues no es posible que habindose
ventilado todo un debido proceso, evacuado las audiencias respectivas, presentado prueba
Servicio Civil, el titular del rgano Jurisdiccional que conoci el presente caso, a sabiendas de
que no era COMPETENTE PARA CONOCERLO continu permitiendo que se ventilara ante esa
impugno la competencia de dicho Juzgado, razones suficientes para estar en total desacuerdo con
la sentencia de fecha veintids de julio de dos mil dos emitida por el Juzgado Primero de Trabajo
y Previsin Social de la Primera Zona Econmica; por lo que de acuerdo al tenor de lo que
establece el artculo 4. Numeral 3. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, desde ya pido a los
VEINTIDS DE JULIO DE DOS MIL DOS emitida por el Juzgado Primero de Trabajo y
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 368 del Cdigo de Trabajo establece: Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones de
Trabajo y Previsin Social, por apelacin interpuesta, dar audiencia por cuarenta y ocho horas a
la parte recurrente.....
PETICIN:
4. Que se REVOQUE LA SENTENCIA de fecha veintids de julio de dos mil dos, emitida por el
FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculos: 300, 304, 309, al 329, 365, 367, 368, 372, 373 del