Tesis Fresnel PDF

Diseo y caracterizacin de un
concentrador trmico
fotovoltaico cuasiestacionario
para integracin arquitectnica
Daniel Chemisana Villegas
TESIS DOCTORAL
Directores de Tesis:
Manuel Ibez Plana

Joan Ignasi Rosell Urrutia
Diseo y caracterizacin de un
concentrador trmico
fotovoltaico cuasiestacionario
para integracin arquitectnica
Daniel Chemisana Villegas
TESIS DOCTORAL
Presentada en el
rea de Fsica Aplicada del Departamento de Medi

Ambient i Cincies del Sl
Universitat de Lleida
Para la obtencin del grado de

Doctor
Lleida, marzo de 2009
Resumen
En la presente tesis se desarrolla un generador solar de concentracin, diseado

con el enfoque de la integracin arquitectnica.
Los sistemas fotovoltaicos de concentracin implican que sobre las clulas

solares se estn recibiendo unas altas densidades de flujo radiativo. Estas altas
densidades suponen un calentamiento excesivo del sistema que provoca en trminos
generales un deterioro en los materiales y una menor eficiencia de las clulas. Este
hecho hace necesario que los sistemas de concentracin requieran de un sistema de
refrigeracin de las clulas fotovoltaicas.
El sistema de refrigeracin propuesto es un sistema activo de circulacin de un

fluido trmico, que cumple una doble funcin. En primer lugar enfra el mdulo
fotovoltaico, con lo que las clulas trabajan a una mayor eficiencia. En segundo lugar,
este fluido que extrae una determinada cantidad de calor de las clulas, en torno a un
65% de la radiacin que incide en el sistema, se calienta. Aprovechando este calor el
sistema es a su vez un colector trmico.
El sistema ptico diseado se fundamenta en mantener un elemento exterior

(visible) esttico, constituido por una lente de Fresnel cilndrica. Las funciones de
seguimiento las realiza un elemento ptico secundario de elevada aceptancia (CPC). De
esta forma el sistema se puede acoplar de modularmente en diferentes emplazamientos y
configuraciones de edificios, con un impacto visual similar al de un muro cortina de
vidrio con cierta translucidez.
Para el desarrollo del nuevo colector se han realizado anlisis experimentales y

de simulacin desde los aspectos trmicos y pticos, as como un tratamiento global del
sistema mediante un balance de energtico del mismo.
Palabras clave: fotovoltaica, PVT (Hbrido), concentracin solar, fachadas

fotovoltaicas, integracin arquitectnica.
Resum
En la present tesi es desenvolupa un generador solar de concentraci, dissenyat

amb l'enfocament de la integraci arquitectnica.
Els sistemes fotovoltaics de concentraci impliquen que sobre les cllules

fotovoltaiques s'estan rebent unes altes densitats de flux radiatiu. Aquestes altes
densitats suposen un escalfament excessiu del sistema que provoca en termes generals
un deteriorament en els materials i una menor eficincia de les cllules. Aquest fet fa
necessari que els sistemes de concentraci requereixin d'un sistema de refrigeraci de
les cllules fotovoltaiques.
El sistema de refrigeraci proposat s un sistema actiu de circulaci d'un fluid

trmic, que compleix una doble funci. En primer lloc, refreda el mdul fotovoltaic,
amb el que les cllules treballen a una major eficincia. En segon lloc, aquest fluid que
extrau una determinada quantitat de calor de les cllules, entorn d'un 65% de la radiaci
que incideix en el sistema, s'escalfa. Aprofitant aquesta calor el sistema s al seu torn un
collector trmic.
El sistema ptic dissenyat es fonamenta a mantenir un element exterior (visible)

esttic, constitut per una lent de Fresnel cilndrica. Les funcions de seguiment solar es
realitzen per un element ptic secundari d'elevada aceptancia (CPC). D'aquesta forma el
sistema es pot acoblar modularment en diferents emplaaments i configuracions
d'edificis, amb un impacte visual similar al d'un mur cortina de vidre amb certa
translucidesa.
Per al desenvolupament del nou collector s'han realitzat anlisis experimentals i

de simulaci des de l'aspecte trmic i ptic, aix com un tractament global del sistema
amb un balan energtic del mateix.
Paraules clau: fotovoltaica, PVT (Hbrid), concentraci solar, faanes fotovoltaiques,

integraci arquitectnica.
Abstract
In this thesis a solar concentration generator is developed and designed with the
approach of the architectural integration.
PV systems under concentration mean that photovoltaic cells are receiving high
densities of irradiative flux. These high densities imply excessive warming of the
system causing deterioration in general terms in materials and reduced efficiency of the
cells. Photovoltaic cells reduce their efficiency at high temperatures. This fact makes a
cooling system of photovoltaic cells necessary for systems working under
concentration.
The proposed cooling system is an active system using a heating fluid, which
plays a dual role. First, it cools the photovoltaic module, which works photovoltaic cells
to greater efficiency. Secondly, this fluid that removes a certain amount of heat from the
cells, around 65% of the radiation that affects the system, is warming up. Taking
advantage of this heat, the system turns into a thermal collector.
The optical system design is based on maintaining an outside (visible) static,

consisting of a cylindrical Fresnel lens. The functions of solar tracking are performing
through a secondary optical element of high acceptance (CPC). In this way the system
can be fitted in a modular fashion in different locations and configurations of buildings,
with a visual impact similar to that of a glass curtain faade with some translucency.
For the development of the new generator, experiments and simulation analysis
have been made to characterize the thermal and optical aspects, as well as an energy
balance of the complete system.
Keywords: photovoltaic, PVT (Hybrid), solar concentration, photovoltaic facades,

architectural integration.
Rsum
Nous dveloppons dans cette thse un gnrateur solaire de concentration, conu

depuis l'approche de l'intgration architecturale.
Les systmes photovoltaques de concentration impliquent que les cellules

solaires reoivent des densits leves de flux radiatif. Ces hautes densits impliquent
un chauffage excessif du systme qui provoque une dtrioration des matriaux et rduit
l'efficacit des cellules. Ce fait rend ncessaire lapplication dun systme de
refroidissement des cellules photovoltaques.
Le systme de refroidissement propos est un systme actif de circulation d'un

fluide thermique, qui joue un double rle. Tout d'abord refroidir le module
photovoltaque, ce qui implique que les cellules travaillent un rendement plus lev.
Deuximement, ce fluide qui extrait une certaine quantit de chaleur des cellules,
environ 65% de la radiation qui affecte le systme, est chauff. Prenant avantage de la
rcupration de chaleur, le systme est aussi un collecteur thermique.
Le systme optique est bas sur le maintien dun lment extrieur (visible)
statique, compos d'une lentille de Fresnel cylindrique. Qui exerce les fonctions de suivi
solaire cest un deuxime lment optique de haute acceptation (CPC). De cette faon,
le systme peut tre install de faon modulaire dans diffrents endroits et
configurations des btiments, avec un impact visuel similaire celui d'un mur-rideau de
verre avec une certaine translucidit.
Pour le dveloppement du gnrateur propos, nous avons fait une tude

exprimentale et une analyse numrique des caractristiques thermiques et optiques,
ainsi qu'un bilan nergtique global du systme.
Mots cls: photovoltaque, PVT (Hybride), concentration solaire, faades

photovoltaques, intgration architecturale.
ndice
Nomenclatura..xix
1. Introduccin...........................................................................................................1
1.1. ENERGA SOLAR ................................................................................................................ 2
1.1.1. ENERGA SOLAR FOTOVOLTAICA........................................................................... 4
1.1.1.1. Las clulas fotovoltaicas ...................................................................................... 5
1.1.1.2. Los mdulos fotovoltaicos.................................................................................... 8
1.1.2. SISTEMAS FOTOVOLTAICOS DE CONCENTRACIN ............................................ 9
1.1.2.1. Concentracin con seguimiento........................................................................... 9
1.1.3. SISTEMAS HBRIDOS TRMICO-FOTOVOLTAICOS (PVT) .................................. 12
1.2. ANTECEDENTES .............................................................................................................. 12
1.2.1. DESCRIPCIN DE DIFERENTES PROGRAMAS.................................................... 12
1.2.2. ANTECEDENTES DE SISTEMAS HBRIDOS DE CONCENTRACIN................... 15
1.3. MOTIVACIN..................................................................................................................... 17
1.4.LIMITACIONES DE LA ENERGA SOLAR POR CONCENTRACIN............................... 21
1.5. SISTEMA DE ENFRIAMINETO DE LOS GENERADORES SOLARES FOTOVOLTAICOS
........................................................................................................................................................ 23
1.5.1 INTRODUCCIN A LA PROBLEMTICA.................................................................. 23
1.5.2 ESTADO DEL ARTE................................................................................................... 24
1.5.2.1 Tecnologas de enfriamiento para receptores lineales....................................... 25
1.6. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 27
1.6.1. DESCRIPCIN DE CONTENIDOS ........................................................................... 27
2. Anlisis ptico del sistema................................................................................29

2.1. INTRODUCCIN ............................................................................................................... 29
2.1.1. PTICA GEOMTRICA (FORMADORA DE IMAGEN) ............................................ 29
2.1.1.1. Principio de Fermat ............................................................................................ 31
2.1.1.2. Propagacin de la luz en un medio homogneo ............................................... 31
2.1.1.3. Leyes de la refraccin y de la reflexin ............................................................. 32
xiv ndice
2.1.1.4. ptica paraxial ................................................................................................... 32

2.1.1.5. Lentes delgadas................................................................................................. 32
2.1.1.6. Ley de los senos ................................................................................................ 33
2.1.2. CONCENTRACIN SIN FORMACIN DE IMAGEN (ANIDLICA)......................... 34
2.1.2.1. Funciones de los concentradores anidlicos..................................................... 35
2.1.2.2. Concentrador Parablico Compuesto (CPC)..................................................... 37
2.1.3. LENTES DE FRESNEL.............................................................................................. 38
2.1.3.1 Lentes de Fresnel simples .................................................................................. 40
2.1.3.2. Lentes de Fresnel no formadoras de imagen.................................................... 40
2.1.4. OTROS CONCENTRADORES.................................................................................. 41
2.1.4.1 Concentrador tronco cnico................................................................................ 41
2.1.4.2. Concentrador dielctrico de reflexin interna total (CDRIT).............................. 42
2.2. ANLISIS CONCENTRADOR PRIMARIO ........................................................................ 43
2.2.1. ANLISIS POR PTICA PARAXIAL ........................................................................ 44
2.2.1.1. Sistema con el Sol centrado en el eje de la lente, clculo de la focal adecuada a
los requisitos del sistema ............................................................................................................... 44
2.2.1.2. Estudio del sistema con movimiento del receptor ............................................. 49
2.2.1.3. RESULTADOS................................................................................................... 51
2.2.2. SIMULACIN DEL SISTEMA POR TRAZADO DE RAYOS.................................... 59
2.2.2.1. Lente cilndrica convexa..................................................................................... 59
2.2.2.1.1. Lente de vidrio............................................................................................ 60
2.2.2.1.2. Lente de Zafiro ........................................................................................... 64
2.2.2.1.3. Lente de Zirconio ....................................................................................... 66
2.2.2.2. Lente cilndrica biconvexa.................................................................................. 71
2.2.2.3. Lente de fresnel plana........................................................................................ 74
2.2.2.3.1. Crecimiento con altura de prismas constante ........................................... 76
2.2.2.3.2. Crecimiento con anchura de prismas constante ....................................... 79
2.2.2.4. Combinacin de lentes....................................................................................... 82
2.2.2.5. Lente de fresnel con curvatura .......................................................................... 91
2.3. CONCENTRADOR SECUNDARIO ................................................................................... 97
2.3.1. LENTE DE FRESNEL CON CURVATURA + CPC .................................................. 98
2.3.1.1 Concentrado Parablico Compuesto CPC-.................................................... 99
2.3.1.1.1. CPC con ngulo de media aceptancia () de 30 para concentracin
geomtrica final de 20X.................................................................................................................. 99
ndice xv
2.3.1.1.2. CPCs para concentracin geomtrica final de >20X............................. 103

2.3.2. ANLISIS DEL MOVIMIENTO ESTACIONAL Y DIARO........................................ 104
2.3.2.1. Sombreo.......................................................................................................... 104
2.3.2.2. Posicin de la mancha focal ........................................................................... 105
2.3.2.3. Concentracin ................................................................................................. 108
2.3.2.4 Radiacin solar incidente................................................................................. 111
3. Fase experimental ptica .................................................................................115

3.1. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 115
3.1.1. MTODOS DE CARACTERIZACIN DE CONCENRADORES SOLARES .......... 115
3.2. MATERIAL UTILIZADO.................................................................................................... 118
3.2.1. LENTE DE FRESNEL .............................................................................................. 118
3.2.2. ESPECTRORADIMETRO ..................................................................................... 119
3.2.3. CMARA CCD ......................................................................................................... 122
3.2.4. DIFUSOR LAMBERTIANO ...................................................................................... 124
3.2.6. POTENCIMETRO.................................................................................................. 125
3.2.7. SEGUIDOR .............................................................................................................. 126
3.2.8. PIRHELIMETRO.................................................................................................... 126
3.3. METODOLOGA DEL EXPERIMENTO ........................................................................... 127
3.4. RESULTADOS ................................................................................................................. 129
3.4.1. MEDICIN DEL ESPECTRO .................................................................................. 129
3.4.2. MEDICIN DE POTENCIA Y CARACTERSTICAS DE LA MANCHA FOCAL...... 131
3.4.4. PATRN DE ILUMINACIN.................................................................................... 134
4. Fase experimental trmica...............................................................................137

4.1.-MATERIAL UTILIZADO ................................................................................................... 137
4.2.-METODOLOGA............................................................................................................... 145
4.3.-ANLISIS DE LOS DATOS EXPERIMENTALES ........................................................... 148
5. Simulacin trmica..........................................................................................153
5.1. DEFINICIN DEL SISTEMA............................................................................................ 153
5.2. CONDICIONES DE CONTORNO.................................................................................... 155
5.3. ECUACIONES DE GOBIERNO ....................................................................................... 157
xvi ndice
5.4. MALLA.............................................................................................................................. 158

5.5. CONVERGENCIA DEL CASO A SIMULAR .................................................................... 161
5.6. VALIDACIN DEL MODELO NUMRICO ...................................................................... 161
5.7. ESTUDIO DE SENSIBILIDAD ......................................................................................... 166
5.7.1. VELOCIDAD DEL FLUIDO ...................................................................................... 167
5.7.2. TEMPERATURA ...................................................................................................... 172
5.7.3. PRESIN ................................................................................................................. 177
5.7.4. COEFICIENTES DE INTERCAMBIO TRMICO..................................................... 182
6. Anlisis trmico del sistema..189

6.1. PRELIMINARES............................................................................................................... 190
6.1.1. CONDUCCIN......................................................................................................... 190
6.1.1.1. Esquema de resistencias................................................................................. 193
6.1.2. CONVECCIN ......................................................................................................... 194
6.1.2.1. Conveccin hacia el aire................................................................................. 195
6.1.2.2. Conveccin hacia el fluido trmico ................................................................. 201
6.1.3. RADIACIN ............................................................................................................ 207
6.2. RESULTADOS ................................................................................................................. 211
6.2.1. RESISTENCIA HACIA EL EXTERIOR .................................................................... 212
6.2.1. RESISTENCIA HACIA EL INTERIOR ..................................................................... 212
7. Balance energtico...221
7.1. PARMETROS CLIMTICOS DEL EMPLAZAMIENTO................................................. 222
7.2. RESULTADOS ................................................................................................................. 225
7.2.1. PRODUCCIN ENERGTICA ................................................................................ 226
7.2.1. POTENCIA Y EFICIENCIA ..................................................................................... 228
7.2.1. COMPARACIN CON SISTEMAS SOLARES ESTNDAR DE PRODUCCIN
TRMICA Y FOTOVOLTAICA ..................................................................................................... 229
8. Conclusiones .....................................................................................................235
Bibliografa .............................................................................................................241
ndice xvii
Apndice A. Definicin del sistema ....................................................................253
Apndice B. Colector trmico plano terico......................................................261
Apndice C. Ejemplos de integracin arquitectnica ......................................263
Apndice D. Publicaciones ..................................................................................269

Nomenclatura
A rea (m2)
c Velocidad de la luz en el vaco (m/s)
Cs Concentracin simulada o efectiva.
Cx Concentracin geomtrica
d, D Anchura (m)
Dh Dimetro hidrulico.
dTS Distancia entre la Tierra y Sol (m)
E Espesor del material
Er Fraccin de energa emitida por el receptor que recibe el Sol
ECM Error cuadrtico medio (W/cm2)
Er Energa emitida por el Sol (J)
Es Energa emitida por el receptor (J)
f Distancia focal (m)
FR Fraccin directa recibida
G Irradiacin solar (w/m2)
H Espesor de las paredes inferior y superior del disipador (m)
hc Coeficiente de conveccin (W/Cm2)
Hc Altura del canal (m)
IBF Irradiancia solar incidente en la banda focal (W/m2)
IGL Irradiancia solar global en la lente de Fresnel (W/m2)
k Conductividad trmica (W/mC)
L Longitud (m)
L+ Longitud adimensional (adimensional)
Le Longitud caracterstica (m)
Lop Camino ptico (m)
m& Caudal msico (kg/s)
n ndice de refraccin del material
Nu Nmero de Nusselt (adimensional)
Pe Nmero de Peclet (adimensional)
Pr Nmero de Prandtl(adimensional)
Q Caudal (m3/s)
q Flujo de calor por unidad de superficie (W/m2)
R (Rt) Resistencia trmica (C/W)
R1 , R 2 Radios de curvatura (m)
Re Nmero de Reynolds (adimensional)
rS Radio del Sol (m)
s Distancia (m)
t Tiempo (s)
Te Temperatura del fluido a la entrada del tubo (C)
Tr Temperatura del receptor (K)
TS Temperatura del Sol (K)
Ts Temperatura del fluido a la salida del tubo (C)
U Coeficiente global de transferencia de calor (W/m2C)
v Velocidad de la luz en el medio (m/s)
W Espesor de las paredes laterales del disipador (m)
Wc Anchura del canal (m)
Xe Longitud de entrada (m)
SMBOLOS GRIEGOS
ngulo del rayo refractado ()
ngulo caracterstico del prisma ()
ngulo de declinacin solar ()
ngulo de incidencia ()
ngulo de reflexin ()
ngulo de media aceptancia ()
Viscosidad dinmica (Kg/ms)
Densidad (kg/m3)
ngulo lmite del concentrador ()
SUBNDICES
a Ambiente
absor Absorbedor
Ap Apertura
c Clulas
conc Concentrador
cond Conduccin
conv Conveccin
dp Punto de roco (dew point)
elc Elctrica
eq Equivalente
ext Exterior
f fluido
int Interior
mx Mxima/o
r Receptor
R Cielo
rad Radiacin
S Sol
vi Vidrio
Captulo 1
Introduccin
En la actualidad la sociedad se est concienciando de que la utilizacin de

fuentes de energa no renovables lleva asociada una contaminacin, unos residuos y una
problemtica poltica.
El uso de combustibles fsiles para la obtencin de energa mecnica,
trmica...implica una contaminacin atmosfrica por los gases que se producen en la
combustin, tales como CO, CO2, SO2... A grandes rasgos, y como ya es conocido, el
CO es altamente txico y, en combinacin con el oxgeno atmosfrico, acaba
convirtindose en CO2, el cual provoca un efecto de apantallamiento a los rayos
infrarrojos que emite la biosfera. Al no dejar que estos rayos fluyan a capas superiores
se provoca un calentamiento global, conocido como efecto invernadero. El SO2 es el
principal causante de la lluvia cida.
La energa nuclear utiliza tomos de elementos radiactivos para producir
energa, con lo cual se generan unos residios muy problemticos y de difcil gestin.
La problemtica poltica anteriormente mencionada hace referencia al caso del
petrleo; las reservas de petrleo estn distribuidas en unos puntos concretos de la
geografa, que corresponden a unos pases determinados, los cuales ejercen sus derechos
sobre estas reservas. El poder que implica la posesin y control sobre el petrleo ha
hecho desde hace ya varias dcadas que surjan problemas y conflictos por alcanzar u
obtener mayor poder sobre el citado combustible: Crisis del petrleo de 1973, Guerra
del Golfo y una de las principales causas de la reciente Guerra de Irak.
2 Captulo 1. Introduccin
Como su propio nombre indica estas fuentes de energa en las que en la

actualidad todava se basa en su gran mayora el modelo de vida de la sociedad son no
renovables, por lo que tienden a agotarse. El mundo cientfico hace tiempo que intenta
subsanar el agotamiento de las fuentes de energa no renovable utilizando energas tales
como la energa elica, maremotriz o solar, entre otras; el problema es que slo en los
ltimos aos ha habido una iniciativa poltica de fomentar este tipo de fuentes de
energa, por lo que los avances en estos campos han estado muy limitados a pequeos
proyectos de investigacin. Actualmente si que hay una clara decisin gubernamental
para incentivar el uso de este tipo de energas, al igual que las empresas privadas
tambin empiezan a participar en proyectos de esta ndole. El problema surge porque en
estos momentos la inversin que supone poner en funcionamiento, por ejemplo, una
estacin de energa solar, es muy alta en relacin a la energa que de esta se puede
obtener, por lo que de momento sale ms rentable econmicamente utilizar los sistemas
de obtencin de energa tradicionales, dado que estas ltimas externalizan los costes
ambientales.
1.1. ENERGA SOLAR
La energa solar es la energa que emite el Sol, que corresponde a una radiacin
electromagntica formada por un conjunto de longitudes de onda, en que su velocidad
de propagacin es unos 3.108m.s-1. El Sol genera su energa mediante reacciones
nucleares de fusin (por ejemplo: dos tomos de hidrgeno que producen helio) que
se llevan a cabo en su ncleo. La generacin de energa proviene, por tanto, de la
prdida de masa del Sol, que se convierte en energa de acuerdo con la famosa ecuacin
de Einstein, E = mc2, donde E es la cantidad de energa liberada cuando desaparece la
masa m; c es la velocidad de la luz.
La energa solar, como recurso energtico terrestre, est constituida simplemente
por la porcin de la radiacin que emite el Sol y que es interceptada por la Tierra.
La radiacin solar terrestre

La radiacin solar, al atravesar la atmsfera terrestre, es en parte reflejada,
difuminada y absorbida por el polvo y las molculas de gases como el ozono (O3), el
anhdrido carbnico (CO2) y el vapor de agua entre otros. La magnitud de esta
Captulo 1. Introduccin 3
alteracin de la radiacin depende de la composicin de la atmsfera y de la longitud

del camino recorrido por los rayos del sol.
1800
1600
1400 Banda prohibida (band gap) del

Irradiancia espectral (W/m 2/nm)
silicio cristalino (1100nm ~ 1.1eV)

1200
1000
AM1.5
800
600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Longitud de onda (nm)
Figura 1.1. Espectro solar total con masa de aire (AM) = 1,5. Datos de CENSOLAR.
La radiacin solar, al atravesar la atmsfera, sufre una modificacin en su

espectro como consecuencia del efecto de filtro que ejerce la masa atmosfrica. La
mayor parte de la radiacin ultravioleta es absorbida por el ozono en la alta atmsfera,
mientras que la regin visible de onda corta es dispersada por las molculas del aire,
dndole al cielo su caracterstico color azul. El vapor de agua de las capas bajas de la
atmsfera es el causante de las caractersticas bandas de absorcin en la regin del
infrarrojo cercano, fenmeno tambin producido en menor grado por el CO2.
La energa solar absorbida por la atmsfera puede variar ligeramente en funcin
del contenido variable de vapor de agua, polucin o aerosoles de la atmsfera. Sin
embargo, la mayor variacin de absorcin de la atmsfera es debida a la nubosidad.
1.1.1. ENERGA SOLAR FOTOVOLTAICA
Bajo la denominacin FOTOVOLTAICO se engloban el conjunto de las

tecnologas que permiten la conversin directa de la luz solar en electricidad, mediante
un dispositivo electrnico llamado CLULA SOLAR.
El efecto fotovoltaico fue descubierto por el fsico francs Edmund Bequerel en
1839. Sin embargo, y a pesar de lo que esta temprana fecha pudiera indicar, la
tecnologa fotovoltaica es muy reciente en nuestra historia. El primer dispositivo que
puede ser propiamente llamado clula solar fue una clula de selenio con una eficiencia
del 1% fabricada en 1941. La Western Electric comercializ, por primera vez, clulas
solares en el ao 1955. En esos aos, la tecnologa fotovoltaica estaba fuertemente
ligada a la carrera espacial. El primer satlite solar fue el Vanguard I, lanzado en 1958,
y que dispona de un mdulo fotovoltaico para alimentar un transmisor de 5 miliwatios.
A partir de este momento todos los ingenios espaciales incorporaron clulas solares en
cantidad creciente. Durante esa poca, la fiabilidad era, para la NASA, un aspecto ms
importante que el coste. La energa fotovoltaica era, al menos, 50 veces ms cara que
cualquier otra forma convencional de energa lo que, naturalmente, mantena a las
clulas solares totalmente alejadas del mercado terrestre.
El embargo de petrleo iniciado por los pases de la OPEP en 1973 supuso una
nueva pgina en esta historia, al despertar un gran inters en el uso de las clulas solares
para aplicaciones terrestres. Los fondos dedicados a investigacin, desarrollo y
demostracin se elevaron hasta una cantidad del orden de 300 millones de dlares al
ao. Lo que hasta entonces haba sido una tecnologa espacial, pas rpidamente a
convertirse en una tecnologa fundamentalmente terrestre.
ltimamente el precio de las clulas se ha ido reduciendo considerablemente.
Entre los principales atractivos que ofrecen los sistemas fotovoltaicos, merecen
destacar los siguientes:
Su gran modularidad (desde unos pocos watios hasta centenares MW) les
permite ser capaces de producir cantidades pequeas de electricidad en el mismo
lugar de la demanda.
No precisan suministro de combustible alguno para su operacin.
Al disponer de partes mviles, son muy fiables y su operacin y mantenimiento
son muy sencillos y al alcance de personal escasamente especializado.
Son absolutamente no contaminantes.
Su vida operativa es muy larga, probablemente superior a los 30 aos, sin que
muestren apenas degradacin.
A partir de lo que se podra llamar primera clula que se fabric con selenio, los
avances ms grandes desde la dcada de los 50 se han hecho en fabricacin de clulas
de silicio y en la actualidad en clulas que combinan varios semiconductores conectados
formando un tndem (clulas multiunin).
Para poder entender como funciona una clula solar se dan unas pinceladas a la
teora bsica de semiconductores.
1.1.1.1. Las clulas fotovoltaicas
Las clulas solares modernas estn fabricadas de unos materiales con

propiedades electrnicas especficas denominados semiconductores. Las clulas solares
funcionan gracias a algunas de esas propiedades.
Estructura de bandas. Electrones y huecos.

Segn la teora atmica se sabe que los electrones que se encuentran orbitando
alrededor del ncleo atmico no pueden tener cualquier energa sino solamente unos
valores determinados, niveles energticos, a los que se le pone nombre: 1s, 2s, 2p, 3s,
etc.
Las propiedades qumicas de los elementos estn determinadas en buena parte
por el nmero de electrones que tienen los materiales en su ltima capa o capa de
valencia y por cuantos electrones faltan para completarla. Las clulas utilizadas son de
silicio (Si14: 1s2, 2s2, 2p6, 3s2, 3p2), que tiene cuatro electrones en su ltima capa y le
faltan otros cuatro para completarla.
Cuando los tomos de silicio se unen a otros comparten los electrones de las
ltimas capas con los tomos vecinos formando enlaces covalentes, muy estables y
fuertes. Estas agrupaciones de tomos pueden llevarse a cabo de forma ordenada dando
lugar a un slido de estructura cristalina.
Pues bien, de la misma forma que los electrones en un tomo no pueden tener
cualquier energa, los electrones en un cristal tampoco pueden tomar cualquier energa.
Sin embrago, lo que antes, en el tomo, era un nico nivel, ahora, son agrupaciones de
niveles, muy juntos, llamadas bandas de energa. Y de la misma forma que los ltimos
niveles energticos en un tomo definen las propiedades qumicas del tomo, las ltimas
bandas de energa definen las propiedades electrnicas de un cristal. Las dos ltimas
bandas ocupadas (total o parcialmente por electrones) reciben el nombre de banda de
conduccin (para la ms energtica) y banda de valencia. Estn separadas por una
energa EG denominada energa del gap que desempea un papel principal en esta
teora.
En general, a una temperatura dada, algunos electrones tendrn una energa
suficiente para desligarse de los tomos. En el argot de la teora de los semiconductores,
a esos electrones libres se les denomina electrones propiamente y se les asocia con los
niveles energticos de la banda de conduccin. A los enlaces que han dejado vacos se
les denomina huecos. Reciben un nombre especial porque la teora de los
semiconductores demuestra que se comportan como si se tratase de partculas con carga
positiva y, desde ese punto de vista, resulta ms fcil abstraerse del formulismo de la
mecnica cuntica para realizar razonamientos de carcter fsico.
Propiedades de los semiconductores.
Para explicar los mecanismos de conduccin de la corriente elctrica en un

semiconductor hay que recurrir a las partculas positivas (huecos) y negativas
(electrones) definidos en el apartado anterior. En un conductor, la conduccin de
la corriente se puede explicar nicamente en base a electrones.
En un conductor, su resistencia aumenta con la temperatura, en un
semiconductor intrnseco disminuye.
Cuando un semiconductor se ilumina con fotones con una energa mayor que la
energa del gap, su conductividad aumenta.
Tras esta breve explicacin de la teora bsica de semiconductores y como

resumen: las clulas solares estn formadas por dos o ms capas de semiconductores
entre las cuales se crea un campo elctrico suficiente como para separar las cargas de
signo diferente y permitir la generacin de corriente cuando reciben radiacin luminosa.
En las clulas fotovoltaicas lo ms comn es utilizar como elemento
semiconductor el silicio (monocristalino, policristalino o amorfo). Este silicio sufre un
proceso tecnolgico en el cual algunos de los tomos que constituyen la red cristalina se
pueden cambiar por otros, llamados impurezas, que pueden ser de dos tipos:
-donadoras, si en su ltima capa tienen un electrn ms que los tomos que

constituyen la red.
-aceptoras, si tienen un electrn menos.
Cuando en el silicio se introducen impurezas donadoras stas pueden perder el

electrn fcilmente. Aadiendo un nmero de impurezas adecuado (mayor que la
concentracin intrnseca del conductor) es posible conseguir que el nmero de
electrones en el semiconductor venga determinado por el nmero de impurezas y no por
la concentracin. Se dice que el semiconductor es extrnseco y, en este caso, de tipo n.
De forma anloga, cuando en el semiconductor se introducen impurezas
aceptoras, estas capturan un electrn fcilmente lo que origina la aparicin de un hueco
en la red. De nuevo, introduciendo en el semiconductor un nmero de impurezas
adecuado (mayor que la concentracin intrnseca) puede conseguirse que el nmero de
huecos venga determinado por el nmero de impurezas. El semiconductor tiene, de
nuevo, carcter extrnseco pero en esta ocasin se dice que es de tipo p.
La unin de dos capas (unin pn), con los contactos elctricos adecuados,
constituye una clula fotovoltaca.
Figura 1.2. Mdulos fotovoltaicos.

a) Clula silicio monocristalino b) Clula silicio policristalino c) Clula silicio amorfo
1.1.1.2. Los mdulos fotovoltaicos
Una clula solar aislada proporciona una potencia reducida, con el fin de
conseguir potencias tiles para aparatos de media potencia, hace falta unir un cierto
nmero de clulas en serie, con lo cual se aumenta la tensin de la corriente. Estas
uniones de clulas fotovoltaicas constituyen la placa fotovoltaica (unidad
fundamental de las instalaciones fotovoltaicas). Estas placas suelen contener un
nmero de clulas de entre 20 y 40.
Posteriormente, estas placas se conectan entre s en serie i/o en paralelo con el

fin de obtener el voltaje deseado (12, 24V,...).
Los elementos bsicos que integran una instalacin solar son los siguientes:
Vidrio
EVA
EVA
Clulas
Kapton
Aluminio
Figura 1.3. Esquema de un mdulo fotovoltaico.
Los diferentes elementos que constituyen el mdulo fotovoltaico se describirn

en el captulo siguiente.
1.1.2. SISTEMAS FOTOVOLTAICOS DE CONCENTRACIN
La concentracin fotovoltaica consiste en sustituir las clulas solares, el

elemento con diferencia ms caro de los sistemas fotovoltaicos, por sistemas pticos
(llamados concentradores) que dirijan la luz sobre clulas ms pequeas, con la
condicin de que stas conviertan eficientemente la mayor densidad de energa que
reciben, y los elementos pticos aadidos sean efectivamente ms baratos que el rea de
silicio sustituida. Por tanto, mientras que en los sistemas fotovoltaicos convencionales la
coleccin de la energa solar y la conversin de sta en electricidad eran dos funciones
desempeadas por la clula solar, la concentracin desacopla ambas funciones, siendo
la coleccin realizada por el concentrador y la conversin por la clula.
1.1.2.1. Concentracin con seguimiento
Para conseguir concentraciones mayores que las alcanzables con concentradores

estticos (mximos ~ 4X) los diseos tienen que disminuir su aceptancia angular, por lo
que es necesario seguir al sol en su movimiento aparente respecto a la Tierra. Se puede
optar por diferentes tcnicas de seguimiento segn el nivel de concentracin que se
quiera alcanzar.
Seguimiento estacional, que consiste en el cambio manual de la posicin del

concentrador unas pocas veces al ao para conseguir su apuntamiento.
Seguimiento en un eje, en el que el concentrador gira respecto a un eje
manteniendo al sol dentro de un campo angular de visin del concentrador
durante todo el ao. El eje de giro suele situarse en las direcciones norte-sur,
este-oeste, vertical o polar (direccin norte-sur con elevacin igual a la latitud).
Estos son sistemas que suelen trabajar en el rango de concentraciones
intermedias (40x a 100x).
Seguimiento ideal o en dos ejes, mediante el cual se mantiene el concentrador
apuntado al sol en todo momento. En la prctica, son los sistemas que alcanzan
los niveles ms altos de concentracin.
SEGUIMIENTO EN UN EJE
Figura 1.4. Sistema de 2-MW emplazado en Sacrameto, California (fuente: DOE/NREL,

Warren Gretz)
Figura 1.5. Planta solar EUCLIDES (concentradores cilindro parablicos).

SEGUIMIENTO EN DOS EJES
Figura 1.6. Planta fotovoltaica (concentrador constituido por lentes de Fresnel lineales
arqueadas- Entech-). Fuente NASA.
Figura 1.7. Concentrador disco parablico con un motor Stirling en la Plataforma Solar de
Almera (PSA).
1.1.3. SISTEMAS HBRIDOS TRMICO-FOTOVOLTAICOS (PVT)
Los sistemas hbridos se basan en el mismo principio que los sistemas de energa
solar trmica, en los cuales se hace circular por el interior de un conducto un fluido que
se calienta por la energa que recibe del Sol. Este tubo se sita por detrs de una
superficie de absorcin de los rayos solares. En los sistemas hbridos lo que se hace es
situar las clulas fotovoltaicas sobre una superficie bajo la cual circula el fluido, en este
caso se sustituira la superficie de absorcin de los sistemas de captacin trmica por las
clulas fotovoltaicas.
De este modo se obtiene energa elctrica a travs de las clulas y energa
trmica a travs del fluido. Este fluido adems cumple una doble funcin: aumenta su
temperatura obtenindose de esta forma energa calorfica y a su vez sirve para
refrigerar el sistema como un disipador. (Las clulas fotovoltaicas a temperaturas
elevadas disminuyen su rendimiento).
Los sistemas hbridos, al igual que los trmicos y los fotovoltaicos, pueden
recibir la radiacin normal o concentrada.
1.2. ANTECEDENTES
1.2.1. DESCRIPCIN DE DIFERENTES PROGRAMAS

Programa del DOE
En 1978, el departamento de energa de los Estados Unidos de Amrica (U.S.
Departament Of Energy, DOE) inicio un plan para disear, manufacturar y evaluar
diferentes tipos de sistemas de concentracin. Setenta aplicaciones experimentales de
concentracin fotovoltaica fueron seleccionadas, representando una amplia variedad en
tamao, tipo de aplicacin y soluciones tcnicas. Durante los aos 80, los sistemas de
concentracin no conocieron las mejoras necesarias para obtener los costes y las
eficiencias necesarias para hacerse un hueco en el mercado. La eficiencia mxima
obtenida por todos los experimentos de la poca estaba entre 10 y 11%. Pero el aumento
de la eficiencia de las clulas de concentracin (de 14% en 1976 a 28% en 1986 para
una clula de la Universidad de Standford a 140 soles) ayud a que se mantuvieran los
esfuerzos destinados al desarrollo de mdulos de concentracin.
Al inicio de los aos 90, el DOE creo el programa PVCI (Photo Voltaic
Concentrator Initiative), incluyendo a cuatro fabricantes de clulas y cuatro fabricantes
de mdulos de concentracin. Pero en 1993, a pesar de haber conseguido eficiencias de
colectores entre 19 y 25% en sistemas de lentes, una reduccin de fondos del DOE
acab con este programa. Slo algunas empresas como ENTECH continuaron sus
esfuerzos en el campo de las tecnologas de concentracin.
En la actualidad con el resurgimiento de la energa solar de nuevo el DOE est
encabezando la investigacin cientfica en sistemas solares, principalmente para
conseguir que la tecnologa utilizada sea competitiva en costes, destinando para ello en
el 2007 ms de 167 millones de dolares.
Programas europeos
Al final de los aos 70, varios experimentos se llevan a cabo en Europa:
- Panel Ramn Areces; Instituto de Energa Solar, Universidad Politcnica de

Madrid
- Sophocle; LAAS, Toulouse, Francia
- PCA; Ansaldo, Genova, Italia
Todos utilizan paneles con la tecnologa de Lentes de Fresnel. Ansaldo tambin

experimenta un concentrador de reflector parablico.
En los aos ochenta, destaca en Europa la colaboracin de la Universidad
Politcnica de Madrid con la empresa espaola de produccin de paneles fotovoltaicos
ISOFOTON S.A. en el mbito de los concentradores estticos, que no llego a salir al
mercado porque la baja concentracin obtenida (alrededor de 2X) y su correspondiente
reduccin de las clulas fotovoltaicas a emplear no permitieron compensar los costes del
sistema.
Durante los aos noventa, el proyecto EUCLIDES (EUropean Concentration
Light Intensity Development of Energy Sources) se creo dentro del programa JOULE
de la Unin Europea. Como resultado, un concentrador basado en un reflector
parablico fue desarrollado e instalado en Madrid en 1995, rozando los 14% de
eficiencia. Ms tarde, tambin financiado por la Unin Europea, una planta de
demostracin de 480 kW fue construida en Tenerife (Espaa) en 1998.
Por su parte, el Fraunhofer-Institut for Solare Energyessystem (FISE) desarroll

un concentrador en dos etapas (reflector parablico + CPC), con seguimiento en un eje
y clulas de GaAs que logr una concentracin de 300 soles.
Un proyecto llamado IDEOCONTE financiado por la Unin Europea (V
programa marco, 2002-2006) tuvo como objetivo identificar la configuracin ms
apropiada para los sistemas de concentracin fotovoltaica, basados en clulas de silicio
y para la aplicacin en plantas de produccin en diferentes regiones. El rango de
concentracin estudiado es de 2 hasta 200X experimentalmente. La primera parte de
estos estudios ha permitido mejorar el diseo de los concentradores y el anlisis de
costes para varias estructuras de seguimiento. El objetivo fue determinar el coste real y
los mejores sistemas para aplicaciones del rango de 100 hasta 2000 kWp. Como
principal sistema de concentracin involucrado en el proyecto se menciona al Euclides,
desarrollado por la Universidad Politcnica de Madrid.
Otros programas de investigacin
Australia es uno de los pases ms involucrados en el desarrollo de la energa

solar concentrada. La Australian Nacional University (ANU) ha desarrollado y
fabricado varios concentradores, algunos de los cuales estn funcionando en plantas
piloto. En relacin al tema de la tesis, se menciona el proyecto CHAPS (Combined Heat
And Power Solar), en el que se financi la construccin de 40kW trmico/fotovoltaicos
del sistema CHAPS (se describir posteriormente) sobre la azotea de un edificio.
Japn ha trabajado histricamente ms en el sector de la baja concentracin,
pero ltimamente, atrado por las grandes expectativas levantadas por los sistemas de
alta concentracin, esta trabajando en el desarrollo de sistemas de alta concentracin y
de clulas de Multi-Junction para esas aplicaciones.
Israel tambin es de los pases histricamente involucrados en el desarrollo de
esta tecnologa, particularmente a travs de la Universidad Ben Gurion. El profesor
Jeffrey Gordon es quien encabeza el Departamento de Energa Solar y Fsica
Medioambiental, especializado con reconocimiento a nivel mundial en ptica para
sistemas solares de concentracin, caracterizacin de clulas multiunin, nanomateriales
(fullerenos), ptica biomdica y biotecnologa.
Se pueden citar tambin los esfuerzos recientes realizados por pases con
mercados energticos en fases de crecimiento muy rpido y con grandes problemas de
suministro energtico para las zonas aisladas, como China y la India.
Despus de esta breve descripcin de la historia de los concentradores, se puede
concluir que la tecnologa an no est madura. La primera prueba de ello es que an no
se ha hecho un hueco en el mercado. Otra indicio muy significativo es que, tanto en
Estados Unidos como en la Unin Europea, los proyectos en marcha se dedican
bsicamente a estudiar los diferentes tipos de concentradores para seleccionar los de
mayor proyeccin: Existe una variedad de tecnologas muy grande y se necesitan
muchos experimentos para evaluar las mejores soluciones.
1.2.2. ANTECEDENTES DE SISTEMAS HBRIDOS DE CONCENTRACIN
Los estudios ms relevantes que se han realizado dentro de los colectores PVT
con concentracin son los siguientes:
Garg analiza la utilizacin de reflectores planos sin seguimiento con ratios de
concentracin de 2x para PVT refrigerados por aire (Garg et al., 1999) y un sistema de
termosifn (Garg et al., 1994). Sharan y Kandpal (1992) caracterizan un colector PVT
con seguimiento solar en un eje, con un reflector Fresnel de una concentracin de 5x.
Ms recientemente se ha estudiado el uso de concentradores parablicos
compuestos (CPCs) para sistemas PVT (Brogren y Karlsson, 2002; Brogren, 2001;
Brogren et al., 2000; Garg y Adhikari, 1999). Garg analiza un concentrador CPC de 3x
con aire como fluido de trabajo, concluyendo que el concentrador puede mejorar su
diseo si se requieren temperaturas ms elevadas. En Suecia, Brogren est explorando la
utilizacin de CPCs para aplicaciones en sistemas PVT que requieren agua como fluido
de trabajo. En particular, Brogren est estudiando las propiedades pticas de los CPCs y
el impacto en el diseo de las clulas fotovoltaicas de los efectos de iluminacin no
uniforme, alta temperatura y alta intensidad lumnica.
Con ratios ms elevados de concentracin (media concentracin) ENTECH
prob dos sistemas que utilizaban lentes Fresnel lineales. El primer ensayo, con un
concentrador de 25x fue en el hotel Hyatt en Dallas / Fort Worth Internacional Airport.
Este sistema produca 24kW elctricos y 120 kW trmicos (este sistema estuvo en
funcionamiento de 1982-1992). El segundo sistema que utiliz fue en Sandia-
Albuquerque, con una concentracin de 40x, y con unos rendimientos de 22kW

elctricos y 70kW trmicos.
Actualmente en la Universidad Nacional de Australia (ANU) estn trabajando
con sistemas PVT, a los que denominan CHAPS (Combined Heat And Powered Solar).
Estos sistemas utilizan un concentrador parablico, con un ratio de concentracin que
oscila entro los 20 40x. (Coventry y Lovegrove, 2003; Coventry, 2005).
En la Universidad de Lleida se han construido y estudian colectores PVT con
concentradores Fresnel de espejos, que consiguen concentraciones de entre 5 y 20X
(Chemisana et al., 2006; Rosell et al., 2005).
Aumentar concentracin a unos niveles mayores tiene el problema de que las
clulas estn sometidas a un flujo de calor muy elevado. Para evitar en cierta medida
este efecto, se utilizan unos filtros que slo permiten el paso de la radiacin directa con
el rango del espectro que utilizan las clulas fotovoltaicas. El resto de la radiacin es
desviada directamente a un absorbedor trmico. Este mtodo se conoce como spectral
beam splitting, y esta descrito perfectamente por Imenes y Mills (2002).
Hamdy et al. (1988) realizaron una simulacin en TRNSYS comparando un
colector PVT con una concentracin de 50x con otro colector slo fotovoltaico con
tecnologa beam splitting a 50 y 22x. Un consorcio japons (Yang et al., 1997) propuso
un sistema similar usando un espejo parablico selectivo. El spectral beam splitting se
propuso tambin para dos concentradores en Australia, the Multi Tower Solar Array
(Mills et al., 2002) y el SS20 (Lasich, 2001).
En la actualidad, tanto los colectores de baja, como de media y alta
concentracin tienen unas caractersticas que por su tamao, peso, etc. prcticamente
limitan su uso a sistemas industriales que dispongan de grandes azoteas o superficies; o
en el caso de los sistemas domsticos (baja concentracin), a casas, edificios que al
igual que en el caso anterior dispongan de superficies importantes.
En el caso de las viviendas, y teniendo en cuenta el precio actual del suelo,
ocupar un espacio grande con el sistema PVT supone no poder destinar ese espacio a
otro uso. Adems a la concentracin a la que se trabaja en estos sistemas domsticos (2-
5x) se requiere de un nmero elevado de m2 de colector, para obtener unos mnimos de
energa del colector.
Teniendo en cuenta estas consideraciones y la necesidad actual de la utilizacin
de energas renovables para evitar el agotamiento de los recursos, la degradacin de la
capa de ozono, el calentamiento globales necesario crear colectores domsticos que
trabajen a una concentracin mayor (10-30x) y ocupen un espaci menor. De esta forma
se rentabiliza mucho ms el m2 ocupado por el sistema PVT, adems de aadir una
manejabilidad, posibilidad de acoplado de varios mdulos segn las necesidades,
compacidad, etc. (trabajo en el cual se enfoca la tesis).
1.3. MOTIVACIN
Utilizacin de sistemas de concentracin en Espaa/Catalua
Los sistemas fotovoltaicos con concentracin utilizan slo la parte directa de la

radiacin solar. La figura 17 presenta el mapa de radiacin directa de Espaa obtenido
mediante satlite y editado por el CIEMAT (extrado de la presentacin: Centrales
Solares Termoelctricas. Proyectos en Ejecucin en Espaa, mayo de 2005 Universidad
Politcnica de Comillas, de Manuel Romero Director de la Divisin de Energas
Renovables, CIEMAT-) para la a partir de un estudio realizado mediante Satlite. Se
observan dos zonas en rojo:
-La zona de Almera, cuyo potencial era conocido y que favoreci la creacin al
inicio de la dcada de los 80 de la Plataforma Solar de Almera por parte del Ministerio
de Educacin y Ciencia para demostrar la viabilidad tcnica de la energa solar
concentrada como fuente de energa elctrica.
-La zona de Lleida y la parte oriental de la provincia de Huesca. Este dato abre
la posibilidad de impulsar la Universidad de Lleida como el segundo centro de
investigacin de las diferentes tecnologas de concentracin solar a nivel estatal.
Figura 1.8. Mapa de radiacin solar directa en Espaa.
Perspectivas de la energa solar por concentracin
La eficiencia cuntica de la conversin fotovoltaica aumenta con la

concentracin, lo que hace aumentar la eficiencia instantnea del sistema. Pudindose
reducir el nmero de clulas del sistema (del orden del factor de concentracin), se
pueden emplear clulas ms caras sin repercutir apreciablemente en el coste global. Se
estn desarrollando tecnologas de clulas multicapas con eficiencias en laboratorio
superiores al 40%. El ltimo record del 42,8 % se basa en la utilizacin de silicio
cristalino junto con otros semiconductores (University of Delaware consortium, 2007).
La previsin es que esta eficiencia siga incrementndose progresivamente.
Es un dato altamente significativo y positivo que el ltimo record de eficiencia
obtenido por el consorcio de la Universidad de Delaware, dentro del programa DARPA
(Defense Advanced Research Projects Agency), se haya conseguido con una
concentracin de 20X. Este rango de concentracin est dentro del previsto para el
sistema que se propone, por lo que esta lnea de investigacin, que pretende alcanzar
rendimientos de clulas del 50%, es un aspecto remarcable para la tesis.
Figura 1.9. Evolucin de la eficiencia de las clulas fotovoltaicas.
La tecnologa ms prometedora de estas clulas de nueva generacin es la de las

multicapas. Para poder aprovechar un intervalo ms grande del espectro solar, se apilan
varias clulas unas encima de otras. Cada una de ellas absorbe un intervalo del espectro
solar segn el material semiconductor que la compone (fig. 1.10). Eligiendo
convenientemente los materiales de cada una de ellas para aprovechar al mximo el
intervalo de longitud de ondas, se obtienen clulas de eficiencias muy altas.
Figura 1.10. Corte de una clula multicapas y bandas de absorcin de los diferentes materiales
que componen una clula multicapas.
Los concentradores se pueden fabricar con materiales constructivos

convencionales, disponibles en gran cantidad en el mercado y con costes razonables
(acero, espejos). Esto favorece su desarrollo en el sentido que puede aumentar
rpidamente su capacidad de produccin a varios centenares de MWh/ao usando las
infraestructuras industriales ya existentes.
La superficie total de clulas fotovoltaicas (material ms caro) queda dividido
por la concentracin geomtrica que puede ir de 2X a 400X para las clulas de silicio y
de 500X a 1500X para clulas fabricadas con otros materiales semiconductores. Se
reemplaza as un gran nmero de clulas (coste aproximado de 500 Euros/m2) por unas
pocas asociadas a un sistema de concentracin compuesto generalmente por espejos
(~15 Euros/m2) o lentes de Fresnel (~83 Euros/m2).
El almacenamiento de la energa producida (trmica y elctrica) puede realizarse
tambin a travs de un sistema de produccin de hidrgeno. La capacidad de almacenar
la energa solar producida es un aspecto fundamental para el desarrollo de sta
tecnologa, ya que las energas renovables est siendo atacadas por su alto coste, pero
tambin por la problemtica de su limitada disponibilidad.
Adems, se esta produciendo un desplazamiento rpido de los das de mayor

consumo energtico del invierno haca los das ms calurosos del verano en todos los
pases desarrollados debido al gran consumo de los aparatos de climatizacin. En
California, este fenmeno ya esta claramente establecido y ha provocado unos cortes en
el suministro elctrico de una gran magnitud. Esta realidad favorece de manera muy
importante el desarrollo de la energa solar de concentracin. En efecto, esta tecnologa
se diferencia de la de los colectores planos por el hecho de que utiliza solo la radiacin
solar directa, la cual es ms importante es en periodos estivales.
Se enumeran y resumen a continuacin las ventajas de la concentracin solar
respecto a los sistemas de placa plana:
Eficiencia superior
Los concentradores son la nica opcin para conseguir eficiencias de sistemas
superiores al 20%. Esto reduce la ocupacin del suelo y sus costes asociados
Menor problemtica de disponibilidad de materiales

Los concentradores utilizan materiales de construccin estndares para la mayora de
sus requisitos.
Menor uso de productos txicos

Muchos conceptos de clulas de capa delgada utilizan bastantes productos txicos como
cadmio, etc. A menor superficie de clulas, menor utilizacin de productos nocivos.
Facilidad de reciclaje
La tendencia en la fabricacin moderna de productos en masa es hacer un producto tan
reciclable como sea posible. Los concentradores estn compuestos principalmente de
materiales fcilmente reciclables como acero, aluminio y plstico. Reciclar paneles
planos resulta mucho ms difcil.
Alto porcentaje de produccin local

Aparte de las clulas, el resto del sistema de concentracin puede ser fabricado en
cualquier parte del mundo, cerca del punto final de uso.
Tratados los aspectos motivadores de los sistemas hbridos con concentracin, a

continuacin se describen sus principales limitaciones.
1.4.LIMITACIONES DE LA ENERGA SOLAR POR CONCENTRACIN
Las clulas fotovoltaicas de los sistemas con concentracin slo transforman una
parte (que depende de su eficiencia instantnea) de las altas densidades de flujo que
inciden en las clulas. La mayor parte de la energa incidente no transformada en
electricidad es absorbida por las clulas en forma de calor, produciendo un elevado
aumento de temperatura. La eficiencia de cualquier clula fotovoltaica decrece (en
mayor o menor proporcin segn el tipo de clula) con el aumento de su temperatura
(fig. 1.11).
Figura 1.11 Eficiencia de las clulas fotovoltaicas en funcin de la temperatura segn varios
autores (Royne et al., 2005)
I (A) I (A)
V (V) V (V)
(a) (b)
Figura 1.12. (a)Dependencia de la curva I-V con la irradiancia (T=25C) y (b)la temperatura
(AM1,5, 1kW/m2).
Este hecho de la alta temperatura que alcanzan las clulas fotovoltaicas nos
introduce al siguiente apartado, que son los sistemas de disipacin.
1.5. SISTEMA DE ENFRIAMINETO DE LOS GENERADORES

SOLARES FOTOVOLTAICOS
1.5.1 INTRODUCCIN A LA PROBLEMTICA
El estudio de la gestin trmica de los generadores solares fotovoltaicos de
concentracin se puede realizar desde dos puntos de vista muy diferentes, pero no por
ello antagnicos:
1- Una de las motivaciones ms importantes para estudiar los colectores hbridos

trmico-fotovoltaicos es el hecho de que, incluso con clulas fotovoltaicas de silicio de
alta calidad con eficiencias qunticas cercanas a la ideal, la mayor parte de la energa
del sol se convertir siempre en calor.
La ganancia en el balance energtico global del sistema solar hbrido respecto a
un colector solar trmico o fotovoltaico clsico depender en gran parte de un aspecto:
la capacidad del sistema de disipacin para transmitir al fluido refrigerante la energa no
transformada en electricidad. As se mejora la eficiencia global del sistema al
aprovechar una mayor cantidad de energa trmica.
El concentrador solar trmico fotovoltaico de Solar Systems Pty. Ltd. en
funcionamiento en Australia alcanza una eficiencia global (elctrica + trmica) de 70%.
2- Para lograr una mayor competitividad en el mercado, los generadores
fotovoltaicos necesitan mejorar su produccin de energa elctrica. Para ello, los
sistemas con concentracin utilizan clulas fotovoltaicas ms caras, pero en menor
cantidad y con eficiencias mayores.
Una tecnologa que permita controlar al mximo el aumento de la temperatura
de las clulas es claramente un aspecto clave del diseo de los concentradores
fotovoltaicos.
En un sistema de aprovechamiento trmico, sus caractersticas dependen del
salto trmico que se produce entre la entrada y la salida del fluido trmico. Si las clulas
fotovoltaicas estn conectadas en serie, hay que tener en cuenta que la produccin
global se vera limitada por la clula con menor eficiencia instantnea (la que est
sometida a una mayor temperatura, si no se dan otros efectos como por ejemplo el
sombreo).
1.5.2 ESTADO DEL ARTE

Sala (1989), aunque no haya enfocado nicamente su trabajo hacia los
generadores fotovoltaicos de concentracin, plantea los efectos de la temperatura sobre
los diferentes parmetros de las clulas fotovoltaicas y describe los esquemas bsicos de
los sistemas de enfriamiento pasivos y activos.
Florschuetz (1975) present un trabajo terico en el que estableci una ecuacin
que, para un sistema de enfriamiento dado, encontraba el nivel de iluminacin ideal para
la generacin de la mxima potencia. Pero los puntos coinciden con temperaturas de
clulas muy altas que provocaran la destruccin las mismas. En su trabajo demostr
que la importancia de la resistencia trmica del sistema de enfriamiento aumenta con el
nivel de concentracin. Esto es debido a que la diferencia de temperatura (T) a travs
de una frontera entre materiales se obtiene a partir:
T = qR (1.1)
Entonces, para mantener una diferencia de temperatura constante mientras se

aumenta el flujo trmico (o, lo que viene a decir lo mismo, mientras se aumenta el nivel
de concentracin), se tiene que reducir la resistencia trmica del sistema de disipacin.
Existen dos categoras de tcnicas de enfriamiento de clulas, la pasiva y la
activa. Las aplicaciones de cada una dependen del nivel de concentracin y de la
configuracin de las clulas.
Royne et al. (2005) describen las diferentes exigencias que debera cumplir un
sistema de enfriamiento de un receptor fotovoltaico de concentracin: control de
temperatura de las clulas, uniformidad de temperaturas, fiabilidad y simplicidad,
aprovechamiento de la energa trmica y potencia de bombeo.
Las diferentes tecnologas de enfriamiento varan en funcin de si se trata de un
sistema de concentracin con clulas aisladas (sistemas de lentes de Fresnel puntuales),
sistemas lineales o sistemas de concentracin en matrices de clulas (receptores
fotovoltaicos de matriz densa).
El sistema de concentracin utilizado es lineal, por lo que se describe a
continuacin esta tipologa de tecnologas de enfriamiento.
1.5.2.1 Tecnologas de enfriamiento para receptores lineales
Figura 1.13. Sistemas de concentracin en geometra lineal: (a) Refractivo (Royne et al.,2005) y
(b) Reflexivo.
Estos sistemas alcanzan niveles de concentracin de entre 5 y 40 soles. Pueden

ser de tipo refractivo (figura 1.13a) o reflexivo (figura 1.13b).
Enfriamiento pasivo
El concentrador parablico EUCLIDES (de 30 soles), fabricado y en
funcionamiento en Espaa, transmite la energa trmica absorbida por las clulas al
ambiente mediante un disipador de aletas fabricado en aluminio ligero. Para lograr un
enfriamiento ptimo de las clulas, la tecnologa utilizada en la fabricacin del
disipador tuvo que ser bastante costosa: Constituye un 15,7 % del coste total del
proyecto mientras que los mdulos fotovoltaicos y los espejos slo supusieron n un 11,9
% y 10,8 % respectivamente.
Edenburn (1980) advirti que, debido a las ms altas temperaturas de las clulas
fotovoltaicas, que implican un camino ms largo para que el calor sea conducido a las
aletas de refrigeracin del disipador, el enfriamiento pasivo de un diseo lineal es
mucho ms caro que para la configuracin de una clula aislada.
Tambin se han estudiado sistemas de enfriamiento pasivo en esta configuracin
mediante tubos de vaco (Feldman et al., 1981; Launay et al., 2004; Akbarzadeh y
Wadowski, 1996). Los resultados obtenidos son correctos pero no se han realizado
estudios de impacto sobre el precio total del sistema.
Enfriamiento activo
Florschuetz (1975) observ en el caso del enfriamiento activo por aire, la baja
capacidad trmica del aire provocaba un aumento considerable de la temperatura a lo
largo de la fila de clulas. La potencia de bombeo resultaba adems considerable
respecto a la efectividad del enfriamiento. El enfriamiento por agua permite adems
trabajar a niveles de concentracin ms altos.
Edenburn (1980) demostr que, para la configuracin lineal, el enfriamiento
activo resultaba ms rentable que el pasivo. El nmero de trabajos realizados es tambin
mucho ms importante. La mayora de ellos utilizan tubos o canales de aluminio, acero
galvanizado o de cobre, colocados al dorso de la fila de clulas, por los cuales fluye en
lquido refrigerante. Las resistencias trmicas de esta tipologa de sistemas son del
orden de 10-4 K.m2/W, (con circulacin del fluido trmico en rgimen laminar). Es
importante evaluar estas resistencias con las respectivas potencias de bombeo
necesarias. Se ha demostrado que existe una regin ptima de operacin en cuanto a la
potencia de bombeo, porque el ritmo de aumento de la resistencia trmica baja cuando
el flujo msico crece.
El sistema CHAPS de la Australian National University (figura 13 a)) es uno de
los sistemas de concentracin lineal con enfriamiento activo ms avanzado en su
proceso de desarrollo (Coventry, 2005). Trabaja a 37 soles y tiene una eficiencia
elctrica y trmica de 11 % y 57 % respectivamente. No se ha estudiado el efecto del
aumento de la temperatura a lo largo de cada fila del concentrador que puede llegar a
medir ms de 20 metros. Este aspecto puede tener una influencia notable sobre la
eficiencia total de los concentradores lineales.
Figura 1.14. Sistemas de concentracin lineales: Sistema CHAPS (izquierda); Sistema BIFRES
11X
El grupo de investigacin en energa solar de la Universidad de Lleida ha

desarrollado el sistema BiFres11X (figura 1.14) (Rosell et al., 2005), un generador
hbrido trmico-fotovoltaico que alcanza los 11 soles de concentracin mediante un
reflector tipo Fresnel. Las eficiencias elctricas y trmicas son de 11,9 % y 56 %
respectivamente, del orden del sistema CHAPS, pero con concentraciones menores
1.6. OBJETIVOS
El objetivo motivo del trabajo es disear y caracterizar un sistema solar hbrido

de concentracin cuya finalidad sea su integracin arquitectnica en edificios.
El diseo presenta una gran versatilidad en la incorporacin en edificios:
Se puede utilizar en tejados; cumpliendo funciones de cubierta que permite el paso de la
luz solar al edificio o emplazado sobre el cerramiento de bloques de hormign, ladrillos,
etc. Adems permite que su funcionamiento sea satisfactorio tanto en tejados planos
como con pendiente.
En las fachadas se puede integrar de diversas formas, constituyendo un muro
cortina, formando parte de las barandas de las terrazas, haciendo la funcin de una
fachada ventilada, etc.
Adems de que el sistema sea integrable, un objetivo adicional es que al tratarse
de un sistema hbrido posibilite tanto el abastecimiento de energa trmica como de
electricidad en un alto porcentaje. Atendiendo a las directivas gubernamentales de
inclusin de sistemas trmicos en edificios, etc. la alternativa que se ofrece se pretende
proporcione una opcin ventajosa e interesante.
1.6.1. DESCRIPCIN DE CONTENIDOS
La tesis se estructura de la siguiente manera: El presente captulo expone las

caractersticas de los sistemas solares de concentracin e hbridos.
A continuacin, se detalla en el captulo 2 el anlisis del sistema ptico que incorpora el
prototipo. El tercer captulo incluye la descripcin del procedimiento experimental para
la caracterizacin de sistemas refractivos constituidos por lentes de Fresnel. Este estudio
se ha realizado conjuntamente con el Centro Nacional de la Investigacin Cientfica
(Centre National de la Recherche Scientifique, CNRS).
En el captulo 4 se describe el montaje desarrollado para el estudio experimental del

sistema de disipacin.
Como el diseo de disipador utilizado no tiene antecedentes directos, una
caracterizacin de sus prestaciones es necesaria. Para ello se ha desarrollado un modelo
numrico que se detalla en el captulo 5 y que se valida en base a los resultados
obtenidos en el diseo experimental.
Para caracterizar el colector en su conjunto se realiza un anlisis trmico del mismo por
el mtodo de resistencias trmicas, con el objetivo de conocer la curva caracterstica del
colector (captulo 6).
En el captulo 7 se elabora un anlisis energtico global del sistema, mediante su
simulacin en el software TRNSYS.
Finalmente se termina con el captulo nmero 8 de conclusiones, que recoge los
principales resultados de la tesis y orienta los futuros trabajos relacionados con el
sistema propuesto.
Captulo 2
Anlisis ptico del sistema
Como se ha pincelado en la introduccin el sistema que se describe es un

dispositivo con capacidad de aprovechamiento trmico y elctrico simultneo, que
trabaja en condiciones de concentracin lineal con ratios de alrededor de 10X.
A continuacin se disean y analizan una serie de dispositivos pticos, siendo el
objetivo final obtener un sistema que, funcionando en condiciones de seguimiento
estacional, cumpla una serie de requerimientos y condicionantes que ms adelante se
especificarn y desarrollarn.
El captulo se divide en dos puntos principales:
A. El concentrador primario.
B. El concentrador secundario.
Previamente se realiza una introduccin a la ptica geomtrica (formadora de
imagen) y a la ptica no formadora de imagen. Incluyendo una breve descripcin de los
elementos pticos que se utilizarn.
2.1. INTRODUCCIN
2.1.1. PTICA GEOMTRICA (FORMADORA DE IMAGEN)
Es la que estudia los cambios de direccin de los rayos luminosos al
interaccionar con la materia.
En ptica geomtrica se definen los siguientes postulados fundamentales:
La luz se propaga en forma de rayos emitidos por fuentes luminosas y pueden

ser observados cuando alcanzan un detector ptico.
30 Captulo 2. Anlisis ptico del sistema
Un medio ptico se caracteriza por una cantidad n>1, llamado ndice de

refraccin, que es el cociente entre la velocidad de la luz en el vaco, c, y la
velocidad de la luz en el medio, v.
c
n= (2.1)
v
La definicin del ndice de refraccin indica que, para el vaco, n = 1. Por otra
parte, a partir de la ecuacin anterior, se puede obtener el tiempo (t) que tarda la
luz en recorrer una distancia s, ya que
s ns Lop
t= = t = (2.2)
v c c
donde se define el camino ptico como
Lop = ns (2.3)
En un medio heterogneo, el ndice de refraccin es una funcin de la posicin

r r
determinada por el vector r = r ( x, y, z ) , de forma que n = n(r). En estos casos,
para calcular el camino ptico a lo largo de una trayectoria luminosa entre dos
puntos A y B, se debe descomponer la trayectoria en pequeos elementos
infinitesimales, ds, de forma que
B
Lop = n(r )ds (2.4)
A
Es decir, el tiempo que tarda la luz en recorrer la trayectoria desde el punto A

hasta el punto B es proporcional al camino ptico y vale
Lop
t= (2.5)
c
Captulo 2. Anlisis ptico del sistema 31
2.1.1.1. Principio de Fermat

Antes de que Maxwell desarrollara su teora electromagntica, la propagacin de
la luz y otras ondas fue descrita empricamente por dos principios desarrollados por C.
Huygens (1629-1695) y P. Fermat (1601-1665). Dichos principios constituyen la base
de la ptica Geomtrica.
Hay que tener en cuenta que con la ptica Geomtrica se obtienen los mismos
resultados que con la ptica Electromagntica, siempre y cuando la longitud de onda de
la luz sea mucho menor que los objetos con los que interacciona. La ptica Geomtrica
se ocupa solamente de cuestiones relacionadas con la propagacin de la luz, de forma
que su objetivo es determinar las trayectorias de la energa radiante a travs de distintos
medios. Esta teora se basa en los conceptos de rayo luminoso, utilizado para
caracterizar la luz; y de ndice de refraccin, que caracteriza los medios materiales por
los que se propaga la luz.
Principio de Huygens
Cada punto de un frente de ondas primario sirve como foco de ondas esfricas
secundarias que avanzan con una velocidad y frecuencia igual a las de la onda primaria.
El frente de ondas primario al cabo de un tiempo es la envolvente de estas ondas
elementales.
Definindose el frente de ondas como el lugar geomtrico de los puntos cuya
diferencia de fase es constante.
Principio de Fermat
El camino ptico a lo largo de una trayectoria real de luz es estacionario, es
decir, es un extremal.
Un extremal puede ser un mnimo, un mximo o un punto de inflexin. Sin
embargo, normalmente suele ser un mnimo, en cuyo caso los rayos de luz se propagan
a lo largo de trayectorias de tiempo mnimo. Dicho de otra forma: la trayectoria seguida
por la luz para pasar de un punto a otro es aquella para la cual el tiempo de recorrido es
mnimo.
2.1.1.2. Propagacin de la luz en un medio homogneo
En un medio homogneo, el ndice de refraccin no vara de un punto a otro, y

por lo tanto la velocidad de la luz ser constante. En este caso, el camino de tiempo
mnimo que exige el principio de Fermat es tambin el camino de mnima distancia, ya
que L = ns. Esto implica que las trayectorias de la luz en medios homogneos sern
siempre rectilneas, adems tambin son reversibles.
2.1.1.3. Leyes de la refraccin y de la reflexin

Cuando un haz de luz incide sobre una superficie lmite de separacin entre dos
medios (por ejemplo aire-vidrio), parte de la energa luminosa se refleja y parte entra en
el segundo medio, segn se muestra en la figura. El cambio de direccin del rayo
transmitido se llama refraccin (ley de snell) y el rayo reflejado se llama reflexin.

n n
n n
Figura 2.1. Ley Snell (izquierda) y ley de reflexin (derecha).
2.1.1.4. ptica paraxial

Muchas de las situaciones que se estudian en la ptica Geomtrica presentan
como particularidad que los ngulos con los cuales se trabaja son pequeos. Cuando se
trabaja en estas condiciones se habla de ptica de primer grado o bien ptica Paraxial.
En estos casos, la aproximacin del seno o la tangente del ngulo por su arco es vlida:
sin( ) tan( ) (2.6)
En estas condiciones, la ley de la refraccin se escribe n = n .
2.1.1.5. Lentes delgadas

Si el grosor de la lente es pequeo frente a los radios de curvatura, se verifica
que:
1 1 1
= ( n 1) (2.7)
f R
1 R 2
donde f es la distancia focal, n el ndice de refraccin del material y R1/R2 los radios de
curvatura.
2.1.1.6. Ley de los senos

Se describe a continuacin el desarrollo (Rabl, 1976) que est basado en la
segunda ley termodinmica aplicada al intercambio radiativo entre un receptor y el Sol.
A pesar de que el Sol no es un cuerpo negro se considera como tal, con una temperatura
TS. Se aproxima el Sol como una fuente esfrica de energa radiante. Del principio de
conservacin de la energa se infiere que el flujo energtico vara con el inverso de la
distancia desde el centro del Sol. Ms concretamente la energa decrece, para esferas
cada vez mayores, inversamente proporcional con el rea. De tal forma el flujo sobre la
superficie de la tierra es igual que el flujo sobre la superficie solar en un factor
4rS2/4dTS2 siendo rS el radio del Sol y dTS la distancia de la Tierra al Sol.
Figura 2.2. Esquema de las relaciones geomtricas para un concentrador.
En estas condiciones la energa emitida por el Sol que llega al absorbedor es
rs2
E S = Aap TS 4 (2.8)
d TS2
y la energa que irradia el receptor considerado como un cuerpo negro a una temperatura
Tr es
E r = Ar Tr E r'
4
(2.9)
donde Er representa la fraccin de energa radiada que llega al Sol, Aap y Ar las reas de
apertura y del receptor respectivamente.
En el equilibrio termodinmico TS y Tr se igualan, y por la segunda ley de la
termodinmica Es es igual a Er , as pues
Aap d TS2 '

= Er (2.10)
Ar rS2
como el valor mximo de Er es la unidad, geomtricamente se puede deducir que

sens=rS/dTS y generalizando la expresin para cualquier medio de ndice n mediante la
ley de Snell, el mximo de la concentracin geomtrica resulta
Aap d2 1 n2
C x,mx = = TS2 = = (2.11)
Ar mx rS sen S sen 2 S
2 '
Cuando el concentrador se considera unidimensional o lineal la expresin

anterior se reduce a la siguiente
Aap n
C x,mx,lineal = = (2.12)
A
r mx,lineal senS
A las 2 ecuaciones anteriores se les denomina la ley del seno de la concentracin.
2.1.2. CONCENTRACIN SIN FORMACIN DE IMAGEN (ANIDLICA)
El sistema ptico anidlico es aquel que no produce una imagen de la fuente de

luz. Se disea para concentrar la radiacin en una densidad tan alta como tericamente
sea posible.
La ptica anidlica se utiliz en sus inicios para detectar la radiacin de
Cerenkov en un reactor de fisin en los aos 60. La radiacin de Cerenkov es una seal
dbil y tiene un ngulo de emisin limitado; estas caractersticas exigieron el uso del
concentrador anidlico. Un detector para la radiacin de Cerenkov con un concentrador
anidlico fue instalado en el laboratorio de Fermi de la universidad de Chicago, y en el

laboratorio nacional de Argonne en los E.E.U.U. por Hinterberger y Winston. El trabajo
anterior sobre este concentrador ideal fue emprendido por Baranov en la anterior URSS
(Winston y Welford, 1989).
El sistema anidlico puede concentrar la radiacin solar de baja densidad sin un
mecanismo de seguimiento solar. Puede ser diseado como concentrador solar esttico.
Esta caracterstica es muy atractiva, realizndose muchos estudios desde los aos 70,
conducidos por el equipo de la universidad de Chicago. Los trabajos en esta poca se
centraron en el diseo y los fundamentos tericos de concentradores estticos. Su
cociente de concentracin mximo tiene un valor terico de cuatro en trminos de
densidad del flujo de radiacin. Despus de estos estudios en baja concentracin, los
investigadores han cambiado sus lneas de investigacin hacia el diseo de colectores de
alta concentracin solar. En teora el concentrador ptico anidlico es ideal, y puede
alcanzar un cociente de concentracin mximo de n2 x 43400 con un material
transparente de ndice de refraccin n. (El ndice de refraccin del aire es n = 1).
La ptica anidlica se ha desarrollado a partir de la ptica geomtrica. En
contraste con los dispositivos formadores de imagen, los sistemas anidlicos no crean
necesariamente una imagen del objeto (la fuente) en el plano focal. La meta de la ptica
anidlica es no alcanzar precisin fotogrfica, sino la coleccin de los rayos incidentes
en una primera abertura (entrada) del sistema ptico.
Mientras que los rayos en un sistema de proyeccin de imagen generalmente
atraviesan formando un frente de onda, ms o menos ordenadamente del objeto a la
imagen. Los rayos individuales dentro del concentrador anidlico pueden dar una
impresin desorientada cuando son reflejados o refractados un nmero de veces antes de
salir por la segunda abertura.
2.1.2.1. Funciones de los concentradores anidlicos

En este tipo de concentradores la forma depende totalmente de la funcin. Un
alto cociente de concentracin geomtrico y los errores pticos pequeos se relacionan
directamente con la extensin del haz o el nmero medio de reflexiones y las prdidas
asociadas, conceptos de diseo que a menudo estn en conflicto. El cociente de
concentracin y los requisitos a seguir son generalmente correlacionados positivamente.
El montaje del reflector o del refractor y el receptor, pueden definir el cociente de
concentracin que es alcanzable. La tabla 2.1 da una descripcin de la funcionalidad de

los conceptos anidlicos del concentrador para lograr bajas, medias, y altas
concentraciones.
Conc.20X Conc.200X, 2000X

Concentracin2X
Seguimiento en un Seguimiento polar en
Estacionario
eje (azimutal) dos ejes.
CPC ++ + -
Fresnel anidlico + ++ +
1
RX, RXI - + ++
Tabla 2.1. Clasificacin de distintos tipos de concentradores en funcin a su adecuacin al nivel

de concentracin, de nada (-) a mucho (++).
El concentrador parablico compuesto o CPC (ver subapartado 2.1.2.2) est bien

adaptado para los concentradores solares estacionarios y trmicos. Sus espejos se
pueden truncar sin muchas prdidas en eficacia. El CPC se puede disear con ngulos
grandes de aceptancia, permitiendo que la luz del Sol en la mayora de sus posiciones
entre en la abertura del concentrador. Siendo un concentrador ideal, los rayos sern
reflejados totalmente sobre el absorbedor. La geometra del espejo del CPC puede ser
manufacturada en metal, y se puede utilizar en colectores solares de tubo evacuado para
la generacin del vapor.
Cuando estn diseados con ngulos de aceptacin pequeos y un cociente ms
alto de concentracin, los espejos del CPC son cada vez ms grandes y ms profundos.
El nmero medio de las reflexiones para cada rayo aumenta. El ngulo de la reflexin
aumenta tambin, y las prdidas se elevan. Si la reflexin de los espejos no es
excepcionalmente alta, y el concepto anidlico no es una necesidad, las soluciones de la
proyeccin de imagen como los concentradores disco-parablicos son mejores para
conseguir concentraciones elevadas.
La lente de Fresnel anidlica, comparada con el CPC, muestra levemente ms
prdidas pticas cuando est diseada para la concentracin esttica. Pero, sin embargo,
1
Tipologa de concentradores anidlicos de tamao reducido diseados por Miano et al. en el Instituto
de Energa Solar (IES). Las siglas significan: R (refraccin), X (reflexin) e I (interna).
no tiene un lmite de concentracin como es el caso del CPC debido al nmero y al

ngulo de reflexiones. Para cocientes de concentracin elevados la dispersin se
convierte en el problema dominante, y las aberraciones similares a las lentes de Fresnel
formadoras de imagen.
2.1.2.2. Concentrador Parablico Compuesto (CPC)

Los sistemas CPC son concentradores anidlicos que estn formados por dos
superficies reflectoras parablicas simtricas colocadas de tal forma que el absorbedor
est sobre la lnea que une el foco de las dos parbolas, y el foco de cada parbola est
en el extremo contrario del absorbedor (figura 2.3). Es un concentrador que no forma
imagen y tiene unas caractersticas pticas relevantes. Se demuestra que en un sistema
constituido por una pupila de entrada de dimetro d1, y de una pupila de salida de
dimetro d2, si el ngulo de abertura de un haz luminoso incidente es , el factor de
concentracin mxima es:
d1 n 2 1
Cx = = (2.13)
d 2 n1 sen
siendo n1 y n2 los ndices de refraccin a la entrada y a la salida.
Figura 2.3. Esquema de un concentrador parablico compuesto CPC.

Si se toma el punto O como origen de coordenadas, se puede comprobar que las

ecuaciones del perfil en paramtricas son:
d 2 (1 + sen ) sen( ) d 2
x=
1 cos 2
(2.14)
d (1 + sen ) sen( )
y= 2
1 cos
en las que es un parmetro igual al ngulo que forma el rayo (OM) con la paralela a
(PF) que pasa por el punto O.
Las tangentes en los extremos P y P son paralelas al eje de simetra del concentrador.
d1 + d 2
La altura L del colector viene dada por: L = cot g , y para (n1 = n2) se obtiene la
2
relacin:
Cx + 1
L = d2 Cx 1
2
(2.15)
2
Que es una expresin que depende nicamente de Cx y de la anchura del receptor d2.
2.1.3. LENTES DE FRESNEL
En el siglo XVIII, Francia buscaba una

manera de hacer los faros nuevos a lo
largo de la costa de Normanda y de
Bretaa. Las lentes que fueron utilizadas
en los faros eran unas piezas enormes de
cristal que eran muy abultadas y
costosas. En 1748, Georges de Buffon
postul que solamente es necesario un
lado de una lente para doblar la luz. De Figura 2.4. Lentes de Bufn (b) y Fresnel (c)
hecho, solamente la superficie externa de
la lente es necesaria. Ms adelante, Agustn Fresnel modific esta idea y fue creada la
lente de Fresnel moderna. Estas lentes primero fueron utilizadas en la costa francesa
como alternativa ligera y menos costosa a las lentes viejas de faro. Posteriormente y a
partir de la idea inicial se utilizan en multiples aplicaciones, incluyendo la
concentracin solar.
Figura 2.5. Evolucin de las lentes de Fresnel
Inicialmente, la mayora de las lentes de Fresnel seleccionadas para el uso en

energa solar no haban sido originalmente diseadas para la coleccin de rayos solares.
Estas lentes eran dispositivos para la proyeccin de imagen. Asombrosamente, la mayor
parte de las principales mejoras en el diseo de las lentes de Fresnel (tabla 2.2) fueron
llevadas a cabo para usos solares. La ptica anidlica ha comenzado recientemente a
utilizarse y desarrollarse desde sus orgenes solares en campos como la optoelectrnica.
Ao Inventor Aplicacin
1822 Fresnel (Thomas Tag) Faro
1951 Millar et al. Optoelectrnica
1951 Boettner y Barnett Optoelectrnica
1977 Collares-Pereira et al. Solar
1978 Kritchman et al. Solar
1978 James y Williams Solar
1979 ONeill Solar
1979 Collares-Pereira Solar
1981 Lorenzo y Luque Solar

1984 Tveryanovich Solar
1997 Erismann Optoelectrnica
1999 Leutz et al. Solar
2000 ONeill Solar
2000 Miano et al. Optoelectrnica
2000 Terao et al. Optoelectrnica
Tabla 2.2. Mayores desarrollos en lentes de Fresnel aptos para uso solar (Fuente: Leutz, 2001).
2.1.3.1 Lentes de Fresnel simples

Las lentes de Fresnel formadoras de imagen siguen los mismos principios de la
ptica geomtrica que tambin se utilizan para el diseo de otras lentes, particularmente
los conceptos de distancia focal y abertura.
Se centran en el eje del sistema ptico. Los diseos con proyeccin de imagen
generalmente se estudian con ptica paraxial y trazado de rayos. Particularmente, los
procesos de diseo para las lentes de dos dimensiones y tridimensionales son idnticos,
a excepcin del tratamiento especial que las esquinas de las lentes cuadradas 3D reciben
si estn combinadas con los absorbedores circulares.
2.1.3.2. Lentes de Fresnel no formadoras de imagen

La utilidad de la ptica anidlica para la energa solar fue demostrada por la
aplicacin (reflexiva) del concentrador parablico compuesto (CPC) por Winston
(1974), refinado por Rabl (1976). Esto no fue mucho tiempo antes de que el concepto de
la ptica anidlica fuera aplicado (refraccin) a las lentes de Fresnel. En los 70s,
Kritchman et al. (1979) y Collares-Pereira et al. (1979) disearon lentes de Fresnel
bifocales, que eran esencialmente anidlicas (tabla 2.2). O' Neil (1978) dise una lente
bifocal, consiguiendo que esta lente pudiera compensar con su estructura prismtica
(tolerancia) errores de seguimiento. Lorenzo y Luque construyeron despus de estos
trabajos el que se considera el primer concentrador real anidlico por refraccin con
una lente de Fresnel, con un nmero finito de prismas y unos grosores suficientes para
posibilitar su fabricacin.
Probablemente W.T. Welford merece el honor que le acredita con la idea inicial
del diseo de lentes curvadas, guiado por la formacin que realiz a partir del manual de
Winston. En los ltimos aos Leutz et al. (2001) han desarrollado lentes de Fresnel
curvadas para la concentracin solar en sistemas estticos.
2.1.4. OTROS CONCENTRADORES
Adems de los sistemas de concentracin descritos en los apartados anteriores,

se podran describir una gran lista de dispositivos: concentrador disco parablico,
concentrador hiperblico, concentrador cilindro parablico, concentrador RX,
concentrador RXIDe entre todos, se apuntan algunas caractersticas de aquellos cuyas
particularidades podran resultar de utilidad para conseguir el diseo ptico final:
2.1.4.1 Concentrador tronco cnico
Esta tecnologa se basa en dos superficies

que reflejan la radiacin que les incide sobre
un receptor comn.
A partir de esta configuracin (figura 2.6) se
pueden segmentar las superficies en
Altura
diferentes secciones para de este modo
conseguir aumentar la concentracin de la
radiacin que recibe el receptor (Leutz y Fu,
Clula
2007).
Figura 2.6. Concentrador tronco cnico.
El concentrador de seccin cnica simple tiene un mximo de concentracin de

3X, pero a diferencia de los CPC consiguen una mayor uniformidad de iluminacin en
el receptor y permiten ms de una reflexin (para aceptancias pequeas) de los rayos
incidentes en sus paredes (Swamson, 2003).
Una variante son los concentradores que adaptan su geometra al flujo de
radiacin que reciben (sistemas que normalmente funcionan como segundo elemento
ptico), se denominan TERC (tailored edge-ray concentrador)(Gordon, 1996). Este
concentrador permite aumentar considerablemente la compacidad de los dispositivos de
dos etapas que operan con alta concentracin.
El diseo especifico de los TERC se realiz para integrarse en sistemas

formados por concentradores primarios parablicos y Fresnel (Friedman et al., 1993;
Gordon y Ries, 1993).
Respecto a los concentradores tronco cnicos simples la principal mejora es la
fraccin de flujo que captan (Friedma et al., 1996).
Los concentradores denominados trompeta, que se disean mediante
hiperboloides de revolucin (Winston y Welford, 1979; OGallengher y Winston,
1986), consiguen unos rendimientos respecto al mximo termodinmico terico muy
elevados en sistemas de dos etapas. El principal inconveniente es que resultan
extremadamente caros (Friedman et al., 1996), especialmente si se utilizan en sistemas
lineales donde la superficie de secundario es elevada. Una evolucin de este ltimo
dispositivo es el sistema CDRIT.
2.1.4.2. Concentrador dielctrico de reflexin interna total (CDRIT)

La tecnologa CDRIT, o en ingls DTIRC, fue desarrollada en Chicago por el
grupo de Roland Winston (Winston, 1974), fruto de su estudio en sistemas
concentradores anidlicos y las ventajas del uso de materiales dielctricos.
Conocindose que el ratio de concentracin en un sistema de refraccin depende
directamente del ndice de refraccin de los materiales que lo constituyen segn la
expresin:
n
C x ,lineal = (2.16)
sen
El hecho de incluir elementos dielctricos es un aspecto que adquiere una gran

relevancia.
El diseo prctico de concentradores de reflexin interna total es con paredes
planas y seccin tronco cnica (Leutz et al., 2001; Leutz y Fu, 2007). A partir de aqu
se pueden realizar infinidad de combinaciones: zona de abertura con curvatura, base del
sistema con homogeneizador de paredes planas, etc.
Figura 2.7. Concentrador DTIRC.
En la figura se aprecia como para conseguir la misma aceptancia y

concentracin, los concentradores DTIRC reducen el tamao, con respecto al CPC, a
medida que disminuye el radio de curvatura de la cubierta esfrica (mayor arco).
Por el contrario, esta reduccin del tamao implica la utilizacin de un material
diptrico macizo. Los CPC pueden ser fabricados de aluminio con tratamientos
superficiales de alta reflectividad, o con materiales plsticos recubiertos de una capa
reflectantepor lo que en el aspecto de coste/facilidad de construccin el CPC aventaja
notablemente a los diseos con dielctrico.
2.2. ANLISIS CONCENTRADOR PRIMARIO
En los apartados que se elaboran a continuacin se estudian elementos pticos

que concentran linealmente la radiacin que reciben directamente del Sol, con el fin de
iluminar un segundo elemento al que se denominar receptor.
El objetivo de este punto es determinar cual es la tipologa de lente (lente de
Fresnel) que se utilizar como concentrador primario.
En primer lugar se realiza un primer estudio ptico desde la aproximacin
paraxial, para posteriormente profundizar ms mediante la simulacin por trazado de
rayos.
2.2.1. ANLISIS POR PTICA PARAXIAL

El concentrador primario tiene en el sistema una posicin esttica, de forma que
el seguimiento estacional se llevar a cabo a travs del concentrador secundario
(receptor).
Es necesario entonces conocer las respuestas del haz de rayos concentrado del
primario en funcin de las diferentes inclinaciones del Sol a lo largo del ao.
Este comportamiento se estudia teniendo en cuenta unos requerimientos ya
esbozados anteriormente, que son:
Concentraciones mayores a 5X (concentracin geomtrica2 de ~10X con una

zona iluminada de entre 5 y 6 cm.).
Distancia focal lo ms reducida posible (compacidad).
Aceptancia angular de 23,5 minimizando la dispersin del haz concentrado
La eclptica solar alcanza su mayor inclinacin en los solsticios ( 23,5),

incidiendo los rayos perpendicularmente a la superficie terrestre en los equinoccios (0).
Se analizarn pues los diferentes parmetros de diseo: la distancia focal,
desplazamiento del concentrador secundario del foco de la imagen, etc. para las
diferentes inclinaciones solares, comenzando por la inclinacin de 0.
Los clculos se realizan para la posicin solar a las 12 horas, ya que las
variaciones que supone el movimiento diario solar se estudiarn posteriormente
mediante simulacin.
2.2.1.1. Sistema con el Sol centrado en el eje de la lente, clculo de la focal

adecuada a los requisitos del sistema
El esquema ptico que se analiza (figura 2.9) permite conocer, variando una
serie de parmetros, como conseguir la concentracin adecuada (~10X) en unas
dimensiones dentro de un rango considerado (~D/2), y con un tamao del receptor de ~5
cm de abertura. Tenindose en cuenta que los clculos que se van a realizar se basan en
relaciones geomtricas, los resultados sern extrapolables a cualquier dimensin
2
Concentracin geomtrica (Cx), se define como el cociente de la longitud que recibe la radiacin solar y
la longitud de zona donde el haz concentrado ilumina (receptor). Pudindose definir tambin como el
cociente entre el rea de la abertura del concentrador y el rea del receptor.
teniendo en cuenta que la proporcionalidad se mantenga. La superficie de receptor a

iluminar es de 5 cm dado que las clulas de concentracin previstas inicialmente para el
desarrollo posterior del prototipo tenan estas medidas. Sin embargo, atendiendo a la
posibilidad de extrapolacin, los resultados se podran generalizar para cualquier
tamao de clula.
Se ha considerado como premisa de clculo que la distancia focal sea de la mitad
del ancho de la lente, para que el ngulo lmite sea de 45 y as la concentracin
geomtrica mxima. Existe una extensin de la ley de los senos que tiene presente el
ngulo lmite del concentrador, definido como el ngulo que subtiende los
extremos de la obertura desde el centro del receptor. Para que el sistema representado
pueda recoger todo el flujo entrante el elemento absorbedor debe tener una anchura d
como mnimo igual a:
Figura 2.8. Esquema de la marcha de los rayos en un concentrador.
d concentrador = 2rsen
sen (2.17)
d absor = 2r
cos
d concentrador sen cos

= 2r
d absor sen (2.18)
utilizando las equivalencias trigonomtricas de sen cos en funcin del ngulo mitad
resulta para la concentracin y el numerador de la expresin anterior tiene un valor
mximo igual a uno cuando el ngulo lmite es de 45.
2
sen2 sen 2 2
2
d
C x = concentrador = = (2.19)
d absor 2 sen 4 sen 2
El esquema ptico de anlisis es:
Figura 2.9. Esquema ptico de anlisis.

Donde:
D: anchura de la lente.
f: focal de la lente.
x: separacin de la posicin del receptor con respecto al foco de la imagen.
y: altura de la imagen.
h1, h2, t1, t2, t3, , : son parmetros de clculo. (semingulo solar) = 0,27 .
t1+t2+ t3: Zona iluminada del receptor.
Se observa en el esquema que el sistema es simtrico, por lo que se estudian slo

las imgenes que se forman en la parte superior del eje central de la lente.
Con lo cual la zona de receptor a iluminar ser la mitad, o sea, 2,5 cm.
Se han estudiado para el esquema anterior varias situaciones, modificndose la
focal de diseo (f) y la separacin del receptor con referencia al foco de la imagen (x),
de las cuales se muestran los resultados a continuacin:
(Cabe comentar que aunque los resultados son adimensionales, teniendo en cuenta las
relaciones gemetricas de cada caso, son tiles para ilustrar como se alcanzan las
condiciones deseadas).
D/2=f(m) x(m) f'-x(m) t1(m) t2(m) t3(m) Zona iluminada(m) Cx

0,05 0,02 0,03 0,00014 0,00009 0,01991 0,02014 2,48
0,04 0,01 0,00005 0,00019 0,03981 0,04005 1,25
0,06 -0,01 -0,00005 0,00028 0,05972 0,05995 0,83
0,08 -0,03 -0,00014 0,00038 0,07962 0,07986 0,63
0,1 -0,05 -0,00024 0,00047 0,09953 0,09976 0,50
0,12 -0,07 -0,00033 0,00057 0,11943 0,11967 0,42
0,14 -0,09 -0,00042 0,00066 0,13934 0,13957 0,36
0,16 -0,11 -0,00052 0,00075 0,15924 0,15948 0,31
0,18 -0,13 -0,00061 0,00085 0,17915 0,17939 0,28
0,1 0,02 0,08 0,00038 0,00009 0,01991 0,02038 4,91
0,04 0,06 0,00028 0,00019 0,03981 0,04028 2,48
0,06 0,04 0,00019 0,00028 0,05972 0,06019 1,66
0,08 0,02 0,00009 0,00038 0,07962 0,08009 1,25
0,1 0 0,00000 0,00047 0,09953 0,10000 1,00
0,12 -0,02 -0,00009 0,00057 0,11943 0,11990 0,83
0,14 -0,04 -0,00019 0,00066 0,13934 0,13981 0,72
0,16 -0,06 -0,00028 0,00075 0,15924 0,15972 0,63
0,18 -0,08 -0,00038 0,00085 0,17915 0,17962 0,56
0,15 0,02 0,13 0,00061 0,00009 0,01991 0,02061 7,28
0,04 0,11 0,00052 0,00019 0,03981 0,04052 3,70
0,06 0,09 0,00042 0,00028 0,05972 0,06042 2,48
0,08 0,07 0,00033 0,00038 0,07962 0,08033 1,87
0,1 0,05 0,00024 0,00047 0,09953 0,10023 1,50
0,12 0,03 0,00014 0,00057 0,11943 0,12014 1,25
0,14 0,01 0,00005 0,00066 0,13934 0,14005 1,07
0,16 -0,01 -0,00005 0,00075 0,15924 0,15995 0,94
0,18 -0,03 -0,00014 0,00085 0,17915 0,17986 0,83
0,2 0,02 0,18 0,00085 0,00009 0,01991 0,02085 9,59
0,04 0,16 0,00075 0,00019 0,03981 0,04075 4,91
0,06 0,14 0,00066 0,00028 0,05972 0,06066 3,30
0,08 0,12 0,00057 0,00038 0,07962 0,08056 2,48
0,1 0,1 0,00047 0,00047 0,09953 0,10047 1,99
0,12 0,08 0,00038 0,00057 0,11943 0,12038 1,66
0,14 0,06 0,00028 0,00066 0,13934 0,14028 1,43
0,16 0,04 0,00019 0,00075 0,15924 0,16019 1,25
0,18 0,02 0,00009 0,00085 0,17915 0,18009 1,11
0,3 0,02 0,28 0,00132 0,00009 0,01991 0,02132 14,07
0,04 0,26 0,00123 0,00019 0,03981 0,04122 7,28
0,06 0,24 0,00113 0,00028 0,05972 0,06113 4,91
0,08 0,22 0,00104 0,00038 0,07962 0,08104 3,70
0,1 0,2 0,00094 0,00047 0,09953 0,10094 2,97
0,12 0,18 0,00085 0,00057 0,11943 0,12085 2,48
0,14 0,16 0,00075 0,00066 0,13934 0,14075 2,13
0,16 0,14 0,00066 0,00075 0,15924 0,16066 1,87
0,18 0,12 0,00057 0,00085 0,17915 0,18056 1,66
Tabla 2.3. Resumen resultados varias focales.

En la tabla general se ve que con una focal de 30 cm y a entre 2-4 cm del foco de
la imagen se ilumina una zona que ya cumple con los requisitos (zona iluminada > 2,25
cm). Concretamente se obtiene que para iluminar la parte superior del receptor los
parmetros son los siguientes:
D/2 x f-x t1 t2 t3 Zona iluminada Cx

0,3 0,025 0,275 0,00130 0,00012 0,02488 0,02630 11,41
Tabla 2.4. Resumen resultados focal de 30cm.
15
Concentracin geomtrica (aumentos)
14 Focal de 5 cm
13
-1
12 y = 0.3x 10 cm
11 R2 = 1 15 cm
10
20 cm
9
8 30 cm
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Tamao mitad receptor(m)
Figura 2.10. Concentracin en funcin de la anchura del receptor para lentes con diferentes
distancias focales.
En el grfico se muestran las funciones que dan la relacin entre la zona

iluminada y la concentracin, a diferentes focales. En los casos en que el Sol no est
centrado con respecto el eje ptico, lo que suceder es que en la misma funcin el
sistema estar en regiones de la curva con menor concentracin. (por ejemplo si el
sistema tuviese dos posicionamientos al ao, etc.).
Una vez visto que la focal adecuada es la de 30cm, dentro de los condicionantes
de tamao, el siguiente paso ser estudiar el sistema de concentracin primario-
secundario siguiendo el movimiento solar.
Un objetivo fundamental a cubrir por el sistema es su simplicidad mecnica e

integrabilidad arquitectnica. Tenindolo en cuenta, un sistema en el que la parte visible
es un vidrio (o material acrlico de apariencia similar al vidrio) que permanece esttico y
fijo es mucho ms fcilmente integrable y esttico que cualquier otra posibilidad con
movimiento de ste (concentrador primario).
Por lo cual se ha considerado como ptima la configuracin en la cual el
concentrador primario es fijo y el secundario es el que se desplaza siguiendo el Sol.
2.2.1.2. Estudio del sistema con movimiento del receptor

En este apartado se analiza el desplazamiento y caractersticas de la mancha
focal, que se capta en lo se ha denominado receptor, en funcin de las diferentes
declinaciones anuales.
Figura 2.11. Esquema ptico de anlisis
Donde:
t1=(F'-x)tan(-) =arctg[1+tan(-)]
t2=xtan[-(-)] =-(-)
t3=[(F'-x)tan()]-t1 =180-[90+(-)]-
t4=[(F'-x)tan(+)]-t1-t3 r=xcos(-)
t5=xtan(+) s=r(tan)
t6=xtan()=x(1-tan(+)) t2=s/(sin)
Algunas de las variables definidas que no han sido incluidas en el esquema

anterior por cuestiones de claridad se representan en un fragmento ampliado a
continuacin:
r
s

Figura 2.12. Esquema auxiliar
Para este esquema se estudian las variables crticas de diseo (concentracin, zona
iluminada) para valores de declinacin solar () entre 0 y 23,5 , siendo 0 cuando el
Sol est centrado en el eje ptico. Es decir:
0,+23.5
0, -23.5
Figura 2.13. Movimiento del Sol respecto al concentrador primario.

En la figura 2.13 se ve como en la parte superior del eje de la lente sucede

exactamente lo mismo que en la parte inferior (simetra), por lo que se resuelve una de
las mitades, considerndose anlogo lo acontecido en la otra mitad.
A continuacin se muestra, a modo de ejemplo, los resultados obtenidos para =
23. El mismo procedimiento se ha realizado para el resto de ngulos, de los cuales slo
se muestran los resultados globales.
Grados Radianes
23 0,40142
0,27 0,00471
54,82 0,95688
35,17 0,61391
Tabla 2.5. ngulos para = 23 .
f' x f'-x r t1 s t2 t3 t4 t5 T6 Z. ilu3. Despl4 Uniform.5 Cx
0,3 0,005 0,295 0,00461 0,12358 0,00289 0,00502 0,00164 0,00164 0,00215 0,00285 0,01330 0,12069 0,99785 45,10
0,01 0,29 0,00922 0,12149 0,00578 0,01004 0,00161 0,00162 0,00430 0,00570 0,02327 0,11570 0,99697 25,78
0,015 0,285 0,01384 0,11939 0,00868 0,01506 0,00158 0,00159 0,00645 0,00855 0,03323 0,11072 0,99662 18,05
0,02 0,28 0,01845 0,11730 0,01157 0,02008 0,00155 0,00156 0,00860 0,01140 0,04320 0,10573 0,99643 13,88
0,025 0,275 0,02306 0,11520 0,01446 0,02510 0,00153 0,00153 0,01075 0,01425 0,05316 0,10074 0,99631 11,28
0,03 0,27 0,02767 0,11311 0,01735 0,03013 0,00150 0,00150 0,01290 0,01710 0,06313 0,09576 0,99623 9,50
0,035 0,265 0,03228 0,11101 0,02025 0,03515 0,00147 0,00148 0,01505 0,01995 0,07309 0,09077 0,99617 8,20
0,04 0,26 0,03689 0,10892 0,02314 0,04017 0,00144 0,00145 0,01720 0,02280 0,08306 0,08578 0,99612 7,22
0,045 0,255 0,04151 0,10683 0,02603 0,04519 0,00142 0,00142 0,01935 0,02565 0,09302 0,08079 0,99609 6,45
Tabla 2.6. Parmetros de clculo para = 23 .
2.2.1.3. RESULTADOS
En primer lugar se muestran los resultados obtenidos teniendo como
restricciones la zona iluminada (> 0,05m) y la concentracin (>9,5X), y con una focal
de 0,3m (condicin hallada en el apartado 2.2.1.1).
3
Zona iluminada del receptor: t2+t3+t4+t5+t6
4
Desplazamiento del secundario, se calcula como t1-t2.
5
Uniformidad de la zona iluminada, mide tomando como referencia el rayo que pasa por el centro de la
lente, si se ilumina igual por encima que por debajo de ste (t4+t5+t6)/(t2+t3).
14
Concentracin geomtrica (aumentos)
12
10
2
x = 0.025m x = 0.02m
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Mov. Sol ()
Figura 2.14. Cx vs movimiento del Sol, con varias separaciones del receptor del foco de la
imagen (x).
Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp6.(m) Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp(m)

0 0,02 0,05099 11,77 0 13 0,025 0,05794 10,36 0,04303
1 0,02 0,05074 11,83 0,00204 14 0,025 0,05748 10,44 0,04857
2 0,02 0,05048 11,89 0,00210 15 0,025 0,05702 10,52 0,05415
3 0,02 0,05020 11,95 0,00100 16 0,025 0,05655 10,61 0,05977
4 0,025 0,06169 9,73 0,00109 17 0,025 0,05607 10,70 0,06545
5 0,025 0,06131 9,79 0,00399 18 0,025 0,05559 10,79 0,07118
6 0,025 0,06093 9,85 0,00519 19 0,025 0,05511 10,89 0,07696
7 0,025 0,06053 9,91 0,01052 20 0,025 0,05463 10,98 0,08280
8 0,025 0,06012 9,98 0,01586 21 0,025 0,05414 11,08 0,08871
9 0,025 0,05970 10,05 0,02124 22 0,025 0,05365 11,18 0,09469
10 0,025 0,05928 10,12 0,02664 23 0,025 0,05316 11,29 0,10074
11 0,025 0,05884 10,20 0,03207 24 0,025 0,05267 11,39 0,10687
12 0,025 0,05839 10,28 0,03753
Tabla 2.7. Resumen resultados para varias separaciones del foco de la imagen.
6
desp.: desplazamiento en la vertical del receptor.
Como se puede ver en la tabla suponemos que el secundario se puede desplazar

del foco de la imagen en intervalos de 5mm (precisin alcanzable con el sistema de
movimiento mecnico estndar, sin tener que utilizar sistemas de alta precisin).
De todas las diferentes separaciones del receptor respecto al foco de la imagen
(x) estudiadas, son dos las que cumplen los requisitos mencionados con anterioridad.
Declinacin solar () Separacin (m)

[0-3] 0,02
[4-24] 0,025
Tabla 2.8. Intervalo en grados para cada separacin.
Una vez analizado el comportamiento del secundario para varias posiciones en la

horizontal (separacin respecto al foco, x), se va a tratar el desplazamiento necesario en
la vertical (considerando como punto de partida el eje de la lente).
0.2
0.18
Desplazamiento receptor (m)
0.16 y = -3E-09x6 + 2E-07x5 - 5E-06x4 + 3E-05x3 + 0.0004x2 - 0.0018x - 0.0002

R2 = 0.9999
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 4 8 12 16 20 24
Mov. Sol ()
Figura 2.15. Desplazamiento vertical del receptor.
El desplazamiento del secundario, de forma que siempre estn iluminados los

5cm de abertura a 10X, se aprecia en el grfico que tiene una longitud mxima de 11cm.
Por lo que la distancia total en la vertical que debe cubrir el receptor para captar los
rayos concentrados es de 22cm.
Para simplificar el diseo, tanto en la construccin como en el futuro

funcionamiento, se ha analizado si el sistema sera efectivo (cumplira los objetivos)
haciendo que el secundario se posicione a una distancia del foco de la imagen fija.
Desplazndose nicamente en la perpendicular al eje ptico.
Se han estudiado 2 situaciones o 2 posiciones del receptor fuera de eje:
0,02m.
0,025m.
0,02m del foco de la imagen

Los resultados obtenidos son los siguientes:
Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp.(m) Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp.(m)
0 0,02 0,05099 11,77 0 13 0,02 0,04695 12,78 0,04798
1 0,02 0,05074 11,83 0,00024 14 0,02 0,04659 12,88 0,05351
2 0,02 0,05048 11,89 0,00053 15 0,02 0,04622 12,98 0,05909
3 0,02 0,05020 11,95 0,00161 16 0,02 0,04585 13,09 0,06472
4 0,02 0,04992 12,02 0,00358 17 0,02 0,04548 13,19 0,07039
5 0,02 0,04962 12,09 0,00782 18 0,02 0,04510 13,30 0,07612
6 0,02 0,04931 12,17 0,01294 19 0,02 0,04472 13,42 0,08191
7 0,02 0,04900 12,25 0,01549 20 0,02 0,04434 13,53 0,08776
8 0,02 0,04868 12,33 0,02084 21 0,02 0,04396 13,65 0,09368
9 0,02 0,04834 12,41 0,02620 22 0,02 0,04358 13,77 0,09967
10 0,02 0,04800 12,50 0,03160 23 0,02 0,04320 13,89 0,10573
11 0,02 0,04766 12,59 0,03702 24 0,02 0,04282 14,01 0,11187
12 0,02 0,04731 12,68 0,04248
Tabla 2.9. Resumen resultados para separacin del foco de la imagen de 0,02m.
15 0.1
0.09
14
0.08
Longitud iluminada (m)

0.07
13
Cx (aumentos)
0.06
12 0.05
0.04
11
0.03
0.02
10
Concentracin rea iluminada 0.01
9 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Inclinacin Sol ()
Figura 2.16. Concentracin y zona iluminada, x = 0,02m.
Para este caso la concentracin es siempre superior a 10X, llegando a una

concentracin mxima de por encima de 14X a los 24 de . Ahora bien, slo hay
cuatro grados en los que la zona que se ilumina del receptor es 0,05m, para el resto no
se cumple la restriccin de la zona a iluminar.
Tambin se muestran los grficos en los que aparecen como va variando la
concentracin para las diferentes posiciones del secundario y cual es desplazamiento
que ste tiene que hacer para cada situacin del Sol ().
0.14
y = 0.0583x - 0.7
0.12
R2 = 0.9942
Desplazamiento (m)
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
12 12.2 12.4 12.6 12.8 13 13.2 13.4 13.6 13.8 14 14.2 14.4
Cx (aumentos)
Figura 2.17. Concentracin vs desplazamiento, x = 0,02m.

Desplazamiento receptor para x=0.02
0.12
y = 2E-09x 6 - 2E-07x 5 + 8E-06x 4 - 0.0002x 3 + 0.0015x 2 - 0.0017x - 0.0005
Desplazamiento (m)
0.1
R2 = 0.9997
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Mov. Sol ()
Figura 2.18. Desplazamiento vs declinacin, x = 0,02m.
Sucede aqu lo mismo que para la situacin con desplazamiento horizontal del CPC, que
con 40cm se cubre prcticamente todo el moviendo solar que interesa, y que a partir de
que el Sol se encuentra a ms de 50 del eje ptico los desplazamientos del secundario
aumentan considerablemente.
0,025m del foco de la imagen
Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp.(m) Grados x(m) Z. il.(m) Cx desp.(m)

0 0,025 0,06303 9,52 -0,02641 13 0,025 0,05794 10,36 0,04303
1 0,025 0,06272 9,57 -0,02118 14 0,025 0,05748 10,44 0,04857
2 0,025 0,06239 9,62 -0,01593 15 0,025 0,05702 10,52 0,05415
3 0,025 0,06205 9,67 -0,01067 16 0,025 0,05655 10,61 0,05977
4 0,025 0,06169 9,73 -0,00540 17 0,025 0,05607 10,70 0,06545
5 0,025 0,06131 9,79 -0,00011 18 0,025 0,05559 10,79 0,07118
6 0,025 0,06093 9,85 0,00519 19 0,025 0,05511 10,89 0,07696
7 0,025 0,06053 9,91 0,01052 20 0,025 0,05463 10,98 0,08280
8 0,025 0,06012 9,98 0,01586 21 0,025 0,05414 11,08 0,08871
9 0,025 0,05970 10,05 0,02124 22 0,025 0,05365 11,18 0,09469
10 0,025 0,05928 10,12 0,02664 23 0,025 0,05316 11,29 0,10074
11 0,025 0,05884 10,20 0,03207 24 0,025 0,05267 11,39 0,10687
12 0,025 0,05839 10,28 0,03753
Tabla 2.10. Resumen resultados para separacin del foco de la imagen de 0,025m.
11.5 0.1
0.09
11 0.08
0.07
Zona iluminada (m)

Cx (aumentos)
10.5 0.06
0.05
10 0.04
0.03
9.5 0.02
0.01
Concentracin rea iluminada
9 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Inclinacin Sol ()
Figura 2.19. Concentracin y zona iluminada, x = 0,025m.
Posicionando el secundario a 2,5cm del foco de la imagen se aprecia que para la

mayora de la trayectoria del Sol la concentracin que se consigue es mayor a 10X.
Adems, siempre est iluminada la totalidad del receptor para todo el recorrido solar
estacional. Para la situacin que se ha analizado sta es la configuracin que responde
con mayor satisfaccin a todos los requisitos.
La concentracin geomtrica mxima que se alcanza es de 11,39X.

Desplazamiento secundario (m)
0.11 y = 0.07x - 0.6851

2
0.09 R = 0.9935
0.07
0.05
0.03
0.01
-0.01
-0.03
9.5 9.7 9.9 10.1 10.3 10.5 10.7 10.9 11.1 11.3 11.5 11.7 11.9
Cx (aumentos)
Figura 2.20. Concentracin vs desplazamiento, x = 0,025m.
0.11
y = 0.0055x - 0.0278
0.09 2
R = 0.9995
Desplazamiento (m)
0.07
0.05
0.03
0.01
-0.01
-0.03
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Mov. Sol ()
Figura 2.21. Desplazamiento vs declinacin, x = 0,025m.

2.2.2. SIMULACIN DEL SISTEMA POR TRAZADO DE RAYOS

Tras el anlisis por ptica paraxial del concentrador primario, referenciado a un
receptor con abertura de 5cm, a continuacin se realizan los estudios de diferentes lentes
por simulacin en Opticad para poder determinar la que mejor se ajuste a los
requerimientos.
Los condicionantes para valorar las respuestas de las lentes candidatas son:
Concentraciones pticas medias simuladas7(Cs) mayores a 5X (concentracin

geomtrica de 10X).
Distancia focal lo ms reducida posible (compacidad, mximo dos veces el
ancho de la lente).
Aceptancia angular de 23,5 minimizando la dispersin del haz concentrado.
Prdidas de concentracin en funcin del movimiento estacional solar < 40%.
A continuacin los anlisis que se realizan son para una posicin solar diaria
fija, a las 12h (Sol centrado con la lente). Una vez discernidos los sistemas que
funcionen mejor se analizar en stos el movimiento solar diario.
La simulacin se realiza utilizando la fuente que OptiCad tiene definida para
emular el Sol (Sun.dll), introduciendo como parmetro que describe el valor de la mitad
del ngulo mximo con el que se distribuirn los rayos) 5 mrad (half angle). Esto
significa que toda la radiacin que proviene del disco solar se asume que ser de igual
intensidad, que no se producir radiacin de fuera del disco solar. (Opticad, 2007).
2.2.2.1. Lente cilndrica convexa

En primer lugar se estudia una lente cilndrica para diferentes incidencias
solares, en los equinoccios y solsticios, e ndices de refraccin. Observando las
diferentes concentraciones y focales resultantes.
7
La concentracin ptica media simulada es la que se obtiene mediante el cociente de la irradiancia que
recibe la superficie del concentrador y la irradiancia que se capta en la superficie del receptor. En esta
definicin se tienen en cuenta las perdidas pticas, de forma que este valor ser siempre inferior al de la
concentracin geomtrica.
Para poder comparar los diferentes elementos que se analizarn se define para
todos ellos la distancia focal para lentes delgadas, que como se mencion anteriormente
se calcula a partir de la expresin:
1 1 1
= (n 1) (2.7)
f R1 R2
donde R1 y R2 son los radios de curvatura, n el ndice de refraccin del material de la

lente y f la distancia focal.
Esta es una expresin que resulta muy til en el anlisis, ya que es unvoca y permite
comparar diferentes casos analizados.
2.2.2.1.1. Lente de vidrio

Se toman unas dimensiones concretas para el diseo de las lentes, tenindose en
cuenta que, conservando las proporciones geomtricas, los resultados son extrapolables
a cualquier otra dimensin.
Las caractersticas de la lente son:
Anchura de la lente: 200mm.

Radio curvatura: 200mm.
Focal (f): 400mm.
ndice refraccin: 1,5.
Previamente se han estudiado mediante simulacin lentes con diferentes radios

de curvatura manteniendo constantes la anchura de 200mm y el material (vidrio),
escogindose como la ms adecuada la de radio 200mm. El radio de curvatura tiene una
dependencia lineal con la focal.
350
y = 0.5x
Radio de curvatura (mm)
300
R2 = 1
250
200
150
100
50
0
100 200 300 400 500 600 700
Focal f' (mm)
Figura 2.22. Radio de curvatura vs focal en lente cilndrica plano convexa de vidrio.
Para la misma anchura de lente, aquellas con radios menores a 150mm sufren
reflexiones y dispersiones importantes que reducen su rendimiento. Por ejemplo en el
caso de radio 130mm se aprecia claramente en la siguiente figura que parte de los rayos
son reflejados al incidir en la superficie de la lente. Por otro lado tambin se observa
que el haz concentrado se dispersa mucho antes de que la lente llegue a su punto
mximo de concentracin geomtrica.
Figura 2.23. Trazado de rayos en lente plano convexa con radio de curvatura de 130mm.
Para radios superiores a 200mm la distancia focal se hace demasiado larga, la

condicin que se ha impuesto como de partida es que la focal sea aproximadamente dos
veces la anchura de la lente (como mximo). En el grupo de lentes cuyas curvaturas se
encuentran en el intervalo (150-200) se aprecia que a medida que el tamao aumenta el
haz de rayos se dispersa en menor cantidad y aumenta la concentracin.
Adems la concentracin sufre un decremento (ms suavizado que cuando el
radio de curvatura es menor a 200mm) para curvaturas por encima de 200mm de radio
(ver fig. 2.24).
9
8
7
6
Cs (soles)
5
4
3
2
1
0
50 100 150 200 250 300 350
Radio curvatura (mm)
Figura 2.24.Concentracin simulada vs radio de curvatura.
Teniendo en cuenta estas indicaciones la lente seleccionada es la de 200 mm de radio de

curvatura para una anchura de 200mm fijada anteriormente.
Figura 2.25. Trazado de rayos en lente plano convexa con radio de curvatura de 200mm.
En este caso la distancia focal es de 400 mm (cumplindose la relacin de focal

= 2anchura lente, ver fig. 2.25).
Para comparar eficiencias de la lente, se define una superficie tal que la
concentracin geomtrica sea de 10X (20mm). De esta forma se pueden apreciar las
diferencias en concentracin ptica simulada para las diferentes variables.
En el caso en que la lente est en eje con el Sol la concentracin ptica media
simulada es de 7,91 soles. (receptor emplazado a 29,1 cm8 del vrtice de la superficie de
la lente ms cercana al foco de la imagen).
A partir de aqu cuando se mencione distancia del receptor a la lente o distancia
de la lente, se har referencia a la distancia que existe desde el receptor al vrtice de la
superficie de la lente ms cercana al foco de la imagen
Irradiancia en el concentrador: 865,7 W/m2.

Irradiancia en el receptor: 6849,69 W/m2.
6849.49
Cs = = 7.91 soles
865.7
El siguiente paso es ver como funciona la lente fuera de eje, al ngulo mximo
definido por la variacin estacional de la eclptica: 23,5 .
8
En el anlisis que se lleva a cabo adquiere una mayor relevancia el concepto de la distancia a la que se
sita el receptor: distancia en la cual el rea definida de receptor para una concentracin geomtrica de
10X capta la totalidad (situacin en eje) o la mayor parte posible (inclinaciones solares cercanas a los
solsticios) de los rayos del haz concentrado (registra valores de concentracin simulada mximos).
Figura 2.26. Trazado de ratos en lente plano convexa con radio curvatura 200mm y para
declinacin solar de 23,5.
Situando el receptor a 28 cm de la lente y 13,18 cm por debajo de su eje, no

variando la inclinacin inicial del mismo, la concentracin ptica obtenida es de 6,87
soles.
Si ahora se posiciona el receptor con un ngulo de 23,5 , de forma que sea
solidario a la declinacin solar, la nueva concentracin obtenida es de 6,82 soles. Se
aprecia que la concentracin no vara significativamente al variar la inclinacin del
receptor. (a 45 la concentracin es de 6,74X).
La prdida9 mxima relativa de concentracin para la situacin problema fuera

de eje es del 13,15 % (31,3% de prdidas absolutas).
2.2.2.1.2. Lente de Zafiro

En las mismas condiciones se reemplaza el vidrio, ndice de refraccin de 1,5
por zafiro Al2O3- u xido de magnesio MgO-(1,76), aprecindose a primera vista que
la distancia focal se acorta considerablemente.
9
Prdida relativa, considerando como eficiencia mxima el valor de concentracin que se alcanza con el
sistema centrado con el Sol.
Prdidas absolutas, referenciadas al valor mximo de concentracin alcanzable por la lente (10X).
Figura 2.27. Trazado rayos lente de Zafiro.
En este caso el receptor para que est iluminado totalmente se coloca a una
distancia de 18,6 cm de la lente (siendo la distancia focal f de 26,32cm).
La concentracin con el sistema en eje es de 7,89X, prcticamente igual que la
del vidrio del caso anterior (prdidas pticas similares). Pero en este caso la distancia
del receptor se reduce en 10,5 cm.
Figura 2.28. Trazado de rayos lente de zafiro para declinacin 23,5.

Para la situacin en la que el sistema est fuera de eje en 23,5 la concentracin

disminuye ms que con el vidrio, tomando un valor de 6,12X. El receptor ahora tiene
las siguientes referencias:
Altura (tomando como referencia el centro de la lente): - 8,68 cm.

Distancia de la lente: 17,7 cm.
2.2.2.1.3. Lente de Zirconio

El material de la lente es el Zirconio -ZrO2-, con un ndice de refraccin de 2,16.
Figura 2.29. Trazado de rayo lente de zirconio.
La concentracin ptica con el receptor a 11,5 cm es de 6,76X. En este caso se

ve que por el efecto del ngulo de incidencia solar, y por el cambio de ndice de
refraccin entre la lente y el aire las prdidas pticas aumentan considerablemente
(prdidas por reflexin, de Fresnel y por absorcin). f es ahora de 17,24cm.
Con respecto al caso 2.2.2.1.1 ahora la distancia del receptor se reduce en 17,6 cm.
A continuacin se realiza un parntesis para explicar los diferentes tipos de
prdidas pticas:
-Prdidas de Fresnel: Se producen en la refraccin de la luz al encontrarse un

cambio brusco del ndice de refraccin, ya que parte de la potencia se refleja. Su
valor depende del cociente entre los ndices de refraccin de los dos medios y
del ngulo de incidencia del rayo, siendo las prdidas mayores cuanto mayor es
el ngulo. Para el caso del aire (n = 1) y los materiales dielctricos habituales (n
= 1,5), las prdidas de Fresnel a incidencia normal son del 4% y se mantienen
por debajo del 5% hasta ngulos de incidencia inferiores a 50. Para incidencias
superiores a 70 las prdidas exceden el 50%, llegando al 100% a 90. Existen
recubrimientos muy finos llamados capas antireflexivas (ARC) que pueden
prcticamente eliminar estas prdidas para incidencias no muy rasantes. Estas
capas, que son caras, se emplean en las clulas de paneles planos comerciales
para disminuir las prdidas de Fresnel que sufrira el rayo al incidir sobre la
clula (n 3,7), que podran ser hasta del 20% a incidencia normal. En los
sistemas de concentracin slo suelen emplearse en la clula, y a veces en el
secundario (si lo hay), que gracias a la concentracin son superficies de rea
pequea y por tanto supone un coste menor que en el mdulo plano.
-Prdidas por reflexin: Se producen al reflejarse la luz en los espejos, por estar
stos fabricados con metales que no son reflectores perfectos. Son dependientes
no slo del metal que forma el espejo sino tambin de su tcnica de fabricacin.
La dependencia con el ngulo de incidencia del rayo no suele ser fuerte. Las
prdidas para el aluminio estn entre el 12% y el 18%, mientras que con plata la
reflexin mejora notablemente (puede lograrse hasta un 97% de eficiencia de
reflexin). Tambin existen recubrimientos interferenciales para mejorar la
reflectividad de los metales, aunque su precio los descarta de su aplicacin a
energa solar. En este apartado tambin se introducen prdidas debido a
deformaciones de la curva de referencia del diptrico utilizado (error de
inclinacin), como a la aparicin de ondulaciones en superficie que para
sistemas grandes pueden ser del orden de cm, y errores por rugosidad
microscpica de la superficie del orden de m.
-Prdidas por absorcin: Se producen al avanzar el rayo a travs de un medio

que no es perfectamente transparente (como el vidrio o el plstico). La eleccin
del material es importante para evitarlas y, puesto que dependen
exponencialmente de la longitud del rayo dentro del material, deber reducirse al
mximo su recorrido en el diseo del concentrador.
Figura 2.30. Trazado de rayos lente de zirconio para declinacin 23,5.
Cuando el sistema est fuera de eje en 23,5 , en este caso, la concentracin no

vara demasiado, tomando un valor de 6,36X. El receptor ahora tiene las siguientes
referencias:
Altura (tomando como referencia el centro de la lente): - 5,77 cm.

Distancia de la lente: 11,1 cm.
Resumiendo los valores obtenidos para la situacin en eje se observa que a

medida que el material de la lente tiene un ndice de refraccin mayor se puede
posicionar el receptor a una menor distancia. Dotando de compacidad al sistema.
Aunque, por el contrario, a medida que se aumenta el ndice de refraccin la
concentracin simulada de la lente disminuye.
30 8
25
Distancia receptor-lente (cm)
7.7
20
7.4
Cs (soles)
15
7.1
10
6.8
5 Distancia de la lente
Concentracin simulada
0 6.5
1.45 1.6 1.75 1.9 2.05 2.2
ndice de refraccin, n
Figura 2.31. Caractersticas lente plano convexa en funcin del material de constitucin.
Generalizando el grfico anterior a lentes cuyos materiales tengan ndices de

refraccin comprendidos entre 1,1 y 4, se obtiene la siguiente tendencia exponencial
negativa:
2500
2000
1500
f'(mm)
1000
500
0
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
ndice de refraccin (n)
Figura 2.32.Distancia focal lente plano convexa en funcin del material de constitucin.
Sin embargo, por contrapartida al haber una mayor diferencia entre los ndices
de refraccin del medio (aire) y del concentrador, las prdidas pticas de Fresnel
aumentan considerablemente. Adems el sistema tambin incrementa globalmente las
prdidas pticas (por reflexin y absorcin).
Los materiales que son tiles como lentes con ndices refractivos elevados tienen
un coste muy elevado, como es el caso del Zirconio. Por esto, para concentraciones
bajas y medias no tiene sentido su uso, siendo los materiales ms frecuentes el vidrio y
los acrlicos.
De los diferentes parmetros tratados, para terminar este subapartado, se ilustra

(ver figura 2.33) que el hecho de que, para una lente con anchura constante, se vare su
radio de curvatura o su ndice de refraccin tienen efectos similares en la concentracin
que produce.
Recordando que la focal f es igual a dos veces el radio de curvatura y que en el
caso de la relacin con el ndice de refraccin, para valores de n < 1,5 f toma una
tendencia de crecimiento que sigue prcticamente una asntota vertical (ver figura 2.32).
350 2.5
300
Radio curvatura (mm)
2
250
1.5
200
n
150
1
100
0.5
50
Radio curvatura ncidce refraccin
0 0
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
Cs (soles)
Figura 2.33.Variabilidad de parmetros lente plano convexa.
A continuacin se realizarn los desarrollos con materiales con un ndice de

refraccin de 1,5, como son el vidrio y el polimetilo de metacrilato (materiales ms
usuales en tecnologas de concentracin).
2.2.2.2. Lente cilndrica biconvexa

La segunda lente de estudio est compuesta por dos superficies convexas
anlogas a la lente nmero 1:
Anchura de las lentes: 200mm

Radio de curvatura: 2*200mm
ndice de refraccin: 1,5
Anchura del receptor: 20mm (concentracin geomtrica 10X)
Grosor de la lente (separacin entre las dos lentes): 0mm.
Figura 2.34. Trazado de rayos lente cilndrica biconvexa.
Figura 2.35. Trazado de rayos lente cilndrica biconvexa para declinacin 23,5.
En eje, la distancia focal f es de 20cm (mitad que para la lente convexa)10, y

para que se ilumine totalmente el receptor se sita ste a 13,18 cm de la lente,
alcanzando una concentracin es de 7,62X.
En los solsticios la respuesta de la lente es de 6,72X de concentracin con el

receptor colocado 6,24 cm por debajo del eje de la lente y a una distancia de 10,8 cm.
A medida que se aumenta el grosor de la lente, el seguimiento mejora

considerablemente y la distancia focal se acorta. Para poder apreciar cualitativa y
cuantitativamente lo descrito se ejemplifica el caso en que el grosor de la lente
biconvexa es de 145mm:
Figura 2.36. Trazado de rayos lente cilndrica biconvexa con grosor 145mm.
A partir de aqu se caracterizarn las diferentes lentes por la distancia a la que se

posiciona el receptor para que ste quede totalmente iluminado, ya que la distancia focal
para el estudio que se est realizando carece de trascendencia.
En este caso el receptor se emplaza a 10,6 cm de la lente (se reduce en 6,7 cm

respecto al anterior). La concentracin simulada es de 7,87X (fig. 2.36).
10
En este caso, y segn la definicin de f, se da la situacin de que la focal es igual al radio de curvatura
de las superficies que forman la lente.
En los solsticios la posicin del receptor es 7,44 cm por debajo del eje de la lente
y a una separacin de 8,53 cm (respecto al vrtice de la superficie de la lente ms
cercana al foco de la imagen), alcanzndose una concentracin de 6,94 soles.
Las variables de emplazamiento del secundario con respecto a la lente y

concentracin varan respecto al grosor de la lente de la siguiente forma.
14
Distancia de la lente (mm)
13
12
11
10
9 Equinoccios
Solsticios
8
0 25 50 75 100 125 150
Grosor lente (mm)
Figura 2.37. Distancia del receptor a la lente vs grosor lente.
Se observa que se produce una mejora en cuanto se acorta la focal al aumentar el

espesor de la lente, pero se considera que este acortamiento no es significativo con
respecto a la lente formada por dos superficies convexas sin separacin entre ambas. Por
razones mecnicas, y de viabilidad en general se opta por la lente de menor espesor
(0mm).
8.5
Concentracin simulada, Cs (soles)

8
7.5
6.5
5.5 Equinoccios Solsticios
5
0 25 50 75 100 125 150
Grosor lente (mm)
Figura 2.38. Concentracin simulada vs grosor lente.
La concentracin tiene una tendencia ascendente a medida que se aumenta el

grosor, hasta que se alcanza un grosor crtico (96mm en el caso de la lente estudiada) a
partir del cual empieza a decrecer.
2.2.2.3. Lente de Fresnel plana

En este apartado se analiza el funcionamiento de las lentes de Fresnel simples
para la situacin problema definida anteriormente11. El diseo de este tipo de lentes se
realiza prisma a prisma (crecimiento de la lente), fijando la distancia focal y la altura o
la anchura del prisma. A partir de aqu, teniendo en cuenta la ley de snell y por
trigonometra, se calcula el ngulo que caracteriza a cada prisma, respecto a la
horizontal.
11
Hay que tener en cuenta que las lentes de Fresnel planas producen aberraciones, sobre todo del tipo
cromtico. Para cada banda de color, la lente presenta un ndice de refraccin diferente, y por
consiguiente distinta focal.
Figura 2.39. Esquema de diseo.
El ngulo que define el prisma es . Las incgnitas x y h representan a la

anchura y altura del prisma respectivamente.
Teniendo en cuenta los parmetros de la figura anterior se obtiene:
Aplicando la ley de Snell en el prisma (n =1,5) y teniendo en cuenta que el ndice de
refraccin del aire es 1:
nsen = sen (2.20)
Y a partir de aqu por trigonometra:
T
tan =
f
= +
nsen = sen = sen( + )
nsen = sen cos + cos sen
sin
tan =
n cos
T
sin = cos
f
T cos
tan =
f n cos
f
como > cos =
T + f
2 2
T
tan =
n T + f
2 2
f
h
x= para h = cte.
tan (2.21)
h = x tan para x = cte.
Se estudian pues: lentes diseadas fijando la altura o fijando la anchura de los prismas.
2.2.2.3.1. Crecimiento con altura de prismas constante

La lente se disea tomando una distancia focal (f), a partir de aqu aplicando las
diferentes ecuaciones se calculan los ngulos que definen los prismas () y sus anchuras
(x), mantenindose su altura constante (h). (Ver figura 2.39).
Se analizan las lentes diseadas para varias alturas de prisma constantes. Se
parte de la premisa de que la altura mxima de los prismas es de 3mm, estudindose
configuraciones con 3, 2 y 1mm de altura de prismas.
Las lentes de Fresnel simples tienen mejor comportamiento cuanto mayor sea la
relacin focal(f)/anchura(d) (f>>d)(Leutz y Suzuki, 2001), teniendo en cuenta esta
relacin de aspecto y que un requerimiento de diseo es la compacidad se muestran los
resultados obtenidos.
Altura prisma 3mm 2mm 1mm

Cs en eje 9,69 9,50 9,19
Anchura lente (mm) 297 228 166
Distancia del receptor a la lente(mm) 245 236 215
Tabla 2.11. Caractersticas lente con prismas de altura constate.
Al igual que en los apartados anteriores la concentracin geomtrica de estudio

es de 10 X. Se observa que la lente que tiene una mayor concentracin ptica simulada
(OptiCad) es la de altura de prisma de 3mm.
Altura prisma 3mm 2mm 1mm

Ratio focal/anchura de la lente 1,01 1,32 1,81
Ratio distancia receptor/anchura lente 0,82 1,03 1,29
Tabla 2.12. Caractersticas lente con prismas de altura constate.
En el caso de las lentes de Fresnel se aade un criterio adicional para

compararlas que es que todas estn constituidas por el mismo nmero de prismas y
todas ellas con la relacin geomtrica de concentracin entre la lente y el receptor de
10X.
La lente que tiene la relacin focal/anchura de 1 y los prismas de mayor tamao
es con la que se obtiene una concentracin mayor con el sistema en eje. La problemtica
surge cuando el sistema se encuentra fuera de eje. En las tres lentes el rendimiento
decrece drsticamente para la inclinacin solar en los solsticios. Dentro de este
empeoramiento el rendimiento decrece en menor cantidad cuando la relacin f/d es
mayor y la altura de los prismas es menor (menor reflexin interna-dispersin).
Como la lente de Fresnel no puede constituir por s misma el sistema para
satisfacer los condicionantes12 (requiere de otro elemento ptico para satisfacer el
seguimiento estacional) se selecciona la lente de 3mm. Esta lente es la que produce
mayor concentracin (diferencia de casi 2 dcimas), y el receptor se sita slo 1 cm ms
alejado de la lente que la de altura de prismas de 2mm. (prcticamente la misma
compacidad).
El esquema de la lente es:
(se muestra la lente rotada 180 de su posicin natural para as poder distinguir su
geometra con mayor claridad)
12
La concentracin simulada con ngulo de incidencia de los rayos solares de 23.5 es menor a 5X y las
perdidas son superiores al 40% (requisitos iniciales).
Figura 2.40. Lente de Fresnel, h=3mm.
A continuacin se muestran los esquemas de trazado de rayos en la lente con h =

3mm, para cuando la radiacin incide en la superficie de la lente con una inclinacin
respecto a su normal de 0 y 23,5:
Figura 2.41. Trazado de rayos lente de Fresnel con h=3mm.
Como anteriormente se ha comentado, la concentracin en eje del sistema es de

9,69X. Sin embargo, globalmente:
Distancia Distancia de la
Cs
del eje(mm) lente(mm)
Sistema en eje 9,69X 0 245
Prdidas, % (abs./rel.) 3,1/-
Sistema a 23,5 4,2X -155 390
Prdidas, % (abs./rel.) 58/56,6
Tabla 2.13. Caractersticas lente con prismas de altura constate 3mm.

Las prdidas que se producen son mayores al 50% (58% de prdidas absolutas,
56,6% de prdidas relativas). Hay que tener en cuenta que el emplazamiento del
receptor para la situacin fuera de eje no tiene una posicin bien determinada. Por esto
la concentracin con el sistema recibiendo la radiacin solar con una inclinacin de
23,5 tiene un error asociado a esta imprecisin.
Las perdidas absolutas se refieren al valor mximo de concentracin de diseo
(10X) y las prdidas relativas al valor mximo de concentracin ptica simulada (Cs)
obtenido.
Cs
Prdidas absolutas = (2.22)
C x (diseo,10 X )
Cs
Prdidas relativas = (2.23)
C s ,mx
2.2.2.3.2. Crecimiento con anchura de prismas constante

Para disear este tipo de lentes de Fresnel, se fija la anchura del prisma, y lo que
vara a medida que la lente crece es la altura de stos.
Este apartado es anlogo al anterior, las lentes en eje con el Sol tienen un
comportamiento muy bueno, pero al encontrarse fuera de eje su funcionamiento
empeora notablemente.
Se estudia ahora la importancia de la relacin f/d para una lente diseada con
anchura de prismas constante de 2mm. Cabe resaltar que en esta lente la altura de todos
los dientes es inferior a 1mm.
Para un ratio f/d de 1,5, los resultados del trazado de rayos son: una
concentracin simulada ptica en eje de 8,97X y fuera de eje (23,5) de 5,62X.
Figura 2.42. Trazado de rayos lente de Fresnel con x = 2mm.

Prdidas Prdidas
Cs
absolutas (%) relativas (%)
Sistema en eje 8,97 10,3 -
Sistema a 23,5 5,62 43,8 37,34
Tabla 2.14. Caractersticas lente con prismas de anchura constate 2mm.
Si se aumenta el ratio f/d hasta 2,5, las nuevas dimensiones y los resultados de la lente
son:
Figura 2.43.Esquema lente de Fresnel x = 2mm y f/d = 2,5.
Prdidas Prdidas
Cs
Sistema en eje 9,4 6 -
Sistema a 23,5 6,88 31,2 26,8
Tabla 2.15. Caractersticas lente con prismas de anchura constate 2mm y f/d = 2,5.
Figura 2.44. Trazado de rayos lente de Fresnel con x = 2mm y f/d = 2,5.
En las imgenes de OptiCad se aprecia que las perdidas son mucho menores en
el caso en que se aumenta la relacin f/d, siendo estas del 31,2% (absolutas).
La lente cumple ahora con todos los requisitos iniciales.
Si en vez de trabajar con una concentracin geomtrica de 10X, se toma 5X, la

tipologa de lente de Fresnel responde muy bien al seguimiento estacional.
Prdidas Prdidas
Cs
Sistema en eje 4,8 2 -
Sistema a 23,5 4,66 3,4 2,9
Tabla 2.16. Caractersticas lente con prismas de anchura constate 2mm y f/d = 2,5 para
concentracin 5X.
El nico problema es que hay que situar el receptor a una distancia bastante
grande. En una lente de anchura 12cm, la separacin del receptor en eje es de 23,3cm
(casi el doble de la anchura de la lente). Cuando el sistema se encuentra captando el Sol
en los solsticios la separacin es de 17,8cm, y 8,9cm por debajo del eje de la lente.
Es a 5X cuando se optimiza el funcionamiento para lentes con estas

caractersticas (f/d = 2,5), ya que se captan todos los rayos que la lente concentra
(exceptuando las dispersiones que no siguen el cono del haz).
Para concentraciones bajas, y con una compacidad de dos veces la anchura de la lente
(baja compacidad), este sistema responde muy satisfactoriamente al seguimiento
estacional.
Analizando los resultados de las dos mejores lentes de Fresnel estudiadas, en

concentracin simulada para la situacin ptima y la ms negativa se obtiene:
Lente de 3mm de altura Lente 2mm de anchura

constante constante
Cs en eje 9,69 8,97
Cs fuera de eje 4,2 5,62
Cs media 6,9 7,3
ngulo de homogeneidad
4 11
haz mx.13
Tabla 2.17. Resumen resultados lentes de Fresnel simples.
La lente de Fresnel simple que mejor responde para, siendo estacional, captar la
radiacin solar es la de 2mm de anchura constante de los prismas, atendiendo a la
concentracin media y al ngulo de homogeneidad del haz mximo.
2.2.2.4. Combinacin de lentes

Como se ha visto en el apartado 3.2 la lente que responde mejor en trminos de
concentracin y tolerancia es la lente de Fresnel con crecimiento de los prismas de
anchura constante de 2mm.
13
Se define el ngulo mximo de homogeneidad del haz, como el nmero de grados en inclinacin solar
en los que la lente concentra los rayos sobre la superficie del receptor en un valor medio simulado por
encima de 8X.
Teniendo en cuenta que el ngulo de

homogeneidad del haz mximo de
11 esta lente es de 11 y que en los
solsticios la inclinacin solar es de
23,5, una posibilidad de diseo
interesante es unir tres lentes. La lente
central en eje con el Sol en el
equinoccio y las otras dos con un
ngulo de 11 respecto al plano de la
lente central (fig. 2.45).
El funcionamiento del sistema cuando

el Sol se encuentra en eje con la lente
central (0) es el siguiente (Fig x):
Figura 2.45. Combinacin lentes de Fresnel.
0,+23.5
0, -23.5
Figura 2.46. Trazado de rayos combinacin lentes de Fresnel.
Como se aprecia en la figura anterior el sistema concentra en tres haces. Esta

lente funcionando esttica todo el ao tendr unos rendimientos menores para los
solsticios, ya que las lentes inclinadas recibirn la radiacin muy oblicua (mximo de
34,5). El rendimiento ptimo se producir cuando el Sol se encuentre en los

equinoccios. Este comportamiento se puede apreciar en el grfico que se muestra a
continuacin:
Figura 2.47. Eficiencia relativa lente de Fresnel compuesta con 3 receptores.
Para la elaboracin de este grfico se ha simulado el sistema por trazado de

rayos, obteniendo la concentracin para cada inclinacin. Se toma como referencia el
ngulo de inclinacin del Sol con respecto a la lente del centro. La eficiencia se obtiene
considerando como 100% al valor mximo de concentracin que consigue la lente.
Al igual que en todos los casos estudiados, se fija que la concentracin
geomtrica de cada lente del conjunto sea de 10X.
Las eficiencias relativas mximas y mnimas son de 92,25 % y 60,25%, siendo
la eficiencia media anual del 77,8 %.
Cs i
Eficiencia relativa = (2.24)
Cs mxima
En el sistema anterior se producen tres haces, el aprovechamiento de la energa

de los haces de las lentes laterales se ve altamente mermado en el solsticio opuesto a la
inclinacin de la lente.
Una alternativa para mejorar el rendimiento del sistema es captar la energa que
producen dos haces dependiendo del periodo anual. Es decir, cuando el Sol irradia con
unas inclinaciones de entre 0 y 23,5 el rendimiento ptimo del concentrador sera
utilizando los haces que producen las lentes superior y central. Por anttesis para
inclinaciones solares comprendidas entre 0 y -23,5 se colectaran los rayos de las
lentes central e inferior.
Los sistemas de coleccin de rayos del sistema concentrador primario se
analizarn ms adelante en el captulo.
Las efectividades de esta alternativa de funcionamiento aumentan
considerablemente, logrndose un mayor periodo de tiempo en el que el sistema
funciona a mximo rendimiento. Los rendimientos relativos mximo, mnimo y medio
son ahora: 95,9%, 67,25% y 86,04%. Las mejoras con respecto al sistema en el que se
aprovechan los tres haces de radiacin concentrada durante todo el ao son patentes:
mejoran los rendimientos mximo y mnimo, por lo que en consecuencia se incrementa
la eficiencia relativa media en un 8%. Otra mejora muy importante es que se mantiene
altamente constante el rendimiento en prcticamente 6 meses, y adems en sus valores
mayores.
Sistema Verano / Invierno
100
96
92
Eficiencia relativa (%)
88
84
80
76
72 Equinoccios
68
64
60
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
Grados()
Figura 2.48. Eficiencia relativa lente de Fresnel compuesta con 2 receptores.

Todos los prismas de la lente dirigen la radiacin hacia un punto comn o foco,
pero no todos los prismas lo hacen con la misma eficiencia. Se define la eficiencia del
prisma como la cantidad de radiacin incidente que traspasa la lente. Hay un
determinado porcentaje de radiacin incidente que se pierde por los efectos del sombreo
en los prismas. A continuacin se analizan estos efectos sobre el sistema tri-lente.
La eficiencia o rendimiento medio por prisma en la refraccin, para las

declinaciones solares anuales, vara de distinto modo en la lente central que en las
laterales.
En el caso de la lente central el sombreo no vara para las dos configuraciones

estudiadas de esta tipologa de lente. En los dos casos los rayos que recibe la lente
inciden segn las declinaciones solares.
0.994
0.988
Eficiencia media por prisma
0.982
0.976
0.97
0.964
0.958
0.952
0.946
0.94
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
N de prisma
Figura 2.49. Eficiencia en la transmisin de luz de la lente central.
Generalizando para una lente de Fresnel simple, a medida que el crecimiento de

prismas se realiza para una anchura de lente mayor (para x o h constantes) la eficiencia
ponderada vara. Esto se debe a que el ngulo que define el prisma, a medida que el
crecimiento se produce a una distancia mayor del eje, aumenta. Por lo tanto, la relacin
que se tiene entre altura y anchura del prisma crece proporcionalmente al incremento
angular de ste (, ver figura 2.39).
Cuando la altura (h) del prisma es mayor, en

proporcin, el sombreo que se produce es ms
grande. Este efecto se debe a que si h aumenta la
zona de sombreo se incrementa de a1 a2, tal y
como se observa en la figura de la izquierda.
h Se completa esta apreciacin en el siguiente

a1
grfico, donde se estudia el efecto de cmo la
a2
lente vara su eficiencia media de transmisin en
Figura 2.50. Detalles sombreo en
prismas. funcin de la desviacin del prisma ms extremal
con respecto a la focal de diseo en eje. El
crecimiento de la lente es simtrico, por lo que la desviacin graficada tiene el mismo
valor a ambos lados del eje de la lente.
Para no discretizar el anlisis a un nmero determinado de prismas se define un

nuevo parmetro que se denomina desviacin. La desviacin se considera como el
ngulo que se forma desde el extremo (inicio) de un prisma con la focal respecto al eje
de la lente. La desviacin mxima ser pues la que formar el inicio del prisma ms
alejado del eje de la lente (ver figura 2.39, parmetro )
0.997
Rendimiento medio
0.994
0.991
0.988
0.985
0.982
0.979
0.976
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Desviacin ()
Figura 2.51. Eficiencia en la transmisin de luz de la lente central en funcin de la desviacin.
Con las lentes que constituyen los laterales del sistema, el comportamiento en
cuanto al sombreo ser diferente para la configuracin con dos y con tres receptores.
Vindose anteriormente que el comportamiento de la lente con dos receptores es ms
eficiente, se presenta el anlisis del sombreo para esta estructura de lente.
En el sistema con dos receptores los dos laterales funcionan de igual modo, ya
que son lentes iguales que reciben la radiacin con el mismo ngulo de incidencia
(aunque en diferentes periodos anuales).
Se obtiene que para estas lentes el comportamiento al sombreo es el siguiente:
1
0.994
Eficiencia media por prisma
0.988
0.982
0.976
0.97
0.964
0.958
0.952
0.946
0.94
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
N de prisma
Figura 2.52. Eficiencia en la transmisin de luz en las lentes laterales.

Comparando este grfico con el obtenido para la lente central se observa que son
prcticamente idnticos. Este funcionamiento es el que se pretenda al emplazar los
laterales inclinados 11 con respecto al plano central, que el receptor superior
funcionase para declinaciones positivas (por encima de la latitud) y que el inferior para
declinaciones negativas.
Su eficiencia en funcin de la desviacin (referenciada a su eje) es, para las dos
lentes inclinadas:
0.997
0.994
Rendimiento medio
0.991
0.988
0.985
0.982
0.979
0.976
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Desviacin ()
Figura 2.53. Eficiencia en la transmisin de luz de las lentes laterales en funcin de la

desviacin.
La eficiencia media por prisma de una lente equivalente a la lente central en

conjunto con la superior o la inferior sigue la tendencia siguiente:
0.997
0.991
Eficiencia transmisin por prisma
0.985
0.979
0.973
0.967
0.961
0.955
0.949
0.943
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
N prisma
Figura 2.54. Eficiencia en la transmisin de luz en una lente equivalente.
En el caso del tratamiento global de la lente no tiene sentido generalizar los

resultados en funcin de la desviacin, ya que cada lente que constituye el sistema
concentra los rayos a una focal diferente. Este aspecto se puede tratar si lo hacemos
considerndola como una lente equivalente:
1
0.998
0.996
0.994
Eficiencia media
0.992
0.99
0.988
0.986
0.984
0.982
0.98
0.978
0.976
0 5 10 15 20
Desviacin ()
Figura 2.55. Eficiencia en la transmisin de luz para una lente equivalente en funcin de la
desviacin.
2.2.2.5. Lente de Fresnel con curvatura
Teniendo en cuentan las facilidades que supone la utilizacin de lentes de

Fresnel, en cuanto a ahorro en material de constitucin de la lente, como en facilidad de
manejo atendiendo a su disminucin en peso. Y conociendo el buen funcionamiento de
las lentes cilndricas para aceptar la variacin en inclinacin solar sin que el haz
concentrado sufra perturbaciones. El siguiente diseo que se estudia es una lente de
Fresnel curvada con prismas de anchura constante.
90

Figura 2.56. Esquema de diseo lente de Fresnel arqueada.
El mtodo de diseo de la lente consiste en la aproximacin a una lente

cilndrica con un sistema de prismas que constituyen la lente de Fresnel con curvatura.
En primer lugar se define el par radio de curvatura-distancia focal utilizndose la
definicin de focal en lentes delgadas:
1 1
= (n 1) (2.25)
f Rc
Para el diseo del crecimiento de los prismas se sigue la ecuacin de la circunferencia

de radio igual a Rc (radio de curvatura).
Yi = Rc X i
2 2
(2.26)
Donde X i = iT , siendo T la anchura del prisma. T se considera constante en el

diseo de la lente. De forma que la variacin de la geometra de los prismas a lo largo
de la curva, para que estos enfoquen al punto focal se consigue varindose hi.
Teniendo en cuenta la condicin de refraccin, y calculando el ngulo que define cada
prisma (), se obtiene:
X i = iT
Xi
tan i =
Yi
nsen i = sen( i + i ) (2.27)
sin i
tan i =
n cos i
hi = T tan i
n
i: nmero de prisma, (1,.n). El radio del la lente ser igual a X
i =1
i .
Figura 2.57. Representacin lente de Fresnel arqueada.

Con esta configuracin la lente se beneficia de las ventajas tanto de las lentes de
Fresnel como de las cilndricas.
Las caractersticas de la lente son las que se representan en el siguiente esquema,
teniendo en cuenta que la anchura de los prismas es constante (10 mm) y el radio de
curvatura de 335 mm:
Figura 2.58. Trazado de rayos lente de Fresnel arqueada.
La distancia focal se obtiene del OptiCad y se corrobora calculndola como la

distancia focal en lente delgada, f. Siendo en ambos casos de 667 y 670mm
respectivamente.
Los rayos representados en color rojo son cuando el sistema concentra en eje, y
los azules son cuando la inclinacin solar es de 23,5 respecto al eje de la lente.
La lente tiene una anchura de 400mm, por lo que si los prismas tienen una
anchura de 10mm el nmero de prismas que forman la lente es de 40.
Tal y como se ha visto en apartados anteriores relaciones f/d menores a la unidad
conllevan aspectos negativos al rendimiento de la lente. En este caso la relacin f/d es
de 1,675.
Al igual que con la lente anterior, se analiza de un modo anlogo, los efectos del
sombreo en los prismas sobre la radiacin que la lente transmite. La eficiencia del
prisma se refiere a la cantidad de radiacin incidente que traspasa la lente. Hay un
determinado porcentaje de radiacin incidente que se pierde por los efectos del sombreo
en los prismas.
Figura 2.59. Esquema de sombreo.
Se ha considerado como lmite que la transmitancia sea como mnimo del 50%,
es decir, que como mnimo se transmita la mitad de la radiacin incidente media para
todas las declinaciones solares anuales.
0.95
0.9
0.85
Eficciencia media
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
Nmero de prisma
Figura 2.60. Eficiencia en la transmisin de luz lente de Fresnel arqueada.

Cada prisma (con simetra axial) tiene una altura o espesor diferente, la relacin
de arco tangente entre este espesor y la anchura del prisma14 (10mm, constante) es la
que define el ngulo caracterstico de cada prisma. Se ha considerado que la pareja de
prismas emplazados junto al eje de la lente tienen un espesor despreciable, por lo que su
eficiencia en la transmisin es de 1 (prismas 20 y 21). Los prismas se enumeran
empezando por el extremo superior de la lente.
Traduciendo los datos mostrados en el grfico anterior en el flujo que transmite
cada prisma y teniendo en cuenta la simetra:
1000
Aportacin media concentracin geomtrica (W/m )
2
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Nmero de prisma
Figura 2.61. Aportacin de flujo lente Fresnel arqueada en funcin del prisma.
Para no discretizar el anlisis a un nmero determinado de prismas se ha

definido un nuevo parmetro que se denomina desviacin. Se recuerda que la
desviacin se considera como el ngulo que se forma desde el extremo (inicio) de un
prisma con la focal en el eje de la lente.
En el siguiente grfico se muestra la eficiencia anual media en funcin de la
desviacin. Las diferentes eficiencias corresponderan a diferentes lentes que tienen
crecimiento de prismas simtricos axialmente (comenzando desde el eje de la lente),
hasta la desviacin indicada.
14
= arctan(hi / T)
Es decir, una lente cuyos prismas extremales tengan una desviacin de 10,5
tendr un rendimiento medio anual del 93% (en cuanto a la radiacin incidente que
refracta en la lente para poder ser concentrada, y tenindose en cuenta el tamao del
prisma).
Rendimiento Vs Desviacin
0.95
0.9
Rendimiento medio
0.85
2
y = -0.0006x - 0.0008x + 0.9984
0.8 2
R = 0.9998
0.75
0.7
0.65
0.6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Desviacin ()
Figura 2.62. Eficiencia en la transmisin de luz lente Fresnel arqueada en funcin de la

desviacin.
A continuacin se analiza la lente en OptiCad:
Figura 2.63. Trazado de rayos lente de Fresnel arqueada.

El receptor cuando el sistema est en eje se posiciona a una distancia de (63

+5,76) cm del punto central de la lente, captando la radiacin con una concentracin de
9,53X.
Desviando los rayos solares hasta la inclinacin de 23,5, se obtiene una
concentracin media simulada en el receptor de 9,01X. Emplazando ste a una distancia
de (45,4 + 5,76) cm de la lente y 21,1 cm por debajo de su eje.
Se aprecia como el sistema prcticamente no tiene prdidas debidas a la variacin de la
inclinacin solar (5,45% de prdidas relativas mximas).
Analizando las diferentes caractersticas de las opciones estudiadas la solucin

que responde mejor es la de la lente de Fresnel con curvatura por lo siguiente:
-Su coste de manufactura es menor que el de las lentes cilndricas.

-Al ser una Lente de Fresnel su espesor es mnimo, por lo que la estructura que la
soporta debe soportar una carga mucho menor que en el caso de lentes cilndricas.
-Su seguimiento del Sol es satisfactorio, con unas prdidas mnimas.
-La concentracin simulada media es superior al del resto de lentes de Fresnel.
-Al tratarse de una lente arqueada se disminuyen las aberraciones pticas (Winston et
al.) en comparacin con las lentes de Fresnel
-En comparacin con la lente de Fresnel triple, aprovecha su superficie de captacin
mejor y con unas prdidas menores y una concentracin mayor.
2.3. CONCENTRADOR SECUNDARIO
El concentrador secundario tiene que cumplir una serie de condiciones para el

buen funcionamiento del sistema.
Tener una aceptancia elevada, para de esta forma poder captar la mayor cantidad
de rayos con el menor movimiento posible.
Homogeneizar el perfil de la radiacin concentrada que recibe el receptor. Al ser
el primario una lente de Fresnel el patrn de concentracin es altamente
gausiano. Este efecto se contrapone a la efectividad de las clulas fotovoltaicas
de concentracin, ya que stas acostumbran a tener los contactos metlicos en

los laterales.
Concentrar la radiacin que recibe, aumentando la concentracin en un ratio
mnimo de 2X.
La clula fotovoltaica se situar en la base del secundario, por lo que sus

dimensiones coincidirn con las de zona de salida de los rayos de ste.
Se analizar en el concentradores primario considerado como ptimo en el punto
A el efecto del acople del concentrador secundario.
2.3.1. LENTE DE FRESNEL CON CURVATURA + CPC
Esta lente produce un haz concentrado que no sufre prcticamente dispersin

con la variacin estacional de inclinacin del Sol. Por esto, el secundario tendr una
mayor facilidad en la coleccin del haz concentrado.
En este caso la homogeneidad no

supone un problema, ya que el error
cuadrtico medio (ECM15) de la
distribucin de radiacin por unidad
de superficie del receptor (sin
secundario) tiene un valor muy bajo.
(ECM = 0,0008184 W/cm2
equinoccios-, ECM = 0,000852
2
W/cm solsticios-).
El concentrador secundario no
requiere la funcin de uniformizar el
Figura 2.64. Distribucin del flujo sobre el flujo como caracterstica definitoria.
receptor.
Para el diseo de los secundarios es determinante conocer la inclinacin mxima

con la que la lente refracta concentrando los rayos.
15
Se denomina Error Cuadrtico Medio (ECM) a la raz cuadrada de la media aritmtica de los
cuadrados de los errores verdaderos (Ei).
En el caso de esta lente la inclinacin mxima viene dada para la situacin de

solsticio y por la refraccin en los prismas extremales. El ngulo caracterstico de estos
prismas () es de 31,34 y la inclinacin solar en los solsticios es de 23,5, por lo tanto
los rayos inciden en la lente con un ngulo 54,84. Aplicando Snell se obtiene que la
inclinacin mxima de los rayos del haz concentrado es de 33,03.
2.3.1.1 Concentrado Parablico Compuesto CPC-

El CPC tiene unas caractersticas (ver apartado 2.1.2.2) que le hacen ser uno de
los candidatos idneos como concentrador secundario para lentes de Fresnel (Swanson,
2003).
La lente primaria tiene una anchura de 0,40 m, por lo que para que la
concentracin geomtrica final sea de por ejemplo 20X la longitud de la clula sera de
0,2 m. Tngase en cuenta que manteniendo las proporciones los resultados son
extensibles a cualquier tamao del sistema.
Todos los CPCs que se tratan se disean con un ngulo de salida de los rayos de 90.
Dentro del rango de concentraciones pretendidas para el dispositivo final se
estudian las siguientes:
) de 30 para concentracin
2.3.1.1.1. CPC con ngulo de media aceptancia16 (
geomtrica final de 20X
Conociendo que la inclinacin mxima de los rayos que tiene que captar el
secundario es de 33,03 y que para alcanzar 20 aumentos el tamao de la clula tiene
que ser de 0,2m y el ratio de concentracin del CPC como mnimo de 2X. El diseo a
priori es un CPC con 17 = 30, ya que para este ngulo la relacin abertura/salida del
secundario es de 2 (para CPCs con aceptancias mayores a 30 el ratio de concentracin
es menor a 2, i.e. = 451,41X18).
Simulando este CPC en Opticad se obtiene los resultados siguientes:
16
ngulo de aceptancia se define como el ngulo mximo entre el rayo solar y la normal del receptor que
recibe la radiacin.
17
La inclinacin solar para la cual se produce el mayor ngulo de incidencia se da puntualmente en los
solsticios, resultando para el resto del ao menor. Por lo tanto el hecho de que el ngulo de media
aceptancia sea 3 inferior afecta nfimamente al rendimiento global y facilita la posibilidad de adquisicin
de un CPC ms estndar/comercial.
18
Adems para ngulos de aceptancia mayores la longitud de abertura del CPC es demasiado pequea
para captar el dimetro del cono solar concentrado en la totalidad del seguimiento estacional.
Figura 2.65. Trazado de rayos lente Fresnel arqueada + CPC.
Cuando el sistema se encuentra centrado con el Sol el punto ms alejado del

CPC se sita a una distancia de 73cm de la lente. Obtenindose de esta forma una
concentracin simulada de 19,47X. La uniformidad de flujo en la clula cuantificada
mediante el ECM es de 0,0004937 W/cm2.
Figura 2.66. Distribucin de flujo sobre el receptor de lente Fresnel arqueada + CPC.
Se aprecia que la uniformidad es mayor, pero en unos valores que como se ha

comentado ya eran uniformes. La caracterstica que si que se aprecia, aunque la
uniformidad sea muy elevada, es que el perfil del flujo cambia. Adquiriendo ahora una
forma de U muy interesante19, ya que los contactos de la clula estn en sus laterales.
De esta forma la mayor densidad de electrones se producir en la zona de evacuacin de
la corriente generada por la clula.
Para una inclinacin solar intermedia de 12, la concentracin resultante es de
19,69X con un ECM de 0,001274, posicionndose a 64,9cm de la lente en el eje
horizontal y 13,69cm por debajo de su eje.
Este pequeo incremento en la falta de uniformidad (con un valor de ECM que
sigue siendo muy bajo) se aprecia en el siguiente grfico (fig 2.67).
Fig x
Figura 2.67. Distribucin de flujo sobre el receptor de lente Fresnel arqueada + CPC para
declinacin 12.
En los perfiles se ve que en ambos grficos llega una mayor cantidad de
radiacin a una de las mitades de la clula, esto se debe a que el receptor o CPC capta
los rayos que tienen una incidencia con el primario20 de 12 sin estar rotado el mismo
ngulo.
Figura 2.68. Trazado de rayos lente Fresnel arqueada + CPC para declinacin 12.
19
El Concentrador Parablico Compuesto concentra por sus caractersticas geomtricas una mayor
densidad de flujo en los extremos del la abertura de salida (clula en este caso).
20
Tras la refraccin, el ngulo mximo con el que llega el rayo al CPC sin rotar es de 27.23, siendo
menor al de la aceptancia de diseo.
Se han simulado situaciones en las que se rota el CPC, obtenindose resultados

de uniformidades mejores, pero en un rango de mejora insignificante (del orden de
10 4 ). Por ejemplo situando el CPC con un ngulo de rotacin de 12, que es el ngulo
de la inclinacin de los rayos, se obtiene una concentracin de 19,41X con un ECM de
0,000872 W/cm2.
En los solsticios, cuando los rayos alcanzan una inclinacin de 23,5 respecto al
eje de la lente, la casustica que se produce es la siguiente:
Si el CPC se posiciona sin estar rotado, la concentracin resultante es de 11,08X;
para intentar aumentar la concentracin se rota el CPC, de forma que ste colecte un
mayor nmero de rayos.
La solucin que se adopta es rotar el CPC 23,5 (inclinacin solar) y la
concentracin resultante es de 18,89X (ECM = 0,001266W/cm2). Posicin del CPC:
Distancia de la lente: 54,4cm.

Altura referenciada al eje de la lente: 23,62cm por debajo de eje.
En resumen, para estas tres inclinaciones del Sol los resultados son:
CPC, = 30 0 12 23,5
Cs 19,47X 19,41X 18,89X
2
ECM (W/cm ) 0,000494 0,00127 0,00126
Prdidas relativas (%) - 0,31 3,07
Tabla 2.18. Resumen resultados para ngulo de media aceptancia de 30.
Para ngulos de media aceptancia menores a 30 se aprecia globalmente que los

tres parmetros resumidos en la tabla anterior empeoran, por ejemplo para = 25 ya se
vislumbra esta tendencia (ver tabla 2.19).
= 25 0 12 23,5
Cs 19,25X 19,05X 18,21X
2
ECM (W/cm ) 0,000676 0,00131 0,00154
Prdidas relativas (%) - 1,05 5,71
Tabla 2. 19. Resumen resultados para ngulo de media aceptancia de 25.
2.3.1.1.2. CPCs para concentracin geomtrica final de >20X

Para alcanzar concentraciones mayores, sin variar la anchura de la lente
primaria, es necesario que se disminuya la superficie de la clula fotovoltaica.
De esta forma, para doblar la concentracin estudiada en el apartado anterior la
nueva longitud de la clula debe ser de 1cm, de forma que el cociente que relaciona las
superficies iluminadas de lente y clula sea de 40 aumentos.
anchura _ lente = 400mm

= 40 X (2.28)
longitud _ clula = 10mm
El secundario tendr pues un orificio de salida de los rayos de 1cm. La abertura

del CPC viene determinada por el tamao del haz concentrado que produce la lente de
Fresnel, que tiene una longitud media de aproximadamente 40mm. Al conocerse estos
condicionantes de longitudes de abertura y de salida, el concentrador queda definido.
Siendo = 15 el ngulo para el cual se cumplen las dimensiones necesarias.
Se analiza el sistema en el cual se implementa dicho concentrador, obtenindose que la
concentracin en los equinoccios es de 34,16X y en los solsticios de 31,3X.
Queda patente que tal como se poda intuir la aceptancia es demasiado baja para
el sistema por lo que se producen unas prdidas demasiado grandes (porcentaje medio
de prdidas por encima del 20%).
Tomndose un tamao intermedio de clula de 1,5cm (concentracin geomtrica

de 26,67X), el CPC que satisface en un mayor grado los requisitos es el que tiene un
ngulo de media aceptancia de = 25. Para = 15 la longitud de abertura no es la
suficiente para colectar los rayos del primario, y aunque conociendo que con = 25 se
producirn algunas prdidas (ver tablas 2.19), stas no adquieren valores elevados (ver
tabla 2.20).
= 25 0 23,5
Cs 26,04X 24,44X
2
ECM (W/cm ) 0,000771 0,00199
Prdidas relativas (%) - 6,55
Tabla 2.20. Resumen resultados para ngulo de media aceptancia de 25.
En funcin de la concentracin final que se desee alcanzar, del espaci de que se

disponga para situar el sistema, de la compacidad deseada, etc. se optar por un CPC
con unas caractersticas u otras.
2.3.2. ANLISIS DEL MOVIMIENTO ESTACIONAL Y DIARIO
Para finalizar el captulo se analiza en la lente escogida como concentrador

primario el movimiento que debe de seguir el receptor para captar la mancha focal a lo
largo del ao.
Se estudian dos casos diferentes:

Tipo I.- Concentrador Fresnel arqueado con una concentracin geomtrica de 10X, sin
secundario. (F10X). (ver apartado 2.2.2.5).
Tipo II.- Concentrador Fresnel arqueado con concentracin geomtrica de 5X
combinado con un CPC de = 30, 2X (F5X+CPC).
El objetivo es cuantificar diferentes parmetros para de este modo poder

discernir en los aspectos diferenciadores del uso de secundario o no, para alcanzarse el
mismo ratio de concentracin.
2.3.2.1. Sombreo
Recordando la figura 2.62, se pueden conocer las diferencias en los dos casos
estudiados. La desviacin mxima para F10X es de 16,94, mientras que para el
dispositivo F5X+CPC la mxima desviacin es de 12,02. Siguiendo la curva, esta

diferencia significa un 8% menos de eficiencia en la transmisin del F10X.
Rendimiento Vs Desviacin
0.9
Rendimiento medio
0.8
0.7
0.6
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Desviacin ()
Figura 2.69. Eficiencia en la transmisin de luz lente Fresnel arqueada en funcin de la

desviacin.
2.3.2.2. Posicin de la mancha focal

Mediante simulacin ptica con Opticad se ha determinado el lugar del mejor
foco de los sistemas pticos propuestos. El rea focal donde se situar el captador mvil
se localiza maximizando la irradiancia recibida por un captador de rea 10 veces
inferior a la de la proyeccin plana de la lente Fresnel.
La direccin de la radiacin solar directa incidente en la lente de Fresnel se

define por dos ngulos, tal y como muestra la figura 2.70. El rayo solar incidente se
proyecta en dos planos normales a la lente, el paralelo al eje de la lente y el
perpendicular. Los ngulos definidos entre la direccin normal respecto a la lente y las
proyecciones paralela y perpendicular de los rayos se denominan ngulo longitudinal y
transversal respectivamente. El ngulo de incidencia longitudinal y transversal son
pues los formados por el rayo incidente longitudinal y transversal, respectivamente, con
la normal a la lente.
Figura 2.70.Esquema posicionamiento de la lente con los ngulos descriptores del movimiento
solar.
Las simulaciones y la determinacin del lugar del mejor foco permiten obtener
la posicin del centro del rea focal para un amplio conjunto de pares (, ) referido a
los ejes de coordenadas centrados en la lente (figura 2.70). Se han ajustado a estos datos
simulados las funciones presentadas en las tablas 2.21 y 2.22.
A0 = 1,170257.101 r2 = 0,9988
3 2 -3
X = A0+A1 +A2 A1=-4,479983.10
A2=-7,603511.10-4
B0 = 1,087783.101 r2 = 0,9950
Y = B0 +B1 3+ B2 2 B1=-1,145439.10-3
B2=-4,306718.10-3
Z = C0+C1 2+C2 2+C3 22 C0 = 6,093972.102 r2 = 0,9679
C1=-3,048345.10-1
C2= -1,185177.10-1
C3=3,748297.10-5
Tabla 2.21. Localizacin del centro de la banda focal para el concentrador tipo I (F10X).
A0 = 1,210165.101 r2 = 0,9940
X = A0 +A1 3+A2 2 A1= -4,796646.10-3
A2=-1,009409.10-3
B0 = 1,093246.101 r2 = 0,9954
Y = B0 +B1 3+ B2 2 B1= -7,829151.10-4

B2= -6,673495.10-3
C0 = 6,571176.102 r2 = 0,9342
Z = C0+C1 2+C2 2+C3 22 C1= -2,624433.10-1
C2= -9,496083.10-2
-5
C3= -2,278310.10
Tabla 2.22. Localizacin del centro de la banda focal para el concentrador tipo II (F5X+CPC).
Figura 2.71. Coordenadas X,Y,Z del centro de la banda focal segn los ngulos de incidencia
solares (Concentrador tipo I).
Se puede enumerar que:
- El alejamiento mximo del rea focal a la lente ocurre para incidencia normal.
- La posicin del rea focal depende tanto del ngulo de incidencia longitudinal como
transversal.
- Se cumple el principio de superposicin. El acortamiento de la distancia focal por la

variacin simultnea del ngulo longitudinal y transversal resulta prcticamente de la
suma de los acortamientos producidos por cada una de las variaciones angulares por
separado.
2.3.2.3. Concentracin
La determinacin de la irradiancia recibida en la banda focal permite obtener la
concentracin y la uniformidad del rea focal para un amplio conjunto de pares (, ).
Se han ajustado a estos datos simulados las funciones presentadas en la Tabla 2.23.
Cs(, ) = (D0) + (D1) +(D2)2 + (D3)3 + (D4)4 + (D5) + (D6)2 + (D7)3 +

(D8)4 + (D9) + (D10)2 + (D11)3 + (D12)22 + (D13)22 + (D14)23 + (2.29)
3 1 3 2 3 3
(D15) + (D16) + (D17)
Coeficientes r2
D0 = 9,317469 D1 = -2,47433851.10-16 D2 = 8,20810458.10-4 0,96

D3 = 3,65912705.10-19 D4 = 8,03536735.10-7 D5 = 3,56808767.10-17
D6 = 7,66543562.10-4 D7 = -9,75143971.10-21 D8 = -3,06797989.10-7
D9 = 6,17840586.10-33 D10 = 7,53207971.10-20 D11 = -2,63445299.10-36
D12 = -5,40022972.10-20 D13 = ,17597364.10-6 D14 = 1,46653710.10-23
D15 = 1,05759060.10-35 D16 = ,12087636.10-22 D17 = +4,86285080.10-39
Tabla 2.23. Ajuste que describe la concentracin para cualquier momento del ao.
Las figuras 2.72 y 2.73 muestran los mapas de concentraciones:

Figura 2.72. Concentracin alcanzada en la banda focal segn los ngulos de incidencia solares
(Concentrador tipo I).
Figura 2.73. Concentracin alcanzada en la banda focal segn los ngulos de incidencia solares
(Concentrador tipo II).
- Para un amplio rango de ngulos de incidencia la concentracin ptica se mantiene por

encima de 9X en los dos dispositivos de concentracin.
- La dependencia de la concentracin con el ngulo de incidencia longitudinal es clara.
- El concentrador tipo II ofrece mejores resultados para ngulos de incidencia
longitudinales grandes.
- El valor medio de concentracin del dispositivo tipo I en el rango de ngulos
estudiados (-25 < < 25 y -70 < < 70) es 8,3 mientras que para el dispositivo tipo
II es 9,6.
() () Type I Type II
0 0 9,6 9,9
0 60 9,1 9,8
23,5 0 9,1 9,6
23,5 60 3,7 7,7
Tabla 2.24. Ratios de concentracin para diferentes ngulos.
Se plantea comparar el efecto de las diferentes concentraciones alcanzadas por los dos
dispositivos pticos en diversas localidades climticamente bien diferenciadas. A partir
de datos climticos de Meteonorm y aplicando Trnsys16, se evala la irradiancia solar
directa y los ngulos de incidencia longitudinal y transversal en un plano orientado al
Sur con inclinacin igual a la latitud del lugar. Para evaluar los ngulos de incidencia se
asume que el ngulo de incidencia longitudinal es 0 al medioda solar. Es decir, el eje
de simetra de la lente Fresnel se sita perpendicular a la direccin N-S. Aplicando las
funciones de concentracin descritas se evala que fraccin de esta radiacin solar
directa incidir en la banda focal del dispositivo ptico. Los resultados se muestran en la
figura 2.74.
Type I Type II
1.0
0.9
0.8
0.7
Fraction of beam radiation
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
a
ua
ro
st
bi
to
ia
ls
ou
ra
eb
on
u
se
ro
er
fa
ui
ai
ah
ug
rq
G
Q
l
Ab
C
ai
l
m
us
Be
ce
ue
hu
do
N
Al
Br
r
uq
s
Ba
hi
ga
di
b
Ad
ua
Al
O
Location
Figura 2.74. Fraccin de la radiacin solar directa recibida en la banda focal para diferentes
localidades.
- El dispositivo tipo I da un valor medio de la fraccin captada de 0,80 frente a un valor

medio de 0,90 en el dispositivo II.
- Para el dispositivo tipo II el menor valor se obtiene en Almera con un 85% de la
radiacin solar directa focalizada. Esto es debido al peso de la radiacin solar directa en
verano en el total anual para una inclinacin del receptor igual a la latitud. Este valor es
mejorable optimizando la inclinacin de la superficie receptora para las condiciones
climticas de Almera.
-El dispositivo Tipo II con secundario mejora la captacin en todas las localidades
frente al dispositivo I. Las diferencias son ms importantes cuanto ms
homogneamente se distribuye la radiacin solar directa a lo largo del ao en la
localidad.
2.3.2.4 Radiacin solar incidente

A partir de los resultados obtenidos se plantea comparar la radiacin directa recibida en
la banda focal con la radiacin global recibida por un captador fijo de rea igual a la
lente de Fresnel. Para ello se define el cociente:
IBF
FR = (2.30)
IGL
Donde:
-IBF: Irradiancia solar directa incidente en la banda focal
-IGL: Irradiancia solar global en la lente Fresnel
Tanto el captador fijo como la lente de Fresnel se sitan con una inclinacin igual a la
latitud del lugar para maximizar la captacin anual. El eje de simetra de la lente se
orienta en la direccin E-W. Dado que el resultado depende de la radiacin directa y por
lo tanto de las condiciones climticas de la localidad, se ha evaluado su dependencia
con el ndice de claridad. Se ha realizado el estudio en las 12 localidades mostradas en
la figura 2.74.
Type I Type II
0.7
0.6
FR
0.5
0.4
0.3
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
ndice de Claridad
Figura 2.75. Fraccin de la radiacin solar directa recibida en la banda focal para diferentes
localidades vs ndice de claridad.
- En la mayor parte de los emplazamientos el concentrador tipo I permite aprovechar

ms del 40% de la radiacin global incidente en la superficie inclinada fija.
- Para localidades relativamente favorables, con ndices de claridad superiores a 0,5 el

concentrador tipo II permite concentrar el 50% de la radiacin incidente en la lente fija.
Llegndose a valores prximos al 70% en localidades excepcionalmente adecuadas por
su alta fraccin solar directa. Para el concentrador tipo II la relacin entre el ndice de
claridad y la fraccin concentrada es aproximadamente 1:1 en buena parte de las

localidades.
- La superficie de clula fotovoltaica invertida en el concentrador es un 10% de la

dedicada en el mdulo plano y adems se puede considerar que la radiacin no incidente
en la banda focal tendr otros usos como la iluminacin de ambiente interiores.
Fruto de este captulo se ha patentado el sistema con nmero P200801012.

Las publicaciones derivadas del mismo son (ver apndice D):
Chemisana, D., Ibez, M., Abdel Mesih, B., Rosell, J.I. Effect of a secondary
concentrator on the Si solar cell electrical parameters. In Proceedings: International
Conference on Solar Concentrators for the Generation of Electricity or Hydrogen, El
Escorial, 2007.
Chemisana, D., Ibez, M., Barrau, J. Comparison of Fresnel concentrators for building
integrated photovoltaics. Accepted in Energy Conversion and Management, 2008.
Captulo 3
Fase experimental ptica
El objetivo de este captulo es doble. Por un lado es describir una metodologa

innovadora y factible para la caracterizacin experimental de elementos pticos
fundamentalmente refractivos y, adems, su aplicacin concreta en una lente de Fresnel
lineal (tipologa adoptada en el sistema desarrollado).
3.1. INTRODUCCIN
3.1.1. MTODOS DE CARACTERIZACIN DE CONCENTRADORES SOLARES
De los mtodos existentes para caracterizar elementos pticos, y concretamente

concentradores solares, se describen a continuacin los que se ha considerado son ms
relevantes en relacin al mtodo que se desarrolla en el presente captulo.
o VSHOT (Video Scanning Hartmann Optical Tester): este mtodo, al igual
que su predecesor SHOT (Wendelin et al., 1991) se utiliza para caracterizar
elementos pticos reflexivos de grandes dimensiones (concentradores disco-
parablicos), midiendo la pendiente de la superficie de un gran nmero de
puntos del espejo apuntndolos con un lser. El haz de luz reflejado del lser se
capta sobre una pantalla situada en la misma posicin que el emisor lser. La
reflexin queda registrada mediante una cmara CCD (Jones et al., 1997).
o SCCAN (Solar Concentrator Characterization At Night): fue descrito
caracterizando los heliostatos de una torre solar. El mtodo bsicamente consiste
en situar una cmara CCD sobre la torre, orientar el helistato a caracterizar de
forma que la cmara capte el reflejo de una estrella determinada de intensidad
lumnica adecuada. (Arqueros et al., 2003).
116 Captulo 3. Fase experimental ptica
o Fotogrametra: consiste en medir las desviaciones de los rayos solares

reflejados debidos a las deformaciones de los espejos concentradores mediante
la toma y anlisis grfico posterior de una secuencia de fotografas (Shortis et
al., 1996; Shortis et al., 1997).
o Fotogoniometra: se utiliza para medir la transmitividad de elementos pticos
refractivos y distribucin de intensidad lumnica de la luz transmitida. El
procedimiento consiste en emplazar el elemento a caracterizar sobre una
plataforma dotada de seguimiento en dos ejes; el haz luminoso transmitido se
capta sobre un pantalla lambertiana, del cual se toma una fotografa con una
cmara CCD. Este procedimiento se realiza para varas posiciones, de forma que
la lente quede totalmente caracterizada mediante un mapeo de las fotografas en
funcin de la intensidad lumnica (Andersen et al., 2003).
o Caracterizacin de la mancha focal concentrada sobre superficies
lambertianas: en este ltimo apartado se engloban una serie de procedimientos
similares que se fundamentan en la utilizacin de una pantalla lambertiana sobre
la cual se dirige la radiacin concentrada (Chemisana et al., 2007). Se fotografa
la pantalla con una cmara CCD y mediante tratamiento de la imagen se
conocen los distintos niveles de iluminacin de la mancha focal (patrn de
iluminacin). Si los niveles de iluminacin obtenidos de la fotografa se quieren
referenciar a unos niveles de flujo concentrado, se requiere la utilizacin de
elementos de medida de flujo (calormetros Gardon, termopilas, etc) que
caractericen la irradiancia en una serie de puntos del blanco lambertiano.
(Ballestrn et al., 2004).
De los mtodos descritos, los 3 primeros se utilizan para caracterizar reflectores,

aspecto por el cual se descartan para la caracterizacin de un elemento refractivo.
Los mtodos que en general utilizan superficies reflectantes lambertianas sobre
las que se toman fotografas, funcionan de un modo correcto y con cierta simplicidad
para elementos pticos de reflexin que no sean de pequeo tamao. En los espejos se
sita la pantalla lambertiana sobre el foco del concentrador, de modo que la cmara
CCD se puede emplazar sin ningn problema sobre la misma recta donde se encuentra
la superficie lambertiana sin que sombree ms de lo que lo hace sta (efecto inevitable).
En el caso de torres solares, el reflector lambertiano se situara en la torre y la cmara
CCD en algn punto del campo de helistatos, intentando que este punto sea lo ms
Captulo 3. Fase experimental ptica 117
elevado posible para minimizar el ngulo con el que la cmara enfoca el blanco
lambertiano.
En sistemas reflexivos de pequeo tamao, la utilizacin del blanco lambertiano no es
adecuada por varias razones. En primer lugar porque, a no ser que el blanco sea de unas
dimensiones mnimas, sombrear al concentrador. En segundo lugar, es imposible
posicionar la cmara enfocando en lnea recta al blanco debido al tamao de la misma,
(implica que habr que realizar una correccin de ngulo en la imagen capturada al
tener que inclinar la cmara, a no ser que la cmara tenga una abertura del campo de
visin elevada y capte el blanco sin necesidad de inclinarla). En tercer lugar, si el
elemento concentrador es de pequeo tamao y adems su distancia focal es reducida, la
cmara se tendr que inclinar sin excepcin, y las correcciones por ngulo sern
inevitables.
En el caso de la caracterizacin de lentes, conocer el patrn de iluminacin a
travs de la tcnica del blanco lambertiano implica que la cmara prcticamente nunca
podr situarse entre la lente y la pantalla, (esto sera posible en sistemas en los que las
lentes tienen un tamao muy elevado y el sombreo que producira la cmara sera
despreciable, etc). En el caso de lentes con distancias focales en trminos absolutos
grandes, el problema del ngulo se reduce; pero en la mayora de las situaciones las
lentes tienen unas focales reducidas, (aspecto que se requiere en la inmensa mayora de
los sistemas solares atendiendo a cuestiones de tamao del sistema, etc), y son de
dimensiones pequeas. Para la mayora de sistemas refractivos solares, se requerira por
este mtodo inclinar la cmara un ngulo considerable, con la problemtica asociada a
est correccin de ngulo en el tratamiento de las imgenes.
Atendiendo a esta problemtica se propone a continuacin una tcnica que

permite la caracterizacin de lentes tanto en campo como en laboratorio, con
independencia de las caractersticas de la lente. Adems este procedimiento puede ser
desarrollado en sistemas concentradores de reflexin, aunque para los mismos las
tcnicas descritas anteriormente ya funcionan satisfactoriamente. El mtodo se basa en
la utilizacin de un difusor lambertiano de palo (ver subapartado 3.2.4), de modo que
al funcionar ste como emisor es posible situarlo en el foco del elemento ptico y tomar
las diferentes fotografas CCD emplazando la cmara detrs (sin necesidad de
interponerse entre el elemento lambertiano y la lente o reflector a caracterizar).
3.2. MATERIAL UTILIZADO

3.2.1. LENTE DE FRESNEL
La fabricacin de lentes de Fresnel de simetra lineal es un proceso que realizan
unas pocas compaas a nivel mundial, la mayora de ellas localizadas en China. La
tecnologa consiste bsicamente en una mquina que crea un molde y a partir de ste se
producen las lentes.
Figura 3.1. Mquina de fabricacin de lentes de Fresnel de gran tamao. Fuente: TOSHIBA.
El precio aproximado de produccin de un molde es de 6000, valor que ha

imposibilitado la adquisicin de la lente propuesta en el captulo. Actualmente se est
en proceso de bsqueda de capital para posibilitar la fabricacin especfica de la lente
propuesta.
La lente utilizada ha sido adquirida a Nihon Tokushu Kogaku Jushi Co., Ltd., con las
siguientes caractersticas:
Distancia focal (mm) 150

Material PMMA
Dimensiones (mm2) 100x300
Espesor (mm) 2
Tabla 3.1. Caractersticas lente de Fresnel.

3.2.2. ESPECTRORADIMETRO
Para realizar una caracterizacin ptica es fundamental conocer en que

condiciones de radiacin se lleva a cabo. Para esto se han seleccionado dos
espectroradimetros de la marca Ocean Optics, que se acoplan para medir el espectro
en el rango de entre 200 y 2500 nm. De esta forma se cuantifica la radiacin en la
totalidad del ancho de banda en el que las clulas fotovoltaicas producen electricidad.
El primero de los espectroradimetros es el modelo HR4000, que mide entre valores de
200 y 1100 nm.
CARACATERSTICAS MODELO HR
Fsicas
Dimensiones 89,1mm x 63,3mm x 34,4mm
Peso 190 g
Especificaciones del detector
Detector Toshiba TCD1304AP Linear CCD array
Rango 200-1100nm
Pxeles 3648 pxeles
Tamao del pxel 8m x 200m
Profundidad del pxel 100000 electrones
Ratio del ruido de la seal 300:1
Resolucin A/D 16 bit
Ruido en oscuridad 50 RMS counts
Correccin de linealidad >99,8%
Sensibilidad 130 fotones/count a 400nm; 60 fotones/count a 600nm
Espectroscpicas
Rango de longitud de onda Dependiendo del nivel
Resolucin ptica ~0,3-10,0 nm FWHM
Tiempo de integracin 3,8ms 10s
Rango dinmico 2.108 (sistema), 1300:1 para una sola adquisicin
Desviacin luz <0,05% a 600nm; 0,10 % a 435nm
Especificaciones pticas
Diseo f/4, Czerny-Turner asimtrica
Distancia focal 400mm entrada; 68mm salida
Apertura 5, 10, 25, 50, 100 o 200m anchura de rendija o fibra
Opciones gradeado 14 opciones diferentes
HC-1 No
Detector de captacin lente Si, L4
DET4 opciones de filtro DET4-200-50;DET4-350-1000
Otros filtros Filtros de banda ancha OF-1
Espejos colimadores Estndar o SAG+UPG
Amplificador de UV Si, UV4
Conector de la fibra ptica SMA 905 para 0,22 de apertura numrica de fibra
ptica
Tabla 3.2. Caractersticas del espectroradimetro, HR.
Para medir el espectro hasta 2500 nm se utiliza el modelo NIR256-2.5.
CARACATERSTICAS MODELO NIR256-2.5

Fsicas
Dimensiones 153,4mm x 105,2mm x 76,2mm
Peso 980 g
Especificaciones del detector
Detector Hamamatsu G9208-256; InGaAs matriz lineal
Rango 900-2550nm
Pxeles 256 pxeles
Tamao del pxel 25m x 250m
Profundidad del pxel 188 mega electrones
Pxeles defectuosos 5%
Espectroscpicas
Rango de longitud de onda 900-2500
Resolucin ptica ~7,5-25,0 nm FWHM
Tiempo de integracin 1ms 30ms
Rango dinmico 5.106 (sistema), 5000:1 para una sola adquisicin
Correccin linealidad >99,8%
Especificaciones pticas
Diseo f/4, Czerny-Turner simtrica
Distancia focal 40mm entrada
Apertura 5, 10, 25, 50, 100 o 200m anchura de rendija o fibra
Opciones gradeado 1 opciones diferentes (N2)
HC-1 No
Detector de captacin lente No
OFLV opciones de filtro No
Otros filtros No
Espejos colimadores Estndar
Amplificador de UV No
Conector de la fibra ptica SMA 905 para 0,22 de apertura numrica de fibra
ptica
Tabla 3.3. Caractersticas del espectroradimetro, NIR.

Figura 3.2. Espectroradimetro.
3.2.3. CMARA CCD

La cmara CCD se utiliza para caracterizar el patrn de iluminacin de la
mancha focal, tomando imgenes sobre la pantalla lambertiana (ver figura 3.17).
Para realizar la funcin de fotmetro el sensor CCD deben cumplir una serie de
caractersticas:
Tener una respuesta lineal.

Tener la resolucin necesaria para captar niveles de iluminacin muy diferentes
(curva gausiana).
Respuesta espectral adecuada para captar longitudes de onda de entre 400 y
1200nm.
Velocidad de adquisicin de fotografas (fotografas por segundo, fps).
Teniendo en cuenta estos requerimientos la cmara seleccionada es de la marca

Allied, modelo AVT Stingray F046 b/w.
Los datos tcnicos de la cmara son:
Figura 3.4. Cmara CCD.
La velocidad mxima que

permite la cmara es de 61
fotografas por segundo. Para
poder trabajar a mxima
velocidad es necesario
incorporar un puerto firmware
v2, ya que sino la velocidad
mxima es de 30 fps.
Para tomar fotografas a
corta distancia y de unas
dimensiones de imagen de
alrededor de un mximo de 40
mm, se acopla un macro
objetivo de 50mm de focal.
Dependiendo de si el tamao
Figura 3.3. Caractersticas cmara CCD (Fuente: Allied)
de la imagen que se desea
fotografiar es ms pequeo o
mayor al objetivo se le aaden ms o menos anillos extensores.
El sensor CCD utilizado es un dispositivo Sony de alta calidad.
Figura 3.5. Respuesta espectral de sensor CCD.
3.2.4. DIFUSOR LAMBERTIANO
Lo que se denomina difusor lambertiano consiste en una lmina ptica que se

posiciona en el foco de la lente. Esta lmina debe cumplir la funcin de emisor
lambertiano. Para ser una fuente lambertiana la condicin es que su absorcin sea
prcticamente nula, es decir, que transmita la radiacin que le incide reproduciendo
exactamente el mismo patrn de iluminacin que recibe en su superficie.
Se pueden describir dos tecnologas que proporcionan difusores, ambas parten
del mismo material que es vidrio.
a) Vidrio arenado: consiste en erosionar la superficie del vidri a travs de un
tratamiento con arena.
b) Vidrio con lmina de palo: se aplica al vidrio un tratamiento superficial de
adicin de un recubrimiento de palo.
Lo ms adecuado, segn el fabricante, para conseguir las caractersticas
lambertianas, es el cristal difusor con palo (Edmund optics Ltd.). El espesor de la
lmina difusora es de 5 mm para unas dimensiones de 50x50mm2, con un espesor de la
capa de palo de 0,45mm.
Difusor lambertiano: elemento que refleja o emite la radiacin en todas las

direcciones y con la misma intensidad en todas ellas.
Difusin lambertiana
Figura 3.6. Esquema difusin lambertiana.
Figura 3.7. Difusor lambertiano en vistas frontal y lateral.
3.2.6. POTENCIMETRO
Para medir la potencia concentrada en el foco o para medir la potencia sin
concentrar se utiliza un potencimetro de la marca Ophir, con cabezal tipo calormetro.
El cabezal utilizado est preparado para medir potencias de hasta 30 W (F30A).
F30A
Figura 3.8. Caractersticas del calormetro (Fuente: Ophir)
Una vez se conoce el nmero de vatios que se reciben, el siguiente paso es

traducir esta medida en unidades de flujo. Para esto se mide el tamao de la zona
iluminada utilizando un sistema de referencia de unidades conocidas.
3.2.7. SEGUIDOR
Todo el instrumental se emplaza sobre un seguidor a dos ejes con una precisin
de 0,2 de la marca Feina, modelo SF9. Esta tipologa de seguidor tiene una gran
versatilidad, ya que en su estructura se pueden fijar desde paneles planos hasta sistemas
de concentracin que requieran de una alta precisin. Dependiendo del uso que se le
pretenda se seleccionar un programa u otro para seleccionar las condiciones de
seguimiento que se requieran.
Otro aspecto ventajoso del mismo es que su coste es reducido.
3.2.8. PIRHELIMETRO
En el seguidor se fija un pirhelimetro de la marca Kipp & Zonen, modelo
CHP1. Este se posiciona con una gran precisin sobre una plataforma niveladora de
modo que forme exactamente un ngulo de 90 con la estructura del seguidor.
A travs del pirhelimetro se conoce el flujo de radiacin directa que se est recibiendo
en el plano del concentrador (W/m2).
Figura 3.9. Pirhelimetro.
3.3. METODOLOGA DEL EXPERIMENTO
El elemento que constituye el banco de pruebas para realizar los diferentes

experimentos es el seguidor.
6
8
7
9 4
1. Barra larga (soporte cmara y espectrmetro).

2. Barra corta (soporte potencimetro, espectrmetro
1 y difusor)
3. Espectrmetro.
4. Cmara CCD.
5. Lente de Fresnel.
6. Sensor espectroradimetro sobre soporte de la
barra corta.
7. Pirhelimetro.
3 8. Soporte para medir el espectro sin concentrar.
9. Soporte lente de Fresnel.
Figura 3.10. Caractersticas del calormetro.
El proceso general del experimento es el siguiente:

1. Posicionar el elemento ptico a caracterizar (lente de Fresnel) sobre el seguidor.

2. En el elemento de soporte de la lente se encuentran dos barras sobre las cuales se
emplazan los diferentes aparatos de medida. Una primera barra sobre la cual se
fijan de forma alternada segn la medida a realizar el potencimetro, el
espectroradimetro y el difusor lambertiano. En la segunda barra se sita la
cmara CCD.
3. Realizar la medicin del espectro solar sin concentrar y la radiacin directa
normal incidente medida con el pirhelimetro.
4. Realizar la medicin del espectro solar del haz luminoso que concentra la lente.
5. Medir la potencia que produce la lente con el calormetro (la totalidad del haz
concentrado debe ser captado por la cavidad del potencimetro).
6. Medir las dimensiones de la mancha focal que produce la lente sobre un plano.
7. Conociendo la potencia que produce la lente y las dimensiones de la mancha
focal se obtiene el flujo de radiacin concentrado sobre el plano. Con este
resultado y el flujo de radiacin sin concentrar facilitado por el pirhelimetro se
calcula el ratio de concentracin ptica de la lente.
8. Una vez medido el espectro se fija la cmara sobre la segunda barra, extrayendo
previamente el espectrmetro y sustituyndolo por el difusor lambertiano. Tras
enfocar correctamente la mancha focal que se transmite a travs del difusor y
asegurarse de que la imagen no est saturada, se procede a la toma de
fotografas. Cuando se enfoca la mancha focal, el procedimiento para situar el
difusor a la distancia focal es: a travs de un eje perpendicular a la lente observar
con la cmara el momento en que la mancha presenta una inflexin el la
reduccin o aumento de su tamao.
9. Se analizan las fotografas con el software Euresys eVision obtenindose como
resultado el patrn de iluminacin que produce la lente y que es el que recibirn
las clulas fotovoltaicas.
Lente de Fresnel
Difusor lambertiano
Cmara CCD
Figura 3.11. Esquema del montaje experimental.
3.4. RESULTADOS
3.4.1. MEDICIN DEL ESPECTRO

El primero de los espectros que se mide es el de la radiacin que recibe el plano
del concentrador.
Para que el espectro medido sea contrastable, se realiza un procedimiento de
normalizacin del espectro de la radiacin global a la Irradiancia de referencia de
1000W/m2.
200
150
Irradiancia (microW/nm/cm)
100
Espectro medido
Espectre de referencia AM1.5 del NREL
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Figura 3.12. Comparacin de espectros (medido 6/10/2008)
2.5
2
Irradiancia (W/m nm)
1.5
2
0.5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Figura 3.13. Espectro de la radiacin global (20/10/08).
Conocido el espectro global normalizado en el plano del concentrador, se mide

el espectro existente despus de la lente.
2.5
2
Irradiancia (W/m nm)
Espectro radiacn global en la inclinacin del concentrador normalizado

1.5
2
Espectro despus de la lente
0.5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Figura 3.14. Espectros antes y despus de la lente.
3.4.2. MEDICIN DE POTENCIA Y CARACTERSTICAS DE LA MANCHA

FOCAL
Para la medida de la potencia concentrada por la lente, se ha aplicado una
mscara que slo permite el paso de la radiacin por una franja de 1 cm de amplitud por
los 10 cm de anchura de la lente (ver figura 3.15.). De esta forma toda la radiacin que
concentra la lente es captada por la cavidad del calormetro.
Figura 3.15. Medicin de potencia.

El valor de la potencia medida por el calormetro es de 0,811 W con una

precisin de 3 %.
Si este valor se referencia al tamao de la franja de la lente (0,1x0,01 m2), el
resultado es el siguiente:
0,811
Flujo que transmite la lente = = 811 W 2 .
1.10 3 m
Conocindose el valor de la radiacin directa proporcionado por el

pirhelimetro, 914W/m2, se realiza el cociente entre este valor y el valor del flujo que
atraviesa la lente para cuantificar el valor de la transmitancia en la franja descubierta de
la lente. Al tratarse de una lente de simetra lineal, se puede generalizar en que el valor
obtenido de transmitancia en la franja se puede extender al valor medio de la lente.
811
Transmitancia, experimental = = 0,887
914
Las prdidas pticas de la lente son entonces de un 11,3 %.
Si se referencia la potencia a las dimensiones de la mancha focal se obtiene la

concentracin de la lente. Como se ha mencionado anteriormente, se conoce el tamao
utilizando un sistema de referencia de dimensiones conocidas. En el caso del haz
concentrado se toman las dimensiones del difusor (50x50mm2).
Mediante tratamiento grfico de imgenes (ver figura 3.16), se ha medido la
anchura visible del foco sobre el difusor, calculndose un valor medio de 5,14 mm.
Conocindose a su vez que la franja de lente descubierta para la medicin de la potencia
tena una anchura de 1 cm:
0,811
Flujo concentrado = = 15901,96 W 2 .
5,1.10 5 m
15901,96
C experimental = = 17,40 soles.
914
Figura 3.16. Mancha focal sobre el difusor.
La distancia focal experimental de la lente es de 14,1 cm.
Otra situacin que se ha cuantificado es medir la concentracin cuando la

mancha focal tiene una anchura de 1 cm, es decir cuando la concentracin geomtrica es
de 10X (valor de diseo que se ha utilizado en el estudio terico).
8110
C experimental, 10X = = 8,87 soles.
914
La distancia del difusor a la lente en este caso es de 13,3 cm.
La ltima de las caracterizaciones que se realiza es la medida del patrn de

iluminacin del haz concentrado.
3.4.4. PATRN DE ILUMINACIN

La caracterizacin del patrn de iluminacin de la lente de Fresnel se realiza
mediante el tratamiento de la imagen capturada por la cmara CCD de la mancha focal
en el difusor lambertiano.
Se ha realizado una batera de 6 fotografas, de las

cuales se han desechado las que presentaban un
patrn gausiano mayor y menor.
Del resto de las fotografas se presentan a
continuacin dos grficos diferentes, uno que
representa la uniformidad del haz concentrado en
la direccin de crecimiento de los prismas y otro
en el sentido longitudinal de la mancha focal.
Figura 3.17. Fotografa CCD.
En la tabla siguiente (figura 3.18) se muestran los patrones de iluminacin

obtenidos. Para cada fotografa se muestran dos representaciones diferentes. La primera
de ellas es el patrn en el sentido longitudinal de la mancha focal. En esta direccin la
variabilidad mxima en nivel de iluminacin de los pxeles es de 9 puntos, que
referenciada a la altura media de la gausiana (64 puntos) representa un 14,1%.
En el sentido transversal de la lente, es decir donde se produce el perfil gausiano,
la altura media respecto al nivel base de iluminacin del difusor (16 puntos) es de 64
puntos.
Independiente a lo comentado el objetivo principal de la caracterizacin del
patrn es conocer cualitativamente la forma del mismo en la mancha focal.
Patrn longitudinal Patrn longitudinal

FOTO 1
FOTO 2
Patrn transversal Patrn transversal
Patrn longitudinal
Patrn longitudinal
FOTO 3
FOTO 4
Patrn transversal
Patrn transversal
Figura 3.18. Patrones de iluminacin.
Captulo 4
Fase experimental trmica
En los tres captulos siguientes se describe el funcionamiento trmico del

sistema experimentalmente, numricamente y analticamente. Los estudios numrico y
experimental se han realizado de forma paralela, dado que estn altamente vinculados.
El orden de estos dos captulos se ha decidido siguiendo el proceso que se ha
considerado ms lgico.
En este captulo se analiza experimentalmente el sistema como colector trmico
en condiciones desde el inicio del calentamiento en rgimen transitorio y hasta
alcanzarse el estado estacionario, para esto se detallar el material utilizado, la
metodologa del experimento y los resultados de la recoleccin de datos.
4.1.-MATERIAL UTILIZADO
Bomba: se utiliza una bomba peristltica PERCOM N-M para dirigir el caudal
adecuado desde un depsito de acumulacin hasta el tubo del colector. La
bomba cuenta con un cabezal multiadaptador para tubos de 4 a 12 mm de
dimetro, lo que le permite conseguir un caudal regulable desde 1,08 hasta 73,8
l/h. Se requiere un depsito de acumulacin, dado que la bomba no se puede
conectar directamente a la red, que tiene una capacidad de 50 litros
aproximadamente, y el agua se renueva de forma continua para intentar que la
temperatura de entrada de agua al colector sea lo ms constante posible.
138 Captulo 4. Fase experimental trmica
El caudal de bombeo se vara de forma que se pueda validar el modelo

obtenido con la simulacin CFD, con las posibles pequeas variaciones debidas
a la precisin de la bomba en s.
La bomba se alimenta con un voltaje de 230 V, de manera que se conecta
directamente a la red elctrica.
La recta de calibracin facilitada por el fabricante, acoplndose en el
cabezal el tubo de menor seccin que permite (4mm) es:
18
16
y = 0.0863x - 0.8666
14 2
R = 0.9976
12
10
l/h
0
10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210
R.P.M.
Figura 4.1. Curva de calibracin de la bomba (tubo = 4mm).
Figura 4.2. Sistema de bombeo.

Captulo 4. Fase experimental trmica 139
Colector: (vase descripcin en Apndice A).

Dataloguer: se utiliza un dataloguer de la marca Campbell Scientific Ltd.
Modelo CR23X.
El CR23X es un dataloguer totalmente programable y controlable trabajando a
pequea escala. Se comanda desde el software PC208, con el cual se puede
realizar una programacin de la adquisicin de datos, tener un control en tiempo
real de los mismos y la posibilidad de grabarlos. Cada dataloguer registra su
temperatura (de referencia).
Las conexiones que se realizan son: 9 sensores de temperatura (termopares tipo
K) en tipo diferencial.
El dataloguer se alimenta con una batera de 12V
Figura 4.3. Dataloguer

Termopares: los termopares estn basados en el efecto Seebeck, tambin

conocido como efecto termoelctrico. Concretamente, la unin de dos metales
determinados produce un voltaje que es proporcional a la temperatura a que est
sometida dicha unin.
Figura 4.4. Circuito de un termopar.
Por regla general (figura 4), se utilizan dos uniones de ambos metales para
conseguir cerrar un circuito elctrico y realizar la medicin del voltaje
(diferencia de potencial) entre ambas uniones. Este montaje es lo que se
denomina un termopar. En la figura 3, se muestran los hilos conductores de dos
metales A y B que forman sendas uniones sometidas a diferentes temperaturas
T1 y T2, resultando un voltaje (potencial) V que puede ser medido.
Evidentemente, si ambas uniones estn a la misma temperatura, no se produce
voltaje (f.e.m.) neto. En cambio, si la temperatura es diferente, s aparece un
voltaje (V). El valor de este voltaje, que depende de las propiedades de los
metales A y B, y de la diferencia de temperaturas T1 y T2, es directamente
proporcional a dicha diferencia de temperaturas, expresndose:
V = (T1 T2) (4.1)
Donde se conoce como coeficiente de Seebeck. Con todo, la relacin entre el

voltaje y la temperatura no es exactamente lineal, aunque sobre un pequeo
intervalo de temperaturas, se puede considerar prcticamente constante. De
hecho, cuando la temperatura de una de las uniones (unin de referencia) se

mantiene a 0 C, se suele aproximar el voltaje obtenido segn la expresin,
V = aT + bT2 (4.2)
en la que a y b son las constantes de los metales utilizados.

Por otro lado, habra que tener en cuenta, adems, el llamado efecto
termoelctrico secundario (efecto Peltier), asociado a la corriente elctrica que
se establece en el circuito, pero que suele ser poco importante en los sistemas de
medida cuando se compara con el efecto Seebeck.
Los termopares que se utilizan son los de tipo K.
Tabla 4.1. Tipos termopares.
Figura 4.5. Relacin V-T.

Tabla 4.2. Datos termopares.
Las temperaturas que se miden con los termopares son las siguientes:
Temperatura fluido en la entrada [TE]

Temperatura fluido en la salida [TS]
Temperatura fluido en el centro [TC]
Temperatura pared lateral en la entrada [T1]
Temperatura pared inferior en la entrada [T2]
Temperatura pared lateral en el centro [T3]
Temperatura pared inferior en el centro [T4]
Temperatura pared lateral en la salida [T5]
Temperatura pared inferior en la salida [T6]
T1
TE
Figura 5. Situacin termopares
T2 T3
T4 T5
TC
TS
T6
Figura 4.6. Esquema posicin termopares.
Lmina de cobre: se utiliza una lmina de cobre de 0,5mm de espesor, y de 1m

de longitud (longitud que se desea calentar). En los extremos de la misma se
conectan dos electrodos, a travs del cortocircuito de los mismos se consigue
emular una fuente de flujo de calor constante.
Pinza amperimtrica: El funcionamiento de la pinza se basa en la medida

indirecta de la corriente circulante por un conductor a partir del campo
magntico o de los campos que genera la corriente. Recibe el nombre de pinza
porque consta de un sensor, en forma de pinza, que se abre y abraza el cable
cuya corriente queremos medir.
Este mtodo evita abrir el circuito para efectuar la medida, as como las cadas
de tensin que podra producir un instrumento clsico.
Figura 4.7. Pinza amperimtrica.
Voltmetro: se utiliza para conocer la diferencia de potencial que se produce

entre el inici y el fin de la zona sobre la que se desea aplicar un cierta potencia.
A partir de la intensidad que circula por el conductor y la cada de tensin que
se produce se calcula la potencia que se suministra en el disipador.
Fuente de potencia cortocircuitable: para suministrar la potencia en la lmina
de cobre se utiliza un soldador de electrodos, con el cual se puede comandar la
intensidad con facilidad.
Aislante: se asla el sistema disipador en todas sus caras con 3 cm de
poliuretano de alta densidad.
4.2.-METODOLOGA
Figura 4.8. Sistema del experimento.

Se colocan todos los aparatos en una superficie plana, asegurando que el

disipador no tenga inclinacin ninguna.
El primero de los procedimientos que se realiza es comprobar que la lmina de
cobre genera un flujo de calor uniforme. Se mide la diferencia de potencial entre uno de
los extremos respecto a diferentes puntos que avanzan hasta que el punto final es el
extremo opuesto de la lmina.
1.6
1.4
1.2 y = 1.3741x
2
R = 0.9975
Voltaje (V)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Distancia (m)
Figura 4.9. Diferencia de potencial sobre la lmina de cobre.
Representando las diferencias de potencial obtenidas entre los distintos puntos se

observa una proporcionalidad lineal con alto ndice de significacin. La recta de
regresin construida es la que pasa por el origen de coordenadas (en un mismo punto
V=0) y tiene una pendiente de 1,37. Atendiendo a este resultado se puede afirmar que
la lmina funciona segn lo previsto.
Tras conocerse que la lmina de cobre emula una distribucin de calor por
unidad de superficie homognea, el siguiente aspecto es cuantificar ste flujo trmico.
Para conocer la potencia que suministra la soldadora al sistema, se le conecta un
voltmetro y una pinza amperimtrica, obtenindose la potencia multiplicando los
valores de las dos variables medidas. Paralelamente se halla la tensin con el
osciloscopio (Agilent 3000), observndose que la seal que suministra la soldadora
sigue un patrn de onda triangular. Realizando la correccin pertinente para el clculo
de los valores eficaces para este tipo de ondas, se regula el sistema para que suministre
una potencia a disipar de 70 W.
La bomba peristltica utilizada proporciona un caudal variable en un amplio
rango de valores, que para las caractersticas de la seccin del canal rectangular que se
estudia (se detalla en captulos posteriores), supone el reproducir casos en rgimen
laminar con nmero de Reynolds desde 125 hasta 1000.
Se realizan una batera de 5 experimentos:
1. Re = 125.
2. Re = 250.
3. Re = 500.
4. Re = 750.
5. Re = 1000.
Inicialmente se pretenda realizar experimentos para todo el rgimen laminar, pero

las caractersticas de las bombas impiden alcanzar una variabilidad de caudales tan
amplia como para abarcar todo el rgimen laminar. Dadas las caractersticas de
comportamiento de este rgimen, se estudian 5 casos que permiten conocer el
funcionamiento del disipador en el rgimen laminar, ya que para la otra mitad (Re
>1000 y < 2300) se le presupone caractersticas anlogas a las ensayadas. Adems,
como uno de los objetivos que debe cumplir el disipador es que entre sus dos extremos
haya un salto de temperaturas para conseguir el aprovechamiento trmico, se obtiene
que con Reynolds superiores a 750 el incremento de temperaturas ya es insignificante
C
(< 2 ) para un colector trmico.
m.lineal
La metodologa adoptada en cada uno de los casos es:

a) Calibracin / verificacin de la bomba para el caudal que debe suministrar.
b) Conexin del dataloguer al software de comando y recoleccin de los datos
PC208.
c) Puesta en marcha del sistema hidrulico hasta que se estabilicen e igualen
todas las temperaturas de los termopares.
d) Conexin del suministrador de potencia.
e) Consecucin del rgimen estacionario.
f) Desconexin del suministro de potencia.
g) Enfriamiento del sistema hasta la nueva estabilizacin de temperatura.

h) Recoleccin y post proceso de los datos.
Anlisis de errores
Se ha estimado que las prdidas de calor hacia el exterior han sido prcticamente
nulas, tomndose un valor de referencia del 2%. Atendiendo a esta consideracin, la
potencia elctrica disipada por la lmina calentadora de cobre es la utilizada para los
clculos de flujos trmicos. La buena concordancia entre los valores de la potencia
elctrica incidente y la medida de la variacin de entalpa del agua en las diferentes
secuencias de toma de datos, verifican la hiptesis de que el sistema es prcticamente
adiabtico con el exterior.
Los errores sistemticos asociados a la incertidumbre de las medidas de caudal,
potencia elctrica y temperaturas son respectivamente 4%, 0,5% y de 0,3C.
4.3.-ANLISIS DE LOS DATOS EXPERIMENTALES
Una secuencia de medidas se considera vlida si el balance energtico del

sistema es equilibrado, es decir, si la potencia que suministra la fuente de alimentacin
(Pi) es absorbida por el lquido caloportante (Pf). Donde:
Pf = m& Cp(TS , agua TE ,agua ) (4.3)
La condicin de validez es:

Pf Pi
La secuencia de medidas es correcta si, siguiendo el criterio expuesto por Sung y

Mudawar, la diferencia entre las dos potencias es inferior al 8% (Sung y Mudawar,
2006).
Los resultados del balance energtico se pueden presentar en funcin de la
diferencia de temperaturas del fluido entre la salida y la entrada del disipador (Ts Te) y
del nmero de Reynolds (figura 4.10).
12
Re=125 Datos tericos,

q''=7000W/m2
10
Datos experimentales,
q''=7000W/m2
8
TS-TE (C)
6
Re=250
4
Re=500
2 Re=750 Re =1000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Nmero de Reynolds
Figura 4.10. Comparacin de los datos experimentales y de las predicciones del balance
energtico en funcin de la diferencia de temperatura del lquido refrigerante entre la entrada y
salida del disipador vs Re.
Al tratarse del balance energtico del fluido, se pueden linealizar los resultados
aplicando la inversa del incremento de temperaturas del fluido. De esta forma se obtiene
una expresin de mayor simplicidad que generaliza los puntos obtenidos.
0.8
(TS-TE) (C )
y = 0.00079x
-1
0.6 R2 = 0.986
-1
0.4
Datos experimentales,
q''=7000W/m2
0.2 Datos tericos,
q''=7000W/m2
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Nmero deReynolds
Figura 4.11. Linearizacin figura 4.10.
Los casos realizados en el montaje experimental presentan una gran

concordancia con las curvas del balance energtico equilibrado, expresando de esta
forma que la potencia elctrica disipada a travs de la lmina de cobre (Pi) ha sido
evacuada por el lquido refrigerante (Pf). Estos resultados validan el montaje
experimental y cada una de las secuencias de recogida de datos representadas.
A modo ilustrativo se presenta para uno de los casos la evolucin de las
temperaturas adquiridas en el experimento, con las tres fases claramente marcadas:
calentamiento-rgimen estacionario-enfriamiento. (Re=1000).
35
Pared lateral mitad Pared inferior mitad Pared inferior salida
Pared lateral salida Pared lateral entrada Pared inferior entrada
Ambiente Agua entrada Agua mitad
Agua salida
Temperatura (C)
30
25
20
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tiempo (segundos x 10)
Figura 4.12. Mapa de temperaturas del sistema experimental, Re = 1000.
En la siguiente tabla se presentan los datos caractersticos de las 5 secuencias de

recogida de datos validadas.
Smbolo Ud. Re=125 Re=250 Re=500 Re=750 Re=1000

m3/s 1,51E-6 3,01E-6 6,03E-6 9,04E-6 1,20E-5
Caudal Q
l/h 5,43 10,85 21,70 32,56 43,41
Velocidad de entrada Ve m/s 0,0127 0,0253 0,0507 0,0760 1,101
Diferencia de temperaturas del C 10,75 5,48 2,61 1,72 1,32
TE-S
fluido entre la entrada y la salida
Potencia elctrica disipada por la W 70,11 70,19 69,92 69,87 70,08
Pi
lmina de cobre
Potencia absorbida por el agua Pf W 67,82 69,15 65,87 65,11 66,62
W 2,29 1,04 4,05 4,76 3,45
Balance energtico BE=Pi-Pf
% 3,27 1,48 5,79 6,81 4,92
Tabla 4.3. Datos caractersticos de las secuencias de recogida de datos validadas.

Captulo 5
Simulacin trmica
En este captulo se realizan una serie de simulaciones por medio del sistema de
clculo numrico por volmenes finitos. El fin de este anlisis es determinar el
coeficiente de conveccin / nmero de Nusselt medio hacia el fluido (agua) de las
geometras de estudio.
5.1. DEFINICIN DEL SISTEMA

En el sistema de aprovechamiento trmico se fijan dos dimensiones de diseo
(ver figura 5.1), que son la longitud del tubo (L) y su anchura (Wc+2W). Siendo estas
respectivamente 1 m y 1cm. La anchura coincide con la de la clula fotovoltaica a
utilizar en la fase experimental. Como ya se ha comentado con anterioridad los
parmetros de diseo se pueden generalizar a cualquier tamao de geometra
conservando las proporciones. De todas formas, un objetivo implcito es hallar
resultados que no dependan de la longitud, dimetro, o sea, que sean adimensionales.
La dimensin que queda libre es la altura de la seccin del tubo rectangular,
considerndose tres alturas diferentes.
Relacin de aspecto, H Hc W Wc L
(Hc/Wc) (mm) (mm) (mm) (mm) (m)
1 15 7 15 7 1
2,43 15 17 15 7 1
3,86 15 27 15 7 1
Tabla 5.1. Caractersticas geomtricas del disipador.

154 Captulo 5. Simulacin trmica
Eje de Simetra
Figura1. Esquema caso simular

Figura 5.1. Esquema del disipador.
Dentro de los paquetes de software comerciales existentes, como son Fluent, CFX,
CFturbo, Comsol, se ha escogido el Fluent, ya que se trata de uno de los software de
referencia mundial en el mbito del CFD.
El programa que se utiliza para realizar el preproceso es el Gambit versin 2 y para
el procesado y postprocesado el Fluent versin 6.1, ambos de la empresa
norteamericana Fluent Inc.
El preproceso es una de las partes ms importantes de la simulacin. Sus
operaciones principales se pueden enumerar como:
1. Creacin de la malla.
2. Aplicacin de las condiciones de contorno.
3. Validar y exportar la malla a Fluent.
4. Importacin y validacin de la malla.
5. Seleccin del solver (segregado/acoplado, transitorio/estacionario).
6. Ecuaciones a solucionar (laminar/turbulento, ecuacin de la energa).
7. Especificacin de las condiciones de operacin (propiedades de los materiales,
direccin en la que acta la gravedad).
8. Especificacin de las condiciones de contorno (predefinidas en Gambit).
9. Especificacin de las propiedades numricas (factores de relajacin).
10. Iniciacin de las variables.
Captulo 5. Simulacin trmica 155
Las tres primeras operaciones se realizan en el Gambit, tras exportarse la malla en

formato .msh se abre el archivo con Fluent, donde se vuelve a validar y se realizan el
resto las operaciones comentadas.
Una vez inicializadas las variables, se resuelve la simulacin planteada. Con los
resultados obtenidos se empieza el post proceso, donde se pueden generar
representaciones de la distribucin de presiones, de velocidad, de temperatura, densidad,
lneas de corriente, grficos de las variables, exportar variables, resumir valores de las
variables implicadas en la simulacin
5.2. CONDICIONES DE CONTORNO

Las condiciones de contorno se clasifican en cuatro tipos:
1. Condicin de Dirichlet: Temperatura conocida en la superficie( Tconocida ).

Se pueden dar dos casos:
a) Se conoce la temperatura de la superficie de la malla.
b) Se conoce la temperatura del medio exterior y se supone que es la misma
(resistencia trmica entre ambos medios despreciable)
Este es el caso ms simple, pues se puede considerar que, en los nodos extremos:
T = Tconocida
qconocido
2. Condicin de Neumann: Flujo de calor incidente conocido ( ).
A
En este caso, para hallar la temperatura en los nodos extremos se deber resolver
el balance de energa:
qconocido
C p (T To ) = t (5.1)
A
3. Coeficiente de conveccin conocido ( hconocido ).

Al igual que en el caso anterior, se deber resolver el balance de energa que en
este caso es:
C p (T To ) = hconocido t (T T ) (5.2)
T
4. Superficie exterior aislante ( = 0 ).
x
Este es un caso particular de la condicin de Neumann.
Si Tw representa la temperatura en la frontera y Tin la temperatura en el nodo
interior ms prximo a la frontera, al desarrollar dicha ecuacin se obtiene:
Tw Tin
=0
x
(5.3)
Tw = Tin
T
Se puede aadir el caso de flujo trmicamente desarrollado, donde = 0,
n
pero, a efectos prcticos, es como el caso de pared aislada donde la temperatura en el
nodo frontera es la misma que la del nodo interior.
Para la correccin de presiones (P), en cada nueva iteracin temporal se
inicializar a cero. Los valores en los nodos frontera se fijan en cero.
Para la velocidad se pueden tener distintos casos:
a) Velocidad conocida.
b) Flujo hidrodinmico localmente desarrollado.
c) Contacto con una superficie slida, en este caso la componente de la velocidad
normal a la superficie es nula debido al impedimento fsico que supone la
superficie, del mismo modo la componente tangencial es nula debido a las
fuerzas de friccin.
Las condiciones de contorno en el caso de estudio son:
En la pared superior se aplica una condicin de contorno (Neumann) de flujo de

calor (q) de 10000W/m2 (7000 W/m2)1, que representa el calor por unidad de superficie
que transmiten las clulas por su envs.
1
Flujo de calor que se impone para la validacin del modelo numrico con el experimento.
En el resto de paredes se fija la condicin de contorno de superficies adiabticas,

suponindose que el aislamiento es lo suficientemente adecuado para que el calor que se
pierde hacia el exterior sea insignificante.
Finalmente, en las superficies que representan la entrada y salida del fluido, las
condiciones de contorno que se aplican es velocidad de entrada impuesta y salida de
flujo libre respectivamente. En la condicin de velocidad de entrada (Velocity inlet) se
impone una temperatura. Se ha tomado la temperatura por defecto del software que es
de 300K, y en las situaciones de validacin del modelo numrico se ha impuesto la
temperatura medida del agua a la entrada del canal en la fase experimental.
Al observar estas caractersticas se puede establecer un eje de simetra vertical
(ver figura 5.1) en la mitad del tubo. Tomando una de las mitades se modela el sistema
(ver figura 5.5).
5.3. ECUACIONES DE GOBIERNO

En el caso de circulacin de fluidos en tubos con secciones circulares y no
circulares, se aplica la teora clsica que describe el momento y el transporte de energa
(Rohsenow, 1998). De este modo la simulacin numrica se realiza en el marco de las
ecuaciones de Navier-Stokes.
En la simulacin se hacen las asunciones siguientes:
1. Rgimen estacionario.
2. Medio continuo.
3. Material homogneo e isotrpico.
4. Fluido incompresible.
5. Flujo laminar.
6. Radiacin negligible.
7. Disipacin viscosa de la energa despreciable.
Bajo estas condiciones las ecuaciones de gobierno son:

Continuidad:
r
+ (v ) = 0 (5.4)
t
Navier-Stokes:
r
v r r r r r
+ (v )v = p + (k p v ) + 2( d ) + b (5.5)
t
Energa:
u r r r
+ ( uv ) = p (v ) q (5.6)
t
Ecuacin calrica de estado:
u = u( ,T ) (5.7)
Ecuacin cintica de estado:
F ( , p, T ) = 0 (5.8)
Ley constitutiva termomecnica (Ley de viscosidad de Stokes):
r r r r r
r = p + kTr (d ) + 2d (5.9)
Ley constitutiva de conduccin de calor (Ley de Fourier):
r r
q = k T (5.10)
5.4. MALLA
Las mallas a construir se pueden clasificar segn la siguiente tipologa:
Mallas estructuradas: en todo el dominio cada nodo tiene un nmero constante de

nodos vecinos. El sistema de ecuaciones discreto que se obtiene se caracteriza por una
estructura matricial condensada y, en consecuencia, se pueden utilizar algoritmos ms
eficientes y con menores recursos computacionales.
Ortogonales: todos los volmenes de control que forman el dominio tienen la misma
forma lo que ofrece una mayor simplicidad de programacin. Adems, los flujos son
normales a las caras de los volmenes de control de manera que se puede trabajar mejor
con ellos y resulta ms fcil su interpretacin.
En funcin del dominio de estudio las mallas estructuradas ortogonales pueden ser
cartesianas, cilndricas o esfricas.
Figura 5.2. Discretizacin con malla estructurada ortogonal.
Esta discretizacin resulta de gran utilidad en casos geomtricamente sencillos.

No ortogonales: las mallas se adaptan al contorno de la geometra a estudiar de tal
forma que los volmenes de control tienen caras rectas aunque no tienen porque formar
ngulo de 90 entre ellas.
Tambin es posible realizar intensificaciones locales en aquellas zonas en que sea
necesario, como por ejemplo resolver casos con flujo en rgimen turbulento (figura 5.3).
Figura 5.3. Malla estructurada no ortogonal.

Mallas no estructuradas: los volmenes de control en que se divide el dominio no

tienen un nmero constante de nodos vecinos. Este tipo de mallado tiene una mayor
flexibilidad en la discretizacin de dominios complejos y permite realizar
intensificaciones locales en esas zonas donde el gradiente de las variables sea mayor. En
la figura 5.4 se muestra un dominio discretizado con malla no estructurada.
Figura 5.4. Malla no estructurada.
La malla que se utiliza es una malla estructurada

q
ortogonal, cuyas caractersticas son:
1217115 celdas.
1303696 nodos.
3738583 caras.
La geometra tiene dos direcciones principales de

mallado: en la seccin transversal y en la seccin
longitudinal.
Figura 5.5. Malla sistema

En la seccin transversal, tal y como se aprecia en la figura 5.5, los elementos de

la malla son de tamao reducido. En el slido hay ms de 10 elementos para un espesor
de 1,5mm. En las zonas de las esquinas del interior del tubo se ha realizado un refinado
de la malla.
La seccin longitudinal, en comparacin con la transversal es ms de 20 veces
superior (en funcin de la relacin de aspecto). Por lo que los elementos de la malla son
tambin ms de 20 veces mayores en esta direccin (en funcin de ).
En la construccin de la malla para todos los casos se ha tenido en cuenta la
inclinacin angular (equiangle skew), que permite evaluar el grado de deformacin de
los volmenes finitos creados. Siguiendo las instrucciones del manual de Fluent (2001),
se ha mantenido siempre por debajo de 0,6 (al tratarse de una malla perfectamente
estructurada este valor es el mnimo).
5.5. CONVERGENCIA DEL CASO A SIMULAR

Una vez creada la malla y definidos los materiales, condiciones de contornose
resuelve el caso.
La condicin de error que se ha impuesto para la convergencia es de:
Error ecuacin de la continuidad: 1.10-4

Error ecuacin de la velocidad en x: 1.10-4
Error ecuacin de la velocidad en y: 1.10-4
Error ecuacin de la velocidad en z: 1.10-4
Error ecuacin de la energa: 1.10-6
5.6. VALIDACIN DEL MODELO NUMRICO

Realizando simulaciones previas y tenindose en consideracin la facilidad de
aprovisionamientose ha considerado que la relacin de aspecto que, por sus
dimensiones y prestaciones trmicas, responde de un modo ms satisfactorio como
disipador de las clulas fotovoltaicas es 2,43.
Las relaciones de aspecto existentes en tubos comerciales de aluminio con
seccin rectangular son 1, 2,43, 3,86. Es conocido empricamente, tal y como se
indicar posteriormente, que para mayor relacin de aspecto el nmero de Nussel medio
es mayor (mejor intercambio trmico con el fluido que circule por su interior). Por
contra, una relacin de aspecto elevada, implica que la altura del tubo cada vez es
mayor con respecto a la anchura (por ejemplo en el caso de = 3,86 la altura exterior
del tubo son 3 cm, frente a 1 cm de anchura), dificultando considerablemente aspectos
mecnicos como las conexiones hidrulicas, etc. Un hecho que es necesario mencionar
es que los principales fabricantes de perfiles de aluminio, adems del tubo con seccin
cuadrada, slo fabrican tubos con relaciones de altura exterior / anchura de 2.
Atendiendo a los argumentos expuestos el tubo de aluminio seleccionado como
disipador trmico es el de relacin de aspecto 2,43.
Como se ha indicado en el capitulo del desarrollo experimental se han realizado
diferentes experimentos sobre el conducto rectangular con =2,43 para diferentes
nmeros de Reynolds.
La validacin se realiza comparando las temperaturas medidas en el experimento
con las calculadas en las simulaciones.
Se muestran la comparacin de temperaturas para las dos situaciones extremas
de entre las simuladas, que son para los regmenes de flujo con Re = 125 y Re = 1000.
Re = 125
40
Agua
35
Temperatura (C)
30
25 Simulacin
Experimento
20
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.6. Evolucin de la temperatura longitudinal del agua, Re = 125.

40
Abajo
35
Temperatura (C)
30
25
Simulacin
Experimento
20
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.7. Evolucin de la temperatura en la pared inferior tubo, Re = 125.
40
Laterales
35
Temperatura (C)
30
25
Simulacin
Experimento
20
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.8. Evolucin de la temperatura en las paredes laterales tubo, Re = 125.

Re = 1000
28
Agua
26
Temperatura (C)
24
22
20 Simulacin
Experimento
18
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.9. Evolucin de la temperatura longitudinal del agua, Re = 1000.
30
Abajo
28
Temperatura (C)
26
24
Simulacin
22 Experimento
20
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.10. Evolucin de la temperatura en la pared inferior tubo, Re = 1000.

30
Laterales
28
Temperatura (C)
26
24
22 Simulacin
Experimento
20
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.11. Evolucin de la temperatura en las paredes laterales tubo, Re = 1000.
Los resultados numricos se ajustan globalmente muy bien a los resultados

experimentales.
En las temperaturas medidas en las paredes lateral e inferior en la zona de la
entrada se observa una pequea diferencia positiva con respecto a las temperaturas
medidas experimentalmente. Esta tendencia se ha reproducido en la totalidad de los
experimentos realizados. El motivo de esta tendencia es que la conexin en la entrada
del canal del circuito hidrulico esta desplazada unos centmetros respecto la posicin
de la primera fila de termopares. Lo que sucede en que esta distancia es suficiente como
para que el flujo en la zona del termopar para los Reynolds de trabajo est
completamente desarrollado. El intercambio que se produce en la regin de la longitud
de entrada es el que se capta en las simulaciones realizadas y hace divergir los datos
experimentales con respecto a los clculos numricos.
Realizando las regresin que correlaciona el ajuste entre los datos
experimentales y los resultados numricos, para la recta que pasa por el origen de
coordenadas, resulta la ecuacin y = 1,0043x, siendo la pendiente prcticamente igual a
1. Adems el coeficiente de determinacin de la lnea de tendencia con respecto a los
puntos es mayor que 0,98.
40
Tnumrico (C) 35
30
y = 1.0043x
R2 = 0.9865
25
20
20 25 30 35 40
Texperimental (C)
Figura 5.12. Correlacin entre los resultados numricos y experimentales.
Aprecindose que el modelo numrico se ajusta a los datos experimentales con

una buena precisin, se considera ste por validado. A partir de aqu se van a mostrar
una serie de resultados en funcin de diferentes parmetros y su variabilidad en el
apartado que se denomina estudio de sensibilidad.
5.7. ESTUDIO DE SENSIBILIDAD

La validacin se ha realizado para un flujo trmico, como se ha indicado en la
definicin de las condiciones de contorno, de 7000 W/m2. Al tratarse de un caso con
rgimen laminar y flujo establecido, la validacin del modelo se puede extender para
otros flujos trmicos de valores que no sean de gran diferencia. Al realizar la fase
experimental y conectar la fuente de intensidad a potencias mayores que 75 W se
producan perturbaciones en el sistema informtico que hacan peligrar la correcta
coleccin y adquisicin de los datos.
Una vez validado el modelo numrico, los anlisis que se llevan a cabo se
realizan con la potencia de referencia de 100W, siendo sta un valor intuitivamente ms
sencillo de tratar. Es decir, a la hora de extrapolar, aplicar factores de efectividad ptica,
efectividad elctrica de las clulas, etc. siempre es ms sencillo trabajar con potencias
de 10.
Dentro del apartado se analizan distintas variables determinantes en la
caracterizacin del disipador. La primera de ellas es la velocidad del fluido en el interior
del tubo.
5.7.1. VELOCIDAD DEL FLUIDO

Es importante conocer a que distancia de la entrada del tubo el sistema se
encuentra en flujo desarrollado, o sea, con coeficientes de transferencia de calor
constantes. Para determinarlo se grafica la evolucin de la velocidad axial a lo largo del
tubo. La longitud de entrada (Xe) se define como el punto a partir del cual el perfil de
velocidades no vara.
Analizando los resultados que se obtienen de las simulaciones para las relaciones
de aspecto 1, 2,43 y 3,86 (ver figura 5.13), se observa que los tres grficos tienen un
comportamiento prcticamente idntico en su eje de abcisas (longitud del mdulo). En
el eje de ordenadas tenemos un factor de escala en la velocidad debido a la influencia de
la relacin de aspecto (a mayor dimetro, para igual Reynolds, menor velocidad).
a) Relacin de aspecto = 1.
0.6
Velocidad axial (m/s)
0.5
Re=125
Re=250
0.4
Re=500
0.3
Re=750
Re=1000
0.2 Re=1500
Re=2000
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Longitud mdulo (m)

b) Relacin de aspecto = 2,43
0.5
0.4
Re=125
Re=250
0.3
Re=500
Re=750
0.2 Re=1000
Re=1500
0.1
Re=2000
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Longitud mdulo (m)
c) Relacin de aspecto = 3,86
0.45
0.4
0.35
Re=125
0.3 Re=250
0.25 Re=500
Re=750
0.2
Re=1000
0.15
Re=1500
0.1 Re=2000
0.05
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.13. Velocidad axial para diferentes relaciones de aspecto.
Representando las diferentes Xe en funcin del Reynolds se pueden generalizar

obtenindose unas correlaciones. Se ajustan dos ecuaciones:
1) La primera de las ecuaciones relaciona linealmente la longitud de entrada con el

nmero de Reynolds.
X e = 6.10 5 Re + 0.0267 (5.11)
En rgimen laminar (Re 2300), y para un tubo con secciones rectangulares de

diferentes relaciones de aspecto, la longitud de entrada depende linealmente del
Re y con un crecimiento positivo de pequea variacin (pendiente con orden de
magnitud 10-5).
La regresin lineal explica la tendencia de los puntos con una precisin del
95,29%, este es un valor que se considera aceptable en la descripcin de la
variacin de las variables.
En este caso se puede remarcar que Xe crece linealmente con la velocidad y con
el dimetro hidrulico, ya que estos dos parmetros aparecen en el numerador de
la expresin del nmero de Reynolds.
2) Intentando mejorar el coeficiente de determinacin se ajustan los puntos

obtenidos a una regresin con funcin potencial, obtenindose un R2 del 99,1%.
X e = 13.10 4 Re 0.6067 (5.12)

0.14 -05
Longitud de entrada, Xe (m)
ylineal = 6.10 x + 0.0267
2
0.12 R = 0.9529
0.1
0.08
0.06
0.04 0.6067
y potencial= 0.0013x
2
0.02 R = 0.9911
0
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.14. Longitud de entrada en funcin del Reynolds.
A modo de imgenes que describan este comportamiento a la entrada del tubo:
Figura 5.15. Contorno de velocidades en la entrada del tubo.

Figura B
Fig N
Figura 5.16.Vectores de velocidad en la entrada del tubo.
En las figuras 4.15 y 4.16 se muestra la evolucin de la velocidad en la entrada

del tubo mediante la representacin de contorno y de vectores en la seccin longitudinal
del tubo. Se aprecia como se va formando la parbola del campo de velocidades, en el
cual la velocidad es mxima en la zona central y nula es los extremos (junto a las
paredes).
Se clarifica la simetra anteriormente mencionada si vemos en diferentes cortes
transversales la misma evolucin de la velocidad:
Figura 5.17. Contorno de velocidades (m/s) seccin transversal. Z: 0,001, 0,002, 0,004, 0,006,
0,0080, 0,01, 0,012, 0,014, 0,016.
5.7.2. TEMPERATURA
La temperatura es un parmetro que en los sistemas hbridos de concentracin
adquiere una gran importancia. Por un lado es importante el calentamiento del fluido, ya
que mediante ste se obtiene la energa trmica, pero, por otro lado, si las clulas
alcanzan una temperatura elevada su rendimiento decrece.
Como ejemplo ilustrativo se muestra una imagen correspondiente a la geometra
con relacin de aspecto 2,43 y con un Re = 250. (Se toma este valor de Reynolds ya que
el salto trmico se aproxima al requerido para el sistema como colector trmico, T
7C).
Figura 5.18. Contorno de temperaturas (K) en la seccin longitudinal en el centro del mdulo.
La temperatura a la que entra el fluido es de 297,01 K, y este se calienta hasta

303,99K, con una temperatura media del agua de 300,99 K (temperaturas obtenidas a
travs de reportes de Fluent).
Figura 5.19. Contornos de temperatura (K) del conjunto del sistema.

El slido, carcasa, se calienta en la misma direccin que el agua, pero con un

desfase. Este desfase trmico existe tanto con respecto al fluido como entre las
diferentes paredes que constituyen el tubo (ver fig. 5.19).
De igual modo se clarifica las diferentes temperaturas y la forma de
calentamiento del sistema tomando tres secciones transversales: al inicio, en el centro y
al final.
Figura 5.20. Temeperatura (K) en la seccin transversal para Z= 0,001, 0,5, 0,999.
En las diferentes paredes del tubo la temperatura cuantitativamente se

incrementa con idntica tendencia. Con una diferencia media de temperatura de 1,31 C
entre la pared superior e inferior, 0,86 C entre la pared superior y las laterales y 0,45 C
entre los laterales y la pared inferior.
La figura 5.21 muestra las temperaturas medias de las paredes del canal y del
fluido, las cuales se definen como:
uTdA
Tagua ,media = A
(5.13)
udA
A
y
Td
T pared , media =
(5.14)
d

Se demuestra un incremento lineal en la temperatura media del fluido, el cual es

resultado natural del balance de energa bajo un flujo de calor uniforme. La diferencia
de temperaturas entre las paredes del canal y el fluido es mnima en la regin de entrada
del canal, y gradualmente alcanza un valor que tiende a ser constante. Este efecto se
produce de acuerdo a la evolucin del nmero de Nusselt.
37
35
Temperatura (C)
33
31
29
27 Temperatura laterales
Temperatura arriba
25 Temperatura abajo
Temperatura agua
23
0 0.25 0.5 0.75 1
Longitud mdulo (m)
Figura 5.21. Temperaturas medias en el disipador.
A modo de resumen se introducen a continuacin una serie de grficos con los

distintos valores medios de temperatura en funcin del Reynolds. (Entendindose que la
pared superior est en contacto trmico con las clulas fotovoltaicas, por lo que se
puede hacer la aproximacin de que la temperatura de las clulas es temperatura de la
pared superior2).
2
Realmente entre las clulas fotovoltaicas y el disipador se encuentra el aislante elctrico. El material
utilizado es kapton (ver captulo anlisis trmico), cuya conductividad trmica es baja. Sin embargo, este
elemento tiene una resistencia trmica a la transferencia de calor reducida, dado que su espesor es del
Temperatura media pared superior
39
37
35
Temperatura (C)
33
31
29
27
25
23
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.22. Temperaturas medias pared superior vs Re.
Para el resto de paredes del tubo, el comportamiento trmico sigue exactamente

el mismo patrn que con la pared superior pero con temperaturas menores.
Salto trmico del fluido
15
12
Temperatura (C)
0
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.23. Salto trmico del fluido en funcin del Reynolds.
orden de micras. Al tener esta resistencia trmica un valor muy pequeo, la suposicin de que se hace es
correcta.
5.7.3. PRESIN
Desde un punto de vista tcnico un parmetro importante es la cada de presin
necesaria para mantener el flujo en el interior del conducto. Ya que este parmetro
determina los requerimientos de potencia de bombeo. Para determinar la cada de
presin, es conveniente trabajar con el factor de friccin de Moody (Incropera y De
Witt, 1996), que se define como:
(dp / dx) D
f
V m2 / 2 (5.15)
Transformando la ecuacin en discreta se obtiene:
V m2 V m2
p2 x2
P = dp = f dx = f ( x 2 x1 ) (5.16)
p1
2D x1
2D
Empricamente se conocen los factores de friccin para flujo laminar

completamente desarrollado en tubos de diferente seccin transversal.
Seccin transversal b/a f Re Dh
1 57
1,43 59
2 62
b 3 69
4 73
8 82
a 96
Tabla 5.2. Factor de friccin y Reynolds en funcin de la relacin de aspecto.

En la definicin del factor de friccin se ve que ste disminuye a medida que

aumenta la velocidad, esta tendencia se ilustra representando f en funcin del Reynolds
para tres relaciones de aspecto (los valores de f Re Dh se han obtenido interpolando a
partir de la tabla anterior y se han verificado con la ecuacin propuesta por Shah, (Ec.
5.17)(Shah, 1978).
1.3553 1.9467 1.7012 0.9564 0.2537

f Re = 96(1 + + ) (5.17)
2 3
4
5

0.7
Aspecto1
0.6 Aspecto2.43
0.5 Aspecto3.86
0.4
f
0.3
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500 2000
Re Dh
Figura 5.24. Factor de friccin vs Reynolds.
Para igual caudal o igual Re, en tubos con menor seccin la velocidad de
circulacin del fluido ser mayor. Por lo tanto el factor de friccin decrece al disminuir
la seccin del conducto. Sin embargo, la cada de presin aumenta proporcionalmente
con la velocidad. En las simulaciones se obtiene que la presin vara en funcin de la
relacin de aspecto y del Re del siguiente modo:
500
Aspecto1
450
Aspecto2.43
400
ASpecto3.86
350
300
P(Pa)
250
200
150
100
50
0
0 500 1000 1500 2000
Re Dh
Figura 5.25. Cada de presin en el disipador vs Reynolds.
En el tubo que se experimenta, y para un Re = 250 este efecto de disminucin

progresivo de la presin debido a las prdidas de carga se corresponde con la siguiente
imagen:
Figura 5.26. Cada de presin (Pa) en situacin con = 2,43 y Re = 250.

Conocida la cada de presin que se produce se puede determinar la potencia de

bombeo:
Potenciabombeo = PCaudal (5.18)
Para las cadas de presin anteriores, las potencias de bombeo necesarias son:
10
9 Aspecto 1
Aspecto 2.43
Potencia de bombeo (mW)
8
Aspecto 3.85
7
6
5
4
3
2
1
0
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.27.Potencia de bombeo en funcin del nmero de Reynolds.
Siendo las cadas de presin para las situaciones estudiadas siempre menores a
500 Pa y los caudales que circulan por el tubo del orden de 10-7 a 10-5, las potencias de
bombeo requeridas son mnimas (ver figura 5.27).
No considerando el efecto de la temperatura sobre la eficiencia de las clulas, la
efectividad en la conversin elctrica de las que se prevn utilizar es del 20% (ver
apndice A). Por lo tanto, para la superficie de clulas que se estudia (0,01m2) y con una
irradiancia de 15000 W/m2, se obtiene que la potencia elctrica que producen las clulas
es 30 W.
Tenindose en cuenta la potencia necesaria de bombeo y la potencia elctrica de

las clulas, se puede definir un parmetro que engloba ambas:
Pelctrica neta = Pelc,PV Pelc, bombeo (5.19)
35
Aspecto 1
34
Potencia elctrica neta (W )
33 Aspecto 2.43
32 Aspecto 3.86
31
30
29
28
27
26
25
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.28. Potencia elctrica neta en funcin del nmero de Reynolds.
Como se poda prever con los valores de potencia de bombeo necesaria y los de
produccin elctrica de las clulas fotovoltaicas, la curva de potencia elctrica neta es
prcticamente, para toas las 3 relaciones de aspecto, una recta en y = 30. Esta recta
presenta una muy ligera pendiente negativa para valores crecientes del nmero de
Reynolds.
5.7.4. COEFICIENTES DE INTERCAMBIO TRMICO

Como se ha comentado al inicio del captulo, el objetivo final del mismo es la
determinacin del coeficiente de conveccin medio o el nmero de Nusselt medio (ver
definiciones captulo siguiente).
NuDh = cDh/kfluido (5.20)

Conocindose los flujos de calor hacia el fluido, la temperatura de las paredes

interiores del conducto que estn en contacto con el fluido, y la temperatura de ste se
puede hallar el nmero de Nusselt local como:
q" Dh
Nu Dh ,local =
(T pared T fluido )k fluido (5.21)
El clculo del Nusselt medio en la periferia del conducto se realiza siguiendo la

expresin de Liu y Garimella (2003):
Lc
1
Nu z ,medio =
Lc Nu dl
0
z (5.22)
donde Lc es la anchura de cada pared y
( wc Nu medio,abajo + wc Nu medio,arriba + 2 H c Nu medio,laterales )

Nu z , periferia = (5.23)
2( wc + H c )
14
13.5
Aspecto 1
13
12.5 Aspecto 2.43
12 Aspecto 3.86
11.5
11
10.5
10
NuDh
9.5
9
8.5
8 y 1 = 6E-10x3 - 3E-06x 2 + 0.0053x + 4.8341
7.5 R2 = 0.9992
7 y 2.43 = 5E-10x 3 - 2E-06x2 + 0.006x + 5.9364
6.5 R2 = 0.9997
6 y 3.86 = 5E-10x 3 - 2E-06x2 + 0.0063x + 6.6144
5.5 R2 = 0.9997
5
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
ReDh
Figura 5.29. Correlacin nmero de Nusselt en funcin del Reynolds.

Es importante tener en cuenta que en ocasiones la ecuacin resultante de la

correlacin se presenta en un formato que enmascara los resultados verdaderos, ya que
los decimales pueden ser determinantes. A continuacin se muestran las correlaciones
obtenidas anteriormente con una mayor precisin decimal y expresando las ecuaciones
en funcin de los parmetros que intervienen:
Nu =1 = 5.99 10 10 Re 3 2.56 10 6 Re 2 + 5.26 10 3 Re+ 4.83 (5.24)

10 6 3
Nu =2.43 = 5.15 10 Re 2.46 10 Re + 6.01 10 Re + 5.93
3 2
(5.25)
Nu =3.86 = 5.05 10 10 Re 3 2.46 10 6 Re 2 + 6.30 10 3 Re + 6.61 (5.26)
Se conoce el comportamiento trmico del sistema para cada relacin de aspecto

y en funcin del Re. Adems de este resultado es interesante obtener unos resultados
generalizables para tubos de cualquier longitud, dimetro, etc. (sometidos a un flujo
trmico uniforme y constante por su pared superior).
Para generalizar este resultado, se define un parmetro adimensional que es la
distancia equivalente del flujo desarrollado desde la entrada del tubo (L+, longitud
adimensional), este parmetro es de definicin similar a X+ (Rohsenow, 1998), pero
dependiente de la longitud total del tubo. A este parmetro se le conoce como variable
de Graetz:
L / Dh
L+ = (5.27)
Re
La nueva correlacin, en funcin del parmetro L+, queda descrita por la

siguiente funcin potencial:
Nu Dh = 5,811( L+ ) 0, 237 (5.28)

14
13.5
13
12.5
12
11.5 + -0.2371
11 NuDh = 5.8112(L )
2
10.5 R = 0.8742
10
NuDh
9.5
9
8.5
8
7.5
7
6.5
6
5.5
5
0 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1.05 1.2
L+ =L/(ReDh)
Figura 5.30. Correlacin del Nusselt en funcin de la longitud adimensional.
Las correlaciones obtenidas mediante la simulacin CFD se representan a

continuacin junto con correlaciones obtenidas por otros autores para canales y
microcanales en rgimen laminar y en condiciones similares a las que se analizan.
En otros sistemas de concentracin lineal y con refrigeracin activa (Chenlo y

Cid, 1986; Coventry, 2005), no se han encontrado expresiones que correlacionen el
intercambio trmico en funcin del rgimen de circulacin del fluido, etc.
Posteriormente se compararn dichos sistemas en funcin a su resistencia trmica.
El sistema propuesto tiene una analoga de funcionamiento con respecto a los

microcanales, con dos diferencias principalmente: el orden de magnitud es de
milmetros y la densidad de microcanales puede variar desde la unidad hasta un nmero
reducido de ellos. La caracterstica principal de los microcanales es conseguir una
transferencia de calor mxima entre la zona a refrigerar y el fluido, por esto los
microcanales tienen relaciones de aspecto mayores a 1, para conseguir que el nmero de
Nusselt medio sea elevado. Esto es justamente lo que se consigue en el sistema
disipador propuesto.
18
16
14
12
10
Nu
8
Shah and London (alpha=1)
6 Shah and London (alpha=2.43)
Shah and London (alpha=3.86)
4 Peng et al (alpha=2.43)
Propuesta (alpha=1)
2 Propuesta (alpha=2.43)
Propuesta (alpha=3.86)
0
0 500 1000 1500 2000
Re
Figura 5.31. Comparacin con correlaciones de otros autores.
Las expresiones de las correlaciones comparadas con las que se proponen son las
siguientes:
Shah and London (1978)

1
D 3 D
1.953 Re Pr si Re Pr 33.3
Nu = L L
(5.29)
4.364 + 0.0722 Re Pr D D
si Re Pr < 33.3
L L
Las ecuaciones explican situaciones para canales en rgimen laminar y con

geometra circular. Hay que tener en cuenta que la comparacin se realiza tomando un
dimetro hidrulico correspondiente a una seccin rectangular.
Peng et al .(1994)
0.79
Nu = 0.1165 h c
D H
Re 0.62 Pr 0.33 (5.30)
wc wc
La expresin se corresponde a un sistema con microcanales con relaciones de

aspecto en torno a 2. El parmetro wc hace referencia a la distancia entre centros de
microcanales sucesivos.
Se aprecia en la figura 5.32 que el rango de valores resultantes para las distintas
correlaciones se encuentra en la misma zona. Los valores del nmero de Nusselt
hallados con las ecuaciones propuestas, corresponden a un flujo en que la velocidad
axial del fluido en el interior del conducto es constante.
Finalmente se halla la resistencia trmica hacia el fluido en funcin de la

velocidad y del nmero de Reynolds. La resistencia trmica se calcula a parir de la
expresin siguiente:
Tpared superior Tagua, entrada

Rt = (5.31)
q' '
0.2 Clculos numricos

Datos experimentales
Resistncia trmica (C/W)
0.15
-0.8299
Rt = 0.0045vin
2
0.1 R = 0.9996
0.05
0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
Velocidad de entrada (m/s)
Figura 5.32. Resistencia trmica vs velocidad de entrada del fluido.

0.2 Clculos numricos

Datos experimentales
Resistncia trmica (C/W)
0.15
-0.8299
Rt = 9.2593vin
2
R = 0.9996
0.1
0.05
0
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
Re
Figura 5.33. Resistencia trmica vs Re.
Los valores que aparecen en las distintas fuentes (Royne et al, 2005) que hacen
referencia a la resistencia trmica en casos con concentracin lineal son:
Autores 1/hc (m2K/W)

Chenlo y Cid (1986) 8,7x10-4 (Re = 5000)
Coventry (2005) 1,3x10-3 (Flujo msico = 0,348 kg/m2s)
Tabla 5. 3. Resistencias trmicas de otros sistemas concentradores lineales con PVT.
Para comparar con estos valores debemos calcular la resistencia trmica por
unidad de superficie, obtenindose los siguientes valores:
Re Flujo msico (kg/m2s) 1/hc (m2K/W)

125 0,16 1,71x10-3
250 0,31 9,44x10-4
500 0,62 5,14x10-4
750 0,91 3,81x10-4
1000 1,22 3,01x10-4
1500 1,81 2,16x10-4

2000 2,41 1,69x10-4
Tabla 5. 4. Resistencia trmica por unidad de superficie.
Los valores de resistencia trmica para el disipador propuesto son inferiores en

comparacin con los presentados por Chenlo y Cid (1986) y Coventry (2005). Hay que
mencionar que los valores que se pueden comparar en mayor grado (Coventry), han sido
adquiridos con el prototipo funcionando en condiciones reales. Los valores que se
muestran del disipador diseado estn realizados a nivel de laboratorio, por lo que a la
hora de comparar cabe ser crtico cuantificando diferencias.
Captulo 6
Anlisis trmico del sistema

En este apartado el objetivo es calcular los flujos de calor, por los tres modos de
transferencia, que se producen en el colector, la temperatura que alcanzan las clulas y
la eficiencia trmica.
El anlisis trmico del sistema se realizar en el rgimen estacionario, por lo
que los flujos de calor se considerarn constantes. La transferencia de energa en forma
calorfica se produce por conduccin, conveccin y radiacin.
El procedimiento utilizado consiste en hallar las resistencias trmicas de
conduccin, conveccin y radiacin (aproximacin de 1er orden) para, posteriormente,
con la temperatura ambiente, la temperatura interior del fluido trmico y la irradiancia
que reciben las clulas, resolver los flujos trmicos.
Figura 6.1. Esquema de la transferencia de calor en el sistema.

190 Captulo 6. Anlisis trmico del sistema
6.1. PRELIMINARES
6.1.1. CONDUCCIN
Si entre dos puntos de un slido existe una diferencia de temperaturas, se
produce una transferencia de energa interna en forma de calor que va desde el punto de
mayor temperatura al de menor. La cuantificacin de esta transferencia viene dada por
la ley de Fourier:
qcond = - kA(dT/dx) (6.1)
qcond [W]: calor que atraviesa por conduccin una seccin transversal a la
direccin de transmisin.
A [m2]: rea de la seccin transversal.
dt/dx [C/m]: gradiente de temperaturas en la direccin x.
k [W/mC]: conductividad trmica de cada material.
La conduccin se producir entre el vidrio-EVA-clulas-kapton-aluminio, cuyas

conductividades trmicas son las siguientes:
Conductividades [W/mC]
Aluminio 202,4
Clulas 148
EVA 0,35
Kapton 0,37
Vidrio 0,8
Tabla 6.1. Conductividades trmicas.
La expresin que se utilizar es la analoga elctrica de la 2 Ley de Fourier
qcond = Ttotal/Rtotal (analoga con la ley de Ohm) (6.2)

qcond= UATtotal (forma anloga a la ley de Newton) (6.3)
Captulo 6. Anlisis trmico del sistema 191
donde:
Rtotal = Ri (6.4)
Ri = Ei/(kiA) (6.5)
U = 1/(ARtotal) (6.6)
Rcond [C/W]: resistencia de contacto.

E [m]: espesor del material, en la direccin del flujo de calor.
k [W/mC]: conductividad trmica de cada material.
A [m2]: rea de la seccin transversal.
U [W/m2C]: coeficiente global de transmisin de calor.
La longitud de colector que se analiza es de un metro, que se corresponde a la

longitud del colector con el cual se realiza el ensayo experimental.
Materiales Ei [m] A [m2] Ri [C/W]

Aluminio (a) 0,0015 0,01 7,411x10-4
Aluminio (b) 0,005 0,0015 0,0165
Aluminio (c)
0,0015
- 1= 1 0,007+0,0015 0,0280
0,0015
- = 2,43 0,017+0,0015 0,0609
0,0015
- = 3,85 0,027+0,0015 0,0939
Aluminio (d) 0,0035 0,0015 0,0115

-6
Clulas (mitad) 150x10 0,01 1,0135x10-4
EVA 500x10-6 0,01 0,1429
-6
Kapton 127x10 0,01 0,0343
Vidrio 0,003 0,01 0,375
Tabla 6.2. Caractersticas de los materiales del sistema.
1
: relacin de aspecto. Es el ratio que relaciona la altura con la anchura de una seccin rectangular. Los
tres valores que se muestran se corresponden a las tres secciones estudiadas en el captulo anterior.
Se asume que el aislante que envuelve el mdulo por sus paredes laterales e
inferior, por sus propiedades trmicas, opone una resistencia a la transferencia de calor
lo suficientemente elevada como para considerar que las paredes exteriores del tubo de
aluminio son adiabticas. Por esto la totalidad del calor que se transmite por conduccin
desde las clulas fotovoltaicas es portada por el fluido trmico o se pierde hacia el
exterior a travs del vidrio.
La conduccin se da entre los siguientes elementos: vidrio-EVA-clulas-kapton-
aluminio. En los 4 primeros elementos el flujo de calor tiene un nico sentido principal
de transferencia, pero en el aluminio del tubo el calor se distribuye por ste con
trayectorias en horizontal y en vertical, con simultaneidad a su evacuacin a travs del
fluido (conveccin).
Figura 6.2. Esquema de resistencias zona disipador.
Este comportamiento es el que se plasma en este fragmento del esquema de

resistencias. Se aprecia, tomando el esquema por su parte superior, que el calor que
recibe el aluminio se distribuye paralelamente hacia el fluido y hacia los laterales del
tubo. Desde los laterales (aluminio(c)) a su vez se transmite hacia la pared inferior y el
fluido.
En la imagen se ve representada una clara simetra en el comportamiento de las
paredes de los laterales y las dos mitades de la parte inferior.
A continuacin se muestra el dibujo completo de las diferentes resistencias
trmicas que componen el sistema en su conjunto.
6.1.1.1. Esquema de resistencias
Figura 6.3. Esquema de resistencias trmicas.

6.1.2. CONVECCIN
La transmisin de calor por conveccin aparece cuando un fluido entra en
contacto con la superficie de un slido a temperatura diferente o entre diferentes partes
de un fluido a diferente temperatura. La cuantificacin del proceso viene dada por la ley
de enfriamiento de Newton:
qconv = cA(Ts-T) (6.7)
qconv [W]: calor que se transmite por conveccin.

A [m2]: rea de la superficie de contacto slido-fluido.
Ts [C]: temperatura de la superficie del slido.
T [C]: temperatura del fluido en puntos alejados de la superficie.
c [W/m2C]: coeficiente medio de conveccin o de pelcula.
Al igual que en el caso de transferencia de calor por conduccin se puede escribir una
forma anloga a esta introduciendo el parmetro de resistencia de conveccin (analoga
con la ley de Ohm):
qconv = (Ts-T) / Rconv (6.8)

Rconv = 1 / cA (6.9)
Rconv [C/W]: resistencia de conveccin.

Ts [C]: temperatura de la superficie del slido.
T [C]: temperatura del fluido en puntos alejados de la superficie.
A [m2]: rea de la superficie de contacto slido-fluido.
Para el anlisis de la conveccin los flujos de calor por conveccin se producen

entre la superficie del vidrio y el ambiente y entre la superficie del interior del disipador
de aluminio y el fluido trmico.
Para calcular los coeficientes de conveccin del aire y del fluido trmico se recurre
a dos procedimientos diferentes.
6.1.2.1. Conveccin hacia el aire

La determinacin del coeficiente c (o el nmero de Nusselt) hacia el aire tiene
un grado de dificultad elevado, ya que su expresin depende tanto de la velocidad y
direccin del viento incidente, como del efecto de la conveccin natural debido a la
diferencia de temperatura con el exterior.
En la literatura se han realizado mltiples estudios para determinar la expresin
de este coeficiente de transferencia de calor, sobre todo para colectores solares planos.
En el colector que se estudia, el efecto que producen las clulas fotovoltaicas al
calentarse por la radiacin solar es equivalente a un flujo trmico, o en trminos de
condicin de contorno a un isoflujo con origen en las clulas.
Para las condiciones de flujo constante sobre una superficie expuesta al viento y con
rgimen laminar se pueden nombrar dos correlaciones principales que tratan este efecto:
1.- Incropera y DeWitt (1996)

Incropera y DeWitt determinan
1 1
Nu 0.680 Re L2 Pr 3
Pr 0,6 (6.10)
El resultado que se obtiene con esta correlacin sobre el Nusselt medio es un 2%

superior al que se obtendra utilizando la correlacin anloga para temperatura constante
de la superficie sobre la que circula el viento.
Esta ecuacin, y el resto que se plantearn a continuacin, son correctas desde
un punto de vista de ingeniera. Pero si las condiciones varan de acuerdo con la
turbulencia de flujo libre o la aspereza de la superficie, se pueden incurrir en errores de
hasta alrededor de un 25%.
2.- Churchill y Ozoe (1973)

Estos autores recomiendan el uso de una nica correlacin aplicable a fluidos
con un nmero de Prandtl cualquiera. Para flujo laminar sobre una placa,
1 1
2 3
0.695 Re Pr
Nu 1
Pe 100
1 + (0.0252 / Pr) 2 3 4 (6.11)

Donde:
Pe: Nmero adimensional de Peclet. Este parmetro cuantifica la transicin de

flujo convectivo al de difusin molecular. Cuando ste es mayor de uno indica
que el flujo predominante es por conveccin y si es menor es por difusin
molecular.
Pe Re Pr (6.12)
En la bibliografa relacionada con el estudio de la conveccin hacia el aire en

colectores solares, la totalidad o prcticamente la totalidad de autores tratan el problema
como un caso de una superficie a temperatura constante. Teniendo esto en cuenta, las
correlaciones habituales para calcular el coeficiente de conveccin o el Nusselt en
sistemas captadores solares consideran que la superficie expuesta al ambiente tiene una
temperatura constante.
El nmero de expresiones para esta situacin de estudio es mucho mayor. A
continuacin se especifican algunas de ellas:
Incropera y De Witt definieron las correlaciones tericas para placas planas sometidas a
un flujo forzado paralelo a la superficie:
1 1
Nu 0.664 Re L 2 Pr 3
Pr 0,6 (6.13)
Churchill y Ozoe, al igual que en el caso de flujo de calor uniforme propusieron una
expresin generalizada para cualquier valor de Pr, con temperatura superficial
constante:
1 1
2 3
0.677 Re Pr
Nu 1
Pe 100
1 + (0.0252 / Pr) 2 3 4 (6.14)

En estudios focalizados en la temtica solar algunas de las correlaciones para

temperatura constante que se han ido obteniendo son:
En 1954, McAdams, realiz una descripcin de los estudios experimentales de

Jurges, quien en 1922 calent una placa vertical de cobre de 0,5 m2 y la introdujo en un
tnel de viento para someterla a diferentes mdulos y direcciones de viento. Los
resultados del estudio condujeron a la siguiente correlacin:
hc = 3.8v + 5.7 v 5 m/s (6.15)
Esta misma expresin es la que se especifica en la NBE-CT-82.
En 1977, Watmuff realiz una modificacin de la correlacion anterior, teniendo

en cuenta que esta incluye el efecto de la conveccin natural y de la radiacin, lo que
provoca una sobrevaloracin del coeficiente de transferencia de calor:
hc = 3.0v + 2.8 v 5 m/s (6.16)
En 1979, Sparrow realiz un extenso estudio experimental con cassettes de

naftaleno situados en el interior de un tnel de viento y sometidos a varias velocidades y
ngulos de ataque. Del estudio obtuvo la siguiente correlacin:
1 1
Nu 0.86 Re 2
Pr 3
2.104 < Re < 106 (6.17)
Pohlhausen comprob que se poda utilizar la misma expresin para Reynolds

menores a 2.104.
En trminos de coeficiente de conveccin, se puede rescribir la expresin como:
1 1
hc = 5.1v 2 Le 2
(6.18)
Donde:
4 Area
Le = Longitud caracterstica (m)
Permetro
En 1998, Sharples realiz una campaa de medidas del coeficiente de

transferencia convectivo sobre un colector solar situado en un tejado. De su estudio se
deduce que tanto las ecuaciones lineales de Watmuff como la de Sparrow son vlidas
para determinar el coeficiente en placas de tamao pequeo como son los colectores
solares. Tambin concluy que en el caso en que se quiera analizar la influencia de la
conveccin natural para las situaciones en que no haya viento, es preferible utilizar las
correlaciones lineales.
A continuacin se calculan los coeficientes de conveccin obtenidos a travs de

las distintas correlaciones mencionadas (ver tabla 6). La superficie plana sobre la que se
calculan es la correspondiente al vidrio que cubre el mdulo por su parte superior.
Superficie (m2) 0,01

Permetro (m) 2,02
Longitud caracterstica, Le (m) 0,0198
Tabla 6.3. Caractersticas geomtricas del vidrio necesarias para las correlaciones.
Previamente a la aplicacin de las expresiones anteriores, se definen los nmeros

adimensionales que aparecen en las distintas correlaciones:
El indicador del rgimen con que circula un fluido es el nmero de Reynolds

(Re): es el parmetro que relaciona cuantitativamente la energa cintica de las
partculas del fluido con el trabajo de rozamiento efectuado por las fuerzas viscosas, su
valor, como se acaba de mencionar, determina la transicin entre flujo laminar y flujo
turbulento.
En el flujo de fluidos sobre superficies planas se define como:
Re = Lev/ (6.19)
vm [m/s]: velocidad media del fluido.

Le [m]:longitud caracterstica.
[Kg/m3]: densidad del fluido.
[Kg/ms]: viscosidad dinmica del fluido.
El flujo es laminar hasta que Red 2300 y a partir de Red 6000 se entra en la zona
de turbulencia completa.
Un nmero adimensional que define las caractersticas de los fluidos es el Nmero

de Prandtl (Pr): describe la relacin entre las distribuciones de velocidad y temperatura
en el seno de un fluido.
Pr = / = Cp/kfluido (6.20)

Cp [J/KgC]: calor especfico del fluido.
kfluido [W/mC]: conductividad trmica del fluido.
[m2/s]: viscosidad cinemtica del fluido.
[m2/s]: difusividad trmica del fluido.
Nmero de Nusselt: caracteriza los procesos de transmisin de calor entre la

pared y el fluido en contacto con ella. Generalmente es una incgnita en los problemas
de conveccin, ya que en su expresin incluye el coeficiente de transmisin de calor por
conveccin c que es lo que se desea calcular.
NuL = cLe/kfluido (6.21)

Le [m]: longitud caracterstica.
kfluido [W/mC]: conductividad trmica del fluido.
Para la superficie que se analiza, se supone que el aire circula a una velocidad de
0,25m/s. Esta velocidad tiene un valor reducido por dos razones, la primera de ellas es
que en condiciones exteriores el sistema captador solar se encuentra protegido del aire
por el secundario y por la estructura modular que lo soporta. La segunda razn es que en
la planta piloto en la que se realizan los experimentos el viento es prcticamente
inexistente. Este valor, pues tender a mayorar el valor de las prdidas hacia el exterior
por conveccin.
Los valores de los nmeros adimensionales y los coeficientes de conveccin

son, teniendo en cuenta las propiedades del aire:
Propiedades del aire
[kg/m3] 1,225
Calor especfico, Cp [J/kgC] 1006,43
[kg/ms] 1,7894.10-5
kfluido [W/mC] 0,0242

Tabla 6.4. Propiedades del aire.
Nmeros adimensionales
Re 338,87
Pr 0,744
Pe 252,11
q = cte.
Nu (Incropera y DeWitt) 11,34

Nu (Churchill y Ozoe) 11,31
T = cte.
Nu (Incropera y DeWitt) 11,07
Nu (Churchill y Ozoe) 11,01

Nu (Pohlhausen) 14,35
Tabla 6.5. Nmeros adimensionales.
Coeficientes de convencin (W/m2C)

q = cte.
c (Incropera y DeWitt) 13,86

c (Churchill y Ozoe) 13,82
T = cte.
c (Incropera y DeWitt) 13,53
c (Churchill y Ozoe) 13,46
c (Pohlhausen) 17,53
c (McAdams) 6,65
c (Watmuff) 3,55
Tabla 6.6. Coeficientes de conveccin.
c aire (q=cte) = 11,77 W/m2C. (Se ha tomado el valor medio de los valores
obtenidos con las expresiones anteriores). Hay que comentar que en colectores
de pequeas dimensiones Sharples recomienda el uso de las correlaciones
lineales (Mc Adams y Watmuff). La situacin de los colectores solares es
exactamente la misma que se trata en este caso, o sea, con flujo de calor
constante. El valor que se toma es superior al que recomienda Sharples, pero se
considera adecuado tomar un valor medio en el que se engloben tambin valores
del coeficiente de conveccin para flujo de calor constante (situacin real), y no
nicamente temperatura constante.
6.1.2.2. Conveccin hacia el fluido trmico

Se proponen dos fluidos trmicos alternativos: el agua y agua glicolada con un
25% de etilenglicol. A partir de aqu se har referencia a la mezcla de agua glicolada
como etilenglicol.
La condicin para los dos fluidos es que en el interior del disipador circulen con
un flujo adecuado para que el salto trmico sea de T = 7 C2.
Atendiendo a la expresin que relaciona el calor portado por un fluido en flujo
desarrollado, en este caso por el etilenglicol o el agua, se obtiene:
q = m& c p T (6.22)
m& [kg/s]: caudal msico.

T [C]: (temperatura a la salida del tubo temperatura a la entrada).
Cp [J/kgC]: calor especfico.
Teniendo es cuenta estos parmetros, el flujo de calor que se desee evacuar

determina directamente el caudal de fluido que ha de circular por la conduccin.
Considerndose que la anchura de clula es de 1cm:
25000
Agua
Flujo de calor (W/m )
20000
2
Etlienglicol
15000
10000
5000
0
0 5 10 15 20
Q (l/h)
Figura 6.4. Flujo de calor portado por el fluido en funcin del caudal.
2
En colectores solares trmicos de placa plana convencionales un salto trmico de 7 C es un valor usual.
Se toma este valor en consideracin para equipara el sistema propuesto en prestaciones de un sistema
comercial estndar.
Anlogamente al caso anterior, para conocer el coeficiente de conveccin se

utilizan con anterioridad una serie de nmeros adimensionales.
El primero que se calcula es el nmero de Reynolds: en el flujo de fluidos a

travs de tubos cilndricos, el nmero de Reynolds se define usando como longitud
caracterstica el dimetro interno del tubo:
Red = vm/ (6.23)
vm [m/s]: velocidad media del fluido en el tubo.

[m]: dimetro interior del tubo.
[Kg/m3]: densidad del fluido que circula por el interior del tubo.
El flujo es laminar hasta que Red 2300 y a partir de Red 6000 se entra en la zona
de turbulencia completa.
Cuando la seccin del conducto no es circular, como sucede en el presente anlisis, se

utiliza el dimetro hidrulico Dh, definido en el caso de una seccin recta rectangular de
lados a y b por:
Dh = 2ab / (a+b) (6.24)
Para las secciones que se estudian, correspondientes a las tres relaciones de aspecto
analizadas anteriormente, los dimetros hidrulicos que se obtienen son:
Relacin de aspecto () Dh
1 0,0070
2,43 0,0099
3,85 0,0111
Tabla 6.7. Dimetros hidrulicos de las secciones estudiadas.
Conociendo las caractersticas del tubo y del fluido hallaremos el nmero de Reynolds
para el agua y el etilenglicol. Teniendo en cuenta que el salto trmico se fija en 7 C:
25000
20000
Flujo calor (W/m )
2
15000
Aspecto1, Agua
10000
Apecto 2.43, Agua
Aspecto 3.86, Agua
5000 Aspecto 1, Etilenglicol
Aspecto 2.43, Etilenglicol
Aspecto 3.86, Etilenglicol
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Reynolds
Figura 6.5. Flujo de calor portado por el fluido en funcin del Reynolds.
Como se puede apreciar en el grfico (ver figura 6.5) para cada relacin de
aspecto de la geometra de disipador utilizada, el calor a extraer del sistema es
linealmente proporcional al caudal del fluido, a la velocidad de entrada o al Reynolds.
Por esto, el anlisis se puede discretizar a un valor de flujo, conocindose que la
generalizacin ser lineal.
Se toma como referencia un flujo de calor de 15000W/m2, que es un valor de
flujo concentrado intermedio dentro del rango de ratios de concentracin alcanzables
por el sistema ptico. Habindose tenido en cuenta las propiedades de cada uno de los
fluidos, se obtiene que los Reynolds necesarios para cada tipo de relacin de aspecto y
fluido son:
Propiedades del etilenglicol (Agua

Propiedades del agua
glicolada al 25%)
[kg/m3] 1000 [kg/m3] 1030
Calor especfico, Cp Calor especfico,
4180 3800
[J/kgC] Cp [J/kgC]
[kg/ms] 0,001 [kg/ms] 0,0015
kfluido [W/mC] 0,6 kfluido [W/mC] 0,5

Tabla 6.8. Propiedades del etilenglicol y del agua.
Agua Etilenglicol
Relacin
1 2,43 3,85 1 2,43 3,85
de aspecto
Reynolds 332,78 194,12 137,03 105,88 236,93 138,21
Tabla 6.9. Reynolds del etilenglicol y del agua.
El Nmero de Prandtl (Pr), se calcula de igual forma que anteriormente, como:
Pr = / = Cp/kfluido (6.25)
Pr (agua) = 6,97
Pr (etilenglicol) = 11,4.
A partir de aqu, se realizarn los clculos tomando como fluido trmico el agua.
El siguiente procedimiento se realizara de forma anloga con el etilenglicol. Se escoge
el agua porque en la fase experimental es el fluido que se utiliza para realizar los
diferentes anlisis.
Tras conocer el nmero de Reynolds, el siguiente paso es utilizar las

correlaciones obtenidas en las simulaciones numricas para conocer el nmero de
Nusselt, ya que a partir del nmero de Nusselt se halla el coeficiente de conveccin del
fluido mediante:
NuDh = cDh/kfluido (6.26)
Dh [m]: dimetro interior del tubo.

14
13.5
Aspecto 1
13
12.5 Aspecto 2.43
12 Aspecto 3.86
11.5
11
10.5
10
NuDh
9.5
9
8.5
8 y 1 = 6E-10x 3 - 3E-06x 2 + 0.0053x + 4.8341
7.5 R2 = 0.9992
7 y 2.43 = 5E-10x 3 - 2E-06x 2 + 0.006x + 5.9364
6.5 R2 = 0.9997
6 y 3.86 = 5E-10x 3 - 2E-06x 2 + 0.0063x + 6.6144
5.5 R2 = 0.9997
5
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
ReDh
Figura 6.6. Correlacin del nmero de Nusselt en funcin del Reynolds y para cada relacin de
aspecto.
De los diferentes tubos de aluminio estudiados se ha seleccionado el de relacin de

aspecto 2,43, por los argumentos mencionados en captulos anteriores.
Tomando la correlacin para este tubo e introduciendo el nmero de Reynolds
para el cual el salto que se produce en el fluido es de 7 C, se obtiene que el nmero de
Nusselt medio es:
Nu =2.43 = 5.15 10 10 Re 3 2.46 10 6 Re 2 + 6.01 10 3 Re + 5.93 (6.27)
Nu =2.43 = 7. (Re = 194,12)
Al obtener el nmero de Nusselt, con la frmula anteriormente descrita (NuDh =

cDh/kfluido ) ya se puede obtener el coeficiente de conveccin medio hacia el agua.
c (agua) = 423,99 W/m2C

Conocido el coeficiente de conveccin medio de todas las paredes interiores que

forman el tubo y el coeficiente de conveccin de la parte superior hacia el aire, se hallan
ahora las resistencias de conveccin, que se recuerda se calculan como:
Rconv = 1 / cA
Superficie de conveccin normal hacia el aire [m2] 0,01

2
Superficie de conveccin normal hacia el fluido [m ]
- parte superior 0,00353
- parte inferior 0,0035
2
Superficie de conveccin lateral hacia el fluido [m ]
- = 2,43 0,0017
Tabla 6.10. Superficies de conveccin.
Resistencias de conveccin [C/W].
Resistencia de conveccin normal del aire 8,50
Resistencia de conveccin normal hacia el fluido

- parte superior 0,674
- parte inferior 0,674
Resistencia de conveccin lateral hacia el fluido

- = 2,43 0,139
Tabla 6.11. Resistencias de conveccin.
6.1.3. RADIACIN
La radiacin es el modo por el cual la energa se transmite en el vaco y en los
cuerpos transparentes en forma de ondas electromagnticas. Desde cualquier punto de
3
Al resolverse por simetra, las superficies de intercambio inferior y superior son la mitad.
vista, el hecho es que cualquier cuerpo por estar a una temperatura por encima del cero
absoluto emite energa en forma de radiacin.
Cuando la radiacin trmica incide sobre la superficie de un cuerpo, parte de ella
es reflejada, parte absorbida, y en el caso de ser un cuerpo transparente o translcido,
parte transmitida a travs del cuerpo.
Se denomina:
- ET a la energa total que recibe el cuerpo por radiacin.

- Er a la energa que en forma de radiacin es reflejada por el cuerpo.
- Et a la energa en forma de radiacin que es transmitida a travs del
cuerpo.
- Ea a la energa que es absorbida por el cuerpo.
A partir de aqu:
ET = Er + Et + Ea (6.28)
1 = Er / ET + Et / ET + Ea / ET = (, r)+ (, r) + (, r) (6.29)
donde :
es la frecuencia de la radiacin recibida.

r es la direccin de la radiacin recibida.
(, r) reflectividad, es la fraccin de la energa recibida que es reflejada por la
superficie del cuerpo. En general depende de la frecuencia y direccin de la
radiacin incidente.
(, r) transmitividad, es la fraccin de la energa recibida que es transmitida a
travs del cuerpo. En general depende de la frecuencia y direccin de la
radiacin incidente.
(, r) absortividad, es la fraccin de la energa recibida que es absorbida por el
cuerpo. En general depende de la frecuencia y direccin de la radiacin
incidente.
Esto sera en el caso de un cuerpo negro, que es un cuerpo ideal que absorbe
toda la radiacin que incide sobre l. En el caso de un cuerpo real hay que introducir un
nuevo parmetro que es la emisividad (), que define una fraccin de la energa que
emitira si fuera un cuerpo negro y estuviera a la misma temperatura que ste.
La ley que se utiliza para definir los fenmenos de transmisin de calor por
radiacin es la ley de Stefan Bolztman:
qrad = A(T4 T4R) (6.30)
qrad [W]: calor que se transmite por radiacin.

: emisividad del cuerpo.
[W / K4m2]: constante de Stefan Boltzman. En el sistema internacional la
constante vale: = 5,67.10-8 W / K4m2.
A [m2]: rea del cuerpo.
T [K]: temperatura absoluta, en Kelvin, de la superficie.
TR [K]: temperatura absoluta del entorno.
Como en los caso de transmisin de calor por conduccin y conveccin podemos

establecer una resistencia a la transmisin de calor por radiacin, en analoga con la ley
de Ohm:
Rrad = 1 / rA (6.31)
A [m2]: rea del cuerpo.

r [W/m2C]: coeficiente de radiacin.
El coeficiente de radiacin se define como (Duffie y Beckman, 1991, pp.253 257):
r = (Tc + T R)(T2c + T2 R) (6.32)
Tc [K]: temperatura absoluta, en Kelvin, de las clulas.

T R [K]: temperatura absoluta del cielo.
Teniendo en cuenta estos parmetros la ecuacin que nos describe la transmisin de

calor por radiacin nos queda de la siguiente forma:
qrad = (T4c-T4 R) / Rrad (6.33)
[W / K4m2] 5,67.10-8
rea radiante [m2] 0,01
c 0,7
Tc 325,96
Ta=T R [K] 293
2
r [W/m k] 4,72
Rrad [K / W] 21,18
Tabla 6.12. Resultados de la transferencia de calor por radiacin.
Una vez calculadas las resistencias por conduccin, conveccin y radiacin se

procede a calcular los flujos de calor hacia el exterior y hacia el interior.
El receptor recibe la radiacin concentrada de los elementos pticos. En la

resolucin del sistema de ecuaciones se utiliza un ratio de concentracin de 15 soles
(G), que tras las diferentes prdidas que posteriormente se comentan, se convierte en un
flujo trmico de 10000W/m2. En el anlisis se supone que estos 15 soles son la
irradiancia que recibe el mdulo trmico/fotovoltaico (15000W/m2).
En primer lugar se expresan los flujos de calor hacia el exterior y hacia el

interior (fig. 1): (Tc = temperatura clulas, Ta = temperatura ambiente, Tf = temperatura
del agua)
qext = (Tc Ta) /Rext (6.34)

qint = (Tc Tf) /Rint (6.35)
En el clculo del calor hacia el exterior se obtiene que finalmente ste se pierde
del colector por radiacin y por conveccin. En la cuantificacin de estas dos formas de
transferencia de calor hay que considerar dos temperaturas de referencia diferentes. En

el caso del flujo radiativo se toma la temperatura del cielo, sin embargo el flujo
convectivo se referencia a la temperatura ambiente:
Tvi Ta Tc TR
qext = q conv + q rad = + (6.36)
Rconv Rrad
Para calcular T R (temperatura del cielo), se puede considerar al colector como un

cuerpo negro a una temperatura Ts (Duffie y Beckman, 1991):
[
TR = Ta 0.711 + 0.0057Tdp + 0.000073Tdp2 + 0.013 cos(15t ) ]1
4
(6.37)
donde:
Tdp [C]: temperatura del punto de roco.

t(horas):hora del da desde la medianoche.
La fase experimental del sistema trmico se realiza en una planta piloto, por lo
que para la validacin del modelo se considera en la ecuacin de radiacin que la T R
es igual a la temperatura ambiente (Ta).
El modelo es, a su vez, extensible a condiciones externas, teniendo en cuenta
que para este anlisis la temperatura del cielo se calcula para un momento dado del da y
con una temperatura de roco concreta4(ver ecuacin 6.37). Para el mismo instante del
da se introduce tambin en el modelo la temperatura ambiente para el clculo del calor
convectivo hacia el ambiente (prdidas convectivas).
6.2. RESULTADOS
A lo largo del captulo se han ido calculando una serie de resistencias trmicas.
Estas resistencias se agrupan a continuacin para constituir la resistencia hacia el
exterior y la resistencia interior.
4
Adems de la frmula que se especifica para el clculo de T R de Duffie y Beckman, hay otras
expresiones de otros autores, que tienen en cuenta otros parmetros para su clculo, como son la humedad
relativa del ambiente.
6.2.1. RESISTENCIA HACIA EL EXTERIOR

Es la que cuantifica la oposicin al paso de calor desde las clulas hacia el aire.
Esta compuesta por las siguientes resistencias:
Empezando desde el exterior, en primer lugar se obtiene la resistencia equivalente de
conveccin y radiacin.
Rrad Rconv
Req ( convrad ) = (6.38)
Rrad + Rconv
Req ( conv rad ) = 6,06 C / W.
Tras conocer sta, se procede a sumar el resto de resistencias conductivas en serie:
Rext = Req ( conv rad ) + Rvidrio + R EVA + R 1

2
clulas (6.39)
Rext = 6,58 C / W.
6.2.1. RESISTENCIA HACIA EL INTERIOR

Considera los elementos que intervienen entre la mitad de las clulas
fotovoltaicas y el agua.
Se forma por la suma de la resistencia de las clulas, resistencia del kaptom,
resistencia del aluminio y resistencia de conveccin hacia el fluido trmico (agua).
Rint = Ralu min io agua + Rkapton + R 1

2
clulas (6.40)
Las resistencias del aluminio y del agua tienen en cuenta la transmisin en las
superficies normales a la direccin del flujo trmico y en los laterales de la seccin. Su
valor se encuentra mediante la siguiente expresin (ver fig. 6.3):
Rd = R fluido( d ) + Ralu min io ( d ) (6.41)
R fluido( c ) Rd
Rc = Ralu min io ( c ) +
R fluido( c ) + Rd (6.42)
R fluido( b ) Rc
Rb = Ralu min io (b ) +
R fluido( b ) + Rc (6.43)
Rb2
Ralu min io agua =
2 Rb (6.44)
Rint = 0,133 C / W.
Una vez calculadas las resistencias trmicas se plantea un sistema de ecuaciones

con los flujos de calor:
Los 15 soles (G) a los que se trabaja equivalen a 15000 W / m2, con lo cual en
una superficie de colector de 0,01 m2 la radiacin que se recibe es de 150 W.
A estos 150 W totales hay que restarle las prdidas pticas y la fraccin de
energa que se transformar en electricidad y no en calor.
(transmitividad) 0,9
(absortividad) 0,97
() normal 0,87
Correccin por ngulo 0,98
() real 0,85
elctrico 0,2
( - elctrico) 0,67
Tabla 6.13. Coeficientes de prdidas.
El factor con el que se consiguen cuantificar estas prdidas es el siguiente

(Zondag et al., 2002):
( - elctrico) (6.45)
Multiplicando este factor a los 150 W se obtiene el calor que les llega neto a las
clulas, que son 100 W.
El sistema planteado es el siguiente:
qext = (Tc Ta) /Rext
qint = (Tc Tf) /Rint
qint + qext = 100 W (6.46)
Ta (C ): Temperatura ambiente. 20
Tf ( C ): Temperatura media del fluido 40
Resistencia exterior (C / W) 6,691
Resistencia interior (C / W) 0,133
Tabla 6.14. Resumen de datos y resultados para clculos finales.
Resolviendo el sistema se obtienen los siguientes valores:
Flujo de calor hacia el exterior (W) 4,98

Flujo de calor hacia el agua (W) 95,91
Temperatura que alcanzan las clulas (C) 52,75
Tabla 6.15. Resultados.
El ltimo parmetro que queda por determinar es la eficiencia trmica, que ser:
trmico = qint / (rea iluminada.G) (6.47)
donde:
A: rea iluminada = 0,01 m2.

G: radiacin solar concentrada = 15000W/m2.
trmico 0,639
Tabla 6.16. Resultados.
La curva caracterstica del captador es la siguiente:
Curva caracterstica
0.7
0.6
0.5
Rendimiento
0.4
0.3
0.2
y = -14.667x + 0.6597
2
0.1 R =1
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
2
Tred(Cm /W)
Figura 6.7. Curva caracterstica.
Donde:
(T Ta )
Tred: temperatura reducida. Tred =
mf
G
La expresin de la curva caracterstica se puede representar por una recta del
tipo y = mx + n , donde m es la pendiente y n la ordenada en el origen. Desarrollando la
expresin propuesta por Rosell y Ibez (2006) se obtiene que la ecuacin de la curva
caracterstica tiene una pendiente y una ordenada en el origen cuyos valores son
conocidos y dependen de factores que en el sistema son constantes (si no cambian los
materiales, condiciones, dimensiones, etc.):
1 ( real elctrico,clula ) Rext

trmico = Tred + (6.48)
( Rext + Rin ) S Rext + Rin
Para este caso, en el que la eficiencia de las clulas permanece constante con un
valor del 20%, la pendiente y la ordenada en el origen calculados son:
1 2
= -14,65 Cm /W.
( R
ext + Rin ) S
( real elctrico,clula ) Rext

Rext + Rin = 0,6595.

Los parmetros calculados y la ecuacin obtenida fruto de la regresin son

prcticamente iguales, aspecto indicativo de que la curva caracterstica del colector se
ha calculado correctamente.
A continuacin se realiza el mismo procedimiento de clculo con la

consideracin de que el rendimiento de las clulas disminuye a medida que la
temperatura aumenta. La expresin que describe este fenmeno es (Marion, 2002):
clulas (Tclulas,media ) = clulas (25 C ) (Tclulas, media 25 C ) (6.49)
El coeficiente relativo de temperatura, , para clulas de silicio monocristalino

tiene un valor de 0,004 C-1 (Lorenzo, 1994).
Como resultado del proceso se muestra la curva caracterstica del colector para
eficiencia variable en la conversin elctrica de las clulas:
Curva caracterstica
0.8
0.7
0.6
Rendimiento
0.5
0.4
0.3
y = -14.992x + 0.6778
0.2 2
R = 0.9991
0.1
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
2
Tred (Cm /W)
Figura 6.8. Curva caracterstica con rendimiento de clula variable segn la temperatura.
Se ve en la ecuacin de la curva que el rendimiento trmico mximo aumenta en

la situacin en que se tiene en cuenta que la eficiencia de las clulas vara con la
temperatura. Este resultado es intuitivo, ya que al disminuir el rendimiento de las
clulas el flujo de calor que recibir el sistema por la radiacin que le incide ser mayor.
Por otro lado la temperatura de las clulas para igual caudal tendr un valor mayor, por
lo que las perdidas hacia el exterior tambin aumentan. Para ambos casos en los
resultados obtenidos de las dos curvas no se aprecian cambios sustanciales.
Para finalizar el captulo se muestra como vara el rendimiento trmico del

sistema en funcin del espesor del vidrio que lo cierra por su parte superior y del caudal
de fluido que circula.
Espesor de vidrio: como caba esperar al aumentar el espesor del vidri, el rendimiento
trmico de colector mejora, aunque este porcentaje de mejora es del orden de 10-2. El
espesor de vidrio no ser, pues, un condicionante de relevancia en el diseo del
encapsulado del mdulo.
0.66
0.658
0.656
0.654
Rendimiento
0.652
0.65
0.648
0.646
0.644
0.642
0.64
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Espesor vidrio (m)
Figura 6.9. Rendimiento vs espesor vidrio.
Caudal de agua: el caudal de fluido que circula por el tubo es una variable crtica
para el rendimiento trmico del colector. En la figura 6.10 se ve como los caudales
adecuados para este colector son los que se encuentran entre 4 y 6 l/h; por encima de
los 8 litros de agua por hora se estara utilizando el agua ineficientemente. Por
debajo de los 4 l/h el rendimiento decae rpidamente.
0.8
0.7
0.6
Rendimiento
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Q(l/h)
Figura 6.10. Rendimiento vs caudal de agua.
A continuacin se representa el grfico anterior, con la variacin de que en este

caso en el eje de abcisas el caudal es por m2 de colector. De este modo se pueden
comparar directamente los resultados con otros colectores, ya que esta medida de caudal
es ms estndar en este campo.
0.8
0.7
0.6
Rendimiento
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120 140
2
Q(l/hm )
Figura 6.11. Rendimiento vs caudal de agua, por m2 de colector.
Derivados del trabajo realizado en el bloque de anlisis trmico (captulo 4,5 y 6) se han
presentado las siguientes comunicaciones (ver apndice D):
Chemisana, D., Vallverd, X., Rosell, J.I., Ibez, M. Thermal performance of an

evacuated pv-thermal collector. In conference proceedings: Eurosun 2006. Solar Energy
Society, Glasgow, 2006.
Vallverd, X., Chemisana, D., Barrau, J., Ibez, M., Rosell J.I. Characterization of a
low concentrating photovoltaic/thermal absorber. In Proceedings: 13th International
Symposium on Concentrated Solar Power and Chemical Energy Technologies, Solar
Paces, Sevilla, 2006.
Chemisana, D., Cipriano, J., Ibez, M., Abdel Mesih, B., Mellor, A. A cooling system
for a hybrid pv/thermal linear concentrator. Eurosun 2006. Solar Energy Society,
Lisboa, 2006.
Captulo 7
Balance energtico
El objetivo de este captulo es mostrar el comportamiento del sistema diseado

simulando su funcionamiento en condiciones climatolgicas representativas de un ao
meteorolgico tpico. De esta forma se permiten presentar resultados de la produccin
de energa elctrica y trmica contrastables y comparables con otros sistemas de
produccin trmica y elctrica existentes.
Para realizar la simulacin se utiliza el software comercial TRNSYS 16. El

paquete informtico incorpora una librera con archivos que contienen los datos
climticos generados por Meteonorm, (programa que incorpora un catlogo de datos
meteorolgicos y procedimientos de clculo para aplicaciones solares y diseo de
sistemas para un gran numero de localidades mundiales), para diferentes localizaciones
geogrficas de Europa (Type 109-TMY2, donde TMY son las siglas de Typical
Meteorological Year o Ao Meteorolgico Tpico).
El Ao Meteorolgico Tpico (AMT) recoge los distintos valores horarios de

irradiacin global horizontal y temperatura ambiente obtenidos a lo largo de un ao
hipottico constituido por una sucesin de doce meses pertenecientes a un conjunto de
aos reales. Estos doce meses se escogen de modo que el AMT represente con
fiabilidad las caractersticas meteorolgicas del lugar en cuestin. Los datos
proporcionados por este ao artificial permiten modelar el comportamiento de los
sistemas solares de forma ms precisa que usando los valores de un determinado ao o
valores medios mensuales.
El AMT slo se encuentra disponible para pocas localidades, incluso es difcil

conseguir los valores horarios de radiacin horizontal y temperatura ambiente para la
222 Captulo 7. Balance energtico
mayora de los lugares. Normalmente los nicos datos disponibles para todas las
localizaciones son los doce valores medios mensuales de irradiacin global diaria
horizontal junto con los doce valores medios mensuales de la temperatura ambiente
diaria mxima y los correspondientes doce valores de la temperatura mnima. (Aguilar,
2004).
7.1. PARMETROS CLIMTICOS DEL EMPLAZAMIENTO

El perfil de temperatura ambiente del ao meteorolgico tpico en Almera (Latitud =
365031, Longitud = 2279) es el siguiente:
40
35
Temperatura ambiente (C)
30
25
20
15
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tiempo (horas)
Figura 7.1. Perfil de temperaturas ambiente (AMT) de Almera.
Se aprecia en el grfico que en Almera en el transcurso de todo el ao en ningn

momento la temperatura es negativa. ste es un aspecto de gran importancia en
colectores que utilizan fluidos trmicos, ya que stos no requieren la incorporacin de
anticongelante o glicolados que disminuyen las propiedades trmicas del agua. En
situaciones con temperaturas inferiores a 0 C habra que tenerse en cuenta que el fluido
refrigerante no podra ser agua pura, debindose recurrir al uso de fluidos cuyo punto de
congelacin sea inferior a las temperaturas mnimas del lugar. Lo ms habitual es
Captulo 7. Balance energtico 223
preparar una mezcla de agua con un determinado porcentaje de etiln glicol que variar
en funcin del rango de temperaturas negativas.
Las temperaturas mxima y mnima son 37,15 C y 4,82 C respectivamente con
una temperatura promedio anual de 18,5 C.
Las condiciones radiativas en el rea de Almera son las siguientes:
1200
Irradiancia global sobre la horizontal
1000
Irradiancia (W/m 2)
800
600
400
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tiempo (horas)
Figura 7.2. Irradiancia global sobre el plano horizontal.
1200
Irradiancia directa sobre el concentrador
1000
Irradiancia (W/m )
800
2
600
400
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tiempo (horas)
Figura 7.3. Irradiancia directa sobre el plano del concentrador.
Los valores de flujo de radiacin directa que se reciben sobre la superficie del
concentrador tienen sus picos mximos prcticamente todo el ao por encima de 800
W/m2, alcanzando en determinados momentos valores superiores a los 1000 W/m2.
Los valores de irradiacin global sobre superficie horizontal y de irradiacin

directa sobre el concentrador (inclinacin igual a la declinacin, 365031) anuales son
1732,57 kWh/m2 y 1218,82 kWh/m2, lo que supone unos valores medios diarios de 4,74
kWh/m2 y 3,34 kWh/m2.
Para tener referencias comparativas y encuadrar estos valores dentro del marco
europeo, se muestra a continuacin el mapa de la irradiacin global sobre superficie
horizontal en Europa realizado por Meteonorm. Segn el JRC (Join Research Centre)
de la Comisin Europea la radiacin media global anual en Europa sobre una superficie
horizontal es de 1096 kWh/m2.
Figura 7.4. Mapa de radiacin anual europeo.

Una vez conocidas las principales variables del emplazamiento que influyen en
el clculo del balance energtico, se procede al clculo de las producciones anuales de
energa trmica y elctrica. Para ello se han implementado las diferentes ecuaciones
halladas y descritas en los captulos anteriores que describen el comportamiento ptico,
trmico y elctrico del sistema hbrido trmico/fotovoltaico.
Las principales ecuaciones que intervienen en los diferentes aspectos de clculo

son: (2.29), (5.25), (6.34), (6.35), (6.36), (6.46) y (6.49). El proceso de clculo sigue la
siguiente estructura:
Figura 7.5. Esquema proceso de clculo
Calculndose la potencia elctrica a partir de la siguiente expresin

Potenciaelc = vidrio Gconcentrada clulas Aclulas (7.1)
7.2. RESULTADOS
Tras las simulaciones realizadas, en este apartado se describen las variables que
caracterizan el sistema hbrido desde el punto de vista del balance energtico.
En primer lugar se van a graficar los parmetros referentes a la produccin

elctrica y trmica. Es importante en este tipo de representaciones especificar la
dimensin de referencia, es decir, si la produccin energtica es del mdulo, es por m2
de clulas fotovoltaicas o es por m2 de superficie del concentrador.
La unidad temporal que se ha considerado explica con mayor claridad el

comportamiento del mdulo PVT y que no enmascara los datos instantneos es la
semana. Aunque posteriormente se mostrarn agregados mensuales, ya que es el
formato ms usual presentado por los diferentes sistemas solares, y a partir del cual se
realizarn las comparaciones.
7.2.1. PRODUCCIN ENERGTICA
7.2.1.1. Energa producida por mdulo (0,01 m2)
4500
Energa concentrada recibida por las clulas
4000 Energa trmica producida
Energa elctrica producida
3500
3000
Energa (Wh)
2500
2000
1500
1000
500
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Tiempo (semanas)
Figura 7.6. Produccin energtica del modulo PVT.
Cada columna muestra 3 valores diferentes: la energa elctrica producida, la

energa trmica producida y la energa directa concentrada que reciben las clulas. De
esta forma se permite identificar que la proporcin de la energa que les llega a las
clulas se transforma en calor y en electricidad. La altura de cada una de las tres partes
de la columna significa el valor de la variable que representan.
Las semanas 17, 19 y 48 presentan unos datos de produccin muy bajos que se
corresponden a unos datos de radiacin solar muy bajos, tal y como se aprecia en las
figuras 7.2 y 7.3.
La produccin anual por mdulo de energa trmica es de 68,10 kWh y la
produccin anual elctrica es de 21,50 kWh. El valor de la energa total producida en un
ao es entonces de 89,60 kWh.
7.2.1.1. Energa producida por m2 de superficie de clulas

En este subapartado se redefine el grfico anterior de forma que se han
transformado los valores de produccin energtica, a la energa que se producira en 1
m2 de mdulo PVT. De forma anloga a la elaboracin de estos resultados, se podra
mostrar la energa producida por m2 de concentrador. Se ha considerado informacin
redundante el realizar un nuevo grfico que recoja los datos de energa producida por m2
de concentrador, ya que sera exactamente igual aplicndose un factor 10 de reduccin
en la escala del eje de ordenadas (el concentrador es 10 veces mayor que la superficie de
clulas).
450
Energa concentrada recibida por las clulas
Energa trmica producida
400
Energa elctrica producida
350
300
Energa (kWh/m )
2
250
200
150
100
50
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Tiempo (semanas)
Figura 7.7. Produccin energtica por m2 de mdulo PVT.
La generacin anual de energa trmica y elctrica es de 6810 kWh/m2 y de 2150

kWh/m2 respectivamente, resultando un sumatorio de 8960 kWh/m2. Para la situacin
de referencia respecto del concentrador los valores se calculan reduciendo un orden de
magnitud, es decir la energa total producida en un ao por m2 de concentrador es 896
kWh/m2concentrador.
7.2.1. POTENCIA Y EFICIENCIA
140
Potencia trmica mxima
Potencia elctrica mxima
120 Radiacin concentrada mxima
100
Potencia instantnea (W)
80
60
40
20
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Tiempo (semanas)
Figura 7.8. Potencias instantneas mximas por semana del mdulo PVT.
En este grfico se muestra la evolucin de los valores mximos semanales de la

potencia elctrica, la potencia trmica y la radiacin solar directa concentrada que
reciben las clulas fotovoltaicas.
En los perfiles se aprecia, que al igual que se ha comentado anteriormente, los
valores mximos en las semanas 17, 19 y 48 son menores que la tendencia que
presentan anualmente, debido a un dficit radiativo.
Los picos mximos instantneos anuales son 62,20 W de potencia trmica y
17,43 W de potencia elctrica.
La eficiencia global del sistema alcanza unos valores mximos semanales de en
torno al 82%, que es algo superior al rendimiento mximo de los colectores trmicos de
alta calidad actuales.
El rendimiento promedio semanal vara entre valores algo superiores al 40% y
en torno al 75 %, con un valor promedio anual del 61,75 %.
90
80
Rendimiento total (%)
70
60
50
40
Rendimiento total promedio Rendimiento total instantneo mximo

30
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Tiempo (semanas)
Figura 7.9. Rendimiento total promedio y rendimiento instantneo mximo semanal.
7.2.1. COMPARACIN CON SISTEMAS SOLARES ESTNDAR DE

PRODUCCIN TRMICA Y FOTOVOLTAICA
7.2.1.1. Comparacin con un sistema fotovoltaico plano

Tal y como se ha mencionado con anterioridad los datos de produccin con
mayor concrecin que se presentan en descripciones tcnicas de sistemas fotovoltaicos
son los agregados mensuales por kilovatio pico. La potencia pico es la produccin
mxima del mdulo fotovoltaico, medida en condiciones estndar. Las condiciones
estndar de medida (CEM) son a una temperatura de clula de 25 C, AM 1,5 e
irradiancia global de 1000 W/m2. En el caso de los mdulos fotovoltaicos planos el
protocolo de medida y definicin de la potencia pico est perfectamente acotado, pero
no sucede as con los mdulos fotovoltaicos de concentracin (no hay definido hasta el
momento ningn estndar de medida de potencia en mdulos fotovoltaicos de
concentracin). Los mdulos que trabajan en condiciones de concentracin solar no
aprovechan toda la radiacin que reciben, por esto la definicin de potencia pico como
la producida a una irradiancia global de 1000 W/m2, en el caso de tratarse de mdulos
de concentracin debera matizarse. Se realiza una transformacin de la potencia pico
considerando que la radiacin que aprovechan los sistemas de concentracin en unos
trminos generales es de un 75% de la radiacin global, por lo que el factor de

conversin aplicado es de 0,75 -1.
[ ]
[ ]
Potencia p kW p (7. 2)
Potencia p kW p concentrada
= estndar
0.75
Para realizar la comparacin se ha utilizado la herramienta PVGIS (Photovoltaic

Geographical Information System) facilitada a travs de internet por el JRC (Joint
Research Centre) de la Comisin Europea. La aplicacin informtica dispone de varias
entradas a especificar por el usuario:
Emplazamiento: Almera.
Orientacin del mdulo ptima: 33 (calculada por el programa).
Prdidas de sistema estimadas (inversor): 0% (para comparar mdulo a
mdulo).
Potencia pico fotovoltaica: 1kWp.
Mostrar resultados en el caso de sistema estacionario y con seguimiento en dos
ejes.
El programa utiliza dos tipos de prdidas definidas en funcin del emplazamiento:
Prdidas estimadas debido a la temperatura: 9,7% (utilizando los datos locales

de la temperatura ambiente).
Prdidas estimadas debido a efectos angulares de reflectancia: 2,7%,
En el caso del mdulo PVT ests prdidas se cuantifican segn la ecuacin de

dependencia del rendimiento con respecto a la temperatura de clula (Marion, 2002) y
de la funcin de clculo de la concentracin (concentracin efectiva considerando las
diferentes prdidas).
300
Mdulo PVT
Mdulo plano estacionario
Mdulo plano seguimiento 2 ejes
250
Energa (kWh/kWp)
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Tiempo (meses)
Figura 7.10. Comparacin de energa elctrica producida por el mdulo PVT vs mdulo plano
estndar.
Por la configuracin del sistema en la que el concentrador primario permanece

esttico, la comparacin para poder estimar o posicionar el sistema PVT dentro de los
sistemas fotovoltaicos ms usuales es con la tipologa estacional. La energa que reciben
la superficie del concentrador y la superficie del mdulo plano fotovoltaico es la misma,
no sucediendo as en el caso de un sistema con seguimiento en dos ejes (diferencia que
se aprecia claramente en la grfica).
La energa producida por el sistema PVT, 1433,27 kWh/kWhp/ao, no difiere en

gran medida de la que produce un sistema fotovoltaico plano estacionario, 1675
kWh/kWhp/ao. Esta diferencia negativa hacia el sistema PVT (14,43%) se debe a
efectos inevitables en un sistema hbrido de concentracin, el primero de ellos es que la
temperatura de las clulas es superior a la de un sistema plano, debido a las elevadas
densidades de flujo y a que para poderse obtener un aprovechamiento trmico se
requiere un salto trmico y una temperatura media mayor a la de trabajo de las clulas
en sistemas convencionales. Otra de las razones es que en el sistema PVT que se ha
presentado se utilizan dos elementos pticos (primario y secundario), por lo que las
prdidas debidas a los mismos son ostensiblemente superiores que las prdidas pticas
que sufre un sistema plano estndar (cuantificadas en el PVGIS por un 2,7 %) cuando el
sistema no se encuentra en eje con el Sol.
7.2.1.2. Comparacin con un sistema trmico plano

Para comparar los resultados desde el aspecto trmico el procedimiento que se
ha utilizado es realizar una simulacin con TRNSYS seleccionando un colector trmico
plano terico, type 73 (ver apndice C), tomndose la base de datos climticos de
Almera.
De los parmetros que el colector tiene definidos como iniciales, se han
modificado la inclinacin (inclinacin con un ngulo igual a la latitud) y la superficie de
captador (1 m2).
800 Energa trmica mdulo PVT por m2 clulas

Energa trmica mdulo PVT por m2 concentrador
700 Energa mdulo trmico estndar
600
500
2
kWh/m
400
300
200
100
0
Tiempo (meses)
Figura 7.11. Detalle comparacin de producciones por m 2 de concentrador.
De los resultados obtenidos, la produccin trmica por m2 de clulas es

altamente superior debido a la concentracin solar. Sin embargo, la energa trmica
producida por el sistema hbrido en referencia al m2 de concentrador es menor que la
producida por el colector terico.
160
Energa trmica mdulo PVT por m2 concentrador
140 Energa mdulo trmico estndar
120
100
2
kWh/m
80
60
40
20
0
Tiempo (meses)
Figura 7.12. Comparacin de producciones por m 2 de concentrador.
La produccin trmica anual del colector PVT es de 680,99 kWh/m2 de

concentrador, mientras que la del colector plano terico es de 1014,61 kWh/m2. Esto
supone una diferencia de un 32,88%, explicada por los argumentos que se exponen a
continuacin.
Para la misma inclinacin y orientacin en el mismo emplazamiento (ambos
sistemas simulados en TRNSYS) el sistema de panel plano trmico recibe sobre su
superficie la misma cantidad de radiacin solar que recibe la lente de Fresnel. Teniendo
en cuenta la porcin de cielo que ve el sistema concentrador secundario (ngulo de
media aceptancia del CPC de 30 en el sentido de crecimiento de los prismas) con
respecto al panel plano; la proporcin de radiacin que reciben las clulas fotovoltaicas
en relacin a la que recibe el absorbedor trmico estndar es menor. Al contar el sistema
PVT con dos elementos concentradores las prdidas pticas resultantes son mayores.
Adems de este aspecto es importante sealar que el mdulo trmico terico, tal
y como sucede en la gran mayora de sistemas trmicos, tiene su absorbedor preparado
para conseguir una alta absorcin (recubrimiento selectivo). Sin embargo, en el caso del
sistema PVT el absorbedor son las clulas fotovoltaicas, con menor absortividad que,
por ejemplo, el xido de titanio.
La ltima de las apreciaciones que explican esta diferencia de produccin de
energa trmica es que en el caso del sistema hbrido las clulas fotovoltaicas capturan
un porcentaje de radiacin incidente igual a su rendimiento de conversin, por lo que la

radiacin que se convierte en calor queda reducida es este porcentaje.
En definitiva, el sistema PVT analizado independientemente en relacin a la

energa trmica y elctrica producida, obtiene unos resultados que no superan a los
sistemas convencionales. No obstante, alcanzan unos valores que no son altamente
diferentes.
Si se analiza el sistema en su eficiencia global, los valores obtenidos son
similares o superiores a los de los colectores trmicos de los sistemas estndar, aspecto
que junto a la facilidad y adaptabilidad para la integracin arquitectnica, le confiere
una ventaja competitiva dentro de los sistemas de generacin solares.
La energa utilizable o exerga (parmetro que informa sobre la calidad de la
energa transmitida y las irreversibilidades asociadas a dicha transmisin) de un sistema
en un cierto estado inicial es el mximo trabajo til que puede obtenerse del sistema
hasta que alcance el equilibrio con el medio ambiente; en la energa mecnica y
elctrica todo es exerga, pero en la energa trmica ello no es as, ya que hay una parte
de energa que siempre se pierde. Por lo tanto globalmente, desde un punto de vista
exegtico el sistema PVT supera a los sistemas solares convencionales de mayor
rendimiento (trmicos).
Captulo 8
Conclusiones
En la actualidad, un concepto que est adquiriendo una gran relevancia es la

integrabilidad arquitectnica. Los sistemas PVT, en su gran mayora tienen una baja
respuesta a este aspecto, ya que por sus dimensiones prcticamente slo pueden ser
emplazados en azoteas. Una posibilidad directa de solucionar este problema es reducir
las dimensiones del concentrador y, para mantener la concentracin, el absorbedor. Las
dimensiones del sistema se pueden variar segn la disponibilidad de espacio y/o los
requerimientos solicitados, siempre y cuando el receptor se site a una distancia de 1,5
veces el dimetro de la lente cuando ste se encuentre en eje con el Sol.
La constitucin del prototipo permite la fcil integracin del mismo tanto en fachadas,
tejados o cubiertas.
De las diferentes configuraciones pticas estudiadas, el sistema propuesto opta

por una lente de Fresnel arqueada y con simetra lineal estacionaria y de un secundario
con seguimiento constituido por un CPC. La concentracin que alcanza el sistema
puede variar en un rango de entre 10 y 26,67X, dependiendo fundamentalmente de la
aceptancia que se le de al secundario y de la tolerancia que se pretenda conseguir con el
sistema de seguimiento. En el caso analizado, para una concentracin geomtrica de
10X, se alcanzan unos valores mximos en concentracin simulada con el OptiCad de
9,9 cuando el sistema esta en eje con el Sol y de 7,7 para la situacin ms negativa.
236 Captulo 8. Conclusiones
La lente de Fresnel se ha optimizado para refractar la radiacin solar hacia el

secundario de forma que las perdidas en situaciones fuera de eje sean mnimas (5,45%
de prdidas relativas mximas).
Tambin se han estudiado diferentes configuraciones para el secundario,

determinndose que el CPC es la mejor opcin fundamentalmente por la aceptancia del
sistema y por la buena uniformidad del haz sobre el receptor que se produce.(Error
cuadrtico medio (ECM) inferior a 0,002 W/cm2).
En el final del captulo 2 se ha optimizado para el mejor aprovechamiento

energtico la trayectoria del secundario en el seguimiento solar, obtenindose un
polinomio en funcin de los ngulos de incidencia solar respecto la direccin
longitudinal () y respecto a la longitud transversal (). Asimismo se han representado
los mapas de concentracin efectiva segn los ngulos de incidencia en este dispositivo.
El sistema refrigerador que se presenta est constituido por un tubo de aluminio

comercial de seccin rectangular con relacin de aspecto 2.43. De esta forma se facilita
la disminucin de costes y aprovisionamiento de materiales, adems de obtenerse un
nmero de Nusselt mayor que para el caso de tubos de seccin circular. Para un
Reynolds de 194.12 el nmero de Nusselt es de 7. Se conoce empricamente que
secciones rectangulares tienen Nusselts mayores que las secciones circulares o
cuadradas. (Considerndose la relacin de aspecto () de la seccin como el cociente
entre la longitud mayor y la menor del rectngulo, cuanto ms grande sea mayor ser
el intercambio que se produce con el fluido).
En el apartado trmico se ha simulado por el mtodo de volmenes finitos, en el

software CFD Fluent, el intercambio trmico en el interior del absorbedor analizando la
evolucin de las temperaturas del interior del tubo para unos valores de flujo trmico.
Captulo 8. Conclusiones 237
Con los valores de los coeficientes de intercambio trmico hallados en la

simulacin se ha podido evaluar la curva caracterstica del mdulo como captador
trmico resultando un valor de la pendiente de 14,667 W/m2K y con una ordenada en el
origen igual a 0,65. El procedimiento de evaluacin se ha desarrollado construyendo
una malla de resistencias trmicas que caracterizan el colector.
En el captulo de balance energtico se ha realizado la comparativa de

produccin del sistema respecto un sistema fotovoltaico estacionario en una ubicacin y
un ao determinados, para poder apreciar las diferencias que presentan. Los resultados
muestran que la produccin elctrica anual en las circunstancias estudiadas es de un
14,43% inferior. Esta diferencia se debe a efectos inevitables en un sistema hbrido de
concentracin, el primero de ellos es que la temperatura de las clulas es superior a la de
un sistema plano, debido a las elevadas densidades de flujo y a que para poderse obtener
un aprovechamiento trmico se requiere un salto trmico y una temperatura media
mayor a la de trabajo de las clulas en sistemas convencionales. Otra de las razones es
que en el sistema PVT que se ha presentado se utilizan dos elementos pticos (primario
y secundario), por lo que las prdidas debidas a los mismos son ostensiblemente
superiores a las prdidas pticas que sufre un sistema plano estndar (cuantificadas en el
PVGIS por un 2,7 %) cuando el sistema no se encuentra en eje con el Sol.
Se ha realizado tambin, y en iguales condiciones, la comparacin de

producciones trmicas respecto a un sistema de colector plano terico definido por
Trnsys. En esta ocasin la diferencia entre producciones anuales es de un 32,88%,
explicada por los argumentos que se exponen a continuacin.
Para la misma inclinacin y orientacin en el mismo emplazamiento (ambos

sistemas simulados en TRNSYS) el sistema de panel plano trmico recibe sobre su
superficie la misma cantidad de radiacin solar que recibe la lente de Fresnel. Teniendo
en cuenta la porcin de cielo que ve el sistema concentrador secundario (ngulo de
media aceptancia del CPC de 30 en el sentido de crecimiento de los prismas) con
respecto al panel plano; la proporcin de radiacin que reciben las clulas fotovoltaicas
en relacin a la que recibe el absorbedor trmico estndar es menor. Al contar el sistema
PVT con dos elementos concentradores las prdidas pticas resultantes son mayores.
238 Captulo 8. Conclusiones
Adems de este aspecto es importante sealar que el mdulo trmico terico, tal
y como sucede en la gran mayora de sistemas trmicos, tiene su absorbedor preparado
para conseguir una alta absorcin (recubrimiento selectivo). Sin embargo, en el caso del
sistema PVT el absorbedor son las clulas fotovoltaicas, con menor absortividad que,
por ejemplo, el xido de titanio.
La ltima de las apreciaciones que explican esta diferencia de produccin de
energa trmica es que en el caso del sistema hbrido las clulas fotovoltaicas capturan
un porcentaje de radiacin incidente igual a su rendimiento de conversin, por lo que la
radiacin que se convierte en calor queda reducida es este porcentaje.
Si se analiza el sistema en su eficiencia global, los valores obtenidos son

similares o superiores a los de los colectores trmicos de los sistemas estndar, aspecto
que junto a la facilidad y adaptabilidad para la integracin arquitectnica, le confiere
una ventaja competitiva dentro de los sistemas de generacin solares.
mbitos de aplicacin
El campo de aplicacin del sistema desarrollado en la tesis es el de la integracin
en edificios del sistema hbrido de concentracin solar. Dada su versatilidad y
modularidad puede ser efectivo para su uso en un entorno industrial, o con las
adaptaciones pertinentes constituyendo una central solar.
Actuaciones futuras
La primera y ms importante de las acciones futuras a desarrollar, y en la que
actualmente el grupo est involucrado en conseguir la financiacin necesaria, es la
construccin de un primer dispositivo industrial del sistema. En este prototipo se
deberan incluir unos sistemas electrnico y mecnico que posibiliten el seguimiento
descrito mediante las funciones halladas en la tesis.
Captulo 8. Conclusiones 239
Derivado de esta construccin, el paso siguiente sera el de caracterizar y

reoptimizar en campo el sistema en funcionamiento.
Estas dos acciones, junto con el desarrollo de los diferentes mtodos de

caracterizacin desarrollados en la presente tesis, constituyen material idneo para la
realizacin de una nueva tesis doctoral.
Bibliografa
[1] Agostini, B., Fabbri, M., Park, J.E., Wojtan, L., Thome, J.R., Michel, B. State of
the art of high heat flux cooling technologies. Heat Transfer Engineering, 28,
258-281, 2007.
[2] Aguilar, J.D. Sitio web como herramienta de apoyo a la docencia de sistemas
fotovoltaicos. VI Congreso de Tecnologas Aplicadas a la Enseanza de la
Electrnica, Valencia, 2004.
[3] Akbarzadeh, A., Wadowski, T. Heat pipe-based cooling systems for photovoltaic
cells under concentrated solar radiation, Applied Thermal Engineering, 16(1),
8187, 1996.
[4] Andersen, M., Michel, L., Roecker, C., Scartezzini, J.L. Experimental
assessment of bi-directional transmission distribution functions using digital
imaging techniques. Energy and Buildings, 33 (5), 417-431, 2001.
[5] Andersen, M., Rubin, M., Scartezzini, J.L. Comparison between ray-tracing
simulations and bi-directional transmission measurements on prismatic glazing.
Solar Energy, 74 (2), 157-173, 2003.
[6] Araki, K., Uozumi, H., Yamaguchi, M. A simple passive cooling structure and
its heat analysis for 500 X concentrator PV module. Conference Record of the
IEEE Photovoltaic Specialists Conference, 1568-1571, 2002.
[7] Arqueros, F., Jimnez, A., Valverde, A. A novel procedure for the optical
characterization of solar concentrators. Solar Energy, 75 (2), 135-142, 2003.
[8] Ballestrn, J., Monterreal, R. Hybrid heat flux measurement system for solar
central receiver evaluation. Energy, 29 (5-6), 915-924, 2004.
[9] Boettner, E.A., Barnett, N.E. Design and Construction of Fresnel Optics for
Photoelectric Receivers. Journal of the Optical Society of America, 41, 849-849,
1951.
[10] Brinkworth, B.J., Marshall, R.H., Ibarahim, Z. A validated model of naturally
ventilated PV cladding. Solar Energy, 69, 67-81, 2000.
[11] Brogren, M. Low-Concentrating Photovoltaic Systems with Parabolic Reflectors,
Licentiate Thesis, Division of Solid State Physics, Uppsala University, 2001.
242 Bibliografa
[12] Brogren, M. Nostell, P., Karlsson, B. Optical Efficiency of a PV-Thermal Hybrid

CPC Module. Eurosun 2000 - ISES Europe Solar Conference, Copenhagen,
2000.
[13] Brogren, M., Karlsson, B. Low-concentrating water-cooled PV-thermal hybrid
systems for high latitudes. 29th IEEE Photovoltaic Specialists Conference, May
19-24 2002, New Orleans, LA, United States, Institute of Electrical and
Electronics Engineers Inc., 1733-1736, 2002.
[14] Brunotte, M., Goetzberger, A., Blieske, U. Two-stage concentrator permitting
concentration factors up to 300X with one-axis tracking. Solar Energy, 56, 285-
300, 1996.
[15] Chemisana, D., Barrau, J., Ibez, M. Comparison of Fresnel concentrators for
building integrated photovoltaics. Accepted in: Energy Conversion and
Management, 2008.
[16] Chemisana, D., Barrau, J., Rosell, J.I., Ibez, M. Performance of a
concentrating pv-thermal system for domestic heating and cooling. Eurosun
2006 - ISES Europe Solar Conference, Glasgow, 2006.
[17] Chemisana, D., Ibez, M., Abdel Mesih, B., Rosell, J.I. Effect of a secondary
concentrator on the Si solar cell electrical parameters. In proceedings of the
International Conference on Solar Concentrators for the Generation of
Electricity or Hydrogen, El Escorial, 2007.
[18] Chenlo, F., Cid, M. Linear concentrator photovoltaic module: analysis of non-
uniform illumination and temperature effects on efficiency. Solar Cells, 38, 27-
39, 1986.
[19] Chong, S.H., Ooi, K. T. Wong, T. N. Optimisation of single and double layer
counter flow microchannel heat sinks. Applied Thermal Engineering, 22, 1569-
1585, 2002.
[20] Churchill, S.W., Ozoe, H. Correlations for forced convection with uniform
heating in flow over a plate and in developing and fully developed flow in a tube.
Journal of Heat Transfer, 95, 78-84, 1973.
[21] Colgan, E.G., Furman, B., Gaynes, M., Graham, W.S., LaBianca, N.C.,
Magerlein, J.H., Polastre, R.J., Rothwell, M.B., Bezama, R.J., Choudhary, R.,
Marston, K.C., Toy, H., Wakil, H.J., Zitz, J.A., Schmidt, R.R. A practical
implementation of silicon microchannel coolers for high power chips. IEEE
Bibliografa 243
Transactions on Components and Packaging Technologies, 30, 218-225, 2007.

[22] Colgan, E.G., Furman, B., Gaynes, M.,N. LaBianca, Magerlein, J.H., Polastre,
R., Bezama, R., Marston, K., Schmidt, R. High performance and subambient
silicon microchannel cooling. Journal of Heat Transfer, 129, 1046-1051, 2007.
[23] Collares-Pereira, M. High temperature solar collector with optimal
concentration: Non-focusing Fresnel lens with secondary concentrator. Solar
Energy, 23, 409-420, 1979.
[24] Collares-Pereira, M., Rabl, A., Winston, R. Lens-mirror combinations with
maximal concentration. Applied Optics, 16(10), 2677-2683, 1977.
[25] Coventry, J.S. Performance of a concentrating photovoltaic/thermal solar
collector. Solar Energy, 78, 211-222, 2005.
[26] Coventry, J.S., Lovegrove, K. Development of an approach to compare the
'value' of electrical and thermal output from a domestic PV/thermal system. Solar
Energy, 75, 63-72, 2003.
[27] Duffie, J.A., Beckman, W. Solar Engineering of Thermal Processes. John Wiley
& Sons, Ltd., 1991.
[28] Edenburn, M.W. Active and passive cooling for concentrating photovoltaic
arrays. In Conference Record, 14th IEEE PVSC, 776-776, 1980.
[29] Eicker, U. Solar technologies for buildings. John Wiley & Sons Ltd., 2003.
[30] Erismann, F. Design of plastic aspheric Fresnel lens with a spherical shape.
Optical Engineering, 36(4):988-991, 1997.
[31] Feldman, K.T., Kenney, D.D., Edenburn, M.W. A passive heat pipe cooled
photovoltaic receiver. Conference record, 15th IEEE PVSC, 1981.
[32] Florschuetz, L.W. On heat rejection from terrestrial solar cell arrays with
sunlight Concentration. In Conference Record, 11th IEEE PVSC, 318-326, 1975.
[33] FLUENTTM 6.0 User's Guide," FLUENT Inc., 2001.
[34] Fraidenraich, N. Design Procedure of V-trough Cavities for Photovoltaic
Systems. Prog. Photovolt. Res. Appl., 6, 43-54, 1998.
[35] Friedman, R.P., Gordon, J.M., Ries, H. Compact high-flux two-stage solar
collectors based on tailored edge-ray concentrators. Solar Energy, 56, 607-615,
1996.
[36] Friedman, R.P., Gordon, J.M., Ries, H. New high-flux two-stage optical designs
for parabolic solar concentrators. Solar Energy, 51, 317-325, 1993.
244 Bibliografa
[37] Garg, H.P., Adhikari, R.S. Performance analysis of a hybrid photovoltaic/thermal

(PV/T) collector with integrated CPC troughs. International Journal of Energy
Research, 23, 1295-1304, 1999.
[38] Garg, H.P., Agarwal, R.K., Bhargava, A.K. The effect of plane booster reflectors
on the performance of a solar air heater with solar cells suitable for a solar dryer.
Energy Conservation and Management, 32, 543-554, 1991.
[39] Garg, H.P., Agarwal, R.K., Joshi, J.C. Experimental study on a hybrid
photovoltaic thermal solar water heater and its performance predictions. Energy
Conversion & Management, 35, 621-633, 1994.
[40] Garimella, S.V., Singhal, V. Single-phase flow and heat transport and pumping
considerations in microchannel heat sinks. Heat Transfer Engineering, 25, 15-25,
2004.
[41] Gordon, J.M. Simple string construction method for tailored edge-ray
concentrators. Solar Energy, 56, 279-284, 1996.
[42] Gordon, J.M., Ries, H. Tailored edge-ray concentrators as ideal second stages for
Fresnel reflectors. Applied Optics, 32, 2243-2251, 1993.
[43] Hamdy, M.A., Luttmann, F., Osborn, D. Model of a Spectrally Selective
Decoupled Photovoltaic/Thermal Concentrating System. Applied Energy, 30,
209-225, 1998.
[44] Harms, T.M., Kazmierczak, M. J., Gerner, F. M. Developing convective heat
transfer in deep rectangular microchannels. International Journal of Heat and
Fluid Flow, 20, 149-157, 1999.
[45] Hetsroni, G., Mosyak, A., Segal, Z., Ziskind, G. A uniform temperature heat sink
for cooling of electronic devices. International Journal of Heat and Mass
Transfer, 45, 3275-3286, 2002.
[46] Hong, F.J., Cheng, P., Ge, H., Joo, G.T. Conjugate heat transfer in fractalshaped
microchannel network heat sink for integrated microelectronic cooling
application. International Journal of Heat and Mass Transfer, 50, 4986-4998,
2007.
[47] Ibaez M, Rosell JI. Modelling power output in photovoltaic modules for
outdoor operating conditions. Energy Conversion and Management, 47(1516),
24242430, 2006.
[48] Ibaez, M., Rosell, J.R., Rosell, J.I.. Tecnologa solar, Ed. Mundi-Prensa, Lleida,
Bibliografa 245
2004.
[49] Imenes, A.G., Mills, D.R. Spectral Beam Splitting for Increased Conversion
Efficiency in Solar Concentrating Systems. ANZSES Solar Energy Conference,
Newcastle, 2002.
[50] Incropera, F.P., DeWitt, D.P. Fundamentals of Heat and Mass Transfer. John
Wiley & Sons Ltd., 1996.
[51] James, L.W., Williams, J.K. Fresnel optics for solar concentration on
photovoltaic cells. 13th IEEE Photovoltaic Specialists Conference, 673-679,
1978.
[52] Jang, S.P., Kim, S. J., Paik, K. W. Experimental investigation of thermal
characteristics for a microchannel heat sink subject to an impinging jet, using a
microthermal sensor array. Sensors and Actuators, A: Physical, 105, 211-224,
2003.
[53] Jones, S.A., Gruetzner, J.K., Houser, R.M., Edgar, R.M., Wendelin, T. J. VSHOT
Measurement Uncertainty and Experimental Sensitivity Study. Proceedings of the 32nd
IECEC, Honolulu, HI., 1997.
[54] Kammel, S. Deflectometry for Quality Control of Specular Surfaces. Tech.
Mess., 70, 193198, 2003.
[55] Kim, S.J. Methods for thermal optimization of microchannel heat sinks. Heat
Transfer Engineering, 25, 37-49, 2004.
[56] Koehler, H.C. Cooling photovoltaic (PV) cells during concentrated solar
radiation in specified arrangement in coolant with as low electric conductivity as
possible. Germany DE19904717, 2000.
[57] Kritchman, E.M. Two-stage linear Fresnel lenses. Solar Energy, 33(1), 35-39,
1984.
[58] Kritchman, E.M., Friesem, A.A., Yekutieli, G. Efficient Fresnel Lens for solar
concentration. Solar Energy, 22, 119-123, 1979.
[59] Kritchman, E.M., Friesem, A.A., Yekutieli, G. Highly concentrating Fresnel
lenses. Applied Optics, 18(15): 2688-2695, 1979.
[60] Lasich, J.B. Apparatus for separating solar radiation into longer and shorter
wavelength components. Australian Patent 731,495, 29, 2001.
[61] Lasich, J.B. Cooling circuit for receiver of solar radiation. United States US
2004/0103680, 2004.
[62] Launay, S., Sartre, V., Lallemand, M. Experimental study on silicon micro-heat
246 Bibliografa
pipe arrays. Applied Thermal Engineering, 24(23), 233243, 2004.

[63] Leutz, R., Fu, L. Segmented cone concentrators: optical design. 4th International
Conference on Solar Concentrators for the Generation of Electricity or
Hydrogen, 161-164, 2007.
[64] Leutz, R., Ries, H. Tailored Fresnel optics I: Global Shape. In Proceedings of
SPIE, 5186, (Bellingham, Wa), 2003.
[65] Leutz, R., Suzuki, A. Nonimaging Fresnel Lenses. Design and performance of
solar concentrators. Ed. Springer, 2001.
[66] Leutz, R., Suzuki, A., Akisawa, A., Kashiwagi, T. Design of a nonimaging
Fresnel lens for solar concentrators. Solar Energy, 65(6): 379-387, 1999.
[67] Leutz, R., Suzuki, A., Akisawa, A., Kashiwagi, T. Flux uniformity and spectral
reproduction in solar concentrators using secondary optics. ISES Solar World
Congress, 2001.
[68] Liu, D., Garimella, S.V. Optimization of the thermal performance of
microchannel heat sinks. International Electronic Packaging Technical
Conference and Exhibition, Maui, Hawaii, 2003.
[69] Lorenzo, E. Chromatic aberration effect on solar energy systems using Fresnel
lenses. Applied Optics, 20(21): 3729-3732, 1981.
[70] Lorenzo, E. Solar Electricity. Ed. Progensa, Sevilla, 1994.
[71] Lorenzo, E., Luque, A. Comparison of Fresnel lens and parabolic mirrors as solar
energy concentrators. Applied Optics, 21(10), 1851-1853, 1982.
[72] Lorenzo, E., Luque, A. Fresnel lens analysis for solar energy applications.
Applied Optics, 20(17), 2941-2945, 1981.
[73] Luque, A. Solar Cells and Optics for Photovoltaic Concentration. Adam Hilger,
Bristol, 1989.
[74] Luque, A., Lorenzo, E. Conditions for achieving ideal and lambertian
symmetrical solar concentrators. Applied Optics, 21(20): 3736-3738, 1982.
[75] Maccari, A., Montecchi, M. An optical profilometer for the characterisation of
parabolic trough solar concentrators. Solar Energy, 81 (2), 185-194, 2007.
[76] Marion, B. A method for modeling the current-voltage curve of a PV module for
outdoor conditions. Progress in Photovoltaics: Research and Applications.
National Renewable Energy Laboratory, 10, 205-210, 2002.
[77] Mathur, R.K., Mehrotra, D. R., Mittal, S., Dhariwal, S. R. Thermal
Bibliografa 247
nonuniformities in concentrator solar cells. Solar Cells: Their Science,

Technology, Applications and Economics, 11, 175-188, 1984.
[78] McAdams, W.H. Heat Transmission. McGraw Hill, 1954.
[79] Meteonorm. www.meteonorm.com
[80] Miller, O.E., McLeod, J.H., Sherwood, W.T. Thin Sheet Plastic Fresnel Lenses
of High Aperture. Journal of the Optical Society of America, 41(11), 807-814,
1951.
[81] Mills, D.R., Schramek, P., Dey, C., Buie, D., Imenes, A.G., Haynes, B.S.,
Morrison, G. Multi Tower Solar Array Project. ANZSES Solar Energy
Conference, Newcastle, 2002.
[82] Min, J.Y., Jang, S.P., Kim, S.J. Effect of tip clearance on the cooling
performance of a microchannel heat sink. International Journal of Heat and
Mass Transfer, 47, 1099-1103, 2004.
[83] Miano, J.C., Bentez, P., Gonzalez, J.C. RX: A non-imaging concentrator,
Applied Optics, 34(13):2226-2235, 1995.
[84] Miano, J.C., Gonzalez, J.C., Zanesco, I. Flat high concentration devices In
Conference Record, 24th IEEE PVSC, 1123-1126, 1994.
[85] Morini, G.L. Single-phase convective heat transfer in microchannels: a review of
experimental results. International Journal of Thermal Sciences, 43, 631-651,
2004.
[86] Nilsson, J. Optical Design and Characterization of Solar Concentrators for
Photovoltaics. Lund University, ISBN 91- 85147-15-X, 2005.
[87] Ning, X., Winston, R., O'Gallenger, J. Dielectric totally internally reflecting
concentrators. Applied Optics, 26(2), 300-305, 1987.
[88] OGallagher, J., Winston, R. Test of a trumpet secondary concentrator with a
paraboloidal dish primary. Solar Energy, 36, 37-44, 1986.
[89] ONeil, M.J. Bi-focused solar energy concentrator. United States Patent
4069812, 1978.
[90] ONeil, M.J. Stretched Fresnel lens solar concentrator for space power. United
States Patent 6075200, 2000.
[91] ONeill, M.J. Color-Mixing Lens for Solar Concentrator System and Methods of
Manufacture and Operation Thereof. U.S. Patent 6,031,179, 2000.
[92] ONeill, M.J. Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power. U.S.
248 Bibliografa
Patent 6,075,200, 2000.

[93] O'Neill, M.J. ENTECH's 20-Year Heritage and Future Plans in Photovoltaic
Concentrators for Both Ground and Space Applications. 2nd International Solar
Concentrator Conference for the Generation of Electricity or Hydrogen, Alice
Springs, 2003.
[94] O'Neill, M.J. Silicon Low-Concentration, Line-Focus, Terrestrial Modules.
Chapter 10 in Solar Cells and Their Applications, John Wiley & Sons, 1995.
[95] O'Neill, M.J. Solar Concentrator and Energy Collection System. U.S. Patent No.
4,069,812, 1978.
[96] O'Neill, M.J., McDanal, A.J. Photovoltaic Manufacturing Technology
Improvements for ENTECHs Fourth-Generation Concentrator Systems. NCPV
Review Meeting, 1996.
[97] OptiCAD Corporation. OptiCAD: Optical Anlisis Program Users Guide,
Versin 10.0, Opticad Corporation, Sante Fe, 2007.
[98] Peng, X. F. and Wang, B. X., Cooling characteristics with microchanneled
structures. Journal of Enhanced Heat Transfer, 1(4), 315-326, 1994.
[99] Polytech ME, "Tutorial FLUENT/GAMBIT" 2007
[100] PVGIS: re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php
[101] Qu, W., Mudawar, I. Experimental and numerical study of pressure drop and
heat transfer in a single-phase micro-channel heat sink. International Journal of
Heat and Mass Transfer, 45, 2549-2565, 2002.
[102] Rabl, A. Comparison of solar concentrators. Solar Energy , 18, 93111, 1976.
[103] Rabl, A. Otical and thermal properties of Compound Parabolic Concentrators.
Solar energy, 18, 497-511, 1985.
[104] Rahman, M.M. Measurements of heat transfer in microchannel heat sinks.
International Communications in Heat and Mass Transfer, 27, 495-506, 2000.
[105] Rohsenow, W.M., Harnett, J. P., Cho, Y. I. Handbook of Heat Transfer,
McGraw-Hill, 1998.
[106] Rosell, J.I., Vallverd, X., Lechn, M. A., Ibez, M. Design and simulation of a
low concentrating photovoltaic/thermal system. Energy Conversion and
Management, 46, 3034-3046, 2005.
[107] Royne, A., Dey, C.J., Mills, D.R. Cooling of photovoltaic cells under
concentrated illumination: A critical review. Solar Energy Materials and Solar
Bibliografa 249
Cells, 86, 451-483, 2005.

[108] Ryu, J.H., Choi, D. H., Kim, S.J. Three-dimensional numerical optimization of a
manifold microchannel heat sink. International Journal of Heat and Mass
Transfer, 46, 1553-1562, 2003.
[109] Ryu, J.H., Choi, D.H., Kim, S.J. Numerical optimization of the thermal
performance of a microchannel heat sink. International Journal of Heat and
Mass Transfer, 45, 2823-2827, 2002.
[110] Sala, A.L. Cooling of solar cells. Cells and Optics for Photovoltaic
Concentration,1989.
[111] Sanderson, R.W., O'Donnell, D. T., Backus, C. E. Effects of nonuniform
illumination and temperature profiles on silicon solar cells under concentrated
sunlight. Conference Record of the IEEE Photovoltaic Specialists Conference,
431-436, 1980.
[112] Shah, R.K., A correlation for laminar Hydrodynamic entry length solutions for
circular and non circular ducts. Journal of Fluids Engineering, 100, 177-179,
1978.
[113] Sharan, S.N., Kandpal, T.C. Testing of a Prototype Combined Photovoltaic-
Thermal Linear Fresnel Concentrator-Receiver System. Energy Conservation
and Management, 33, 37-39, 1992.
[114] Sharples, S. Full-scale measurements of convective energy losses from exterior
building surfaces. Building and Environment. 19(1), 9-31, 1984.
[115] Shortis, M. R., Johnston G. H. G. Photogrammetry: An Available Surface
Characterization Tool for Solar Concentrators, Part 1: Measurement of Surfaces. ASME
J. of Solar Energy Engineering, 118, 146-150, 1996.
[116] Shortis, M. R., Johnston G. H. G. Photogrammetry: An Available Surface
Characterization Tool for Solar Concentrators, Part II: Assessment of Surfaces. ASME J.
of Solar Energy Engineering, 119, 286-291, 1997.
[117] Solanki, C.S., Pimpalkar, P., Bhandari, J.V. PV Concentrator Systems A
Database Search. International Conference on Solar Concentrators for the
Generation of Electricity and Hydrogen, 2005.
[118] Sparrow, E.M., Nelson, J.S., Tao, W.Q. Effect of leeward orientation, adiabatic
framing surfaces, and eaves on solar-collector-related heat transfer coefficients.
Solar Energy. 29(1), 33-41, 1982.
[119] Steffen Ulmer, S., Heller, P., Reinalter, W. Slope Measurements of Parabolic
250 Bibliografa
Dish Concentrators Using Color-Coded Targets. ASME J. of Solar Energy

Engineering, 130, 2008.
[120] Sung, M.K., Mudawar, I. Correlation of critical heat flux in hybrid jet
impingement/micro-channel cooling scheme. International Journal of Heat and
Mass Transfer, 49, 2663-2672, 2006.
[121] Sung, M.K., Mudawar, I. Experimental and numerical investigation of
singlephase heat transfer using a hybrid jet-impingement/micro-channel cooling
scheme. International Journal of Heat and Mass Transfer, 49, 682-694, 2006.
[122] Swanson, R.M. Photovoltaics Concentrators. Chapter 11, in Handbook of
Photovoltaic Science and Engineering,. Ed John Wiley & Sons, Ltd., 2003.
[123] Swanson, R.M. Promise of concentrators. Progress in Photovoltaics: Research
and Applications, 8, 93-111, 2000.
[124] Tag, T. The Early Development of the Fresnel Lens. Reprinted from the U. S.
Lighthouse Society's The Keeper's Log, 2005.
[125] Taveryanovich, E.V. Profiles of solar-engineering Fresnel lenses. Applied Solar
Energy, 19(6), 36-39, 1984.
[126] Terao, A., Mulligan, W.P., Daroczi, S.G., Pujol, O.C., Verlinden, P.J., Swanson,
R.M., Miano, J.C., Benitez, P., Alvarez, J.L. A mirror-lens design for micro-
concentrator modules. In Proceedings of the 28th IEEE Photovoltaic Specialists
Conference, Anchorage, Alaska, September 2000.
[127] Tonui, J.K., Tripanagnostopoulos, Y. Improved PV/T solar collectors with heat
extraction by forced or natural air circulation. Renewable Energy 32(4), 623
637, 2007.
[128] Tripanagnostopoulos, Y., Nousia, Th., Souliotis, M., Yianoulis, P. Hybrid
photovoltaic/thermal solar systems. Solar Energy, 72, 217234, 2002.
[129] TRNSYSTM 16 Users guide.
[130] Tuckerman, D.B., Pease, R.F.W. High-performance heat sinking for VLSI.
Electron Device Letters, EDL-2, 26-129, 1981.
[131] Vafai, K., Zhu, L. Analysis of two-layered micro-channel heat sink concept in
electronic cooling. International Journal of Heat and Mass Transfer, 42, 2287-
2297, 1999.
[132] Verlinden, P., Sinton, R.A., Swanson, R.M., Crane, R.A. Single-wafer integrated
140 W silicon concentrator module. In Conference Record, 22nd IEEE PVSC,
Bibliografa 251
739-743, 1991.
[133] Verlinden, P.J., Terao, A., Smith, D.D., McIntosh, K., Swanson, R. M., Ganakas,
G., Lasich, J. B. Will we have a 20%-efficient (PTC) photovoltaic system?. In
Conference Record, Proceedings 17th European Photovoltaic Solar Energy
Conference, 2001
[134] Vincenzi, D., Bizzi, F., Stefancich, M., Malagu, C., Morini, G.L., Antonini, A.,
Martinelli, G. Micromachined silicon heat exchanger for water cooling of
concentrator solar cells. In Conference Record, PV in Europe Conference and
ExhibitionFrom PV Technology to Energy Solutions, 2002.
[135] Wang, X., Mujumdar, A. S., Yap, C. Thermal characteristics of tree-shaped
microchannel nets for cooling of a rectangular heat sink. International Journal of
Thermal Sciences, 45, 1103-1112, 2006.
[136] Watmuff, J.H., Charters, W.W.S., Proctor, D. Solar and wind induced external
coefficients - Solar collectors'. Cooperation Mediterraneenne pour l'Energie
Solaire, Revue Internationale d'Heliotechnique, 1977.
[137] Welford, W.T., Winston, R. High Collection Nonimaging Optics. Academic
Press, 1989.
[138] Wendelin, T.J., Jorgensen, G.J., Wood, R.L. SHOT: a method for characterizing
the surface figure and optical performance of point focus solar concentrators.
Solar Engineering. American Society of Mechanical Engineers, 555560, 1991.
[139] Winston, R. Principles of solar collectors of a novel design. Solar Energy, 16,
89-95, 1974.
[140] Winston, R., Miano, J.C., Bentez, P. Nonimagin Optics. Ed. Elsevier Academic
Press, 2005.
[141] Winston, R., Welford, W.T. Geometrical vector flux and some new nonimaging
concentrators. J. Opt. Soc. Am. A, 69, 532-536, 1979.
[142] Yang, M.J., Izumi, H., Sato, M., Matsunaga, S. A 3kW PV-Thermal System for
Home Use. 26th IEEE Photovoltaic Specialists Conference, Anaheim,
California, 1313-1316, 1997.
[143] Zhang, H.Y., Pinjala, D., Wong, T.N., Toh, K.C., Joshi, Y.K. Single-phase liquid
cooled microchannel heat sink for electronic packages. Applied Thermal
Engineering, 25, 1472-1487, 2005.
[144] Zondag, H.A., de Vries, D.W., van Helden, W.G.J., van Zolingen, R.J.C., van
252 Bibliografa
Steenhoven, A.A. The thermal and electrical yield of a PV-thermal collector.

Solar energy , 72, 113-128, 2002.
Apndice A
Definicin del sistema
La configuracin final del sistema resulta fruto del ensamblaje de los elementos
que lo constituyen, de forma que su descripcin se realiza detallando los componentes
que lo constituyen.
En este captulo se introducen los diferentes elementos, que se analizarn en
profundidad en los captulos posteriores
El diseo consta de partes fijas y partes mviles.
1. Los elementos fijos son la lente primaria y las estructuras de soporte.
2. Las partes mviles son el colector y el reflector secundario.
Lente de concentracin
primaria
Estructura
metlica
Colector
Base de la
estructura
Reflector
Secundario
Figura A.1. Esquema del concentrador.

254 Apndice A. Definicin del sistema
Concentrador primario
El concentrador primario es un elemento esttico formado por una lente de Fresnel. Las
caractersticas del concentrador se especifican en el captulo X.
Figura A.2. Concentrador primario.
El material de la lente que se utiliza es polimetilo de metacrilato (acrlico).
Estructura metlica
La estructura metlica puede tener diferentes disposiciones. Las funciones que debe
cumplir son principalmente dos:
1.- Actuar como soporte del concentrador primario, del concentrador secundario y del
colector.
2.- Permitir el movimiento al cuerpo secundario.
El sistema de control y la estructura metlica no se incluyen en los objetivos de la tesis,
dado que se considera se desarrollarn constituyendo en s un proyecto final de carrera o
una tesis.
Reflector secundario
El reflector secundario se incluye para cumplir un doble objetivo. Aumentar el ratio de
concentracin global del sistema en un factor 2 y minimizar el movimiento de
seguimiento con una buena homogeneidad aprovechando las caractersticas de
aceptancia del concentrador parablico compuesto.
El material del reflector secundario ser aluminio altamente pulido MIRO2 4200GP de
la marca ALANOD, de esta forma se evita la fragilidad del vidrio, se aligera peso y la
Apndice A. Definicin del sistema 255
reflectividad de este material es prcticamente igual o superior a la de un espejo

(Reflexin total de un 95%).
El secundario se encuentra unido al colector o modulo fotovoltaico, de forma que ambos
se mueven de forma solidaria.
Figura A.3. Reflector + colector.
Colector
El colector est formado por varios elementos que son: el disipador, el reflector
secundario, las clulas fotovoltaicas, entre el disipador y el envs de las clulas se
emplaza el aislante elctrico y como cerramientos: EVA y vidrio sobre las clulas y
material aislante en el resto.
La parte exterior de las paredes laterales y pared inferior se cubren con un material
aislante. En la tabla siguiente aparecen los principales aislantes que se pueden utilizar
para esta funcin:
Rango de
Material Descripcin
temperaturas
Es un grupo de minerales del tipo silicato
que se dan en la naturaleza y que pueden
ser separados en fibras fuertes, duraderas y
Altas temperaturas
ASBESTO resistentes al fuego o tambin en fibras
largas y flexibles para tejidos de tela. Este
material es daino para la salud humana.
Es un compuesto de almina de alta pureza

FIBRA CERMICA y slice que generan una fibra de almina -18C a 1250C
resistente a altas temperaturas.
SILICATO DE Es un compuesto natural compuesto de cal -18C a 650C

CALCIO y slice que es impregnado con

aglomerantes y sometido a un proceso de
horneado que le dan rigidez y consistencia
La Perlita es un mineral volcnico silicio,

principalmente silicato de aluminio, cuya
PERLITA caracterstica ms destacable, es la -18C a 650C
cantidad de agua ocluida. La que le
confiere la posibilidad de expandirse al
someterla a un tratamiento trmico
Es una lana mineral compuesta de roca

basltica o volcnica que es fundida a altas
temperaturas y mediante centrifugado se
LANA DE ROCA obtienen fibras largas y flexibles a las que -18C a 750C
se le impregna aglomerantes a base de
silicatos y xidos metlicos que le dan la
rigidez
Es una lana mineral compuesta de slice

que es fundida a altas temperaturas y
LANA DE VIDRIO mediante centrifugado se obtienen fibras -18C a 454C
largas y flexibles a las que se les impregna
aglomerantes que le dan la rigidez
necesaria.
Las placas de Vidrio Celular se obtienen a

partir de polvo vtreo a travs de un
proceso termo-qumico, crendose por
VIDRIO CELULAR fusin multitud de clulas cerradas en -286C a +482C
estado de parcial vaco las cuales se
comunican entre s por una fina pared de
vidrio.
Es un compuesto a base de dos

componentes qumicos que son el poliol y
el isocianato, que al combinarse generan
POLIURETANO -183C a +149C
una reaccin expansiva, quedando
finalmente como un material rgido y
compacto.
Material plstico celular y rgido fabricado

a partir del moldeo de perlas
POLIESTIRENO preexpandidas de poliestireno expandible, -183C a +74C
que es un polmero de estireno que tiene
como elemento expansor el pentano, o uno
de sus copolmeros y que presenta una
estructura celular.
Tabla A.1. Caractersticas aislantes trmicos.
De los materiales que se detallan, los primeros

son los que se utilizan para altas temperaturas,
y los tres ltimos son ms usuales en procesos
de fro. Teniendo en cuenta una temperatura
de trabajo sobredimensionada de 100C
(excluye el poliestireno), hay un amplio
abanico en el mercado de aislantes que se
pueden utilizar, ya que dentro de rango estn
toda una serie de aislantes de caucho sinttico
negro, de silicona, etc.
Figura A.4. Caucho sinttico.
El aislante utilizado es poliuretano de alta
densidad en plancha de 3 cm de espesor.
Disipador
El conducto por el que circula el lquido refrigerante es un tubo de aluminio comercial

de seccin rectangular de 20 x 10 mm2, con un espesor de las paredes de 1.5 mm. Estas
medidas son las que constituyen en anchura el canal principal, a partir de aqu si la
mancha focal es mayor se van aadiendo ms elementos formando una matriz de
canales idnticos (configuracin multicanal).
Clulas fotovoltaicas de concentracin: son unas clulas fotovoltaicas especialmente

diseadas para trabajar en concentracin. Las clulas estn manufacturadas por la
empresa britnica NaREC PV Technology Centre, con referencia Cz -wafer Solar Cells.
Ests clulas se producen con la tecnologa LGBG (laser grooved buried grid) que
proviene del trabajo realizado por la empresa BP solar, cuyos principales avances se
realizaron en el mencionado proyecto IDECONTE Las caractersticas tcnicas de las
clulas, segn los datos facilitados por el fabricante, son los representados en los
siguientes grficos:
21
20.5
Eficiencia (%)
20
19.5
19
18.5
18
0 5 10 15 20
Concentracin (soles)
Figura A.5. Curva de eficiencia en la conversin elctrica vs concentracin.
Curva IV a 25C
Voc = 628mV
Isc = 26.31
Pmax =13.8W
Vmax =560mV
FF =0.769
Eff = 19.8 %
rea = 38.5cm2
Rad. = 1.8w/cm2
Figura A.6. Curva IV 25 C.
Por debajo de las clulas y sobre el aluminio se emplaza una lmina de aislante
elctrico de kapton, que se presenta en forma de adhesivo de doble capa. Se utiliza
tambin para fijar las clulas al sistema refrigerador.
CHOMERICSTM THERMATTACH T404. N: 014550 OP

Tipo Material Kapton MT
Espesor-Tolerancia 0,127mm0,03mm
Impedancia Trmica <1psi (0,0069MPa) 3,7 Ccm2/W
Conductividad Trmica 0,37 W/mK
Voltaje Mximo 5000V
Resistividad 3x1014ohmcm
Rango Inflamabilidad (E140244) 94V-0
Adhesin de cizalladura 0,862 MPa
Adhesin de cizalladura (25) 0,897 MPa
Adhesin de cizalladura (150) 0,345 MPa
Nivel de Adhesin (25C, 12psi(0,083MPa)) >50 das
Nivel de Adhesin (150C, 12psi(0,083MPa)) >50 das
CTE Adhesivo (-40 a +150C) 400ppm/C
Figura A.7. Caractersticas del kapton.
En la parte superior, el mdulo se cierra con un film de EVA (Ethylene and

Vinyl Acetate -Acetato de EtilenVinilo-) y un vidrio extraclaro SGG ALBARINO
fabricado por la compaa Saint Gobain con una transmitancia del 91.4%.
Figura A.8. Caractersticas del vidrio SGG Albarino (azul) en comparacin con un vidrio
estndar (violeta).
Figura A.9. Caractersticas EVA (SunShine).

Apndice B
Colector trmico plano terico
262 Apndice B. Colector trmico plano terico
Apndice C
Ejemplos de integracin arquitectnica
En este apndice se pretende ilustrar la factibilidad de integracin arquitectnica

disendose en Autocad diferentes configuraciones de edificacin con diferentes
posibilidades de incorporacin del sistema PVT.
Figura C.1. Unifamiliares adosados.
El primer edificio que se muestra son unos unifamiliares adosados tipo casa
cruja. La disposicin del sistema de captacin solar que se propone es sobre el porche
264 Apndice C. Ejemplos de integracin arquitectnica
de entrada y sobre la terraza del ltimo piso. Segn las necesidades del domicilio se
podra incluir slo sobre el porche, o en el caso de requerirse un mayor aporte
energtico situar colectores sobre el tejado o dems terrazas.
A continuacin se muestran dos posibilidades de entre las comentadas:
Guiegdekjgcx
Figura C.2. Casas tipo cruja.
Se representa en la siguiente figura una vista de detalle de la colocacin del

sistema en el porche de la entrada de la casa:
Figura C.3. Detalle sistema PVT en porche entrada.

Apndice C. Ejemplos de integracin arquitectnica 265
Otra tipologa de edificacin en la que se ejemplifican emplazamientos del

sistema es en una casa unifamiliar aislada.
En primer lugar se muestra su ubicacin en el caso de una cubierta plana,
situndose el concentrador con una inclinacin igual a la latitud del lugar, y cubrindose
la cubierta en mayor o menor grado en funcin de las necesidades.
Figura C.4. Casa unifamiliar cubierta plana.
Figura C.5. Casa unifamiliar cubierta plana.

En segundo lugar se sita el colector sobre una cubierta inclinada. En esta

situacin si la incorporacin se prev a la hora de disear la casa, la inclinacin de la
cubierta se podra adecuar para que situando el sistema plano sobre sta cumpliera la
funcin de cerramiento. De esta forma la integracin resultara total, obtenindose como
resultado una cubierta inclinada trasparente constituida por el los colectores hbridos.
Figura C.6. Casa unifamiliar cubierta inclinada.
Figura C.7. Casa unifamiliar cubierta inclinada.

Apndice C. Ejemplos de integracin arquitectnica 267
El ltimo de los ejemplos sobre el que se muestran posibles configuraciones de

integracin del sistema hbrido es un edificio que puede representar un hospital, una
industria, un bloque de apartamentos, etc.
Figura C.8.Edificio con integracin en cubierta plana.
Figura C.9.Edificio con integracin en fachada.

Figura C.10.Edificio con posibilidades de integracin.
Figura C.11.Edificio en chafln con integracin en fachada.
Una variacin de configuracin en edificio de las propuestas presentadas es la

sustitucin de los elementos metlicos de la fachada (figura C.10) por sistemas
concentradores hbridos trmico fotovoltaicos, representados en azul (figura C.11).
Apndice D
Publicaciones
A continuacin se adjuntan las diferentes publicaciones derivadas de la
realizacin de la tesis.

Tesis Fresnel PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis Fresnel PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseo y caracterizacin de un

Daniel Chemisana Villegas

Manuel Ibez Plana

Daniel Chemisana Villegas

rea de Fsica Aplicada del Departamento de Medi

Para la obtencin del grado de

En la presente tesis se desarrolla un generador solar de concentracin, diseado

Los sistemas fotovoltaicos de concentracin implican que sobre las clulas

El sistema de refrigeracin propuesto es un sistema activo de circulacin de un

El sistema ptico diseado se fundamenta en mantener un elemento exterior

Para el desarrollo del nuevo colector se han realizado anlisis experimentales y

Palabras clave: fotovoltaica, PVT (Hbrido), concentracin solar, fachadas

En la present tesi es desenvolupa un generador solar de concentraci, dissenyat

Els sistemes fotovoltaics de concentraci impliquen que sobre les cllules

El sistema de refrigeraci proposat s un sistema actiu de circulaci d'un fluid

El sistema ptic dissenyat es fonamenta a mantenir un element exterior (visible)

Per al desenvolupament del nou collector s'han realitzat anlisis experimentals i

Paraules clau: fotovoltaica, PVT (Hbrid), concentraci solar, faanes fotovoltaiques,

The optical system design is based on maintaining an outside (visible) static,

Keywords: photovoltaic, PVT (Hybrid), solar concentration, photovoltaic facades,

Nous dveloppons dans cette thse un gnrateur solaire de concentration, conu

Les systmes photovoltaques de concentration impliquent que les cellules

Le systme de refroidissement propos est un systme actif de circulation d'un

Pour le dveloppement du gnrateur propos, nous avons fait une tude

Mots cls: photovoltaque, PVT (Hybride), concentration solaire, faades

2. Anlisis ptico del sistema................................................................................29

2.1.1.4. ptica paraxial ................................................................................................... 32

2.3.1.1.2. CPCs para concentracin geomtrica final de >20X............................. 103

3. Fase experimental ptica .................................................................................115

4. Fase experimental trmica...............................................................................137

5.4. MALLA.............................................................................................................................. 158

6. Anlisis trmico del sistema..189

Apndice A. Definicin del sistema ....................................................................253

Apndice B. Colector trmico plano terico......................................................261

Apndice C. Ejemplos de integracin arquitectnica ......................................263

Apndice D. Publicaciones ..................................................................................269

En la actualidad la sociedad se est concienciando de que la utilizacin de

Como su propio nombre indica estas fuentes de energa en las que en la

1.1. ENERGA SOLAR

La radiacin solar terrestre

alteracin de la radiacin depende de la composicin de la atmsfera y de la longitud

1400 Banda prohibida (band gap) del

silicio cristalino (1100nm ~ 1.1eV)

La radiacin solar, al atravesar la atmsfera, sufre una modificacin en su

1.1.1. ENERGA SOLAR FOTOVOLTAICA

Bajo la denominacin FOTOVOLTAICO se engloban el conjunto de las

1.1.1.1. Las clulas fotovoltaicas

Las clulas solares modernas estn fabricadas de unos materiales con

Estructura de bandas. Electrones y huecos.

Propiedades de los semiconductores.

Para explicar los mecanismos de conduccin de la corriente elctrica en un

Tras esta breve explicacin de la teora bsica de semiconductores y como

-donadoras, si en su ltima capa tienen un electrn ms que los tomos que

Cuando en el silicio se introducen impurezas donadoras stas pueden perder el

Figura 1.2. Mdulos fotovoltaicos.

1.1.1.2. Los mdulos fotovoltaicos

Posteriormente, estas placas se conectan entre s en serie i/o en paralelo con el

Figura 1.3. Esquema de un mdulo fotovoltaico.

Los diferentes elementos que constituyen el mdulo fotovoltaico se describirn

1.1.2. SISTEMAS FOTOVOLTAICOS DE CONCENTRACIN

La concentracin fotovoltaica consiste en sustituir las clulas solares, el

1.1.2.1. Concentracin con seguimiento

Para conseguir concentraciones mayores que las alcanzables con concentradores