O Princpio da Proteo de Bens Jurdicos

Leonardo Schmitt de Bem

Doutorando em Direito Penal pela Universit de Milano, Itlia, e pela Universidad de Castilla-La Mancha, Espanha.
Mestre em Direito Penal pela Universidade de Coimbra, Portugal. Professor de Direito Penal em Santa Catarina.

Resumo. Embora conhecendo a importncia considervel que o tema do

bem jurdico apresenta na doutrina penal no esgotarei as manifestaes
sobre sua evoluo histrico-doutrinal. No entanto, mesmo ciente do
risco da simplificao e do reducionismo por assumir um discurso
abertamente descontnuo (logo, limitarei a exposio a determinados
representantes de distintas teorias), para compreender o modelo de
proteo penal constitucional que entendo, nos dias atuais, ser o mais
apropriado, ser necessrio percorrer duas estradas precedentes ao
sistema clssico do Direito Penal e outras duas que esto relacionadas
ao Positivismo. No decorrer do trabalho sero apresentadas as doutrinas
de penalistas que defendem esta concepo com o objetivo maior de
demonstrar que o bem jurdico continua sendo logicamente necessrio,
porquanto a legitimidade do direito de punir tem por pressuposto a sua
afetao. Deixo claro que a pretenso deste ensaio no uma imposio
de idias novas, at porque raramente se pode esperar algo em tema
excessivamente trabalhado pela doutrina, porm a promoo de uma
reflexo ou clarificao sobre esse importante tema. Alcanando esse
objetivo, todo o esforo despendido ter valido a pena.

A primeira tentativa de circunscrever um conceito material de delito remonta Feuerbach

no perodo iluminista. 1 Com definidas bases tericas confrontou tanto as concepes teocrticas
como as impostaes do despotismo esclarecido de fase pr-iluminista 2, defendendo o Direito
Penal estruturado em um processo laico de separao entre direito e moral e uma ordem social na
qual o homem assumisse posio central e, dentro desse contexto, mencionava que ao conceito de
crime estava ligada a tutela de direitos subjetivos do cidado concretizadores da liberdade pessoal
prevista no contrato social. 3

1
Para leitura das formulaes tericas do pensador pode-se consultar verso em castelhano da 14 edio alem:
FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter. Tratado de Derecho Penal Comn Vigente en Alemania. Trad. Eugenio
Ral Zaffaroni e Irma Hagemeier. Buenos Aires: Hammurabi, 2007, p. 58-64.
2
Sobre a idia de crime equivaler ao pecado, como desobedincia vontade divina, vide: PRADO, Luiz Regis. Bem
Jurdico-Penal e Constituio. 3 ed. So Paulo: RT, 2003, p. 28. Em relao concepo jusnaturalista do Direito
Penal na qual o direito de punir teria como fundamento uma origem divina, ou seja, um Direito eterno e, com efeito,
independente da idia do contrato social, consultar: ESER, Albin. Sobre la exaltacin del bien jurdico a costa de la
vctima, en Cuadernos de Conferencias y Artculos, n. 18. Trad. Cancio Meli. Bogot: Universidad Externado de
Colombia, 1998, p. 10-11.
3
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo em Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2004, p. 42 e ss.
RUDOLPHI, Hans Joachim. Los diferentes aspectos del concepto del bien jurdico, in Revista Nuevo Pensamiento
Penal, n. 7. Buenos Aires: Depalma, 1975, p. 333. TAVARES, Juarez. Bien Jurdico y Funcin en Derecho Penal.
Trad. Monica Cuarro. Buenos Aires: Hammurabi, 2004, p. 17-18.
 Em contramo se dirigia Birnbaum. Em um modelo naturalista e no espiritual, doutrinava
que a essncia delitiva no estava relacionada leso de direitos subjetivos, mas ofensa aos bens
4
comuns, conectados a um sistema social. Por exemplo, o homicdio lesiona a vida da pessoa
como bem tutelado penalmente e no um direito vida, pois se aquele ofendido por meio de um
ataque de terceiro, este permanece inclume. Por tanto, como um valor social e no individual
que Birnbaum concebe o bem jurdico suscetvel de ser lesionado.
Em ambos os caminhos h flores e pedras. Comeando pelo encanto possvel recorrer
lio de Faria Costa de que a noo de bem jurdico apenas ganhou autonomia enquanto eco ou
conseqncia do pensamento iluminista 5 e doutrina de Costa Andrade para frisar que a acepo
sistmico-social operou a normatizao e a positivao do objeto do crime e converteu o sistema
jurdico em instncia que delimita os objetos a tratar como bens jurdicos. 6
Afastando-se da beleza, a referncia subjetiva, como o contedo sistemtico penal, ensejou
a criao de um acentuado nmero de delitos em contraposio conjetura ilumista de reduzir
quantitativamente a legislao penal, sendo que idntica inflao legislativa derivou da tentativa
de superar tal concepo individualista, porque estando o sistema social representado pelo Estado,
este se autoproclamava beneficirio de proteo penal e, assim, com base na moral e na religio,
por exemplo, legitimava-se a incriminao de condutas no pertinentes socialmente.
Sob o manto positivista, o modelo enunciado por Birnbaum consagrou-se. Deveu-se a Karl
Binding a configurao do bem jurdico como um momento privilegiado. 7 De seus escritos nasce

4
BIRNBAUM apud HIRSCH, Hans Joachim. Acerca del estado actual de la discusin sobre el concepto de bien
jurdico, en Modernas Tendencias en la Ciencia del Derecho Penal y en la Criminologa. Madrid: 2001, p. 372,
menciona que quando falamos de um conceito jurdico natural de delito entendemos por ele aquilo que segundo a
natureza do Direito penal pode ser razoavelmente valorado como punvel pela sociedade e resumido em um conceito
geral. Por conseguinte, querendo tratar o delito como leso, ento esse conceito de deve extrair naturalmente no de
um direito, seno de um bem. Sobre o merecimento da pena somente incidir s condutas efetivamente danosas para
coexistncia social, ver: GONZLES RUZ, Juan. Bien Jurdico y Constitucin. Madrid: Fundacin Juan March,
1983, p. 13 e ss; ou sobre a essncia do delito se converter no dao social, consultar: SCHNEMANN, Bernd. El
principio de proteccin de bienes jurdicos como punto de fuga de los lmites constitucionales de los tipos penales y
de su interpretacin, en La Teora del Bien Jurdico. Trad. Mara Martn Lorenzo e Mirja Feldemann. Madrid: Marcial
Pons, 2007, p. 206.
5
COSTA, Jos de Faria. O Perigo em Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2000, p. 183.
6
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 37.
7
Especialmente com a publicao de seu magistral ensaio Die Normen em 1872. Sobre as partes essenciais da teoria
das normas, por todos, consultar: LISZT, Franz Von. Tratado de Direito Penal Alemo. Trad. Jos Higino Duarte.
Campinas: Russell, 2003, p. 141. AMELUNG, Knut apud ESER, Albin. Sobre la exaltacin del bien jurdico, p. 19,
inclusive ventila a possibilidade de que o estudo de Birnbaum teria desaparecido por completo da cincia do Direito
penal se Binding no tivesse se referido ao mesmo. GRECO, Lus. Breves reflexes sobre os princpios da proteo
de bens jurdicos e da subsidiariedade no direito penal, in Direito Penal. Aspectos Controvertidos. So Paulo:
Quartier Latin, 2006, p. 152, menciona que Birnbaum no chegou a utilizar a expresso bem jurdico embora ao
mesmo seja atribuda sua paternidade.
passagem das mais lembradas pela doutrina: bem jurdico tudo o que aos olhos do legislador
8
merece ser considerado passvel de tutela penal. Dessa memria decorrem duas importantes
conseqncias, uma relacionada postura metodolgica, outra ligada limitao legislativa.
Em primeiro lugar, o positivismo de Binding seguia um estilo intra-sistemtico revelador
de uma harmonia absoluta entre a norma e o bem jurdico, sendo aquela a nica e decisiva fonte
9
reveladora deste. O resultado da simples existncia da norma como fonte do bem jurdico a
denegao de qualquer legitimao material ao conceito de crime, representando o afastamento
definitivo do aforismo iluminista. Em segundo lugar, como o legislador tinha liberdade absoluta,
ou mesmo autoritria, para definir quais bens jurdicos reclamavam a tutela penal, depreende-se a
dilatao da rea de criminalizao, porque o bem jurdico sempre bem jurdico da totalidade,
por mais individual que ele possa aparentemente ser. 10
Numa sntese, segundo este penalista, o legislador tutela os bens jurdicos que constituem
condies essenciais comunidade jurdica, em razo do que o desvalor do comportamento passa
a depender em grau maior da desobedincia a essas normas reguladoras dos bens jurdicos que da
real afetao destes. Em outros termos, passa a preponderar o lado imperativo da norma, perdendo
relevncia o seu aspecto valorativo. 11
Como isso seria de todo inaceitvel, Von Liszt assume uma postura extranormativa com o
seu positivismo naturalista, reconhecendo que o bem jurdico preexiste norma, pois esta apenas
reconhece e protege aquele que transladado da realidade social. 12 Com o autor vienense v-se o
bem jurdico como o contedo material do injusto. Alm disso, denegando qualquer margem de
liberdade legislativa, aduzia que bem jurdico no bem do direito ou da ordem jurdica, mas um
bem do homem que o direito o reconhece e protege. 13

8
BUSTOS RAMREZ, Juan. Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Trotta, 1997, p. 57; FRAGOSO, Heleno Cludio.
Direito Penal e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Forense, 1977, p. 39.
9
Outras nomenclaturas para justificar essa postura metodolgica de meio (norma) e fim (bem jurdico) de Binding
so empregadas. Concluindo por um formalismo jurdico, por exemplo, normativista, por todos: CUNHA, Maria da
Conceio Ferreira. Constituio e Crime. Perspectiva de Criminalizao e Descriminalizao. Porto: Publicao
Universidade Catlica, 1995, p. 51; ou positivista legalista: DIAS, Jorge de Figueiredo. Questes Fundamentais de
Direito Penal Revisitadas. So Paulo: RT, 1999, p. 53; e igualmente preferindo o termo intra-sistemtico: SOUZA,
Paulo Vincius Sporleder. Bem Jurdico e Engenharia Gentica Humana. So Paulo: RT, 2004, p. 57.
10
BINDING, Karl apud ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 68.
11
YACOBUCCI, Guillermo. A crise do conceito tradicional de bem jurdico, in As Grandes Transformaes do
Direito Penal Tradicional. Trad. Lauren Stefanini. So Paulo: RT, 2005, p. 81.
12
LISZT, Franz Von. Tratado de Direito Penal Alemo. Trad. Jos Higino Duarte. Campinas: Russell, 2003, p. 139.
Com influncia de Ihering doutrina em outra obra: a misso do Direito Penal proteger bens jurdicos revelados
pela vida social, incidindo na personalidade do delinqente com a finalidade de sua recuperao. Textualmente em:
A Idia do Fim no Direito Penal. Trad. Martins Oliveira. So Paulo: Rideel, 2005, p. 55.
13
LISZT, Franz Von. Tratado de Direito Penal, p. 139, afirma que todos os bens jurdicos so interesses humanos,
ou do indivduo ou da coletividade.
 Sem embargo dos confrontos tomados somente exemplificativamente, porquanto outras
divergncias ocorreram existem pontos de contato. Com Costa Andrade, em ambos se infere a
mesma exaltao quase a idolatria dos fatos: os fatos lgico-normolgicos para Karl Binding,
e os sociolgico-naturalsticos para Franz Von Liszt. E, reflexamente, a mesma recusa frontal de
uma reflexo jurdica enquadrada por especulaes metafsicas. 14-15
Tendo como base essa pequena recapitulao, releva frisar que h construes modernas
que seguem a histria poltico-criminal das definies de bem jurdico iniciadas no comeo do
sculo retrasado com Feuerbach e Birnbaum, mas diferentemente daquele compem um conceito
16
material de crime com apoio em fonte superior ao Direito Penal: a Constituio. Desse modelo

14
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 70.
15
O redirecionamento da compreenso do bem jurdico com fundamento em uma filosofia valorativa infere-se com
os doutrinadores neokantianos. Sob a influncia da Escola de Baden (Windelband, Rickert, Lask e Radbruch) d-se
a substituio da noo material de bem, pela noo de valor, no de um valor individual, mas de um hipottico valor
cultural, que nasce e vive nos imperativos e proibies da norma. Por todos: TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto
Penal. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 189. Esse conceito metodolgico de bem jurdico como um valor
cultural no se concebia como algo real e concreto e, por isso, afasta-se da diretriz liberal e se apresenta somente
como critrio de interpretao. Com efeito, adquire carter finalstico, surgindo por uma indagao teleolgica em
torno da norma incriminadora: HORMAZBAL MALARE, Hernn. Bien Jurdico y Estado Social y Democrtico
de Derecho. El Objeto Protegido por la Norma Penal. Santiago: Conosur, 1992, p. 63. Com esta nova roupagem o
bem jurdico deixa de ser aquele interesse vital trabalhado por LISZT para se originar a partir da mera vontade
legislativa. Nesse sentido, pela doutrina brasileira: FRAGOSO, Heleno Cludio. Direito Penal, p. 40; SOUZA, Paulo
Vincius Sporleder. Bem Jurdico e Engenharia, p. 66. A partir de HONIG se buscou idealizar o bem jurdico como
frmula interpretativa dos tipos legais. Sobre o pensamento deste autor, vide: DIAS, Jorge de Figueiredo. Questes
Fundamentais, p. 64. SCHWINGE sintetiza a construo neokantiana na idia de ratio legis. A propsito, consultar:
FERNNDEZ, Gonzalo. Bien Jurdico y Sistema del Delito. Ensayo de Fundamentacin Dogmtica. Montevideo:
BdeF, 2004, p. 26; e, COELHO, Yuri Carneiro. Bem Jurdico-Penal. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003, p. 56. Em
sntese, o bem jurdico seria uma categoria insuscetvel de ser delimitada em seu contedo material. Igualmente,
seguindo uma desmaterializao do conceito de bem jurdico e, com efeito, adotando uma concepo teleolgica ou
de mera abreviatura do fim da norma penal: MEZGER, Edmund. Derecho Penal. Parte General. 5 ed. Mxico:
Cardenas, 1985, p. 155. Tambm entendendo o bem jurdico como um valor designando uma funo finalista e
teleolgica, na Itlia: BETTIOL, Giuseppe. Scritti Giuridici. Padova: Cedam, 1966, v. II, p. 911; e, na Espanha:
ANTON ONECA, Jose. Derecho Penal. Madrid, 1949, p. 202. Carente de padro crtico e, portanto, no limitador da
atividade legislativa, e confundindo o bem jurdico com a finalidade da norma penal, tal construo foi severamente
criticada. Por todos, em Portugal: CUNHA, Maria Conceio Ferreira. Constituio e Crime, p. 68; na Alemanha,
com verso em portugus: ROXIN, Claus. Estudos de Direito Penal. Trad. Luis Greco: Renovar, 2008, p. 37. No
Brasil, afirmando que por novamente torna-se intra-sistemtico, o conceito perde a sua ligao com a poltica
criminal legislativo-dogmtica, sendo insuficiente para ser visto como padro crtico de aferio da legitimidade de
criminalizao das normas penais: SOUZA, Paulo Vincius Sporleder. Bem Jurdico e Engenharia, p. 67.
16
O modelo de tutela penal constitucional remonta ao final da dcada de sessenta e incio da de setenta, em especial
na Itlia e na Alemanha. Como idealizador da tentativa de assumir a Constituio como a fonte do Direito Penal:
BRICOLA, Franco. Teoria Generale del Reato, in Novissimo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1973, p. 14 e ss. O
autor define substanciamente o delito como fato lesivo de um valor constitucional cuja importncia se reflete sobre a
medida da pena. Assim, quanto maior o relevo do bem jurdico dentro da escala hierrquica constitucional, maior a
graduao da sano. Criticamente, no construo, mas sim a forma genrica como ela ocorreu, inicialmente:
MUSCO, Enzo. Bene Giuridico e Tutela dellOnore. Milano: Giuffr, 1974, p. 93-98. Depois, criticando tanto a
generalidade daquele, quanto tentativa deste de relacionar o princpio de reeducao com a noo material de bem
jurdico: FIANDACA, Giovanni. Il bene giuridico come problema teorico e come criterio di politica criminale, in
Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale. Milano: Giuffr, 1982, p. 50-57. PULITAN, Domenico. Politica
resulta, por conseguinte, agora em contraste com o segundo e tambm s seguintes postulaes
17
de Hans Welzel , limites atividade legislativa de criminalizao, como, por exemplo, a no
legitimao da proibio penal com fundamento na moral. Ademais, seguindo Roxin, infere-se
que o reforo necessidade de uma fonte de legitimao alheia ao Direito Penal, o que para
Binding era considerado algo funesto, faz com que o texto constitucional se constitua no mapa a
indicar o caminho no qual o legislador encontraria o rol de bens jurdicos dignos de proteo
penal, apresentando uma proposta mais convincente externada por Liszt porque a referncia a
interesses vitais se constitua em estilo amplamente generalizado para limitar o poder arbitrrio
legislativo proposto por Binding. Por fim, ao reivindicar a necessidade de dotar o conceito de bem
jurdico penal com um contedo transcedente, afasta-se do caminho de um conceito simplesmente
dogmtico ou metodolgico como aquele proposto pelos penalistas neokantianos, para prosseguir
na estrada de um conceito poltico-criminal.18

criminale, in Diritto Penal in Trasformazione. Coords. Giorgio Marinucci e Emilio Dolcini. Milano: Giuffr, 1985,
p. 32, menciona que o sistema de bens jurdicos constitucionais o necessrio marco de referncia de um sistema
penal renovado. A respeito da legitimidade constitucional das normas incriminadoras, o mesmo autor entende em
outra obra que o bem jurdico assume uma funo fundamental de legitimao da tutela coercitiva: Bene giuridico
e giustizia costituzionale, in Bene Giuridico e Riforma della Parte Speciale. Coord. Alfonso Stile. Napoli: Jovene,
1985, p.135. Na Alemanha, SAX e JGER, precedentes ROXIN, afirmavam que somente a Constituio tem
condies para oferecer um critrio de legitimao para uma reedio em forma vinculante da teoria liberal de bem
jurdico. Nesse sentido, vide idntico artigo de FIANDACA, igualmente editado em: Bene Giuridico e Riforma della
Parte Speciale. Coord. Alfonso Stile. Napoli: Jovene, 1985, p. 8-10. Fundamental, pelos desenvolvimentos mais
recentes: ROXIN, Claus. Es la proteccin de bienes jurdicos una finalidad del derecho penal?, in La Teora del
Bien Jurdico. Trad. Ortiz de Urbina Gimeno. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 449 e ss. Pela Espanha, seguindo a tese
constitucionalista de tutela penal, por exemplo: COBO DEL ROSAL, Manuel; VIVES ANTN, Toms Salvador.
Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 1989, p. 289-291; DIEZ RIPOLLS, Jos Luis. El bien
jurdico protegido en un Derecho Penal garantista, in Jueces para la Democracia, n. 30, 1997, p. 10-19. Em
Portugal, informando a relao de mtua referncia entre Direito Penal e Constitucional: DIAS, Jorge de Figueiredo.
Direito Penal. Parte Geral. Coimbra: Coimbra, 2004, p. 114; ainda, COSTA, Jos de Faria. Noes Fundamentais de
Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2009, p. 125. ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique.
Manual de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT, 1997, p. 135, destacam, na Amrica do Sul, que a Constituio
constitui a primeira manifestao legal de poltica penal, em cujo mbito deve enquadrar-se legislao penal, em
face do princpio que dita supremacia constitucional. No Brasil, pioneiro no estudo do conceito poltico-criminal:
TAVARES, Juarez. Critrios de seleo de crimes e de cominao de penas, in Revista Brasileira de Cincias
Criminais, n. 1. So Paulo: RT, 1992, p. 78 e ss. Com igual roteiro e em tempo mais atual, sobretudo pela influncia
de seus professores alemes (Roxin e Schnemann): GRECO, Lus. Breves reflexes, p. 154 e ss.
17
WELZEL, Hans. Derecho Penal Alemn. 11 ed. Trad. Bustos Ramrez e Sergio Ynes Perez. Santiago: Jurdica
del Chile, 1997, p. 3-17, props sua concepo sobre a funo do Direito Penal como chamado a tutelar os valores
positivos da vida social, os acordos coletivos ou s pautas de conduta constitudas pela sociedade. De igual maneira,
porm com seu conceito de pretenso de respeito: SCHMIDHUSER apud ESER, Albin. Sobre la exaltacin del
bien jurdico, p. 29-30. Como discpulo daquele: KAUFMANN, Armin. La misin del derecho penal, in Poltica
Criminal y Reforma del Derecho Penal. Bogot, 1982, p. 127. Tambm, em tempo mais atual: GRACIA MARTN,
Lus. Prolegmenos para a luta pela Modernizao e Expanso do Direito Penal e para a Crtica do Discurso de
Resistncia. Trad. rika Mendes de Carvalho. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2005, p. 132.
18
ROXIN, Claus. Es la proteccin de bienes jurdicos, p. 448, conceitua bem jurdico como realidades ou fins que so
necessrios para uma vida social livre e segura que garanta os direitos humanos e fundamentais do individuo e para o
funcionamento do sistema estatal estabelecido para a consecuo de tal fim.
 Mas no se pode negar que o recurso formal Constituio e aos valores derivados de suas
singulares normas, na verdade, insuficiente, por si s. Desejando-se substituir o valor individual
de Feuerbach, o dano social de Birnbaum e Binding, os interesses vitais de Liszt, o valor cultural
dos neokantianos ou as pautas de conduta de Welzel, necessrio, nesse processo de revitalizao,
sendo assim possvel adjetivar tal anlise, encontrar no texto constitucional quais as medidas para
frear o mpeto legislativo. E como proceder? Entendo que por meio dos princpios constitucionais
reitores 19, alguns implcitos e outros expressos, o legislador deve extrair os bens jurdicos carentes
de tutela penal do texto fundamental e, realizada essa seleo, dever predispor os mesmos em
normas penais, ameaando em um tipo legal de crime as possveis condutas ofensivas.
Contudo, seria utopia imaginar que o jogo de contra-ataques no existe na atualidade, pois
a construo constitucional de proteo de bens jurdicos tambm encontra opositores. 20 Recordo
de Jakobs e a sua doutrina no sentido de que a finalidade do Direito Penal no a tutela de bens
jurdicos, mas a proteo de vigncia da norma. 21 Para o autor, o relevante o reconhecimento
da vigncia da norma por parte dos membros sociais, sendo que dessa forma restam asseguradas
as expectativas da sociedade, sendo-lhe indiferente, at mesmo, a legitimidade daquela.

19
Sem a extenso necessria que o tema requer, porm apenas para destacar esse procedimento, ganham fundamental
relevncia, em conjunto, os princpios de merecimento e necessidade penal. Efetivamente, conforme expe a doutrina
majoritria e que em outra oportunidade apresento as possveis restries efetivamente a interveno penal deve
ser, alm de merecida (considerando a importncia do bem em questo e as formas de ataque mais graves), necessria
(porque da incidncia das demais formas de controle social no resulta suficiente garantia de tutela). Indicando, mas
sem maiores desenvolvimentos, a necessidade de reformulao do conceito de bem jurdico com base nos princpios
constitucionais, na Itlia: STELLA, Federico. La teoria del bene giuridico, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura
Penale. Milano: Giuffr, 1973, p. 35-37. J com doutrina mais consistente, por todos: FIANDACA, Giovanni. Il bene
giuridico, p. 73-81. Aduz que a tese que entende limitar a tutela penal aos bens com valor constitucional acaba por
justificar-se melhor como resultado de uma reflexo daquela sobre os princpios reitores incorporados na nossa Carta
fundamental. Igualmente importante: DOLCINI, Emilio; MARINUCCI, Giorgio. Constituio e escolha dos bens
jurdicos, in Revista Portuguesa de Cincias Criminais. Coimbra: Coimbra, 1994, p. 191-198. Sobre o tema, como
um dos principais representantes, na Alemanha: ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La
Estructura de la Teora del Delito. 2 ed. Trad. Luzn Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo e Vicente Remesal.
Madrid: Civitas, 1997. Na Argentina, afirmando que a nica restrio previamente dada ao legislador ordinrio se
encontra nos pressupostos axiolgicos do texto constitucional: YACOBUCCI, Guillermo. A crise do conceito, p. 93.
No Brasil: GRECO, Lus. Princpio da ofensividade e crimes de perigo abstrato. Uma introduo ao debate sobre o
bem jurdico e as estruturas do delito, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, n. 49. So Paulo: RT, 2004, p.
157, acaba por afirmar que os princpios constitucionais informam que o bem jurdico-penal, sem embargo de ter de
ser arrimado na Constituio deve ser necessariamente mais restrito do que o conjunto de valores constitucionais.
20
Entre outros textos crticos que destacarei na seqncia, da bibliografia pesquisada, poder-se-ia citar: HIRSCH, Hans
Joachim. Acerca del estado actual de la discusin, p. 376-377, no qual aduz que nem todos os Estados apresentam uma
Constituio da qual possa ser deduzido um sistema de valores correspondentes e ESER, Albin. Sobre la exaltacin del
bien jurdico, p. 33, destacando que por mais acertado que possa ser esse postulado, ou seja, de um alcance jurdico-
constitucional de bem jurdico, no cabe esperar dele um efeito limitador demasiadamente importante.
21
JAKOBS, Gnther. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teora de la Imputacin. 2 ed. Trad. Joaquim
Cuello Contreras e Jos Luiz Serrano Gonzlez de Murillo. Madrid: Marcial Pons, 1997, p. 44-45. Ainda: JAKOBS,
Gnther. Dogmtica de Derecho Penal y la Configuracin Normativa de la Sociedad. Madrid: Civitas, 2004, p. 75.
 22
Alm da indeterminao inerente a dita concepo sociolgico-positivista resultado,
sem dvida, da falta de capacidade de delimitao do conceito de vigncia da norma 23, o que se
deve questionar se essa tal fidelidade ao direito suficiente como fonte de legitimao das
proibies, ou seja, estaria correto valorar mais acentuadamente o significado da conduta delitiva
como uma negao das condies de vida em comum do que o prprio contedo normativo? Em
outros termos: o bem jurdico deve perder o lugar de destaque? Roxin responde negativamente.
Destaca que se deve abandonar a tese autopoitica de Jakobs, pois o sistema social no deve ser
conservado em seu prprio benefcio, mas em benefcio das pessoas que vivem em sociedade. 24
Est claro que o pensamento de Jakobs segue a tese de Hegel de que o indivduo apenas
existe dentro do e para o Estado 25 e tem sua base em Luhmann e, assim, faz do sistema social o
prprio beneficirio da tutela, pois o que objetiva garantir a sua prpria manuteno por meio da
26
vigncia da norma. a exteriorizao de autoreferncia frisada por Costa Andrade. Alis, este
penalista, somando a sua voz multido de crticos jakobsianos, afirma que a des-subjetivao
27
da pessoa tem como reverso a acentuao da subjetivao do sistema social. Este pensamento,
contudo, no se compagina com um Direito Penal prprio de um Estado de Direito.
Infere-se que o sentido da doutrina de Roxin dentro de um modelo de Estado democrtico
de Direito solidifica-se pela construo de um sistema penal atendendo a aspectos valorativos,
integrados poltica-criminal, com critrios que excedem a simples literalidade da norma jurdica.
E como imprescindvel a manuteno do equilbrio neste modelo, o penalista entende alcanar a
estabilidade pela proteo de bens jurdicos e, com isso, deve valer-se o legislador do mecanismo
de um tipo penal. Por evidente, na seleo dos bens constitucionais dignos de proteo penal ser
essencial no deixar de considerar os princpios reitores.

22
SEHER, Gerhadr. Legitimacin de normas penales baseada en principios y el concepto de bien jurdico, in La
Teora del Bien Jurdico. Trad. Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 72.
23
HEFENDEHL, Roland. De largo aliento: el concepto de bien jurdico, in La Teora del Bien Jurdico. Trad.
Gonzalo Medina Schulz. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 464.
24
ROXIN, Claus. Derecho Penal, p. 68.
25
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princpios da Filosofia do Direito. Trad. Orlando Vitorino. So Paulo: Martins
Fontes, 2003, p. 216. A crtica roxiniana ainda caberia AMELUNG que, como defensor do funcionalismo sistmico
(Parsons), acaba por destronar a pessoa da constelao dos fins diretos da tutela penal, passando a valer como mero
meio de proteo do sistema social. A propsito: ANDRADE, Manual e Costa. Consentimento e Acordo, p. 105.
26
Para leitura de algumas idias fundamentais deste socilogo alemo, consultar: LUHMANN, Niklas. Sociologia do
Direito. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
27
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 115. No Brasil, consultar: MEROLLI, Guilherme.
Fundamentos Crticos de Direito Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 32-34.
 Logo, em concluso parcial sustento que o bem jurdico penal continua sendo logicamente
28
necessrio, pois a legitimidade do direito de punir pressupe a sua afetao. Inclusive, numa
linha de pensamento funcionalista moderado, a que me filio, entendo que uma norma penal sem a
funo de tutela de bem jurdico uma norma suicida ou, seguindo a doutrina de Hassemer, delito
sem bem jurdico configura terrorismo estatal. 29
Mas h quem v adiante, como, por exemplo, Harro Otto, que adverte que o crime, embora
constitua uma ofensa a um bem jurdico, no apenas isso. Entende esse penalista que a situao
determinada em um tipo legal de crime deve demonstrar no somente em que medida se protege
o bem jurdico, porm, tambm, o modo pelo qual deva ser levada a efeito tal proteo. 30

28
No desconheo que apesar de sua grande importncia funo crtica a teoria do bem jurdico tem escassa
relevncia perante o Tribunal Constitucional Alemo. Isso porque, nas duas primeiras oportunidades para impor a
limitao do Direito Penal proteo de bens jurdicos caso da homossexualidade masculina e caso da deteno de
drogas leves para consumo pessoal a Corte simplesmente relegou a um plano secundrio sua disciplina. Com voz
crtica, por todos: SCHNEMANN, Bernd. El principio de proteccin, p. 209-218. Em deciso mais recente, porm,
esse Tribunal abordou a teoria do bem jurdico no que diz respeito criminalizao do incesto. O resultado, contudo,
foi igualmente contrrio s pretenses do liberalismo jurdico-penal. A traduo ao portugus deste julgado e os
comentrios a ele direcionados podem ser consultados em: GRECO, Lus. Tem futuro a teoria do bem jurdico?, in
Revista Brasileira de Cincias Criminais, n. 82. So Paulo: RT, 2010, p. 165-185. A deciso majoritria, segundo
este doutrinador, numa sntese, definiu como bens jurdicos penais protegidos pelo 173 do Cdigo Penal alemo a
estrutura familiar, a autodeterminao sexual e a preveno de doenas genticas. O decisivo deste injusto, porm,
liga-se interpretao realizada pelo rgo colegiado no sentido da possvel proteo de convices morais. Em
comparao internacional, tambm realizada pelo Bundesverfassungsgericht, a legitimao da incriminao do
incesto tambm se verificou em deciso da Corte Costituzionale Italiana. Excluindo a tese de que o injusto reveste
natureza sexual porque a relao entre os parentes consensual e sem violncia e afastando a idia de proteo
fidelidade conjugal, o Tribunal declarou que o delito oferece tutela penal famlia (inclusive pela posio topogrfica
no Cdigo Penal), excluindo as relaes sexuais entre seus componentes diversos aos cnjuges com a finalidade de
evitar perturbao familiar. A propsito: GAROFOLI, Roberto. Manuale di Diritto Penale. Parte Speciale II. 2 ed.
Milano: Giuffr, 2006, p. 14. Interessante que em ambas as decises h um contexto de moralizao, naquela como
medida preventivo-geral e nesta como exigncia do prprio preceito penal que, como condio de punibilidade,
requer um escndalo pblico. Em relao deciso do Tribunal Alemo, GRECO resume que se a imoralizao
no razo suficiente para atestar a constitucionalidade do incesto , no mnimo, razo adicional autonomamente
relevante para uma criminalizao. Tudo isso, portanto, a desconsiderar a funo crtica da teoria do bem jurdico e,
por conseguinte, passvel de gerar uma infrao de leis, pois sobre os ombros da imoralidade poder-se- enxergar
muito alm, isto , indiretamente com o apoio da moral se poder descobrir razes a partir das quais ser possvel
justificar qualquer proibio penal. Esse mesmo reforo penal s convices morais tambm entre ns foi notado
com recente deciso sobre o delito de casa de prostituio (art. 229), quando entendeu o Supremo Tribunal Federal
que o crime tutela a moralidade sexual e os bons costumes, valores ainda de elevada importncia (Habeas corpus n.
104.467/RS, rel. Min. Carmen Lucia, j. 08/02/2011). Igualmente essa deciso merecer, em um futuro breve, algumas
consideraes crticas por parte deste subscritor.
29
HASSEMER, Winfried. Puede haber delitos que no afecten a un bien jurdico penal?, in La Teora del Bien
Jurdico. Trad. Beatriz Spnola Trtalo. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 103. Um conceito de bem jurdico pessoal,
como a proposta roxiniana, muitos anos antes j tinha sido desenvolvido por este autor quando props uma relao
interdisciplinar entre o Direito Penal e as cincias sociais. Aduzia que uma exata compreenso das razes pelas quais
o bem jurdico mereceria uma proteo dentro do paradigma de orientao s conseqncias apenas poderia ser
revelada se a sua anlise acontecesse em cada situao jurdico-penal e com fundamento no contexto histrico e
cultural no qual fosse valorado. Textualmente, vide: HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Trad.
Luis Arroyo Zapatero e Francisco Muoz Conde. Barcelona: Bosch, 1984, p. 34-39.
30
OTTO, Harro apud COSTA, Jos de Faria. O Perigo, p. 184.
 Sem abdicar da acepo personalista, mas projetando-a sob uma perspectiva sociolgica,
Otto busca reformular o conceito de bem jurdico e no super-lo, porque entende que a avaliao
do tipo penal do delito como o resultado da aplicabilidade dos princpios reitores constitucionais
somente se afere o instrumentrio de como a tutela se realizou. Prope, portanto, conceito de bem
31
jurdico como uma relao comunicacional entre a pessoa com o prprio objeto de valorao.
Passo as consideraes de estilo sobre as conseqncias dessa redefinio.
Uma primeira conseqncia, embora no incorreta, no foge orientao de Roxin, pois o
32
modo de proteo da relao de disponibilidade de um sujeito com um objeto reivindicado
por Otto nada mais do que a aplicao do princpio da ofensividade ou lesividade. Aquele autor
demonstra por meio de vrias diretrizes quais as exigncias para proteo do bem jurdico, porm
sem utilizar expressamente a terminologia principiolgica. 33
Igualmente entendo que a pretenso de Otto, isto , de definir o nexo que une a definio
do bem jurdico tcnica de sua tutela (como se realiza a proteo do objeto jurdico) diz respeito
a uma questo que deve ser discutida em nvel da estrutura do delito, pois s assim ser possvel
averiguar a potencialidade da conduta lesiva quanto ao bem jurdico que j est definido. 34 Logo,
o grau mnimo de violao que se exige para legitimar a atuao legislativa se verifica com uma
probabilidade de ocorrncia de dano ao bem jurdico. Neste caso no h destruio ou diminuio
da fruio do objeto de valor. Essa conseqncia somente ocorre quando se verifica a violao
mxima na forma de leso ao interesse juridicamente relevante.

31
OTTO, Harro apud FIANDACA, Giuseppe. Il bene giuridico, p. 48.
32
ZAFFARONI, Eugenio Ral; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Manual de Derecho Penal. Parte General.
2 ed. Buenos Aires: Ediar, 2006, p. 373. Tal conceito foi elaborado em obra precedente com PIERANGELI na qual
os autores concluem que o ente que a norma jurdica tutela contra algumas condutas que o afetam no a coisa em
si mesma, mas sim a relao de disponibilidade do titular com a coisa. Textualmente: ZAFFARONI, Eugenio Ral;
PIERANGELI, Jos Henrique. Manual, p. 465. MARX, Michel apud COSTA, Jos de Faria. Noes, p. 177 frisa que
a conexo , deste modo, o objeto de violao, isto , violada a especfica disponibilidade.
33
ROXIN, Claus. Es la proteccin de bienes jurdicos, 2007, p. 449-452, tais como: em primeiro lugar, resulta claro
que so ilegtimas aquelas normas penais que vm exclusivamente motivadas pela ideologia ou atentam contra os
direitos humanos ou fundamentais; em segundo lugar, a mera delimitao da finalidade da lei no constitui um bem
jurdico; em terceiro lugar, a mera ilicitude no basta para justificar uma disposio moral; em quarto lugar, a leso a
prpria dignidade no supe a leso de um bem jurdico; em quinto lugar, a proteo de certos sentimentos somente
pode considerar tutela de bens jurdicos quando se trate de sentimentos de inseguridade; em sexto lugar, nem a
autoleso consciente nem sua possibilidade ou favorecimento podem legitimar a ameaa de pena; em stimo lugar,
leis penais simblicas no servem proteo de bens jurdicos; em oitavo lugar, tampouco os tabus so considerados
bens jurdicos dignos de proteo por meio do Direito Penal; finalmente, tampouco devem ser reconhecidos como
bens jurdicos aqueles objetos de abstrao impalpvel.
34
A meu ver o que pretende a doutrina dos mediating principles no mbito jurdico anglo-americano. Por todos,
vide: HIRSCH, Andrew Von. El concepto de bien jurdico y el principio del dao, in La Teoria del Bien Jurdico.
Trad. Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 37-52.
 A segunda conseqncia daquela redefinio do conceito de bem jurdico tambm no est
isenta de crticas. Segundo Otto, o delito no se reduz a violao do bem jurdico, mas representa,
35
igualmente, um ataque aos fundamentos da ordenao jurdica. Em sntese, cada ofensa a um
bem jurdico, seja na forma de leso, seja na forma de perigo, abala a confiana da sociedade para
com o ordenamento jurdico e, por conseguinte, ao Direito Penal cumpre a tarefa de estabilizar as
expectativas para que, uma vez respeitada confiana, possa-se dizer protegido o bem jurdico.
A tutela da confiana torna-se, para Otto, um elemento para a proteo dos bens jurdicos. 36
O apego teoria sistmica de Luhmann tambm evidente nesse penalista e, em especial,
no que se refere ao conceito de bem jurdico. Entretanto, como contra Jakobs, a exigncia de uma
fidelidade para com o ordenamento jurdico no se compagina com as exigncias de um Direito
37
Penal prprio de um Estado de Direito. Ademais, a crtica generalizada se refere ausncia de
38
funo liberal ou falta de capacidade limitadora deste novo bem jurdico ou abstratividade
de um bem jurdico confiana no ordenamento jurdico. 39
No que diz respeito essncia da redefinio de bem jurdico um ponto positivo deve ser
destacado, mas que no constitui novidade num paralelo com Roxin. Este j buscava tutelar um
dado verdadeiramente real e no uma simples entidade ideal, pois a tutela do bem jurdico deve
servir como limite ao poder de punio estatal e no como fundamento expanso punitiva. 40

35
OTTO, Harro apud ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 110, aduz que o crime representa
um ataque aos fundamentos da ordenao jurdica, que se objetiva na leso a um bem jurdico. [] , noutros
termos, um ataque confiana que constitui os alicerces daquela sociedade. [] , assim, o ataque contra os
fundamentos da confiana das relaes sociais que invariavelmente caracteriza a conduta criminosa [...].
36
Defendendo a confiana na ordem jurdica como um novo bem jurdico, no autnomo, mas sempre relacionado
a outro bem jurdico, como um seu componente, em especial nos delitos de perigo abstrato: HEFENDEHL, Roland.
De largo: el concepto de bien jurdico, p. 470-475.
37
A propsito, consultar: BARATTA, Alessandro. Funes instrumentais e simblicas do Direito Penal: lineamentos
de uma teoria do bem jurdico, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, v. 5. So Paulo: RT, 1994, p. 14. Sobre
a acentuao da referencia sistmico-social no conceito de bem jurdico realizada por Otto, vide: ANDRADE, Manuel
da Costa. Consentimento e Acordo, p. 111.
38
Alm da suposta duvida de cumprimento de uma funo limitadora, ANASTASOPOULOU e ROXIN ampliam o
rol das criticas dirigidas construo do jovem penalista alemo. Em sntese, destacam que a confiana somente
pode ser quebrada sempre e quando as circunstncias que a coloquem em dvida sejam conhecidas. Ainda aduzem
que se apenas a confiana fosse o bem jurdico protegido em alguns delitos, como, por exemplo, a corrupo, o mais
conseqente seria suprimir o delito, pois a populao j perdeu a confiana na no corruptibilidade.
39
Pode-se consultar a critica de HASSEMER sobre a abstratividade do bem jurdico confiana em: MHLBAUER,
Tilo; GAEDE, Karsten. Proteccin de bienes jurdicos y problemas de imputacin, in La Teora del Bien Jurdico.
Trad. Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007, p. 430.
40
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 110, informa que OTTO encara o bem jurdico como
algo real e subsistente, dotado de uma consistncia que no se esgota em vnculos meramente psicolgicos. J tive a
oportunidade de me posicionar nesse sentido: BEM, Leonardo Schmitt de. Direito Penal de Trnsito. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010, p. 160-161.
 Outra conseqncia, prevalecendo redefinio do conceito de bem jurdico, e que tambm
recebo com cautela, a circunstncia de Otto caracterizar os bens jurdicos individuais do ponto
de vista de sua valncia sistmico-social e, com isso, sustentar limitaes disponibilidade destes
bens jurdicos. 41 Nenhuma dvida se coloca perante ataques diretos de terceiras pessoas frente ao
bem jurdico tutelado, caracterizados na forma leso ou ameaa, pois nesses casos indisponvel a
relao do titular com o objeto de valorao. Alis, referindo-se vida, Figueiredo Dias doutrina:
a vida da pessoa nascida surge, perante os outros, como objeto por excelncia da tutela penal. 42
No entanto, seria incorreto sustentar, em meu juzo de anlise, uma restrio de autonomia
individual se o prprio agente for o nico titular do bem jurdico tutelado e quando esta conexo
se realizar de forma legal. Logo, cumpridas essas duas condies, todos os objetos de valorao
com os quais o particular mantenha uma relao sero juridicamente disponveis. Deve-se valorar a
liberdade do agente fazer o que, quando e como queira desde que os pressupostos de convivncia
43
pacfica no sejam afetados. Greco sustenta que respeitar a autonomia do indivduo significa
44
reconhecer-lhe uma esfera dentro de cujos limites somente ele pode tomar decises. Entendo
que a liberdade de disposio por parte do agente, dentro dos dois limites acima propostos, dever
prevalecer de forma absoluta, ou seja, contra qualquer viso paternalista do modelo penal. Alis,
este modelo deve ser completamente refutado. Conforme destaca Hefendehl, a proteo de bens
jurdicos individuais contra a vontade do titular no pode ser legitimada. 45
Em sntese, essa considerao necessita ganhar uma maior abrangncia nas Instncias de
Controle Judicial j em nvel de bem jurdico, uma vez que se deve garantir ao agente o direito
constitucional de livre desenvolvimento da personalidade que, nesse caso, fruto da liberdade de
realizao de condutas que no afetem a convivncia social. 46

41
OTTO, Harro apud ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo, p. 111, doutrina que tambm os bens
jurdicos individuais tm uma relao com a totalidade, pois estes bens so reconhecidos aos indivduos porquanto o
desenvolvimento da personalidade por eles mediatizada bom para os indivduos e para a totalidade. Da que se
possam tambm reclamar-se limitaes disponibilidade de bens, em geral, cometidos disponibilidade individual.
42
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito Penal, p. 447.
43
ROXIN, Claus. Es la proteccin de bienes jurdicos, p. 446.
44
GRECO, Lus. Tem futuro a teoria do bem jurdico, p. 179-181.
45
HEFENDEHL, Roland. De largo: el concepto de bien jurdico, p. 468.
46
BOTINI, Pierpaolo Cruz. Crimes de Perigo Abstrato. 2 ed. So Paulo: RT, 2010, p. 178, aduz que o conceito de
bem jurdico est atrelado ao conceito de dignidade humana, isto , bem jurdico ser todo elemento indispensvel ao
livre desenvolvimento do indivduo dentro de um sistema social orientado para a autodeterminao []. No Brasil,
portanto, as condies de livre desenvolvimento do indivduo no sistema social decorrem da consagrao por nossa
Carta Constitucional do princpio fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1, III). Em uma anlise do direito
comparado, preceitua o art. 10 da Constituio Espanhola: A dignidade da pessoa, os direitos inviolveis que lhe so
inerentes, o livre desenvolvimento da personalidade, o respeito lei e aos direitos dos demais so fundamentos da
 Penso que possvel defender uma absoluta subjetivao do sistema pessoal, por evidente,
dentro de condies complementares, a comear pelo reconhecimento do pleno entendimento por
parte do agente de sua conduta e, depois, do conhecimento deste agente dos riscos de sua conduta.
E tudo como sinnimo de autonomia individual, devendo-se abandonar as conseqncias dessa
conduta, como aduz Greco no texto j referenciado. 47-48
Das consideraes expostas deixo registradas pequenas concluses, quer pela pertinncia
do momento, quer pela necessidade de reduo. Assim, repito que o bem jurdico continua sendo
logicamente necessrio, porquanto a legitimidade do direito de punir tem por pressuposto a sua
afetao. Mas dever advertir que se deve recorrer aos princpios constitucionais reitores visando
definir quais os bens jurdicos carecem de proteo penal, porquanto assim possvel garantir que
a funo crtica ou poltico-criminal impea as criminalizaes desnecessrias. 49 Alis, no que se
refere tutela do bem jurdico, seja de natureza individual, ou de ordem coletiva, no se pode
perder de vista o necessrio cuidado em no adentrar no mbito de autonomia do agente, sob pena
de no se preservar o princpio fundamental da dignidade humana.

ordem pblica e da paz social. E o art. 2 da Carta Alem: Toda pessoa tem o direito ao livre desenvolvimento de
sua personalidade sempre que no viole os direitos de outra nem atente contra a ordem constitucional ou a lei moral.
No de forma diferente o art. 2 do texto mximo italiano: A Repblica reconhece e garante os direitos inviolveis
do homem, seja como indivduo, seja dentro das formaes sociais em que aquele desenvolve a sua personalidade.
47
Perfilho inconstitucional o art. 146, 3 do Cdigo Penal brasileiro que possibilita que terceiros impeam por meio
de coao o exerccio da liberdade do agente dispor de sua prpria vida da forma que lhe aprouver, ainda que seja
para dar trmino a ela. Ainda que esse pensamento seja alvo de crticas ou refutado (por exemplo, contrariamente ao
que aqui exponho: PULITAN, Domenico. Bene giuridico, p. 143), defendo que se o particular no se interessa mais
por sua vida, no a um terceiro que cumpre esse interesse. Acaso valha aquele dito que todo homem que se suicida
no vai para o cu, nada melhor do que relembrar a seguinte passagem: pelo menos do ponto de vista do direito
criminal, a todos os homens assiste o inalienvel direito de irem para o inferno sua prpria maneira, desde que no
lesem diretamente um bem jurdico alheio: DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia.
O Homem Delinqente e a Sociedade Crimingena. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 1997, p. 405-406.
48
A valorizao desse direito constitucional liberdade de autodeterminao a autonomia individual , inclusive,
no se realiza somente por meio da tutela de bens jurdicos individuais, mas tambm daqueles considerados coletivos.
No consagro a concepo monista-pessoal de bem jurdico segundo a qual os bens jurdicos coletivos s podem ser
reconhecidos na medida em que referveis a indivduos concretos: GRECO, Luis. Princpio da Ofensividade, p. 103.
Defendendo essa concepo, na Itlia: FIANDACA, Giovanni. Il bene giuridico, p. 43. Assim, a ttulo de exemplo,
valendo a construo de que no delito de doping desportivo o bem jurdico coletivo tutelado seja a competio justa,
na proteo deste interesse deve-se ter em mente o no entrar na esfera de privacidade ou de autonomia da pessoal.
Nesse sentido: GRECO, Lus; LEITE, Alaor. Direito penal e doping, in Boletim IBCCRIM. So Paulo: IBCCRIM,
ano 18, n. 219, p. 11-12. Igualmente, mas ainda no prelo: BEM, Leonardo Schmitt de. La Intervencin Penal en el
Dopaje Deportivo. Albacete, 2011.
49
Conforme destacado procurarei o mais breve possvel trabalhar com os princpios de merecimento e necessidade
penal para fins de definio dos bens jurdicos dignos de proteo penal.
ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e Acordo em Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2004.

ANTON ONECA, Jos. Derecho Penal. Madrid, 1949.

BARATTA, Alessandro. Funes instrumentais e simblicas do Direito Penal: lineamentos de uma teoria do bem
jurdico, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, v. 5. So Paulo: RT, 1994.

BEM, Leonardo Schmitt de. Direito Penal de Trnsito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

BETTIOL, Giuseppe. Scritti Giuridici. Padova: Cedam, 1966.

BOTINI, Pierpaolo Cruz. Crimes de Perigo Abstrato. 2 ed. So Paulo: RT, 2010.

BRICOLA, Franco. Teoria Generale del Reato, in Novissimo Digesto Italiano. Torino: UTET, 1973.

BUSTOS RAMREZ, Juan. Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Trotta, 1997.

COBO DEL ROSAL, Manuel; VIVES ANTN, Toms Salvador. Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant lo
Blanch, 1989.

COELHO, Yuri Carneiro. Bem Jurdico-Penal. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.

COSTA, Jos de Faria. Noes Fundamentais de Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2009.

__________ O Perigo em Direito Penal. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 2000.

CUNHA, Maria da Conceio Ferreira. Constituio e Crime. Perspectiva de Criminalizao e Descriminalizao.

Porto: Publicao Universidade Catlica, 1995.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito Penal. Parte Geral. Coimbra: Coimbra, 2004.

__________ Questes Fundamentais de Direito Penal Revisitadas. So Paulo: RT, 1999.

DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia. O Homem Delinqente e a Sociedade
Crimingena. 2 ed. Coimbra: Coimbra, 1997.

DIEZ RIPOLLS, Jos Luis. El bien jurdico protegido en un Derecho Penal garantista, in Jueces para la
Democracia, n. 30, 1997.

DOLCINI, Emilio; MARINUCCI, Giorgio. Constituio e escolha dos bens jurdicos, in Revista Portuguesa de
Cincias Criminais. Coimbra: Coimbra, 1994.

ESER, Albin. Sobre la exaltacin del bien jurdico a costa de la vctima, en Cuadernos de Conferencias y Artculos,
n. 18. Trad. Cancio Meli. Bogot: Universidad Externado de Colombia, 1998.

FERNNDEZ, Gonzalo. Bien Jurdico y Sistema del Delito. Ensayo de Fundamentacin Dogmtica. Montevideo:
BdeF, 2004.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm Ritter. Tratado de Derecho Penal Comn Vigente en Alemania. Trad. Eugenio
Ral Zaffaroni e Irma Hagemeier. Buenos Aires: Hammurabi, 2007.

FIANDACA, Giovanni. Il bene giuridico come problema teorico e come criterio di politica criminale, in Rivista
Italiana di Diritto e Procedura Penale. Milano: Giuffr, 1982.

FRAGOSO, Heleno Cludio. Direito Penal e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Forense, 1977.
GAROFOLI, Roberto. Manuale di Diritto Penale. Parte Speciale II. 2 ed. Milano: Giuffr, 2006.

GONZLES RUZ, Juan. Bien Jurdico y Constitucin. Madrid: Fundacin Juan March, 1983.

GRACIA MARTN, Lus. Prolegmenos para a luta pela Modernizao e Expanso do Direito Penal e para a Crtica
do Discurso de Resistncia. Trad. rika Mendes de Carvalho. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2005.

GRECO, Lus. Breves reflexes sobre os princpios da proteo de bens jurdicos e da subsidiariedade no direito
penal, in Direito Penal. Aspectos Controvertidos. So Paulo: Quartier Latin, 2006.

__________ Princpio da ofensividade e crimes de perigo abstrato. Uma introduo ao debate sobre o bem jurdico e
as estruturas do delito, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, n. 49. So Paulo: RT, 2004.

__________ Tem futuro a teoria do bem jurdico?, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, n. 82. So Paulo:
RT, 2010.

GRECO, Lus; LEITE, Alaor. Direito penal e doping, in Boletim IBCCRIM. So Paulo: IBCCRIM, ano 18, n. 219.

HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Trad. Luis Arroyo Zapatero e Francisco Muoz Conde.
Barcelona: Bosch, 1984.

__________ Puede haber delitos que no afecten a un bien jurdico penal?, in La Teora del Bien Jurdico. Trad.
Beatriz Spnola Trtalo. Madrid: Marcial Pons, 2007.

HEFENDEHL, Roland. De largo aliento: el concepto de bien jurdico, in La Teora del Bien Jurdico. Trad.
Gonzalo Medina Schulz. Madrid: Marcial Pons, 2007.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princpios da Filosofia do Direito. Trad. Orlando Vitorino. So Paulo: Martins
Fontes, 2003.

HIRSCH, Hans Joachim. Acerca del estado actual de la discusin sobre el concepto de bien jurdico, en Modernas
Tendencias en la Ciencia del Derecho Penal y en la Criminologa. Madrid: 2001.

HIRSCH, Andrew Von. El concepto de bien jurdico y el principio del dao, in La Teoria del Bien Jurdico. Trad.
Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007.

HORMAZBAL MALARE, Hernn. Bien Jurdico y Estado Social y Democrtico de Derecho. El Objeto
Protegido por la Norma Penal. Santiago: Conosur, 1992.

KAUFMANN, Armin. La misin del derecho penal, in Poltica Criminal y Reforma del Derecho Penal. Bogot,
1982.

JAKOBS, Gnther. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teora de la Imputacin. 2 ed. Trad. Joaquim
Cuello Contreras e Jos Luiz Serrano Gonzlez de Murillo. Madrid: Marcial Pons, 1997.

__________ Dogmtica de Derecho Penal y la Configuracin Normativa de la Sociedad. Madrid: Civitas, 2004.

LISZT, Franz Von. Tratado de Direito Penal Alemo. Trad. Jos Higino Duarte. Campinas: Russell, 2003.

__________ A Idia do Fim no Direito Penal. Trad. Martins Oliveira. So Paulo: Rideel, 2005.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.

MEROLLI, Guilherme. Fundamentos Crticos de Direito Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

MEZGER, Edmund. Derecho Penal. Parte General. 5 ed. Mxico: Cardenas, 1985.
MHLBAUER, Tilo; GAEDE, Karsten. Proteccin de bienes jurdicos y problemas de imputacin, in La Teora
del Bien Jurdico. Trad. Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007.

MUSCO, Enzo. Bene Giuridico e Tutela dellOnore. Milano: Giuffr, 1974.

PULITAN, Domenico. Politica criminale, in Diritto Penal in Trasformazione. Coords. Giorgio Marinucci e
Emilio Dolcini. Milano: Giuffr, 1985.

PRADO, Luiz Regis. Bem Jurdico-Penal e Constituio. 3 ed. So Paulo: RT, 2003.

ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La Estructura de la Teora del Delito. 2 ed. Trad. Luzn
Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo e Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997.

__________ Estudos de Direito Penal. Trad. Luis Greco: Renovar, 2008.

__________ Es la proteccin de bienes jurdicos una finalidad del derecho penal?, in La Teora del Bien Jurdico.
Trad. Ortiz de Urbina Gimeno. Madrid: Marcial Pons, 2007.

RUDOLPHI, Hans Joachim. Los diferentes aspectos del concepto del bien jurdico, in Revista Nuevo Pensamiento
Penal, n. 7. Buenos Aires: Depalma, 1975.

SCHNEMANN, Bernd. El principio de proteccin de bienes jurdicos como punto de fuga de los lmites
constitucionales de los tipos penales y de su interpretacin, en La Teora del Bien Jurdico. Trad. Mara Martn
Lorenzo e Mirja Feldemann. Madrid: Marcial Pons, 2007.

SEHER, Gerhadr. Legitimacin de normas penales baseada en principios y el concepto de bien jurdico, in La
Teora del Bien Jurdico. Trad. Rafael Alccer Guirao. Madrid: Marcial Pons, 2007.

SOUZA, Paulo Vincius Sporleder. Bem Jurdico e Engenharia Gentica Humana. So Paulo: RT, 2004

STELLA, Federico. La teoria del bene giuridico, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale. Milano: Giuffr,
1973.

TAVARES, Juarez. Bien Jurdico y Funcin en Derecho Penal. Trad. Monica Cuarro. Buenos Aires: Hammurabi,
2004.

__________ Critrios de seleo de crimes e de cominao de penas, in Revista Brasileira de Cincias Criminais,
n. 1. So Paulo: RT, 1992.

__________ Teoria do Injusto Penal. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

YACOBUCCI, Guillermo. A crise do conceito tradicional de bem jurdico, in As Grandes Transformaes do

Direito Penal Tradicional. Trad. Lauren Stefanini. So Paulo: RT, 2005.

WELZEL, Hans. Derecho Penal Alemn. 11 ed. Trad. Bustos Ramrez e Sergio Ynes Perez. Santiago: Jurdica del
Chile, 1997.

ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT,
1997.

ZAFFARONI, Eugenio Ral; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Manual de Derecho Penal. Parte General. 2
ed. Buenos Aires: Ediar, 2006, p. 373.