Es obligacin de los jueces escuchar a

los menores de edad

Mxico D.F., a 25 de febrero de 2015
Comunicado 035/2015

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi

la contradiccin de tesis 256/2014, a propuesta del Ministro Jos Ramn
Cosso Daz. El punto a resolver es si la obligacin del juez de escuchar a los
menores de edad dentro de un procedimiento constituye una regla
irrestricta en cualquier juicio y, en su caso, si la conveniencia de
escucharlos depende o no de la edad biolgica del nio o nia en cuestin.

Al resolver el punto de contradiccin, la Primera Sala determin que, de

conformidad con el artculo 12 de la Convencin sobre los Derechos del
Nio, los menores de edad tienen derecho de expresar libremente su
opinin en todos los asuntos que los afectan y que es obligacin de los
juzgadores darle el debido cauce a su participacin durante los
procedimientos jurisdiccionales, sin que su participacin pueda estar
predeterminada por una regla fija en razn de su edad.

En este sentido, los ministros de la Primera Sala resolvieron que todo

operador jurdico y en particular el juzgador debe posibilitar el ejercicio
de los nios a ser escuchados. Sin embargo, de conformidad con la
resolucin, la participacin de los nios no constituye una regla irrestricta
en todo procedimiento jurisdiccional, pues resulta fundamental que el
ejercicio de este derecho se realice en sintona con la plena proteccin del
nio, atendiendo a las circunstancias del caso y a su inters superior, lo que
necesariamente involucra una valoracin de parte del juez. As, el juez debe
evitar la prctica desmedida o desconsiderada de este derecho de
participacin, lo que podra acontecer si los derechos del menor no forman
parte de la litis, si el propio menor ha manifestado su deseo de no intervenir
o hacerlo a travs de sus representantes, si se pretende entrevistarlo ms
veces de las necesarias, o de si de cualquier manera pudiera ponerse en
riesgo su integridad fsica o psquica.

El juzgador, por lo tanto, debe procurar el mayor acceso al nio, en la

medida de lo posible, al examen de su propio caso, y la excepcin a ello
debe estar debidamente fundada y motivada.

De esta manera, la Primera Sala remarc que el derecho de los menores de

edad a participar en los procedimientos referidos no puede estar
predeterminada por una regla fija en razn de su edad, ni aun cuando est
prevista en la ley, pues atendiendo al principio de autonoma progresiva, la
edad biolgica no guarda necesaria correlacin con la madurez y la
posibilidad de formarse un juicio o criterio propio.

Fuente: http://www2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?
id=3036

TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Marzo de 2011; Pg. 2375

; Registro: 162 545

MENORES DE EDAD. LA DETERMINACIN DEL JUEZ

QUE ORDENA CITARLOS A FIN DE ESCUCHAR SU OPININ EN LOS JUICIOS
DONDE PUEDEN SALIR AFECTADOS, NO CONSTITUYE PROPIAMENTE UN MEDIO
DE CONVICCIN, POR LO QUE ES RECURRIBLE EN REVOCACIN (LEGISLACIN
DEL ESTADO DE JALISCO).

El derecho estatuido en los artculos 12 de la

Convencin sobre los Derechos del Nio y 573 del Cdigo Civil del Estado de
Jalisco, es una atribucin que la ley confiere a los menores de edad para que en
el juicio donde se vayan a tomar decisiones relacionadas con sus intereses,
externen su opinin y el Juez conozca su sentir, con la finalidad de resolver la
controversia atendiendo a lo que les beneficie en mayor medida; de suerte que
no puede considerarse como un elemento de prueba, lo que de suyo provoca
que al auto que seala fecha para el desahogo de la aludida entrevista, no le
es aplicable la regla prescrita en el artculo 291, prrafo segundo, del
enjuiciamiento civil local, que indica que el provedo que conceda alguna
providencia de prueba no admite recurso, sino la genrica contenida en el
arbigo 431 del citado ordenamiento legal (recurso de revocacin), puesto que
esa clase de determinaciones no admiten apelacin debido a que no existe
disposicin que as lo indique, como tampoco hay alguna que establezca que
sean irrecurribles. Por consiguiente, antes de controvertir esa clase de
resoluciones mediante el juicio de garantas biinstancial, debe agotarse el
anotado medio ordinario de defensa, atento al principio de definitividad que
rige en el procedimiento de amparo.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

TERCER CIRCUITO.
 Amparo en revisin (improcedencia) 500/2010. 20 de
enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueas Sarabia.
Secretaria: Maribel Palacios guila.

[J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Marzo

de 2011; Pg. 2179

; Registro: 162 602

DERECHOS PREFERENTES DEL MENOR.

En la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

Mexicanos, en la Convencin sobre los Derechos del Nio, en la Ley para la
Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes, en la Ley de los
Derechos de las Nias y Nios en el Distrito Federal, en el Cdigo Civil para el
Distrito Federal, y en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, el inters del menor es calificado como superior. Por ello, son derechos
preferentes de ste: a) recibir una atencin especial en todas las instancias
judiciales, administrativas o de bienestar social; y b) dar su opinin y que sea
tomada en cuenta en todos los asuntos que le afecten, con inclusin de los de
carcter judicial y administrativo.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 309/2010. **********. 10 de junio de

2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario:
Enrique Cantoya Herrejn.

Amparo directo 657/2010. 21 de octubre de 2010. Unanimidad de votos.

Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretaria: Carmina Corts Pineda.
Amparo en revisin 257/2010. 11 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda. Secretario: Ricardo
Mercado Oaxaca.

Amparo directo 733/2010. 25 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos.

Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda. Secretario: Hiram
Casanova Blanco.

Incidente de suspensin (revisin) 356/2010. 9 de diciembre de 2010.

Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda.
Secretario: Hiram Casanova Blanco.

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXII,

Agosto de 2010; Pg. 2340

; Registro: 163 959

RGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. EL MENOR

DEBE SER ESCUCHADO POR EL JUEZ ANTES DE SU FIJACIN PARA PRESERVAR
SU DIGNIDAD HUMANA.
.