22/09/2014

CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
pode excluir: a tipicidade ou a
antijuridicidade- a distino para a
doutrina brasileira
Para ROXIN, o consentimento do ofendido
exclui sempre a tipicidade. Exprime
desinteresse na proteo do bem jurdico
e, portanto, indica uma situao de
ausncia de conflito, ao contrrio da
situao de conflito do sistema de
justificaes.

A distino para FIGUEIREDO DIAS:

a) Se a ao, ao invs de lesar, contribui para a
mais perfeita realizao do bem jurdico,
teremos ACORDO e atipicidade ( ex: ingresso
em casa alheia, intervenes mdico-
cirrgicas).
b) Se h um conflito entre o valor da auto-
realizao pessoal e uma perda efetiva ao nvel
do bem jurdico lesado, trata-se de
CONSENTIMENTO, que exclui a ilicitude ( ex.
leses leves).

1
 22/09/2014

requisitos:
a) renncia jurdicamente admissvel
( bens personalssimos e coletivos)
O poder de disposio de determinados
bens jurdicos pode depender da
extenso, da finalidade ou da adequao
social da leso respectiva ( ex. cirurgias
em transexuais)
b) capacidade do consenciente
c) o consenciente deve estar autorizado
disposio

d)inexistncia de vcio da vontade

e) o consentimento deve ser expressado
anteriomente ao fato.
f) elemento subjetivo

2
 22/09/2014

Consentimento presumido:
Exige-se:
a) necessidade de uma deciso que no
pode ser retardada
b) impossibilidade de a deciso ser
tomada pelo interessado.
Faz-se um juzo ex-ante sobre qual teria
sido razoavelmente a vontade do
interessado.

CULPABILIDADE
a reprovabilidade do injusto ao autor.
enquanto a ilicitude um juzo de desvalor
que recai sobre o fato tpico, a
culpabilidade um juzo de reprovao ou
censura endereado ao agente.
atuar culpado: aferido no mbito do poder
concreto individual

3
 22/09/2014

As concepes psicolgica, psicolgico-

normativa e normativa pura da culpabilidade.
o contedo material da culpabilidade : O
fundamento ontolgico da culpabilidade, no
finalismo, a capacidade de livre deciso do
sujeito
Crtica: o poder agir de outro modo
indemonstrvel
-hoje, a tese da culpabilidade como fundamento
da pena foi substitutda pela tese da
culpabilidade como limitao do poder de punir

JAKOBS: a culpabilidade como

atribuio segundo necessidades
preventivo-gerais

O fim da culpabilidade a estabilizao

da confiana no ordenamento jurdico,
perturbada pela conduta delitiva.

Crtica: Abandono da funo restritiva da

punibilidade por parte do princpio da
culpabilidade

4
 22/09/2014

Concepo de culpabilidade de CLAUS

ROXIN:
Culpabilidade a realizao do fato
apesar da capacidade para ser
destinatrio de normas ( dirigibilidade
normativa) o autor no pode ser
alcanado pela mensagem da norma.

- esta idia trabalha as hipteses de

inimputabilidade e erro de proibio

idia de culpabilidade, fulcrada na

dirigibilidade normativa, deve ser
acrescida a de responsabilidade, que se
baseia na desnecessidade preventiva da
pena ( estado de necessidade exculpante,
excesso exculpante).
Assim, a teoria dos fins da pena passa a
ter papel relevante para a teoria do delito,
passando a ser ponto de partida para a
interpretao dos institutos vigentes.

5
 22/09/2014

CAUSAS DE EXCLUSO DA CULPABILIDADE

I) que negam a existncia de um agente
culpvel
doena mental, menoridade, embriaguez fortuita
art. 26- sistema biopsicolgico ou misto
sistema vicariante para os semi-imputveis
26, pargrafo nico: silvcolas inadaptados
Imputabilidade capacidade de culpabilidade.

Embriaguez:

1. no acidental: dolosa (preordenada) ou

culposa
2. acidental: caso fortuito e fora maior
3. patolgica

6
 22/09/2014

A actio libera in causa

Modelos de explicao:

A) modelo da exceo

B) modelo do tipo

crticas

A ACTIO LIBERA IN CAUSA

hipteses possveis:
a) embriaguez preordenada com dolo direto ou
eventual: resultado imputado a ttulo de dolo
b)embriaguez culposa: resultado imputado a
ttulo de culpa
hipteses inadmissveis;
a) embriaguez culposa e ato dolosa do brio:
somente possvel a imputao do resultado a
ttulo de culpa ( invivel a considerao da
vontade residual do brio)
b) embriaguez culposa e resultado imprevisvel
.