1-

1;
- --
E -
2;
-1
4 5 ;
.El
l---
E
15-
!g Q 1' .Dy
I, 0 :
t y-, 1
I-
\ f C<
z .
L
 Prlogo
Reconocimientos

I Origen, desarrollo y objetirlos I

Prohibida. la reprodz~ccil~ escrita pa,rcial o total

si11la a,i~,torizacinescrita de TGC geotecl~ia.s.a..

Not to be partially or totally repri~~ted

with,ozct 2 Mecanismo Simplificado de Estabilidad
iurittel~per1,~lssiol~
of TGC geotecl~ias.a. de Tneles Excavados en Suelos, aplicado
al Diseo y a la Construccin 33

COPYRIGHT O 1997 2.1 I~~troduccir~

TGC Geotecnia S.A. de C.V. 2.2 Criterios de art6lisis y disefio
Porfirio Daz 39 2.3 Diserlo del r e v e s t i ~ ~ ~ i e l ~ t o
Col. Nochebuena 2.4 An,lisis de aser~ta.rn.ie~~tos sr~~perftciales
03720 Mxico D.F. 2.5 R e s z ~ n ~de
e l ~eci~,acio~~es
2.6 Metodologta. de disefio
Te1 (91 5) 5980963
3 Metodologa de diseo mediante el.Mtodo de
Elementos Finitos 121
I~npresoen Mxico, 1997
Printed in Mexico, 199 7 3.1 I~ztroduccil~
3.2 Mtodo de elelr~e~~tosfi~~itos
r3.3.3Metodologa de a.l~b1isis
4 Experiencias adquirida
4.1 Il~trodu,ccil~
4.2 Tlil~elpara el drel~ajeprofiu~doel1 a,rcilla de ltr:
zona, del lago de la ciicdad de Mxico
4.3 Tiil~eld.e estacii~de la. li~ea7 del Metro de la. Prlogo
ciir.dad de Mxico
4.4 Tzii~elesviales de Vista Heri~~osa. cr.1 yoi~iei~te
de la ciuda,d de Mxico
4.5 Tl.r~elde estacii~el1 los szcelos ca,rboi~a.tados Los tneles, la minera y en general las excsvaciones subterriieas, haii
de la cizr.dad de Mor~terrey sido realizadas por los seres humanos desde hace milenios. Eri Mxico la
4.6 7il~elesviales de la L o n ~ aLarga ert Mol~terrey,N. 1,. minera se inicia por los indgenas desde antes de la conquista; despii?~
se construyen tneles, principalmente, para el control de inundtrciones
Apndice A Ba.ses tericas pa,ra el a.rt,lisisde equ.ilibrio e n el Valle de Mxico y para la minera. Algunas de estas obras son
del i,teca,i~isiuode falla del frer~tedel tzir~el notables.
Apndice B Recoi~lei~dacioi~es ger~eralespa.ra el diserLo
y ~ ~ i ~ ~ t r dei ~tzii~eles
~ c ~ ien la
i ~cd. de Mxico Desde el siglo pasado se incrementa la construccin de tncles para los
Apndice C Clasificatii~de it~acizosrocosos ferrocarriles, abastecimiento de agua, riego y generacin de energa. El
crecimiento de las ciudades requiere la utilizacin ili,ter~siuadel subsuelo
Apndice D Caractersticas del ir~forrr~e del estudio geotcl~ico
para drenaje, transporte y otras instalaciones que requieren los servicios
detallado pa.ra zr,n tzii~el
urbanos.
Apndice E A~~.lisisde ii~teraccii~ macizo rocoso-reuestii~~iel~to
~uedia,i~te las czcrvas ~a~racteristicas del irledio La Mecnica de Suelos y la Geotecnia inician su desarrollo durante el
y del adeitre primer tercio de este siglo, y el diseo de tneles era casi totalmente
Apndice F Non~,er~clatirra emprico, basado fundamentalmente en la experiencia.

Referencias "Diseo Geotcnico de Tneles", es un texto mexicano que aplica las

Indice nuevas tcnicas desarrolladas por la Mecnica de Suelos y la Mecnica
de Rocas al diseo y construccin de tneles, con un formato muy
interesante que simplifica su aplicacin por ingenieros con
conocimientos bsicos de Geotecnia.

El texto se basa en las nuevas tecnologas y e n la experiencia adquirida

en la construccin de tneles en la complicada geologa del Valle de
Mxico y en otras zonas urbanas de Estados Unidos y Europa. Utiliza
mecanismos simplificados, basados en la mecnica de suelos y rocas,
para analizar la estabilidad del frente, la interaccin del terreno con el
revestimiento. el diseno del revestimierito, los aseiitamientos. etc. Da un
resumen de ecuaciones y la metodologa del diseo. Para la mayor.;i de
los tneles este anlisis puede ser suficiente. Si los problemas son
complicados o se trata de obras muy costosas, propone afinar el anlisis
utilizando el Mtodo de Elementos Finitos. Despus describe la
aplicacin del mtodo simplificado en cinco ejemplos, tres e n el Valle de
Mxico y dos e n Monterrey.
El libro tiene seis apndices muy interesantes que, adems de dar las
bases tericas para el anlisis del mecanismo de falla e n el frente, hacen
recomendaciones para el diseo y construccin de tneles e n el Valle de
Mxico, recopila informacin amplia, dispersa en muchas publicaciones,
sobre los macizos rocosos y sobre tneles en roca.
Es seguro que esta publicacin ser de gran utilidad para la ingeniera
civil mexicana e n el campo del diseo de tneles; sin duda la aplicacin
de los anlisis propuestos resultar en ms seguridad y economa, y se
requerir ms exploracin y pruebas de laboratorio y de campo para que
la aplicacin de la metodologa d resultados confiables. La mala calidad
de la informacin geotcnica puede producir errores mucho mayores que
la simplificacin introducida en los modelos de anlisis.
Debemos agradecer a los autores de este libro su publicacin; incluye
muchos aos de trabajo para incorporar la geotecnia actual y la
experiencia adquirida durante la construccin del drenaje profundo y el
metro e n el Valle de Mxico.
Fernando Hiriart.
viii
Este pequeo libro, al igual que cualquier obra humana. est basado e11
las experiencias heredadas de otras obras realizadas por otros seres
humanos. El libro e s el resultado de la coiitribiicin dc iti~ichos
lngenieros que han participado directa o iiidirectaiiiciite eii sii
desarrollo, entre quienes solo podemos ineiicionar algunos.
Enrique Santoyo Villa contribuy especialmente eii la edicin anterior
que fue el Volumen 2 del Manual de Diseo Geotcnico de ('OVIri'IJlt,
para la Construccin del Metro e n Tnel, y revis la presente edici0i1
aportando sus valiosas observaciones. Adems, bajo sil direccin, '(:('l'
Geotecnia realiz los estudios geotcnicos, diseo y supervisiii
geotcnica de 3 importantes proyectos e n los que se aplicaron todas los
criterios de anlisis expuestos en la presente edicin. Estos proyectos se
describen e n el libro y fueron:
Tneles gemelos de Santa Fe, D. F. Donde colabor en la supervisin
geotcnica Marcelo Ros.
Lnea 2 del Metro de Monterrey, proyectada y construida por
METRORREY, bajo la direccin de Javier de la Garza y Rolando Valle
Tneles viales de La Loma Larga. en Monterrey, N.L, proyectada y
construida por FIDEVALLE, bajo la direccin de Santiago Taffinder.
La supervisin geotcnica de ambos proyectos ha estado a cargo de
Jorge Sanvicente.
Los primeros conocimientos e n el campo de la geotecnia de los tneles
los recibimos de los Profesores W. Housel, de la Universidad de
Michigan, K. Terzaghi y R. B. Peck de Harvard e Illinois, basados en sus
 Departamento de Geotecnia de ISTME, bajo la responsabilidad de Luis
experiencias derivadas de la construccin de tneles e n las arcillas
B. Rodrguez.
blandas de Detroit y de Chicago, as como e n los conceptos de Terzaghi
referentes a la estrecha relacin entre las caractersticas estructurales
E n la materializacin de estas grandes obras intervinieron, muy
de las rocas y el diseo de soportes temporales de acero para la
importantemente, el esfuerzo y la voluntad de cientos de Ingenieros y
excavacin de tneles.
Tcnicos y de miles d e Obreros. que contribuyeron a crear u n acervo
Estos conceptos fueron aplicados en s u oportunidad a la construccin del de experiencias que, de alguna manera, se reflejan e n las pginas de este
Drenaje Profundo del D.F., realizado por la Direccin General de Obras libro. Destaca entre ellos la enorme experiencia prctica de ese
magnfico Ingeniero Tunelero que fue Vctor Hardy, de quien todos
Hidrulicas, encabezada por Ral Ochoa Elizondo, quien inici esta
magna obra oculta e n 1967, terminando los prirneros 68 Km e n 1974. aprendimos.
La obra fue concluida por la empresa TUSA, bajo la coordinacin general
E n la preparacin de la presente edicin del libro contribuyeron cl Dr.
de Angel Borja Navarrete y la direccin de construccin de Pedro
Efran Ovando y los Ings. Mario Trigo, Carlos Espino y Vctor
Estrasburger y de Guillermo Gil. E n la planeacin y programacin
Takahashi; todos de T.G.C Geotecnia.
geotcnica y apoyo a la construccin colaboraron Luis Vieitez y Andrs
Moreno, cuya valiosa labor fue posible gracias a la disponibilidad de una
excelente informacin sobre la estructura geolgica a lo largo de todo el Sea para todos ellos el sincero recoiiocimiento de los autores.
trazo y perfil del tnel, generada por Federico Mooser. Ms tarde, Ral
Marsal y Daniel Rezndiz contribuyeron al diseo conceptual de nuevos
escudos de frente presurizado, que han permitido extender el drenaje
profundo e n las arcillas blandas que se encuentran bajo el rea urbana,
e n ms de 80 km; escudos cuya implementacin prctica inicial estuvo a
cargo de J u a n J . Schmitter. Las extensiones del Drenaje Profundo y del
Metro han sido impulsadas por Francisco Norea Casado y Daniel Ruiz
Fernndez desde la Secretara de Obras y Servicios del Departamento
Central del D.F.

La lnea 7 del Metro, con 22 Km de longitud, construida totalmente e n

tneles alojados e n los suelos y tobas cohesivo-friccionantes del poniente
de la Ciudad de Mxico, bajo la responsabilidad de COVITUR,
encabezada por Servando Delgado, brind la oportunidad propicia para
desarrollar modelos simples para el anlisis de la estabilidad del frente,
as corno para el diseo de los mtodos de construccin y de los
revestimientos de tneles aplicables a todo tipo de suelos. Los estudios
geotcnicos y la supervisin tcnica de esta obra estuvieron a cargo del
 -- u -" "- .------

Origen, desarrollo y
objetivos de este libro

1.1 Origen,
Podra decirse que este libro comenz a escribirse en 1960, aunque su
primera versin se imprimi en julio de 1984, con el ttulo Estabilidad d e
Tneles Excavados en Suelos, que fue el Trabajo de Ingreso a la
Academia Mexicana de Ingeniera presentado por Enrique Tamez
Gonzlez. Este trabajo describe un modelo simple para el anlisis de la
estabilidad del frente de los tneles excavados en suelos cohesivo-
friccionantes, que comprenden toda la gama de suelos, desde arcillas
blandas hasta tobas duras (cenizas volcnicas cementadas), incluyendo
depsitos aluviales de gravas, arenas y limos con alguna cohesin o sin ella.

Los conceptos bsicos que condujerori al modelo de estabilidad comenzaron

a desarrollarse cuando, en la hoy denominada Direccin General de
Construccin y Operacin Hidrulica (DGCOH) del Departamento del
Distrito Federal se plante, en 1960, la cuestin de la factibilidad tcnica de
construir colectores de drenaje en las arcillas blandas de la ciudad de
Mxico, en tneles excavados con el empleo de escudos. En ese tiempo, la
experiencia local en este tipo de obras era nula, por lo que se recurri a
consultar y estudiar las experiencias publicadas en otros pases. De esas
experiencias se seleccionaron dos casos (Peck, 1969) que se consideraron
representativos del problema en cuestin, por tratarse de tneles
construidos en arcillas blandas cuya resistencia al esfuerzo cortante no
drenada estaba comprendida entre 2 y 4 t/m2,valores semejantes a los de
las arcillas de la ciudad de Mxico.
El primero do cstos tneles fue construido en 1942, en Detroit, Michigan,
bajo la asesora del Prof. W.S. Housel de la Universidad de Michigan
(Housel, 1942). El conducto de concreto armado tiene 4.6 m de dimetro
exterior y se encuentra a 21 m de profundidad media al eje del tnel. Se
utiliz un escudo de frente cerrado, provisto de una ranura con compuerta
regulable por la que la arcilla sala extruida al empujar el escudo; se aplic
aire comprimido a 2 atmsferas de presin para reducir el desplazamiento
radial del revestimiento, as como los asentarnientos de la superficie del
terreno; la resistencia media de la arcilla era 4 tlm2 , determinada en
prueba de corte directo no drenada.
El segundo caso estudiado fue el de la construccin del ferrocarril
metropolitano de Chicago, Illinois, concluido en 1943, bajo la asesora de los
Profs. K. Terzaghi y R. B. Peck, de las Universidades de Harvard e Illinois,
respectivamente (Terzaghi, 1943). Con una profundidad media de 11 m al
eje del tnel, una parte de su longitud fue excavada a mano y ademada con
placas metlicas apoyadas en marcos de acero de seccin en portal,
mientras que, en el resto de la longitud, se utilizaron escudos de frente
abierto, usando en ambos casos aire comprimido a una presin de 0.9
atmsferas; el ancho de la seccin fue 6.1 m. La resistencia promedio de la
arcilla, medida en prueba triaxial no drenada, era 2.2 t/m2.
Estas dos obras estudiadas se construyeron en depsitos de arcillas
saturadas, de alta plasticidad, de origen glacial, normalmente consolidadas
bajo su propio peso. Aunque la plasticidad y la porosidad de estas arcillas
difieren ampliamente de las del Valle de Mxico, su resistencia al corte es
muy semejante, por lo que ambas experiencias se consideraron aplicables al
problema de la estabilidad de los tneles en el caso de Mxico, ya que la
estabilidad del frente de la excavacin es una funcin de la resistencia al
corte, as como de la profundidad y de la geometra de la seccin
transversal del tnel.
Para los tneles del metro de Chicago, Terzaghi (1943), defini un criterio
de estabilidad del frente, denominado Relacin de Estabilidad (RE),
que se expresa como la relacin entre la presin vertical natural a la
profundidad del eje del tnel y la resistencia al corte no drenada de la
arcilla, segn la ec 1.1:
e n la cual RE relacin de estabilidad
y peso volumtrico del suelo
Ho profundidad al eje del tnel
p,, presin del aire comprimido
c,, resistencia al corte no d r ~ n a d ; ~
Esta relacin se basa en el anlisis de un modelo simplificado para evaluar
la estabilidad del fondo de una lumbrera circular excavada en arcilla
saturada (Terzaghi, 1943). Aplicando este criterio ;a lo:, (los r ~ i s o s
mencioiiados se tuvieron los siguientes valores para la i.t?lacili tie
estabilidad:
Tnel de Detroit ----------- 5.1
Tneles de Chicago ------- 5.9
En el tramo de tnel de Chicago construido con marcos y placas de acero se
observ que al presentarse una fuga de aire comprimido, la presin
disminuy a 0.5 atmsferas, con lo que el factor de estabilidad se
increment a 7.4 y se produjo flujo excesivo de la arcilla hacia el interior del
tnel. Esta condicin se corrigi al recuperarse la presin en el aire. De esta
experiencia se dedujo que el mximo valor permisible de la relacin de
estabilidad para reducir razonablemente el flujo plstico de la arcilla hacia
el interior del tnel no deba exceder de 6.
Pur otra parte, se estableci tambin empricamente que la profundidad
al eje de un tnel excavado en suelo deba ser, preferentemente, no
menor de 2 veces el diametro, o ancho, de la seccin, con el propsito
de disponer de una masa de suelo suficiente para desarrollar en ella su
resistencia al corte y aprovecharla en favor de la estabilidad de la
Y
excavacin, as como en la reduccin de presiones sobre el revestimiento y
en el desarrollo de menores asentamientos de la superficie del terreno sobre
el tnel. Probablemente, este criterio tuvo alguna influencia de las
inferencias derivadas de la teora del arqueo de los suelos en tneles,
estudiada por Terzagh en los aos previos y publicada en su libro
7heur.elicacd,?oii Ibl~c.hcer~icpt
eri 1943

t3aslidose eri estos criterios serni-empricos aplicados a las caractersticas

y propirdades mecnicas dc1 las arcillas del valle de Mkxico, se determin
que era tcnicamente factible la construccin de tneles con escudo de
frente ablerto, sin aire comprimido, para colectores de drenaje con dimetro
interior de 3 m, y exterior de 4 m, hasta profundidades de 10 m al eje del
conducto. Los primeros dos escudos se disearon y construyeron entre 1960
y 1962. Uno de ellos estaba provisto de tableros de madera para la
pioLecclGri del Irente, en caso de emergencia, apuntalndolos contra la li'ig 1.1 Escc~docurL rejillu (11 /rsr~eu t i l i z u h en las ubrus del
estructura del escudo; el otro llevaba en el rente una rejilla de placas de dremjeprofurzdo de la ciirdad de Mxico
acero soldadas al escudo, las cuales, al hincarse en la arcilla por el empuje
de los gatos hidrulicos, creaban una presin que ayudaba a estabilizar el
frente. Ambos diseos probaron su eficacia en la estabilizacin de la En 1964, el concepto de relacin de estabilidad f i e uiodificado ligerairierit,t~
excavacin, pero los asentamientos de la superficie del terreno, aunque por B. Broms, basndose en sus experiencias con las arcillas de origen
aceptables por coincidir el trazo del tnel con el eje de las calles, alcanzaron marino en Suecia (Broms y Bennerwark, 1967). Aqu l defini u n Factor de
valores hasta de 20 cm, que en algn otro caso podran ser intolerables. Seguridad (FS) para tneles excavados con escudo en arcilla saturada.
Usando los mismos trminos anteriores, este factor puede expresarse por la
A este primer colector siguieron otros construidos con la misma tcnica, en ec 1.2:
el mismo tipo de suelos y diseados con el mismo criterio de relacin de
estabilidad, Varios de ellos fueron reportados por A. Moreno y J. J.
Schmitter (1981), referencia en la que se dan valores de la R E variables
entre 3.2 y 6.2, y se mencionan slo problem,as nberbores e n algunos de ellos,
probablemente relacionados con los asentamientos de la superficie. El E n esta ecuacin el factor de seguridad es igual a la unidad cuando la
ejemplo ms destacado de esa poca fue el Colector 5 (Departamento del presin vertical total, disminuida de la presin de aire, en caso de que ste
Distrito Federal, 1974), localizado en el centro de la ciudad, a una se utilice, sea igual a 6 veces la resistencia no drenada de la arcilla, y se
profurididad media de 15 m, con dimetro exterior de 4 m y longitud de 2.2 recomienda u n valor de F S no menor de 1.5, lo que equivale a una RE'
km. La resistencia media al corte no drenada de la arcilla preconsolidada admisible de 4.
de la zona Centro de la ciudad, variaba entre 3.0 y 4.2 t/m2 y el factor de
estabilidad correspondiente de 4.4 a 6.0. La fig 1.1 muestra el escudo con Es evidente que ambos criterios son en esencia semejantes y difieren slo
rejilla al frente usado para este tnel. en los valores lmite admisibles. Pero, en ambos casos, quedan claras las
siguientes observaciones:
 G G 2 G g g
aasfi a
%'S a3 g %o 3 +6
3 ."2
a,
m m
o -3
+&2 3 .-0 k aml c6
.=I 3
u 3
4
aj 023 2 42
g g " a 4 6
g. ": g" m, Ern 6-
cda
2 E:;
w a k 3 0 d M A >-r+
a , c d r B O a ,
-2 ,o o \o "j k.2 o mCO a,
* , ao' os a2, E Q 5" cd O
'zg* 3 3
3
cd M
a g
+c-+
2"
A *
% h g %m h
- L d Og
.e m
% L
o .3
c.2 E
g h gd \ ag, w Ws.3
5 m a o g j
$ S + O ,
+ U "
C
;
E
-
Gz o k
a, :o .%.E 6
0 al
o , a, .-
D 2E 3 m2 Ft 3.33 :a,
z g @ E aa
d
, g l 3 k O < " Q ,
0 F l a
u c a , 3 c a s p 3
2.2 a,*z
u r n a 3
a,%
% c m "- Q M
L $ 2
mal
L ~ hm.(d z a
5
$ 5 La, cd ~2cB^ do
% SkCal~ G Z "%$E"
h e m a,
% a ~ 8Q%
Q
a
c m O g o
o, a 3
5
,3
,"S
Qd.2aw g 5
% $ a ,
.3" ,S o r
n
a,.s m g
.+a;
F7:a p $2z&e E 22
acdggg
I. gE ,c_ k
PZaa.,
cd
%s,p
a
42
m .z a e.3
a,
2 ,~
%
5.5
m
cd
.3zM3
~ E W ~
-
G W d h
m
LQ
E ~
a l G M m E
a .> .%
*
2a.ua -a,
8 m h* o.p""
o
a a.a 4 ,,
-9> , k
"2 ~k EO Pk OO E 6< B53 'Eac m- c dao *
n ~ o a o a,
a,
0 3
a -
6 a a m a -
3 2 O $
m i-2 c$ d 4. ~d
*
a -2: 2
2 '$
\3 3
g p 2 0 ? 2
3 k- v,
01240 Q4ui>
a , % Q p a a
2 %o: \o A A L
m o
CQc-.- E
% .o$
.3
m z g r
E'i 3 g<- FI .3 0
' ? a,a 5
c d m m -
2 i
z m e-
, A *
P c d C ; ? r2zh
c d P 4
m F18 0 8
a, 'M
0
;;?p
-
' G h d
*
al* o 2 a * o cd
a,o-
.G " 2 , "
g& O'"
E 00
o m
oa
B a.0;
Q -8
2 6;gS
$.S
-
\d
d %
3'32% $ k m O
0
a
-
a,
a -+.-
a,ag
c

='a
(3LB
C;
EzE
P ' G
O'$
3b
a,
g.2 cd Q. 2 .d
3
z 3a - Ea
o
S
b
%Q o
a 3
a 4
c---e 2
0
-
i
2
_
3
.3
42"
.cd
&
"3g
m $ %
,a
cd-
a, o .C
k
cd 0 %
2 -z
m
m
$6g
2
d s , ~
m 3 2 4
-"
a
3

k . 9 Q
g s" i
o aY 2
 .
- --
E M I S W CENmAL -

P E R F I L

L E Y E N D A
- m
1 Tobas alteradas
QL m Depsitos lacustres, arcilla Tms L q Lavas acidas de domos volcanicas

Tms t_Brechas
_ jde domos V O I C ~ ~ ~ I C Q S r-t m Conglomerados 8
Qa 1 Depsitos aluviales ji Serie Barrientos y serie Tepotzotlan: tobas -JV lgnimbritas FI
S Tmv
~b 1 Tobas y lavas baslticas O brechas y aglomerados; derrames y
m
brechas de flujo; derrames ivicos

Tpt /- Formacidn Tarango: lahares. tobas, T S ~ m Tobas limo arenosas

suelos y depsitos fluviales
Lavas y brechas
Th m baslticas
vj
Tpel Suelos y tobas

T ~ C m1 Conglomerados

EMISOR CENTRAL GEOLOGIA REALIZADA POR:

CARACTER~ST~CAS DE LOS TUNELES Ing. Federico Mooser
Diametro con revestimiento 5 m Diametro con revestimiento 7rn
Diametro sin revestimiento 8 m Ing. M. Zavala M.
Diametro sin revestimiento 6 m

Fig 1.3 Planta y perfil geolgicos de los interceptores central y oriente y del emisor central del dreamje
profundo de la ciudad de Mxico (Departamento del Distrito Federal, 1974)
Tneles excavados por el mtodo convencional (tnel minero)
a) Arcos de acero. E n las rocas baslticas rrriry fracturadas de las sierras del
Sincoque y de Tepotzotln, en las que la idiltraciri de agua era abundante,
sc colocaron arcos de acero, de seccin H con peralte d e 15 a 20 crn. como
cstructura de soporte temporal, retacando los espacios entro los arcos y la
pared del tnel con ademe de madera. La separaciii eritrc los arcos
variaba desde 0.5 m hasta 1.5 m, dependiendo del fracturamiento y grado
de alteracin de la roca.
b) Concreto lar~zado.E n las tobas irnperrn,eables de la formaciii Tarango,
donde la infiltracin de agua era de poca importancia, se uso concreto
lanzado simple, formando una bveda con espesor de 15 cm e n las zonas en
dondc las tobas eran ms cementadas y duras; en tanto que, para las ms
blandas se aplicaron hasta 25 cm. E n las zonas de alteracin de la toba,
propias de las zonas de contactos o de fallas, las bvedas de concreto simple
se reforzaron con arcos de acero apoyados sobre zapatas longitudinales
formadas por canales de acero.
Este sistema de apoyo temporal mixto formado por concreto lanzado y
arcos de acero se aplic tambin e n una longitud de 6 km en el extremo
oriente de la sierra de Guadalupe, formada por lavas y tobas riolitica's rr111,y
a,lteradas e irnpernreables, as como en unos 3 kni de a.rcilla's dz~rasde la
formacin Requena.
E n algunos tramos, donde la alteracin haba, trar~sforrnaxloa l a roca el1
a.rcilla residua,l de a,lta. yla.sticida,d, fue necesario aplicar espesores de
concreto hasta de 25 cm, con arcos de acero espaciados a cada 0.5 m:
cerrados por un puntal horizontal en el piso del tnel. Ocasionalmente se
usaron arcos de concreto lanzado reforzados con varilla corrugada, como
sustitutos de los arcos de acero. Tambin se aplic el concreto lanzado
simple e n las zonas de rocas sanas, finalr~entef s r ~ r a d a se irr~pernreablesde
los domos andesticos de la sierra de Guadalupe, usando espesores de 8 a
15 cm.
c) Anclas de acero. E n algunos sitios se usaron anclas para estabilizar
bloqu,es de roca sueltos, aurrque >LO corn,~LLTL mtodo de estabilizaciri
generalizado pa,ra.l a clave de la e ~ a ~ u a c i n .
La observacin del comportamiento del concreto lanzado, trabajando
como una bveda apoyada en la roca del piso, mostr que el
concreto lanzado tenia suficiente capacidad estructural para
soportar l a carga de roca, sin necesidad de anclaje en l a clave del
tnel. En 13s tobas blar~das y eri, las arcillas duras, las zapatas
longitudinales de canales de acero proporcioiiaron, generalmente, I L T L ~ I
zapata de c i r ) ~ o r ~ t w iadecriuda
~~ p a r a la bveda de cor~creto lar~zudo
reforzada por arcos de acero.
Tneles excavados con escudo
a) Escrtdo de frente abierto. Con dimetro exterior de 6.15 m, se utilizaron
en los artelos dc origm f l ~ ~ )y i fliiuio
~ l lucr~stree11 los quc se aloja el
Interceptor C'er~tral,en sus primeros 8 km (fig 1.4).
El perfil del suelo es variable a lo largo del trazo del tnel. E n el extremo
norte (sondeo L-13), los depsitos alternados de limos y arenas finas de
origen fluvial se inician a una profundidad de 10 m y estan cubiertos por
sedimentos lacustres de arcilla blanda, con 3 m de espesor medio, cubiertos,
a su vez, por 5 m de limos arenosos que forman la costra seca superficial. A
6 km hacia el sur (sondeo L-lo), la profundidad a los suelos fluviales
aumenta hasta 30 m y el espesor de las arcillas y limos lacustres que los
cubren aumenta a 25 m, quedando 5 m de la costra superficial. A partir de
los 6 km, el tnel queda alojado e n arcillas lacustres cuya resistencia al
corte no drenada decrece gradualmente, desde 8 hasta 6 t/m%n los ltimos
2 km. En estas condiciones, la relacin de estabilidad aumenta, de 4.8 e n la
lumbrera 10 ubicada en el km 6+314, a 6.5 en la lumbrera 9 ubicada a 1570
m hacia el sur. Este tramo de tnel requiri el uso de aire comprimido a
una presin no menor de 0.7 atmsferas para reducir la relacin de
estabilidad a 5.1.
Esta solucin, aunada al uso de tableros de apoyo en el frente, permiti por
una parte, la estabilizacin de la arcilla del frente y por otra, la obtencin
de la experiencia necesaria para continuar empleando esta tcnica en las
prolongaciones posteriores del Interceptor hacia el sur, donde la resistencia
de las arcillas es a n menor (Schmitter J.J.y Rendn R., 1981).
 b) Abatimiento del nivel fretico. Los depsitos fluviales dentro de los cuales
se aloja el Interceptor en sus primeros 6 km, estn formados por estratos
de limos dbilmente cementados, cuya cohesin vara entre 3 y 16 tIm2,
intercalados con lentes de arena limosa y de arenas finas limpias, con
cohesin variable desde 0 hasta 5 tlm" estos materiales son producto de la
erosin de las tobas de la formacin Tarango y depositados en el abanico
aluvial del ro Hondo; su origen geolgico es similar a1 de los depsitos del
ro Tacubaya, anteriormente mencionados.

La carga piezomtrica, a la profundidad del eje del tnel interceptor, es de

16 m en promedio, por lo que se previ el riesgo de tubificacin de los
estratos de arena sin cohesin al ser cortados por el escudo en su avance.
a) Escudo en bejeda al/nalpor una lumbrera
Para evitar este riesgo se abati el nivel piezomtrico mediante dos hileras
de pozos profundos ubicados en ambos lados del tnel para eliminar el flujo
del agua en el &.ente,previamente al paso del escudo.

c) Estabilidad del frercte. Por carecer de un modelo adecuado de anlisis que

tomara en cuenta los dos parmetros de la resistencia al corte de los suelos
cohesivo-friccionantes, la estabilidad del frente se evalu con el criterio de
bl Dimensionesdelescudo de/interceptorcen/re/
la relacin de estabilidad de Terzaghi para suelos puramente cohesivos,
despreciando la influencia favorable de la friccin en los limos y arenas de
los depsitos aluviales.

As se obtuvieron valores de la R E comprendidos entre 3.7 y 5.3, con un

valor particular de 7.8 en uno de los sondeos efectuados.

En u n tramo de 200 m, en la zona de mayor valor de la RE, se midieron

cuidadosamente los desplazamientos radiales internos y los asentamientos
externos de la superficie del terreno, durante y despus del paso del escudo
por el tramo, lo que mostr u n comportamiento muy semejante al del resto
del trazo en la zona de los depsitos fluviales, donde la R E era menor de 6.

Estas mediciones mostraron la influencia favorable de la &.iccin en la

estabilidad del frente de tneles excavados en los suelos cohesivo-
friccionantes.

Fig 1.4 Escudo de frente abierto y estratigrafia del primer trarno del interceptor central
Criterios de diseo (Soporte temporal)
a) Arcos de acero. Las cargas de diseo se estimaron siguiendo el concepto
original de Terzaghi (1945-46) para "la carga de roca" que deben soportar
los arcos, la ciinl es una funcin del ancho de la galera y de las condiciones
de frnctur:lmiei~toy grado de alteracin de la roca; estas cara~t~ersticas s~
defnioturi segn el concepto de D. W. Deer conocido como ir~dicacde ccrlidcr~1'
de la roca e identificado por las siglas e n ingls RQD (Deer et al, 1969). En
el caso del drenaje profundo, el intervalo de variacin del RGJD se estim ;i
partir de la observacin directa de la calidad de la roca e n los 18 km de
tneles que haban sido perforados e n la primera fase de la construccin y
se estimaron as las separaciones recomendables entre los marcos para
cada tramo de tnel que faltaba por excavar, en funcin de las
caractersticas geotcnicas particulares.
b) Co~~creto lanzadlo. Para definir el espesor del concreto de la bveda se
usaron valores de la carga de roca iguales a 213 de los correspondientes a los
arcos de acero, que es el criterio recomendable para el caso de tneles
excavados con mquina perforadora, teniendo en cuenta que el concreto
lanzado ofrece u n contacto perfecto con la roca y reduce considerablemente
la zona de aflojarniento, que es u n factor determinante de la evolucin de la
ca,rga de roca con el tiempo transcurrido despus de colocado el ademe. Las
mediciones de convergencia efectuadas e n el interior de los tneles
mostraron que los desplazamientos radiales hacia el interior de la cavidad
eran pequeos (menores de 0.3 cm) y se estabilizaban despus de que el
f?ente de la excavacin avanzaba de 4 a 6 veces el ancho de la seccin
excavada. E n algunas zonas con arcilla residual se desarroll la
plastificacin del suelo, por lo que se hizo necesario reforzar el ademe
temporal para detener su desplazamiento por flujo plstico hacia el interior
de la galera.
c) Exca.vacir~del frente. La definicin de la longitud de avance de
excavacin sin soporte, as como la decisin de excavar el frente a seccin
completa o a media seccin, eran siempre hechas directamente en el ca.rnpo,
por el mtodo observacional, ya que no se dispona de un n~Ctodode artlisis
de estabilidad que definiera la influencia de estos factores geon~tricosew las
condiciones de segu.ridad del frente.
1.1.3 Lnea 7 del Metro
La construccin de la lnea 7 del Metro de la ciudad de Mxico fue una
oportunidad excelente para avanzar e n el conocimiento del comportamiento
de los siielos cohesivo-6-iccionantes durante la constrilccin de tlneles y
condujo finalmente rr desarrollrr e1 ~nodelsgeneml de un<ilisisde la
estabilidad del frente qric sc prc:sc!iita erl este libro.
L a lnea 7 tio~ic: uria longitud de 16.5 km, cori 13 estaciones, totalmente
construida e n tneles. Tia obra se realiz entre los aos 1981 a 1985, con
una breve interrupcin a finales de 1982, lo que marc dos etapas de la
construccin.
En la primera etapa se excavaron 8 km de tneles, alojados en tohas de la
formacin Tarango y 4 km e n limos y limos arenosos depositados e n los
abanicos aluviales de los ros Tecamachalco y San Joaqun, los cuales estn
cubiertos por estratos fluvio-lacustres de arenas, limos y arcillas, con
espesores de 7 a 15 m (fig 1.5).
E n ambas formaciones geolgicas se encuentran suelos cohesivo-
friccionantes; los tneles se construyeron siguiendo el mtodo de
excavacin convencional (tnel minero) con apoyo temporal (revestimiento
primario) de concreto lanzado, con la excepcin de u n tnel corto de
transferencia a la lnea 3, el cual se perfor en arcillas lacustres y suelos
aluviales; se us, e n este caso, el escudo de frente abierto empleado e n 1968
e n la estacin Tacubaya de la lnea 1.
La segunda etapa, comenzada a finales de 1983, con 4.5 km de longitud en
el extremo norte de la lnea, est alojada tambin e n los depsitos aluviales;
una parte se construy en tnel convencional, con revestimiento primario
de coricreto lanzado, y la otra con u n escudo excavador, de 9.5 m de
dimetro, provisto de dos rozadoras e n el frente.
La fig 1.6 muestra las secciones transversales tipo para los tneles de los
tramos de va y de las estaciones e n doble tnel y e n tnel sencillo.
A continuacin se hacen algunos comentarios detallados sobre las
experiencias obtenidas e n las formaciones geolgicas atravesadas.
17
capas inferiores denominadas toba dura tienen mayor cementacin, que se
manifiesta en cohesiones de 20 a 80 t/m2 y ngulos de fkiccin entre 28" y
38". Es evidente que en estos materiales son significativas ambas
componentes, cohesiva y fkiccionante,de la resistencia.
IAIStiie*lcv,r-ic: o : , i , i ~Ira:lnuo(ic la lii~e7 (;: oxcav:lroxi ;i profiindidides ric 24
~i 30 rilr, ;il c?,~L:ch- l i i t;e?(:(:irj~~, ~ O I "10 qutL:+(: or~cue~ilrai~
rilojados en las toba$;
duras. Si se ignora la componente fiiccionantc de la rcsistenci, la relacin
(le estcttiil~dd(yN,/c:)alcarrxa urr valor mxlniltr de 2.6, lo que explica las
buenas condiciones de estabilidad observadas en todos los fientes de
excavacin atacados en estas tobas. No obstante, debe aclararse que la
decisin de realizar las excavaciones en tnel convencional, con ademe
temporal de concreto lanzado, no estuvo basada en esta consideracin
hecha acerca de la relacin de estabilidad, pues la informacin cuantitativa
de los valores de la resistencia de las tobas no estaba disponible cuando la
decisin se tom. La decisin se bas en las experiencias prcticas previas,
obt~nidasn la construccin de los tneles del Interceptor del Poniente, del
llinel de Tequisquiac y del Emisor Central, excavados en tobas de la
formacin Tarango. Pero an suponiendo que se hubieran conocido los
parmetros que definen la resistencia al corte de las tobas, slo habra sido
posible hacer una estimacin incompleta de las condiciones de estabilidad
de los frentes de los tneles, como la que se acaba de mostrar, basada en el
concepto de la relacin de estabilidad de Terzaghi, que es aceptable
solamente para arcillas saturadas.
Tneles excavados en los depsitos aluviales
En la mitad norte de la lnea 7 se construyeron 4 km de tneles durante la
primera etapa, alojados en los depsitos aluviales (fig 1.5). Entre la
superficie y una profundidad de 7 a 15 m se presentan estrakos de limos y
arenas limosas de origen fluvial, que forman una costra superficial
ligeramente endurecida por secado, la cual descansa en un estrato de
arcilla blanda lacustre, con espesor mximo de 3 m, que va
progresivamente desvanecindose hacia el norte. Bajo estos estratos fluvio-
lacustres se encuentran estratos de limos, limos arenosos y arenas limosas,
producto de la erosin de las tobas de la formacin Tarango, depositados en
los abanicos aluviales, los cuales sobreyacen a las tobas que aparecen
nuevamente a profundidades entre 25 y 35 m.
Como consecuencia del abatimiento piezomtrico regional debido a la
extraccin de agua de los estratos permeables profi~ndos,el nivel fretico se
encii~ntrai psofi~ndidatl~s mayorcls q l i ~I;i d~ los sondeos rr~oJizados por
ello, los dep0.sitos aluiiiules (IJ'~ P , S ~ ( I ~ ~ I I r2stcrr
( X ~~o~ty~k~trrrrrc~rrtc
rY~'c>r~,c~~!tl:
solamente se tiene un n i v ~ lde agua colgado sobro ~1 cstrrrto de trrcsllo
lncuctrc, por lo cu(r1 lo?;C I L P ~ O S(rli/r)i(~l~>s inf~rl:or,~:: no r'st,in ~:rrils)-(~rJos,
/ w r )
se mantienen hmedos, conservando su cohesin aparente.
Es de inters notar que en todos los estratos aluviales existe una cohesin y
un ngulo de friccin; en algunos estratos la cohesin llega a ser rnayor de
20 t/m2, lo que indica la presencia de cementacin entre las partculas de
limo o arena. Esta caracteristlca hace que a los depsitos aluviales se les
denomine, a veces, tobas redepositadas, indicando con ello que se trata
tambin de suelos cohesivo-fiiccionantes. Por otra parte, intercalados con
los estratos de limos cementados se cncueritran cxtratos del arena:;,
andesticas o pumticas, de 1 a 4 m de espesor, con bajo contenido de tinos,
parcialmente saturadas, cuya cohesin es en su rnayor parte aparente y
disminuye al aumentar el grado de saturacin, hasta quedar reducida a
valores de 1 a 2 t/m2 menores. Cuando, al excavar el tnel, se encontraba
uno de estos estratos de arena no cementada y muy hmeda, se presenta-
ban condiciones de inestabilidad; su presencia en la clave de la excavacin
obligaba a reducir la longitud del avance sin soporte; o bien, cuando se
encontraban en el fiente, obligaban a disminuir la altura y10 el ancho de la
seccin excavada.
La decisin de excavar los tneles de la primera etapa de la lnea 7 por el
procedimiento convencional, con ademe de concreto lanzado reforzado por
temperatura, en estos depsitos aluviales, se apoy en las experiencias
prcticas obtenidas en la construccin del Drenaje Profundo y del
Interceptor del Poniente; pero, en el caso de la lnea 7, se estableci un
amplio s i s t e r ~ a de mediciones para conocer la magnitud de los
desplazamientos radiales en el interior del tnel y en la masa de suelo
circundante, as como los desplazamientos laterales en la cercana de la
cavidad y los asentarnientos de la superficie del terreno (Bello et al, 1985).
Este conjunto de mediciones permiti, por una parte, identificar
oportunamente puntos o zonas particulares de la obra donde se
presentaban desplazarnientos plsticos que indicaban la necesidad de
aplicar refiierzo adicional del ademe temporal para lograr su estabilizacin
y, por otra, identificar las zonas de comportamier~to satisfattorio y
relacionarlo con el mtodo de ataque y las caractersticas del terreno por el
clrxc? d l , r - i ~ v e ~ ; iel
l i a1urit:l.
( h b e rriclncionar que las zonas que presentaron comportamiento inectable
ror\i;titi~yc.ronnicnos del 10% dc 1;i longitud total excavada, pero q i i cstiidio
y evali~acinpermitieron una mejor previsin de estas condiciones para la
segunda etapa de construccin, que se aloja totalmente en los depsitos
aluviales, cohesivo-friccionantes.
El reforzamiento de las zonas plastificadas permiti experimentar con tres
allerriativas de solucin que se aplicaron eii diferentes tramos para lograr
la estabilizacin de los desplazamientos radiales del terreno y del
revestimiento primario.
Ar~clasradiales. Se requera generalmente de un gran nmero de anclas
con longitud de 2 a 3 radios del tnel, lo cual resultaba un procedimiento
relativamente lento por su tiempo de instalacin.
e Relanzado de concreto. Incrementar el espesor de concreto lanzado
resultaba una alternativa ms rpida de implementar, aunque en
ocasiones era necesario repetir el proceso para alcanzar el equilibrio.
e Cor~struccinde u r ~ azapata de apoyo para la bveda,. Engrosando
gradualmente la parte inferior de la bveda para formarle una zapata de
apoyo sobre el terreno del fondo de la cavidad, mediante lanzado de
concreto adicional, sin engrosar la parte superior de la bveda, daba los
mejores resultados, tanto en rapidez como en economa.
De esta experiencia deriv un criterio de diseo del revestimiento primario
de concreto lanzado, considerndolo como una bveda estructural,
con espesor adecuado para soportar la presin del terreno,
apoyada en zapatas longitudinales de ancho congruente con la
capacidad de carga y deformabilidad del terreno de apoyo, lo cual
no requiere del uso de anclas en la clave. Slo haca falta un mtodo
de anlisis para determinar la presin ejercida por la tierra y su
distribucin.
esp plaza mi en tos radiales de la bveda de concreto lanzado
Las mediciones de convergencia mostraron que en las zonas no
plastificadas, los desplazamientos radiales mximos con los que la bveda y
el terreno alcanzaban el equilibrio fiieron de 3 mm en la clavc, de 1.5 m m
en el dimetro horizontal y de 5 :1 7 m m horizontales eri los apoyos de la
bveda en el piso; todos estos movirnientow ti4vierori lugar kia(:in cl interior.
de la cavidad.
Por otra parte, no se observaron fisuras longitudinales en el concreto, lo cual
indicaba que toda la bveda estaba trabajando en compresin.
Estas observaciones condujeron a pensar que la interatcin entre el srielo y
el revestimiento estaba produciendo una di~tribu~cin de presiones de
contacto con tendencia a la distribucin radial r~nifornle,que resulta muy
favorable para el cascarn de la bveda. De verificarse esta condicin,
sera posible disear los espesores de concreto lanzado para
tmbajar en compresin pura, usando solamente iin rririimo dc rclfuerzu
por temperatura.
Estabilidad del frente
En cuanto a la estabilidad del rente excavado en los depsitos aluviales,
durante la primera etapa de la lnea 7, se observ en general u n comporta-
miento adecuado, excepto en tramos donde la excavacin interceptaba
estratos de arena no cementada y muy hmeda, con baja cohesin. Cuando
al excavar el tnel se encontraba uno de estos estratos, se presentaban
condiciones de inestabilidad en la clave de la excavacin o e n el frente.
Las decisiones sobre la longitud adecuada del avance sin *poyo y del
espesor necesario de concreto lanzado se basaban, necesariamente, en la
experiencia previa y en la aplicacin del tradicional mtodo observacional,
por no disponer de u n mtodo de anlisis que permitiera definir y
cuantificar los factores principales que intervienen en la estabilidad del
frente de u n tnel, excavado por el procedimiento convencional en suelos
cohesivo-friccionantes.
Modelo de estabilidad del frente
Al final del ao 1982 y parte del siguiente ao, hubo un receso en la
construccin de la lnea 7 del Metro. Durante este perodo se tuvo la
oportunidad de evaliiar las rnodiciones v experiencias obt~nid;isdiirnntc la
~ori::tr.iic<:i6rii i o I;r pi.irnii:r;i e t;ip;i (10 t?:,ta1iric.w y p1-r i i i t~ r* i i ri aiotlc)lo ~;irri~~lc
p:lu',r h t l ;ili,'ili!,i:>({c' 1;1 ostabllidiii tie las exr:uv;ic:iories de t,<irielcs r > r i 102;
sirelou co1ic:civo-.friccionaritesde los depsitos aluviales.
Este xnodelo parti6 del mismo concepto comn a todos los modelos de
estabilidad utilizados en la mecnica de suelos, tales como: la cua de
Co~iloxnbpara el equilibrio del suelo contenido por u n muro, el crculo de
Fellenius para la estabilidad de los taludes y del fondo de las excavaciones,
o el mecanismo de T~rzaghipara el eqililibrio lmite dtl iina zapata do
cimentacin. 'l'odos ellos sigueri el mismo proceso:
Definicin de un mecanismo que mpmsenta la geometria simplifi-
cada de la falla del suelo.
Dcfiriicin de las fuerzas actuantes que tienden a producir el
deslizamiento del mecanismo y de las fuerzas resistentes que se
oponen a l.
Clculo de la relacin entre la suma de las fuerzas resistentes, o de
sus momentos, y la suma de las fuerzas actuantes, o de sus
momentos; relacin que se denomina Factor de Seguridad.
Establecimiento de valores aceptables para el factor de seguridad,
con base en la comparacin de los resultados del anlisis con la realidad
observada y medida.
Siguiendo este mismo proceso lgico, se empez por definir la forma del
mecanismo de falla de los suelos involucrados en el rente de u n tnel
excavado por el procedimiento convencional (tnel minero).
Las experiencias pasadas observadas en las arcillas blandas del valle de
Mxico, en las arcillas duras de Requena, en los depsitos aluviales del
poniente del valle y en las tobas Tarango, sugirieron u n mecanismo de
falla simplificado en el que el volumen de suelo involucrado poda
representarse por una serie de tres prismas que ilustra la fig 2.2 del
captulo 2. Por otra parte, al comparar este mecanismo de falla con los
resultados de las investigaciones realizadas por Kimura y Mair (1981)en la
Universidad de Cambridge, ensayando modelos a escala de tneles en
arcilla, sometidos a fuerza centrfuga hasta alcanzar la falla, confirmaron
que la geometra del modelo de prismas propuesto es muy aceptable para
saturadas
Las fuerzas acti~aritose11 el rriodclo proy)iiesto son fciles de evaluar, y a que
se trata solamente del peso de los prismas de suelo y de alguna posible
sobrecarga superficial, as como de cualquier presin aplicada en el interior
del tnel por aire comprimido u otro fluido empleado para estabilizar el
frente. Evidentemente, la magnitud de estas fuerzas est asociada al
tamao de los prismas de tierra, que depende de la profundidad del tnel y
de las dimensiones de la seccin excavada, as como del peso volumtrico de
n i de gcwonietra c~lcmontal
los suelos; es por tant,n un ~ ~ r o h l ~ rsimple
La evaluacin rigurosa de las fuerzas resistentes es compleja, pero puede
simplificarse aceptando que los esfuerzos cortantes y los esfuerzos norrnales
que actan cn las caras de los prismas de suelo sigueri, leyes de distrthucin
lineal, que afectan u,rt,a n1tu.r.n de suelo igual n 1.7 veces el di.n~elroo ancho
de la secci7~excavada, medida a partir de la clave.
La justificacin de estas hiptesis simplificatorias se apoya, por una parte,
en las teoras de la elasticidad y del arqueo de suelos de Terzaghi, segn se
explica en el apndice A (fig A.8); asimismo, en la comparacin entre los
valores obtenidos para el factor de estabilidad Nc, calculado mediante la
ecuacin de la estabilidad (ec 2.5) y los medidos experimentalmente en
modelos de arcilla, segn se observa en la fig 2.5 del captulo 2 , en la que se
muestra que los valores calculados de Nc son ligeramente menores que los
medidos experimentalmente.
Expresando algebraicamente la magnitud de las fuerzas resistentes y
actuantes y la relacin de sus momentos respecto a u n eje arbitrariamente
elegido, se obtiene la ec 2.2 que expresa el valor del factor de seguridad
gerwral de la estabilidad del frente de un tnel, en la que puede apreciarse
la importancia relativa de cada uno de los factores que influyen en ella.
Se observan tres grupos de factores:
a La g~ornetra d ~ 2t,nel, como son la profundidad a la clave. el
dimetro o ancho de la. seccin y su altura, as como la longitud dc tnel
excavada sin apoyo temporal, comnmente denominada avance de la
cxcavaciil.
m Las p r o p i ~ d a d e s rn~cbnicas d ~ lS ~ J P L O que incluyen el peso
;,,l..
-
"
m" ..t
LLL L : 2 i l : d !< -\J!>< 7 ~ 5 ~ Lj
\
1 I'
1 < ~ I L ~ L ~ I O < k LbbJ!',tp
k d r LLJLLI b l < i

' ' ~ ~ > , I I I I I , ~ I I I ~ ~ ' u . q ' ' ~ ~ P P ~P.,~~c~ I~ sP T I C ~ C , IIOI . O I ) I C , lr,gct+L , ! ~ I Q'i(~I
( l r ~ t l , t k t i t

1 prcslcilieh nuliccidas dl jreiite :, A 1,1 1,ei 11'eri.r( 1 1,j~ p\ic irvicioii

La ~ c r ~ a c i genpraln d~ 10 ~ s t o b i l i d n d ~ P If i - ~ n fse
~ JILIP~P
p o ~ ~ i c u l n r i rz upnrn cun Loui~r.coso pr6ctic0, romo pucdet-i ser 10'.
tneles escavridos en:

- nx-cillns saturadas, que en condiciones de esfuerzos aplicados en corto

L I L L U ~ I )b~ ~ciillr)~):Ld11LOIIIU b r ~ u t t ~l (~~ . I P s E ) L ~ ~ . u I ~ Lt ~c. cohesiuus.
FI
e n arenas saturadas purainen te friccionantas, sin cohesin,
o bien, e n el caso ms general de s u ~ l o scon cualquier combinacicin
CIPr ~ s i s f ~ n r ri no h ~ s i ~ v wfi-ircioncanf~
e Tambin puedc ;inalizarse cualulrzei. ~ o l o l de la pl-ofundidad a rla
r / a v e , cxrri sicrldo ~;slcr~llrlchon1~71ordf /OS d0.s: ~ ~ ( ~ I I I P ~ (?~ ' Io~sI J ~ ~ ~ ' ~ C ( I I I I P ~ I ! C
1'4(+01!1 er~darlos.
Asimismo. puede evaluarse la influencia de la longitud del avancp de
/a excavmi6r1 s i n soporte eri la estabilidad del frente,
+ as como la int~risidad de 10 presin en el frente nucesaria para
alcanzar uri. factor de seguridad p r e d u f e r ~ n i ~ ~ aend otneles excavados en
suelos inestables. l la estacw7l Cuniaro?~es
Fig 1.7 Seccin trririsuersal del t n ~de
de la lrw~~7 de1 Metro de la cii~dodde MFxiro

Segundu eto,pa de la lnea 7
La primera oportunidad de verificar la validez prctica de las hiptesis
simplificatorias e n que se basa la ecuacin de la estabilidad, fue e n la
estacin Camarones de la segunda etapa de construccin de la lnea 7, e n la
cual, por necesidades del programa general de la obra, se plante la
conveniencia de construirla en u n tnel sencillo, de 14.5 m de ancho
excavado y 12.6 m de altura, con una seccin de herradura (fig 1.7) alojada
en suelos aluviales cohcslvo-filccionantes, estratificados.
El anlisis de la estabilidad mostr que la excavacin poda r ~ a l i x > r s i3. ~
seccin completa y con avances hasta de 3 m. Dada la gran altura de la
seccin completa, para optimar el equipo de excavacin y lanzado, el
constructor eligi excavar primero la seccin superior sernicilndrica, con un
avance menor de 3 m. lo que increment el factor de seguridad; excava~ido
despus la seccin trapecial inferior.
La construccin se termin sin problema alguno, atacando la excavaciOn
por ambos extremos de la estacin.
Otras aplicaciones del anlisis de estabilidad del rente han sucedido a la
lnea 7. Algunas de las ms importantes se explican detalladamente en
varios ejemplos reales contenidos en el captulo 4 de este libro.
Diseo del revestimiento
F;l niCtodo simplificado dc anjlisis de la estabilidad de taricilol; sirve
tambin como base para el diseo del revestimiento primario de concreto
lanzado y del revestimit.rito secundario, integrado estructuralmerrte al
primario, coino se explica en el captulo 2 y se ilustra en los ejemplos.
Estimacin de asentamientos superficiales
Finalmente, basndose en las mediciones de los desplazamientos radiales
del revestimiento y de los asentarnientos de la superficie del terreno, se
desarroll un mtodo analtico simple para la prediccin aproximada de la
magnitud de los asentamientos de la superficie producidos por la
construccjn del tnel, en funcin de la deformabilidad del suelo y de la
geometra de la excavacin.
1.2 Desarrollo
Segunda versin del libro
Las ideas y experiencias obtenidas en la lnea 7 del Metro de la ciudad de
Mxico se presentaron en la segunda edicin de este libro, el cual forma
parte del Manual de Diseo Geotcnico de la Comisin de Vialidaa! y
Trar~sporteUrbano del Departamento del Distrito Federal publicado en
1988, como el volumen 2, con el ttulo Diseo del Metro elL Tr~el.
Tercera versin del libro
En esta tercera edicin se incluyen los avances obtenidos con el empleo de
modelos numricos basados en el mtodo de elementos finitos, aplicado al
anlisis de esfuerzos y deformaciones de suelos y de rocas; se emplea
tambin en la determinacin de la curva de soporte o caracterstica del
y al anlisis de los efectos de la interaccirr. suelo-revestimiento elL los
e l e v ~ e n t ~mecnicos
s para el diseco estructural del revestin~iento.
f
Este tipo de anlisis ha corifirmado la hiptesis antes mencionada relativa
al efecto favorable de la intcraccin, mostrando que lus bvedas de colLcreto
lal~zado,wdecuudarrientr: upo.y(~luserL zaputus, no desurrollal~esfuerzos de
tensin, debido a qu.e los rnomentos flexiol~ar~tesproducidos por una
distribucllt alt yresior~es cusi ur~iforrne,generadu por. los efectos de lu
interaccin, son n ~ u ypequ.eos. Estos resultados se muestran en los
contenidos en el libro.
El captulo 3, sobre las aplicaciones del rr~todode elementos finitos, fue
preparado por los M. en Ing. Jos Luis Rangel Nez y Ernesto Holgun,
quienes realizaron la revisin y actualizacin de la segunda edicin del
libro. El Dr. Efran Ovando Shelley y el Ing. Victor Takahashi Flores
colaboraron con su asesora en la implementacin de los modelos de
elelnerttos fir~ztosen la computadora.
1.3 Objetivos
En el presente captulo se ha explicado que el libro es el resultado de un
largo proceso de aprendizaje, que se dio al tener la oportunidad de
participar en la solucin de problemas prcticos relacionados con la
construccin de ms de 90 km de tneles perforados en toda una gama de
suelos y de rocas, desde las arcillas lacustres ms blandas hasta las riolitas
ms duras; este proceso tuvo lugar en compaa de un numeroso grupo de
ingenieros con experiencia prctica, algunos de los cuales dedicaron su
vida a la construccin de este tipo de obras. Por lo tanto, este es un libro
prctico, derivado de la observacin de la realidad geolgica y de
la constante bsqueda de una relacin racional entre ella y los
problemas cotidianos de la construccin, vistos desde l a ptica de
la Ingeniera Geotcnica. Contiene respuestas simples a una realidad
compleja, que sirven de gua para aquellos ingenieros interesados en la
prctica del diseo, la construccin o la supervisin de tneles excavados en
suelos de cualquier tipo. Es a ellos a quienes va dirigido este libro. Los
autores deseamos que sea para ellos tan til como lo ha sido para nosotros.
29

E l libro contiene modelos de anlisis simples, que ayudan al ingeniero
en la eleccin de alternativas de accin para:
e Definir el procedimiento de pxcavacin inhs adecuado a la
y pu'opic~rlndesinoc;riic:;xl; tic: los silc1los eri yiic sci a l o j ~el
c\st,rat,igr;~fi;i
tnel.
e Si elige el procedimiento convencional de excavacin y ademado (tlnel
minero), decidir sobre la longitud del avance sin sopor-te y sobre
el tipo y dimensiones del ademe temporal que satisfagan los
requisitos de avance ptimo, de seguridad del frente, de asentamientos
tolerables, de calidad de obra y de tiempo y costo. Dicho en una frase: de
buer~aIr~gercierta.
e g ~ esciidn para excavar e1 tinel en suelos blandos, decidir
Si ~ l i iin
sobre el tipo de escudo ms conveniente y sobre la presin que
debe aplicar al frente para estabilizarlo, en caso de requerirse, as
como sobre el tipo y dimensiones de las dovelas que formarn el
revestimiento primario y el m6tvdo de r ~ t a q u e ,o expansin, para
obtener el buen contacto entre el revestimiento y el suelo.
e Definir el tipo, dimensiones, refuerzo y mtodo de colocacin del
revestimiento secundario, en caso de requerirlo.
Si el tnel est bajo el nivel fretico, definir el mtodo de control de
las filtraciones y su influencia en la resistencia y deformabilidad de los
suelos.
Se incluye tambin una descripcin de las aplicaciones del mtodo de
elementos finitos, con el cual se puede efectuar el anlisis ms completo
de:
alternativas de geometra de la seccin, as como de espesor, resistencia
del concreto y refuerzo de acero.
Es tambin posible realizar la evaluacin de la magnitud y
distribucin de 1os asentamientos superficiales inducidos por la
construccin del tnel.
Advertencia
Para aplicar eficazmente estos moaelos en la eleccin de las alternativas de
accin mencionadas en el prrafo anterior, es indispensable disponer de
informacin detallada y confiable sobre la estratigrafa y propie-
dades mecnicas naturales de los suelos a lo largo del trazo y hasta
una profimdidad no menor de un dimetro pnr debajo de la plantilla dcl
tnel.
Debe tenerse presente que la carencia de informacin geotcnica de alta
calidad introduce considerables incertidumbres en la prediccin del
comportamiento de la excavacin y en el diseo de los revestimientos, que
se traducen generalmente en un mayor grado de dificultad para la
construccin de la obra, as como en mayor costo.
Al igual que e n todas las aplicaciones prcticas del anlisis geotcnico, e n el
caso de los tneles, la magnitud e importancia de los errores debidos
a la mala calidad de la informacin geotcnica suelen ser mucho
mayores que aquellos atribuibles a las hiptesis simplificatorias
incluidas en los modelos de anlisis.

e El clculo de la curva caracterstica del suelo o macizo rocoso para

el anlisis de esfuerzos y deformaciones.
e La distribucin de los esfuerzos en la masa de suelo o roca que
rodea a la excavacin, incluyendo los efectos de interaccin con el
revestimiento.
La distribucin de presiones que actan sobre el revestimiento y
los elementos mecnicos para cualquier seccin transversal del mismo.
Esta informacin permite realizar u n diseo ms afinado del
revestimiento para diferentes condiciones del terreno y distintas
 Mecanismo Simplificado
de Estabilidad de Tneles
Excavados en Suelos,
aplicado al Diseo y
a la Construccin

2.1 Introduccin
La construccin de tneles se desarroll esencialmente como un arte
basado en las experiencias de la minera. Hasta hace unos 50 aos, los
ingenieros mineros o civiles con experiencia tomaban sus decisiones
relativas al procedimiento de construccin basndose en el reconocimiento
visual del fiente despus de excavado, para evaluar la estabilidad del tnel
en funcin del aspecto de la roca o suelo del fiente, as como de los
desplazamientos observados y de la magnitud de los asentamientos
inducidos en la superficie del terreno; la informacin geolgica serva, en el
mejor de los casos, de indicador.

El proceso de construccin quedaba, necesariamente, expuesto a friecuentes

modificaciones o accidentes, donde la capacidad de impro~saciny la
experiencia prctica eran las nicas bases del ingeniero para resolver los
problemas del diseo y construccin. Esta experiencia emprica, a menudo
valiosa, era dificil de extrapolar a otras condiciones geolgicas, pero ha sido
 S%S%
m...
a, a, a
hg-8 a a .%
6 C m d z
2.0 o
$ ZG
o '0
2 s $ 3 043
t: a> -.-c
.d
-g 9 %
>
a,
gaU,
"j apo
a, .$
acj
g 8 :E 8
-$& 2 m
a 4 4
"a, o 8
m.
42\22 grd Ei
a.a
"> 3a 8
a,
h %
2a x 8 .2g
6 .d
3 %o
s-zgg gh mz d G
o a
$E a m 5 o
-2 , . w
a,';;
2 4 S ;
-
d
a :9 .o a
.d d 6.-5
"
2S2'2 m m
a,
a
k .d
a,
3 8% S * a $ *
2 % *2 - 52 .dg 5a aa sz
2 a _ _& " 2 a
- 5 "
S
a "2-
G c 8 h
0.5

a
m'$+
.a
a gag
k -
a
m .+ d
mh,
a, O
.2 % m

O
.S
g5 Eia
@ m
S $
m
QJ
"
a,
*m a
$ e a 8
d y
a :Ql 'je P
Zo;0
"a, k
1 a,
",a-2
o 2 d o
-;a& 8 J a 5 d
A partir de la ecuacin general de estabilidad se deducen otras ecuaciones suelo que rodea al frente y a la periferia de la cavidad. Si el s ~ e l ono es
aplicables a los casos ~aticularesms frecuentes de suelos, divididos en capaz de soportar estos nuevos esfuerzos se produce el colapso del frente,
dos grandes grupos: que puede propagarse hasta la superficie del terreno. dando Iilcar a un
hundimiento como el que ilustra la fig 2.1.

17) Vn el caso ms general de s u ~ 7 0 sc ~ K ) ~ s l : ~ ~ - f r i c ~ i o n

ena n t eqiie
los s,
7n r~sisfencilrni7 C Q ~ P funcihn
PS T J P ~ O de? asfu~mczatarmal 0 4
r)?cnnod o fobfa. .it hace lridisuerisable conocer la distribucin de este
eshierzo A lo idreo de la siiperf'icle de ialia, esta aistribuclo~ide
esfiierzos vara durante el proceso de construccin. El problcm~de la
distribucin de ~sfueizosen un mecanismo tridiniensional se resuelve
, i i : l ~ l .de :rit \icy;! nr~roxil~i:it-~a,
iriec'laritc u n a cornbiriac~nd e la teora. de
la elasticrdacl i?JiiArezBadiilo y Kico. 19iG) y ian3 solucihn modificada de
la teora del irqueo de Terzaqlii (Terzaqhi. 1942 y 1945--1C;).La ecuacin
de estabilidad que sc obtiene para este tipo de suelos cpllca y reafirma
la experiencia observada eri trjnd~se.wavados en los suelos duros y
tobas del valle cie Mkxico. La forma de este mecanismo se ha observado en fallas ocurridas en tneles
reales (Moreno y Schmmitter, 1981) y ha sido medida y cuantificada
Por otra parte, en el captulo ltimo del libro, se incluyen ejemplos de tambin en modelos de arcilla, a escala, sometidos en el laboratorio a f~ierza
aplicacin de las ecuaciones a casos reales de tneles construidos centrfuga hasta alcanzar la falla (Kimura y Mair, 1981).
en arcillas y en suelos cohesivo-friccionantes, en cuyo diseo y
construccin los autores han tenido la oportunidad de partici~ar. En la masa de suelo afectada por el colapso del frente de uii tnel se
distinguen tres zonas con diferentes patrones de deformacin (fg 2.1): al
centro queda un prisma de suelo (cdhfl que cae verticalmente sin sufrir
deformaciones importantes, como si fuera un cuerpo rgido; alrededor de
este prisma deslizante central se desarrolla otra zona (mf y bdh) en la que
el suelo muestra grandes deformaciones angulares, indicando con ello
2.2.1.7 Descripcin del mecanismo de falla que los desplazamientos de esa zona son producidos por csfuerzos cortantes
verticales; bajo la base del prisma central se forma otra zona, identificada
Antes de la construccin de un tnel existe en el suelo un estado inicial de con las letras fhi en la fig 2.1, en la que el suelo que se encuentra detrs del
esfiierzos naturales en equilibrio, el cual se altera al hacer la excavacin, plano vertical del Frente sufre desplazamientos verticales y
generndose un nuevo estado de esfuerzos y deformaciones en la masa de

o v - F s i u r i r o vcriicoi
i, t -
/d
S,
srn
Zp
Fig 2.3 Hiptesis de distribucin de esfuerzos verticales, cortantes y resistentes
a 10 largo de las caras del prisma deslizante, hasta la altura Zd
La recta arn es el diagrama de esfuerzos verticales au=y(T3-z), antes de la
descarga de la base del prisma por el avance de la excavacin; en ese
momento, el mximo esfuerzo vertical se produce en el punto m que est
en la base del prisma y vale ouIrLm=y TI. Al avanzar la excavacin se
produce la descarga de la base del prisma. Suponiendo que se emplea en
el tnel una presin interior igual a pa, el. diagrama de esfuerzos
verticales se reduce segn la recta cb que intercepta a la am en el punto
b, cuya altura Zd = 1.70; en este punto, el esfuerzo es a, ==;iH-Zd),
mientras que, en la base del prisma es a" = pa. La altura Zd marca la
zona de descarga dentro de la cual se distribuyen los efectos de la
descarga a d = (yH-pa), cuya influencia disminuye linealmente con la
altura z sobre la base, hasta anularse en Zd. En la zona que se encuentra
arriba de Zd, la disminucin del esfuerzo vertical es despreciable y se le
considera nulo, por lo que se llama zona no descargada. Dentro de la
altura Z d se desarrollan, a lo largo de la cara del prisma de suelo,
esfuerzos cortantes paralelos al plano de la cara, cuya magnitud vara
linealmente desde cero en el punto p hasta un mximo ~IrLm=O.3(yH-pa)
en el punto n, en la base del prisma. Esta distribucin lineal se considera
vlida cuando los esfuerzos cortantes G no exceden la resistencia al corte
del suelo e n ningn punto de la cara del prisma; en esta condicin, el
suelo se encuentra en equilibrio elstico.
NOMENCLATURA
!
t
En cambio, si en alguna zona de la parte inferior de la cara del prisma los
esfuerzos elsticos re son mayores que la resistencia al corte, cl suelo
5 ~ 1 ~ 1 r7 o~ r 1t o r ~ t ~ entradi en eqiiili hrio pl Astjco en esa xnn;r; ~ntonccsIo d istrihiiciori (1~-
c'/u~/I(,(J
cortarites sc modifica coano iridicii (11 diagr-arii,,d('l I;itlo tJ(>rc~cbiio
A i t u ~ cdc
~ dcscaryo
de la fig 2.3. E n este diagrama, la lnea jk representa la distrihiicin drl
- fsiuerzo resistente
los esfuerzos resisteritec sf, calculados a partir del diagra ni ;i d r k h ic r LO(
c b ~ ,
- fSfuerzo resisiente verticales indicados por la lnea quebrada abc del lado izquierdo do la
rnedi'o
figura; la resistencia al corte mxima est representada por la abscisa gk
--Alfuro de lo r o n o
y vale S ~ I , L =
~ JKfc + Kf fH-Zd)tar~bel valor mnimo est indicado por la
;
-
plasiii~coda en la
cuoi S,
,
abscisa ej y vale S ~ ~ L L=I Kf
L c + Kfp,tan#. La lnea gi es igiial al diagrama
de esfuerzos cortantes elsticos del lado izquierdo e intercepta al
I diagrama de resistencias en el punto i ; arriba de este plinto, los cortarites
1 elsticos son menores que las resistencias, por lo cual se tiene eqiiilibrio
elstico, mientras que debajo del punto i, ambos esfuerzos son iguales y
el equilibrio es plstico. La altura Zp marca el lmite superior*cit. la zona
plstica.
1. La altura Z d es 1.7 veces el dimetro o ancho D del tUnel. Aunque
1 este valor es tericamente aceptable hasta una longitud del avance sin
I soporte a igual a un dimetro D, su valor terico se incrementa con la
i
longitud del avance, segn la teora de la elasticidad; sin embargo, los
1, resultados de mediciones en modelos a escala en los que la falla se
produce por plastificacin del suelo circundante al tnel (Ovando, 1995),
indican que Zd se mantiene prcticamente constante en un valor igual a
1.7Dhasta longitudes del avance sin soporte de 5 D.
2.Esfuenos cortantes resistentes. Siiponiendo que en las caras
verticales de los prismas se desarrollara una condicin de falla sin
cambiar los esfuerzos verticales elsticos au,los esfuerzos cortantes
!
resistentes, actuando en los planos verticales hasta la altura Zcr, estn
t expresados por la siguiente ecuacin:
!
 1
En la que: sf esfuerzo cortante resistente sobre las caras verticales de actuantes, tomados respecto a un eje horizontal que pasa por el punto O y
los prismas es perpendicular al eje del tnel; as se tiene:
Kf es un coeficiente cuyo valor es una funcin del ngulo de
riccin interna, dado por la expresin:

rru esfuerzo de compresin vertical actuante a lo largo do la dorid(r. S factor de seguridad

cara del prisma, cuyo valor vara desde pa en la base del Z2Mr suma de los momentos de las fuerzas resistentes
prisma, hasta y ( H - Z d ) (fig 2.3) 22Ma suma de los momentos de las fuerzas actuantes
c cohesin del suelo, determinada por la ordenada al
origen de la envolvente de Mohr, obtenida en pruebas de
compresin triaxial no drenadas en especmenes con
humedad natural
4 ngulo de friccin interna obtenido de la misma
envolvente ya mencionada

4 . La fuerza resistente desarrollada por el prisma triangular del

fiente (prisma 1)es igual a su capacidad de carga, dada por la expresin:

siendo Kp = trin2(45+%) y pf la presin aplicada en el rente de la

excavacin. Fig 2.4 Fuerzds que intervienen en el mecanismo simplificado del equilibrio del frente

2.2.1.3 Factor de seguridad del frente a) Sistema de fuelzas

La estabilidad del mecanismo de falla del rente que muestra la fig 2.2 se
analiza estableciendo la relacin entre las fuerzas actuantes y resistentes
que se desarrollan en el rente de excavacin. En la fig 2.4 se muestra una
seccin longitudinal del tnel con el conjunto de prismas que integran el
mecanismo de falla y todas las fuerzas que pueden intervenir en su
equilibrio.
El factor de seguridad se expresa como la relacin entre las sumas de los
momentos de las fuerzas resistentes y de los momentos de las fuerzas
Fuerzas actuantes (PI, P2, P3, Qs, Pa y Pf). Se deben al peso de los tres
prismas que integran el mecanismo de falla, a la sobrecarga superficial,
a la presin radial interior y a la presin aplicada al rente; en la tabla
2.1 se anotan los valores de las fuerzas y sus momentos respecto del
punto O.
Fuerzas resistentes del suelo (S2, 2S12, S3, 2Sz3 y Q). Son las que se
desarrollan en la superficie lateral de los prismas 2 y 3, considerando
que la interaccin horizontal entre ellos no es significativa. La fuerza
resistente Q es la capacidad de carga del prisma triangular del frente 1;
 sta puede estimarse aplicando la solucin de Meyerhof (Terzaghi, 6) Ecuacin general de la estabilidad
1942) para la capacidad de carga de una zapata rectangular apoyada en
la corona de un talud vertical. , La ecuacin general de la estabilidad del tnel se obtiene sustituyendo en
! la expresin 2.1 los momentos actuantes y resistentes de la tabla 2.1. As:
En la tabla 2.1 se anotan las expresiones algebraicas de cada una de las
fuerzas y de sus momentos.
1;s - ~

Tabla 2.1 Sistema de fizrzas del mecanismo de falla

Simplificando y agrupando trminos, el factor de seguridad contra la

falla general del frente del tnel queda expresado por la siguiente
ecuacin:

P3 peso del prisma de la clave 3

p, presin radial ejercida por el

soporte temporal o un fluido a
En esta expresin aparecen en forma explcita los factores que
determinan la estabilidad:
pf presin horizontal que acta
sobre el frente de la
e Caractersticas geomtricas del tnel, dadas por la profundidad a la
clave, el ancho y la altura de la seccin de excavacin (H, D y A).
snr2 resistenciamedia en la cara e Propiedades del suelo, definidas por la resistencia al esfuerzo cortante
uv del prisma 2
y el peso volumtrico (c, 4y j).
Procedimiento constructivo, caracterizado por la longitud de avance
(a),la presin de apoyo de la clave proporcionada por un escudo o soporte
ka),y en su caso, la presin de estabilizacin del frente (pf).
resistencia media en la cara
S V L ~
Magnitud de sobrecargas en la superficie (q,).
m n del prisma 3

q capacidad de carga del 2.2.2 Casos particulares de la ecuacin general de

+pfK,)LD(a+L /2)
la estabilidad
Es de inters prctico particularizar la ecuacin anterior para dos casos que
involucran a la totalidad de los suelos agrupndolos segn las
caractersticas de su envolvente de resistencia: suelos puramente Si la excavacin se hace a presin atmosfrica, p,,=p+, y si adems, no
cohesivos y suelos cohesivo-friccionantes. se tienen cargas superficiales, q, = O. Con estas condiciones, la ec 2.3
queda:

2.2.2.1 Tneles en suelos puramente cohesivos (arcillas

saturadas)

a ) Aspectos generales

La resistencia al corte de una arcilla saturada sometida a esfuerzos de

corta duracin (condiciones no drenadas) puede representarse por un Esta ecuacin puede escribirse en la forma
parmetro de cohesin S= c y un ngulo 6O; la cohesin varia linealmente
con la profundidad en depsitos de arcillas normalmente consolidadas bajo
su propio peso; sin embargo, para fines de clculo, c puede considerarse
constante e igual al promedio de las resistencias de los estratos de suelos
comprendidos entre la base del tnel y la altura Zd (inciso 2.2.1.2).

Para s = c y 4 = O, se deduce que:

La estructura de la ec 2.4 es semejante a la propuesta por Broms y

Sustituyendo estos valores en la ec 2.2 se tiene: Bennerwark (1967) para tneles excavados en arcilla con escudo de
frente abierto, en la que considera Nc=6 independientemente de la
profundidad y el dimetro del tnel.

En la ec 2.5 se observa que el factor de estabilidad N, depende

Esta ecuacin especial para arcillas saturadas puede simplificarse an
ms para los siguientes casos especficos.
b) Tnel excavado a frente abierto y concreto lanzado
En arcillas de consistencia dura es posible seguir este procedimiento de
construccin, excavando el frente a seccin completa, en cuyo caso puede
considerarse A=D.
nicamente de la geometra del tnel, incluyendo la longitud de avance
sin soporte a. El valor de N, calculado con la ec 2.5 se presenta
grficamente en la fig 2.5, que se ha dibujado tomando en cuenta que
para H / D r 1.7, Z d / D es constante e igual a 1.7, y para X / D < 1.7,
Zd=H. En la figura se han incluido los valores de N, obtenidos
experimentalmente por Kimura y Mair (1981) en modelos a escala; se
observa que las diferencias mximas entre los datos experimentales y
los calculados son del orden de 5%.
De las grficas de la fig 2.5 se derivan las siguientes relaciones entre los
diversos factores del equilibrio del frente de tneles en arcillas:

Para cualquier relacin H/D, N, tiene un valor mximo para a/D=O,
que corresponde a una excavacin con escudo de frente abierto.
Para cualquier relacin H/D, N, disminuye al aumentar el avance sir
soporte, hasta alcanzar un valor prcticamente constante para a/D=5
que es aproximadarnente la mitad dcl N,. m6ximo; esta variacin
refleja el efecto tridirnensional del frente en la ctstabilidad del t,inel,
que se vuelve bidimensional cuando a 2 5D.
Para cualquier relacin u/, N, aumenta cori la profurididad a la clave
del tinel, hasta alcanzar un valor prcticamente constante a partir de
H/D=3.
Fig 2.5 Factor de estabilidad Ncpara tneles en suelos cohesiuos
con sobrecarga y presin interior nulas
La ec 2.4 y las grficas de la fig 2.5 son aplicables al diseo del
procedimiento de construccin del tnel sin sobrecarga superficial (q,=O),
para lo cual se procede de la siguiente manera:
Se determina primero el factor de seguridad del frente FSf,
suponiendo que la excavacin se realiza con un escudo de frente
abierto, lo que implica que a = 0.
48
El clculo se realiza con la ec 2.4, sustituyendo el Nc obtenido de la fig
2.5 para valores de a/D=O y H/D correspondiente al tnel en estudio.
Si FSf>2, se puede seguir el procedimiento de excavacin a frente
abierto con ademe de concreto lanzado (FACOL), proponiendo una
longitud de avance de excavacin sin soporte, a.
-
La longitud de avance sin soporte (a) se obtiene de las ccs 2.15 2.16,
sustituyendo cn esta ltima tan4 O. En estas ecuaciones sc corisidern
que el mnimo valor aceptable del factor de seguridad local para el
prisma de la clave es FS,21.6.
Debe recordarse que este valor mnimo del factor de seguridad implica
la aceptacin de deformaciones plsticas de la arcilla alrededor del
frente, lo que conlleva a asentarnientos superficiales que slo son
aceptables si, en la superficie, no existen estructuras o instalaciones
sensibles al asentamiento diferencial.
Con el valor propuesto de a/D se determina un nuevo N, de la fig 2.5 y
con la ec 2 . 4 se calcula el factor de seguridad FS, correspondiente, el
cual no deber ser menor de 1.6para suelos plsticos.
Cuando se tiene una sobrecarga superficial, el factor de seguridad del
frente se calcula con la ec 2.3' (ver inciso c ms adelante), en donde p,=O.
La estabilidad general de la excavacin se verifica sustituyendo en la ec
2.3 el valor de a / D y q, actuante. Si FSg<1.6, debe reducirse el avance
sin soporte actuante (a).
c) Tnel con escudo d e frente a presin
La construccin de tneles en arcillas de consistencia blanda a media
requiere, generalmente, el empleo de un escudo de frente cerrado, que
permite aplicar una presin pf para estabilizar el frente. Cuando se
emplea un escudo, la longitud sin soporte a=O. En este caso, el factor de
seguridad general correspondiente al factor de seguridad del frente FSf y
la ec 2.3 queda entonces:
 ~Nce+ Pf 2.2.2.2 Tneles en suelos cohesivo-friccionantes
que puede escribirse e n la forma: FSf = (2.4')
Y(H+;)+qs-Pf a) Aspectos g e n e r a l e s
1
i
La resisteilcia al corte de estos suelos se caracteriza por u n parmetro
Eri la que (fig 2.6): (2.5') de cohesin c y uai ngulo de friccin 4, de acuerdo cori la ley Mol-ir
coulomb:
s=c+a,,tan4 (2.6)
P a r a tnel profundo (H, l . 7D), Z d / D = l .7 y N,, = 9.5
P a r a tnel somero (H < 1.70), Zd = H, y N,, = 4H/D + 2.7 donde al es el esfuerzo normal al plano de falla. E n la naturaleza, estos
suelos estn formados por depsitos de limos, arenas y gravas,
mezclados en proporciones muy variables, desde los limos de baja o nula
, plasticidad (ML) hasta las gravas limpias con pocos finos no plsticos
(GP-GW), incluyendo arenas y gravas con alto contenido de finos no
1 plsticos o de baja plasticidad (SM-SC) o (GM-GC). La cohesin puede
originarse por u n cementante entre las partculas (coh,esin real) o por
i
tensin capilar e n suelos parcialmente saturados (cohesin aparente).

b) A n l i s i s d e e s t a b i l i d a d

Puede realizarse aplicando la ecuacin general 2.2 sustituyendo los

valores de la resistencia media en los prismas,sm2y ~m3,obtenidos de las
1 ecs A.5 A.6 y A. 11' (apndice A). Para facilitar el anlisis de estabilidad
!i conviene hacerlo por partes segn la siguiente secuencia:

Fig 2.6 Factores de estabilidad Nce para tneles con escudo en arcilla blanda, con
sobrecarga qs y presin en el frente p,
Presin necesaria en el frente (pf). De la ec 2.4' se puede calcular la
presin necesaria e n el frente para obtener u n factor de seguridad
deseado (FSf),mediante la ecuacin:
'
i) estabilidad del frente (equilibrio de los prismas 1 y 2), a=O
ii) estabilidad de la clave (equilibrio del prisma 3), avance=a
iii) estabilidad local de la clave (equilibrio del prisma 3), avance=a
iv) estabilidad general (equilibrio del conjunto, prismas 1, 2 y 3)
i) Estabilidad del frente. Se determina verificando el factor de seguridad
\ del mecanismo de falla formado nicamente por los prismas 1 y 2; es
decir, considerando u n avance sin soporte, a=O (comparar figs 2.4 y
2.7a); en estas condiciones, sustituyendo s , e~n la
~ ec 2.2 y tomando en
cuenta que de la fig 2.4:
 sustituyendo el valor de sm2 dado por la ec A.ll' en la que
(2 7 ) X
p, = q = 2 . 7 c K - YA, y reordenando trminos se obtiene, para tnel
(H 2 Zd):

iNl + y ( H -zd- $ ) N )
1'3 --- - ..- -- -.

~ ( f + ~ ) + q a

y para trine1 somero (H-Zd=O):

Los factores de estabilidad N , y N2 son funciones del rtgulo de friccirz,

o) Equilibrio cuyos val'ores se presentan grficamente en la fig 2.8 para los casos de
del prisma @
S, =Ki c t 1/2 Ki @[?(ti-,)t-q] tan 6
1 tnel somero, con H / D = Z d / D c 1.7, y tnel profundo, donde H / D > 1.7 y
b) Diagram~ssimplificados de esfuerzls y resistencias
en los coros del prismo (23, poro q, =O !
!
Z d / D es constante e igual a 1.7.

Fig 2.7 Estabilidad del frente e n suelos cohesivo-friccionantes

I Un caso especial de N I se tiene cuando la capacidad de carga del prisma
triangular del frente, prisma 1, es mayor que el esfuerzo vertical inicial
al nivel de la clave, es decir cuando q>yH; esta situacin debe tomarse en
'
Como primera aproximacin, debe revisarse la factibilidad de realizar la cuenta en el clculo de s , ~sustituyendo
, el valor limite q= yH en la ec
excavacin a seccin completa y presin atmosfrica, que equivale a A. 11'. As se deducen las expresiones 2.11 a 2.13.
considerar A=D y pf = O en la ecuacin anterior: 1
1 Tnel somero ( H / D < 1.7 y Zd = H )
 Tnel profundo (H/D21.7 y Zd/D = 1.7) 10s diagramas de esfuerzos y resistencias que actan en las caras del
Drisma'cuando
r
la presin p, es nula. El factor de seguridad FS, contra la
falla de la clave se obtiene comparando la fuerza resistente total que se
(2.12) desarrolla dentro del espesor Zd con el peso total del prisma, mediante la

N; - 2.7,/G+2Kf
donde (fig 2.8);

donde S , B se calcula con la ec A.11 haciendo p,=O. Sustituyendo este

valor y reordenando trminos se obtiene:

Esta ecuacin permite calcular la longitud del avance que se puede

excavar sin soporte, manteniendo un factor de seguridad FSc elegido.
Anqulo de friccin 0.
Anqulo de friccin 00

. c t K I O v ton 0

t 0 . 5 ~ , Y ( H - Z , j ) ton 0

Angula de friccin 00
Anqulo de friccin 00
Fig 2.8 Factores de estabilidad N I ,Ni, N2 y N j p a r a tneles en suelos
cohesivo-friccionar~tes

ii) Estabilidad de la clave. La longitud de avance mximo sin soporte se

define analizando la estabilidad del prisma 3; en la fig 2.9 se muestran
Fig 2.9 Estabilidad del prisma de la clave en suelos cohesivo-friccionantes
55
~ e ~ e n d i e n d de
o la profundidad del tnel, pueden deducirs
siguientes expresiones:
(L.15)
E n el caso del tnel somero, la ec 2.15 muestra que la estabilidad de la
clave depende solamente de la cohesin del suelo, ya que la componente
de la resistencia debida al ngulo de friccin se anula al hacer Zcl = H.
iii) Estabilidad local de la clave por plastificucin. Cuando la cohesin,
real o aparente, del suelo que se encuentra sobre la clave del tnel es tal
que Kf c<0.3yH, se desarrollar una zona de equilibrio plstico, de altura
Z, como se muestra en la fig 2.9; en esta condicin las ecs 2.14 a 2.16
sern viidas solamente si los esfuerzos verticales dentro de la zona
plastificada son positivos, puesto que el desarrollo de tensiones
implicara el desprendimiento del suelo de la clave. Esta condicin de
equilibrio crtico local puede analizarse mediante la ec A.8; haciendo en
ella p,= O se obtiene:
para que a,, sea positivo, es necesario que 2K&-yD/R>O. E n el lmite,
L'&R=yD, de donde el factor de seguridad contra falla local por
plastificacin en la clave se expresa por:
~1 mnimo valor real de D / a p es cero, que corresponde a u=L). C:ilalquier
/ valor negativo de D/ap significa que el valor considerado para FSll es
menor que el valor real correspondiente al tnel infinito.
/ El valor de la longitud de avance sin soporte un obtenido mediante la ec
2.14" debe ser comparado con el obtenido de las ecs 2.15 6 2.16.
~l factor de seguridad mnimo admisible contra colapso d e l a clave
porplastificacin del suelo es de 1.6, pero debe tenerse presente que
; este valor implica el desarrollo de asentamientos superficiales que
1i pueden ser inaceptables para estructuras o instalaciones que se
: encuentren cerca del tnel. La estabilidad local de la clave es
particularmente crtica cuando en el frente se tiene la presencia de
i
arenas cuyo grado de saturacin es mayor de 70%, condicin en la que la
cohesin aparente puede ser muy pequea. En este caso, para hacer la
excavacin se requiere aplicar una presin interior p,, segn la ec A.8, o
utilizar un escudo.
, iv) Estabilidad general. Una vez definida la seccin de excavacin y el
avance mximo sin soporte se determina el factor de seguridad contra
falla general, sustituyendo en la ec 2.2 los valores de A, D y a obtenidos,
as como las condiciones de frontera existentes (fig 2.4); los valores
medios de la resistencia al corte son:
I
I
S,, = Kf c + 0.5[y( H - z,) + q ]KJ tan$
1
siendo q=2.7c&-0.5y~ 5 yH
 Considerando un tnel sin presin interior, p,=O, se derivan 1
siguientes casos:
Tnel sorrlero (H/1)<1.7 y Zd=H)
6' 'zir~elprofundo (li/L)21.7 y Ld/L)=1.7)
Para magnitudes del ngulo de friccin 2Z0<@45O, el producto K~ tan4
tiene un valor medio, casi constante, de 0.34. Este intervalo de valores
de valores de 4 es comn para suelos que van desde los limas arenosos
hasta las mezclas de grava y arena.
Con lo anterior se tiene que el factor de seguridad general FSg, queda
expresado de la siguiente manera:
2.2.2.3 Escudo con frente a presin
En suelos con baja cohesin, en los que el factor de seguridad del frente
es menor que el mnimo aceptable recomendado en el inciso 2.2.3, se
requiere un escudo con frente a presin para aumentar el factor de
seguridad FSf La presin necesaria para obtener un FSf dado puede
obtenerse despejando pf de la ec 2.8, sustituyendo sm2 por la ec A.11' y
simplificando. Se llega as a las siguientes ecuaciones:
58
FSf - y(H - 1 . 2 ~- )cNl
~ ~
Pf =
KPFSf
Tnel somero:
3)
y ( +~ FLSj+ 0.5yllN2 - cN,
Pj KI,F;'S
i
l
2.2.3 Factores de seguridad aplicables
i El factor de seguridad FS calculado de acuerdo con la ecuacin general
1 2.2 cualquiera de sus simplificaciones para casos articulare es, es una
,
medida relativa del nivel de esfuerzos inducidos por la excavacin del
frente con respecto de la resistencia al corte del suelo.
Los diagramas de resistencia al corte, S, y de esfuerzos cortantes, r, que
se desarrollan despus de la descarga (fig A.7a) muestran que para
evitar plastificacin del suelo es necesario que su resistencia al corte al
nivel de la clave, S,, sea igual o mayor que el mximo esfuerzo cortante
inducido: S, > 0.3 yH. El factor de seguridad asociado a esta condicin
puede obtenerse comparando las reas de los diagramas de esfuerzos;
as se tiene que, cuando la presin vertical en la base del prisma de la
clave es nula y la cohesin del suelo es tal que Kf c > 0.3yH, el suelo se
encuentra trabajando en el intervalo elstico en cualquier punto de las
caras del prisma; en tal caso, el factor de seguridad FS > 2. Conforme FS
disminuye, se genera la plastificacin del suelo a lo largo de las caras del
prisma, condicin que slo es admisible en suelos elasto-plsticos.
Factor de seguridad mnimo aceptable
1
La seleccin del factor de seguridad mnimo, FSm, aplicable en cada caso
especfico depender del tipo de falla del suelo de que se trate. E n suelos
de falla frgil deber tenerse un factor de seguridad mayor de 2; en los
59
de falla plstica podr aceptarse un FS, mayor de 1.6, a condicin de
que los asentamientos superficiales asociados a la plastificacin del suelo
no produzcan daos a las estructuras o instalaciones existentes en la
superficie del terreno. La evaluacin de los asentamientos de la se
presenta en la seccihn 2.4.3.
2.2.8 Tneles bajo el niwel fretico
Es necesario distinguir dos casos: el de suelos cohesivos, representados
por las arcillas, limos arcillosos, arcillosas arenosas, suelos granulares
cementados o tobas; todos ellos con un bajo coeficiente de permeabilidad,
k<10-~cmlseg. Por otra parte, el caso de suelos g r a n u l a r e s
p u r a m e n t e friccionantes y carentes de cohesin, con permeabilidades
mayores de 10'%m/seg, representados por los limos arenosos, las
arenas, las gravas y mezclas de stos en distintas proporciones.
Suelos cohesivos
Por su baja permeabilidad, estos suelos mantienen su cohesin no
drenada durante el proceso de excavacin y colocacin del soporte
primario, an cuando el avance se haga a frente abierto, siempre que el
valor de la resistencia cohesiva del suelo permita alcanzar un factor de
seguridad aceptable.
Puesto que en estos suelos la resistencia al corte no drenada no sufre
cambios substanciales a corto plazo, el equilibrio de la masa de suelo
puede expresarse en terminos de esfuerzos totales y todas las ecuaciones
hasta aqu obtenidas son directamente aplicables al anlisis de la
estabilidad del frente del tnel. Aunque el gasto de filtracin hacia el
interior del tnel no es de importancia, es recomendable que el
revestimiento primario sea impermeable con el propsito de mantener el
tnel lo ms seco posible para facilitar los trabajos de construccin;
adems, si se emplea revestimiento nico, ste deber impedir el drenaje condiciones es relativamente corto y representa slo una condicin muy
futuro del suelo que rodea al tnel para evitar el desarrollo de
asentamientos importantes posteriores a la terminacin de la obra, si se
trata de suelos compresibles.
Suelos friccionantes
La carencia de cohesin entre las partculas de este grupo de suelos los
hace inestables en el frente del tnel, porque son fcilmente erosionados
por el agua que fluye hacia el interior, an cuando el gasto de filtracin
sea pequeo en los suelos con alto contenido de liuio; por ello, no cs
posible la excavacin segura de tneles a frerrtc! abierto en est,as
condiciones de inestabilidad, a menos que se tomen precauciones
En estos casos se dispone de tres soluciones:
~batirnientodel nivel fretico. Deber hacerse descender el nivel del
agua por debajo de la cubeta del tnel, mediante pozos de boinbeo
operados con anticipacin a la excavacin del frente. Con lo anterior, se
eliminan las fuerzas de filtracin y el flujo de agua en el frente del tnel.
Un subproducto de gran utilidad es la creacin de esfuerzos de tensin
capilar en el suelo drenado que se convierten en una cohesin aparente
que contribuye a la estabilizacin del frente. La magnitud de la cohesin
aparente as desarrollada puede medirse en especmenes de laboratorio,
en una cmara triaxial, drenando los especmenes mediante la
aplicacin de vaco; la cohesin y ngulo de friccin as determinados se
introducen en las ecuaciones de estabilidad para definir el procedimiento
de excavacin adecuado a esta condicin de drenaje del suelo. En estas
condiciones, en la prctica se requiere generalmente excavar el frente a
media seccin y con avances muy pequeos, lo que hace la construccin
lenta y costosa.
Inyectado del suelo a presin. Otra solucin consiste en dar al suelo una
cohesin real a base de inyecciones de lechadas estables de cemento-
bentonita, a alta presin, previamente a la excavacin del frente; esta
operacin puede hacerse desde el exterior o el interior del tnel. Este
procedimiento es prctico solamente cuando el tramo por atacar en estas
local del trazo del tnel.
Escudos de frente apresin. Si se trata de una condicin generalizada en
una longitud importante del tnel, es preferible planear de antemano el
 w a n m h .
2aa" N
kC-icD
o 2
aO .-.2 .g 3 ..
a
c g a.g%
-M
.r(
g0g%'.l
a-a g G
$ 5 Q ka aa
5:
E - - nag
0-a o
$ 3 Agz!s
o *-El %
a.0.0 (d a U
a . z - y ,;-O
% 1 m a ~ ~ 0
a o 3 o
- 3 (0
ml 2o a , 3 *m
a
--
.6 c m 4g u g
0
esg42,
o * g

a
7 3 QA.2
%a,Q)
'S l a 3-5
l$e. 2o+o' 0c d* o3
2
h'cd
m .o a s
cd
O a

.d
k
' o 3
O c d Q ) a Q ) *
3-4-
oaF:+*g U
aa *m g,g
-
a o
0 * ." 0
3.2 0 B a U
2 -
.S
*'O
k
*3 k8 oF4
O)
88
g ~ % g a a
$3,
1iJ
a*
a..
e , ,
"=3
\e a
c,
& e5 gs
E c o
!S :S :2
8 sr
U
m m r n u S 8
Q) Q) a Q o a
3 .3a +B
k k k
a a a
T .% :
"I ga -2
0
cj Fi
6 weo
 -
Superficie original
Mediante la ecuacin de Boussinesq (Terzaghi, 1945-46) para una carga
lineal concentrada se deduce que la fuerza ascendente SI produce, en los
I
Puntos L y L' ubicados en el exterior del prisma de la clave, un decremento
I de esfuerzo vertical -Aofu = -0.56Ap; por lo cual ofU = yH-0.56 Ap, que
sustituido en la ec 2.32 queda:

T,,,= K/ ( y -~0.56~~)p)land' (2.33)

clave

por otra parte, el incremento de presin A p puede considerarse igual a la

fuerza cortante total 2s que se desarrolla en las caras del prisma de la
- - - -- - - - - clave, distribuida uniformemente en la base:
+ap NAF Abatido
k-- D-
A
- p. Ap r
2S
- en la que: 2s =S, + =
(1.711rlI1)2
o ) Efecto de hundimiento regiono!
oLlmt5 U 2
por abotimienfo de! nivel fretico 'f
PUNTO L PUNTO E
o sea Ap = 1.7qI1 (2.34)
b ) h f u e r z o s olrededo~ del lijnpl

pk, = K, (7ilO-0.56dP)=0i,
/
i
Sustituyendo la ec 2.33 en la ec 2.34 y resolviendo para A p se obtiene:

1.7Kf tan@
Condicin )\, Distribuu'on dr presiones yH (2.35)
isolrpica o laryo plozo & =1+0.95KfIanqS
i11icioi pli = YHtAp

c) Presiones finales sobre el revestimiento r$do La sobrecarga A p en las arcillas lacustres de la ciudad de Mxico puede
evaluarse considerando 4' = 23" (Wagner, 1981)y Kf= 0.7 (inciso 2.2. l),por
Fig 2.11 Condiciones de esfuerzo en un tnel en arcilla en proceso de consolidacin lo tanto:

Ap = 0.4 y H
El diagrama de los esfuerzos cortantes r que actan en las caras del ~ r i s m a .
se representa en forma simplificada por el tringulo b'cd de la fig 2.11b1 1
cuyo valor mximo es la resistencia al corte al nivel de la clave (puntos Ls i La presin vertical final ser: p$ = yH + Ap = 1.4yH
-
L'), en trminos de esfuerzos efectivos:
- La presin horizontal final, al nivel del eje del tnel, en el punto E vale:

donde: De la ecuacin de Boussinesq se deduce que -dou'=- 0.56 Ap, que sustituido
en la ecuacin anterior queda:
 De la ec 2.35' se obtiene: p& = Kfy (H,- 0 . 2 ~ )
siendo: D dimetro del tnel
Tlt?2.38 y 2.36, la rcllaciri c.le presiones horizorital y vertical resulta, f , esfuerzo de fluencia plstica del concreto @ = 0.8fC)
7;', factor de carga (generalmente igual a 2, para revestiniient,o
primario, y 3 para revestimiento nico)
p,, presin radial uniforme (tabla 2.2, pu=phi para revestimiento
primario y pu=puf para revestimiento nico).

Para un tlnel profundo en el que H=2.5 D, la ecuacin anterior da un valor El espesor de las dovelas debe verificarse para soportar esfuerzos de
de Kc =O. 5, cuando Kf =O. 7. La siguiente tabla muestra la variacin de Kc maniobra durante su fabricacin y su colocacin en el tnel.
para diferentes relaciones de profundidad H/D.
b) Revestimiento de concreto lanzado

El espesor del revestimiento en la bveda se determina con la ec 2.40. Es

necesario disear las zapatas longitudinales de apoyo de la bveda para
evitar que sura asentamientos excesivos antes de la construccin de la
cubeta.

Zapata lor~gitudir~alde apoyo. La posicin de la zapata y su ancho se eligen

2.3.3 Espesor del revestimiento de manera que la reaccin del suelo sea colineal con la carga transmitida
por la bveda, a travs de la ampliacin gradual de su espesor, a la vez que
El comportamiento de revestimientos formados por anillos de dovelas de permita formar el plano de unin con la cubeta.
concreto colocados sin holgura, o de bvedas de concreto lanzado, es similar
1
al de un cilindro de pared delgada sometido a presin radial uniforme; esto
se debe a que la flexibilidad del revestimiento permite una reduccin de la 1
altura y un incremento del ancho del tnel, suficientes para redistribuir la l
1
diferencia inicial entre las presiones vertical y horizontal (inciso 2.321,
l

Revestimientos flexibles
l

a) Anillo de dovelas precoladas

El espesor del anillo se determina con la expresin correspondiente al

diseo plstico de un arco sujeto a una presin uniforme p, (inciso 2.3.2): 11
Fig 2.12 Equilibrio de la zapata de apoyo de la bveda
81
 La fuerza normal que acta en la cubeta puede determinarse mediante
En la fig 2.12 se muestra esquemticamente el polgono de fuerzas que
modelos numricos (Dsai y Christian, 1977) o bien, en forma simple,
determina el equilibrio de la zapata, despreciando la fuerza debida a la 1 considerando que est sometida a una presin radial p., igual a la de la
cohesin del suelo, ya que sta depende del contenido de humedad y puede
sufiir variaciones importantes durante la construccin; de este polgono se i, bveda
obtiene la fuerza por unidad de longitud Qz que debe soportar la zapata.

El ancho B se obtiene aplicando la ecuacin de la capacidad de carga para

una zapata longitudinal:

dondo c parmctro de cohesin del suelo al nivel de desyliite

Y peso volumtrico del suelo
NC,N, factores de capacidad de carga dependientes del ngulo de
kiccin del suelo y la inclinacin de la superficie de apoyo fl Fig 2.13 Equ.ilihrio de la cu,beta
(tabla 4.2, Bowles, 1988)
FS factor de seguridad (FS > 2)
El espesor de la cubeta para una presin radial p. se obtiene con la I
Cubeta cilttdrica. En el diseo se consideran las fuerzas mostradas en la ' siguiente expresin:
fig 2.13, despreciando la kiccin en el contacto con el suelo, ya que sta I;,puRc I
puede su&ir disminucin durante la vida til del tnel. tc = 7 (2.40') 4

0.8fC !

Tabla 2.3 Factores de capacidad de cargapara la zapata

de apoyo de la bveda (Bowles, 1988) 1 donde Rc es el radio de curvatura de ia cubeta y las dems literales se
1

1
I
definieron previamente.

Revestimiento secundario rgido

E a) Presin inicial
,
4

1 Antes de colocar el revestimiento secundario, el primario se encuentra bajo

una presin inicial uniforme, pui=phi, desarrollada con el tiempo
transcurrido despus de su colocacin, a partir de la presin de equilibrio
1 p,, como muestra el esquema de la fig 2.14.
 I r ~ o l o c o c i ~de!
l reves1;rniento orimorio
1~
p,,
( (J/IJ~,I,( j k l i j ,jf'/ P,t
11 . Presioi~ i i i ~ t i i , r r ~ ; 1e r i ~ ~ ~o/
/i,
r p ~ :vl , ; ~ ~ i , ~ , ! [ : ~
,-e>, I I ~iorit
I, ~
l
I
phf, pvf
Fig 2.14 Evolucin cle laspresiori~sclel suelo sobre el
revestimiento primario y secundario
E n el momento dtr colocar el revestimiento secundario, solamente habr en
l los esfuerzos debidos a su propio peso y al proceso de *aguado y
endurecimiento, puesto que la presin inicial p u i est siendo soportada por
el primario. E n tales condiciones, el secundario soportar solamente
aquellos esfuerzos que se desarrollen a consecuencia de cambios futuros en
la presin exterior, compartindolos con el primario, ya que ambos
experimentarn las mismas deformaciones futuras. A partir del punto S, la
presin vertical contina creciendo hasta su valor final puf,mientras que la
horizontal evoluciona hacia un valor igual a phf.
El valor final de la presin vertical pufdepender de las rigideces relativas
entre el suelo y el revestimiento, cuyo efecto se manifiesta a travs del
proceso de interaccin suelo-revestimiento secundario.
La magnitud de la presin inicial vara segn el tipo de suelo y de
revestimiento primario, el procedimiento para su colocacin y el tiempo
transcurrido entre sta y la instalacin del revestimiento secundario.
Cuando el primero est formado por dovelas de concreto atornilladas y
retacadas con mortero estable inyectado a presin, inmediatamente detrs
de la cola del escudo, a medida que ste avanza, la presin inicial es igual a
la de inyeccin del mortero par, la cual generalmente es mayor que la
presin p,, que se desarrollara si no se hiciera el retaque, o se hiciera de
manera deficiente y tarda.
84
/
Los revestimientos de dovelas expandibles, as como los de concreto lanzado
correctamente apoyado en zapatas, alcanzan su equilibrio bajo una presin
p,, que puede estimarse mediante el anlisis de interaccin suelo-
Presin uniforme de equilibrio revestimiento (inciso 2.3.2).
en el rtvestiniienio primario
i u 1i.o/c (11 La observacin del comportamiento d~ r~vestimiento.sr l p c:oncr~tolanzado
('1 revLJrI r r : i i ~ i : t o:c;ciridcric:
P~CSIOI~L~L
y ve! ticoi
iii~uit.:,, / I O I ~ ~ , O ~ ! O /
y de dovelas atornilladas retacadas, n expandi bles, ideciiridamente
colocadas, muestra que la magnitud de los desplazamientos radiales
medidos (Rendn, 1982) es congruente cori los estimados raediarite o1
anlisis de interaccin.
Los mtodos basados en la suposicin del aflojamiento de u n cierto volumen
de suelo sobre la clave del tnel, como los de Terzaghi y Protodyakonov
(Rico y Castillo, 1977), para estimar la presin vertical sobre el
revestimiento primario, ignoran la importancia de la interaccin y
requieren, para el desarrollo del aflojamiento, de un desplazamiento radial
de tal magnitud que los asentamientos superficiales resultaran
inaceptables. Por tal motivo, estos mtodos se considerar1 inadecuados para
el anlisis de este tipo de revestimientos (Peck, 1969).
b) Evolucin de la presin inicial
La medicin de la presin real en revestimientos de tneles (Peck, 1969 y
Tschebotarioff, 1979) muestra que la presin vertical evoluciona con el
tiempo, llegando, eli algunos casos, a sobrepasar al valor inicial de la
presin total del suelo al nivel del eje del tnel, yHo. Esta evolucin se
relaciona estrechamente con la compresibilidad del suelo y con los cambios
l
que s u e e su estado de esfuerzos efectivos a travs del tiempo.
Un caso extremo de esta evolucin, que se analiza en el inciso 2.3.2,
corresponde a las arcillas blandas sujetas a u n proceso de consolidacin
1 inducido por el abatimiento de la presin hidrosttica original e n los
I
acuferos que subyacen a las arcillas lacustres, como en el valle de Mxico;
1 en este caso, la presin vertical puede crecer hasta p u ~ l . 4 y yH la horizontal
reducirse a ph~0.7yH,10 que da una diferencia puf- php0.7yH, para un
revestimiento rgido; esta diferencia de presiones induce importantes
1 esfuerzos de flexin y compresin en el revestimiento. Un fenmeno
1
semejante puede ser causado en estos suelos por la aplicacin de cargas
superficiales sobre el tnel, dentro de una distancia al eje igual a su
profundidad.
1,;~roconsolid:icin de la arcilla circiindante al tnel, cuyo equilibrio natural
es alterado por la coristrucciri, produce tambin un incremento de la
presihn con el tiempo. En Peck (1969) y Tschebotarioff (19'79) existe
informacin sobre mediciones de presin en revestimientos de tneles
constriiidos en arcillas saturadas, ubicados en Londres, Chicago y Detroit,
donde las arcillas tienen menor compresibilidad que las del valle de Mxico,
y no estn sujetas a consolidacin por causas externas. La informacin
muestra que en revestimientos flexibles, la presin vertical se mantiene
igual a la horizontal y alcanza, despus de varios aos, valores
cclmprendidue; entre 0.8yH0 y yHo. En revestimientos rgidos, la presin
horizontal permanece casi constante, mientras la vertical crece con el
tiempo, dando un diferencia final puf - ph@.33yHo.
En suelos no saturados (limos y arenas semicompactos a muy compactos,
arcillas de consistencia dura a muy dura y tobas de consistencia variable),
el aumento de la presin con el tiempo se hace ms pequeo a medida que
crecen la compacidad o la consistencia. En tobas y en suelos granulares
compactos, la presin vertical final puf es menor que 1.3 p,, mientras que,
en las arcillas, en los limos y en las arenas en estado suelto, puede llegar a
un valor cercano a 0.8yH0, especialmente si la colocacin del revestimiento
primario es deficiente y permite desplazamientos radiales excesivos que
producen el aflojamiento. Esto ocurre en el caso de anillos de dovelas
insuficientemente y10 tardamente retacados o expandidos, as como en el
de bvedas de concreto lanzado, sin zapata de apoyo, con espesor escaso o
con fraguado demasiado lento.
I la seccin diametral vertical del tnel y (-) para la horizontal
Con base en esta informacin y en la observacin del comportamiento de
revestimientos flexibles y rgidos en tneles del Metro y el Drenaje
Profundo de la ciudad de Mxico, se ha formado la tabla 2.2, que presenta
valores sugeridos de puf y prlf para el diseo de revestimientos rgidos o
flexibles, en diferentes tipos y condiciones de suelo, cuando el revestirniertto
prin~arioest correcta~nentediseado y colocado.
I
l
i F relacin de flexibilidades del suelo y el anillo, dada por:
i 2.3.4 Aspectos del diseo estructural del
revestimiento
1
Elementos mecnicos en el revestimiento
Puesto que en la realidad no existe ningln revestimiento de rigidez irifiliila,
se producirn siempre desplazamientos radiales hacia el interior- en 1;i
clave y el fondo y hacia el exterior en el dimetro horizontal, lo que implica
una disminucin de la presin vertical y un aumento de la horizontal,
disminuyendo as la diferencia (puf-phf)y con ella los momentos flexionantes
que sta produce; habr tambin un cambio en los valores de las fuerzas
normales. La magnitud de estos cambios en los elementos mecnicos es
funcin de las rigideces relativas del suelo y del revestimiento y pueden u
evaluarse mediante modelos numricos (Dsai y Christian, 1977) O
l
Anillo circular. Pueden usarse las ecuaciones propuestas por Burns y
Richard en 1964 (Tnel SA, 1975; O'Rourke, 1984) en las que se supone un
1
anillo sujeto a presiones uniformes diferentes, ph en el plano horizontal y p,
en el vertical.
1 0.25(1-K)
I Momento flexionante ~nxirnoM, = f P, ym
! F+l
i
!
I Fuerzas norrnales
donde, Mi momento flexionante mximo, reducido por interaccin, (+) para
K relacin de presiones horizontaYvertica1(K = p ~ , / pantes ~ ~ ) de la
deflexin del anillo
p , ~presin vertical inicial, vase la tabla 2.2 '
I
rn, radio medio del anillo
N fuerza normal modificada por la interaccin, (+) para la seccin
diametral horizontal del tnel y (-) para la vertical
 F=%(%-)
Ec t
[ ]
2(1- )v:
l+vs

C relacill (le cc~mpresibilidadesdel suelo y el anillo, dada por:

Es y Ec mdulos de elasticidad del suelo y del concreto, respectivamente

t espesor total del anillo
vsy ~c relacin de Poisson del suelo y del concreto, respectivamente

E n las figs 2.15 y 2.16 se presentan grficas para los valores de F y C en

funcin de la relacin de esbeltez nn/t y de la relacin de mdulos Ec/Es,
para diferentes tipos de suelos, que van desde las arcillas blandas hasta las
tobas muy duras. Fig 2.16 Rela,cin & conipresibilidad suelo-reuest iririercto

Comparacin con diferentes mtodos. El anlisis comparativo entre las

diferentes tcnicas comnmente utilizadas en Mxico para calcular los
elementos mecnicos e n el revestimiento se realizar utilizando el ejemplo
presentado por Feng y Ding (1987), en donde se presenta un tnel circular
de 5.6 m de radio. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 2.4.

Si bien los mtodos de Bougayeva, Duddeck y Peck son simples e n su

aplicacin, los valores de los elementos mecnicos obtenidos son
conservadores respecto de los mtodos ms refinados.

Al comparar los resultados de los cuatro ltimos mtodos con los que no
consideran el efecto de interaccin, se observa que los elementos mecnicos
calculados son considerablemente menores, lo cual resalta la importancia
de tomar e n cuenta dicho efecto, con el fin de no sobrevalorar el espesor del
BLAIdDAI MFDIA 1 C'URA 1 revestimiento y el refuerzo de las secciones.
TOBA5

Fig 2.15 Relacin &flexibilidad suelo-revestimiento

88
 Tabla 2.4 Comparativa de resultados al considerar diferentes tcnicas de clculo
de los elementos ntecnicos del revestimiento
El mtodo de Burns y Richard (1964) descrito previamente, presenta la
particularidad de una fcil y rpida evaluacin de los elementos mecnicos,
generando resultados comparables con los de modelos ms refinados. Sin
embargo, tiene la limitante de que slo puede aplicarse a revestimientos
con seccin circular; al respecto, el mtodo de elemento finito es el ms
verstil, ya que permite modelar diferentes formas y caractersticas del
revestimiento, distintas condiciones de carga y considerar discontinuidades
en el medio alrededor del tnel; sin embargo, su aplicacin no es sencilla
pues requiere de programas de cmputo y de personal tcnico
especializados.
Infiuencia de la rigidez del revestimiento. Otra forma de ilustrar la
importancia del fenmeno de interaccin es comparar el caso de un
revestimiento hipottico de rigidez innita con revestimientos reales de
rigidez finita. Para un valor muy grande de Ec,la relacin F (ec 2.45) tiende
a ser nula; sustituyendo en la ec 2.43 resulta:
nividiendo la ec 2.43 entre la 2.47 se tiene: M, M, (2.48)
Ft-1
90
Aplicando esta expresin a un tnel en el que rm=3m, t=0.3 m, construido
en una arcilla de consistencia media cuyo Es=500 tlm" Er=1500000 tlmz,
se obtiene un valor de FL0.5 (fig 2.16, para r/t=lO, de la curva
Er/Es=3000), que sustituido en la ec 2.48 da MI=0.67Mo;sto significa una
reduccin del momento flexionante, por el efecto de la interaccin, de 33%
respecto del caso de rigidez infinita. Aplicando el mismo criterio a la fucr7,;i
normal N, con las ecs 2.43 y 2.44, se observa que en este caso la infliien(:i;i
de la interaccin sobre la fuerza normal es despreciable.
Suponiendo ahora que el tnel se encuentra alojado en una toba blanda
cuyo Es=5000 t/m" Ec/Es=300 y F es de 5, la ec 2.48 da M,=0.17 Mo; es
decir, la interaccin reduce el momento en 83% respecto del caso de rigidez
infinita. E n una toba dura en la que E,/Es=50, la reduccin del niomento
por interaccin sera de 97%, para la misma relacin rrn/t.
Aplicando este mismo razonamiento a u n revestimiento nico formado por
una bveda cilndrica de concreto lanzado con radio de 4.5 m y espesor 0.3
m, alojada en una toba blanda, se obtiene que los momentos fiexionantes
son despreciables y la bveda puede disearse como un cilindro de pared
delgada sometido a compresin radial uniforme, segn la ec 2.40,
agregando solamente el acero necesario por contraccin y temperatura.
Diseo.de1 revestimiento primario y secundario
La fig 2.17 muestra la aplicacin de los conceptos descritos a la
determinacin de los elementos mecnicos para el diseo de un
revestimiento secundario de un tnel de seccin circular.
El anillo primario flexible est sujeto a una presin radial uniforme, yr.i=p~li,
cuyo valor se recomienda en la tabla 2.2, en funcin del tipo y condicin de
suelo y de revestimiento primario empleado. E n estas condiciones el
momento flexionante Mp = O y la fuerza normal para cualquier seccin es:
Al instalar el anillo secundario, ste se integra al primario y ambos se
someten, a medida que el tiempo avanza, a u n incremento de ~ r e s i n
91
vertical dp~=puf-phi. La presin vertical final pufse determina con base en los
criterios de la tabla 2.2.
Aii;//o pn:nnrio Anillo st.runc/<~r~o rIiiiiIo ronj!/:iio
Fig 2.17 Presio~wssobre u n revestin~ientocircular forrnado porprirnario y secundario
Considerando que la presin horizontal no vara, AprL=O, se tiene
K=Aph/dpu=O; sustituyendo estas condiciones en las ecs 2.43 y 2.44
resultan las expresiones de momento y fuerza normal que aparecen en la
fig 2.17. Las relaciones F y C se obtienen de las grficas de las figs 2.15 y
2.16 de las ecs 2.45 y 2.46. Se tendr as, en el revestimiento primario,
una precompresin bajo la fuerza normal Np, y en el conjunto del primario y
el secundario los esfuerzos producidos por flexo-compresin bajo el
momento +Ms y las fuerzas normales y Nus. Esto implica que en el
primario actuar la siima algebraica de los esfuerzos derivados de la
precompresin del anillo y de la flexo-compresin del conjunto, mientras
que en el secundario actuarn solamente los esfuerzos de flexo-compresin.
Si en las secciones horizontales existe tensin en el revestimiento primario
se podr prever el refuerzo adecuado para soportarla, o bien si esto no es
posible, se incluir el esfuerzo necesario en el revestimiento secundario.
Revestimiento nico
La discusin anterior, relativa a la importancia del fenmeno de interaccin
suelo-revestimiento en la redistribucin de las presiones y en la
consiguiente reduccin de los esfuerzos de flexin, permite explicar el buen
xito logrado eri t:l empleo de uri revestimiento nico, flexible o de baja
rigidez, en tmeles construidos eri arenas compactas, en arcillas diiras y en
tobas de variada consistencia.
Existen ejemplos notables de tneles construidos con revestimiento nico
de dovelas atornilladas y retacadas con mortero a presin, en Bruselas,
Colonia, Roma y Tokio. En el Metro de la ciudad de Mxico se tienen
tambin casos interesantes en los tneles de va de las lneas 1 y 7,
construidos en arenas limosas compactas y en tobas blandas, tambin con
dovelas cilndricas, expansibles o atornilladas, cuyo comportamiento a largo
plazo es satisfactorio.
El colector de drenaje semiprofundo de Iztapalapa, con 4 m de dimetro
exterior y 10 m de profundidad a la clave, construido en arcillas muy
blandas, con el empleo de un escudo de frente a gresin y un revestimiento
primario flexible, de dovelas atornilladas, retacando el espacio anular con
mortero inyectado a presin, constituye una experiencia digna de
4
mencionar, porque demuestra que con este procedimiento de construccin,
an en suelos muy deformables, el anillo de revestimiento flexible alcanz
su estabilizacin con un desplazamiento radial menor de 0.2% del radio
4,
exterior, lo cual implica que slo se necesita un pequeo desplazamiento
,
para desarrollar un estado de presin uniforme del suelo sobre el anillo. Sin
embargo, este estado de presin uniforme ser modificado por la
consolidacin de la arcilla inducida por el abatimiento a largo plazo de la
presin en el agua del suelo, segn el inciso 2.3.2, lo que obliga a la
colocacin de un revestimiento secundario semi-rgido, capaz de soportar
los esfuerzos de flexin futuros. ,
Es tambin evidente que la colocacin de un revestimiento primario de
dovelas, debidamente diseado para soportar flexin, evitara la necesidad
de recurrir al uso del revestimiento secundario.
El empleo del concreto lanzado en Mxico se inici en 1954, con la

construccin del revestimiento del nuevo tnel de Tequixquiac, excavado en
tobas de consistencia media a dura. En 1971-74 se utiliz como
revestimiento primario en el Emisor Central del Drenaje Profundo del D.F.,
en el tramo que atraviesa las tobas de la formacin Tarango, semejantes a
las anteriores, as como en las arcillas duras y exparisivas de la formacin
Requena.
Eri los tneles de la lnea 7 del Metro sc ha aplicado tambin como
revestimiento primario en arenas limosas compactas y en tobas de
consistencia blanda a dura. Numerosas mediciones de convergencia
efectuadas posteriormente a la colocacin de la bveda de concreto lanzado
de 15 cm de espesor, mostraron que basta un desplazamiento menor de 1
cm, en dimetros de 7 a 10 m, para alcanzar la estabilizacin de las
deformaciones del sistema suelo-revestimiento;es decir, menos de 0.12%
del dimetro. En algunos puntos particulares de la obra de la lnea 7, donde
la bveda quedaba apoyada en materiales de baja cohesin, la
estabilizacin se obtuvo aumentando el espesor de la bveda a 25 cm y
construyndole una zapata de apoyo de 50 cm de ancho, tambin de
concreto lanzado. Esta experiencia condujo al empleo de la zapata de apoyo
como parte integral del diseo del revestimiento, eliminando el uso de
anclas de la bveda que se emplean en el mtodo Austriaco (Rabcewicz y
Golser, 1973).
La solucin de revestimiento nico se ha utilizado ya en dos estaciones de
la lnea 7, en las que la bveda cilndrica de concreto lanzado tiene 15 m de
dimetro y un espesor de 0.5 m, con una relacin de esbeltez r/t=30; la
bveda est apoyada en muros laterales inclinados y una losa plana en el
fondo, construidas de concreto hidrulico colado in situ.
En los ltimos aos, el perfeccionamiento de los equipos para el lanzado del
concreto en mezcla hmeda y el empleo de fibras metlicas como material
de refuerzo (Dramix, 1994) ha permitido lograr una mayor uniformidad del
material y una considerable reduccin en el desperdicio de concreto por
rebote.
Con base en este avance tecnolgico y en los criterios y procedimientos de
diseo contenidos en este libro, en el futuro se podr hacer un mayor uso
del revestimiento nico de concreto lanzado, en secciones
estructuralmente ms eficientes, como se mostrar en el captulo 4, en
los tneles viales de Santa F, los cuales fueron excavados en depsitos
piroclsticos de arena limosa, con dbil cohesin de 2 a 3 t/m2 y ngulo de
friccin de 50".
2.4 Anlisis de asentumientos superficiales
2.4.1 Aspectos generales
La excavacin de un tnel genera una disminucin de los esfuerzos radiales
naturales en la masa de suelo, provocando desplazamientos radiales hacia
su interior, que se traducen en asentamientos de la superficie del terreno.
La estimacin de la magnitud y distribucin de los asentamieritos es de
importancia en los tneles urbanos, para disear un procedimiento
constructivo que reduzca al mnimo la posibilidad de daar edificios e
instalaciones de servicio existentes (tuberas de agua y drenaje, gasoductos,
etc).
En esta seccin se describe un procedimiento simplificado de clculo para
evaluar el asentamiento mximo de la superficie, el cual tiene tres
componentes principales:
Desplazamiento del suelo del frente debido a la disminucin de esfuerzos
inducida por la excavacin, ui.
Convergencia de las paredes del tnel para llenar el espacio anular
(holgura) entre el suelo y el revestimiento, ur~.
Desplazamiento del revestimiento por flexin y por asentamiento de las
zapatas de apoyo en tneles revestidos de concreto lanzado, ur.
Romo (1985) presenta un procedimiento de anlisis ms riguroso que
incluye el asentamiento inducido por la consolidacin de un anillo de arcilla
sensitiva que rodea al tnel, remoldeada durante la excavacin.
 2.4.2 Configuracin de asentarnientos en la
superficie
En la fig 2.18 se presenta esquemticamente la configuracin de
asentarnientos superficiales observados duraiite la construcciri de tneles
en suelos de la ciudad de Mxico (Rendn,19132).
de la superficieproducido por la construccin del tnel
Fig 2.18 A~en~tarniento
En la direccin longitudinal (fig 2.18b) el efecto de la excavacin se
manifiesta adelante del frente a partir de un punto A, localizado a una
96
distancia aproximadamente igual a la profundidad al eje del tnel H,,; en
un punto O localizado sobre la vertical que pasa por el frente, se produce el
asentamiento ih,que es de un 20% a 40% del valor total A,,,(Rendn, 1982);
este ltimo se presenta a una distancia de 5 a 7 dimetros liacia atrs del
frente (punto P de la fig 2.18b). La magnitud de ;h depende principalmente
del decremerito de los esfuerzos por descarga indi~cidos al avanzar 1:i
del fiorite, lo que constituyo un caso de eclrrilibr-lo
tridimensional; por su parte, A,, se debe, adems, a Irr irilcracciii siielo-
revestimiento, fenmeno bidimensional que ha sido descrito en el inciso 2.3;
la curva de asentamientos muestra la transicin entre ambos tipos de
comportamiento.
Cabe sealar que el asentamiento sobre el frente A, tiene poca importancia
desde u n punto de vista prctico, ya que ocurre de manera transitoria hacia
.
el valor final A,,,
La configuracin transversal de los asentamientos (fig 2.18a) es una curva
simtrica que se extiende a ambos lados del eje del tnel, hasta iina
distancia aproximada H+D/2 (Peck, 1969; Moreno y Schmmitter, 1981;
Resndiz y Romo, 1981);el valor mximo se presenta en la vertical que
pasa por el centro del tnel, aunque eventualmente puede quedar
desplazado hacia algn lado del eje, a causa de la heterogeneidad del suelo.
En el caso de tneles excavados en arcilla, los asentamientos superficiales
descritos pueden incrementarse con el tiempo por efecto de la
reconsolidacin de los suelos circundantes remoldeados durante la
excavacin (Romo, 1985), o por abatimiento de presiones en el agua del
suelo causado por infiltracin hacia el interior del tnel.
2.4.3 Estimacin del asentamiento mximo
Numerosas mediciones indican (Peck, 1969 y Rendn, 1982) que el
asentamiento asociado a la construccin puede estimarse igualando el
volumen de asentamientos superficiales, V a ,con el volumen de suelo que se
desplaza hacia el interior del tnel, Vd. Considerando la configuracin
triangular simplificada de asentamientos que se presenta en la fig 2.18a, se
obtiene:
97
 l
II

(2.49) 2.5 Resumen de ecuaciones

A manera de conclusin, en las tablas 2.6 a 2.9 se presenta un resumen.de
Por otra parte, el volumen de suelo desplazado en la periferia del tnel
las ecuaciones fundamentales a considerar tanto en el anlisis de
puede expresarse por:
estabilidad de la excavacin como en el diseo del revestimiento y el
anlisis de asentamientos superficiales.
(2.50)

siendo u,. 6.1 dasplazamiento radial medio que sufre cl suelo y el Tabla 2.6 E c m c w r ~ sd t estabilidad para tnel(?:;exc(ziinhs n seccirn cortiplettz eti
revestimiento para alcanzar el equilibrio, de acuerdo con el anlisis de suelos cohesivos
interaccin explicado en el inciso 2.3.2, incluyendo el desplazamiento por
holgura en su caso. Igualando estas ecuaciones y despejando se obtiene:

Estabilidad general

La pendiente media del asentamiento se expresa por:

La tabla 2.5 contiene valores mximos recomendables para A,,, y Bm,

mismos que deben verificarse en cada caso particular de acuerdo con la
susceptibilidad de las construcciones a los asentamientos diferenciales.
a =O,pf#O, q,zO
Tabla 2.5Asentamiento superficial mdximo A,, ypendiente mxima 8, admisibles

OCUPACI~NDE LA Suelos plsticos Suelos frgiles

Presin necesaria en el
SUPERFICIE ilm(cm) & ilm (cm) & frente para un FSf dado
Construcciones o instalaciones susceptibles al 2a4 0.0015 1a 2 0.0015
asentamiento diferencial, sobre el eje del tnel
Construcciones e instalaciones cercanas al eje 4 a8 0.003 2 a4 0.003
del tnel, dentro de la zona de ancho 1.5 (2H+D)
Superficie libre de construcciones o instalaciones 20 0.003 <6 0.003
dentro de la zona de ancho 1.5 (2H+D) sobre el
eje del tnel
 Tabla 2.9 Ecuacwnespara el diserio del revestimiento y anlisis
de asentamientos superficiales Se ha descrito tambin un procedimiento sencillo para la evaluacin de la
presin ejercida por el suelo sobre los sistemas de soporte y se exponen
criterios para su diseo estructural.

Con el auxilio de estos modelos y procedimientos simples, el Ingeniero

puede seleccionar de una manera racional, el mtodo dt. conslri~(:c:irims
adecuado y disear el sistema de soporte temporal, d(-?firiltivo o irriclo

! "- -- -

Ancha de la zapata
1 ti;- 2para ~1 reriestimi~ntoprimario
F c dpara el revestimiento rinico

QZ
B=-FS ...(2.41) q , = c N ; + f y ~ N T ...(2.42)
adems de planear y programar el proceso constructivo de manera Optirrra,
reduciendo as a unn mnimo razonable, el grado d~ irir:c?rt-tidiirnhrc.qiac hai
sido caracterstico de este tipo de obra en el pasado.

9u
2.6.1 Metodologa general de disefio de tneles en
2se---
dan pn
- -"la tabla 2.L7
suelos

l Espesor de la cubeta
La secuencia metodolgica para el diseo de un tnel se muestra con todo
detalle en la fig 2.19; es recomendable seguir ordenadamente esta
secuencia, para asegurarse que la solucin sea el resultado de un proceso
Elementos mc?ctinicosen
racional, que debe satisfacerse independientemente del marco le6rico de
el revestimier~tocircular
con interaccion suelo- anlisis que se elija.
revestimiento
A continuacin se hace una breve descripcin de esta secuencia de trabajo.

Informacin geotcnica preliminar a lo largo del trazo y perfil del

Asentamiento anteproyecto
superficial am=- 22rDu,
H+D
..(2.51) e, = A ...(2.52)
H+o/;'
Es muy conveniente consultar toda la informacin geolgica y geotcnica
disponible de la zona en donde se desarrollar el proyecto antes de intentar
definir la exploracin geotcnica preliminar a realizar. Es de inters tener
una idea preliminar del origen geolgico de las rocas y de los depsitos de
2.6 Metodologia de diseo suelo, as como de las caractersticas geotcnicas que hubieran sido
determinadas en estudios anteriores efectuados en el sitio de la futura
En el desarrollo de este captulo se ha aplicado el uso de modelos analticos
obra.
simples para determinar las condiciones de estabilidad de los tneles
durante la etapa de excavacin, as como para la estimacin de los
La campaa de exploracin geotcnica debe efectuarse a lo largo de la lnea
asentamientos que se desarrollan en la superficie del terreno a
de proyecto propuesta, con el fin de obtener la distribucin geomtrica de
consecuencia de la construccin.
las diferentes unidades estratigrficas y subsecuentemente la definicin de
la zon5cacin geotcnica.
103
 La seleccin de dicha campaa y de la zonificacin dependern de las
caractersticas de los depsitos de los suelos, as como de las condiciones
hidrulicas y de las particularidades del proyecto (afectacin a colindancias,
interseccin de tneles, conexin con lumbreras, etc). Es indispensable que
durante la exploracin y en la interpretacin de los resultados se cuente con
la ayuda de un ingeniero gelogo cori experiencia eli este tipo de proyector:.

Estudio geotcnico preliminar

Sus objetivos son:

determinar con precisin el origen geolgico y la estratigrafia a lo largo

del trazo del tnel,
conocer las condiciones de presin del agua subterrnea
y obtener una estimacin preliminar de las propiedades mccrlic:ir; tlc lo:;
suelos.
Esta informacin hace factible el anlisis geotcnico preliminar del
problema, lo que a su vez permite fundamentar los objetivos y alcances del
estudio detallado posterior, que incluir el muestre0 inalterado y ensayes
de laboratorio, y en su caso pruebas de campo.

En el Manual de Estudios Geotcnicos (Tamez et al, 1987) se encuentra la

orientacin necesaria para la planeacin y ejecucin del programa para el
estudio geotcnico detallado.

Proyecto preliminar

Con la informacin de la exploracin geotcnica preliminar, de la que se

obtienen la estratigrada y una estimacin de las propiedades mecnicas de
los suelos, se podr definir la zonificacin geotcnica, en la que se
establecern tramos a lo largo del trazo, identificados por sus diferentes
tipos y condiciones de suelos, que debern ser tratados con diferentes
criterios de diseo y construccin. Para cada zona geotcnica se podrn
efectuar anlisis preliminares de las soluciones constructivas factibles,
considerando los siguientes aspectos:

Fig 2.19 Secuencia de diseo de tneles en suelos a) buscar la congruencia entre el perfil de diseo y las caractersticas
estratigrficas a lo largo de la lnea,
104
 b) hacer una estimacin preliminar de la estabilidad del tnel,
c) definir tentativamente el procedimiento de construccin y el tipo de
revestimiento aplicables a cada zona de suelos a lo largo del trazo, y
d) considerar la afectacin a colindancias y servicios municipales.
Estudio geotcnico detallado
La importancia del anlisis preliminar descrito radica en que la mejor
comprtrisiri del problema planteado permite fundamentar y justificar:
o el programa de sondeos inalterados de tipo selectivo,
e las tcnicas de muestre0 inalterado que debern seguirse,
el programa de instalacin de estaciones piezomtricas, incluyendo el
tipo de celdas sensibles, y
e el programa de trabajos de laboratorio y de pruebas especiales en el
campo.
Es importante insistir en que la informacin geotcnica sea confiable y
suficiente y que se hayan aplicado las tcnicas de campo y laboratorio
apropiadas; para ello, se recomienda consultar el Manual de Estudios
Geotcnicos (Tamez et al, 1987).
Estabilidad del frente
Al aplicar las expresiones algebraicas que se presentan en el inciso 2.2 se
obtiene el valor del Factor de Seguridad del Frente FSf , considerando que
la excavacin se realiza a seccin completa, lo que permite elegir de manera
racional el procedimiento de excavacin ms adecuado. Para cualquier
geometra de la excavacin, el mnimo factor de seguridad aceptable, FS,,
es:
para suelo frgil F S m = 2
a y para suelo elasto-plsticoF S m = 1.6
Procedimiento de excavacin del tnel
Se dispone fundamentalmente de 4 tcnicas de construccin:
a) Cuando FSf 2 l.3FSm,se puede excavar a frente abierto y emplear un
revestimiento de concreto lanzado (mtodo FACOL). Esta tcnica se ha
aplicado con buen xito en zonas de transicin alta y de lomas en el valle
de Mxico, y en los suelos carbonatados de la ciudad de Monterrey.
b) Aunque FSf < 1.3FSTI,, cuando se excava el frente a seccin completa, sl
se cumple que a media seccin FSf lI.:3FLS',,
podrr utilizarse el
procedimiento indicado en el inciso (a), considerando e1 ataque
segmentado de la seccin.
c) Cuando FSf < l.3FSr,,,aun en ataque segmentado del frente, se r~quierc
utilizar un escudo, que puede ser de frente abierto, en cuyo caso el
revestimiento estar formado por anillos de concreto precolado
constituidos por segmentos o dovelas, que pueden ser de dos tipos:
unidas por tornillos, formando anillos de dimetro constante, o las que
puedan expandirse para ajustarse a la pared de la excavacin. Ambos
tipos se han utilizado en zonas de transicion altu y baju cri cl valle dc
Mxico, formando un revestimiento nico.
d) Cuando FSf < FSm, se requiere aplicar presin al frente de la
excavacin; en este caso el escudo de frente a presin es la solucin ms
apropiada. El revestimiento es de dovelas atornilladas; el espacio anular
entre el revestimiento y el terreno se retaca con mortero de arena y
cemento estabilizado con bentonita e inyectado a presin
inmediatamente detrs del escudo, a fin de reducir el desplazamiento
radial del suelo y precomprimir el anillo de concreto . Tanto la presin
del frente como la de inyeccin del mortero son fundamentales para
reducir los desplazamientos radiales del suelo y del revestimiento y por
consiguiente reducir los asentamientos superficiales. Esta tcnica se ha
empleado con buen xito en las arcillas blandas de la zona de lago del
valle de Mxico, construyendo finalmente un revestimiento secundario,
de tipo rgido, de concreto hidrulico reforzado.
En la fig 2.19 se observa que, para cada una de estas opciones de
procedimiento de construccin, se requiere de los anlisis especficos que se
mencionan a continuacin.
Tnel excavado a frente abierto con revestimiento de concreto lanzado
(FACOL). Se debe analizar la estabilidad de la clave para determinar la
mxima longitud de excavacin sin soporte que permita mantener un factor
de seguridad adecuado en la clave, FSc,cuyo valor mnimo vara segn el

tipo de falla del suelo; en suelos elastoplsticos FSc21.6; en suelos frgiles
F S c 2 2.
A continuacin se analiza la estabilidad general de la excavacin.
Nuevamente se presentan dos condiciones factibles: en suelos &giles, si
&:Sg 2 2, o en suelos elasto-plsticos, si &'Sg L 1.6, la excavacin podr
realizarse a seccin completa; caso contrario deber excavarse a media
seccin o en tneles parciales, o con escudo de rente abierto, con el fin de
aumentar el FSg.
Rinel e.wa.vado col1 escz~dode frente abierto. La primera decisin consiste
en seleccionar el tipo de anillos de dovelas, que puede ser expansible o
atornillado. A continuacin se disea el programa de inyeccin de retaque
definiendo la secuencia de inyectado, tipo y proporcin de mezclas estables
y presiones de inyeccin.
Tnel; excavado con escudo de frente a presin. Se dispone de dos tipos de
escudo: el de presin hidroneumtica y el de presin hidrulica; la presin
del fluido se define mediante anlisis de la estabilidad del frente y de los
asentamientos superficiales.
Diseo del revestimiento
A partir de los anlisis de interaccin suelo-revestimiento se obtienen los
elementos mecnicos para el diseo estructural del revestimiento, ya sea de
concreto lanzado o de dovelas, que pueden constituir el revestimiento
secundario o nico. En el inciso 2.3 se explican las bases de un
procedimiento simplificado de anlisis de interaccin, cuya aplicacin se da
en el captulo 4.
Anlisis de asentamientos superficiales
Independientemente del procedimiento de construccin que se adopte, se
debern estimar los asentamientos que podrn inducirse en la superficie,
para prever las consecuencias de la excavacin del tnel en las estructuras
que podran resultar afectadas por los movimientos. La magnitud de los
asentamientos est estrechamente relacionada con el procedimiento de
I
excavacin del rente, con el tipo de revestimiento y con el procedimiento y
,uidados para llevar a cabo su colocacin, como se explica en el inciso 2.4.
2.6.2 Metodologa de diseo de t<ineles en suelos
cohesir~os
La fig 2.20 muestra esquemhticamente la sec~icnciadel diseo que se
sugiere para el caso de un tnel alojado en una masa de arcilla saturada
bajo el nivel fietico, en la cual se puede considerar que la resistencia al
corte del suelo durante la excavacin del rente est representada por la
prueba triaxial no drenada, en la que q5 = O y S= c.
Estabilidad del frente
El anlisis se inicia con el clculo del factor de seguridad del frente, para la
condicin de seccin completa, A-D, a=O y frente abierto sin presin, p/=O;
condiciones incluidas en la ec 2.4 de la tabla 2.6, la cual puede resolverse
con el auxilio de la fig 2.5, del capitulo 2.2. El smbolo yrepresenta el peso
volumtrico total del suelo.
Mtodo constructivo
Si el factor de seguridad del frente, FSf,es mayor de 2, la excavacin puede
hacerse por el mtodo convencional de rente abierto, con revestimiento de
concreto lanzado; mtodo FACOL. En cambio, si FSf 12 en un suelo elasto-
plstico, es conveniente el empleo de un escudo, que puede ser de frente
abierto si FSf > 1.6 de fiente a presin si FSf11.6.
Excavacin a frente abierto con concreto lanzado, FACOL
a)Avance miuimo. Si se elige este mtodo, se procede en seguida a definir
la longitud del avance de excavacin sin soporte a. Con las ecs 2.14" 6 2.15
2.16, para @=O, se obtiene en primera aproximacin un valor de a m ~ ,
necesario para que el factor de seguridad del prisma de la clave sea
FSc>1.6; con este valor tentativo, sustituyendo aria en la ec 2.4 se
verifica el factor de seguridad general de la excavacin. Si FSg>l.6 el
anlisis puede avanzar al siguiente paso de calcular el asentamiento
El avance de excavacin recomendable es ar-,,,d2, con el fin de tomar en
superficial mximo; si FSg~l.6debe reducirse a,mm,hasta que FSg>l.6.
cuenta el tiempo de rapado y endurecimiento del concreto.

b) Asentamiento superficial. El paso es el clculo del asentamiento mximo

superficial ALy de la pendiente transversal media &, con auxilio de las ecs
2.51 y 2.52, que requieren del anlisis de la interaccin suelo-revestimiento
explicado en el inciso 2.3. Si ArL o 6% exceden los lmites tolerables
recomendados en la tabla 2.5, ser conveniente recurrir al empleo de un
C a k ~ i a riocior de escudo de frente abierto. con revestimiento formado por dovelas
sequridad del {rente.
ec 2.4 y liq 2 5
atornilladas y retacadas con mortero de cemento estabilizado, inyectado a
co~isiderandop, = 0 presin, con el fin de reducir los asentamientos a lmites tolerables.

c) Diseo del revestimiento. Si la condicin de asentamiento superficial

aceptable se cumple sin escudo, se puede proceder al diseo estructural del
Se requiere ewcovor
con escudo
revestimierito, para el cual se plantean dos alternativas:

Un revestimiento nico, semejante al que muestra la fig 2.12, formando

/ ecs 2.14" O' 215 2 . 1 6 por una bveda cilndrica de concreto lanzado, apoyada temporalmente
I en zapatas, si la capacidad de carga y deformabilidad del suelo de apoyo
lo permiten. La seccin se cierra, posteriormente, con una cubeta
cilndrica de concreto bombeado colado tn situ. Si el terreno de apoyo no
es adecuado, se pueden eliminar las zapatas y construir la seccin
cerrada completa, en concreto lanzado, colocado en dos capas, cada una
mowhno A, y o,,, con la mitad del espesor total. El lanzado de la segunda capa va
desfasado en tiempo respecto del avance del rente, para reducir la
ecs 2 5 1 y 2 5 2 interferencia de esta actividad con la excavacin. Siendo ste un
revestimiento de baja rigidez, su espesor total se disea con la ec 2.40 con
ecs 2.51 y 2.52
un factor de carga de 3, aumentndolo en 5 cm, para dar un doble
recubrimiento a dos mallas de acero, diseado como refuerzo por
temperatura, en. ambas direcciones; la presin pr~=puj, se obtiene de la
tabla 2.2. Esta alternativa es adecuada en arcillas de consistencia dura a
muy dura no sujetas a proceso de consolidacin por abatimiento
J-unico: ecs 2.40 y 2.40'
): ecs 2.40. 2.43 y 2.44
piezomtrico o sobrecargas. E n caso contrario, es recomendable la
siguiente alternativa.
Fig 2.20 Secuencia de diseo de tneles en suelos cohesiuos
U n revestimiento prima.rio de concreto lanzado y otro secundario, de
concreto borrtbeado o lanzado. El primario se disea con el mismo criterio
del caso anterior empleando la ec 2.40 con una presin pu = plri, de la
 tabla 2.2 y un factor de carga de 2. El lanzado del concreto se hace en una
sola capa. El revestimiento secundario se disea analizando los
elementos mecnicos mediante algn modelo numrico de interaccin
suelo-revestimiento, considerando los valores de presin vertical puf y
horizontalphi recomendados en la tabla 2.2 (Desai y Christian, 1977).
Excavacin con escudo
Si el factor de seguridad del frente FSp1.6 y son aceptables asentamientos
superficiales de 20 a 30 cm, puede emplearse un escudo de frente abierto;
pero si FSfS 1.6 los asentamientos superficiales son inadmisibles, se
requiere aplicar una presin al i-ente para incrementar FSf.
a) Asentamiento. En ambos sistemas es recomendable un revestimiento de
dovelas atornilladas y retacadas con mortero inyectado a una presin
0.5yHoc par < 0.7yHo, con el doble propsito de reducir los asentamientos
superciales y precomprimir el revestimiento a una presin controlada y
uniforme.
En el escudo de rente abierto, si el prisma de la clave detrs del escudo es
estable sin soporte, se puede emplear un revestimiento expansible de
dovelas no atornilladas, siempre que el asentamiento superficial est
dentro de lmites aceptables; caso contrario deben usarse dovelas
atornilladas y retacadas a presin. Si an con este tipo de revestimiento el
asentamiento no es aceptable segn la tabla 2.5, es necesario cambiar a un
escudo de kente a presin.
b) Presin en el frente. La presin necesaria para aumentar FSf a un valor
mayor de 2 se calcula utilizando la ec 2.4". Posteriormente debe verificarse
si el asentamiento estimado para esta presin es aceptable; caso contrario
se incrementa la presin en el frente para reducir su desplazamiento.
c) Diseo del revestimiento. Se siguen los mismos criterios expuestos en el
inciso 2.3.3, empleando la ec 2.40 para el revestimiento nico o primario y
las ecs 2.43 y 2.44 para el secundario, seleccionando los valores apropiados
para p u f y p h i de la tabla 2.2.
2.6.3 Metodologa de diseo de tneles en suelos
cohesivo-friccionantes no saturados
Este grupo est formado por los suelos granulares, constituidos
predominantemente por partculas minerales no coloidales, dc limo, arena
o grava, en mezclas de muy variadas proporciones, algunas veces
contaminadas por bajo contenido de partculas coloidales de arcilla;
incluyendo tambin a las tobas volcnicas de consistencia variable. En la
prueba triaxial no drenada, estos suelos exhiben un ngulo de friccin y
una cohesin, la cual puede originarse por tensin capilar producida en el
agua del suelo parcialmente saturado, o bien por una cementacin qumica
real entre sus partculas, como en el caso de las tobas. La primera es una
dbil cohesin "aparente" que puede disminuir o desaparecer totalmente si
el grado de saturacin natural aumenta a consecuencia de la entrada de
agua no controlada al suelo; mientras que la segunda es una cohesin
"permanente", prcticamente independiente de grado de saturacin.
En el valle de Mxico se encuentran suelos de este tipo en las zonas de
transicin alta y de lomas. En Monterrey, N.L., a lo largo de la lnea 2 del
Metro, se encuentran suelos granulares cementados por acumulacin de
carbonatos de calcio y magnesio.
A continuacin se explica la secuencia del diseo para este tipo de suelos, la
cual se resume en los diagramas de las figs 2.21 y 2.22. Cuando estos suelos
se encuentren bajo el nivel retico, se recomienda seguir los criterios
expuestos en el inciso 2.2.4.
Muestreo de suelos parcialmente saturados
Puesto que las propiedades mecnicas de estos suelos en su estado natural
se alteran considerablemente al cambiar su grado de saturacin, los
estudios geotcnicos que servirn de base al diseo debern realizarse en
muestras en las que no se altere su contenido de agua por las operaciones
de perforacin y muestreo; por ello es indispensable evitar el uso de agua o
lodo bentontico en el muestre0 de suelos no saturados. Para las tcnicas
adecuadas vanse las secciones C y D del Manual de Diseo Geotcnico
(Tamez, et al 1987).
 fIc o m o
DISfN0 DE TUNZLF EN SUELOS
mloNAJ
Estabilidad del frente
c s 0 , 0 + 0 J
El anlisis se inicia con el clculo del factor de seguridad del frente FSI,
considerando la seccin completa, el avance nulo y sin presin en el frente,
condiciones que en la ecuacin general de la estabilidad 2.2 se representan
por A S D, u = O y = O. Esto conduce a otras ecuaciones para diferentes
casos particulares que se resumen en la tabla 2.7, en la que se ve la
del prisma del l r ~ n f e necesidad de definir, primero, si se trata de un tnel somero, en el que
H<I. 70 o de uno profundo en el que 1121.7D. La secuencia de disc- 'no se
.~
resume en el diagrama de la fig 2.21.

- pro(unh, ec 2 9
somero. r c 2.11 En ambos casos es necesario distinguir dos condiciones en funcin del valor
. de la capacidad de carga del rente q con respecto de la presin vertical
inicial al nivel de la clave, yH. 1,a capacidad de carga est expresada por
q = 2 . 7 c d ~ ~ - y ~Si/ 2q. < y H, el factor de seguridad se determina como sigue:

e Tnel somero, ec 2.9'

Tnel profindo, ec 2.9
1"~
._-L
aLj
Los valores de NI y N2 se obtienen de las grficas de la fig 2.8 de la ec
L__ -- -- -1
i - 2.10. Si q > yH, se emplean las siguientes ecuaciones para el FSj:
1 Veri/icar foctor 1
de sequridod general
ec (22) cor el menor de Tnel somero, ec 2.11
Tnel profindo, ec 2.12

~xcairi.r a seccin 1- Jieauci; a,

N'i y Ni se obtienen de la fig 2.8 de la ec 2.13.
1 compie~a.o, = om,,,/2 -.....

El clculo de FSf permite elegir el mtodo de construccin para efectuar la

T 1
L- excavacin sin riesgo de colapso, de acuerdo con el siguiente criterio.
1
~ a i c u i o i aseritomiento
ecs 2.51 v 2 52 C Llamando FSm al valor mnimo aceptable del factor de seguridad, segn las
-r' 1
caractersticas esfuerzo-deformacindel suelo se tiene:
,-----
J
NOTAS
- Suela /rgil FSm = 2
Suelos elastoplsticos FS, = 1.6
- Cuelo elasfo-plsfico, FSm -- 1.5
Suelos frgiles FS, = 2
Fig 2.21 Secz~enciade diselb del mtodo constructivo para un tnel excavado
en un suelo cohesivo-friccwnante
Mtodo constructivo
Si FSf 2 1.3 FSnl puede excavarse con el mtodo FACOL. Si FSf < 1.3 FS,,,,
deber evaluarse el ataque a media seccin del tnel, pero en caso que la
dr~sig1iialt3adsiga rlirnpliC.ndose,ser necesario el empleo de un escudo.
l3xcua~ae:Cona frente abierto con concreto Innzado, FACOL
Si la excavacin se realiza con este mtodo, el siguierite paso es la
determinacin del avance de la excavacin sin soporte, a, que permite
mantener u n factor de seguridad adecuado contra colapso de la clave del
triel.
[':ira determinar el avancp es n ~ c ~ s a r idistinguir
o si se produce la
plastificacin parcial del suelo de la clave; esto se expresa por las siguientes
desigualdades.
Si Kf c < 0.3 yH, hay plastificacin
Si Kf c 2 0.3 yH, no hay plastificacin
Cuando Kf c 2 0.3 yH, debe verificarse, adems, que a m a < ap,obtenida de la
ec 2.14", para evitar desprendimiento local del material de la clave por
tensin desarrollada e n la base del prisma de la clave.
Tomando como referencia el menor valor obtenido de a m a de ap,el avance
recomendable ser al.5 a711(Ly/2,o bien, a . I~a p / 2 ; el que resulte menor. E n
cualquier caso, el valor del factor de seguridad de la clave FSc deber ser
FSc 2 FSm.
Posteriormente, se verifica el factor de seguridad general de la excavacin
FSg,utilizando a,,,, ap,el que sea menor, con la ec 2.2', sustituyendo Zd=H
para tnel somero Z d = 1.70 para tnel profundo. Si FSg < FSm, se puede
aumentar ste reduciendo el avance a, o reduciendo la altura del frente A,
excavando a media seccin, o bien con una combinacin de ambas
soluciones, verificando nuevamente FSg con la ec 2.2' hasta satisfacer la
condicin FSg2FSin.
a) Asentarnientos. Una vez definida la geometra de la excavacin se
procede a estimar el asentamiento superficial mximo A", y s u pendiente
transversal media, segn las ecs 2.51 y 2.52. Si ambos valores no son
aceptables de acuerdo con la tabla 2.5, ser necesario cambiar el mtodo
FACOI, por u n escudo de frente abierto, con revestimiento de dovelas
atornilladas y retacadas con mortero a presin, o bien, dovelas expansibles.
primario. Si Ar,, y 611 son aceptables se procede a
b) Diseo del revestin~.be~~to
dimensionar el revestimiento de acuerdo con su fi~ncin,como se indica en
la fig 2.22. Cuando se emplee la bveda de concreto lanzado como
revestimiento primario, s u espesor efectivo se podr calcular con la ec 2.40.
El espesor total ser el efectivo aumentado e n 5 cm para compensar
irregularidades e n la geometra de la bveda y-proveer u n recubrimiento de
2.5 cm a la malla de acero, la cual se especifica como refuerzo riiriimo por
temperatura. Se recomienda usar e n el clculo del espesor de concreto iin
factor de carga Fr = 2 y pu = p~,,.El ancho de la zapata de la bveda es
funcin de la capacidad de carga del suelo e n que se apoya, de acuerdo con
las ecs 2.41 y 2.42 y la tabla 2.3.
c) Diserio del revestinzier~tosecunda.rio. Se considera que la presin inicial
uniforme Pt~iest soportada totalmente por el primario y que el incremento
Ap,, es soportado por el conjunto de los dos revestimientos integrados en
uno solo, cuyo anlisis se realiza mediante un modelo numrico de
interaccin.
d) Diseco del revestin~~iento
IL~CO.
Cuando la bveda funciona como el nico
revestimiento, su espesor efectivo se determina usando e n la ec 2.40 un
Fc23 y p,, = p,,f (tabla 2.2); el espesor total es igual al mnimo aumentado en
5 cm y se emplea una doble malla de acero.
El espesor total puede formarse e n dos capas, la primera con el espesor del
revestimiento primario, lanzado a medida que avanza la excavacin del
rente, y la segunda con el espesor necesario para completar el total del
revestimiento nico, lanzado a una distancia atrs del frente suficiente
para no interferir con las actividades de la excavacin.
La cubeta cilndrica que cierra la seccin, como se muestra e n la fig 2.18, se
construye ms eficientemente con concreto bombeado colado in situ; s u
espesor est dado por la ec 2.40'.
La presin de diseo puf se obtiene de la tabla 2.2 y con el auxilio del
anlisis de interacciiin del siielo y el revestimiento primario, que se explica
en el inciso 2.3 y se resume e n la fig 2.22.
ecs 2.20 o 2.25
Excavacin con escudo
E s necesario definir la posibilidad de emplear escudo de fiente abierto o la
necesidad de aplicar presin al frente; la primera alternativa es aceptable
cuando el factor de seguridad del frente es mayor que el mnimo necesario,
W 2 FS,,,, caso contrario ser indispensable el escudo presurizado.
a) Escudo abierto. El revestimiento puede formarse por dovelas
atornilladas, retacadas a presin, O.SyHo<p~r<0.7yHo.o dovelas expansibles.
con el fin de reducir los asentamientos superficiales, los cuales se calculan
con las ecs 2.51 y 2.52.

Si el asentamiento estimado est dentro de los lmites aceptables de la

tabla 2.5 se procede al diseo del revestimiento; de lo contrario ser
C- necesario usar u n escudo presurizado.
Troror curuos de respueslo de! revesfimienlo
ecs 2 2 6 o 2.29
b) Escudo presurizado. La presin del fiente pf debe elegirse para cumplir
la condicin de FSpFS,, con las ecs 2.19 6 2.19' y verificar la magnitud del
- __-A_______ asentamiento superficial; si ste excede los limites tolerables ser necesario
Obtener qroficoiiiente lo pres;n de
equiiibrio poe y el desplazamiento ue aumentar la presin del frente y la de inyeccin de retaque del
l -- revestimiento. Cuando se haya cumplido esta condicin se procede a
Colcuior osenlamrento superficioi
y O, ecs 2 5 1 y 2.52 disear el revestimiento, segn la fig 2.22.

C) Disefw del reuestimiento. E n los suelos granulares de baja

compresibilidad el uso de u n revestimiento nico es cada vez ms comn
a u n cuando se encuentren bajo el nivel fretico. El diseo estructural se
6Priniorio
G
nico

--
11 Secundario
realiza mediante la ec 2.40 y la tabla 2.2.

7 - 1
1 Ddinir
Pv
10 presion rod~o,uniforme
:ph,, de lo Talilo 2 2
Definir la presin radio uniiorme
P , = P,{, de lo Tobla 2 2 1 Definir los presiones p,, y p,,,
d e l e l E n los casos que se requiera u n revestimiento secundario se podr disear
tomando e n cuenta la interaccin con el s u e h mediante las ecs 2.43 a 2.46,
de acuerdo con los valores de presin de la tabla 2.2.
1 horiionloles y verlicol, modeio
1
1
l 1 numrico o ecs 2.43 o 2.46 1
r----L--
Acero de reiuerzo, rnnirno
temperatura

Fig 2.22 Secuencia de diseo de los revestimientos primario y secundario, o nico

1- Colcuiarnecesarios
acero espesor de esiuerrosy
por concrefo
de fielexo-compresin
 -- " --

Metodologa de diseo
mediante el Mtodo de
Elementos Finitos

3.1 Introduccin
El mtodo de elementos finitos es la herramienta de clculo numrico ms
popular en la ingeniera y actualmente est siendo utilizada con mayor
frecuencia en la ingeniera de tneles en el mundo, en especial en la Europa
occidental, principalmente por dos razones:

Mayor versa,tilidaa! para llevar a cabo el modelado de problemas

complejos.
El acelerado desarrollo tecnolgico de la computacin tanto en
programas de clculo como en equipo.

Por ejemplo, en los Estados Unidos existe una diversidad considerable de

programas de elementos finitos, por mencionar algunos: STARDYNE,
ANSYS, ABAQUS, MSC NASTRAN, ADINA, EASE 2 y MARC, y en
nuestro pas se estn empleando otros: TITOU, FEADAM84, ISEMAC,
CONSOL, RHEO-STAUB, SAPSO, NISA, FLAC y PLAXIS, con lo cual se
advierte el alto grado de desarrollo que ha tenido dicho mtodo. Si bien
cada programa tiene sus propias caractersticas (biblioteca de elementos,
leyes constitutivas, capacidades, etc), Brebbia (1982) despus de estudiar
las ventajas y desventajas de algunos ha concluido que la eficiencia de los
121
programas depende de la aplicacin: un programa podr ser adecuado para
u n cierto tipo de anlisis y para otro tal vez sea deficiente. Por ello es
necesario tener iin conocimiento general del mtodo y del programa que se
desee emplear para poder aplicar la tcnica adecuadamente.

Rn este captulo se presenta una rnetotiologa para e1 tliser~orle tneles

basada principalmente en la tbcnica del elcrnentos finitos, por lo cilal eri iin
principio se abordarn temas relacionados con dicha tcnica y
posteriormente con la metodologa. Si bien se tratan dctal1c.s del m6todo de
elementos finitos, la idea fundamental del captulo no es orecer un
conocimiento profundo, por lo que se remite al lector interesado a las
referencias respectivas.
I I I ---- Elernenlo Iiniio con 4 puntos nodoler -1
E n relacin con la metodologa propuesta se estudian dos problemas
fundamentales: el estado de esfuerzos alrededor del tlir~elszr~revestzrr~ier~to
y 216 elernenlos, 2411 iiodos
condictn de deformacin plono
el diseo del revestimiento. Durante el tratamiento del tema se dan consejos
prcticos para la adecuada modelacin del problema, con lo cual se espera o ) Medio coritiriuo b ) Molla de elementos iinitos
que este captulo sirva como una gua al proyectista.
Fig 3.1 Modelado del problerna continua con elementos finitos y especificacin
de la geometra del elemento y condicioms de cargci
3.2 Mtodo de elementos finitos
Proceso de anlisis. Consiste bsicamente en que cualquier cambio en las
Generalidades del mtodo condiciones originales del sistema provocar un desplazamiento de los
nodos del o los elementos afectados, y estos desplazamientos a su vez
Aspectos bsicos. La tcnica modela o sustituye al medio a analizar impactarn en el comportamiento de los elementos vecinos y as
mediante una asociacin de zonas pequeas con geometra regular sucesivamente. Esta compleja interrelacin entre los elementos
conocidas con el nombre de elementos. Los elementos estn interconectados interconectados hace que el tratamiento matemtico sea altamente
entre si mediante puntos nodales que usualmente se encuentran ubicados sofisticado.
en sus esquinas (fig 3.1). Cada uno de los elementos es finito, es decir,
geomtricamente definido, limitado en tamao y en grados de libertad, de Dado que los desplazamientos en cualquier punto del elemento estn
ah el nombre del mtodo. A esta asociacin de elementos comnmente se relacionados con los desplazamientos en los nodos, es posible calcular los
le llama malla de elementos finitos. esfuerzos en el elemento a partir de las relaciones esfuerzo-deformacin,
por lo que los desplazamientos en los nodos son las variables
Asimismo, a cada elemento que conforma la malla se le asocia una relacin fundamentales.
de esfuerzo-deformacin acorde con el comportamiento real del medio. Esta
relacin est descrita por una ley constitutiva del suelo o macizo rocoso, Resultados. Dadas las condiciones de carga o deformacin en los nodos, la
segn el caso. coni5guracin geomtrica y las propiedades de cada uno de los elementos, es
factible evaluar los desplazamientos en los puntos nodales y los esfuerzos
internos en cada elemento mediante la tcnica de elementos finitos. Los
detalles del tratamiento matemtico estn fuera de los alcances de esta
publicacin, por lo cual se recomienda consultar las siguientes referencias:
Zienkiewicz (1971), Sinha (1989) y Pande et al (1990).
Ver~taius.Sirni~laciride (:o~l(iicio~~oh
ge(uri6tricas complejas, iitilixacin de
diferentes leyes coristitulivas -para suelos y rocas, rnodelado de
heterogeneidades y discontinuidades,y el anlisis cualitativo y cuantitativo
de los procesos constructivos.
Desventajas. La solucin de problemas complejos requiere de gran
capacidad de almacenamiento y de tiempo de cmputo. Los usuarios de los
programas requieren de una mayor preparacin. Para la interpretacin de
los resiiltados es necesario llevar a cabo un postprocesado (le los datos con
programas de graficacin sofisticados.
Modelado con elementos finitos
Lirnitueiones. En todas las tcnicas para modelar existe gran dificultad
para representar fielmente las condiciones reales del problema, y el mtodo
de elemento finito no es la excepcin. La complejidad del modelado del
comportamiento del sistema medio-tnel, la definicin de las leyes
constitutivas del medio y la obtencin de las propiedades geomecnicas,
entre otras dificultades, obligan a simplicar el modelo de clculo.
Entre las simplificaciones ms recurridas se tienen: emplear modelos
bidimensionales en vez de tridimensionales, utilizar secciones simtricas,
simplificar las leyes constitutivas para la definicin del medio y hacer uso
de modelos simplificados del procedimiento constructivo. Las dos primeras
simplificaciones estn encaminadas primordialmente a reducir el tamao y
la complejidad del anlisis, el costo del procesado y las dificultades de la
interpretacin de los resultados, y las segundas se deben a la dificultad que
existe en evaluar los parmetros que las definen; son adecuadas ya que
inducen un mnimo de errores en el anlisis, a menos que la problemtica a
resolver indique lo contrario. Por otra parte, estas simplificaciones del
modelo hacen que el diseador requiera de una gran experiencia, ya que la
inadecuada aplicacin de modelos, la mala seleccin de elementos y
parmetros geotcnicos, y tamao y tipo de malla de elementos finitos
conduce a resultados errneos (inexactitud del anlisis, inadecuada
convergencia y veracidad de la solucin, y errores de redondeo durante el
clculo numrico).
AyZ~cmkJ&_ala ingeniera de t~ir_-Fs. l'dl medio, ya sea n~ac:i.rn)rocoso o suelo,
se rnodel como i(1oaliriente bosnogneo, isrtropo y coritinilo; sin mibargo,
en determinados casos es necesario que se consideren a las
heterogeneidadea, ariisotropias ylo diccontinuidadas, especialmente cixando
sus dimensiones son cornparables con las del tnel. Es conveniente
comentar que las propiedades geomecnicas de un macizo rocoso estn
gobernadas por las propiedades y las caractersticas de la roca intacta, as
como por las discontinuidades, teniendo una influencia mayor estas
ltimas.
Malla de elementos finitos
La malla de elementos finitos debe reproducir fielmente, las condiciones
geomtricas del anlisis.
El nmero de elementos a emplear para formar la malla debe elegirse bajo
el principio de que un gran nmero de elementos si bien incrementa la
exactitud del anlisis, por otro lado genera mayor costo, adems de requerir
de gran esfuerzo en el diseo de la malla. Un punto en comn entre los
especialistas es el de balancear los dos aspectos anteriores (nmero de
elementos y costo) y en general, la mejor malla es la ms simple.
Algunas reglas empricas para la adecuada construccin de la malla son:
J La separacin mnima que debe existir entre las fronteras de la malla y
las del tnel es de 5 veces la dimensin mayor del tnel; la posicin de la
frontera superior de la malla depende de las condiciones del problema en
cuestin. Lo anterior tiene la finalidad de no inducir alteraciones en el
estado de esfuerzos alrededor del tnel ocasionados por la cercana de las
fronter as.
J La relacin largo/ancho del elemento debe ser menor de 3, ya que se
generan considerables errores de clculo.
J Emplear elementos pequeos en zonas donde se esperen grandes Seleccin de los elementos finitos
cambios en el estado de esfuerzos (densificacin de la malla); por ejemplo:
alrededor de la periferia de la cavidad y en la zona de apoyo de las La seleccin del elemento ocupa u n lugar primordial e n el anlisis con el
zapatas del revestimiento. mtodo de elementos h i t o s . Si bien las anteriores etapas son relevantes ya
que se realiza la discretizacin del modelo, sta es fundamental pues se
define s i l comportamiento.
f
Puntos nodales
Cada uno de los elementos se define por nodos y por su entorno coristituido
por lneas, generalmente rectas. Cada nodo tiene seis componentes de
desplazamiento: desplazamientos en las direcciones X, Y y 2, y de rotacin
respecto de los ejes X, Y y 2. Las direcciones asociadas con estas seis
componentes de desplazamiento son conocidas como grados de libertad de
los puntos nodales.

Los grados de libertad asociados a cada nodo dependen del tipo de elemento
que conformen y de las condiciones especiales del anlisis, como es el caso
de los nodos ubicados en la frontera de la malla de elementos.

Si bien cada programa contiene su propio catlogo de elementos finitos, en

la tabla 3.1 se ejemplifican los diferentes grados de libertad que puede
tener u n nodo e n funcin del tipo de elemento, y en la fig 3.2 se indican las
restricciones de los nodos situados e n la &ontera de la malla.

,Tabla 3.1 Grados de libertad en elementos

Fig 3.2 Restricciones de los noclos de frontera

1 Tipo de elemento
X
desplazamiento
I Y 1 Z 1 x 1 Y I Z I~ Existen dos pasos generales a realizar en la definicin del elemento:
l @lano x-y)
libre 1
I
libre
I
fija fija fija libre
l
-
O Seleccionar el tipo de elemento.
O Elegir la ley constitutiva que gobernar s u relacin esfuerzo-
deformacin. ,

Dado que las opciones existentes para la seleccin del elemento y su ley
constitutiva son numerosas, a continuacin se ofrecen ideas para una mejor
definicin del elemento desde el punto de vista del diseo de tneles.
fiwos de elementos. Actualmente se cuenta con una diversidad de Tabla 3.2 TLpos & elementos
elementos propiciada primordialmente por la expansin que ha tenido el
mtodo en otros campos de la ingeniera. En la tabla 3.2 se citan aquellos 0 Elementos Grados N0de 1
elementos que son de uso comn en el campo de la geotecnia. Es necesario
sealar que el tipo de elemento a utilizar en un anlisis depende
priricipalmente de dos factores: tiel c:otcilogo que coritenga el programa y de
las curcicterstiens del mvdio qiio se rnoclela
1 1 p,l,,~ua~ Masa
rorirhntratla
1 11ast1~ 1 1 1
rotac~n.
, o sin inercia a la I
p ~ n t o con

l)uc(]e utilizarse c.n anhlisis

Corno se aprecia en la tabla 3.2, esta clasificacin se centra en la definicin
del elemento en el espacio (unidimensional, bidimensional y
tridimensional). En ella se encuentran los elementos semislidos, los cuales
son de inters en la geotecnia porque es una representacin del espacio
tridimensional en el bidimensional. Asimismo, en la misma tabla se indican --

las caractersticas sobresalientes de cada elemento, con lo cual puede

decidirse si el elemento es apto para la modelacin a realizar.

Dado que en general el modelado con elementos finitos en la geotecnia se

tanto en g~onietracomo en
realiza en el espacio bidimensional, los elementos ms empleados son los jirop~edades.
semislidos con deformacin plana para discretizar al medio, y los tipo viga, Slidos asimtricos en estado
semislidos y cascarn para representar el revestimiento. Si bien los de csfucrzos plano y en
estado de defornia- clones
elementos fusil (gap) y amortiguadores son empleados para conexin de plana.
estructuras, como puede suceder entre el medio y el revestimiento y al
modelar una discontinuidad, su aplicacin est restringida, debido
principalmente a la dificultad en la evaluacin de los parmetros que los Semi- 263 No linealidad geomtrica y
Bidunensional de propiedades del elemento.
definen.
con estado de
. .
Leves constttut~vm . El comportamiento esfuerzo-deformacin de los I esfuerzo plano

elementos en el anlisis numrico queda representado mediante una ley

constitutiva, la cual es una expresin obtenida a partir de la observacin
experimental. Actualmente existe una diversidad de leyes constitutivas que
tratan de representar los diferentes comportamientos observados tanto en
l Axisimtrico

b 1
Slidos en forma de.."placas y

capas.
No linealidad geomtnca y
suelos como en rocas; los comnmente empleados en el ramo de la
62 a 12 ( Cascarones asmtricos con o 1 4
-
- 11
geotecnia se mencionan en la tabla 3.3. En primer lugar se indica la ley
ms sencilla que representa el comportamiento elstico-lineal, la cual se 71 ~i o tridimensional. I d k I I
define nicamente con el mdulo de elasticidad y la relacin de Poisson; ( Con amortiguamiento.
posteriormente, se va integrando el criterio de plastificacin a la condicin Amorti- 1 Amortimador 1 3 1 2 1 Amortiguamiento en 3
elstica desde su forma ms simple, elstico-perfectamente plstico, hasta
llegar al modelo con el criterio de Ramberg-Osgood.
 Tabla 3.3 Leyes constitutivas de los elementos
E n la tabla 3.4 se indican criterios generales para la seleccin de la ley
constitutiva, basados en mltiples observaciones del comportamiento de los
suelos; se aprecia que domina el comportamiento elastoplstico.

Tabla 3.4 Criterios de seleccin de las Ie.yes conm$titutivusen suelos

endurecimiento lineal

E, Etl,...,E,,, a,y v

Preconsolidado

E n la definicin de las leyes elastoplsticas se involucran parmetros

adicionales como el criterio de cedencia (oy),
las reglas de endurecimiento y
las de flujo.
E n suelos muy plsticos es comn que se presente un comportamiento
viscoso; al respecto, actualmente existen pocos programas comerciales que
a) Seleccin de la ley constitutiva en suelos. Desde un punto de vista
toman en cuenta este efecto (por ejemplo el programa PLAXIS), por lo que
riguroso, la seleccin depende del comportamiento observado en las
no se entrar en detalle. Para suelos duros o compactos, la regla general a
pruebas de laboratorio y campo realizadas al suelo. E n dichas pruebas debe
seguir es considerar un comportamiento elstico con falla frgil, en especial
considerarse la variabilidad de los parmetros del suelo en relacin con la
a niveles bajos de esfuerzo.
trayectoria de esfuerzos, el tiempo y el contenido de agua.
b) Seleccin de la ley constitutiva en macizos rocosos. Las leyes
constitutivas estn gobernadas fuertemente por las discontinuidades en el
macizo rocoso, por lo que la estimacin de los parmetros de las leyes se
deber dirigir hacia el comportamiento inducido por dichas
discontinuidades y no nicamente a la roca intacta. En general, se
recomienda considerar u n comportamiento elstico-lineal con falla frgil en
condiciones de esfuerzos de confinamiento bajos, y e n caso contrario
emplear una ley elastoplsticn.
cj Criterios de ceder~cia.los criterios de ~edenciao falla comnmente
utilizados e n suelos y macizos rocosos se presentan en la tabla 3.5.
Tabla 3.5 Criterios de cedencia comnmente empleados en geotecr~ia
. ~ .. ~
Mohr-Coulomb
3.3 Metodologa de anlisis
Hiptesis de diseo
Parrnetros de resistencia. Se emplean los criterios de resistencia Mchr
Coulomb, Tresca, esfuerzo cortante octadrico y el propuesto por. 1ioi:k
Brown, y se establecen factores de plastificacin a partir de la co~~~p:-ir.;rc:it;ri
entre los esfuerzos de falla obtenidos con los criterios anteriores divididos
entre los actuantes.
Modelo de cont~ortarniento.E n u n principio se estudia el estado de
esfuerzos y deformaciones generado en el medio por efecto de la excavacin
del tnel mediante la tcnica de elementos finitos y se evala la estabilidad
de la excavacin a partir de la caracterizacin de las zonas de plostificacii~
generadas. Posteriormente se construye la curva caracterstica del medio
mediante el mtodo de elementos finitos o utilizando alternativamente
mtodos analticos (mecanismo de falla simplificado o por el propuesto por
Hoek-Brown).

Interaccin rnedio-revestimiento y disefio estructural del revestirnier~to.Se

Esfuerzo cortante
medio, a,: esfuerzo normal,
realiza a partir del anlisis con el mtodo de elementos finitos utilizando u n
smil de la solucin de Kirsch (1898). Aqu, aplicando u n estado
bidimensional del esfuerzos al sistema medio-revestimiento se obtienen los
elementos mecnicos actuantes en el ademe, as como las deformaciones
radiales generadas en la periferia del tnel. Alternativamente, se nienciona
u n procedimiento de interaccin medio-revestimiento ms simple, en el que
ar,az y 03: esfuerzos principales se sigue el criterio de equilibrio de presiones y deformaciones entre las
curvas caractersticas del medio y del ademe, y con el cual pueden
determinarse las caractersticas iniciales del revestimiento.

Generalmente en suelos se utilizan los criterios de Mohr-Coulomb y de Secuencia de anlisis

Tresca, mientras que para macizos rocosos el criterio de Hoek y Brown ha
ganado popularidad actualmente, aunque sigue emplendose el criterio de E n la fig 3.3 se muestra mediante u n diagrama de flujo la metodologa de
Mohr-Coulomb. anlisis propuesta, la cual se divide en seis etapas:
 i) Definicin del modelo. Se determinan todas las caractersticas
geomtricas, propiedades mecnicas y estado de esfuerzos incidentes en el
modelo con base en los estudios de exploracin y pruebas de laboratorio.

ii) Necesidad de revestimiento. A partir del anlisis de esfuerzos alrededor

resentolivos y esludio paromlrico de del tnel se decide si es necesario que la excavacin tenga u n soporte.
s propiedades mecnicos del mf~din

&
u
-
-

An1i.ii.i de esluerzos y delormoc~ones

. iii) Anlisis de estabilidad de la excavacin. Se define el ataque de la
alrededor del lijnel sin
corisideror un reveslmiento
seccin del tnel y la longitud mxima de excavacin sin soporte siguiendo
criterios empricos para el caso de macizos rocosos, y para los suelos segn
el factor de seguridad del rente y la falla local de la clave (captulo 2).
Zvo!uocrn de lo
longifud de ovonce
sin soporte y
atoque de lo seccin iu) Diseo del revestimiento. Con base en u n anlisis de interacciri medio-
l revestimiento se obtienen las caractersticas estructurales del
revestimiento.
-L-
Diseo del revestimiento u) Diseo del procedimiento constructivo. Con los resultados obtenidos del
-
-
--
<.
-
p.

Construccin de lo curvo anlisis de estabilidad de la excavacin y los del diseo del revestimiento se
coroclerslico del define el procedimiento constructivo.

-
vi) Deformaciones esperadas. Considerando el procedimiento constructivo a
emplear y utilizando la tcnica de elementos finitos se obtienen las
deformaciones esperadas en la periferia del tnel con revestimiento y el
Anolisis de ~nlerocc~on asentamiento total generado en superficie.
medio-reveslimienlo y
oblencrn de las elemenlos
E n este captulo se desarrollan detalladamente estas etapas, con excepcin
de los incisos i e iii, para los cuales se remite al lector a las referencias
Diserio eslruclurol
Tamez et al (1987), Hoek y Brown (1985) y Bieniawski (1989) y al captulo 2
de este libro.

Anlisis de esfuerzos y deformaciones de la seccin

LOS lorlores de plostilicorin
transversal del tnel sin revestimiento
y los deformaciones generados
estn dentro de los /;miles
Al excavar u n tnel se generan en el medio circundante estados de tensin
"-4' lolerodos

en la clave y piso, y de compresin e n las paredes del tnel; asimismo,

Fig 3.3 Metodologia propuesta para el diseo de tneles utilizando dependiendo de las propiedades mecnicas del medio y de la geometra de
el mtodo de elementos finitos la excavacin, estos efectos pueden provocar zonas plastificadas y
finalmente inestabilidades. Por lo anterior, el conocimiento del estado de iii) Definicin de las zonas de plastificacin. Con base en u n criterio de
esfuerzos alrededor del tnel y la definicin de las zonas de plastificacin plastificacin, el cual puede estar considerado en el anlisis de elementos
(lugares en donde se alcanza la resistencia mxima del terreno), son finitos mediante la ley constitutiva asignada al elemento, se definen
fundamentales para decidir si la excavacin requiere de un soporte. geomtricamente y cuantitativamente las zonas de plastificacin (fig 3.4).

b;xiqten casos particulares, principalnaerite en suelos, cn el que tambin el Si el programa utilizado no contempla criterios de cedencia, un proceso
c$st,;idodc deformaciones inducido, tanto en la periferia del tnel como e n la alterno para definir las zonas plastificadas consiste en calcular e1 factor. dp
superficie, es de primordial importancia y factor de decisin para la plastificucin cri cada nodo de la malla; as pues, aquellas zonas eri donde (11

iitilizacin de soporte, especialmente cuando se cruzan zonas urbanas y10 factor sea menor de 1.5 se consideran como plastificadas.
servicios municipales.

Aqu se propone una metodologa para el anlisis del estado de esfuerzos y

deformaciones de la seccin transversal del tnel con el fin de definir la
necesidad de soporte. Se ha tomado un modelo bidimensional para estudiar
el problema, ya que cori esta simplificaciOra es posible hacer uso de equipo
de cmputo y programas comerciales de fcil acceso, en comparacin con los
requeridos para llevar a cabo un anlisis tridimensional.

Andlisis de e s f i ~ e r mEl
. objetivo del anlisis Ee centra eri la definicin de la
estabilidad de la excavacin a partir de la identificacin y caracterizacin
de las zonas de plastificacin generadas en el medio que circunda al triel. O Elaborocin de 10 rrialla @ Grficu del es!ado (Ir c~cfuei;os.
de elrmcntos iiniios prir~cipolrs, corionlrs, verficoles, r i ~
La secuencia de anlisis se muestra en la fig 3.4 y se describe a
continuacin.

i) Elaboracin de la nla.lla de elententos finitos. La malla se conforma con

elementos semislidos con deformacin plana y con peso propio. Al formar
la malla de elementos se deber describir fielmente la geometra del medio
y del tnel segn las condiciones reales y crticas del problema. La ley
constitutiva asignada a cada elemento debe contener un criterio de
plastificacin o cedencia; en caso que el programa utilizado no cuente con
esta caracterstica, la definicin de las zonas de plastificacin se realiza
mediante un postprocesado de los diagramas de esfuerzos obtenidos del @ Definicin de los zorioc @ Poro r l coso de mociios rocosos,
anlisis elstico-lineal. de p!ostiicocin sobreponer diogromi?~de plostii~cocin
con el de d;scor~iinuidodes
ii) grfica,^ del estado de esfuerzos. Se obtienen las conguraciones de
esfuerzos e n el medio circundante al tnel, en especial los esfuerzos Fig 3.4 Etapas para el anlisis de esfuerzos en la seccin
transversal del tnel sin revestimiento
principales (o1y m),cortantes (3, verticales (oU)
y horizontales (mt).
El factor de plastificacirc (FP) se define mediante el cociente entre la Es importante comentar que para una mejor definicin de las zonas de
resistencia mxima admisible en el medio ( S ) calculada con cualquier plastificacin es conveniente que al utilizar las ecs 3.1 y 3.1' tambin se
criterio de cedencia, por-ejemplo el de Mohr-Coulomb, dividida entre el calculen los factores de plasticidad con el cociente entre los esfuerzos mf y
esfuerzo cortante (9 obtenido mediante el anlisis con el mtodo de m,considerando para el clculo del primero al m.
elementos finitos; o bien, el cociente entre el esfuerzo principal mayor de
falla ( m f )calculado con el criterio de falla a partir del esfuerzo principal
menor actuante (m),dividido entre el esfuerzo principal mayor actuante
(ma)calculado con el mtodo de elementos finitos (ec 3.1).

FP =
(criteriodefalla)
.yJ
--- c + O,tan 4
~(analisiscon el MEF) -- Ta
(3.1)
aIf(criterzodefulla)
I;p = . - - - -- - . --- --
a,,(analisis con el MEF)

siendo c, 4 cohesin y ngulo de friccin interna del medio

On esfuerzo normal al plano de falla
zl esfuerzo cortante actuante obtenido del anlisis de
elemento finito
mf esfuerzo principal mayor utilizando un criterio de
cedencia
ma,m esfuerzos principales actuantes mayor y menor
Fig 3.5 Parmetros de resistertcia del macizo rocoso ('partir de Hoek y Brown, 1985)
respectivamente, obtenidos de los resultados del anlisis
de elementos finitos

En macizos rocosos es posible aplicar el criterio de cedencia propuesto por iv) Sobreposicin con los diagranas de discontinuidades. Tratndose de un
Hoek y Brown (1985), con lo cual la ec 3. l. queda de la siguiente forma: macizo rocoso se sobrepondr el diagrama de discontinuidades al de
factores o zonas de plastificacin con el fin de identificar los bloques
potencialmente inestables (fig 3.4).

El resultado del anlisis de esfuerzos es la definicin de las zonas

inestables, entendidas stas como las zonas plastificadas o con factor de
donde, oc resistencia a la compresin simple de un ncleo de roca plastificacin menor de 1.5. Estrictamente, se requerir de u n soporte
n,sh parmetros de resistencia representativos del macizo cuando se presenten zonas de inestabilidad; sin embargo, un tratamiento
rocoso (fig 3.5) local podr aplicarse cuando esta zona sea reducida, o bien aceptar que se
tendrn inestabilidades locales y no instalar un soporte. Asimismo, debe
definirse la altura mxima de la zona de plastificacin ubicada sobre la
clave del tnel, con el fin de tener una primera aproximacin de la carga de
diseo del revestimiento (pm,max).
Artlisis de deforrnaciones. Durante la decisin de utilizar o no u n soporte
cn la excavacin es de gran utilidad e1 conocimiento del estado de
deformacio~iesgenerado e n el medio, principalmente cuarido p1 triel cruza
zonas en donde los acentamientos superficiales estn limitados
e n el anlisis no tiene alternativa de solucin, a menos que los esfuerzos
generados e n el medio estn dentro del intervalo elstico-lineal.
A continuacin se presenta la secuencia a seguir para el anlisis del estado
de deformaciones de la seccin transversal del tnel, considerando el efecto
plstico en las leyes constitiitivas de los ~Iementosy que no se ciwnta con
u n programa evolutivo (fig 3.6).

E n esta etapa se calculan los asentamientos en superficie y los

desplazamientos e n la periferia del tnel sin tomar e n cuenta ningn tipo
de soporte de la excavacin. Posteriormente, estos resultados se comparan
con las restricciones propias del problema a resolver o con lo indicado e n la
tabla 2.5, para as decidir si se coloca o no soporte.

El anlisis de deformaciones con la tcnica de elementos finitos tiene dos

importantes problemas; el primero se refiere a que las deformaciones
obtenidas e n el anlisis cuando se utilizan elementos con peso propio O Elabc~rocin o'e ia malla de @ Deforrnociones ,piii- peso pror'io
e I e r n ~ i i ! c s rir~;!ossin rrcovnci6ii
involucran dos efectos dificilmente separables: la deformacin generada por
el peso propio de los elementos y la ocasionada por la excavacin del tnel.
La identificacin de cada una de las deformaciones es posible cuando se
cuenta con u n programa evolutivo, es decir, u n programa en donde el
clculo se puede realizar e n etapas; sin embargo, actualmente es dificil
conseguir estos programas en el mercado, por lo que es necesario llevar a
cabo diferentes clculos poder separar dichos efectos. E n este escrito
se denomina desplazamientos absolutos a la suma de los desplazamientos
ocasionados tanto por la excavacin del tnel como por el peso propio de los
elementos, y desplazarnientos relativos a aquellos generados nicamente
por la excavacin.
Eluhoracic;,~ de lo i ~ i a / / ade 3 Deforrnuciones absolutos
elementos firiiios cori excavocijn
El segundo obstculo e n el anlisis de deformaciones se refiere a que
algunos programas no involucran e n su catlogo de relaciones esfuerzo-
Fig 3.6 Etapaspara el anlisis de deforn~acwnesde la seccin transversal del t ~ w l
deformacin el comportamiento plstico de los elementos, por lo que stos
programas subestiman las deformaciones generadas.
i) Elaboracin de la malla de elementos firtitos sin excavacin. Se construye
Si bien no contar con u n programa evolutivo se puede subsanar con la la malla de elementos finitos con elementos semislidos con deformacin
realizacin de u n mayor nmero de clculos, el descartar el efecto plstico
plana y peso propio. La geometra del medio y del tnel debe estar
fielmente descritas por la malla de elementos sin considerar a n la
excavacin del tnel. En las leyes constitutivas de los elementos se tomar
en cuenta el comportamiento plstico del material; caso contrario habrA
que comprobar en el anlisis de esfuerzos que los elementos trabajan en el
intervalo elstico, con el fin de evitar subvaluar las deformaciones
obtenidas.
ii) l)c?formaciortespor peso propio. Una vez elaborada la malla de elementos
finitos sin excavacin del tnel, se realiza un clculo para obtener las
deformaciones horizontales y verticales en cada uno de los nodos de la
superficie del terreno y de la periferia del tnel (nombrndolas 6s y &,
respectivamente), las cuales representan las deformaciones asociadas al
peso propio de los elementos.
iii) Elaborar la malla de elementos con excavacin. Se utiliza la malla
previamente definida, removiendo los elementos que se encuentran dentro
del tnel.
iv) Deformaciones absolutas. Utilizando la malla de elementos con
excavacin se realiza un nuevo clculo para obtener las deformaciones
absolutas, tanto horizontales como verticales, en la superficie y periferia del
tnel (nombrndolas SS y S;, respectivamente).
v) Deformaciones relativas. Realizando la resta algebraica entre las
deformaciones por peso propio y las absolutas, se obtienen las
deformaciones relativas en cada nodo de la superficie y de la periferia del
tnel (ec 3.2)) es decir, las deformaciones generadas por la excavacin del
tnel (S'S y 6';).
vi) Criterio de aceptacin de deformaciones. Una vez obtenidas las
deformaciones relativas (S) y utilizando la tabla 2.5 o las limitantes
propias del problema, se decide si estn dentro del intervalo tolerable; caso
contrario, ser necesario instalar un revestimiento tal que disminuya
dichas deformaciones.
Diseo del revestimiento
La funcin primordial del revestimiento radica en garantizar la estabilidad
de la excavacin con un factor de seguridad adecuado, y permitir que las
deformaciones en la periferia del tnel y los asentamientos en la superficie
del terreno alcancen un valor de equilibrio admisible y que 6cte se
mantenga constante cn el tiempo.
Como se mencion en el captulo 2, commerite se distinguen dos tipus de
revestimientos: el primario, ademe colocado para estabilizar la excavacin
durante su construccin, y el secundario, que proporciona la geometra final
y garantiza la estabilidad durante la vida til del tnel. Si bien este criterio
se ha utilizado durante muchos aos en la ingeniera de tneles,
actualmente est cambiando a un revestimiento nico, debido
principalmente a las tcnicas actuales de construccin, por ejemplo el
empleo del concreto lanzado y las mquinas tuneleras, en donde conforme
avanza la excavacin se coloca el revestimiento definitivo.
En esta seccin se presenta una metodologa para el diseo del
revestimiento, sea ste primario, secundario o nico, siguiendo un criterio
en donde se realiza la interaccin del sistema medio-revestimiento con el
mtodo de elemento finito. Las condiciones de carga del sistema consideran
la relajacin de esfuerzos del medio alrededor del tnel antes de la
colocacin del revestimiento.
La secuencia de anlisis se resume a continuacin:
i) Construccin de la curva caracterstica del rrtedio.
ii) Estimacin de la deformacin en la periferia del tnel antes de la
colocacin del revestimiento (deforrrtacin inicial).
iii) Clculo de la condicin de carga inicial del sistema medio-revestimiento
(Pd
iv) Estimacin preliminar de las caractersticas del revestimiento.
v) Anlisis de interaccin medio-revestimiento y clculo de los elernentos
mecnicos en el soporte.
vi) Diseo estructural del revestimiento.
Esta metodologa tiene como particularidad que el clculo de la curva
todava no alcanza el equilibrio (definido como la interseccin con el eje de
caracterstica del medio puede efectuarse con otras tcnicas diferentes a la
las abscisas), se requerir an presin de soporte, es decir, existir
del mtodo de elementos finitos, a condicin de que la geometra del tnel y
inestabilidad de la excavacin. Esta condicin de inestabilidad se
las caractersticas del medio (heterogeneidades) lo permitan.
representa en la fig 3.7 por la zona denominada de aflojarnien,to, la cual
tiene un comportamiento evolutivo: a mayor deformacin se requerir
En el apndice 13 se presenta un procedimiento alterno para cl anlisis de
mayor presiri de soporte, y en caso de rio ser proporcionada, se producir cl
interaccin medio-rcvestirriicnto, eri donde se emplea un criterio semejante
colapso parcial o total del tnel.
al descrito en el captulo 2, pero aplicable a macizos rocoso (Hoek y Brown.
1985); es decir, u n criterio de equilibrio de presiones y deformaciones dc las
curvas caractersticas del medio y del ademe. Con dicho procedimiento se ii, Presin oe soporte necesario
iil periieriii del i l : ! ; ~ ~ '
u ; . :!eiiir,~i,i~oriradio1 eri
evala de manera simple la posibilidad de emplear un determinado
Y : Pr:o voliirniico del medio
soporte, as mismo pueden definirse las caractersticas preliminares del l l , : Profi~ndidod cici eje del i;.i~:
revestimiento para el anlisis posterior con el mtodo de elementos finitos.

Constrr~,ccinde la cuma. caracterstica del medio.

Tambin conocida con los nombres de cuma de respu,esta del surelo,lhcea de

ademe obligado, lnea de cedencia o lnea de soporte requerido, define la
evolucin del comportamiento presin de soporte versus la deformacin en
la periferia del tnel desde la etapa previa a la excavacin (condicin
inicial) hasta la redistribucin total de los esfuerzos por el efecto de la
excavacin.

Una curva caracterstica tpica se muestra en la fig 3.7, donde se observa

que antes de excavar el tnel, las condiciones de esfuerzo en el medio
alrededor de la futura excavacin se sitan en el punto 0, por lo que la
presin requerida de soporte en este punto es la presin geoesttica de Fig 3.7 Curva caracteristica del medio
esfuerzos (yHo).

Una vez realizada la excavacin existe un decremento progresivo de las
presiones de soporte alrededor del tnel debido a que se generan
deformaciones radiales en la periferia de la cavidad; al inicio estas
deformaciones son elsticas y siguen la lnea recta que une a los puntos O y
1 de la fig 3.7, pero podrn llegar a ser plsticas dependiendo de las
condiciones del medio, la geometra del tnel y de la magnitud de los
esfuerzos geoestticos; entonces se ubicarn sobre la lnea curva definida
por los puntos 1y 2 de la misma figura. A partir de este punto, el medio que
rodea la excavacin ha desarrollado el mximo arqueo posible, por lo que si
Cuando la curva caracterstica intercepta el eje de las abscisas, que es la
condicin de una excavacin autosoportable, debe estudiarse el estado de
deformaciones generado con el fin de verificar que no se sobrepasen los
lmites de deformacin establecidos en el problema, de lo contrario deber
disearse el revestimiento requerido.
Desde el punto de vista de diseo de tneles es importante mencionar que
la curva caracterstica debe determinarse para la clave, las paredes y el
piso del tnel.
 gga %El8p&
E-2 ' d o -
g 0"'g gg . 'Og.
C. p
Ea"" g
!= 5 m
, 3g.g " S
5 0 E; g s g v.w"
gea eE V W J s G&
m
E e" e r
B.
;'$j-"
o o) CD
n, o
- "-9%
E% g 2g3.
O " 8 o, S . %
g- 3 B g $ P
z C'd
$82
r 5 - "mgz
e8 FEl
J,
r-
p. (p
0 8
E $j- g3 oz CrD%
o
z
El 2 rgg
5 2 C. g " 5.
'a O
O
g.9.-E Q
eWgJ " o -
% 8 ~2
"e
'd,
D+b2 K Y
r -O O.(D, m c
" p. Q
3.
: z O-gZFL
5; E r
r o Q " ( D g 2
S 5;Q. m
Y El 'Dz"a%
+
E pa"" +m'O$+
CD 5 " "
:5. p EsR
o E
5 ?m+. .,
2 % 2, Pi "
E. m -O 8,
E; '
E L + % @ EL
K L' Y"rBO?

Tabla 3.6 Mtodos de clculo de la curva caracterstica del medio (mntina)

(materiales cohesivo-hccionantes) (materiales cohesivos)

Radio plstico (Rp):

macizos rocosos

(condicin bidimensional de esfuerzos para materiales

cohesivo-hmionantes)

macizos rocosos
 Tabla 3.6 Mtodos de clculo de la curva caracterstica del medio (continuacin)
Intewaio elstico: u =O ( p , - p, )r Interuaia ~lstim: U; = (1 - m r r. = r - u .
E
Hoeh y
2(ue / re)(re / r,)' . 5 --e .
(1985) ?
Aplicable ( -111 + h] '
en
macizos r 1 n 0 . i L(fi
rf ;D=
2.2r si -)fi
ri
Elemento
finito
Pan Modelado con elementos finitos
m: esfuerzos vertical y horizontal que inciden al medio o sistema
c) Caracterizacin del macizo rocoso. Se aborda nicamente la RQD J, .J,,,
caracterizacin de un macizo rocoso ya que en el captulo 2.2 se ha tratado Q=~J,SHT
la del suelo; asimismo, se remite al lector al Manual de Diseo Geotcnico
(Tamez et a.1, 1987) para mayor informacin. La complejidad de estas clasificaciones es slo aparente ya que el praceso
de determinar los diferentes factores q i i ~r , ~necesitan poro sii cciilri
El objetivo de la caiacterizaci6n del macizo rocoso corisiste eri proporcioriar concetitra la aterici0n del g)royectista sobrr aspectos irriportantcv-, qiici
una base cuantitativa de diseo que sea compartida por diferentes eventualmente puederi olvidarse durante la irivostigacihri tlc carnpo
especialistas encargados del diseo y construccin de tneles; su utilidad
depende de que sus trminos sean sencillos y significativos y que se apoyeri En todo caso conviene evaluar ambos ndices para terier uria c1asiilc;~ciOn
en parmetros que puedan medirse y establecerse en campo de manera confiable; en general, se cumple la siguiente relacin:
rpida y econmica.
RI1fR = a,, Id@+ Po (3.5)
Las investigaciones de Wickham et al (1972), sealaron como aspectos
significativos la geologa general del rea, la identificacin y caracterizacin A rnaricra de ejemplo, crl la tabla 3.8 :;c iritiican cllgtirio:, v:ilorc::: a:: tr, :,I,O<,
de las familias de discontinuidades y las condiciones hidrulicas. De los de acuerdo con diferentes investigaciones.
diferentes criterios existentes (Sinha, 1989), aqu se adoptan las
clasificaciones geomecnicas debidas a Bieniawski y Barton, que con base
en las caractersticas enumeradas en la tabla 3.7, permiten determinar una Tublu 3.8 Valores de lus corcstarztes a,y p, de la ec. 3.5
clasificacin ndice de las condiciones del macizo rocoso.

Tabla 3.7 Parrnetros para la clasificacin de macizos rocosos

RMR de Bieniawski 2 de Barton

1.Resistencia de la roca Tamao de bloque 1.fndice de calidad de la roca
inalterada (RQD/JJ @&o>
2.Indice de calidad de roca 2.Nmero de sistemas de
@&o> fracturas (Jn)
3.Espaciarniento entre juntas Resistencia al 3.Rugosidad de las fisuras (J,)
4.Estado de las fisuras
Con el fin de orientar la eleccin del criterio a utilizar es importante
esfuerzo cortante 4.Alteracin de las juntas (J,)
5.Agua subterrnea entre bloques recordar que la clasificacin de Bieniawski se gener con base en la
6.Ajuste por orientacin de las (Jr/ ~ ~ 1 ) experiencia adquirida de tneles someros, mientras que la de Barton en
fisuras Esfuerzos activos 5.Agua en fisuras (Ju) tneles generalmente profundos y en rocas de mala calidad.
6.Factor de reduccin de
,
esfuerzos (SRF) Con la descripcin del macizo rocoso y los ndices RMR y Q se pueden
estimar los parmetros m y SIL, que definen la ley de resistencia del macizo
E n el apndice C se presentan los criterios de asignacin y valores de cada rocoso en trminos de los esfuerzos principales; el primero se asocia con el
uno de los parmetros involucrados; el ndice RMR de Bieniawski se comportamiento esfuerzo-deformacin de la roca mientras que el segundo
obtiene mediante la suma de los diferentes parmetros, mientras que es una constante que relaciona la resistencia a la compresin simple de un
ndice Q de Barton se calcula con la siguiente expresin: ncleo de roca obtenida con la del macizo rocoso (Hoek y Brown, 1985):
 o,, = 03" + ,,= Otro dato indispensable para la caracterizacin del macizo rocoso es el
mdulo de Elasticidad i n situ (E), el cual puede estimarse utilizando la fig
3.11o con las expresiones 3.9 y 3.10 (Bieniawski, 1989).
Para estimar los parmetros m y sh de u n macizo rocoso inalterado,
considerando una excavacin con mquina tunelera o mediante explosivos
de manera controlada, piieden aplicarse las sig-iiientes frmulas
(Hietiiawski, 11389):

donde mi se determina mediante u n anlisis de regresin lineal utilizando

la ec 3.6 y resultados de pruebas triaxiales en especmenes de roca
suponiendo sh=l. Para macizos rocosos alterados pueden utilizarse las
siguientes expresiones:

Fig 3.11 Estirnacin ciel rndulo cie Your~gin situ mediante los ndices Q y R M R

1 ,
,
E n la fig 3.5 se indican valores tpicos de los parmetros m y si, para
diferentes tipos de rocas relacionados con los ndices de calidad RMR y Q.

E n caso de requerir los valores de la cohesin (c) y del ngulo de friccin

interna (4, el ndice RMR puede dar una gua (tabla 3.9).
E = ( ~ R M R- ~ O O ) I O ~

E=10
E,, = I O ~ O ~lo4
si RMR > 50

si RMR <50

QX
= 251ogQ x lo4
I (3.9)

E,,, = 401ogQ x lo4

Tabla 3.9 Estirnacwn ak la cohecwn y ciel ngulo cie friccin interna
apartir akl ndice R M R (Bieniawski, 1989)
E n donde el mdulo de Elasticidad se expresa en kgIcm2.

Deformacin radial en la periferia del tnel antes de la instalacin del

soporte (~~io,).Denominada tambin como desplazamiento inicial, es tal vez
el parmetro mas dificil de estimar, ya que los factores que intervienen
para s u evaluacin son varios: propiedades mecnicas del medio,
procedimiento de excavacin, el tiempo que la excavacin permanece sin
155
 soporte y el tipo de soporte empleado. Para suelos, en el inciso 2.3.2 se da
un procedimiento para su estimacin; para macizos rocosos puede
emplearse la regla emprica indicada en la ec 3.11, en la cual se considera
que el ademe se instala oportunamente, y que la excavacin sin soporte es
estable con un factor de seguridad mayor de 2.
eri doride U L es la deformacin radial rri5xi1ua elslica de la curva
caracters~icadel medio y r el radio del tnel. La rcln ser aquella que
resulte menor al aplicar los criterios descritos anteriormente.
Otro criterio que se utiliza indistintamente en suelos y rocas, cs considerar
que la deformacin radial inicial vara entre 113 y 213 de la deformacin
radial mxima espera, siendo esta ltima la deformacin correspondiente
al punto de interseccin de la curva caracterstica del medio con el eje de
las abcisas, o en su defecto la deformacin uf. Cuando el material tiene un
comportamiento principalrriente elstico se recomienda considcrai. iin valor
cercano a 213 de la deformacin radial esperada.
Clcz~lode la condicin de carga ir~icialdel sistema medio-revestin~iel~to
m.
1 Se define como la ordenada de la curva caracterstica del medio
correspondiente a la deformacin radial inicial en la periferia del tnel (irlo).
En otras palabras, es la presin requerida por el medio para su
estabilizacin despus de llevarse a cabo la relajacin de esfuerzos del
medio ocasionada por la deformacin um.
Estim.a,cin preliminar de las caractersticas del revestirn,ier~,to.En esta
etapa del diseo se debe decidir que tipo de soporte se utilizar y cuales son
sus caractersticas iniciales.
A continuacin se presentan algunos criterios de decisin generalmente
utilizados en la prctica de la ingeniera de tneles, con el fin de ofrecer una
ayuda al proyectista.
a) Estimacin de la carga de soporte del ademe. Mediante una regla
emprica de diseo (Cording et al, 1971) puede tenerse una idea de la
magnitud de la carga de soporte, tanto para el techo como las paredes de la
excavacin, de acuerdo con las siguientes frmulas:
en donde, 0.1<11,<0.25y 0.05<r?r<0.12,D y A son el claro y la altura de la
excavacin respectivamente y y es peso volumtrico del medio.
Otra manera de estimar la carga de soporte es con los diagramas del factor
de plastificacin obtenidos del anlisis de la seccin transversal del tnel
con el mtodo de elementos finitos.
Aqu, se mide la altura de las zonas con un factor de plastificacin menor a
2 que existen en la clave, y dicha altura multiplicada por el peso
volumtrico del material da una idea de la carga de roca que deber
soportar el revestimiento.
b) Tipo de ademe. Existen varios criterios para elegir el tipo y las
caractersticas del ademe como punto de partida del anlisis, los cuales se
resumen a continuacin.
Hoek y Brown, 1985. La tabla 3.10 y la fig 3.12, son una gua para la
seleccin del ademe en funcin de la presin de soporte y el radio promedio
del tnel.
Es de inters resaltar de la tabla 3.10 que la capacidad de soporte del
sistema que emplea anclas es bajo en comparacin con los dems sistemas,
por lo cual se recomienda utilizarlo como un mecanismo de estabilizacin
local o temporal.
 Tabla 3.10 Preswries ect~xin~asde soporte p a r a diferer1,tes
revestitnier~tos(Hoelz y Browecl, 1985)

1 7 1 Presi6n mctxima.de ~~~~~~te 1

Sistema de sopor,te

( A-concreto lanzado, t-5 cm,

t-
1
1.=1m 1~
G5 1 2 7 (
51
2 .m
14 7 1
fc=140 kglcm' (1 da)
B-Concreto lanzado, t=5 cm, 1G3 68
fc=350 kg/cm2 (28 das)
C-Concreto, t=30 cm, 714 355 193
f,=350 kg/cm2 (28 das)
N D-Concreto lanzado, t=50 cm, 972 535
, f,=350 kg/cm2 (28 das)
E-Arcos metlicos @2m, tacos 2&22KN, (6112 61 18 7 2
IPRGx4"-23.8 kglm), ois=2480 kglcm"
F-Arcos metlicos @1.5m, tacos 2&22K0, (8123 159 50 18 G
IPR8x5Kn-31.2kglm), qYs=2480kglcin"
G-Arcos metlicos @ l m , tacos 2&22KH, 72.8 25.3
(12W65 IPR18x7K"-96.7 kg/ni), oys=2480 Iiodio del IcitieI r , (rn)
kg/cm2
H-Anclas muy ligeras,&,,u,,=5/8", @2.5m, 2 2 2 2 Fig 3.12 Presiones rnximas de soporte p a r a diferentes revestimientos
fijacin mecnica, T ~ F11 t (Hoeh y Brown, 1985)
N 1-Anclas ligeras, &,,uii,=3/4", @2.0m,fijacin 4.5 4.5 4.5 45
mecnica, T ~ 1 t 8 - Comisin Federal de Electricidad. 1979. El espesor del ademe de concreto
l J-Anclas medianas, $VRTfia=l", @l.Om, fijacin 12 12 12 12 puede estimarse de acuerdo con la siguiente ecuacin:
mecnica, T b ~ 2 6 . 7t
K-Anclas pesadas, &m,iio=13/8",@l.Om, fijacin 34 34 34 34
mecnica, T b ~ 6 6 . 8t
Nomenclati~ra:t = espesor del revestimiento @ = separacin centro a centro
f,=resistencia a l a compresin simple de los ncleos de concreto
a,,= esfuerzo de fluencia del acero en donde, tn espesor nominal de concreto, en m; pa es la carga de soporte,
T ~ Fcarga de debilitamiento h a 1 del ancla 4 = dimetro de la v a d a en t/m2;y FS es el factor de seguridad (FS22).
r = radio del tnel O = medio ngulo entre tacos o calzas
U.S. Army (1980).Para el caso de emplear anclaje se recomienda:

i) La lor~gitudrnr~ima,mayor de:
- 2 veces el espaciamiento entre anclas
- 3 veces el ancho de los bloques de roca crticos o potencialmente
inestables
- para claros mayores de 6 m, ser la mitad del claro
159
 - para claros entre 18 y 30 ni, ser una cuarta parte del claro
- para excavaciones ms altas de 18 ni, las anclas en las paredes
sern de una quinta parte de la altura de la pared
ii) El espacian~ier~to in.xi~noentre anclas, menor de:
- la mitad del largo del ancla
- t i n a vez y media el ancho de los bloques dc roca crticos o
potenci;ilmentc inestat)lcs
- cuando se va utilizar malla electrosoldada, el espaciamiento de
ms de 2 ni dificulta la instalacin de las mallas
Anlisis de iilteraccin. ii~edio-reuesti~rlier~to
y clcrrlo de los eleiueirtos
nlecnicos del soporte. Se realiza utilizando el rnodelo de placa sometida a
u n estado bidimensional de esfuerzos (Kirsch, 1898); es decir, la malla sc
construye con elementos semislidos elastoplsticos con deformacin plana
y sin peso, y el revestimiento se modela con elementos viga; ambos
elementos deben describir las condiciones del problema (fig 3.13).
Fig 3.13 Mode1opal.a el anlisis de interaccwn y el clculo de los elementos rnecnicos
160
La caractersticas del revestimiento son obtienen de acuerdo con lo
expresado en el inciso anterior, mientras que la presin vertical y
horizontal aplicada a la malla es po0 y ICp, respectivamente. Dichas
presiones deben corregirse previamente segn lo indicado en el inciso 2.3.2
y en la tabla 2.2 para el caso de suelos. e incrementados u n 20% para el
caso tit. rn acizos rocosos.
Los resultados del anlisis son los valores de las fuerzas normales N, la
fuerza cortant,~V , c.1 morriento f l ~ x i o n a n M{
t ~ y la deformacin 6 en cada
uno de los elementos placa que conforman el revestimiento (fig 3.14).
fULjTZ4 A x M , 1 A C I N E MOUFNIO i i FXlOPJAAiiT/ bL / ORIdAL 1,: 'I
!J V ti4 y:
Fig -7.14 Elementos rnccnicos y deformaciones en el revestimiento
Diseno e~tructu~raldel revestirr~iento. La determinacin de las
caractersticas detalladas del refuerzo estructural quedan fuera del
alcance de este libro; a manera de gua, a continuacin se presentan
algunos criterios de diseo simplificado cuyos resultados deben
verificarse mediante un anlisis riguroso de miembros sujetos a
flexocompresin.
Secuencia de clculo
a) Datos. Del anlisis con elementos finitos se obtienen los diagramas de
fuerza normal N, momento flexionante M y fuerza cortante V que
actan e n el revestimiento.
b)Ar~lisisde la seccin de concreto simple. Se verifica que los esfuerzos
mximos inducidos por flexocompresin sean menores que la
resistencia del concreto simple.
c) DiserLo d e la seccin coic doble armado. Si el concreto es insuficiente
para soportar los esfuerzos inducidos, se calcula la cantidad de acero
161
 e n dos lechos para una seccin e n la falla balanceada sujeta a flexin; exterior e interior, que e n la falla balanceada (falla simultnea del
se comprueba que la resistencia a la compresin sea mayor que la concreto a compresin y del acero a tensin) est dado por la siguiente
fuerza normal actuante. expresin:
d)Acero m i r ~ i n por
~ o ten~peratura.
e) Revisin por cortante. Se verifica que el esfuerzo cortante mximo sea
menor que la resistencia al corte del concreto simple.
f) Keuisir~a la flexocornpresi~~. Se verifica que el factor de spgiiridad
combinado para el momento y fuerza normal actuantes eri el
revestimiento sea adecuado.
con
Anlisis de la seccin de concreto simple. Los esfuerzos actuantes en
cada seccin se determinan mediante la suma de los efectos de
compresin y flexin:
donde MII momento ltimo (MLl= FsM con Fs = 2)
d peralte clfectivo (d - t - r;,)
re recubrimiento

y el rea de acero en cada lecho es A,, = p, .hd

donde t es el espesor del revestimiento y b la dimensin longitudinal de
la seccin de anlisis que se considera unitaria; el signo positivo
A continuacin se comprueba que la resistencia a la compresin N,, sea
representa esfuerzos de compresin y el signo negativo esfuerzos de
mayor de la fuerza normal actuante N:
tensin. E s claro que en esta revisin rigen las secciones donde la
combinacin de fuerza normal y momento flexionante resulten e n los
valores de esfuerzo mximo de compresin o tensin. Este esfuerzo o
debe ser menor que el esfuerzo resistente del concreto; como una
primera aproximacin, o puede compararse con el esfuerzo resistente Acero mnimo por temperatura. E n todos los casos debe verificarse que
del concreto sujeto a compresin y flexin pura, e s decir: el porcentaje de acero p sea como mnimo 0.0018.

Compresin: o =
N
- + 6M
- <
bt b t 2 - 1 %
-
f;l Revisin por cortante. El esfuerzo cortante actuante u debe ser menor
que la resistencia al corte del concreto simple aplicando u n factor de
seguridad mnimo E;S= 1.5:
Tensin: o =N - < L2 n
- -6M
bt bt2 - FS

donde el factor de seguridad FS > 2.

Diseo de la seccin con doble armado. De no cumplirse las De no cumplirse esta desigualdad ser necesario aumentar el espesor t
desigualdades anteriores, ser necesario determinar el rea de acero de del revestimiento y repetir el anlisis de elemento finito.
refuerzo; como primera aproximacin puede calcularse el porcentaje de
acero pb de una seccin doblemente armada, con igual cantidad de acero
162
Revisin a la flexocompresin. Una vez determinada la cuanta de acero
necesaria y ajustado al rea de las mallas o varillas de acero, deber
verificarse la resistencia de la seccii~ al efecto combinado de
flexocompresin utilizando el diagrama de interaccin N uersils M de la
seccin; el factor de seguridad combinado deber ser de 1.C; conio
rrinirno.

Finalmente se verifica que las rigideces axial E11 y a la flexiGn EI de la

secciGn de concreto reforzado seaii sirnilares a las supuestas eri el
anlisis de elemento finito.
Experiencias
adquzrzdas
Deformaciones esperadas

La deformacin radial total en la periferia del tnel (uc) es la suma de la

deformacin radial inicial (u,) nis la obtenida del anlisis de interaccin
medio-revestimiento con el elemento finito (6).Esta ltima da una idea de
la magnitud de las convergencias de las paredes del tnel esperadas una
4.1 Introduccin
vez colocado el revestimiento.
A fin de ejemplificar la metodologa de diseo descrita en los captulos 2 y 3,
El asentamiento mximo esperado en la superficie del terreno es la suma
se presentan 5 proyectos de tneles urbanos, diseados y construidos de
de la deformacin en los nodos de la frontera superior en el anlisis de
interaccin medio-revestimiento, ms los resultantes al calcular la curva acuerdo con los criterios expuestos. Los ejemplos seleccionados comprenden
caracterstica del medio para la condicin de carga pao. diferentes condiciones estratigrfcas y limitantes constructivas para
mostrar la amplia aplicacin de la metodologa.

En estos ejemplos se abordan problemas del diseo de tneles, es decir, la

definicin de la secuencia constructiva desde el punto de vista geotcnico, el
diseo del soporte y la estimacin de las deformaciones esperadas tanto en
superficie como en la periferia del tnel; quedan fuera problemas tales
como: la definicin del modelo geolgico y las propiedades mecnicas de las
unidades geolgicas, la instrumentacin geotcnica y el anlisis del equipo
y materiales de construccin, los cuales tambin forman parte fundamental
de la ingeniera de tneles.

En el capitulo 2 se describi la metodologa de diseo utilizando el

Mecanismo Sirnplificado de Estabilidad de TiLneles (MSET), el cual tiene
como ventaja principal su sencillez y fcil aplicacin, adems de dar una
idea muy clara de los principales mecanismos que intervienen durante y 4.2 Tnel para el drenaje profundo en arcilla de la
posteriormente a la construccin del tnel. Por otro lado, en el capitulo 3 se
present un mtodo ms sofisticado de anlisis, el Mtodo de Eler~ier~to zona del lago de la ciudad de Mxico
Firzito (MEF), con el cual es posible estudiar fenmenos ms complicados y
en general llevar a cabo un anlisis con mayor detalle del trabajo
est,riictiiral del medio, del revestimiento y de la interaccin entre ambos. E n cstc primcr ejemplo se estudia la cstabilidad do uri l,hrrt%lf \ r i ':ii~~l(r
plstico utilizando exclusivamente cl MSl$'I'.
Realizando la fusin de dichos mtodos, el proyectista geotcnico cuenta con
una poderosa herramienta de anlisis, con la cual podr llegar a obtener
una optimacin de su diseo; por tanto, lo fundamental consiste en cmo Descripcin del problema
conjuntar las tcnicas descritas en los captulos 2 y 3 para poder lograr uiia
aplicacin cabal de cada una de sus ventajas. Se desea construir un tnel de seccin circular con 6.25 m de dimetro
exterior en la zona del lago centro 1 de la cd. de Mxico (fig H. l), en donde
Una de las ideas que se sugiere en la presentacin de los ejemplos es el se presentan arcillas preconsolidadas por bombeo y carga superficial.
mostrar el acoplamiento de dichas metodologas mediante el siguiente
esquema: Geon~etria.del tnel. En la tabla 4.1 se indican las caractersticas
geomtricas del proyecto.
Q Aplicar el MSET, con lo cual se obtiene una idea bastante clara de los
mecanismos que determinan el problema Tabla 4.1 Caractersticas georntricas d ~proyecto
l
Detallar el diseo mediante el M E F

El diseo definitivo del tnel resulta del anlisis crtico de las conclusiones
generadas al conjuntar las tcnicas de MSET y MEF; dicho anlisis gravita
principalmente en el juicio y la experiencia del ingeniero proyectista al
definir la forma en que se llev a cabo el modelado, as como al interpretar
la informacin.

Finalmente, es conveniente aclarar que en el desarrollo de los ejemplos se
presenta solamente los puntos relevantes del diseo, con lo cual se trata de
lograr una compresin rpida del problema y de la metodologa expuesta.
Con lo anterior debe entenderse que el fin es ilustrativo y no formal; en un
proyecto particular se requiere del estudio profundo de todas las
alternativas y detalles, lo cual est fuera del alcance de este trabajo.
Dado que H/D=3.6; se trata de un tnel profundo: Zd = 1.71)=10.61r~
Estratigrafia, y propiedades m,ecnica,s. En la fig 4.1 se presenta el perfil
estratigrfico del sitio y la variacin de la resistencia a la penetracin del
cono elctrico (qc)con la profundidad, representativos del promedio en el
tramo del tnel. De correlaciones experimentales con qc (Santoyo et al,
1989) se obtienen los valores medios de la resistencia al corte determinados
en pruebas triaxiales no drenadas, adems del mdulo de elasticidad.
 Diseo del procedimiento constructivo l

l
Para definir el procedimiento constructivo, primero se estudia la
estabilidad del rente de excavacin y de la clave; con ello se define la I
seccin de excavacin (completa o por etapas), la necesidad de aplicar una
presin con aire comprimido o lodo para estabilizar el rente y la longitud
de avance sin soporte. Posteriormente, y con base en los resultados, sr..
evala la estabilidad general.

Anlisis de estabilidad del frente de excavacin. El factor de seguridad del I

',
frente a presin atmosfrica se obtiene con la ec 2.3, parapf=qs= O.

Fig 4.1 Estratigrafia y resistencia a laperletraci~~ del COIIQ elctrico

tipicos & la z o ~ mdel lago centro I & la ciudad &Mxico

Los valores de la relacin de Poisson (4y del coeficiente de empuje de

Dado que FS61.5, se requiere aplicar presin al frente para aumentar el
tierra en reposo (Ko) corresponden a una arcilla saturada. Los valores
factor de seguridad. Se propone emplear un escudo de frente abierto y dar
medios de las propiedades mecnicas consideradas para el anlisis se
la presin mediante aire comprimido.
muestran en la tabla 4.2.
Considerando la deformabilidad alta de la arcilla, es deseable mantener los
Tabla 4.2 Propiedades mecnicas prov~ediode los suelos asentamientos dentro de valores admisibles (ver tabla 2.5), por lo cual es
recomendable aumentar el factor de seguridad del rente hasta u n valor no
Propiedad mecnica 1 S ' l a clave 1 Prisma froiatal ] menor de 2. La presin que se debe aplicar al rente para alcanzar este
1 valor mnimo del factor de seguridad se calcula con la ec 2.4"; el factor Ncc
Peso volumtrico, y (t /nr3) 1.25 1.2 1 se obtiene de la ec 2.5' o la fig 2.6.
Cohesin, c (t / m 2 ) 4.O
Mdulo de elasticidad, E (t/m2) 250 1 400
L
Y Relacin dt?Poisso~~,

en reposo, II,
v
Coeficiente & enzpuje & tierras
1
O. 5
0.7
1
0.7 11 r .l
FS, +1 2+1

Como se observa, ser necesario aplicar una presin al rente de excavacin

Objetivo del diseo aeotcnico. Dadas las condiciones geomtricas y
mecnicas, se requiere disear el procedimiento constructivo y el
revestimiento del tnel (primario, secundario o nico), tal que el proyecto
sea seguro y no se generen asentamientos excesivos en superficie.
de 8.15 t/m"generalmente con aire o lodo) para tener el factor de seguridad
de 2.
De lo anterior, se concluye que es necesario contar para la construccin del
tnel con un escudo de frente abierto bajo aire comprimido; asimismo, no
ser necesario realizar el anlisis de la est,abilidad de la clave ni general, ya calculada mediante la ec 2.25. La ec 2.24 se utiliza para evaluar el radio
que el avance sin soporte es igual a cero. plstico (Rp)y las ecs 2.22 y 2.23 para la deformacin radial.

Ms adelante se estudia la influencia que tiene la magnitud de la presin

del aire en el frente de excavacin con respecto al asentamiento: se
consideran tres casos: uno con una presin de aire de 10 llmY4, otro con 15
t/m" el tercero con un hidroescudo cuya presin al frente E>/ es la misma
que la presin de retaque de la holgura p,,,, siendo para este caso de 22.5
t/m2, que equivale aproximadamente a 0.7yHo. Los respectivos factorcs de
seguridad del frente son (ec 2.3'):

Sustituyendo valores se obtiene: p~ (t/mz) Rp (m) pa.total (t/rn2) ~i (m)

28 3.33 28.15 0.082
26 4.27 26.86 0.131
24 5.48 25.77 0.208
22 7.04 24.94 0.323
20 9.04 24.44 0.486
Anlisis del asentrr.mientosuperficial 18 11.61 24.36 0.701
16 14.91 24.83 0.965
Ct~rvade respz~estadel suelo circundante. Tambin conocida con el nombre
de curva caracterstica del suelo (fig 2.15), se construye definiendo las
coordenadas de los puntos O, L y F, que corresponden a la condicin
geoesttica inicial de la curva, al lmite entre el comportamiento elstico y
plstico del suelo que rodea a la excavacin y al lmite entre el ,- Zonu Jr oflo~ornicnio
comportamiento plstico y la generacin de la zona de aflojamiento del iniervolo ploctico
Q
suelo de la clave, respectivamente. La definicin de dichos puntos para
trazar la curva correspondiente se indica a continuacin.

Punto O (condicin geoesttica) yHo = 1.25(26)= 32.5 t / m 2

Punto I, (frontera del intervalo elstico, ecs 2.28 y 2.29)

Punto F (empieza a desarrollarse la zona de aflojamiento en la clave del

tnel). Se obtiene encontrando el mnimo de la presin de soporte
Fig 4.2 Curva de respuesta del silelo circundante
171
Esta curva define la parte de la curva caracterstica del suelo a partir de la
presin PaL, es decir la correspondiente al intervalo plstico y al
aflojamiento del suelo de la clave; el punto F se obtiene grficaniente para
el mnimo de la funcinp,mi,por lo que: paf = 24.3 t/m2 y u,/ = 0.701 ni.
iiQ Dibujar la curva de respuesta del cilindro del frente para cada
En resumen, la curva de respuesta o caracterstica del suelo se constriiy~ caso en estudio (fig 4.3).
con los puntos: p,i,,=(0.0,32.5), pn~--(0.075,28.5)
y p,,t-(0.701,24.3); la p:irtc
plstica de la curva se construye utilizando la p,,bk~.

Curva de resuuesta del revestin~iento. Su construccin requiere los

siguientes clculos:

Curva de respuesta del cilindro del frente.

Deformacin radial de la periferia del tnel antes de colocar el
revestimiento (uio).
Curva de respuesta del revestimiento.

Los anlisis se efectuarn para cada condicin de presin del frente, es

decir, pf= 0, 10, 15 y 22 .5 t/m2.

a) Curva de respuesta del cilindro del frente. Comprende los siguientes

pasos:

i) Calcular la capacidad de carga del prisma frontal (q), para cada

una de las condiciones de anlisis. Fig 4.3 Crirva de respuesta del cilindro del frente

b) Deformacin radia.1 de la periferia del tnel antes de la instalacin del

ii) Calcular el valor de la abscisa ucoque representa la deforlri.acili.
del cilindro de suelo sujeto a uua presin igual a. la. geoesttica (ec
2.30).
revestimiento (t~io). Sobreponiendo las grficas de la respuesta del suelo (fig
4.2) y la del cilindro frontal (fig 4.3) se define el punto de interseccin 1; la
proyeccin de este punto en el eje de las abscisas define la deformacin
inicial (ver fig 4.4). De dicha figura se observa tambin que cuando no se
aplica presin al fkente de excavacin, no existe interseccin con la curva de
respuesta del suelo circundante, lo que significa que podran desarrollarse
deformaciones radiales de magnitud considerable en la periferia del tnel si
no se instala de forma inmediata el revestimiento.
 Sustituyendo valores se obtiene: t (~n) Izc ( t / n ~ ? par,m~x (~/IIL~)
O. 1 4.61~101 62.9
0.2 9.5x104 123.9
0.3 1 47x10" 182.8
"10,22.5

L!h
L1!o,15
Con los datos anteriores se construye la curva de respuesta del
o
o O.1
1":
O.?
.--.- -

O .3
---l-
O4
-2
O.5
2-
0 i;
pp-

L~J,
O7
fin)
revestimiento, a partir del clculo del desplazamiento radial del
revestimiento para la condicin geoesttica (yHo). Dicho desplazamiento se
Fig 4.4 Clci~lode a deformaci~~
m d h l ir~iciol define como la suma de las deformaciones por compresin elstica y
deflexin del revestimiento (ecs 2.26 y 2.27'):
Para los dems casos se tiene:

Sustituyendo datos se obtiene: t (m) (111)

~r,n~r
O. 1 0.003
0.2 0.001
Estos desplazamientos se incrementarn en 0.07 m si no se hace 0.3 9 . 6 10."
~
oportunamente el retaque de la holgura entre el revestimiento y el suelo.
A fin de ejemplificar se utiliza solamente el revestimiento de concreto de
c) Curva de respuesta del revestimiento. E n principio se definen las 0.1 m de espesor. La curva del soporte es entonces la recta formada por el
caractersticas del revestimiento: punto de origen (punto O) de la grfica presin versu,s deformacin radial y
el punto R (0.003 m, 32.5 t/m2).
- resistencia a la compresin simple del concreto, fC = 2000 t/m2
- mdulo de elasticidad del concreto, Ec= 1.273x106 t/m2 E n la fig 4.5 se muestra la curva del revestimiento para cada condicin de
- relacin de Poisson del concreto, vc = 0.3 anlisis.
- espesor del revestimiento, t = 0.1, 0.2 y 0.3 m
- rigidez del ademe (cilindro de concreto), kc (tabla E. 1) t/m"
- presin de mxima de soporte del ademe, psc,nir (tabla E. 1) t/m"
174
 Fig 4.5 Curvas de respuesta del rei~cstinzientopara difere1ctc.scorzdiciori~r;
depresin aplicada al frente de excavacin

Presin de diseo del revestimiento. Sobreponiendo las curvas de respuesta

del suelo y del revestimiento, esta ltima considerando el desplazamiento
inicial uio, se obtiene el punto de interseccin entre ellas, que define la
presin de diseo del revestimiento pm y la deformacin radial generada en
la periferia del tnel Ue. En la fig 4.6 se muestran los resultados para las
condiciones con presin en el fiente de 10, 15 y 22.5 t/m2.

Asentamiento superficial mximo. Se calcula con la expresion 2.51;

Du,
27~ - 6.28(6.25)ue
A,,,=- - = 0.754U,
2H +D 2(22.9) + 6.25

sustituyendo valores: PI FSf .

P UP b,
(t / m2) (t/m2) (m) (m)

Fig 4.6 Deternzinacilz de la presin de diseiw del revestil?zierrto

177
Se ha supuesto que la presin de diseo para el caso ~0 t/m2, en donde no
existe interseccin entre la curva de respuesta del suelo cori la del cilindro
frontal, es la geoesttica.
1,os resultados :irit~riores lnuest raii, rli prllrier.;i irislaric~;l, y tic el
;iserit,arnicrito tiisniiiiiiy~iiiarcadariit~iitt~
al aurricrit;~rla presiri eli el frciitc
y al hacer el retayur dc la liolgiira iiiinediatamerite detrs de la cola tiel
esciido; asimisnio, cilando la pwsin aplicada es mayor o igual de 1t t/ni2.
los aseritamientos generados en la superficie son tolerables, aun e n el caso
de la existencia de construcciones cercanas al eje del tnel (ver tabla 2.5).
Respecto del factor de seguridad del frente, es necesario que su valor sea al
menos de 3 para tener asentamientos superficiales tolerables (menorcs de
10 cm); sir1 eiiibargo, para el caso eri que pl-10 tlrri'!, el suelo lio he
encuentra en un estado de falla y podr realizarse el tnel si no existen
edificaciones e n superficie.
Por otro lado, los resultados indican que para presiones aplicadas al frente
menores de 15 t/m%e presentan deformacioiies plsticas eil el suelo qiie
rodea a la excavacin.
Comparando los resultados anteriores con los observados en el tnel del
Interceptor Central, se obtiene una correlacin aceptable ya que los
asentamientos variaron entre 8 y 22 cm, dependiendo de las propiedades
mecnicas de las arcillas y de la presin de aire aplicada.
Esczrdo con frertte a presir~.Los modernos esciidos de este tipo permiten
mantener eil el frente una presin considerable, a la vez que se retaca la
holgura inyectando mortero a presin controlada, inmediatamente junto a
la cola del escudo, de manera que se impide totalmente el desplazamiento
inicial del frente, Como ejemplo, si en este caso se aplicara al frente una
presin de 0. 7yHo=22.5 t/m" se retacara la holgura con mortero a igual
presin, se producira un desplazamiento radial de equilibrio en la periferia
del tnel de 3.4 cm y un asentamiento en superficie de 2.6 cm. Por otra
parte, la presin de equilibrio entre el revestimiento y el suelo sera 30 t/m2
y rio se gerierarari estados plsticos en la periferia del tnel.
Espesor del revestimiento primario
puede verse e n los anlisis anteriores que la presin de equilibrio p , ,
resulta un poco menor que la presin geoesttica yHo, por lo que en la
prctica se suele considerar, en arcillas n;itiiradar,, qiic cl anillo qrl
encuentra sujeto a preslri iiriiforrric yHo. El c:,pc:;or d(1 corlc-rolo para r\:,f;i
presin es (rc 2.40).
:.
q, 1
1
I
Comnmente, suelen construirse dovelas con espesores de 15 a 30 cm y un
refuerzo ad~ciiadopara soportar los ~ s f i ~ e r z odes niailiobras, transporte y I
colocacin, lo cual implica que en arcillas que no estn en proceso de 3,
h
consolidacin (donde la presin sobre el revestimiento se mantiene
sensiblemente uniforme con el tiempo) es posible usar el revestimiento
primario as diseado y colocado, como revestimiento iiico, evitando cl
costo de un revestimiento secundario. Esta solucin se ha ~rnpleadocori
buen xito en el tramo del tnel Juanacatln-Sacubaya de la lriea 1 del
Metro de la ciudad de Mxico, en una zona de la estaciri Tacuba de la lnea
7 de dicho Metro y en tneles para metro en varias ciudades europeas.
E n las arcillas de las zonas Lago Virgen, Centro I y Centro II de la ciudad
de Mxico (fig B.1), se requiere disear un revestimiento de tipo rgido, ya
que el hundimiento regional modifica desfavorablemente, con el transcurso
del tiempo, el estado de esfuerzos inicial alrededor del tnel.
Diseo del revestimiento secundario
Al colocar el revestimierito secundario, ste debe integrarse al primario
mediante llaves de cortante provistas en el intrados de las dovelas, de
manera que ambos anillos soporten los esfuerzos que se generen al
evolucionar la presin de tierra con el tiempo. E n el presente caso el tnel
estar alojado en arcilla blanda en proceso de consolidacin por bombeo, por
lo que, segin se muestra en la tabla 2.2, la presiil vertical final p,f tender
a 1.4yE3, mientras la horizontal pi,,,hacia O.7yH corno se explica en el inciso
tzil~elescol~strrsidoselh arcilla e7~proceso de col~solida~in
del captulo 2.
Este cambio en las presiones inducir en el revestimiento integrado
rriorrieiitos flexionantes y fuerzas norrrialec, que generarn esfu~rzosde
flexo-compresin en el corijunto de los dos revcstimientos, y modificaran los
esfuerzos de precompresin que existan en el anillo de dovelas antes del
colado del anillo interior.
Los elementos mecnicos para el diseo se determinan mediante las ecs
2.43 a 2.46.
M o l r ~ e ~flexior~ante
~to m . 1 ~ 1 iConsiderando
. un espesor de dovelas de 0.25
ni y el del anillo interior de 0.3 111, se tiene un espesor totnl de
revestimiento de 0.55 m y un radio medio del tnel rrr~= 2.78 m. El clculo
del momento flexionante se realizar con las expresiones 2.43 y 2.45
( P ,t=l.4~43):
Fu,erzas nornzales. Para el anillo primario la fuerza de precornpresin es:
Para el clculo de la fuerza normal final modificada por interaccin N, se
emplean las ecs 2.44 a 2.46. En la ec 2.46 se considera que el ltimo
trmino vale 1.5, dado que para vs=0.5 la ecuacin se indeter~ninada.
En donde el signo (+) corresponde a la fuerza normal aplicada en la seccin
diametral horizontal del tnel NUy el (-) a la fuerza normal aplicada en la
seccin diametral vertical Nh. Por lo que se tiene, N ~ 1 0 9 . 4t y NiL=56.9t.
Los incrementos de las fuerzas normales en el revestimiento integrado
sern:
AN,, = Nu IVp - 109.4-89.46 19.94 t
&Vi, = Nh Np = 56.9-89.46 = .32.56 t
Con los valores de M, dNu y se analizari los esfuerzos de flexb
compresin y flexo-tensin producidos en el revestimiento integrado, los
cuales se sumarn algebraicamente a los esfuerzos de precompresin en el
anillo primario, para obtener as el estado final de esfuerzos en cada uno de
los dos anillos.
Para soportar los esfuerzos de tensin que aparezcan en los estrados de la
seccin horizontal deber preverse el acero necesario en las dovelas del
anillo primario. Las tensiones en el intrados de la clave y el fondo
requerirn refuerzo en el anillo secundario.
Conclusiones
El ejemplo anterior permite establecer las siguientes conclusiones:
La presin en el aire del interior del tnel acta horizontalmente sobre
el plano del frente, pf, incrementando el factor de seguridad contra el
colapso y disminuyendo el desplazamiento radial inicial del frente, zr;.
Asimismo, tambin acta radialmente contra la periferia del tnel, pez,
lo cual reduce el desplazamiento radial del suelo circundante al tnel.
Como consecuencia de ambas acciones, la presin interior contribuye a
reducir el asentamiento superficial.
Con el hidroescudo se obtienen los mismos resultados, pero con esta
herramienta es posible aplicar al frente presiones mayores que las
permisibles en el aire comprimido, ya que stas son limitadas por la
tolerancia del cuerpo humano a los procesos de compresin y de
compresin.
En los suelos puramente cohesivos suele emplearse una presin frontal,
pf, dada por el fluido confinado en la cmara, de 0.7yHo; en los suelos
 granulares bajo el nivel fretico, la presin del frente puede ser p/=%hrv
+0.5aiUo, es decir, la presin hidrosttica en el eje del tnel ms el 50%
del esfuerzo vertical efectivo a la misma profundidad. Mediante este
criterio se consigue reproducir, aproximadamente, el estado natural de
esfilerzn horizontal efectivo en el frente y con ello, reducir al mnimo el
e%esplazarn ierito radial Iri icial.
%,apresibri radial se consigue mediante el mortero de retayue inyectado
inmediatamente detrs de la cola del escudo, a una presin, p,,,,
generalmente igual a pf. Adems de reducir el desplazamiento radial del
suelo, la presin de retaque aplicada uniformemente sobre el
revestimiento lo precomprime y establece el contacto perfecto entre el
suelo y el revestimiento primario, o nico, creando as una condicin
inicial ideal de compresin pura en el anillo.
Si se emplea un revestimiento secundario, ste debe disearse para
soportar solamente los esfuerzos que deriven de la evolucin del estado
de presin uniforme con el tiempo, considerando que el secundario y el
primario formarn finalmente una estructura integrada.

4.3 Tnel de estacin de la linea 7 del Metro de la

ciudad de Mkxico
En este ejemplo se disear un tnel de estacin del sistema de transporte
colectivo Metro utilizando el MSET, en donde el medio que rodea al tnel
es un suelo estratificado cohesivo-friccionante.

Descripcin del problema

Se desea construir un tnel de estacin de Metro alojado en suelos
heterogneos de la zona de transicin alta de la ciudad de Mxico (fig 4.7).

Geometra del tnel. Se propone un tnel de forma semicircular que se

construye en secciones de arcos mltiples de acuerdo con lo indicado en la
fig 4.8. La clave y el eje del tnel se ubican a una profundidad de 14.6 y
20.93 m respectivamente y existe una sobrecarga superficial qs=2t/m2.Por
lo anterior, se trata de un tnel somero (WD < 1.7D),en donde:
 NOMENCLATURA
O -Din,-!ro exterior i,Gne/, 74 5 ,n
H P r o f u n d i a o d oe lo clave del tnel, 74 6 m
l$ c
Ho -Proflindidod o/ eje del lljnel. 20.9.5 m
8; :
..
' "r
?
q Corqo superl~cioI,7 (/mi .< .
'

a - A I ~ , , de~ ~ I,, 7 p r ,<,]

,:(-, I,,",] ,,, *!
2
,
,
.y
<
p

., ,.-' , ,, . , ..':
, .
. ':.,"- :
p .
,A

\, > & ,. > - 5c

3
'i .-Q
rL;
c :; < Y :,
p . -:,F.
$ 2 2>2* < u ::
2 -y\?->? 2 , , 2 :;.*.%
L :L L> C:,. :\. : L 2; ,L
.

/ <p i2uiL",gh,

Fig 4.8 Seccir~trurwuersal del ttir~elde estacwn

Estratigra,fi:aa.y propiedades rn,ec,nica.s.En la fg 4.9a se muestra el perfil

estratigrfico representativo de este tramo, e n el que se observa la
presencia de depsitos de suelos de origen fluvio-lacustre hasta los 14.1 rn
de profundidad; en los primeros 5.5 m se encuentran estratos de arcilla
limo-arenosa (CL) semicompacta, a los que subyace un estrato de arena
limosa (S&') semicompacta, saturada, de 3 m de espesor, seguido de una
capa de arcilla blanda de alta plasticidad ( C m de 1.7 m de espesor, y
posteriormente un estrato de arena arcillo-limosa parcialmente saturada
de 4 m de espesor.

Bajo los depsitos lacustres, entre 14.1 y 24 m, se identificaron suelos limo-

arenosos provenientes de la erosin de tobas depositadas en abanicos
aluviales; son suelos compactos con cementacin dbil a nula, cuyo grado de
saturacin vara de 54% a 73%, condicin que genera una cohesin
aparente variable entre 6 y 8.5 t/m" este parmetro puede disminuir a
valores de O a 2 t / m h l saturarse, lo que implica, evidentemente, la
conveniencia de evitar la saturacin de estos materiales para conservar su
cohesin aparente natural.
 % -$
Sj 5;
al E.
3.5 .
Ea, 2
2 0.4
'kk
O aa
a a,zz
g a ,a a s : ?m
S - ze 7 0
'8a,S
,,
"2cd3,W-2 3 d "2
sgcd pacd .7 7 cd
u". 2% a $,m z
O O . u 0'0
0
"2g
.r(
a
2 a S -3s "
a,
m
G +
9 ag
& 3hc d 2 gmm
.a.3 u)
2 6
cd
" 2 a p e ~
a O
S
gg E
d k
O Q g - 0 +5
.
zaa28
EYcdE
c
d,
cd
P
0-q 0
4
a g.3 d
a - d u
2g 3
$ a , a,
2
E 02 E--- %a2
a.2 "2
3
o - O cd
k
u-'
L a E ',a7 27
@
"2
p 8 . cd0 mcric
z B
2 a,$
8 a,-
00
24 $5 e-
m a 0 "2 T
"1",
"2
e.h
C
s a0 o:
kcdO
* S a 8 L3.G
m a . N Gcdka,
--
a , + aa, ',aa %k =>
"2 a, ya a,.r
-3- 8 m m . z
a, a"

C
%

72 a M " 2
K
s a g a d,
.-
c0"'g
' 5 ?jd a
5'" { " 2.3
'e
~ ~ , a g o a sE a ,;=,
2gdg3,r .*das'
V: "2 d
Z a E g 9 3 cd '3
2.g.
2
9 x-
g E :2 m"8* U
m
d.OCi
0.34
a,
:S 2 ,g
u)
$gG E g c { d
- .- *'cdP?
cd - - 6 : S G - S Q 0 7 Ocd
Ea'
.
i
U
.3
7 cdO
"2
E E" a3s S 2 . 2x S& QE E k.23
+ o E
Wd cdda
a 0
a , ,,
8 5 , - T %O %k G V;
C ." a, a
& dO k
A,
E%
a "* 2
O aa,
b) Evaluacin de la. resistertcia. Inedia ponderada en. los prisnlas 2 y 3. El
clculo requiere de las siguientes etapas (fig 4.9~):
O Se calcula la distribucin de esfuerzos verticales geoestticos a lo
largo de las caras de los prismas.
@ Se obtiene la resistencia media ponderada con respecto al espesor de
los estratos, para cada uno de los prismas. En la tabla 4.4 se
muestran las resistencias calculadas en cada uno de los estratos y la
promedio ponderada para los prismas 2 y 3.

(3 Se calcula el esfiwrzo corta~itcproducido al t l ~ ~ s c a r g a rlac ~base ti(.

Tabla 4.4 Valores de la ~esistel~ciu al esfue~zocortante de Los di;fefer.eri,tesestratos que
carga del prisma 1 ('1 = 2 7 L, ,
los prismas: para el prisma 2, debe compararse la capacidad de
Kff O.Sy A ) con PI ~ s f i ~ r r z o
cor1,forman los prisnlos 2 y 3, as co~nmlos promedios pesados respectivos

geoesttico al nivel de la clave (aj):

- si q>ou no se desarrolla el esfuerzo cortante en la zona

inmediata a la clave
- si q<a, se desarrolla un esfuerzo cortante de magnitud
FO. $(ou-q)

En este caso particular se tiene que q>ou (65>25, ver fig 4.9c), por lo
que no se genera esfuerzo cortante en el prisma 2. Para el prisma 3,
el clculo del esfuerzo cortante se realiza considerando la existencia
de una descarga en la base del prisma igual al esfuerzo geoesttico
de la clave, dado que no se prev ninguna presin interna aplicada
Diseo del procedimiento constructivo
en la periferia de la excavacin. Dicha descarga genera un cortante
Anlisis de estabilidad del frente de la excavacin. En principio se calcula el
igual a ~ 0 . 3 0 "y disminuye paulatinamente a cero a una altura
factor de seguridad del frente (FSl) considerando que la presin aplicada al
igual a Z d para el caso de un tnel profiindo, o es igual a cero en la
frente es la atmosfrica, con el fin de definir la factibilidad de construir el
superficie para un tnel somero (ver fig 4.9~).
tnel con el procedimiento FACOL.
El valor del esfuerzo vertical para el clculo del esfuerzo cortante es
la suma algebraica del esfuerzo geoesttico y del producido por la
Para el anlisis, se propone que la altura de la seccin de excavacin sea
descarga, que para el caso de un tnel profundo inicia en cero en la
clave del tnel e intercepta al diagrama geoesttico a la altura Ztr, Azll.1. m (fig 4.9a) en vez de la seccin completa. Esto es debido a que la
alta resistencia de la toba que se encuentra por abajo del nivel 25.7 m no
mientras que para un tnel somero, el esfuerzo vertical corregido
permite el desarrollo de una cua plstica con la altura total de la seccin
(o'") es tambin cero en la clave del tnel, pero en la superficie tiene
del tnel (12.65 m).
el valor de la sobrecarga (qs), ver fig 4 . 9 ~ .
Dado que el medio es estratificado, el anlisis puede seguir dos criterios,
O Se calcula el diagrama de resistencia para cada prisma a partir del
segn lo comentado previamente: utilizando las propiedades mecnicas
diagrama de esfuerzo vertical corregido (,)y de las propiedades de
medias ponderadas representativas de la estratigraa o las resistencias
cada uno de los estrato, utilizando la siguiente expresin:
medias ponderadas de cada uno de los prismas.
a) Propiedades rnedias. Aunque se trata de un tnel somero, estrictamente
no se debe utilizar la ec 2.11 para calcular el FSr , ya que la excavacin no
es a seccin completa y po=q; en su lugar se utiliza la ec 2.8, en donde Z(i=H,
pf=O,p<~=q y srnz=Kfccc+O.
17q. Sustituyendo datos se tiene:

Hacierido variar 1;i longitud tic avance de 2 a 4 m se obticrie la grfica do la

fig 4.1 O.

b) Resistencia prornedio. Utilizando nuevamente la ec 2.8 se evala el factor

de seguridad del frente, pero en este caso, la resistencia del prisma 2 (sllLz)
corresponde al promedio pesado del diagrama de resistencia (fig 4 . 9 ~y
tabla 4.4),es decir:

Fig 4.10 Variacin del factor de seguridad de la clave (FSJ respecto

Este valor es muy semejante el obtenido utilizando el promedio ponderado a la longitud de avance sin soporte (a)
de las propiedades mecnicas (5.38).

Dado que en el prisma triangular del frente y los del techo, se encuentran
suelos elastoplsticos, el factor de seguridad mnimo admisible es FSllt=1.5,
por lo que se cumple la condicin FSf>l.3FSrl,.De aqu se concluye que se
puede excavar el tnel a seccin semicompleta A y con el mtodo FACOL.
Longitud de avance de la excavacin sir^ soporte (a). Se calcula mediante la
es el promedio
ec 2.14, en donde el valor de la resistencia del prisma 3 (srIL3)
ponderado del diagrama de resistencias (fig 4 . 9 ~y tabla 4.4) o el que se
obtiene de las propiedades mecnicas (tabla 4.3). Ambos criterios generan
resultados semejantes ya que se trata de un tnel somero, en donde
~ r n ~ K f cpor
~ c lo
, que se tiene;
De la grfica se obtiene que para lograr un FSc=2, con el cual se reduce de
manera importante la plastificacin de la clave, se requiere una longitud de
avance de la excavacin sin soporte mxima de ac=2.69 m.
- La longitud de avance de la excavacin tambin debe revisarse para evitar
desprendimiento local de material de la clave, ya que Krccc<0.3yH,por lo
, que se induciran esfuerzos verticales negativos en la base del prisma 3.
!
, La expresin del factor de seguridad contra el derrumbe local del techo por
1 arqueo (FSp) es la ec 2.14":
a 3 a o
m a
h.' a, 8
2
rq'C 7
e%$
O
-U
.
a
-= a Cd
3
.S ;o
-&? ;.
SS ewq
:,E**
-S
O
u
3.
2-3
3 .S
.o 'E
-&? 2
$ 4 kt-m
.S--
2$
-
0
-U
9 1
'a,
Q
- m q
a g 3 ,
 En la fig 4.23 se comparan las curvas obtenidas con el MEF y e1 MSET

MEF
,-.
-

( ; t ,

a) Tnei somero o) T ~ i e profundo

l
Si bien ambas curvas son semejantes, la obtenida. con cl.1 JViI4<'14'nr i isi.:,i,ii ( 8 x a r
i
1

1
Fig 4.21 Curvas de respuesta del suelo mediante el MSET mayor comportamiento elstico en comparacin con la generada coa] cP
MSET, e n esta ultima se tienen menores deforrnaciont?~en %apc?rjferi:;i del
tnel. Es importante comentar que no obstante que el MSET prodiice
resultados semejantes al del MEF, en otras condiciones de esfuerzos en
donde la geometra del tnel difiera de manera notable de la circular, la
zona plstica de la curva caracterstica del suelo sera ms amplia.

Deforrriacin radial previa a la ir~stalacindel revestin1,ier~to.Se calcula

siguiendo el MSET, es decir:

z Capacidad de carga del prisma frontal (q), Tomando en cuenta el

procedimiento constructivo, en donde solamente se excava la
periferia del tnel y las condiciones promedio de la cohesin del
suelo (para el prisma eontal c=5 timz), la capacidad de carga del
prisma rontal es:

Fig 4.22 Curvas de respuesta del suelo utilizando el MEF

216
 de este valor y utilizando la ec 2.40, se estima el espesor del revestimiento,
i Deformacin del cilindro de suelo sujeto a una presin igual a la considerando fC250 kg/cm2y un recubrimiento mnimo de 3 cm.
geoesttica (uco).

Espesor de la cubeta. Se calcula con la siguiente expresin (ec 2.40'):

iii) Dcforrno<:in rculial ir~icial(ud. Sobreponiendo las ciirvas de
respuesta del cilindro fkontal de suelo con la del suelo circundante, &PV/ Rc 3(23.4)13.5
se obtiene el punto de interseccin I que definir la abscisa uh (fig t =---+0.06= + 0.06 = 0.53 n~
0.8f, (0.8)2500
4.24).
Ancho de la zapata, Se estima mediante la siguiente ecuacin:
,' U t u,0

Curvu de respuesta del cilindro frontol

60 -
,
, Curvo de respuesto del suelo
r I, l
I
l /'

siendo r=8 m, FS=2 y q, = cN1 +iyN, = 5(75) + $(1.8)79 = 446 t l m 2 ,

4(1
23.4(8)2
sustituyendo datos en ec 2.41, se tiene: B =
30 = 0.84 m.
Po, 446
20
Anlisis de interaccin suelo-revestimiento con el MSET. Con base en lo
10 anterior y considerando el procedimiento constructivo se realiza
posteriormente el anlisis de interaccin a partir de las siguientes
o caractersticas del revestimiento:
002 004 006 008 0 10 O 12 0 14 0 16 u,(rn)

Fig 4.24 Interaccin suelo-revestimiento Tabla 4.8 Caracterkticas del revestimiento

Espesor de la Espesor de la Ancho de la f, Eco,

bveda (m) cubeta (m) zapata (m) (t/m2) (t/ m2)
De la figura anterior se obtiene que uio=0.064 m, el cual es un valor alto si 0.25
se compara con los criterios empricos en donde se indica que uio<0.005r 0.4 0.6 0.9 2500 1.58x106 0.3
113upuio;por lo tanto se tomar que uio=0.0005r=0.04 m. 0.5

Evaluacin preliminar del espesor del revestimiento. Del anlisis de la El clculo de la curva de respuesta del revestimiento se lleva a cabo
seccin transversal del tnel sin revestimiento se obtuvo el valor siguiendo las etapas indicadas a continuacin:
3 . A4partir
preliminar de la presin de diseo del revestimiento, ~ ~ ~ 2t/m2.
i ) ~ i ~ y i presihn
, - d ~ I~y l ~ ~ de
y ~ asoporte del ademe 6'2~ Y P S ~ J J I ~ ~ 1~ - J Tabla 4.9 Resultados del anlisis de interaccin suelo-revestimknto rltediarLteel MSET
respectivamente, tabla 3.11).
z
Fs
psc,max
revestimiento trabajo radial err la
Asentanziert to
= - erL superficie
Per~dierctedel
asei~taii~ier~to
t (m) PW (t/mz) periferia PO, (cm) a,,

iv) Factor de seguridad eu el revestimiento. Se evala dividierido la

presin de soporte mxima del revestimiento ps,,x, entre la
presin de trabajo p,. Los factores de seguridad obtenidos para
cada espesor de concreto lanzado se indican en la cuarta columna
de la tabla 4.9.

u) Asentamiento superficial mximo (ilni)' y peildier~te media del

asentalniento (&).Se calcula con las siguientes expresiones:
ii) Desplozonzierzto del revestimiento J~., ~F : d a suma de las
(IL~,~,

deformaciones por compresin elstica y deflexin del

revestimiento y el asentamiento de las zapatas, para un esfi~erzo
aplicado igual al esfuerzo geoesttico al nivel del eje del tnel.

con los anteriores resultados se construye la curva de respuesta

del revestimiento mostrada en la fig 4.24.

iii) Presin de trabajo del revestimiento, pa. Sobreponiendo las curvas
de respuesta del suelo y del revestimiento, considerando en la
segunda el desplazamiento radial inicial u,, se obtiene el punto de
interseccin E (fig 4.24) que define la presin de trabajo del
revestimiento y la deformacin radial total generada en la
periferia del tnel ur. Los resultados obtenidos se indican a
continuacin.
De acuerdo con la tabla 2.5 y las limitantes del proyecto (asentamiento
mximo de 6 cm), los asentamientos calculados no son tolerables; sin
embargo, dado que este criterio de clculo generalmente se aplica en suelos
arcillosos, los resultados deben tomarse con reserva.
Por otra parte, en el anlisis de la seccin transversal del tnel con el MEF,
el asentamiento obtenido fue de 3.2 cm, el cual es mucho menor que el
calculado en este inciso, si se considera que dicho valor es en la condicin de
la excavacin sin soporte. Por lo anterior, la estimacin final del I Tabla 4.10 Resultados del arulisis de ir~teraccwnsuelo-revestinziento con el MEF

asentamiento se realizar posteriormente con el MEF. Espesor del

Tlr: los result,ados indicados cia la tabla 4 $1 sr. tienc. las siguientes
coriclusioriesr

La presin de diseo del revestimiento estimada en al anlisis de la

seccin transversal del tnel con el MEF fue ligeramente menor que la
presin de trabajo del revestimiento obtenida en el anlisis de ( 68.48 1 428.7 1 2.85 1 0.89 1 zapata j
interaccin con el MSET.
Espesores de revestimiento menores de 0.25 m tienen factores de
M: Momento flexionante, N: Fuerza normal,
A:desplazamiento vertical en la periferia del tnel,
7 V Fuerza cortante
A,,,:asentamiento en superficie 1
seguridad menores que lo recomendado (FS,,,23).
La deformacin radial total en la periferia del tunel vari entre 7.6 y 7.9
cm. Los esfuerzos actuantes y resistentes en el revestimiento y los factores de
Los asentarnientos obtenidos, 9.5 cm en promedio, slo son tolerables seguridad de trabajo, se calculan con las siguientes ecuaciones (3.14, 3.15 y
para la condicin en donde no existan edificaciones en la superficie en un 3.19).
ancho igual a 2H+D (tabla 2.5), y no cumplen con la liniitante del
proyecto (6 cm).
Mediante el MSET se sobrestima el asentamiento obtenido en superficie, e Esfuerzos wtu,ar~tes: a
" =
N
--
61
-
+
6M
bt2
- g -" v
bt
por lo que su clculo se realizar con el MEF. Esfuerzos resistentes: fir = 0.8 f C
= (0.8)2500 = 2000 t /n18 y
o,, = 0.5(fC)0. = 7.9 t / m2
Anlisis de intermcin suelo-revestirnier~tocon el MEF v factores de !
Ocv
segurida.d en el revestinbiento. El anlisis de interaccin se realiza aplicando e Factor de seguridad: FS, = -- F& = 5%.
un estado bidimensional de esfuerzos a la malla de elementos finitos, en la ! Of, 8,
cual se ha modelado al tnel siguiendo la geometra real y las caracterstica
del subsuelo (fig 3.13). En este caso la presin aplicada a la malla es Sustituyendo datos (tabla 4.10), se obtienen los resultados mostrados en la
obtenida del anlisis de interaccin suelo-estructura de la fig 4.24, siendo la tabla 4.11.
ordenada correspondiente a la abscisa uio=0.04 m de la curva de respuesta
del suelo; es decir p=47.5 t/m2, por lo que la presin vertical y horizontal T a b l a 4.11 Factores de seguridad ert el revestintier~toobter~idoscon el MEF
aplicada a la malla de elementos finitos es pc=47.5 t/m2 yph=Kopu.

Los elementos que modelan al suelo son semislidos sin peso y los del
revestimiento son elementos tipo viga de espesor variable entre 0.25 m a
0.5 m.

Los resultados del anlisis de interaccin con el MEF se indican en la tabla

4.10.
Como se observa, espesores mayores de 0.4 m cumplen con el factor de
seguridad mnimo cuando se utiliza esta tcnica (FSmin22); asirnisrno, se
observa que el espesor est trabajando exclusivamente a compresin
(exceptuando el caso con revestimiento de 0.25 m de espesor), por lo que el
rcherzo dehc-.rA disefiarse cor~sitlerandoel mnimo requerido por canihios
dc temportilra y fraguado.
Comparando los resilltados con los obtenidos con el MSET, estos ltimos
tienen factores de seguridad casi del doble. Este resultado es debido a que
en el MSET se considera un revestimiento cerrado de forma circular.
Respecto al estado de deformaciones, los resultados obtenidos con el M E F
son asentamientos mximos en superficie de 0.3 cm y desplazamientos
verticales mximos en la periferia del tnel de 1.4 cm, ambos valores se
presentan cuando el espesor del revestimiento es de 0.25 m. Estos valores
son menores que los obtenidos con el MSET y se encuentran dentro de lo
tolerado tanto en la tabla 2.5 como en lo establecido en el proyecto.
Comportamiento observado
El seguimiento del comportamiento del tnel se realiz efectuando
mediciones de convergencia, nivelaciones en la superficie, lneas de
colimacin e inspeccin rutinaria del frente de excavacin. En la tabla 4.12
se muestran resultados representativos de cada tipo de medicin.
Tabla 4.12 Resultados de la instrume7~tacwn
Respecto al comportamiento observado durante la excavacin del tnel, no
se presentaron inestabilidades en el rente ni en la clave, con excepcin de
los casos con avances mayores de 1.5 m, en donde se tuvieron
~obreexcavaciones locales de la clave y el revestimiento no present
fisusamientos.
Comparando las mediciones de la instriimentacin con lo calculado, se
tienen los siguientes comentarios:
Converger~cias.La deformacin radial calculada en la periferia del tnel con
el MEF despus de colocar el revestimiento es igual al valor promedio
observado (ue=0.003m).
Hundimiento en superficie. E1 asentamiento calculado con el MEF
considerando el desplazamiento inicial en la periferia del tnel antes de
colocar el revestimiento es de 1.6 cm, mientras que el valor medio
observado fue de 0.7 cm, el cual es 2.2 veces menor.
En general, se puede decir que los resultados obtenidos con los mtodos de
l anlisis resultaron conservadores con respecto a las deformaciones
observadas, mientras que los obtenidos con el MSET referente al anlisis
de estabilidad del rente, la clave y general fueron muy similares al
1 comportamiento observado durante la excavacin del tnel.
4.5 Tnel de estacin en los suelos carbonatados de
, la ciudad de Monterrey
El siguiente ejemplo trata de u n tnel de estacin cuya cobertura es menor
que su dimetro y con edificaciones importantes en las colindancias. Como
en el ejemplo anterior se emplear el MSET y el M E F conjuntamente para
el diseo del tnel y su procedimiento constructivo.
Descripcin del problema
La construccin de la lnea 2 del Metro de Monterrey, al igual que en otras
ciudades importantes del mundo, implic resolver diversos problemas de
225
ingeniera con el fin de disminuir las afectaciones al entorno, ya que el
trazo se desarroll por la parte central de la ciudad.
En efecto, las caractersticas de las colindancias (edificios altos y
edificaciones antiguas formadas con bloques de roca blanda o sillares sin
refuerzo), la no afectacin a vialidades con trfico intenso y tuberas
subterrneas, condujerori a que el proyecto fuera subterrneo, con algunos
tramos resueltos mediante excavacin a cielo abierto y otros con tneles.
En el caso de los tneles, el problema principal fue definir su profundidad,
ya que la presencia somera del nivel de aguas keticas y las condiciones
geolgicas, dificultaban su realizacin a las profundidades que en la
prctica comn se construyen este tipo de obras.
En la longitud del proyecto en tnel se tuvieron un total de cinco secciones
transversales diferentes, una de ellas por su relevancia ocupa el inters del
presente ejemplo; el tnel de la estacin Jurez (fig 4.25).
NOTA: Acotaciones
16.6
-
-
Fig 4.25 SeccSn geomtrica transversal del tnel de estacin
Interpretacin estratigrfica, .y propiedades mecnicas. El valle de
Monterrey es una gran cuenca de rocas sedimentarias cubiertas por
depsitos aluviales del cuaternario provenientes de las sierras vecinas. En
general, se distinguen tres tipos de depsitos:
a) Terraza Fluvial. Son depsitos recientes del ro Santa Catarina,
formados por gravas y boleos sueltos con o sin cementacin.
b) Meseta. Abanicos aluviales de antiguos cauces formados por limos
carbonatados con diferentes grados de cementacin e intercalados con un
conglomerado muy cementado, a los que subyace un estrato de gravas y
boleos empacados en limo poco arenoso.
c) Planicie Aluvial. Son depsitos de los ros antiguos que cruzan la planicie
y que han sufiido etapas de erosin y redepositacin. Principalmente, estn
formados por limos y arcillas carbonatadas de consistencia heterognea de
origen aluvial, intercalados con lentes de grava y boleos de cementacin
variable.
Estos tres depsitos descansan sobre la formacin Mndez, constituida por
lutitas del Cretcico muy fracturadas que posen una textura y estructura
muy heterogneas.
El tnel de estacin se desarrolla a lo largo de la zona de Meseta.
Conjuntando toda la informacin geolgica . con los resultados de la
campaa de exploracin geotcnica y pruebas de laboratorio, se obtuvo la
interpretacin estratigrfica mostrada en la fig 4.26, que corresponde a un
tramo de 700 m de longitud en donde se destacan cuatro tipos de depsitos
de suelo.
Limo carbonatado caf claro amarillento con pocas gravas y boleos. Con
lentes de gravas y boleos cementados y un espesor promedio de 6 m, sta
unidad forma el techo de los tneles. Existen dos caractersticas
importantes de la formacin; son suelos medianamente colapsables y
en metros
presentan permeabilidad media a baja, ocasionada por la gran actividad
orgnica que tuvieron durante su formacin.
* Limo carbortatado caf claro amarillento. Esta unidad es semejante a la
anterior con la excepcin de no contener suelo granular y en ocasiones
presenta una plasticidad moderada.
 Cor~glonzerado.Formado por fragmentos redondeados de caliza y liitita
e n una matriz calcrea y limosa con diferentes grados de cenientacin
Una caracterstica sobresaliente es su pcrrneabilidad alta debido a
tubificacin y a la presencia de lentes de grava y boleos sueltos. Es
convenirliitc resaltar uiw lo ubic,iciiii dc> esta i~nirl;id cln la i,nrt(. -11r>di,i
.uji~riordi.1 Llrl~l , I 1,i i.st,i'r)ilic\nt.l
c l y u d r l ginitdoi:ic~i~it~
1 1
i'pi
: ' I ~ B ~ I I 1 1 c 1,)

~ 2 x r ~ ~ \ c Jl cc~JroIdt ~cla\c
C h . c ~ i l c ~ys boleos ertlpacados crr Ilr?io arcrioso. Este materiil sc ubica cri 1;i
parte rued~,i ~riferioi. del tunel y aunque ei, facilmente e>icn\lable
localmente ~s inestable, prirlcipalmciite cuando sc enciicntra saturado 9
cuando cl coritei~idode suelo firio disminuye. Otra caractri-stica de
importancia en rlsta unidad es ssii alta permeabilidad

Pari el caqo del t1nc.l i l ~qtacibn

~ las cr>ndiciono~~ s t w t i p - r : f i (son
* ~ (fio
126). sobre la clave existe iii1 limo carbonatado con gravas y boleos que
aunque es u n suelo duro, es sensible a los cambios de humedad. El frente
de excavacihn se forma en su parte superior por un con~lomeradocon iina
coliesicii alta, duro si11f~actiiiarriierito inalterado y con leritcs de iriciterlal
giari~ilarsiii ceilicnt;icihrl, y su inferior por un iliatei-ial de iiiei~oica1lcl;itl
conipucsto por, qravas y boleos empacados cil limo, fAci11neiite excavable y
saturado.

,4partir de ensayes realizados en muestras de laboratorio y e n el terreno se

obtuvieron las propiedades mecnicas de las diferentes unidades
estratigrficas para el diseo del tnel de estacin. E n la tabla 4.13 se
presenta u n resumen de los resultados obtenidos.

Tabla 4.13 Propiedades rnecr~ica,~

de los suelos

Dep'pbsito c d l y E 1 v /
(t /ll~2) (9 - (t/m3) (t / 111 2)
Limo caibonatado con 10 a 15 20 a 36 1.9 600 a 1500 0.25 a 0.3
5 o, 5 0 0 " i l do nr,oo-0 rnnirni,b<
gravas y boleos 2 a 10" 400"
--
x- b;,?, d? JQ,,Cj l.'.<,!,.,,

h:!" &;,e, 2< 'C.,?,," C2!",?, Limo carbonatado 2a7 15 a 30 1.9 600 a 1500 0.25 a 0.3
>;,+,, ,.w'gc A" r,n,
?on?ro*rrnio. orluor y EO,?Cir di. medro o Conglomerado 20 a 30 45 2.1 5000 a 15000 0.2 a 0.3
Gravas y boleos empacados 2a3 30 1.8 1500 0.3
en limo arenoso
Fig 4.26 SecciOr~tramuersal del tij,rlel d~ estacwrt yperfil estratzgra,fico
Kconchcin saturada A
 Dado que el nivel de aguas freticas se presenta en la parte media inferior Anlisis de estabilidad del frente de e-wavacin. Se calcular mediante la ec
del tnel, fue necesario llevar a cabo su abatimiento con bombeo previo y 2.8, en donde no se hace la suposicin que A=D, es decir:
durante la construccin. Aqu, la permeabilidad del suelo vari entre 0.01 y
O. 1mlseg.

Diseo del procedimiento constructivo

donde: s , , ~ - K f c I 0.17q 0 . 5 2 ~t 0.7q; q yff ( y o quc 2 ~ C J K -
.T ~0] 5yA > yH)
El anlisis se realiza con el MSET considerando la forma del tnel como
circular y dividiendo al medio que rodea al tnel en tres zonas: la clave, el
&ente y el piso del tnel. En la siguiente tabla se muestran las propiedades Variando A de 7.2 a 10.2 m y realizando el anlisis para las condiciones
mecnicas asignadas a cada uno de los suelos de dichas zonas. Aqu, la normal y crtica del suelo se obtienen las grficas de la fig 4.27.
condicin normal se refiere al promedio de los valores de las propiedades
mecnicas, en cambio la condicin crtica corresponde a la saturaciri del
material en donde se degrada principalmente la cohesin del material. El
valor de los parmetros mecnicos para el frente de excavacin fue el
promedio ponderado de las tres unidades estratigrficas que se presentan
en el frente.

Tabla 4.14 Valores de las propiedades mecr~icaspara el disefm del tnel

--c (t/m2)
-
Clave
@(9
-
4 28
*=7q=YG-
1O
Ob9 1 @/m3)
5000 0. 3
, Frente 7 30 11.3 32 1 1.9 15000 0.3 1

Las dimensiones geomtricas del tnel son:
Cobertura del tnel
Profiindidad del eje del tnel
Dimetro promedio del tnel
Altura de la seccin de excavacin
Dado que H/D<1.7, se trata de un tnel somero. Asimismo, se considerar
una sobrecarga en superficie de qs=l tIm2.
Fig 4.27 Variacin del factor de seguridad del frente con respecto a la altura
de ataque de la excavacir~A
H=5m
Ha = 11.2m Como se oprecia, la excavacin puede realizarse a seccin completa con un
D = 13 m factor de seguridad mnimo de 2.4 para la condicin crtica; asimismo, es
A = 7.2a 10.2 rn factible emplear el procedimiento constructivo FACOL.
Longitud de avance de l a excavacin sin soporte. Se evala calculando el
factor de seguridad contra falla local de la clave (PSC)
y el de plastificacin
Con base en la tabla anterior, se puede concluir que es posible realizar la
excavacin del tnel a seccin completa, con avances de 2.3 m para las
condiciones normales del terreno y de 1.0 m para las criticas. Los factores
de seguridad obtenidos son mayores a los recomendados en este tipo de
suelo (FS>1.9).
I'rocedinliento constructivo realizado. A partir de los resultados del diseo
geotcnico del procedimiento constructivo (tabla 4.15) y considerando
factores como: dimensin de la seccin del tnel, equipo constructivo
disponible e impermeabilizacin, la secuencia constructiva llevada a cabo
fue la siguiente (fig 4.29):
1 ixcovclci6n dr /o medio ii7c;#hn supcrio: dci irici t.11 ,!o!; t'li!/i!ii;,
rcxri .ivoiices (ir 2.5 m 1 2 rn poro lor; c c ~ ~ ~ ~ i i c f oiir>twii!t.j
r ;!iioi, r e i p e r i i r , i i i ~ v n
le.
2 i~o/occ~ciri del ieve;timiriito ~ ~ I : I I , I ~ 'en , J !o ~ ' u m h i!u ~1,' r,,!li
3 [xcovocir! de iu ;;i!io de /o < I J / . : C ~ ~ J (,o11 v,liIt.t~- :l.- :
4 Colocociiii del revesliinreiilc~piiiri!iic cii !ci i i ~ i r o !m!
5 Coloccrci~n de dos mi.riiDronoi iniprr~;-roti!+,i. :!r;>'.ilo y , $~liidt,,/ti
/evesii/nienlo secundori~i.
e1 ' plsticas generadas.
Fig 4.29 Procedimiento cortstructivo
i) Instalacin y puesta en operacin del sistema de bombeo para abatir el
nivel de aguas freticas al menos 1m por debajo del tnel.
ii) Construccin de las lumbreras y portales de acceso al tnel, as como
las respectivas trabes de borde.
iii) Excavacin a media seccin del tnel con avances de 2.5 m, que en
condiciones criticas se redujo a 1.2 m.
iv) Instalacin del revestimiento primario para la zona de la bveda y
paredes. Colocacin de 3 mallas electrosoldadas 6x6-212 y lanzado de
una capa de concreto de 25 cm de fc=250 kglcm2.
u) Excavacin de la cubeta con avances de 3 m.
vi) Colocacin del revestimiento primario para la zona de la cubeta que
consisti de 25 cm de espesor de concreto lanzado con 3 mallas
234
electrosoldadas 6x6-212 en las paredes y bveda, y de espesor variable
entre 25 y 75 cm para, con el mismo armado, en la parte inferior.
Colocacin de dos membranas impermeables en la parte inferior del
tnel, compuestas cada una por dos delgadas pelculas de polietileno
adheridas con asfalto y una membrana flexible polimerizada de 2.7
mm de espesor para la bveda del tnel.
vi$ Colocacin del armado y colado del revestimiento definitivo.
Ei equipo utilizado consisti de martillos neumticos e hidrulicos,
cargadores frontales y laterales, y lanzadoras de concreto.
Anlisis del estado de esfuerzos alrededor del tnel
Un aspecto importarite del eslado de esfuerzos alrededor del tnel
mediante la tcnica de elemento finito, es estudiar la interrelacin que
existe entre el tnel y las colindancias, situadas estas ltimas a escasos 2
iii'; v
m de las paredes del tnel y a 2 m de la clave para el edificio de 4 niveles y
' a nivel del eje del tnel para la edificacin de 10 niveles (fig 4.26).
~;tj*~Iri. Asimismo, es de inters observar las diferencias que pudieran obtenerse
cuando en el anlisis se considera la forma real del tnel y no la circular,
principalmente desde el punto de vista de las deformaciones y las zonas
caracterstica.^ del nod de lo. La malla de elementos finitos se forma con
elementos semislidos con deformacin plana para representar al suelo, y
elementos viga para el revestimiento. Las restricciones, forma y
condiciones de carga en la malla de elementos se muestra en la fig 4.30. En
este caso particular solamente se model el edificio de 10 niveles.
Es importante que previo a la construccin de la malla de elementos
considerar que adems de ubicar los contactos geolgicos debe tenerse en
cuenta las zonas en donde se esperen fuertes concentraciones de esfuerzos,
tales como las zonas inmediatas a la colindancia, con la intensin de colocar
una densidad alta de elementos. Lo anterior conlleva a la problemtica de
pasar de una zona con alta densidad de elementos a una de baja, es decir, el
modelado de la zona de transicin. En la fig 4.30 no hubo necesidad de
utilizar una zona de transicin, pero en la fig 4.31 se requiri de una en la
c
'0
-
-15a
-
.
cr! O ?
1-
2 U
m
E
"
-+ 6 o
Td
O
ir
lI
c
3
5i 5
:c:G
3 5
lI
cr!
Ci
5
cr,
0
+ -0
3 6
'O
2 .?ai
5+
* r;
e
O
+
h
9 e
 Estado d e esfuerzos y deforn~acior~es. En la fig 4.31 se muestran las
configuraciones de los esfuerzos principal mayor y cortante, as como los
factores de plastificacin para diferentes ataques del frente de excavacin
del tnel ( a seccin completa y a media seccin).
Para el ataque de la media seccin (fig 4.31a), en las configuraciones de los
esfuerzos principal mayor y cortante se observan concentraciones de
esfuerzos en la zona de la zapata de hasta 6 veces el valor de los esfuerzos
geoestticos. as como zonas con relajacin de esfuerzos eri la clavo y piso
del tnel. El esfuerzo cortante generado alrededor del tnel tiene u n valor
lI
promedio del 30% del esfuerzo vertical geoesttico. Asimismo, es posible
observar interaccin entre el tnel y el edificio de 10 niveles, sin embargo,
dicha interaccin no afecta de manera significativa el estado de esfuerzos
alrededor del tnel. Respecto a los factores de plastificacin, se pueden
observar zonas plastificadas en la parte superior inmediata a la zapata, la
cual se extiende hasta la colindancia en el lado derecho del tnel. La
existencia de dichas zonas hacen ver la necesidad de emplear un soporte de
la excavacin. Por otra parte, los asentamieritos generados en superficie
son del orden de 0.0386 m.
En el caso del tnel excavado a seccin completa (fig 4.31b) la ubicacin de
las co~~centracio~~esde esfuerzos mostradas son semejantes a las obtenidas
anteriormente, siendo mayores en un 45%. Asimismo, el valor del esfuerzo
cortante promedio generado es del 40% del esfuerzo geoesttico. De la
configuracin de factores de plastificacin se observan las misma zonas
plastificadas que en caso anterior. Los asentamientos mximos generados
en superficie son de 0.042 m.
En la tabla 4.16 se resumen los resultados obtenidos.
Tabla 4.16 Resultados &l aiuilisis d~ l a seccii~t l n ~ ~ s v e r s del
a l tilel sirl. reuestin~iel~to
Condici6n Concentraci6n Relajacibn Esfuerzo Influencia de
de andlisis de esfuerzos de esfuerzos cortante colindancia
Media Zapata 0.3yH0 Traslape
(6YHJ Clave y ligero
seccin
Seccin Zapata cubeta 0.4~H, de esfuerzos
p completa
A,, :asentamiento mximo calculado Ho: Profundidad del eje del tnel
Diseo del revestimiento
En este ejemplo, el diseo del revestimiento se ilustra utilizando el MSET
en ~rincipioy posteriormente el MEF, en donde las propiedades mecnicas
del suelo son los valores medios, es dclcir la condicin normal
La secuencia tle i-i~iiilisis
(:S la sigiiientcr
a) Obtencin de la curva caracterstica del suelo.
b) Obtencin de la curva caracterstica del revestimiento.
C) Anlisis de interaccin suelo-revestimiento. Evaluacin de la presin
de diseo del soporte y deformaciones en la periferia del tnel.
d) Factores de seguridad con respecto a la presin mxima de soporte.
e) Asentamientos en la si~perficie.
f) Obtencin de los elementos mecnicos en el revestimiento
g) Revisin de los factores de seguridad del soporte
Una de las hiptesis bsicas para el diseo del revestimiento es el
considerar que l a bveda de cor~cretolar~zadodesen~peLa Z L I L ~~ U I L C Z I I .
estructtcral de importancia. En efecto, la bveda est concebida como una
estructura que debe soportar las presiones transmitidas por el terreno
durante el proceso de construccin, y a la vez debe ser capaz de sufrir
I
desplazamientos radiales pequeos con el fin de minimizar los
'
asentamientos diferenciales que inevitablemente se producirn en la
superficie. Este ltimo aspecto deber cuidarse de manera especial cuando
se pase por debajo de construcciones.
Por otra parte, la boveda requiere de un apoyo sobre el terreno que permita
mantener sus desplazamientos radiales y verticales dentro de los lmites
tolerables. Por lo tanto, es indispensable que la bveda transmita sus
cargas al terreno a travs de una zapata formada por la ampliacin gradual
del espesor del revestimiento. Debe tomarse en cuenta que al excavar la
cubeta, el tramo de zapata correspondiente a esa excavacin quedar sin
(crn) apoyo, por lo cual la zapata y la bveda debern puentear entre el frente
3.86
excavado en la primera etapa (excavacin de la bveda) y la cubeta colada
en la segunda. Para ello es necesario reforzar longitudinalmente la zapata,
para trabajar temporalmente en tensin, como el elemento inferior del
puente formado por la bveda.
Curva de resuuesta del suelo circui~daiite.Los puntos O, L y F, que definen De esta manera se define la parte Rnal de la curva caracterstica del suelo a
dicha curva se calculan de acuerdo con las expresiones 2.20 a 2.25 (los partir de la presinpa~,es decir, la correspondiente al intervalo plstico y al
subndices que se indican en las ecuaciones se refieren a los parrnetros aflojamiento del suelo de la clave. Para obtener el punto F se obtiene el
ii
mecnicos de la clave, rente y piso del tnel): mnimo de la funcin pa,ml; es decir, pat=0.53 t/m2 y ~ ~ 0 . 0 3m.6 E n la fig
4.32 se presenta la curva de respuesta del suelo circundante.

Pur~toF (comportamiento plstico del material). Se obtiene encontrando

el mnimo de la presin de soporte calculada con la ec 2.25. T,a ec. 2.24' se
emplea para evaluar el radio plstico RI, Y las ecs. 2.22 y 2.23' para la
deformacin radial.

Fig 4.32 Anlisis de interaccirz sr~elo-revestinziel~to

);/
ul = r(l -

2
= 6 5(1- /g) l
S

j
Curva de respuesta del revestimiento.
I+ v 1.3 1
a) Defornzacin radial ir~icial(uLo).Su clculo incluye los siguientes pasos:
A=2-(po+cccot4c)sen4c(~) =;?(21.3+10cot28)sen28
EC 5000
i) Capacidad de carga del prisnaa frontal (q).
Sustituyendo datos se tiene:

pa (t/m2) Rp (m) p,i,t,~(t/nz2) ui (t/mz)-

2.2 6.55 2.25 0.0320
2.0 6.58 2.09 0.0324 ii) Defornla,cin del ciliridro frontal de s~selosujeto a una presin
1.6 6.65 1.77 0.0331 igual a la geoesttica ( ~ 6 ~ ~ ) .
1.2 6.72 1.46 0.0338
0.8 6.80 1.14 0.0346
0.4 6.88 0.83 0.0354
0.0 6.96 0.53 0.0362
 iii) Deformacir~ radial inicial (u,b). Al sobreponer las curvas de define como la suma de las deformaciones por compresin elstica y
respuesta del cilindro frontal de suelo (formadas al unir el origen deflexin del revestimiento (ecs 2.26 y 2.27'):
de la grfica u,i.vs.Pa con el punto u,& con la de respuesta del suelo
circundante, se obtiene el punto de interseccin I, el cual define a
u i o (fig 4.32).

De la fig 4.32 se obtiene que u.1~-0.0055m.

b) Curua de respuesta del revestirr~ier~to. Sc construir para diferentes

espesores de revestimiento, de 0.2 a 0.5 m, con el fin de evaluar el ms Sustituyendo datos se tiene: t (m) U,,,,.& (m)
adecuado con base en los factores de seguridad y en las deformaciones 0.2 0.0588
generadas en superficie. Las caractersticas iniciales del revestimiento son: 0.3 0.0576
0.4 0.0571
- resistencia a la compresin simple del concreto, fC = 2500 tlm2 0.5 0.0567
- mdulo de elasticidad del concreto, Emic = 1.58x10 tlm2
- relacin de Poisson del concreto, v ~ o I , ~ 0.3
= A fin de ejemplificar, en la fig 4.32 se muestra la curva del revestimiento
- espesor del revestimiento, t = 0.2 a 0.5 m desplazada horizontalmente la cantidad uio para la condicin de anlisis de
- rigidez del ademe (cilindro de concreto), lzc tlmvtabla 3.11) t=0.5 m.
- presin de mxima de soporte del ademe, psc,~,~x tlm2 (tabla 3.11)
Presin de diseco del revestimiento y evaluacin de los factores de
seguridad. Sobreponiendo las curvas de respuesta del suelo y del
revestimiento, esta ultima considerando el desplazamiento inicial u&, se
obtiene el punto de interseccin entre ellas (E), que define la presin de
diseo del revestimiento pm y la deformacin radial generada en la periferia

-'
f
PSC,J~IOX
-2 ;[
1-- ( r - t )
y. '1 --
a
2500 (6.5-t)2
2 [l - 42.25 ]
del tnel U e . En la tabla 4.17 se indican los resultados obtenidos para cada
espesor de revestimiento analizado, as como el valor del factor de
seguridad calculado al dividir la presin mxima de soporte del
revestimiento (psc,lnh)entre la presin actuante
Sustituyendo valores se tiene: t (m) 1zc @/m2) psr,rnx (t/ m2) s aruilisis de irzterucci~zsuelo-r,euestirniefito cou el MSET
Tabla 4.17 R e s u . l t a d ~ del
0.2 5.5x104 75.7
0.3 8.4x104 112.7
0.4 1.lxlo5 149.1 I

0.5 1.4~10" 184.9

!
Con los anteriores datos se construye para cada caso la curva de respuesta
del revestimiento, a partir del calculo del desplazamiento radial del
revestimiento para la condicin geoesttica (yHo). Dicho desplazamiento se
En general, se puede concluir que la carga de diseo del revestimiento es de ~valrracir~ de los factores de seguridad del revestilniento Y asel~tamientos
7 t/m< generndose una deformacin en la periferia del tnel de 2.4 cm. La superficiales C O I L el MEF. Para formar la malla de elementos finitos se
diferencia que se tiene al utilizar diferentes espesores de concreto lanzado consideran dos tipos de elementos; los semislidos para representar al suelo
se aprecia en los factores de seguridad de trabajo del revestimieiito, que eii y los tipo viga para modelar al revestimiento. Las condiciones de carga del
s s t ~caso los valores obtenidos varan clntr~ 11 y 22. los cilalcs se sistema son: el esfuerzo vertical es igual al valor de la ordcrnada
~*(>u~~id
: icr ~~ r~a~~) ~~ i o ~ ~ i correspondiente a u,-0.055 m de la grfica de inter;lccin mostr;id:i !,i
fig 4.32 @t.-18 t1rri2),mientras quc el esfucr;o horizorit,al os.
ICs de inters comentar qiie el piirito dc intc~rscccinE,' st3 sitiia dentro del
(10 i : o r ~ ~ p o r i , ; ~
Irii,(:~~;~lo to~ c:l;i;tic:o
~ ~ ~ c n ( 3 ~ 1slirlo; ( i o ( ~ i v 110 i d > gcneran
zonas plastificadas alrededor del tnel.

Asentu!t~l.;~~to
sr/perficial mxir?~o.
Se calcula con la ec 2 61 Para ilustrar el procedimiento, se tratar nicamente el arilisis del
espesor del revestimiento de 0.3 m, considerando los casos de media seccin
y seccin completa del tinel. T,os rcsiiltados se miiestran en la .;igrrirniv
tabla.

Sustituyendo datos se obtienen los valores indicados en la ltima columna Condicin Elementos Mec&ntcos
(!t. la tabla 11.17. 1)ichos valores no son tolcrahles de :rciierdo cori lo (G0.3 m) M (t-m N (t V (t
expresado en la tabla 2.5. Media seccin M1.1; Nc=14!.4
(revestimiento abierto)
Goilsiderando los resultados obtenidos con el MSEr1' (tabla 4.17), se Seccin completa M~2.02 Nc=131.3 V~0.29
1
concluye que an cuando en todos los casos el factor de seguridad de trabajo
del revestimiento es amplio (condicin de esfuerzos), los hundimientos
superficiales mximos esperados no son tolerables (condicin de
,
I

1
1 1 1
h5=11.87 ~ ~ = 1 1 9 . 3 V~10.3 1 8~0.7
41
Los subndices c y z indican los valores obtenidos en l a clave y en la z a ~ a t adel
revestimiento respectivamente -- - A
deformaciones). Este resultado al parecer es confuso, ya que es de esperarse
'
pequeos asentarnientos en superficie tal y como lo indican los valores Para evaluar el factor de seguridad del revestimiento se calculan los
obtenidos en el anlisis transversal de la seccin del tnel sin revestimiento esfuerzos actuantes y resistentes a partir de los resultados anteriores y de
realizado con el MEF (Ain4.2 cm). Sin embargo, hay que aclarar, como en las caractersticas del revestimiento. Por otra parte, para evaluar si el
el ejemplo anterior, que la expresin utilizada para estimar los asentamiento superficial es tolerable, debe agregarse al valor indicado en la
asentamientos (ec 2.51) se aplica comnmente a suelos plsticos. ltima columna de la tabla anterior el correspondiente a la deformacin
inicial antes de instalar el revestimiento.
Por lo anterior, y a fin de tomar en cuenta el efecto de las edificaciones ,

cercanas al t1iel y su forma real, se realizar el anlisis de interaccin 1 Esfuerzos el1 el reuestili~ieiitoY factores de segundad. Se calculan de
acuerdo con las siguientes ecuaciones.
suelo-revestimiento con el MEF, y en principio definir de manera ms 1
 Esfzrerzos resister1,tes: deformacin radial en la periferia del tnel antes de colocar el
ou = 0.8 f : = (0.8)2500 = 2000 t/rr12 y o,,,= 0.5(fC)" = 79 revestimiento (z~w).La suma de estos dos trminos se indica en la ltima
Factor de segzr ridcrd: FS
r 7
= ocr
- 11 ]<;y = On columna de la tabla 4.18 (el asentamiento asignado antes de instalar el
o,7 fic soporte fue de 0.6 cm), siendo el mximo valor de 2.3 cm para el caso del
tnel a seccin completa. Dicho valor est dent,ro de lo pc:rinisiblc segiri
- r ~ c ~ iiycxridn
t~t d:~toc':;P obticncn los msultndos mostrados cn la tabla 4.18. tabla 2.5.

'Ihhla 4.18 K ~ s u l t a d ~
&ls tcrr,lrsrs d~ I ~ I ~ P ~ C Cs ~I ~~ PI II o - ~ ~ L J ~ > s ~con
L ~ ~elLMEF
~~II~o Considerando que el valor del asentamiento sin colocar revestiinicnto cs cle
. .-. "- 4.2 cm, el colocar uri soporte de 0.3 ni de espesor dc coricrelu lan/,;idv
Con,dtctdn mli 0, disminuye el hundimiento al 50% aproximadamente. Para tiisminilir ain
.- . -
(t ~ 0 . m)
3 (t/111P} (t/rnZ) (~112) ms el hundimiento superficial es necesario disminuir la deformacin
.
.. ----- -
Media Clave 550.6 0.03 3.63 radial antes de colocar el revestimiento, lo cual se logra colocando
.
set:ciri Zapata-- 552.3 5.16 3.62 15.3 -. --
oportunamente el revestimiento y considerar en el diseo del procediiliierito
Seccin Clave _- 572.3 0.97 35 81.4
constructivo factores de seguridad mayores que los utilizados (111 este
.
c~ornplctl Znp;11,:1 1189 34.3 1.7 2.3
ejemplo (en general, se puede decir que factores de seguridad mayores dc :-1
disminuyen considerablemente la deformacin radial antes de colocar el
Los resultados indican que en la condicin del tnel a media seccin y con
soporte).
un cspcsor del revestimiento de 0.3 m, se tienen factores de seguridad
mayores de 3 (3.6 para la condicin de esfuerzos a compresin y de 15 para
~sfuerzoscortante), no se presentan esfuerzos de tensin y la condicin ms
Comportamiento observado
desfavorable de esfuerzos se sita en la zapata. Comparando estos
El seguimiento del comportamiento de los tneles se llev a cabo niediante
resultados con los del MSET se observa que el factor de seguridad es menor
(3.6<16.5), lo cual da una idea del efecto que se tiene en el anlisis del mediciones de convergencias de las paredes del tnel y de asentamientos en
trabajo estructural del revestimiento al considerar la forma real tnel (no la superficie del terreno. Las secciones para medir las convergencias se
circular) y la cercana de las colindancias. colocaron a cada 10 m, mientras que las lneas de nivelacin no localizaron
eqiiiespaciadamente sino en las zonas consideradas de alto riesgo (paso de
Para el caso del tnel a seccin completa los resultados obtenidos son redes telefnicas, drenajes, agua potable y cerca de coliildancias). Los
similares al del caso anterior, con la excepcin de que en la zona de la resultados obtenidos se muestran a continiiacin.
zapata los factores de seguridad son menores que los permisibles (FSG),
Convergencia m d x i m a Convergencia promedio
tanto en el estado de esfuerzos a compresin como cortantes. Lo anterior
111,177 (In n?)
corilleva a incrementar el espesor del revestimiento nicamente en esta
zona en una magnitud tal que los factores de seguridad sean tolerados. Al
igual que en el caso anterior, no se tienen esfuerzos de tensin en el
Asimismo, no se presentaron ninguna tipo de inestabilidad (local o general)
revestimiento, por tal motivo el refuerzo de la seccin ser el ninimo
en la clave ni en el frente de la excavacin, y ni fisuramientos en el
requerido por cambios de temperatura y rapado.
revestimiento.
Aser~tar~~ier~to
superficial rr1,xirno. El asentamiento en superficie es la suma
Comparando los asentairiientos estimados con los observatios, se conc1,uye
del obtenido del anlisis de interaccin con el MEF ms el generado por la
que los primeros resultaron ser conservadores (2.5 c1n>>0.05 cm), lo cual se
debe a la subestimacin de los parmetros mecnicos del suelo, en especial
el mdulo de elasticidad.
4.6 Tneles viales de l a Loma Larga en Monter-r-ey,
NeL.
Se presenta un caso en donde el diseo geotcnico del tnel se realiza con
base en el trabajo estructural eficiente del macizo rocoso y del
revestimieiito, al tomar en cuenta conjilntamerite tres factores: la forlua del
t7,r~~1,
la i7~stalacir~
i~i~rrliediata
de Z L ~ L ~'euestillli e ~ ~ flexible,
to
contacto que existe entre la roca y el revestimiento es perfecto, y
finalmente, el apoyo del soporte es lllediarlte zapatas.
El anlisis de esfuerzos y deformaciones del macizo rocoso y el
revestimiento se efecta utilizando el MEF complementado con criterios
empricos y analticos comnmente utilizados en la ingeniera de tneles.
La secuencia de diseo fue la siguiente:
Obtencin preliininar de las caractersticas del procedimiento
constructivo y del ademe mediante las clasificaciones geomecnicas de
macizos rocoso (Bieniawski, 1989) y el criterio propuesto por Hoek y
Brown (1980).
Anlisis de la seccin transversal del tnel con el MEF. Con ello se
evala la necesidad de ademado de la excavacin, la seccin de ataque y
las deformaciones en la periferia del tnel; asimismo, se estima de
manera preliminar la carga de diseo del revestimiento.
e Anlisis de interaccin roca-revestimiento y diseo estructural del
revestimiento con el MEF Partiendo del estado inicial de esfuerzos y
despus de permitirse la deformacin de la masa de roca alrededor del
tnel, antes de colocar el revestimiento, se estudian, a partir de los
diagramas de los elementos mecnicos, las condiciones de trabajo del
revestimiento para diferentes espesores de concreto lanzado.
El caso prctico que se presenta son los tneles viales de Loma Larga,
ubicados al sur de la ciudad de Monterrey, en Mxico; son de uso vehicillar
teniendo una longitud de 522 m, con pendiente descendente al norte del 4%
y uiia orientacin NIOOE.Su seccin es semicircular de 8.35 m de altura y
14.6 m de ancho, separados por i r n pilar de 17 m (fig 4.33)
en donde el
Fig 4.33 Geol~aetrad~ Lios t ~ ~ l e s
Modelo geolgico
Estructura geolgica. El, tnel atraviesa u n anticlinal formado
principalmente por tres unidades geolgicas: la formacin Mndez,
constituida por lutitas calcreas laminares muy fracturadas e
intemperizadas, la formacin San Felipe, que son margas calcreas muy
resistentes y poco fracturadas y la formacin Tamaulipas, que es una
secuencia de calizas oscuras de muy buena calidad (fig 4.34a).
El anticlinal est afectado por cinco sistemas de discontinuidades:
semivertical norte-sur, radial respecto al eje del anticlinal, semivertical
este-oeste, una cabalgadura en el eje del anticlinal con direccin este-oeste
e inclinacin de 25' al sur, y los planos de estratificacin (fig 4.34). La
combinacin de dichos sistemas genera bloques inestables en la clave y
paredes del tnel (fig 4.34b), condiciones que imponen la necesidad de
efectuar la excavacin con meticuloso control de explosivos y de los avances Tabla 4.20 Caracterizacin geotcnica del lnaciw rocoso
de la excavacin.

fracturarnienlo rodi

ni,s:son los yirmctros del criterio de ccdencia pro1)ucsto por Hoek y Rrown
La: resisteiicia ;ila cornp~si01isimple - -- Al

+ f
f roclurorniento srmiverlicoi (norte-si).) E~iro(ificcicin
o 1.5 Nomenclafuro
Procedimiento constructivo preliminar

krn i - ! i r r i i n i i j n Mndez Con base e n las clasificaciones geomecnicas de macizos rocosos, se

v>q Krf iormacin Son ie/,pe definieron las caractersticas preliminares del procedimiento constructivo
Ki Forinaciiin iornou,;pas
y del soporte de los tneles. E n la tabla 4.21 se indican los resultados
.. Ii
obtenidos, donde el ataque recomendado es a media seccin con avances de
/.TI Zona de cabolgoduia
1.4 a 3 m y con u n ademe mixto formado con concreto lanzado y anclaje.

F i g 4.34 Modelo geolgico y caracterizacin del macizo rocoso a lo largo del tnel Tabla 4.21 Caractersticas preliminares del procedirztiento constructivo y ademe

1 Zonificacin 1 Seccin d e 1 Mximo avance ( Soporte 1

Caracterizacil~del macizo rocoso. E n la tabla 4.20 se sealan los valores ( f i g 4-34) excavacin s i n soporte,. a
correspondientes a las clasificaciones geomecnicas de macizos rocosos de Roca muy fracturada en Media seccin 1m Anclaje sistemtico:
Bieniawski (RMR) y Barton (Q) y se indican las propiedades geomecnicas la clave L=5m@ 1m
representativas del macizo rocoso. (O. 1<Q<1 y 20<RMR<40) CL=0.25 m con ME
Portales y roca Media seccin 1.5 m Anclaje sistemtico:
La formacin San Felipe sana se presenta a lo largo del tnel en u n 60% de fracturada L=5 m @ 1.5m
(0.5<&<2 y 30<RMR<40) CL=0.15 m con M E
la longitud total y e n s u condicin alterada en u n 29%. Ida formacin
Roca sana Media seccin y 3m Anclaje sistemtico:
Tamaulipas se atraviesa en el porcentaje restante (11%), mientras que la (5<&<22 y 50<RMR<80) espordicamente L=4m@2m
Mndez solo se encuentra en la clave del tnel en u n porcentaje del 10%. a seccin completa CL=O. 1m con M E
Por lo anterior, la condicin representativa del macizo rocoso es la L: longitud de anclaje; @: patrn de anclaje; CL: espesor de concreto lanzado
formacin San Felipe sana, con la cual se realiza el diseo geotcnico del ME: malla electrosoldada
tnel; las dems condiciones se consideran casos particulares.
Es importante comentar que la utilizacin directa de dichos criterios sin Con base en los resultados anteriores, se tiene que es necesario colocar un
considerar la experiencia local podra generar resultados inapropiados, ya de la excavacin que consiste de un espesor de concreto lanzado con
que se basan casi en su totalidad en estudios de tneles de 5 a 12 rn de espesor variable entre 0.15 y 0.3 m. Asimismo, el ataque del frente es a
dimetro y en pocos casos con dimetros mayores de 15m. media seccin con avances de la excavacin sin soporte de 1 a 3 m.

Pnr ritrn 1;idn iitili7;indn P ! s r i t ~ r i or i c~i l ~ t ' n nirSmlcryiplri("o ~ ~ t ~ ~ ~ por ~ ) \ A continuacin nh realiza Elli iirihlisk:, detalladu ilrl rcii~~tiriirt,ntu
i ~ s t ~ ) corr t l
Hopk y Rros~rri(1980) r.ri rior~rie~ i i i c ~ hj i n> r t ~ r ~1ntr.r
c ~ \t.rirr I,i g~n~xirltr;i de 13 ME;: eri dondtl sta i:iiirsidei,i Ocr ff,rrria real del tiieii y las propietladcs
excavac:i,n y las propiedades mecnicas del macizo rocoso y del ademe, sc mecnicas del macizo rocoso y del ademe.
ohticric 1 r eiirv.t tic> intci.acciiil roca rcs7estirriit3nti ~ i a ~ ) i ; t r : ~0 1d3a l : ~ fig 4.35
(tabla 3.6).
Anlisis de esfuerzos y deformaciones de la seccin
transver-sal del tnel

Con el fin dr dcfinjr la ncc~sirlad? r l iin rcvrstimicnto y !n cecriir. dc ataqi~r

del tnel considerando la geometra real, se estudia el estado de esfuerzos y
deformaciones de la seccin transversal del tnel sin colocar ademe.
Mediante el MEF es posible definir la existencia y dimensiones de las zonas
en donde el material alcanza su resistencia mxima (zona plastificada);
asimismo, estimar la deformacin radial generada en la periferia del tnel.
Con base en estos resultados, se evala la necesidad de colocar un ademe y
se estima la magnitud de la carga de roca para el diseo del revestimiento.

En este ejemplo se presenta solamente el anlisis de la condicin geotcnica

mas representativa del tnel; es decir, tnel excavado en la formacin San
Felipe sana con una cobertura mxima de 120 m.
Fig 4.35 A~zalisisd~ i~~teraccir~
roca-revestirnie7~toi ~ s a ~ z el
d ocriterio de Hoelz y Hrowi~
La malla de elementos finitos se construye mediante elementos semislidos
con deformacin plana y un comportamiento elastoplstico de acuerdo con
el criterio de cedencia de Mohr-Coulomb. Las propiedades mecnicas
De la figura anterior se obtiene que es posible utilizar ademes de concreto
asignadas a los elementos fueron: c=21 t/m< &52", E=400000 t/m2 y ~ 2 . 6 5
lanzado de 15 a 30 cm de espesor de concreto lanzado sin generar niveles de
t/ms7.
deformacin fuera de lo tolerable y con factores de seguridad adecuados. En
este ocasin no se ha empleado el anclaje sistemtico dado que su
Esta,do de esfuerzos. Para la definicin de las zonas en donde existe
capacidad de carga con respecto al concreto lanzado es limitada (entre el 2 y
plastificacin del material se utiliza el Factor de Plastificacin (FP) definido
5%, Hoek y Brown, 1980). Es conveniente mencionar que este criterio tiene
por la ec 3.1. En la fig 4.36 se muestran las configuraciones de los factores
la limitante de aplicarse exclusivamente a tneles de seccin circular.
de plastificacin para dos casos de anlisis (uno y dos tneles excavados a
seccin completa).
 Dado que no se generan zonas de plastificacin en la clave, estrictamente
no se requiere u n revestimiento; sin embargo, para tener u n factor de
seguridad mayor de 2 es recomendable su instalacin.

La separacin entre tneles se elige buscando evitar la interaccin entre

ellos, lo cual podra generar zonas con material plastificado. En la fig 4.:36b
se aprecia un anlisis de este tipo; como sc observa, a una distancia de 17
m el efecto de traslapes de esfuerzos entre tneles es muy ligero, dado que
la configuracin de esfuerzos alrededor de los, tilt!les t:s muy semejante a
la obtenida en el caso de un solo tnel.

Estado de deforinaciol~es.Los desplazamientos mximos obtenidos en la

periferia del tnel fueron de 0.013 m, con lo cual puede estimarse la
convergencia mxima y la deformacin radial de las paredes del tnel antes
de ii~stalar el revestimiento. Dado el comportamiento prcticamente
elstico del macizo rocoso, es posible estimar que la deformacin radial
inicial sea de 213 de la deformacin radial total.

Iit~p1zcacio1~spara e1 procecliir~iel~toco~~strz~rtiuo.
Tomando en cuenta las
pequeas dimensiones de las zonas plastificadas (menores de 1 ni), se
generaran solamente inestabilidades locales. Considerando que dichas
zonas pueden soportarse con ademes ligeros y que el avance de la
excavacin sin soporte est limitado, es posible realizar la excavacin del
tnel a seccin completa.

Una manera de estimar la carga de diseo del revestimiento es medir en la

zona de la clave del tnel, la altura en donde el factor de plastificacin es
menor de 2, con lo cual se tiene un factor de seguridad en la estimacin de
la carga. En este caso particular, dicha altura es de 5.3 m, lo cual iniplica
que el valor preliminar de la carga de diseo es de $~=2.65(5.3)=14tlniz.
Fig 4.36 Cor1,figuracinde los factores de plastificacir~para los casos
de U I Lsolo triel (a) y d ~ tiiri~les
s (b)
Diseo del revestimiento
Criterios de diseio. Con el fin de lograr la optimacin del revestimiento
En la condicin de un tnel (fig 4.36; a), se observa el predominio del
comportamiento elstico del macizo rocoso en la bveda, tenindose desde le punto de vista de su trabajo estructural se consideran tres
factores: fornza del tnel, condicin de apoyo del revestimiento y tiempo de
nicamente una pequea zona en la parte media de las paredes del tnel
colocacin.
con valores muy cercanos a la plastificacin (FP-1.1).En el piso del tnel,
cerca de las paredes, se presenta tambin plastificacin del material.
teora utilizada y los criterios de obtencin de los parmetros de diseo,
incluyendo frmulas.
Diseo del revestimiento
En este liiciso del ~nforrriese resumen los critersios t3e c5lculo empleados,
aclarando las hiptesis de anallsis y frmulas.
E n el diseo se determinarn las sobrecargas que soportar el
revestirriiento durante la construccin y su vida til, especificando el
espesor de la bveda (revestimiento primario y secundarioj, as como las
dimensiones de la zapata de apoyo y de la cubeta.
Procedimiento constructivo
Una vez que se hayan definido los requisitos de excavacin dados por las
condiciones geolgicas y geotcnicas, se detalla el procedimiento de
construccin recomendable, que debe tomar e n cuenta las tcnicas de
construccin y equipo disponibles; se propondr un ciclo de trabajo que
permita definir tiempos y movimientos ms eficientes.
Procedimiento de excavacin
Para la excavacin debe especificarse:
Seccin y secuencia de ataque (con escudo, mquina tunelera o
mtodo convencional)
Avance admisible sin soporte
Equipo de excavacin y colocacin del revestimiento
Procedimientos para condiciones especiales que puedan presentarse
a lo largo del tramo y que no hayan sido detectadas por la
exploracin.
Revestimiento de l a bveda y de l a cubeta
E n este inciso se describen:
Tipo y caractersticas del revestimiento
306
e Especificaciones de los materiales de construccin
e Procedimiento y secuencia de colocacin
Equipo de construccin
e Tipo y caractersticas del revestimiento para condiciones de riesgo
Instrumentacin
TJa propuesta de instrumentacin se enfocar a tener mayor informacin
de zonas especficas, para aclarar las incertidumbres existentes e n el
clculo terico.
E n todos los casos debe definirse la distancia mnima a la posicin del
frente a la que deben colocase los aparatos, as como la fecha de inicio de
las mediciones.
Cuando se vayan a utilizar varios aparatos, se instalarn e n la misma
seccin, de manera que la informacin pueda ser comparada entre s;
para cada seccin a instrumentar se especificar el tipo y caractersticas
de los aparatos, indicando el criterio y propsito de las mediciones, as
como la precisin mnima necesaria.
Conclusiones
E n las conclusiones del informe debe presentarse un resumen de su
contenido, enfatizando los siguientes aspectos:
Localizacin del trazo del tnel dentro de la zonificacin geotcnica
Breve descripcin de la estratigrafia a lo largo de la lnea, indicando
la presencia de acuferos o mantos colgados y mencionando las
caractersticas generales y las propiedades mecnicas ms
relevantes de los suelos
Resultados del anlisis geotcnico, especificando la seccin de
excavacin, avance mximo permisible sin soporte y caractersticas
del revestimiento
Caractersticas del procedimiento constructivo mas adecuado
Localizacin de las secciones a instrumentar, especificando el
criterio y propsito de las mediciones.
 Apndice E
Anlisis de interaccin
macizo rocoso-revestimiento
mediante las curvas
caractersticas del medio
y del ademe

Introduccin

Se describe la metodologa propuesta por Hoek y Brown (1985) para

realizar el anlisis de interaccin macizo rocoso-revestimiento. Este
mtodo se asemeja al criterio utilizado e n el mecanismo simplificado de
estabilidad de tneles e n suelos (inciso 2.3); es decir, u n criterio de
equilibrio de presiones y deformaciones entre las curvas caractersticas
del medio y del ademe.
Las etapas del anlisis son: Tabla E.1 Eqresiolles para calcz~larla rigidez del adelne y la presil, ~t~cxittrc~,
de soporte (Hoelz y B ~ O W I1985)
L,
i ) Construccin de la czcrrla ca.racteristica del macizo rocoso. Revestimiento Rigidez de2 ademe Presin mxima de soporte
ii) Estimacin de la deformacin en la periferia del tnel antes de la
colocacin del revestimiento (deforrnacir~inicial). (k)
Cot~creto
tii) :lculo de la curva cara.cteristtca del aderne. la7~m,&o k - . .~.
&[.' (T /j2] ..

iu) Anlisis de interaccir~nzedio-reuestin~ier~to y clculo de la ccxrgtr de colado e7~el l

(I -6. L/(:) (1 - 2 v C ) r 2+ (Y /y1 r
trabajo del revestimiento. 1rjIgoCIr
u) Factor de segu,ridad del revestimiento y deforrnaciortes ~urli<i,les
- --- ...p-.--pp-- p
.

I dr 2d8/13 3At,/ < , D . ~ . *

esperadas. Arcos de acero
- - -- + -- +

p,,,,,, ' - - - - ~ - -~

k,v E ~ AI.;Aw2
~ [ 3 1 , + xA,, ( r - (I,, + :;))(I - coi O)]
retacados
Las etapas i e ii, se se realizan de acuerdo con lo expresado en el I
*-
2dr O
subcaptulo 3.3, inciso correspondiente al diseo del revestimiento.

Construccin de la curva caracterstica del ademe

Ar~clas 1
--
-
k/l
d41 nio
- - [r~'b/+;~
+ 4 L)vh .,,tox '
471.
~ I J I
... ~

Nomenclatura: Col~cretol a l ~ m d o
La secuencia de clculo es la siguiente: Ec :mdulo de elasticidad del co1icreto=10,000(f,.)~~~,para el Valle de Mxico, kg/cinz
v, :relacin de Poisson del concreto (0.25) t :espesor del revestimiento, cni
Estimacin preliminar de la ca.rga de soporte del ademe. f c :resistencia a la compresin axial del concreto r :radio del tnel, crri
i) Arcos de acero retacados
ii) Definicin del tipo de ademe. W:ancho del patn del p e a y longitud de la calza, cm A, :rea del perfil, cm2
iii) Clculo de la rigidez (12) y la presir~ntxinta de soporte del ademe X :peralte del p e a , cm a, :resistencia a la ductilidad del acero, kgtcniz
(pS!!,R.L). t~ :espesor de la calza, cm d :espaciamiento entre arcos, cm
iu) Clculo de la currla caracterstica. Ia :mdulo de inercia del acero, cm4 B :medio ngulo entre calzas, radianes
Ea :mdulo de elasticidad del acero, kglcmz
Los dos primeros incisos se detallan en el subcaptulo 3.3, mientras que EB:mdulo de elasticidad de la calza, kg/cmz
los restantes se presentan a continuacin. A~~c1a.s
1, :largo del ancla libre o del cable, cm EL:mdulo de elasticidad del ancla, kg/cm2
Tbf :carga final de debilitamiento en ensaye de adherencia, kg
Q :constante carga-deformacin del ancla y su cabeza
Clculo de la rigidez ( k ) y la presin mxima de soporte del dt :espaciamiento entre anclas en el sentido transversal al tnel, cm
ademe (pS,,,,,) dl :espaciamiento longitudinal entre anclas, cm d ~:dimetro
, del ancla, cm

En la tabla E . l se presentan las expresiones respectivas; para un sistema

de ademe compuesto por dos tipos de soporte, la rigidez ser la suma de las Clculo de la curva caracterstica del ademe
rigideces individuales.
Se realiza mediante la ec E . l (fig E.1).
donde u.,, deformacin radial del ademe
ZLW deformacin radial de la excavacin antes de instalar el
ademe
,uut presin soportada por el ademe
k rigidez del revestimiento
Y' radio del tnel
p,,,,, presin mxima de soporte del ademe

L! ," l d e,[) /A; ,.

Fig E..? Arzlisis de ir~teraccirr.medio-revestirrzier~to

u,, = Lleforrnacir; radio: onies de

inslo;or el revestimicniil
Po :Presin soportoda po: el odeme El punto de interseccin entre las curvas caractersticas define la presin

r -
ii = Rigidez del revmtiniicnfo
h'odio del tnel
de soporte pne (tambin llamada de equilibrio o carga de trabajo del
revestimiento) y la deformacin radial de equilibrio ~ L P , de la clave, paredes
y piso del tnel.

En este punto de interseccin se alcanza el equilibrio en el que la presin de

apoyo pae, desarrollada en el contacto, estabiliza el sistema medio-
revestimiento, en condicin bidimensional (cuando el frente de excavacin
Fig E.1 Curva de respuesta del revestimiento se ha alejado de la seccin de anlisis al menos 5 dimetros).

Los resultados del anlisis son la presin y la deformacin de equilibrio

Anlisis de interaccin macizo rocoso-revestimiento
Se lleva acabo sobreponiendo la curvas caractersticas del medio con la del
ademe, como se indica en la fig E.2.
pae y U e respectivamente. Con la presin de equilibrio se valora el factor
de seguridad del revestimiento, y con la deformacin de equilibrio, que
es la deformacin mxima radial en la periferia del tnel, se evalan los
asentamientos en la superficie y se comparan con los permisibles.
Factor de seguridad del revestimiento y
deformaciones radiales esperadas
El factor de seguridad del revestimiento se calcula mediante el cociente
entre la presin mxima de soporte (jxl,l(l.L)
equilibrio (p,,), es decir:
dividida entre la presin de
Apndice F
(E.a)
Nomenclatura
El factor de seguridad mnimo permisible para condiciones a largo plazo
e s de 3, mientras que durante construccin es de 1.5.

La deformacin radial mxima de la periferia del tnel es ue, con la cual Altura de la seccin excavada
se estima el asentamiento en superficie y se decide si los obtenidos son Constante que determina el desplazamiento radial del medio en
permisibles (seccin 2.4.3 y tabla 2.5). la periferia del tnel, en el intervalo plstico del suelo
Longitud de avance de la excavacin sin apoyo temporal
E s importante recordar que el anlisis es iterativo; en efecto, dadas unas Ancho de la zapata del revestimiento
caractersticas del revestimiento se construye la curva caracterstica Relacin de compresibilidades entre el medio y el revestimiento
respectiva y se realiza el anlisis de interaccin con el fin de evaluar si Cohesin del suelo o macizo rocoso
dicho revestimiento tiene la capacidad de soporte y las deformaciones Resistencia al esfuerzo cortante obtenida en la prueba de triaxial
generadas e n superficie son tolerables. De no cumplirse alguna rpida
condicin, ser necesario proponer u n revestimiento con mayor D Ancho de la seccin excavada o dimetro del tnel
capacidad de carga y efectuar u n nuevo anlisis de interaccin. D,,l, Dimetro medio del anillo de concreto
E Mdulo de elasticidad del macizo rocoso o suelo
Ec Mdulo de elasticidad del concreto a compresin
EI Mdulo de elasticidad del suelo e n el prisma frontal
Et Mdulo tangente elastoplstico
Es Mdulo de elasticidad del suelo
F Relacin de flexibilidades entre el medio y el revestimiento
Fc Factor de carga para el clculo del espesor del revestimiento
fc Esfuerzo de fluencia plstica del concreto, fc = 0.8f'c
f'c Resistencia a la compresin simple del concreto a 28 das
FS Factor de seguridad
FSc Factor de seguridad de la clave
FSf Factor de seguridad del frente de excavacin
FSg Factor de seguridad general
FSP Factor de seguridad contra falla local por plastificacin
315
FP Factor de plastificacin
G Mdulo de rigidez al cortante
H Profundidad de la clave del tnel N, Factor para calcular la capacidad de carga del terreno (tabla 2.3)
H, Profundidad del eje del tnel P1,P2, P3 Pesos de los prismas que integran el mecanismo de falla
K Relacin entre la presin horizontal y vertical antes de la p, Presin interior aplicada en la periferia de1 tneI en la zona siti
deflexihn del revestimiento, K-pi, / p L soporte, o presin de contacto entre el rcvestimieiit,o y el rrit:dio
K, Relaci611 eritre presiones efectivas liorizontnl y vert,icl diiruxitc circundante
el proceso de consolidacin, PCI. Presin de equilibrio obtenida en la grfica de interaccin rriedio-
revestimiento
par Presin vertical ascendente aplicada en el prisma de la clave
PaL Presin de contacto entre el revestimiento y el medio, que inarca
U,,S1-sen2q5 el lmite entre el comportamiento elstico y plstico del medio
Kf Factor de friccin, K,/= -= puf Presin de contacto entre el revestimiento y el medio, en donde
o,,,1+sen2q5
se inicia el colapso del de la clave del tnel
Kp Coeficiente de empuje pasivo de Ranliinc, Presin de inyeccin del mortero de retaque
par
pf Presin aplicada en el frente de la excavacin
p ~ ~ f Presin horizontal final de equilibrio
K, Relacin de Rankine para esfuerzos principales en el estado Presin radial uniforme para el diseo del revestimiento
p,,
natural de reposo del suelo, Presin vertical final de equilibrio
puf
K =OhO P u0 Presin natural a la profundidad del eje del tnel
Ovo Q Capacidad de carga del prisma rectangular,
L Longitud de la base del prisma 2, 1, = ~ t a n ( 4 -
5 $0 Q = ( 2 . 7 c G + p , ~ , )LD
LL Lmite lquido del suelo Q ndice de calidad de roca segn el criterio de Barton
LP Lmite plstico q Esfuerzo de trabajo lmite para el prisma frontal de suelo
rn Parmetro del criterio de cedencia de Hoek y Brown qs Sobrecarga superficial
Ma Momentos de las fuerzas actuantes q, Capacidad de carga ltima del suelo ubicado en la zona de la
MEF Mtodo de elemento finito zapata del revestimiento
Mi Momento flexionante mximo en el revestimiento Qz Fuerza incidente a la zapata del revestimiento
M,. Momentos de las fuerzas resistentes R =f+1
MSET Mtodo simplificado de estabilidad de tneles r Radio del tnel
N Fuerza normal en el revestimiento
Rc Radio de curvatura de la cubeta del revestimiento
NAF Nivel de aguas freticas RMR fndice de calidad de roca segn el criterio de Bieniawski
Nc Factor de estabilidad para tneles en suelos cohesivos con
r m Radio medio del tnel
sobrecarga y presin interior nulas (ec 2.5) Rp Radio de plastificacin
NC Factor para calcular la capacidad de carga del terreno (tabla 2.3)
Factor de estabilidad para tneles con escudo en arcilla blanda, RQD fndice de calidad de roca segn el criterio de Deer
No S2,S3,Si2,Si3 Fuerzas resistentes desarrolladas en la superficie lateral
con sobrecarga y presin en el frente (ec 2.5')
de los prismas 2 y 3
 O
d
-2
a
.- c
.'
c.'
Q, Q ,
a 2
coa
%2 -2
c.'
3
O
42
,E?*
.Sa E
c.'

0,
d
d 0
a 0
4mn
,.
d 'El
cd
33
as 3
a> k
-d a
3 PIa
22
""ES
o a Q ,
c.' -d
d-2
'E
cd 'G
cdkm
42
'-
O .cd
c.'
=',da>
z.2
-
-d E:2
m a o

cd k
g
G Q U
 Referencias
Aiberro, c J . y (:. Hiriart (1983), "Resistencia :I Llargo l>lazo(le las Arcillas dc
la Ciudad de Mxico", Series del Institzrto de Irlgeuieria, U~~iuersidad
Naciorlal Au,tr~ort~cx de Mxico, N' 017, Mxico.
Alberro, J. (1983), "Presiones en Tineles e Interaccin Roca-
Revestimiento", Series del I~~stitrrto de Ir~~genieriade la CJr~iversida,d
Nacioaal Autnorrra, de Mxico, W 468, Mxico.
Bello, A,, J. Rello y Anaya E. (1985), "Instriinie~itacinen los Tneles del
Metro", Trirleles eu Su,elos Bla,lr.dos y Firn~es,Sociedad Mexicana de
Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
Bieniawski, Z.T. (1989), E~~giueering Roch Ma,ss Cla,sificatiolls, John Wiley
and Sons, USA.
Bickel, J.O. y T.R. Kursel (1992), Tunnel Engil~eerilrgEialldboolz, Krieger
Piiblishing Company, Malabar, Florida.
Brebbia, C.A. (1982), Finite Eleltlel1,t Systeltl)~,- A Handbooli Coltl?prr,ta,tiol~a,l
Mecha,l~icsCenter, Springer Velag.
Bowles, J . (1982), Foundation Al~alysisand Design, Edit Mc Graw Hill, 4a
ed, EUA.
Brady, B.H.G. y E.T. Brown (1993); Rock Mechar~icsfor lJndergrors1~d
M ~ I L ~SecondI L ~ , edition, Chapman and Hall, New York.
Broms, B.B. y H. Bennerwark (1967), "Stability of Clay a t Vertical
Openings", A S C E Journa,l of Soil Mecllal~ic a,rd For~r~datiorr, Div
W93, SM 1, EUA.
Comisin de Vialidad y Transporte Urbano, COVITUR, Modelo de
Elerr~er~to F i ~ ~ ipara,
t o el An,lisis de Interaccin S r ~ e l o - R e v e s t i ~ ~ ~ i e r ~ t o
en Suelos Estratificados. Departamento del Distrito Federal, eil
preparacin, Mxico.
Comisin Federal de Electricidad (1979), Manua,l de Diseco de O b m s
Cioiles, Geotecaia B.3.2, Mxico.
Cording, E.J., A.J. Hendron y D.U. Deere (1971), "Rock Engirieeririg for
Undergroiind CavernsU,inProc. Synzp. ~Jn,dergrorcrr.dRocli Cha,lt~bers,
ASCE, pag 567-600, New York.

Deer! Peck, Monsees y Schmidt (1969), Desigi~ of Trciiiiel Liicers a11.d
Sripport Systeirl,~:Final Report. Dept of Civil Eng University of
Illinois. IJSA.
Zlcpnrtamcnto del Ilistrito Federal (l974), Melrrorin dc Ins 0b1,crs t i o /
Sistenru de Dreilnje P r o f / ~ i ~de1
d o Bistrbto F'edercxl, Mxico.
Desai, S.Ch. y Christian S.J. (1977), Nl,ir~,erica,lMetl~~ods iic (~col~ec.lirric.trl
Eiig.ii~eerii~g,Chapt 18, Mac Graw Hill.
Feng, %.L. y D.P. Ding (1986), "The Interaction Between Flcxihlc Liniiigs
and Surrouiiding Rock Masses", Gotechiliqisc vol. XXXVI, N ' 4,
Diciembre.
Gonzlez Cuevas, O. M. y F. Robles F. (1995) Aspectos frcitdt;r.n~~c?rr~aIcs
coilcreto reforzado, Mxico, Ed. I,imusa, 3a. ed.
Goodman, E. R. (1989), Ii~trodz~ctioi~ to Rock Mecl~,a~i~ics,Second Editioll,
John Wiley and Sons, New York.
Housel, W.S. (1942), "Earth Pressure on 'I'unnels", Proc. ASCE, 68, N" (5,
pp. 929-950.
Hoek, E. y E.T. Rrowii (1.985),Excar'a,cioi~esSri,bterr,iLea,seiL Roca, Edit Ailc
Graw Hill, Mxico.
Jurez, Badillo E. y A. Rico (1967), Mecbr~icade Szselos, Edit Limusa Wiley,
Mxico.
Kimura, T. y R.J. Mair (1981), "Centrifugal of Model Tuilnels in Soft Clay",
X Ii~terila.tioi~a.1 Coilferei~ce of Soil Mecli.a.i~icsa i ~ dFoz~i~,datioii
Ei~gii~eeriiig, Estocolmo, Suecia.
Kirsch, G. (1898), In Goursat E,llSur L'equation Az Azzs=0", B~sll.,
Soc.,Matli,., Vol 26, Francia.
Lee, K.M. y R.K. Rowe (1989), "Deformations Caused by Surface Loading
and Tunnelling", Gotecli.niqu,evol XXXIX, N" 1, Marzo.
Moreno, A. y J.J. Schmmitter (1981), "Failures of Shafts and Tunnels in
Soft Soils", Soft grour~dtunrielir~g,ed. D. Resndiz y M. P. Romo, Edit
A A Balkema, Rotterdam, Holanda
Moreno, F.A. (1982), "Construccin del Tnel Tacubaya con Escudo
Abierto". Tziileles e11 Siielos Bla.i~dosy Firiues, Sociedad Mexicana de
Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
O'Rourke, T.D. ed. (1984), Gz~idelirlesfor Tlii~rielLirliiig Desigi~,ASCE,
New York.
Pande, G.N., G. Beer y J.R. Williams (1990), Nuir~ericalMethods iii Rock
Mechal~ics,Jhon Wiley Sons LTD, Inglaterra.
Peck, R.B. (1969), "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", State
of the Art Report, VI1 International Corifererice oil Soil Mechariics rld
Foundations Engineering, Mxico.
Habcewicz, L.V. y J. Golser (1973), "Principles of L)imerisioniiig tlie
Supporting System for the New Austrian 'I'unneling Method". Wn,ter
Power, Marzo.
Rendn, R. (1982), "Instrumentacin de Tneles en Suelos Blandos Bajo
A r e Comprimido", TzCileles en Suelos Bla,i~dosy Firn~.es,Sociedad
Mexicana de Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
del
Resndiz, D. y M.P. Romo (1981), "Settlements Upon Soft Groilnd
Tuiincling: Theoretical Solution", Soft-ground t l ~ i ~ i ~ e l i ed. i ~ g ,D.
Resndiz y M. P. Romo, Edit A. A. Balkema, Rotterdam, Holanda.
Rico, A. y H. del Castillo (1977), La Ir~gerlieria de Sri,elos en la's Via,s
Terrestres, Vol 11Edit Limusa Wiley, Mxico.
Romo, M.P. (1985), "Asentamientos Inducidos por el Tuneleo en Suelos
Blandos", Curso Victor Hardy 8,5, Tomo 1-Tneles y Excavaciones
Subterrneas, Asociacin Mxicana de Tneles y Obras
Subterrneas, Mxico.
Sinha, R.S. ed. (1989), Uiidergrouild Strr~ctures, Desigii aild
I i ~ s t r z ~ i ~ ~ , e ~ ~ELSEVIER,
t a ~ t i o i i , Amsterdam, Holanda.
Schmitter, J.J. y Rendn R. (1981), "Tunneling Under Compressed Air in
Mxico City", Articulo incluido Soft Grou,n,d Tu,iii~elii~g ed. por D.
Resendiz y M.F. Romo, A.A. Balkema, Roterdam.
Tamez, E. (1984), Esta,bilidad de %ii.eles E.wavados eiL Sz~elos,Trabajo de
ingreso a la Academia Mexicana de Ingeniera, Mxico.
Tamez, E., E. Santoyo, F. Mooser y C. Gutirrez (1987), Mar~u~al de Disello
Geotci~ico,Volumen 1, Comisin de Vialidad y Transporte Urbano
(COVITUR), Mxico.
Tamez, E. y E. Santoyo (1988), Mailual de Diseo Geotcr~ico,Volumen 2,
Comisin de Vialidad y Transporte Urbano (COVITUR), Mxico.
Terzaghi, K. (194-3),Theoretical Soil Mech,a,iLics, Edit John Wiley and Sons,
EUA.
Terzaghi, K. (1942), "Shield Tunnels of Chicago Subway", Jou,rr~a.lBostoi~
Soc. Eilg., ELJA.
Terzaghi, K. (1943), "Liner-plate T'unnels on the Chicago Subway", Tra.l~s,
ASCE, 108, pp. 907-1007.
Terzaghi, K. (1945-46), "Rock Defects and Loads on Tiinnel Siipports",
Ha,rvurd Grclu'i~crteSc?r,ool of Er~gir~eering
Soil Mechal~lcsS(?ric..s No. ndice
25, Cambridge, Mass., TJSA.
r 7Y 7
J GC, Geotecnia SA (1990), "Diseo Geotcnico de los ?'neles Geriielos de
Vista Hermosa", Informe interno TGC 930, Mxico. Anclas de acero de roca, 16,157-158,161,248,253
Tschebotarioff, G.P. (1979), Foi~ndations,Retaining a,rcd Earth Strrcclrcres, aplicacin, 12,22,94,251,261 ,258
Edit Mc Graw Hill, 2a. ed, pp. 304-306, EUA. diseo, 158-159,251,261,300, Crculo de Fellenius, 24
Tnel, S.A. (1975), Mernoria Tcnica de las Obras del: Drei~ajeProfzcl~dodel 311 Clasificacin geomecnica de
D. F., captulo 111-7,Mxico. Arcilla macizos rocosos, 152-155,248
U.S. Army Corps of Engineers (1980), "Rock Reinforcement", E M 1110-1- expansiva, 76 ,250-251,261
2907, 88 pp, Febrero, USA. preconsolidada, 167,180 Cohesin aparente, 7,21,51,201
Wagner, H.(1981), "Tiinnelling Experiences with NATM in Soft Rock". X Arcos de acero Concreto lanzado
Irzternational Conference of Soils Mechanies a.r~d Forc7~da.tiol~s aplicacin, 12,16 aplicacin, 12,16-17,20-23,68,
Er~gir~eerir~g,
Estocolmo, Suecia. diseo, 158,311 94,143,239,251,256,285,287
Lienkiewicz, O.C. (1971), The Finite Elerl~er~t Method ~ I LE ~ ~ g i l ~ e e r i i ~ g Arqueo, 277 espesor, 81,102,158-159,163,
Scier~ce,Mc Graw Hill, Londres. Asentamientos 174,196,198,218-219,242,245
superficiales,28,30,49,60,68,75, ,251,259-260,311
95-98,102,108,112,117,140, mezcla hmeda, 94
164,170-178,192-197,214,221 Consolidacin, 76-80,86,97,179,288
-222,238-239,243-247,256, Compresin elstica del concreto,
286,290,314 69,175,220,243
zapata, 70-71,175,243 Cubeta, 82-83,102,198,219,239,306
Avance de excavacin sin soporte, Cua de Coulomb, 24
16,21,23,26,35,38,41,49,54- Curva caracterstica
57,100,205-209,231-234,251, del suelo o roca, 29-30,64-68,
26 1 74,101,133,143-155,170-172,
Bveda, 22-23,29,239,256,259,261, 192-194,214-217,239-241,
285,306 256-257
Capacidad de carga, 42-44,72-73, del revestimiento, 68-74,101,
101-102,172,188,194,198,217 172-176,194-197,239,241-243
,241,275,281 ,310-312
Carga Costra superficial, 20,185,287
de diseo, 16,81-86,156-158, Deflexin del revestimiento, 69-
161,176-177,197,213,243,245 70,220,243
,248,255,258,300
325
Desplazamiento Esfuerzos
alrededor del tnel, 64-66,68- alrededor del revestimiento, 63
69,95,98,133,140,142- 143, .122,13Ci,162,209-213,220-
151,161,164,176,214,220-221 221.237-238,265-281
,253,255.257,259-260,314 cortantes, 25,40-41,62,1:3(i-138
inicial, 72-74,134,143,155-156, ,185,211-212,236-237,263,
173-174,195,217-218,242,252 265,267-270,273,275-279
,255,258,312 de descarga, 268-270,280
por holgura, 72-74,98 de fluencia del concreto. 81.
Diseo 219,251
procedimiento constructiv0~35, de plastificacin, 64-65
99-100,135-142,189-192,203- de tensin, 29,162,245-246,267,
209,230-235,251-252,255,285 269
-286,289,306 normales, 25,51,132,136-138,
revestimiento, 28,30,34,87-95, 147- 148,162,223,245-246,263
101-102,108,112,143-164,169 ,270-273
- 170,179,214-224,239-247, principales, 132,136-138,147-
251-252,255-260,306 148,211-212,236-237
Dovelas precoladas, 80-81,84-86, resistentes, 40,52,57-58,162,
119,179-180,285,287-289 223,246,270-281
Drenaje Profundo del D.F., 8-16, verticales,40-42,52,62,68,136-
34,86 137,147-148,185,211-212,238
Envolvente de Mohr, 42 ,266-280,288
Elementos finitos, 127-130,136, Espesor
141,149-150,160,235-236,245 del revestimiento, 80-81,102,
,253,257 158-159,163,174,179,196,198
Elementos mecnicos, 29-30,87- ,218-219,242,245,251,259-
95,102,133,160-164,180-181, 260
199,223,239,245,248,258-259 de la zapata, 81-82,102,198,
Escudo 219,259-260
de frente abierto, 2-3,5,7,13- Estacin Camarones, 26-27,182-
15,17,47,119,169,287 200
de frente cerrado, 2,49,58,61- Estabilidad
62,76,119,178,287,289 de la clave, 54-57,190-192,205-
207,231,233
del frente, 3,23-25,34,42-45,51,
99-100,106,115,169-170,189-
190,203-205,231-233
general, 57-58,99-100,192,207
208,233
Factor
de carga, 81
de estabilidad, 25,48,50,53
de riccin, 271,281
de plastificacin, 137-138,212-
213,236-238,253-254
de seguridad, 5,24,159,163,223,
239,245,255,258-260,285-286
,310,314
del rente, 42-45,49,52-54, 99-
100,104,106,135,169-170
,178,189-190,204-205,231
general, 45-46,51,57-59,99-
100,104,192,208,233
local de la clave, 49,55-57,
100,104,135,190-191,205-
207,231-232
Falla del rente, 37,100,104
Fibras metlicas, 94
Fuerzas
actuantes, 24-25,39,43,161
externas, 26,39
internas, 39
normales en el revestimiento,
87,90-92,102,161-164,180-
181,199,245,259
resistentes, 24-25,42-43
Geometra del tnel, 26,38,136,
141,144,167,182,201-202,226
,248-249,256,305
Grados de libertad, 122,126
fndice de calidad de roca, 16,250-
251,261
Intcraccin
medio-revestimiento, 23,29,G3-
76,89,101,133,135,143-144,
160,219-224,239,243-245,248
,252,256,258,309-314
1,ey
Elstico-lineal (Hooke), 128
Elstico-plstica, 128,130-131,
147,236
Esfuerzo cortante octadrico,
132-133
Hoek-Brown, 132-133,138,148,
248,257,309,311
Mohr-Coulomb, 5 1,132-133,138
,148,211,236,253,263,270
Ramberg-Osgood, 128
Tresca, 132-133
Macizo rocoso
caracterizacin, 152-155,251,
291-300
Malla de elementos finitos, 122-
123,125,136,141,149-150,160
,235-236,245,253,257
Mecanismo de falla, 24,36-42
Mtodo de elementos finitos,
28,30,34,90,121-164,166,200,
209,215,225,235-239,244-249
,253-257
Mtodo de excavacin
Convencional,
12,17,20,30,46,106-110,116-
118,231,238,260-261,285-286
Escudo, 13,30,58,107-108,112,
285

Momento flexionante, 29,69-70,
87,90-92,102,119,161-164,
180-181,199,223,245,259
MSET, 33-119,133,165,167,182,
200,215,225,230,239,243-244
,263-281
Criterios de anlisis, 35,263-
28 1
Ecuacin general, 25-26,36-45
Factores, 35
Hiptesis simplificatorias, 39
Modelo de estabilidad, 33-98
Origen, 1,17,24,34
Sistema de fuerzas, 42-44
Suelos cohesivos-friccionantes,
51-58,100-101,182-199,203-
208,214-222,230-234,240-244
,264
Suelos puramente cohesivos,
46-50,99,101,167-182,263
NATM, 94
Nivel de aguas fieticas, 60-62,266
,287,304
Permeabilidad, 227,229-230,263
Presin
a largo plazo, 84-85,87,118,179-
180,197-198,258,314
aplicada en el interior del
tnel, 25-26,35,39-40,50,58-
59,76,99-100,112,169,178,
275,289
de equilibrio, 74-76,80-81,87,
140,147-148,156,176-177,197
,220-221,243-244,252,258,
313-314
de inyeccin de mortero de
retaque, 76,285,289
del terreno, 22,140,l-17-1 18,
156-158,lC;l.176-177.107,2;39
,258,300
Propiedades mecnicas
del suelo, 26,30,34,38,168,185,
187,190,203,211,226,229-230
,236,251,253,305
Puntos nodales, 122-123,126-127,
137
Radio de plastificacin, 66-67,147-
148,171,193,215,240
Relacin
de compresibilidades, 88-
89,102, 199
de estabilidad, 3,5,13,20
de flexibilidades, 87-88,102,199
de Rankine, 65,70,101,266,275
Resistencia
a la compresin, 132,138,147-
148,174,246,291
a la tensin, 132,246
Revestimiento
Espesor. 80-81,83,102,158-159,
163,174,196,198,218-219,242
,245,251,259-260
Flexible, 80-81,86,91,248
Primario, 62-63,68,73,83-84,91,
117,143,179,234,288
Rgido, 83,86
Secundario, G3,83-84,91,117,
143,179,235,288
nico, 63,83-84,91,93-94,117,
143,197-199,286,288
Rock Quality Designation (RQD), Zona
16,291-292,294-295,298-299 de aflojamiento, 16,67-68,85-
Sobrecarga,25-26,35,39,49,52-56, 86,138-139,145,170
182,188,230 de descarga, 40,267,269,274-
Suelo 275,277,279-280
Cohesivo, 35,60,66,99,101,109, plastificada, 133,136-140,170,
263 214,253,276-279
Cohesivo-friccionante,
1,24,36,46-50,60-66,100-101,
113-119,264,283
Elastoplstico, 39,101,115,265
Teora
de arqueo, 4,25,34,36
de elasticidad, 25,36,64,268,
280
Sobas redepositadas, 2 1,86,88,283,
285-286
Tnel
Chicago, Illinois, 2,34
Detroit, Michigan, 2
Drenaje Profundo del D.F., 8-
16,34,94,167-182,289
Estacin Camarones, 26-27,
182-200
Estacin Tacubaya, 6-8
Geometra, 26,38
Lnea 2 del Metro de
Monterrey N.L., 225-248
Lnea 7 del Metro del D.F., 17-
28,94,179,182-200,286
Loma Larga, Monterrey N.L.,
248-261
Vista Hermosa, Mxico DF, 95,
200-224
Zapata, 22,29,68,81-82,94,102,198,
239,248,256,259-260,285