Fallo: Melloni

Hechos: La Sala Penal de la Audiencia Nacional de Espaa declar procedente la

extradicin a Italia del Sr. Melloni, para que fuera juzgado por los hechos que se
recogan en las rdenes de detencin emitidas por el Tribunale di Ferrara (Italia).
Tras ser acordada su libertad bajo fianza, el Sr. Melloni se dio a la fuga, de modo
que no pudo ser entregado a las autoridades italianas. El Tribunale di Ferrara
declar el estado de rebelda del Sr. Melloni y acord que las notificaciones
subsiguientes sean efectuadas a los abogados de su confianza que l haba
designado. Por sentencia del Tribunale di Ferrara, posteriormente confirmada por
la Corte dapello di Bologna (Italia), el Sr. Melloni fue condenado en rebelda
como autor del delito de quiebra fraudulenta. A raz su detencin por la polica
espaola, el Sr. Melloni se opuso a su entrega a las autoridades italianas
aduciendo, en primer lugar, que haba designado otro abogado, distinto de los
dos anteriores, a quienes haba revocado, y que las autoridades continuaron
dirigiendo las notificaciones a esos dos abogados; en segundo lugar, aleg que la
ley procesal italiana no establece la posibilidad de recurrir las condenas dictadas
en rebelda, por lo que la procedencia de la detencin europea debera
condicionarse a que Italia garantizase el recurso contra dicha sentencia. La
Audiencia Nacional acord la entrega de Melloni a las autoridades italianas para
la ejecucin de la condena que le fue impuesta por no considerar acreditado que
los abogados que haba designado Melloni hubieran dejado de representarle.
Entendi que su derecho de defensa se haba respetado porque siendo aquel
conocedor de la celebracin del juicio, se situ voluntariamente en rebelda,
habiendo designado a dos abogados para su representacin y defensa, los cuales
intervinieron en primera instancia, apelacin y en casacin, agotando los
recursos. El Sr. Melloni interpuso ante el Tribunal Constitucional Espaol un
recurso de amparo contra dicha sentencia, quien suspende la tramitacin del
procedimiento y presenta la cuestin prejudicial ante el TJUE.

Cuestiones
1- El art. 4 bis de la Decisin marco puede interpretarse en el sentido de que
impide a los jueces nacionales someter la ejecucin de una orden europea de
detencin emitida para el cumplimiento de una pena a la condicin de que la
condena impuesta pueda ser revisada en el Estado miembro emisor para
garantizar los derechos de defensa de la persona implicada en el caso?
2- Es compatible el art. 4 bis de la Decisin marco con las exigencias derivadas
del derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, que emanan del
articulado de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unin Europea?
3- Puede interpretarse el art. 53 de la Carta de Derechos Fundamentales de la
UE, en el sentido de que un estado miembro puede condicionar la entrega de una
persona condenada en rebelda, a que la condena pueda ser sometida a revisin
en el estado requirente, con el fin de otorgar una mayor proteccin al debido
proceso y al derecho de derecho de defensa en juicio, que la que deriva del
Derecho de la UE y as, no vulnerar derechos fundamentales reconocidos en su
constitucin?

Argumentos de las partes

-Melloni alegaba que la entrega a las autoridades italianas sin la posibilidad de
que pueda impugnar dicha condena implicaba una violacin al debido proceso
penal y al derecho de defensa en juicio (tanto en el aspecto material como
tcnico), amparados por la Constitucin espaola. Arga adems, que haba
revocado a los abogados a los cuales se les remitieron las actuaciones, lo que
operaba en detrimento de su defensa.
-La Audiencia Nacional de Espaa, por su parte, alegaba que la entrega a las
autoridades italianas resultaba procedente toda vez que no se haba vulnerado el
derecho de defensa en juicio ni el debido proceso, ya que no se acredit que los
abogados designados por Melloni hubieran dejado de representarle y que este,
siendo conocedor de la celebracin del juicio se situ voluntariamente en
rebelda.

Fallo
1) El artculo 4 bis, apartado 1, de la Decisin marco 2002/584/JAI del Consejo,
de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detencin europea y a los
procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versin modificada por
la Decisin marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, debe
interpretarse en el sentido de que se opone a que, en los supuestos previstos en
esa disposicin, la autoridad judicial de ejecucin someta la ejecucin de una
orden de detencin europea emitida para el cumplimiento de una pena a la
condicin de que la condena impuesta en rebelda pueda ser revisada en el
Estado miembro emisor. 2) El artculo 4 bis, apartado 1, de la Decisin marco
2002/584, en su versin modificada por la Decisin marco 2009/299, es
compatible con las exigencias derivadas de los artculos 47 y 48, apartado 2, de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unin Europea. 3) El artculo 53 de
la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unin Europea debe interpretarse
en el sentido de que no permite que un Estado miembro subordine la entrega de
una persona condenada en rebelda a la condicin de que la condena pueda ser
revisada en el Estado miembro emisor, para evitar una vulneracin del derecho a
un proceso con todas las garantas y de los derechos de la defensa protegidos por
su Constitucin.

Doctrina
La entrega de una persona a las autoridades judiciales de otro Estado miembro
en ejecucin de una orden de detencin europea no puede condicionarse a la
posibilidad de una revisin de la condena impuesta en rebelda en el Estado
miembro emisor.

Aporte
La Decisin marco lleva a cabo una armonizacin de las condiciones de ejecucin
de una orden de detencin europea en caso de condena en rebelda, reflejando
el consenso alcanzado por los Estados miembros en su conjunto sobre el alcance
que debe darse a los derechos procesales de las personas en un proceso penal
contra las que se emite una orden de detencin europea.