11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana

Pgina1

IndicadoresEcolgicos6(2006)353368
Esteartculotambinestdisponibleenlneaen:
Www.elsevier.com/locate/ecolind

PatronesycausasdeladeforestacinenlaAmazoniacolombiana

DolorsArmenteras un,B,*,GuillermoRudasd,NellyRodriguez
o un
,
SoniaSua un,MiltonRomero un

unInstituto deInvestigacindeRecursosBiolgicosAlexandervonHumboldt,UnidadSIG,Carrera7#3520,Bogot,Colombia(AmricadelSur)
bDepartamentodeGeografa,delKingsCollegedeLondresStrand,LondresWC2R2LS,ReinoUnido
cDepartamentodeEconoma,UniversidadJaveriana,Calle40N623,Bogot,Colombia(AmricadelSur)
Aceptadoel29demarzode2005

Abstracto

LainformacinsobrelosecosistemasenlaAmazonacolombianaespobreencomparacinconladelaAmazoniabrasilea.Examinamos
Ladiversidaddelosecosistemas,ladeforestacinylafragmentacinyproporcionunaestimacindesusposibles
Temporalyespacialdedatosbiticosyabiticosutilizandosistemasdeteledeteccinydeinformacingeogrficaenseisestudiospiloto
Queabarcanuntotalde4.200.000ha.Seanalizaronlosdatosecolgicos,demogrficosysocioeconmicosparaestablecerlos
Condiciones.Utilizamosunenfoquedeecologadelpaisajeparacalcularindicadoresdediversidaddeecosistemas,coberturayfragmentacindebosques
Talescomoelnmerodeparches,eltamaomediodelparche,elndicedeformamediayladistanciamediadelvecinomscercano.Patronesdedeforestacin
NofuncionabanparalelosalasvasdeaccesoEncambio,elpatrntpicodecolonizacinnoplaneadasiguelanicareddetransporte
ExistentesenmuchasreasdelaAmazoniacolombiana:ros.Adems,hemosutilizadoindicadoresdeinfluenciahumanacomo
Lapresindemogrfica,lacalidaddevidaylosindicadoresdeactividadeconmica.Losresultadosmuestranqueelalcanceylatasadecambiovaran
Dependiendodeladensidaddepoblacin.Lastasasanualesdedeforestacinfueronde3,73y0,97%enlaaltadensidaddepoblacin
reasdecrecimientodeAltoPutumayoyMacarenarespectivamente,y0,31,0,23y0,01%enlasreasrelativamentedespobladasde
poblacinindgena.Estoscambiosestnrelacionadosconlahistoriadelusodelatierra,ascomocon
Factorestalescomoextraccindepetrleo,deforestacin,ganaderaocultivosilegales.Lasituacinactualenlareginsugiereque
LastasasdedeforestacintropicalenlaAmazoniacolombianasonsustancialmentemsaltasquelasencontradasenestudiospreviosenelrestode
elAmazonas.
2005ElsevierLtd.Todoslosderechosreservados.
Keywords:FragmentacinImgenesdesatliteDeforestacintropicalCambiodelusodelatierraBiodiversidadIndicadoresAmazoniaColombia

1.Introduccin

*Autorcorrespondiente.Tel.:+5716086900x238 Ladestruccindelosbosquestropicalesha
Fax:+5716086900. Atencinmundialdebidoalaimportanciadela
Direccionesdecorreoelectrnico:darmenteras@humboldt.org.co,
Dolors.armenteras@kcl.ac.uk(D.Armenteras), Sobreelclimaglobal,secuestrodecarbono,ciclosdelagua,
Grudas@javeriana.edu.co(G.Rudas). Biodiversidadylosposiblesefectosmundialessobreelclima

1470160X/$vealapartedelantera2005ElsevierLtd.Todoslosderechosreservados.
Doi:10.1016/j.ecolind.2005.03.014

Pgina2

354 D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368

cambio(Fearnside,1995Fearnsideetal.,2001). LatransformacinenColombiasiguesiendoampliamentedesconocida,
Anivelmundial,algunasestimacionessugierenque9millonesdekm
Ecosistemasenterospodranestarbajoamenazade
2 de

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Bosqueshmedostropicalessehanperdidoenmenosde50 desaparicin.Priorizacinglobaldelaconservacin
Aosyquelasactualestasasdeextincinnoslo (Myersetal.,2000)PropusoelnortedelosAndes
Altaperoacelerada(Pimmetal.,2001).Achardetal. YlasregionesdeChococomodoshotspotsenColombia,
(2002)estimanunatasadedeforestacinanualde0,38%MientrasquelaAmazoniaseclasificabameramentecomouna
DebosquestropicaleshmedosenAmricaLatina. reasilvestre''.Esteenfoquede''hotspot''estdirigido
Ladeforestacinhallevadoalafragmentacinde Hacialostomadoresdedecisiones,perodevalay
Ecosistemasnaturalesdetodoelmundo, Delaszonasnodesignadas(Batesy
Nuevasprdidasdebosquesoriginales,reduccindeltamao
Demos,2001).
Fragmentosdebosqueyaislamientocreciente.Lamayoradelosestudios
Haypruebasdequelosecosistemasen
Sobrelacoberturayfragmentacindelecosistemase LaAmazonacolombianaestexperimentandoaltastasasde
lacuantificacindeloscambios(Vogelmann,1995 deforestacin.Ruiz(1989)estimaque2.5mil
Rantaetal.,1998Sierra,2000Steiningeretal., Forestalesseperdieronafinalesdelosaosochentaen
2001a,2001b)Ysobrelosefectosquestospuedentenersobre
Colombia.Sierra(2000)analizelgradoyvelocidad
losprocesosecolgicos(Klein,1989Carvalhoy Deladeforestacinyelniveldefragmentacinforestal
Vasconcelos,1999Gasconetal.,1999Daviesy EnlaregindelNapodelaAmazonaoccidental,
Margules,1998Lauranceetal.,1998,2000Nepstad IncluaunapequeaporcindelaAmazoniacolombiana,
Etal.,1999).ElAmazonasrecibemsdelamitadde Yconcluyqueladeforestacinavanzabamsrpido
Bosquestropicalesrestantesdelmundoyactualmente Enelladocolombianodesureadeestudio(0.9%/ao)
Sujetosalaaceleracindeladeforestacinya DebidoalcrecimientodemogrficodesdeelpiedelosAndes
lospatronesdeprdidadeecosistemas(Laurance,1998Whitman
HaciaelAmazonas.
Ms,1997LimayGascn,1999).Lauranceetal. Todavafaltanestudiosdetalladosyactualizados
(2002)sugieren,entreotras,queBrasileaAmazo Colombia.Noexistenbasesdedatosgeogrficasregionales
Niatienelastasasabsolutasdebosquesmsaltasdelmundo
Informacinactualsobreladinmicaylosmodelosde
Deforestacinyfragmentacin. Cambiosenlacoberturadelatierraylosnivelesy
Sinembargo,mientrasqueladeforestacindeAmazoniabrasilea
Fragmentacinylaintegridaddelecosistemaparaesta
Hasidoampliamenteanalizado(Fearnside,1990Fearnsideelmundo(Sierra,2000).Porlotanto,elobjetivodeesteestudioes
Etal.,1990Fearnside,1995ReisyMargulis,1991 Paraproporcionarunaestimacindeladeforestaciny
Laurance,1998ParayilyTong,1998Laurance Latransformacindelosecosistemasylascausas
etal.,2002)ymuchonfasissehapuestoen Cambioutilizandounanlisisqueincorporetanto
Estapartedelmundo,informacinsobreotraspartesdelBiticosyantropognicosparaunapartedela
ElAmazonas,enparticularlaAmazoniacolombiana,esAmazonacolombiana.Unenfoquequeincorpora
Escasaoinexistente.Sibienhayunaseriede Ambosfactoresescrticoparalacomprensindel
Estudiossobrelosfactoressociales,demogrficosy Consecuenciasdelasactividadeshumanassobre
Minerosdeladeforestacinamaznicaque AmbienteenlaAmazonacolombiana.Comoprimer
Sugierenqueladeforestacinestdeterminada Seguimientoyanlisisdelestadodela
Porlapoblacinhumana,laaccesibilidad,elusodelatierraylatierra
EcosistemasnaturalesdelaAmazonia,hemoselegido
losproblemasdetenencia(ReisyMargulis,1991Fearnside,
Parautilizarlateleobservacin(RS)yuna
1993WoodySkole,1998Laurance,1998 Informacin(SIG).Adems,tenemos
Fearnside,2001Nepstadetal.,2001Portelay Evaluposiblesfactoreseconmicosysociodemogrficos
Rademacher,2001Lauranceetal.,2002),estos Determinantesdeladeforestacin.
LosestudiosselimitanengranparteaBrasil. Lospatronesdediversidaddelosecosistemas,
Colombia,conunadelasregionesmsdiversas Patronesdedeforestacinyelbosqueresultante
Florayfaunaenelmundo,hasidoidentificadocomounPatronesdefragmentacinqueocurrenenlos
Pas"megadiverso"(IAvH,1998).Mientrastropical Bosquestropicalessontotalmentediferentesalosdocumentados
Latransformacindelosecosistemasestocurriendo enBrasil(Batistellaetal.,2000)oinclusoenEcuador
Trpicos,laprdidadebiodiversidadyelpaisaje (Sierra,2000).EnColombia,ladeforestacinporpastos

Pgina3

D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368 355

Actividadesdecraengranjas,peroenausenciade Debidoalavariacingeolgicaygeomorfolgica,la
PolticadeEstado,lacolonizacinespontneatambin Reginproduceambientescondrenajevariable
Ocurridodesdeprincipiosdelosaos70yambossiguenros
Sistemasycualidadesdelsuelo.Estohallevadoa
Comonicareddecomunicacinexistenteenalgunos Diferenciassignificativasenlacomposiciny
reas. Estructuraquesoportaunaltogradode
Lasamenazasmsrecientesymssignificativas diversidad.Lareginsepuededividirencinco
LasladerasorientalesdelosAndesy,porlotanto,los Categorasdevegetacin(Kalliolaetal.,1993Domn
LastierrasbajasdelAmazonassonelcultivodevariedadesilcitas.
Guez,1987Prance,1985Huber,1981Sierra,1999):
ElcultivodecocaenlosAndes,enparticularenPer,
BoliviayColombia,sehaexpandidoalolargode (1)bosquesdetierrasbajas<600m(Kalliolaetal.,1993),
Losltimos20aos,loquediocomoresultadoladestruccinde
Quepuedeserripario(Vrzea),peridicamente
2,4millonesdehectreasdebosquestropicales(EstadosUnidos
Bosquesinundados(BosquesTemporalmenteInund
DepartamentodeEstado,1999).Estecultivoilegales Bosqueshmedos(Igap)opermanentementeinundados
Localizadosprincipalmenteenzonasdebosquestropicales (BosquesInundables)
Terrenomontaosofueradelcontrolgubernamental. (2)Bosquesdetierrasaltas,diferenciadosentierrasaltasribereas
Elcultivodecultivosilcitos,porlotanto,vamsall Complejosforestales(Campinarana,Bosquesde
Bosquesfronterizostradicionales,convirtindoseenun TierraFirme,BosquesdeColinas)ymontana
Amenazaalaszonasmsaisladasdonde Complejosforestalesdemontaa(Piedemonte,Sierra)
Elaccesoaltransporteterrestrenoexiste.Hastahoy (3)Lascumbresaisladas,queocurreneneloestedeAma
LamayorpartedelaAmazoniacolombianahansido Zon,convegetacinTepuiysabanasmontanas
Pasivamenteprotegidosdebidoasurelativainaccesibilidad.Conaltoendemismobiolgico(Tepuis,Pantepui)

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Entenderladimensinhumanaenla
LadeforestacindelaAmazoniacolombianaser (4)Lassabanassecasyhmedasagranescalatambin
ElAmazonasoccidental(porejemplolosLlanosde
Unacontribucinimportantealconocimientodela ColombiayVenezuela)
Amazonas.Elanlisisqueaqupresentamossefusiona (5)Variostiposdevegetacinacuticaypantanosa
Conjuntosdedatosdeestimacionesbasadasensatlitesdecoberturadetierra
Complejosalolargodelosprincipalesros
Ylafragmentacindelosecosistemascon Amazonas.
Indicadoressocioeconmicosyeconmicosytienela
Potencialparacontribuiraldesarrollo Esteestudiosecentrenseisreaspiloto(Fig.1)
Losesfuerzosdemodelizacinencurso(International Cubriendounasuperficietotalde4.200.000ha(9%del
ProgramadeGeosferaBiosfera(IGBP), Amazoniacolombiana),contamaosquevandesde
ProgramaMundialdelaDimensinHumana Aproximadamente626.786haparaelreapilotomspequea
CambioAmbiental(IHDP),etc.). (Mitu),a802.047haenelAltoPutumayo.
Estasreassonligeramentediferentesenloambientaly
Condicionesdevegetacin,aunquelasseisreaspertenecen
2.Mtodos ElnoroestedelaAmazonia.ElreadeAltoPutumayo
Tieneunafuerteinfluenciaandinayperteneceala
2.1.readeestudio AndinoAmaznica,laMacarenatienetanto
InfluenciadelaSerranadelaMacarenaydela
Colombiaseextiendeentre12826046Ny Tierrasbajasamaznicas.PuroyChorrerasontpicos
4813030Sy54668500079802Ey33W.Es LasregionesdetierrasbajasamaznicasyMitueInirida
ElcuartopasmsgrandedeAmricadelSur, InfluenciadelEscudodeGuyanaydela
Brasil,ArgentinayPer,ycubreunreade readetransicinentrelassabanasdela
aproximadamente1.142.000kilometros2.Colombiaesunageogra
Orinoquiaylosbosquesamaznicos.Estospilotos
Pasfisicamentediverso.Laparteoccidentalesmayormente
Lasreasfueronseleccionadasdeacuerdocondiferentes
Montaosas,perolasprincipalespartesdelpassonllanuras
Nacionales,regionalesylocales,deacuerdoconlas
Situadoamenosde500m.Colombiaabarcael7%delaConocimientolocalactual,intersinstitucionaly
CuencadelAmazonas(Domnguez,1987). Debidoalafaltatotaldeinformacinenotrasreas.Todas

Pgina4

356 D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368

Higo.1.Ubicacindelasreaspilotodeestudio(16)y10reasprotegidas(ParqueNacional,PNNyReservaNaturalNacional,RNN)
Amazonia.

DelasreasdeestudiofuerondelimitadassinconsiderarSecundariasobreelclimaylasgeomorfoli
Cualquiertipodelmitepoltico.TambinanalizamoslaVectorizaciny,finalmente,lacomprobacindelterreno.reas
InformacindisponibleenlosdiezprogramasnacionalesTransformadosporlasactividadeshumanasfueron
reasenelAmazonas.Estasreasrepresentanmsdel65%Lascaractersticasespectralesdelossitiosdeforestados.Esta
DetodaslasreasprotegidasactualesenColombia(Higo.1).
Laclasificacinincluazonasagrcolas.Estndar
Mtodosdeevaluacindelaexactitud,basados
2.2.Recopilacindedatos Gency.Setomarondatosdeverdadsobreelterreno
A250puntosencadaunodeloscincotransectosdiferentes,uno
2.2.1.Mapeodeecosistemas Paracadareapiloto.Enunodelossitios(Macarena)campo
Datosdeteledeteccindeimgenessatelitalespara Trabajosecanceldebidoalaumentodelaagitacinsocial,

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Perodo19852001(LandsatMSS,TM,ETM)fueron Nosepudocalcularelvalordeprecisin.Campoextenso
Utilizadoparagenerarmapasdeecosistemasparatodaslasreaspiloto.
Trabajosellevacaboentrejunioyoctubrede2001
EnelcasodeLaChorrera,elsatlitelibredenubes Conelfindeverificarlasclases.Lospolgonosclasificadoserrneamente
Lainformacinsloestabadisponibleparaelao1985.IdentificadosycorregidosmanualmenteenunSIG.Engeneral
Losprincipalestiposdeecosistemasfuerondeterminadosporun
Exactituddespusdelacorreccincondatosde
Combinacindeclasificacinsupervisadaymanual 93%enlosaosochentay95%enlosaos2000.Nosidentificamos
Interpretacindeimgenesdesatlitecomplementadas Exactituddelmapadelosaos80basadoenecosistemasnaturales

Pgina5

D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368 357

Quepermanecenintactasenel2002.Usamostanto Unndicedecalidaddevida,convaloresentre0
ERDASImagine(ERDASInc.,2000)lateledeteccin Y100querepresentanelmnimoyelmximo
SoftwaredeprocesamientoyelsoftwareGISArcview Posibleniveldecalidaddevidadelapoblacin
(ESRI,2000)paraintegrarlosdatosutilizandoelSIGestndar
respectivamente.
caracteristicas. Demogrficosexpresadoscomopoblacinabsoluta
Comoresultadodeestainterpretacin,losmapasdeecosistemas
(Nmerodehabitantes),densidaddepoblacin
Dosperiodosdetiempodiferentesparacincodelosseis (habitantes/km2),ascomoanualdelapoblacin
Lasreaspilotoseprodujeronenlaescala1:250,000. Tasadecrecimiento(%/ao).
Unndicedeactividadeconmica,oelporcentajede
Losecosistemasfueronidentificadosyclasificadosenbiomas
seadaptaWalter(1985),Walteryotros Tierradedicadaalaganaderaylaagricultura.
Breckle,1986)comosigue(unbiomasedefineaqucomo Unndicedeviolencia,elporcentajeanualdemuertes
Unconjuntodeecosistemasconcaractersticasestructuralesy
Quefueronmuertesviolentas.
Caractersticasfuncionales): LaTabla1presentalosresultadosdelademogrficay
Indicadoressocioeconmicosgeneradosparala
AmazoniayOrinoquiaBosquesTropicales Reasyreasprotegidasanalizadasenesteestudio.
OrobiomasAmaznicos
Orobiomasandinos 2.3.Anlisisdelosdatos
HelobiomasAmaznicos
Litobiomasamaznicos Nuestroobjetivoeraofrecerinformacinespecficadelaregin
Peinobiomas ApoyarlatomadedecisionesenlaAmazoniacolombiana
Ecosistemastransformados. Conlamximarentabilidaddentrodelpresupuesto
Restricciones.Adems,losdatosdebanestar
Tambinseprodujeronmapasdedeforestacinpara Hastalafechacomoseaposibleypresentado
Delaszonaspiloto.Afindefacilitarlapresentacindeinformes,
Interpretable.Estetrabajosecentraenlacuantificacin
Lasclasesdeecosistemasseagregaronen(a)biomasy Tantoloscambiosenlosecosistemascomoloscambiosenla
B)trestiposprincipalesdeecosistemas(naturales, Patronesdeecosistemasquehantenidolugaratravsdeltiempo
yagua).Paisajesdominadosporusosdelsuelo EnelAmazonas.Tambinsealacmopodranser
Asociadasconlaagricultura,lospastosolos Relacionadosconloscambiosenlascaractersticas
Asignlacategoradeecosistemastransformados. Econmicadeestazona.Informamos
Datoscuantitativossobreelcambiodelacubiertaterrestre
2.2.2.Censosyotrosindicadoressocioeconmicos 20aosenestapartedelmundo.Lasmedidasfueron
Indicadores ComopartedelProyectodeIndicadores(Armenteras
IndicadoresdelaestructurademogrficayeconmicaEtal.,2002Rudasetal.,2002)enelBiolgica
Sederivandelapoblacinydelaagricultura RecursosInstitutodeInvestigacinAlexandervonHum
Censoanivelmunicipal,lanicafuentedeeste BoldtdeColombia.Losindicadoresbioticoscomolosecosis
InformacinparalaAmazonaenColombia(CGR,1951 (Ha),lastasasdecambio(%)ylafragmentacin
DANE,1964,1973,1985and1993).Lapoblacin Losndicessebasaronenlosprincipalestiposdebiomasmapaque
Datossedividenenruralytotalparacadaunodelos Derivadodelateledeteccinydelacomprobacindelterreno
Municipalesenlasreaspiloto.Lainformacinsobre Estudiosdescritosanteriormente.Adems,tambinanalizamos
Calidaddevidadelapoblacinseobtuvodirectamente Informacinsobrelosecosistemasdelosdiez
ElDepartamentoNacionaldePlaneacin Obtenidasdeunmapageneraldelecosistema
CinEstonosproporcionunndicesintticoque Colombia(Etter,1998).
Incluyeinformacinsobreeducacin,tamaodelafamilia,Conlaexcepcindelosindicadoresdefragmentacin,
Materialdeconstruccindecalidad,aguadisponible QuesecalcularonutilizandoelsoftwareFragstats
Larecogidadebasuras,ladensidaddeloshogaresylosingresos.
(McGarigalyMarks,1995),Lasdemsmedidas
Seutilizaroncuatrotiposdendicespararelacionarlosnivelesdeestos
SecalcularonutilizandofuncionesestndardelSIGen
Indicadoresanivelesdedeforestacinconlosmunicipios ArcviewyERDASImagineyanlisisestadstico
Comounidaddeanlisisespacial: TicascomoSPSSv.10.

Pgina6

358

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana

tabla1
Indicadoressocioeconmicos,demogrficosybiolgicos:reaspilotoyprotegidasenlaAmazona
Pilot(PL)y Calidadde Poblacin(1993) Densidaddepoblacin Crecimientoanualdelapoblacin(%)
readepastosViolento Ecosistemasnaturales
reasprotegidas(PT) unndicedevida (nmerode (habitantes/
km2 ) segundo (%reatotal)Muertes(%)
restante RE.
Habitantes) Armenteras
(%reatotal)2000s
RuralTotalRural Total Rural Total 197319851985199319731993
AltoPutumayo(PL) 42,9 62,4 213549 388062 9,98 18,11 3.7 4.0 3.8 56,6 27,9 27,9
Macarena(PL) 33,4 50,5 96690 127306 2,45 3.16 8,2 6.0 7,4 26,1 38,0 68,5 Et
IniridaMataven(PL)na n/A 13942 18367 0,76 1,00 2.6 6,8 4.3 0,0 0,0 94,3 Al./ecolgico
LaChorrera(PL) n/A n/A 20146 22963 0,30 0,32 3.6 7,9 5,3 0,0 0,0 do 98,3
Mit(PL) n/A n/A 9768 13896 0,47 0,67 7,7 4.5 2,8 0,0 0,0 91,2
Pur(PL) n/A n/A 3028 5227 0,13 0,22 8,3 4.7 6,9 0,0 0,0 99,2
Amacayacu(PT) n/A 71,7 14539 35083 1,90 5,10 8,8 5,3 7,4 0,4 0,0 99,7
LaPaya(PT) 78,6 64,7 32778 54740 2,42 4,03 12,2 6.6 4.7 1,5 15,1 86,6 Indicadores
Nukak(PT) n/A 61,8 28628 33424 1,18 1,36 0,0 0,0 0,0 13,4 65,3 96,8
Sumapaz(PT) 44,3 61,0 78597 132308 2,76
re 4.23 3.8 2.0 1,5 16,3 24,9 99,1
Chiribiquete(PT) n/A 57,5 8280 10078 0,15 0,18 6,6 8,4 7.3 1,4 31,2 100,0 6
LaMacarena(PT) 36,0 42,4 91162 116369 2,85 3,63 6,6 2,8 5.1 24,8 26,8 79,9 (2006)
LosPicachos(PT)35,2 42,1 89963 115084 2.19 2,77 8,3 1.8 5,7 14.1 62,2 97,0
Tinigua(PT) 34,5 40,1 61275 76874 2,45 3,08 7,6 1.0 5.0 9,2 42,4 82,4
Puinawal(PT) n/A n/A 22422 26847 0,33 0,39 A1,7 12,7 4.1 0,0 0,0 100,0 353368
Cahuinari(PT) n/A n/A 3322 4489 0,06 0,08 19,7 10,0 15,8 0,0 0,0 100,0
Na:nodisponible.
aEltotal deindicadoresparalasreasmunicipalesconterritorioenelpilotoseleccionadoylasreasprotegidas.
bMediaponderadaporlaparticipacineneltrminomunicipalpiloto,totaloreaprotegida.
losdatosde1980 c(Nohayinformacindisponibleparaladcadade2000).
dSinindicadoresdeBogot.

Pgina7

D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368 359

Latasayelalcancedelaprdiday variablesindependientes.Elporcentajedeecosistemas
Lafragmentacinsecalculencincodelasreaspiloto,(NED,degradacindelecosistemanatural,incluye
Porqueparauna(LaChorrera)nubesatlitelibre Sloseutilizaroncambiosdenaturalaantropognico)
Informacinnoestabadisponible.Lainformacindelamatrizfue
Comovariabledependiente.Seanalizlacorrelacin
Generadosparaobtenerelreatotaldecadatipodeecosistema
Entrevariablesyrealizestudioscomplementarios
Yestimacionesdepatronesytasaspromediode Anlisisderegresinparaaclararlosnivelesde
Deforestacindurantetodoelperododeestudio(1985Confianzaenlasrelacionesentrealgunosdelos
2001)paracadareapiloto.Paracalcularel Variablesanalizadas.Adems,analizamosla
Promedioanualdedeforestacin,asumimosque Determinantesignificativodeladeforestaciny
Estatasanoesconstanteylasiguientefrmulafue Elecosistemacambiaalolargode50aosdesdeelpresente,
Empleado Suponiendoqueprevalecernlasmismastendencias.
LnAt TaLndat Ths100
1 0

Tasadeprdida ,
t1at0 3.Resultadosydiscusin
dondeAesigualalreadelecosistema(ha),t1 ltimoao
yt0 inicial. Losbiomasmsrepresentativosdelasseisreaspiloto,
Lafragmentacinforestalseanalizparaelperodo Bosquestropicaleshmedos(61,81%)yhelobiomasde
19852001utilizandolassiguientesmtricasdepaisaje: LaAmazonia(11,57%).Laszonaspilotoconlas
Nmerodefragmento,tamao(tamaomediodelparche,tamaodelparche)
Elmayorporcentajedeecosistemasnaturalesdurantelos15
Desviacinestndar),forma(ndicedeformamedia,media (19852000)sonPur(99,23%),
Permetro/reaydimensinmediadelparche) InridaMatavn(94,37%)yMit(91,23%)
Andedge(totaledge,edgedensityandmeanpatchedge). (Tabla2).Elreademayortransformacinesla
Losresultadosdecadandiceseagruparonutilizando0,5 ZonadeAltoPutumayocercadelosAndes,consloel28%
Loslmitesdedesviacinestndarentresclases(alto, Delosecosistemasnaturalesabandonadosen2001,
Promedio,ybajo).Hemosconstruidomapasque Macarenacon68,57%(Tabla2).Estasreastambin
Gradodetransformacinylafragmentacinde Latasamediaanualdecrecimientonatural
Ecosistemasnaturalesparacadareapilotoutilizandoestostres
Prdidadelecosistema:latasamsaltacorrespondeala
Lascategorasycombinarlosresultados Putumayo(3.73%),seguidoporMacarena(0.97%)y
Niveldefragmentacinnicoquepodrailustrarse SeguidoporMit(0,31%),InridaMatavn(0,23%)
Mapa.Fragstatssoftwarewaswasousedtostudylandscape Purconunatasadeprdidasanualdel0,01%(Tabla2,
Diversidaddentrodeloscincositios,ytresndicesdiferentes
Higo.2).
Deladiversidaddelpaisajeparacompararla Engeneral,elgradorelativodefragmentacinde
reaspiloto:elnmerodetiposdeecosistemas,elShannonCadasitiosigueelmismoordenqueelmencionado
Diversidadyelndicedeuniformidad. Lastasasdedeforestacin,conlosrecursosnaturales
Launidadespacialmspequeaparalacuallos EcosistemasdelasreaspilotodePutumayoyMacarenay

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Datosdemogrficosdisponibleseselmunicipio,que Menosfragmentacinenlosotrostres.Elpatrnde
Tieneunlmitepuramenteadministrativo.Losdatosdelcenso
Fragmentacinsiguealacolonizacinydesarrollo
Seagregaronenunregistronicoparacadareapiloto Losros,elnicomediodetransporte
reaprotegidaponderandolosndicesporel redenlaAmazona(Fig.3).Estepatrnde
Porcentajedelasuperficietotaldeinterscubierta Lafragmentacinyladeforestacinesclaramentemuydiferente
Porelmunicipio.Esteconjuntodedatosderegistro Patronesdelaespinadepescadoenreasdela
Porlotantoserefierealascaractersticasde AmazoniayalgunaspartesdeEcuador(Sierra,2000),
Municipiosdentrodeestasreaspilotoyprotegidas. Dondelaconstruccindecaminosesunodelosprincipales
Conelfindeanalizarelimpactodelaspresioneshumanas
causasdeladeforestacin(porejemplo,enRondonia,Batistella
SobrelosecosistemasnaturalesydeterminarlasposiblesEtal.,2000),Undeterminantequeannoesevidenteenla
Laprdidadelosecosistemasforestales, Amazoniacolombiana.Estasdiferenciaspuedenreflejar
Anlisisderegresindemnimoscuadradosordinarios(MCO).
Diferentesperodosenlaevolucindelafragmentacinque
Losdatosdemogrficosysocioeconmicosfuerontratadoscomo
EnColombiapuedeestarenunaetapaanterioraalgunasreas

Pgina8

360 D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368

Tabla2
Extensin,ecosistemanatural(NE)ymtricasdelniveldelpaisajeparalosecosistemasnaturalesenseisreaspilotodelaAmazoniacolombiana
reaspiloto Estudiar Ecosistemasnaturales una nordeste anual Nmerode Shannon Shannon
rea(ha) Restante(ha) tasadeprdida(%) NE
una ndicedediversidad
ndicedeuniformidad
(%Delreadeestudio)
Aosochenta Aos2000
Aosochenta
Aos2000
Aosochenta
Aos2000
Aosochenta
Aos2000
LaMacarena 713.386 560.658(78,6%) 489179(68,5%)0,97% 41 41 3,32 3,28 0,89 0,88
MatavenInirida640.887 628.026(97,9%) 604826(94,3%)0,23% 41 41 3,01 3 0,81 0,81
Mitu 626.786 595.480(95,0%) 571384(91,2%)0,31% 39 39 2,96 2,97 0,81 0,81
Puro 705.056 700.770(99,4%) 699638(99,2%)0,01% 40 40 2,80 2,80 0,78 0,76
Putumayo 802.477 336,912(42,2%)224799(27,9%)3,74% 45 45 3,34 3,28 0,88 0,77
chorrera
b 712.116 700.057(98,3%) 30 2,66 0,77
unNE,losecosistemasnaturales.
bNohayinformacindisponibleparaladcadade2000.

Higo.2.PatronesdedeforestacinyprdidadeecosistemasnaturalesencincoreaspilotodelaAmazoniacolombianaporunperodode1520aos(entre
1980y2000).

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Pgina9

D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368 361

Higo.3.GradodefragmentacindelecosistemanaturalenelreaPilotodeMacarenaparaelao2000.
enBrasil.Adems,hayvariospequeos,dispersosy Losresultadosdeladiversidaddelpaisajeson
Parchesdedeforestacinaisladosusualmenterelacionadosconlacoca
Teniendoencuentaqueaunquelariquezadelos
EnlaAmazona,presenteenalgunasdelasreaspero Muysimilaresentrelasreas,diversidaddeecosistemasy
MayorgradopresenteenAltoPutumayoy Igualdadsonmayoresenlasreasmsamenazadas
Macarena. ComolasregionesdePutumayoyMacarena.Dehecho,esto
LaTabla2resumetambinlosndicesdepaisaje Resultadoeslgicoporqueestasdosreassonlasmscercanas
Diversidadparatodaslasreaspiloto:nmerodetiposdeecosistemas,
AlosAndesy,siendotopogrficamentemuchoms
LadiversidaddeShannon(SD)ylauniformidaddeShannon(SE)
Heterogneoquelastierrasbajasdelasreasamaznicas,
ndice.Todaslasreastienenunariquezasimilardeecosistemas,
Contienenunmayornmerode
PeroladiversidadyuniformidaddelosecosistemassonEcosistemas.
LaszonasdePutumayoyMacarenamsamenazadascon EnlaregindelPutumayohahabidouna
Entre3,28y3,34paralasdosreas,y Disminucindelporcentajedeecosistemasnaturales
UnaSEdeentre0,88y0,89paralaMacarena(la (Del42al28%),coincidiendoconelcambioanual
Mayor)yentre0,77y0,88paraelPutumayo Tasade3.73%discutidoanteriormente.Fragmentacinde
zona.Porelcontrario,laszonasmenosdegradadas Elbosquenaturalhaaumentadodramticamente.Actualidadrural
MenorSDySE:(a)MatavenIniridatieneunSDde3 ladensidaddepoblacinesde9,98habitantes/km2 ytiene
YunaSEde0,81,(b)MitutieneunaSDde2,97ySEdeAumentde1,98(1951)a2,97(1964)a4,63
0.81y(c)Pura,lazonapilotomsconservadatieneuna(1973)hasta7,24(1985).Tambinhahabidoun
SDde2,80ySEde0,76. Unadisminucinsustancialdelporcentajede

Pgina10

362 D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368

reasconaltadensidaddepoblacinactual(porejemplo,Alto
PutumayoyMacarena),yenreasconbaja
Poblacinytasasdecrecimientonaturalmenteelevadas(Vaups,
LaChorreraeInridaMatavn).Enelprimercaso,
Losresultadosindicanquenoslolasreastienenalta
Poblaciones,sinotambinquelosprocesosdecrecimiento
Altamentedinmico.Enesteltimocaso,esteresultadorefleja
Elhechodeque,aunqueimportantescambiosenla
Ladensidaddepoblacinsiguesiendobaja.
Elefectosignificativodelaactividadeconmica
Ecosistemasnaturalestambinsereflejaenestosresultados.
Eq.(5)(Tabla4)Muestraqueelreadepastoreo(PA,principal

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Actividadlegaldeusodelsuelo)tieneun
Relacinconecosistemasdegradados.Sinembargolos
Higo.4.Evolucindeladensidaddepoblacinruralalrededordelas
Noapropiado,realizarunanlisismultivariado
LosltimoscincocensosdepoblacinenColombia.Fuente:Rudasetal.
Utilizandoestavariableylasvariablesdepoblacin
(2002)yArmenterasetal.(2002).
estasvariablesestnaltamentecorrelacionados(Ecs.(7)(10),
Tabla4).Otroresultadosignificativoesqueni
Ecosistemas(del79al68%)similaralaMacarena Calidaddevidaninivelesdeviolenciasonestadsticamente
Regin,aunquelatasadevariacinanualesdel0,86%, relacionadosconladegradacindelosecosistemas(Ecs.(11)y
EsmenorqueMacarena.Losecosistemasnaturalesson (12),Tabla4).
Cadavezmsfragmentada.Poblacinrural Engeneral,losprocesosdepoblaciny
DensidadenlaregindeMacarenaesmenorqueenla Actividadeconmicatienenunimpactomuy
reapilotoenPutumayo2,45habitantes/km2,unapoblacin
Degradacindelosecosistemasnaturalesenestasreas.por
Aumentde0,56en1973a1,51en1985. Ejemplo,unincrementodeunhabitanteporcuadrado
Losresultadostambinmuestranquelasreasms Kilometrogeneraraunaprdidadeecosistemasnaturales
Degradadoscoincidenconreasdealtapoblacin demsde7%(Ec.(4b),LaTabla3).Comoresultado,un
presindensidad(Fig.4)ylabajacalidaddevida. Modelodesimulacindeladeforestacinse
LosresultadosdelanlisisdelainformacindemuestranParaproyectarfuturastendenciasdelecosistemanatural
Relacinsignificativaentrelapresindemogrfica Degradacinenlazona.Dadoqueladensidaddepoblacinrural
Yelporcentajedecoberturanaturalperdido(Higo.2). (RPD)fueeldeterminantemssignificativodela
Dehecho,comosemuestraenlasecuaciones(1)(4)delaTabla3,hayuna
degradacindelosecosistemas(NED)con2 ar=0,86
Correlacinestadsticamentesignificativatantodela (Ec.(4bis),Tabla3),seutilizaestefactorparasimular
Poblacinydensidaddepoblacincon Prdidadeecosistemas.Losvaloresfueronponderadosporrea.
Degradacindelosecosistemas(NED).Adems,elresultadoEntrminosgenerales,NEDesiguala6.61RPD.RPDfue
Essignificativaparalapoblacintotal(PT),poblacinrural
Proyectadolinealmenteenlossiguientes10,20,30,40y50
(RP),ascomoparalapoblacintotalyrural Aosutilizandoelmnimo(0,33%),mximo
Densidad(TPDyRPD).Esimportantesealarquepara (17,25%)ypromedio(6,8%)RPDdelosltimoscinco
Modelosconvariablesdemogrficaslaintercepcinfue Censosdemogrficosenelreadeestudio.Nosotrosentonces
Nosignificativa,porloqueestosmodelosfueronreestimados
Construyerontresdiferentesescenariosfuturosasumiendo
Ignorandolaintercepcin.Estosebasaenelsupuesto Queenlosaosnoventaladegradacindelecosistemafuecero.
Queconunapoblacinnula,ladegradacindelecosistema Losresultadosdelaaplicacindeestemodelose
Tambinseracero. Higo.5.Segnelmodelo,los16sitiosdela
Contrariamentealosresultadossignificativosdela ColombiaAmazoniaestudiadasufrir
Lasvariablesdemogrficasmencionadas,lapoblacinanualLaprdidadecoberturadelecosistemanatural(Higo.5).Dehecho,slo
Crecimiento(APG)noestnsignificativamenterelacionadosBajounescenariodebajadensidaddepoblacinrural
degradacinnaturaldelosecosistemasNED(Ec.(6),Tabla4).
Losbosquesamaznicosestnrelativamenteprotegidos.Ambos
Estosedebeaquelasaltastasasdecrecimientoestnpresentesenambos
Proyeccionesdedensidaddepoblacinruralpromedioyalta

Pgina11

D.Armenterasetal./IndicadoresEcolgicos6(2006)353368 363

Tabla3
Resultadosestadsticosdelanlisisderegresindeindicadorespoblacionalesyeconmicoscomopredictoresdeladegradacindelecosistemanatural
Ecuacin EstVar VaticinadorCoeficiente T Ptjtj norte F Pabelln R2 Requilibrado
2

(1a) NED diecisis

59,35 0,000 0,81 0,80
Y1,75TP
Interceptar 1.76 0.65 0,526
TP 1,75 7,70 0,000
(1b) NED diecisis
90,62 0,000 0,86 0,85
Y1,66TP
TP 1,66 9,52 0,000
(2a) NED diecisis
48,15 0,000 0,77 0,76
Y2,97RP
Interceptar 3.42 A1.10 0,290
RP 2.97 6,94 0,000
(2b) NED diecisis
69.87 0,000 0,82 0,81
2.65RPy
RP 2,65 8.36 0,000
(3a) NED diecisis
48.49 0,000 0,78 0,76
3.76TPDy
Interceptar 0.17 0.06 0,953
TPD 3.76 6.96 0,000
(3b) NED diecisis
77.69 0,000 0,84 0,83
3.74TPDy
TPD 3.74 8.81 0,000
(4a) NED diecisis6,30 0,000 0,83 0,82
7.08RPDy
Interceptar A2.25 0.88 0,393
RPD 7,08 8.32 0,000
(4b) NED diecisis
102,08 0,000 0,87 0,86
6.61RPDy
RPD 6,61 10,10 0,000
(5) NED diecisis
55.75 0,000 0,80 0,79
y1.08PA
Interceptar 0,11 0,04 0,968
Pensilvania 1,08 7.47 0,000
NED=degradacindelosecosistemasnaturales(%)enladcadade1990.TPD=densidadtotaldelapoblacin,habitantes/km (1993).TP=poblacintotal,
2

habitantes(1993).RPD=densidaddepoblacinrural,habitantes/km
10.000 2(1993).RP=poblacinrural,10.000habitantes(1993).PA=pasto
zona(%).NED=degradacindelecosistemanaturalqueeselporcentajedecoberturadevegetacinnativaconvertidoalaocupacindelsueloantropognicoTP=Total

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
poblacinTPD=densidaddelapoblacintotalRP=poblacinruralyPA=porcentajedelasuperficiedepastos.Tamaodelamuestra=16(6estudio
parcelasy10reasnaturalesprotegidas).

Cuadro4
estadsticasdeanlisisdecontroldelasregresionesentrelapoblacinylosindicadoreseconmicosylosecosistemasnaturalesdedegradacin
Ecuacin estVar VaticinadorCoeficiente T P>JTJ norte F P>F R
2 Requilibrado
2

(6) Pensilvania 1,09 9.41 0,000

y0.72APG NED diecisis0,25 0,623 0,02 0.05
Interceptar 15,11 1,65 0,120
APG 0.72 0.50 0,623
(7a) Pensilvania diecisis
151.84 0,000 0,92 0,91
1.54TPy
Interceptar A1.13 0.77 0,968
TP 1,54 12,32 0,000
(7b) Pensilvania diecisis
236.05 0,000 0,94 0,94
1.48TPy
TP 1,48 15.36 0,000

Pgina12

364 D.Armenterasetal./Indicadoresecolgicos6(2006)353368
Tabla4(Continuacin)
Ecuacin estVar VaticinadorCoeficiente T P>JTJ norte F P>F R 2 Requilibrado
2

(8a) Pensilvania diecisis

210,97 0,000 0,94 0,93
2.70RPy
Interceptar 3.04 A2.25 0,041
RP 2.70 14.52 0,000
(8b) Pensilvania diecisis
245.58 0,000 0,94 0,94
2.41RPy
RP 2,41 15.60 0,000
(9a) Pensilvania diecisis
39.15 0,000 0,74 0,72
3.02TPDy
Interceptar 1,10 0,44 0,668
TPD 3,02 6,26 0,000
(9b) Pensilvania diecisis
67.70 0,000 0,82 0,81
3.15TPDy
TPD 3.15 8.23 0,000
(10a) Pensilvania diecisis
72.35 0,000 0,84 0,83
5.87RPDy
Interceptar 0.90 0.44 0,670
RPD 5.87 8,51 0,000
(10b) Pensilvania diecisis
119.38 0,000 0,89 0,88
5.68RPDy
RPD 5,68 10.93 0,000
(11) NED diecisis0,69 0,420 0,05 0.02
y0.18VD
Interceptar 7.48 1,15 0,269
enfermedadvenrea
0,18 0,83 0,420
(12) NED 10 0,01 0,933 0,001 0.12
y0.66QLI
Interceptar 19.65 0,48 0,641
ICV 0.06 0.09 0,933
(13) enfermedadvenrea 10 3.32 0.106 0,29 0,21
y0.98QLI
Interceptar 87.79 2.89 0,641
ICV 0.98 1.82 0.106
(14a) enfermedadvenrea diecisis0,51 0,489 0,03 0,03
0.97TPDy
Interceptar 17,93 2,53 0,024
TPD 0,97 0,71 0,489
(14b) enfermedadvenrea diecisis5,29 0,036 0,26 0,21
1.09TPDy
TPD 1,09 9.41 0,000
(15a) enfermedadvenrea diecisis1,33 0,268 0,09 0,02
2.79RPDy
Interceptar 15.57 2,15 0,050
RPD 2,79 1,15 0,268
(15b) enfermedadvenrea diecisis8.49 0,011 0,36 0,32
6.07RPDy
RPD 6.07 2.91 0,011
NED=degradacindelosecosistemasnaturalesen1990(%).APG=crecimientodelapoblacinanual,1973993(%).TP=poblacintotal,10,000habitantes
(1993).PA=zonadepastos(%).RP=poblacinrural,10,000habitantes(1993).Vd=muerteviolenta(%).TPD=densidaddelapoblacintotal,
habitantes/km (1993).ICV=ndicedecalidaddevida(0<ICV<100mejor=100).RPD=densidaddepoblacinrural,habitantes/km (1993).
2 2

NED=degradacindelecosistemanaturalqueeselporcentajedecoberturadevegetacinnativaconvertidoalaocupacindelsueloantropognicoTP=Total
poblacinTPD=densidaddelapoblacintotalRP=poblacinrural,PA=porcentajedelasuperficiedepastoselcrecimientoanualdelapoblacin=APG
ICV=calidaddevida.Tamaodelamuestra=16(6parcelasdeestudioy10reasnaturalesprotegidas).

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana

Pgina13

D.Armenterasetal./Indicadoresecolgicos6(2006)353368 365

Higo.
(reaponderado).
5.Tresposiblesescenariosdedegradacindelosecosistemasnaturalesenelreadeestudiodemenosdetresproyeccionesdiferentesdeladensidaddepoblacinrural

sonmuypesimistaysugierenqueen50aos usosseencuentrancercadelosAndes,dondemsdelamitad
entreel85yel100%delosecosistemasnaturalesser delapoblacinvive.Enlaextraccindepetrleode1950
perdi. tradolainmigracinalapoblacinAltoPutumayo
Porotraparte,elmodelosemuestraenlaecuacin.(5)(Tabla3)
regin.Desdeladcadade1970,debidoenpartealafaltade
confirmalahiptesisdequelospastosyelganado laspolticasdelgobierno,lasactividadesilegalescomolacoca
laganaderasonlaprincipalcausadeladegradacindelosecosistemas
decrecimientohantenidolugaryelapartadoviolenta
cinenlaAmazonacolombiana.Ambasvariablesfueron gruposmilitaresyguerrillerossehanextendido.Lacorriente
medidoporprocedimientosindependientes,yelmodelopatronesenelpaisajesonclaramentedebidoalosbosques
estimaqueunincrementodelunoporcientodelospastos extraccinasociadaalaganaderacombinada
reasproduciranunadisminucindelunoporcientodeconelcultivoilegal.Enladcadade1970y1980
coberturadelosecosistemasnaturales.Sinembargo,informacinestadstica
fueunintentofallidodeestablecertalay
CIONenlazonadecultivosilcitospormunicipionoeslaagriculturaquemadaenlaregindelaMacarena.Estatierra
disponibleyestodebetenerseencuenta.Era transformadopocoapocoenelpastoreoalentadoenpartepor
imposibleincorporarestosdatosenelanlisis unareformaagraria.Recientemente,estasreastambinsehan
paraexplicaranmslastasasdedeforestacinenelreadeestudio.
transformadoporcultivoilegaldebido,enparte,por
establecimientodeunterritorioconversacionesdepazsin
lapresenciadelgobiernoquehaduradounospocosaos.
4.Conclusiones Losanalistashanaplicadodiferentesenfoquesparaestudiar
cambioylascausasdeloscambioseneconaturales
lastasasdeprdidadeecosistemasreportadosenesteproyectoson
sistemas.Duranteelperodode15aosqueabarcaesteestudio,
muchomsaltoquelasestimacionesrecientesquesugierenuna
hahabidounaumentoenlamagnituddelosrecursosnaturales
tasadevariacindelacubiertaforestaldeentre laprdidadeecosistemas.Estaprdidaesunafuncindelcambioenla
0.38%(Achardetal.,2002)Y0,4%enlazonatropical
presinsobrelosrecursosnaturalesdelaregin.los
AmricadelSur(FAO,2001).Estosugiereque losprocesosdepoblacinylaactividadeconmicaprincipal
unamayoratencinanivelnacionaleinternacional relacionadaconlapoblacintienenimpactosmuysignificativosen
debenserdirigidashacialaAmazonacolombiana. degradacindelosecosistemasnaturalesenestasreas.
Adems,nosloelgradoyvelocidadde EsperamosquelosmtodosdeSIGdesarrolladasdurante
ladeforestacinespreocupante,sinotambinelgradode esteproyectodemostrarserunaherramientamuyvaliosapara
fragmentacin. tomadoresdedecisionesenlaAmazonia.Esperamos
Claramente,lasreasMacarenayAltoPutumayo quevanaayudaraambosmsdatosidentificativosy
hanexperimentadocambiosdramticosdesdemediadosdeladcadade1980
resolverlosproblemasdeinterpretacin,ascomoeldesarrollo
principalmentedebidoaladeforestacinasociadacon,ganado
nuevosindicadoresdeacuerdoconlascondicionesderealocal
laagriculturayelcultivoilegal.Tantopredominantedelatierra
yladisponibilidaddelosdatos.Esteestudiocubremenosde10%

Pgina14

366 D.Armenterasetal./Indicadoresecolgicos6(2006)353368

delaAmazonia.Claramente,muchossitiosimportantespudey
PedroBoteroyJaimeForeroporsutrabajoeneste
necesitasermsestudiado. proyecto.Tambinqueremosdarlasgraciasalasiguienteparticipante
lastasasdeprdidadeecosistemasreportadosenesteproyectoson
instituciones:CDA,Corpoamazonia,Cormacarena,
muchomsaltoquelasestimacionesrecientesquesugierenuna
InstitutoSinchi,UnidaddeParquesyelMinisterio
tasadevariacindelacubiertaforestaldeentre delMedioAmbiente.FinalmentequeremosagradeceraSofa
0.38%(Achardetal.,2002)y0,4%entropical BurkeyScottNeweyporsuscorreccionesy
Sudamerica(FAO,2001).Estosugiereque comentariossobreelmanuscrito.
unamayoratencinanivelnacionaleinternacional
debenserdirigidashacialaAmazonacolombiana.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Adems,nosloelgradoyvelocidadde
ladeforestacinespreocupante,sinotambinelgradodeReferencias
fragmentacin.Estoesmuyimportantedebidoasu Achard,F.,Eva,HD,Stibig,H.,Mayaux,P.,Gallego,J.,Richards,
T.,Malingreau,JP,2002.Determinacindelastasasdedeforestacin
efectosobreladegradacindelosbosquesylafuncionalidaddelosecosistemas
lidad. delosbosquestropicaleshmedosdelmundo.Ciencia297,999a1.002.
Armenteras,D.,Rodrguez,N.,Rudas,G.,Sua,S.,2002.Un
Consuerte,losresultadosdeestetrabajoproporcionarnsistemadeindicadoresconlosSIGparaexplicaryprevenirlabiodiversidad
algunasrespuestasmuynecesariasennuestrosesfuerzosparacomprender
prdidasenlaAmazoniacolombiana.En:Actasdela22
soportarelpatrnespacialylascausasprobablesde UsuariosESRIConferencia,SanDiego,CA,Julio.
deforestacin.Almismotiempo,tambinesperamosqueBates,JM,Demos,TC,2001.NecesitamosadevaluarlaAmazona
yotrasgrandesbosquestropicales?Diversos.Distrib.7,249255.
gestoresderecursosnaturalesylosplanificadoresutilizanel
Batistella,M.,Brondizio,ES,Moran,EF,2000.Comparada
informacinpresentadaenestedocumentocomoparallevaracabo
anlisisdelafragmentacindelpaisajeenRondonia,brasilea
polticasdebiodiversidadenlaAmazoniacolombiana. Amazonas.Int.Arco.Photogr.Movimientorpidodelojo.Sens.Espacialesinformar.Sci.
Lateledeteccinofrecemuestreorpidoypreciso 33,148155.
yesquizselnicomedioasequibledemira Carvalho,KS,Vasconcelos,HL,lafragmentacindelbosqueen1999.
procesosmsgrandesreasespaciales.SIGyanlisis Amazoniacentralysusefectossobrelashormigasquevivenenlabasura
Elanlisisporcomunidadesdehormigas.Biol.Conservador91(2),151157.
mapeosonunabuenamaneradeinformarydeadvertencia ContraloraGeneraldelaRepblica(CGR),1951.XIICensode
Gerentes.Esimprescindibletenerencuentaque PoblacinyIdeVivienda.
Davies,KF,Margules,C.,1998.Efectodelafragmentacindelhbitaten
indicadorestienenquesercuantitativademaneraquelosresultadospuedenser
encomparacinconeltiempoyelespacio.Esimportante colepteros:evidenciaexperimental.J.Anim.Ecol.67,460
continuarsuposterioranlisis,modelizacinyprediccin 471.
DepartamentoAdministrativoNacionaldeEstadstica(1964,1973,
cionesdeladinmicadenuestrosrecursosnaturalesatravsde
1985y1993).CensosdePoblacinde1964,1973,1985y1993.
elanlisisqueimplicatantoporteledeteccinysocial Colombia.
Domnguez,C.,1987.ColombiayLaPanamazonia.EnColombia
datos.Aunqueestainvestigacinesslounapequeacontribucin
cinalconocimientotodavaescasaenrelacinconla Amazonica.UniversidadNacionaldeColombiayelFondodeFEN
Amazoniacolombiana,esperamosqueesteartculo Colombia,Bogot,Colombia.
Etter,A.,1998.MapaGeneraldeEcosistemasdeColombia
captarlaatencindelosinvestigadorestantopblicoscomo(1:1.500.000).En:InstitutoHumboldt(1998)InformeNacionalsobreelEstado
haciaestapartedelmundo. delabiodiversidad1997.InstitutodeInvestigacindeRecursos
BiolgicosAlexandervonHumboldt,PNUMAyMinisterio
deMedioAmbiente,3vol.BogotaColombia.
Expresionesdegratitud FAO,2001.Evaluacindelosrecursosforestalesmundiales.FAO,Roma.
Fearnside,PM,1990.Lavelocidadyelgradodedeforestacinen
Amazoniabrasilea.Reinar.Conservador17(3),213226.
EstetrabajofueelresultadodelproyectoDisen~oe Fearnside,PM,1993.LadeforestacinenlaAmazoniabrasilea:la
ImplementacindelSistemadeIndicadoresdeSegui efectodelapoblacinylatenenciadelatierra.Ambio22(8),537545.
mientodelaPolticadeBiodiversidadenlaAmazona Fearnside,PM,1995.Losimpactospotencialesdelcambioclimticoen
Colombiana(InstitutoHumboldtMinisteriodel bosquesnaturalesylaactividadforestalenlaAmazonabrasilea.ForestEcol.
Gestionar.78,5170.
MedioAmbiente,CrditoBID774OC/CO).Nuestra Fearnside,PM,LimadeAlencastroGraca,PM,AlvesRodrguez,
GraciasaFernandoGast,DirectorGeneraldelInstituto FJ,2001.LaquemadelasselvastropicalesdelaAmazona:eficienciadecombustin
AlexandervonHumboldt.Queremosagradecerespecialmente ylaformacindecarbndeleaenelbosquedespejadoparaelpastoreodeganadocerca
JuanCarlosBetancourthyCarolFrancoytambin Manaus,Brasil.ForestEcol.Gestionar.146,115128.

Pgina15

D.Armenterasetal./Indicadoresecolgicos6(2006)353368 367

Fearnside,PM,2001.Losproblemasdetenenciadelatierracomofactoresdeentorno
Parayil,G.,Tong,F.,1998.Pastocondujeronaladeforestacintaladirigido
destruccinmentalenlaAmazoniabrasilea:elcasodelSur
enlaAmazoniabrasilea:ladinmicadesocioambiental
Paraca.Devmundo.29(8),13611372. cambio.Glob.Reinar.Cambio8(1),6379.
Fearnside,PM,Tardin,AT,MeiraFilho,LG,1990.deforestacin
Pimm,SL,Ayres,M.,Balmford,A.,Rama,G.,Brandon,K.,
TarifaenlaAmazoniabrasilea.InstitutodePesquisasEspa
Brooks,T.,Bustamante,R.,Costanza,R.,Cubierta,R.,Curran,
Ciais(INPE),SaoJosdosCampos,SaoPaulo,8pgs. LM,Dobson,A.,Farber,S.,daFonseca,GAB,gascn,C,
Gascn,C.,Lovejoy,TE,BierregaardJr.,RO,Malcolm,JR, Kitching,R.,McNeely,J.,Lovejoy,T.,Mittermeier,RA,
Stouffer,PC,Vasconcelos,NS,Laurance,WF,Zimmerman, Myers,N.,Patz,JA,Rifa,B.,Rapport,D.,Raven,P.,Roberts,
B.,Tocher,M.,Borges,S.,1999.hbitatylasespeciesMatrix
C.,Rodrguez,JP,Rylands,AB,Tucker,C.,Safina,C,
riquezaenremanentesdebosquestropicales.Biol.Conservador91(2),223
Samper,C.,Stiassny,MLJ,Supriatna,J.,Pared,DH,Wilcove,
229. D.,2001.AMBIENTE:Podemosdesafiarlanaturalezadelfin?
Huber,O.,1981.ImportanciadelavegetacindesabanaenlaAmazonia
Ciencia293,22072208.
territoriodeVenezuela.En:Prance,GT,laDiversidadBiolgica(Ed.)
Portela,R.,Rademacher,I.,2001.Unmodelodinmicodepatronesde
ficacinenlostrpicos.ColumbiaUniversityPress,NuevaYork.
ladeforestacinysusefectossobrelacapacidaddelbrasileo
Instituto,deInvestigacindeRecursosBiolgicosAlexandervon
Amazoniaparaproporcionarserviciosdelosecosistemas.Ecol.Modelo.143,
Humboldt(IAVH),1998.InformeNacionalsobreelEstadodela
115146.
biodiversidad1997.InstitutodeInvestigacindeRecursos
Prance,GT,1985.Unarevisindelasevidenciasparafitogeogrficas
BiolgicosAlexandervonHumboldt,PNUMAyMinisterio loscambiosclimticosdelPleistocenoenelNeotrpico.Ana.Misuri
deMedioAmbiente,3vol.BogotaColombia. JardnBotnico69.
Kalliola,R.,Maarit,P.,Danjoy,W.,1993.AmazoniaPeruana.
Ranta,P.,Blom,T.,Niemela,J.,Joensuu,E.,Siitonen,M.,1998.La
Vegetacinhmedatropicalenelllanosubandino.ProyectobosquefragmentadoAtlnticadeBrasil:tamao,formaydis
AmazoniaUniversidaddeTurku,Findland. contribucindelosfragmentosdebosque.Biodiv.Conservador7,385403.
Klein,C.,1989.Efectodelafragmentacindelosbosquesenelestircoly
Reis,EJ,Margulis,S.,1991.PerspectivasEconmicasdedesflor
comunidadesdeescarabajoscarroerosenlaAmazoniacentral.ecologa70
estamientodelaAmazonia.TextosparadiscussoNo.215.
(6),17151725. InsitutodePesquisaEconmicaAplicada(IPEA),Brasilia,47
Laurance,WF,Delamonica,P.,Laurance,SG,Vasconcelos,NS, pginas.
Lovejoy,TE,2000.Conservacin:lafragmentacindelaselvatropical
Rudas,GD,Armenteras,SM,Sua,Rodrguez,N.,2002.Indi
mataalosrbolesgrandes.Naturaleza(404),836. CadoresdeSeguimientodelaPolticadeBiodiversidadenla
Laurance,WF,Laurance,SG,Delamonica,P.,1998.tropical AmazoniaColombiana2001.InformeFinaldeResultados.
Lafragmentacindelbosqueydelasemisionesdegasesdeefectoinvernadero.ForestEcol.
ProyectoDisen~oeImplementacindelSistemadeIndicadores
Gestionar.110(1),173180. deSeguimientodelaPolticadeBiodiversidadenlaAmazona
Laurance,WF,1998.Unacrisisenlaelaboracinderespuestas:Ama
Colombiana.InstitutoHumboldt,CDA,Corpoamazonia,
zonetasbosquesalautilizacindelsueloyelcambioclimtico.TREE13(10),
Cormacarena,InstitutoSinchi,UnidaddeParques,Ministerio
412451. delMedioAmbiente(CrditoBID774OC/CO),Bogot,

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/12
11/2/2017 PatronesyCausasdeladeforestationenlaAmazoniacolombiana
Laurance,WF,Albernaz,AKM,Schroth,G.,Fearnside,PM,
Bergen,S.,Venticinque,EM,DaCosta,C.,2002.Lospredictoresde
Ruiz,J.,1989.DesarrolloregionalenColombia:ordenamiento
Colombia.
ladeforestacinenlaAmazoniabrasilea.J.Biogeogr.29(5),737
ambientalydesarrolloregional.CuadernosdeIndustriayEco
748. Omiarural22.
Lima,MG,gascn,C.,1999.Elvalordeconservacindelineal
Sierra,R.(Ed.),1999.PropuestapreliminardelaONUsistemadeAlquiler
remanentesdebosqueenlaAmazoniacentral.Biol.Conservador91,241
ClasificacindevegetacinparaelEcuadorcontinental.Proyecto
247. INEFAN/GEFBIRFyEcoCiencia,Ecuador.
McGarigal,K.,Marks,BJ,1995.FRAGSTATS:anlisisdepatronesespaciales
Sierra,R.,2000.Ladinmicaypatronesdedeforestacinenel
programaparalacuantificacindelaestructuradelpaisaje.Gen.Tech.Re
occidentaldelaAmazonia:lapartedelanteraNapodeforestacin,19861996.
PNWGTR351.EE.UU.DepartamentodeAgricultura,BosquesSer
Appl.Geogr.20,116.
vice,EstacindeInvestigacindelNoroestedelPacfico,Portland,Oregn,EE.UU..
Steininger,MK,Tucker,CJ,Ersts,P.,Killeen,TJ,Villegas,Z.,
Myers,N.,Mittermeier,RA,Mittermeier,CG,daFonseca,Hecht,SB,2001a.Liquidacinylafragmentacindelosbosquestropicales
GAB,Kent,J.,2000.reascrticasdebiodiversidadparalaconservacin
bosquedehojacaducaenlasTierrasBajas,SantaCruz,Bolivia.
Prioridades.Nature403,853858. ConservadorBiol.15(4),856866.
Nepstad,DC,Veroassimo,V.,Alencar,A.,Nobre,C,Lima,E.,
Steininger,MK,Tucker,CJ,Townshend,JRG,Killeen,TJ,
Lefebvre,P.,Schlesinger,P.,Potterk,C.,Moutinho,P.,Mendoza,
Desch,A.,Bell,V.,Ersts,P.,2001b.Ladeforestacintropicalenel
E.,Cochrane,M.,Brooks,V.,1999.empobrecimientogranescala
Amazoniaboliviana.Reinar.Conservador28(2),127134.
delosbosquesamaznicosporlatalayelfuego.Naturaleza398,505
DepartamentodeEstadodeEstadosUnidos,1999.1999InternacionalesdeNarcticosCon
508. InformesobrelaEstrategiadecontrol.ESTADOSUNIDOS.
Nepstad,DC,Carvalho,G.,Barros,CA,Alencar,A.,Capobianco,
Vogelmann,JE,1995.Evaluacindelafragmentacindelosbosquesen
JP,Bishop,J.,Moutinho,P.,Lefebvre,P.,SilvaJr.,UL,Prins,
SurdeNuevaInglaterraelusodelateledeteccinygeogrfica
E.,2001.pavimentacindelcamino,evaluacionesdelrgimendelfuego,yelfuturode
latecnologadelossistemasdeinformacin.ConservadorBiol.9(2),439
bosquesdelAmazonas.ForestEcol.Gestionar.154,395407.449.

Pgina16

368 D.Armenterasetal./Indicadoresecolgicos6(2006)353368

Walter,H.,1985.LavegetacindelossistemasecolgicosdelaTierray
(Eds.),BosqueTropicalRemnans:Ecologa.Administraciny
lageobiosfera,3ed.SpringerVerlag,NuevaYork,318pp.
Conservacindelafragmentacindecommunitites,pp.312.
Walter,H.,Breckle,SW,1986.SistemasecolgicosdelaGeobio
Madera,CH,Skole,D.,1998.Enlacedesatlite,censoy
esfera.TropicalesysubtropicalesZonobiomes,vol.2.Springer
datosdelaencuestaparaestudiarladeforestacinenlaAmazoniabrasilea.En:
Verlag,Berlin/Heidelberg. Liverman,D.(Ed.),PersonasyPxeles:mandosadistanciaVinculacin
Whitmore,TC,1997.perturbacindelosbosquestropicales,ladesaparicin,
DeteccinyCienciasSociales.Consejonacionaldeinvestigacin,
ylaprdidadeespecies.En:Laurance,WF,Bierregaard,Jr.,RO
EE.UU.,pp.7093.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 12/12