Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFORMACIN TCNICA
ECONMICA Y RENTABILIDAD
SOBRE OPERACIN DE CALDERAS
DE VAPOR
Y AGUA CALIENTE
MCxSP/10-08 RevA
Marco Introductorio
Jorge M. Henrquez
Gerente General para Mxico
y Amrica Latina
Propsito
NDICE TEMTICO
i
Manual de Consulta
CALENTAMIENTO DE AGUA:
GENERADOR DE VAPOR VS GENERADOR DE AGUA CALIENTE
Dentro de las aplicaciones para obtener agua caliente para proceso, se encuentra el calentamiento
de agua a partir de vapor y por supuesto el calentamiento directo de agua. Si bien ambos mtodos
son vlidos, la pregunta es, cul es el ms conveniente?
CASO 1
Para aclarar la situacin, tome como ejemplo un Generador de Vapor de 100 BHP para calentar
agua de 15C a 60C, las cuestiones a resolver son:
Debido a las condiciones de llevar agua de temperatura ambiente hasta vapor a 7 kg/cm2 y que la
bomba de agua maneja un sobreflujo del 20%, el flujo real de agua para generacin de vapor es:
Q = 1.20 m Cp T + m h fg
Q
Despejando m m=
1.20 Cp T + h fg
1435.82 kg 1 BHP
Potencia Real BHP = = 91.75 BHP
h 15.65 kg/h
-1-
Calentamiento de Agua: Generador de Vapor vs Generador de Agua Caliente
91.75 BHP
Factor de evaporacin = = 0.92
100 BHP
Cantidad de vapor revaporizado (flasheado) de la trampa del separador de vapor e intercambiador,
al tanque de condensados (Presin Atmosfrica), Figura 1.
Del flujo de agua total, es decir, el que se descarga a travs de la trampa, ms el condensado del
intercambiador, una parte se flashea:
kg 1435.82 kg 1722.98 kg
(trampas) = 1.20 =
h h h
1722.98 kg 231.58 kg
%Flash = 13.4% =
h h
Es decir, se tienen 231.58 kg/h de vapor venteado que deber de sustituirse por agua suavizada a
15C. El calor necesario para llevar esta agua de reposicin de 15C a 90C es el siguiente:
Por otro lado, el agua que se flashea tiene una diferencia de calor a ceder de 100C a 90C, de:
-2-
Manual de Consulta
Por otro lado, del vapor generado solo utiliza la entalpa de vaporizacin para calentar el agua, por
tanto el calor disponible es:
La cantidad de agua que se puede calentar de 15C a 60C para proceso es:
CASO 2
Para hacer el comparativo, se utilizar un Generador de Agua Caliente TO-5000 (Figura 2), el
cual equivale a 100 BHP, para calentar la misma cantidad de agua. Qu ahorro de combustible se
obtiene?
CASO 3
Considere una Caldera de Condensacin cuya eficiencia es de 96%.
La cantidad de agua a calentar es la misma, igual que el rango de temperaturas, por lo cual el
calor requerido es el mismo. En cuanto al combustible, se tiene que:
-3-
Calentamiento de Agua: Generador de Vapor vs Generador de Agua Caliente
CASO 4
Considere ahora una Calentador del Tipo Domstico cuya eficiencia es de 60%. Este tipo de
equipo no tiene un control sobre la relacin aire-combustible, es decir, no usa ventilador y el aire lo
toma sin medida del rededor de modo que el tiro es natural.
Nuevamente se habla de la misma cantidad de agua a calentar, con los mismos rangos de
temperatura y por consiguiente, la misma cantidad de calor requerida para ello. As, el consumo de
combustible slo depende de la eficiencia del equipo, entonces:
CASO 5
Suponga nuevamente el Generador de Vapor pero en un circuito cerrado, es decir, ahora toda la
energa generada por el vapor es aprovechada por el agua (Figura 3). El tratamiento qumico se
hace una sola vez, y no hay trampa de vapor ni flasheo.
Si la cantidad de agua que se desea calentar de 20C a 65C es la misma, es decir, 15,599.36
litros, entonces el equipo se reduce:
En tal caso, el ahorro no es slo por combustible sino como se mencion con anterioridad, por
producto qumico y la ausencia de trampa de vapor y flasheo.
-4-
Manual de Consulta
-5-
Calentamiento de Agua: Generador de Vapor vs Generador de Agua Caliente
-6-
Manual de Consulta
-7-
Calentamiento de Agua: Generador de Vapor vs Generador de Agua Caliente
CONCLUSIONES
Cotejando cada caso por diferencia se genera la siguiente Tabla.
1 119.9 5,450,750 0 19.7 28.9 -13.7 16.8 0 1,075,189 1,576,555 -747,962 915,107
2 96.2 4,375,562 -24.6 0 11.5 -41.7 -3.7 -1,075,189 0 501,366 -1,823,151 -160,082
3 85.2 3,874,195 -40.7 -12.9 0 -60.0 -17.1 -1,576,555 -501,366 0 -2,324,517 -661,448
4 136.3 6,198,712 12.1 29.4 37.5 0 26.8 747,962 1,823,151 2,324,517 0 1,663,069
5 99.8 4,535,643 -20.2 3.5 14.6 -36.7 0 -915,107 160,082 661,448 -1,663,069 0
Las cifras negativas indican que un caso es ms costoso que el otro, las positivas, significan un ahorro.
Recuerde que:
Eficiencia
CASO Tipo de Equipo
(%)
-8-
Manual de Consulta
INTRODUCCIN
La seleccin y compra de un generador de vapor es una de las inversiones ms durables. El
promedio de vida de un buen equipo es de hasta 20 aos o ms, dependiendo del mantenimiento,
y durante ese tiempo es de gran importancia el costo de la operacin del mismo. Para llevar a cabo
una seleccin adecuada en lo que se refiere a generadores de vapor, es necesario considerar
diversos factores de suma importancia que, entre otros son los siguientes:
9 Demanda de Vapor.
9 Calidad del Agua de Alimentacin Disponible.
9 Horas Diarias de Operacin del Generador de Vapor.
9 Tipo de Generador a Utilizar y Nmero de Unidades.
9 Espacio Disponible.
9 Seleccin del Combustible.
9 Consumos/Costos/Seleccin de Combustible.
-9-
Criterios para la Seleccin de un Generador de Vapor
- 10 -
Manual de Consulta
- 11 -
Criterios para la Seleccin de un Generador de Vapor
Capacidad en
10 15 20 30 40 60 100 150 185
BHP
Evaporacin
equivalente
con agua de 156.5 234.7 313.0 469.5 626.0 938.9 1564.9 2347.3 2895
alimentacin
a 100C
Suministro de
Calor Neto a
84,360 126,540 168,720 253,080 337,440 506,160 843,600 1,265,400 1,560,660
8436
kcal/BHP
DIESEL
(De acuerdo al grado comercial del combustible)
RANGO DE
GRADO
GRAVEDAD
COMERCIAL USO kcal/m3 kg/m3 kcal/kg
APROXIMADO
ESTNDAR
A. P. I.
No. 1 Domstico Ligero 38-40 9058879 821650 11025
No. 2 Domstico Medio 34-36 9319834 860354 10806
No. 3 Domstico Pesado 28-32 9386404 871498 10770
No. 4 Industrial Ligero 24-26 9652685 905888 10655
No. 5 Industrial Medio 18-22 9985537 944232 10556
No. 6 Industrial Pesado 14-16 10108691 967239 10451
GAS NATURAL
- 12 -
Manual de Consulta
E-60/100/151/155/201/205/405/505
GENERADORES DE VAPOR EQUIPADOS CON PRECALENTAMIENTO DE DIESEL
ESPECIFICACIONES DE COMBUSTLEO
Los Generadores Clayton requieren de ajustar el Calentador para satisfacer una viscosidad especificada.
Todos los combustibles diesel deben tener deliberadamente una viscosidad uniforme. Los lmites de variacin
de viscosidad son de mximo 10% a mnimo 50% para Quemadores con Aire de Atomizacin.
Las siguientes especificaciones cubren el rango de Combustible Grado No. 4, 5 y diesel No. 6 de acuerdo con
la Estndar Comercial CS-12-48 emitida por el Departamento de Comercio U. S. y ASTM Especificacin D-
396-64T.
ESPECIFICACIONES DE DIESEL
TABLA 4
- 13 -
Criterios para la Seleccin de un Generador de Vapor
CONSUMOS/COSTOS/SELECCIN DE
COMBUSTIBLE
El costo de operacin ms importante de un
generador es el costo del combustible, por lo
cual es factor bsico para la decisin en la
seleccin de un generador, ya que esto,
influye en forma determinante en los gastos
de operacin y eventualmente en la rpida
amortizacin de la inversin original cuando
se hace una seleccin adecuada, en caso
contrario, puede originar grandes prdidas
debido a una mala seleccin inicial.
- 14 -
Manual de Consulta
PROBLEMA:
Se dispone de una Caldera de 30 BHP para generar vapor. Cul es el costo por kg/h de vapor
producido?
DATOS GENERALES:
CLCULOS:
253,080 kcal/h
m=
La temperatura promedio del tanque de 1 kcal/kg C (170 C - 20 C) + 488.3 kcal/kg
retorno de condensados considerando 0% de
retorno ser la temperatura de alimentacin 396.5 kg de vapor
(Talim = 20C). m=
h
OBSERVACIN: El retorno de condensado es el vapor que al perder energa debido al intercambio de calor
con tuberas fras, proceso, etc., se transforma en agua (ya tratada qumicamente) con una temperatura mayor
a la del agua de alimentacin, y que al mezclarse con el agua de reposicin depositada en el tanque de
almacenamiento, le transmitir energa calorfica a sta ltima elevando su temperatura. Con esto se tiene un
ahorro de energa, ya que el agua est siendo calentada previamente, despus claro del arranque en fro.
- 15 -
Costos de Operacin de un Generador de Vapor Clayton
396.5 kg
Por lo tanto, la Potencia Real es: BHP = = 25.33 BHP
15.65 kg/h/BHP
253,080 25.9 kg
Consumo de combustible: kg = =
gas LP 11,900 (0.82) h
3. Costo por kg de Vapor Producido a una Eficiencia de 77% (Caldera de Tubos de Humo)
253,080
Consumo de combustible: kg = = 27.58 kg/h
gas LP 11,900 (0.77)
$ 27.58 kg $9.00
Considerando un precio de $9.00/L: = = $248.23/h
h h kg
248.23 - 233.42
% Ahorro: % Ahorro = (100% ) = 6 %
248.23
$743,499 $46,467
Ahorro Anual: (6%) =
ao ao
- 16 -
Manual de Consulta
5. Costo de Purga para mantener los TDS (Slidos Disueltos Totales) en la Caldera
de Tubos de Humo:
95.16 L 1 kcal
Q = mCp T = (170 C 20 C)
El calor perdido por esta purga es: h kg C
Q = 14,274 kcal/kg
6. Costo de Purga para mantener los TDS (Slidos Disueltos Totales) en la Caldera
CLAYTON
7.93 L 1 kcal
Q = mCp T = (170 C 20 C)
El calor perdido por esta purga es: h kg C
Q = 1,190 kcal/kg
- 17 -
Costos de Operacin de un Generador de Vapor Clayton
- 18 -
Manual de Consulta
- 19 -
Estudio Comparativo de Costos de Operacin entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
- 20 -
Manual de Consulta
1321.63 kg
Datos de Operacin: BHP = = 84.45 BHP
15.65 kg/h/BHP
2
Presin = 7 kg/cm (100 psig)
Temperatura = 170C
PCS del diesel = 8580 kcal/L 2. Costo por L de Vapor Producido a una
Eficiencia de Operacin = 80% Eficiencia de 80% (Clayton)
Considere un costo del Combustible de
Pregunta: Cul es el costo por kg/h de $5.30/L.
vapor producido? Q
L diesel = (4)
PC
1. Potencia Real del Equipo
Consumo de combustible:
Por definicin, se sabe que 1 BHP es
equivalente a 8436 kcal/h de energa,
por lo tanto, el calor generado por una 843,600
L = = 122.90 L/h
caldera de 100 BHP es: diesel 8580 (0.80)
Q kg de vapor 843,600
m= [ =] (3) L = = 127.69 L/h
Cp T + h h diesel 8580 (0.77)
- 21 -
Estudio Comparativo de Costos de Operacin entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
- 22 -
Manual de Consulta
agua ya tratada), calor (el cual ha sido $ 3.06 24h 365das $ 26 818.5
aadido del combustible quemado), y Costo por ao = =
por consiguiente dinero. h 1da 1ao ao
- 23 -
Estudio Comparativo de Costos de Operacin entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
Eficiencia
Como se ha venido mencionando, las
prdidas de calor por radiacin y
convencin en un Generador de Vapor
Clayton son realmente insignificantes
comparadas con las que presenta una
caldera convencional. Por otro lado, el
control de la prdida de calor en la
chimenea con base al uso de una
Seccin Economizadora; la
recuperacin de energa calorfica a
travs del retorno de condensados y
principalmente el diseo de la unidad de
calentamiento (serpentn intercambiador
de calor), hacen del Generador de
Vapor Clayton, una unidad eficiente,
segura, y costeable.
- 24 -
Manual de Consulta
PREGUNTA:
Se dispone de un Generador de Vapor Convencional (Tubos de Humo) y de un Generador de
Vapor Clayton (Tubos de Agua) ambos de 100 BHP, para producir vapor. Cul es el costo total
anual para generar dicha potencia en cada uno de stos?
DATOS GENERALES:
CONVENCIONAL CLAYTON
COSTOS DE INSTALACIN
La instalacin de una caldera requiere de un local con el espacio necesario para instalar el
Generador, sus perifricos, la chimenea, y que est debidamente acondicionado, es decir, que
cuente con toda la instalacin de tubera que utiliza cada uno de los dispositivos empleados por el
mismo con sus respectivos accesorios. Tambin se requiere de una alimentacin elctrica
adecuada, instalacin hidrulica, sealamientos de seguridad, y que todo se haga bajo norma.
Cabe destacar que la cantidad y tipo de tubera, cableado elctrico, accesorios, etc. dependen de
la capacidad del Generador, ya que no es lo mismo instalar un Generador de 10 BHP, que uno de
100 BHP.
- 25 -
Anlisis Comparativo de Costos Anuales para la Generacin de Vapor
en un Generador Pirotubular y de un Generador de Vapor Clayton
Cada uno de estos dispositivos, como se mencion con anterioridad, requiere de material para su
instalacin. Un costo aproximado de todo esto es:
COSTO COSTO
MATERIAL ESPECIFICACIN
CONVENCIONAL CLAYTON
Vlvulas. Tees.
Codos. Filtros.
Accesorios Trampas de vapor. Grifos. $ 132 637.81 $86 214.58
Piernas colectoras. Termmetros.
Tuercas. Manmetros
Alimentacin Switches.
$ 10 406.72 $6 764.37
Elctrica Cableado.
Instalador.
Mano de
Pintor. $ 25 876.00 $10 819.40
Obra
Obra civil.
Pintura.
Material Soldadura.
diverso: Lijas. $ 15 616.50 $10 150.40
Tornillos.
Solventes.
1 2
Suponiendo que 1 m = $3000.00.
2
ste gasto es slo una vez, es decir, al momento de desarrollar la instalacin.
- 26 -
Manual de Consulta
CONSUMO DE COMBUSTIBLE
Para saber el consumo de combustible se tiene por definicin que 1 BHP = 8436 kcal/h, entonces:
Q 100 kg
A= [=] (1)
PCI h
Donde:
A = consumo de combustible (kg/h).
Q = calor generado (kcal/h).
PCI = Poder Calorfico Inferior del diesel = 8650 kcal/kg.
= eficiencia de la caldera (%).
CONVENCIONAL CLAYTON
$ 739.68 24 h 365 das $ 6 479 577.54 $ 670.06 24 h 365 das $ 5 869 734.95
B= = B' = =
h 1 da 1 ao ao h 1 da 1 ao ao
Donde:
B = costo de combustible de Generador Pirotubular.
B = costo de combustible de Generador Clayton.
3
http://www.pemex.com/files/dcpe/epublico_esp.pdf
- 27 -
Anlisis Comparativo de Costos Anuales para la Generacin de Vapor
en un Generador Pirotubular y de un Generador de Vapor Clayton
CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Motor de la Bomba de
1 0.75 0 0
Combustible
CONVENCIONAL CLAYTON
Donde:
C = costo de electricidad de Generador Pirotubular.
C = costo de electricidad de Generador Clayton.
4
http://www.cfe.gob.mx/es/InformacionAlCliente/conocetutarifa
- 28 -
Manual de Consulta
En caso de reparacin se acude a un tcnico especialista, el cual generalmente cobra por hora,
con un mnimo de 2 horas de servicio adems de las refacciones que llegara a necesitar para
resolver el problema.
Los costos de ambas modalidades pueden variar, pero oscilan aproximadamente como sigue:
Para calcular la purga requerida en una caldera de tubos de humo se aplica la frmula 2.
K
P = AS AS (2)
KP
Donde:
P = Agua de Purga hacia el drenaje en litros
AS = Agua de Suministro (Make Up) en litros
KAS = Concentracin de TDS de Agua de Suministro (Make Up) en mg/L
KP = Concentracin de TDS de Agua de Purga hacia el drenaje en mg/L
5
Por lo general las revisiones se hacen cada 3 meses con un costo aproximado de $10450.00 por los tres meses, es decir,
$3483.33 por mes. El costo de estas revisiones est en funcin de la capacidad del generador, esto es, a mayor capacidad,
ms alto es el precio.
6
Por consulta ms gastos por refacciones (considere el doble).
7
La parte de mantenimiento ms cara de un Generador Clayton es la desincrustacin del Serpentn, esto slo en casos
extremos, sin embargo se considera aqu para esclarecer que an con esto, su mantenimiento resulta ser ms econmico.
8
Recuerde que KP se refiere a los TDS contenidos en el agua de purga, es decir, que en el caso del Generador de Vapor
Clayton, se arrastra y saca del sistema una cantidad tremenda de slidos. En el caso de un Generador de Vapor
Convencional, adems de que se tira mucha agua de caldera, la cantidad de TDS que se expulsa es mnima, teniendo
como consecuencia la incrustacin pronta de la Unidad.
- 29 -
Anlisis Comparativo de Costos Anuales para la Generacin de Vapor
en un Generador Pirotubular y de un Generador de Vapor Clayton
Aplicando los valores mencionados para KP y considerando un Agua de Suministro Suavizada con
promedios de KAS = 400 mg/L, la purga necesaria para mantener los TDS sera:
Resumiendo y comparando los costos con un Generador de Vapor de Tubos de Agua se presenta
la tabla siguiente.
9
La comilla hace referencia al Generador de Vapor Clayton.
10
Para el Generador de Vapor convencional se considera una eficiencia del 77% debido a las prdidas de radiacin que
sufre el equipo. Si bien ambos equipos generan la misma potencia, el convencional se est enfriando al mismo tiempo que
est generando calor, teniendo como consecuencia que el consumo de combustible sea mayor.
- 30 -
Manual de Consulta
$7,000,000.00
$6,000,000.00
$5,000,000.00
$4,000,000.00
$3,000,000.00
$2,000,000.00
$1,000,000.00
$0.00
INSTALACIN COMBUSTIBLE ELECTRICIDAD MANTENIMIENTO PURGAS
CONVENCIONAL CLAYTON
$700,000.00
$600,000.00
$500,000.00
$400,000.00
$300,000.00
$200,000.00
$100,000.00
$0.00
INSTALACIN ELECTRICIDAD MANTENIMIENTO PURGAS
CONVENCIONAL CLAYTON
GRFICO 2. DEBIDO A QUE EL CONSUMO DE COMBUSTIBLE EST MUY POR ENCIMA DE LOS
OTROS, SE PRESENTA EL GRFICO 2 PARA UNA MEJOR APRECIACIN DE LAS OTRAS CARGAS.
COMO PUEDE VER, LOS COSTOS POR PURGAS SON LOS QUE SIGUEN EN CUANTO A INVERSIN
MONETARIA. NUEVAMENTE, LA CALDERA CONVENCIONAL SUPERA AL GENERADOR DE VAPOR DE
TUBOS DE AGUA. MS CONCRETAMENTE, LA CANTIDAD LA PUEDE APRECIAR EN LA TABLA 1.
- 31 -
Anlisis Comparativo de Costos Anuales para la Generacin de Vapor
en un Generador Pirotubular y de un Generador de Vapor Clayton
$8,000,000.00
$7,000,000.00
$6,000,000.00
$5,000,000.00
$4,000,000.00
$3,000,000.00
$2,000,000.00
$1,000,000.00
$0.00
COSTO TOTAL
CONVENCIONAL $7,802,536.04
CLAYTON $6,284,063.76
AHORRO TOTAL ANUAL $1,518,472.28
CONCLUSIN:
El costo anual para generar una potencia de 100 BHP en los Generadores de Vapor es:
En virtud de lo anterior, se desprende que la TIR (Tasa Interna de Retorno) o Pay back es
menor a 12 meses.
- 32 -
Manual de Consulta
COMPARACIN DE VENTAJAS Y
DESVENTAJAS ENTRE
GENERADORES DE VAPOR CALDERA CONVENCIONAL
TRANSFERENCIA DE CALOR
Cuando nos referimos a un Generador humo
tubular, hablamos de un recipiente sujeto a
presin que contiene una serie de tubos
(fluxes) y una caja de fuego al final. En dicha
caja se quema el combustible (gas natural,
diesel, combustleo) y los gases de
combustin generados por ste circulan por
el interior de los tubos, mientras que el agua
se tiene almacenada en el exterior de los
mismos.
As, el calor que se tiene en la parte interna INTERIOR DE UN GENERADOR DE TUBOS DE HUMO
de los fluxes se transfiere al agua
almacenada, calentndola hasta el punto de
evaporacin. Debido a que el agua se En el caso de los Generadores de tubos de
encuentra estacionaria, el trabajo de agua, como su nombre lo indica, el agua est
transferencia de calor lo realiza nicamente contenida en los tubos y los gases de
la flama lo que hace que el sistema no sea combustin se encuentran por fuera.
muy eficiente.
- 33 -
Comparativo de Ventajas y Desventajas de una Caldera Convencional
Frente a un Generador de Vapor Marca Clayton
Hablando del Generador Clayton, el volumen de alrededor del 40% del agua de caldera
de agua contenido en los tubos es realmente para mantener al sistema libre de TDS. Si se
pequeo comparado con el gran volumen da cuenta, no se trata slo de agua caliente
almacenado en una Caldera Convencional y que est siendo tirada al drenaje, sino que
adems va a contraflujo con los gases de con ella se est tirando tambin todo el
combustin, lo que asegura la mxima producto qumico, combustible y energa
transferencia de calor y la seguridad empleados para esto. En el Generador
inherente del sistema, liberndolo del peligro Clayton se tira como mximo un 2% de agua
de explosin. en purgas.
PURGAS
Otro factor que influye grandemente en el
consumo de combustible son las purgas, ya
que en una caldera convencional estas son
- 34 -
Manual de Consulta
FATIGA
Otro problema es la fatiga por calor. En el
caso de las calderas convencionales, el tubo
can est expuesto directamente a la flama,
por lo que los esfuerzos que sufre el material
al calentarse y enfriarse pueden llevar a la
fractura del mismo. Si bien es cierto que se
EQUIPO INCRUSTADO POR VAPOR CONTAMINADO tiene un rea mayor de transferencia de calor
CON IMPUREZAS ARRASTRADAS DE UN y la caldera puede ser ms eficiente, ya no
GENERADOR DE VAPOR tendr la misma larga vida til y la
confiabilidad y seguridad se vern
menguadas.
En un Generador Clayton la incrustacin se
detecta a travs de la lectura del manmetro
de alimentacin de agua, esto se hace a
modo de rutina. Para eliminar la incrustacin
del serpentn monotubular, se usan las
purgas y lavado con cido, as se asegura
que el material no sea daado, ni perforado.
HOLLN
En los Generadores de vapor que emplean el
GRIETAS POR CORROSIN Y ESFUERZO DEL
diesel como combustible, se presenta MATERIAL
adems el problema de hollinamiento. En los
Generadores humo tubulares que son de
varios pasos (2 o 3 y hasta 4), este problema Este problema no existe en el Generador
se ve acrecentado considerablemente Clayton, ya que la flama en forma de corazn
cuando al circular los gases de combustin y la pared de agua que la rodea evitan sta
por una trayectoria mayor, las partculas ms situacin. Como puede darse cuenta, desde
pesadas se van depositando en el interior de el diseo del equipo se contempla sta
los fluxes, disminuyendo con esto la situacin. Por supuesto, tambin se hace un
transferencia de calor. Esto lleva a un mayor anlisis de las caractersticas que debe
consumo de combustible y a una mayor cumplir el serpentn intercambiador de calor,
temperatura de chimenea. Por supuesto la el cual incluye los esfuerzos que sufrir el
mquina se vuelve ineficiente. El nico modo material del mismo, de acuerdo a la
de detectarlo es a travs de la temperatura capacidad del Generador.
de chimenea. La solucin a esta contrariedad
es el soplado del holln con aire suministrado
desde el exterior.
AUTOMATIZACIN
En el Generador de Clayton tambin se
presenta el problema de hollinamiento Con respecto a la automatizacin, ambos
(unidades a diesel nicamente). La solucin tipos de Generadores de vapor se vuelven
es tambin el soplado de holln, pero en este ms seguros, sin embargo en el caso del
caso se hace con el mismo vapor generado Generador de tubos de humo, debido a que
por la mquina, empleando la vlvula de el proceso es engaoso, es decir, a que en la
soplado de holln. Este procedimiento se parte alta del Generador se crean burbujas y
- 35 -
Comparativo de Ventajas y Desventajas de una Caldera Convencional
Frente a un Generador de Vapor Marca Clayton
CERTIFICACIN
Cuando se compra un equipo, siempre se
busca que ste est avalado por alguna
organizacin. En el caso de los Generadores
de Vapor, estos deben cumplir con todos los
requerimientos establecidos por The
American Society of Mechanical Engineers
(A.S.M.E.) y ser aceptados por la misma, la
cual les otorga ciertos certificados de
autorizacin. Clayton cuenta los certificados
U, S, H. Del mismo modo, ambos
sistemas son auditados por The National
Board of Boiler and Pressure Vessel
Inspectors (N.B.B.I.), teniendo Clayton los
certificados de autorizacin R y NB, lo que
asegura que los equipos cumplen con las
normas de calidad internacional.
- 36 -
Manual de Consulta
GENERALIDADES
Como se sabe, los Generadores de Vapor se clasifican segn aplicacin y diseo. De acuerdo a
diseo, a su vez, se clasifican en dos grandes grupos:
La diferencia entre estos como se indica, radica precisamente en el diseo. Si bien esto es algo
sumamente importante para un ingeniero, para una persona cuyo nico inters es generar vapor
para su proceso, esto pasa a segundo trmino.
Para tener una visin ms clara del equipo que le conviene adquirir, se har un cotejo entre un
Generador de Vapor Clayton (tubos de agua) y una Caldera Convencional de tubos de humo.
Por definicin se sabe que por cada BHP producido se obtienen 8436 kcal/h de energa calorfica,
por lo que un Generador de 100 BHP producir:
8436 kcal/kg
Q = 100 BHP = 843,600 kcal/h (1)
1BHP
Por otro lado y recordando que la bomba de agua maneja un sobreflujo del 20%,
- 37 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
Despejando m, se obtiene el flujo de vapor requerido por el proceso y el cual es generado por el
Generador de 100 BHP
Q kg de vapor
m= [ =]
1.20 Cp T + h fg h
Con el sobreflujo, se considera que el tanque de condensado, alcanza una temperatura de 90C
Como puede observar, en trminos generales, la eficiencia se puede medir dividiendo el calor
absorbido (vapor generado) entre el calor suministrado (combustible consumido), donde el calor
absorbido a su vez, es el calor total menos el calor debido a prdidas.
Donde:
PCSC = Poder Calorfico Superior del Combustible
WC = Consumo de Combustible
- 38 -
Manual de Consulta
Combustin:
Agua procedente de la combustin del hidrgeno.
Humedad en el aire.
Gases secos de la chimenea.
Combustin incompleta.
Hidrgeno o hidrocarburos sin quemar, radiacin y otras prdidas.
Purga.
Flasheo.
P1 = 9H 2 (h g h f ) (5)
Donde:
P1 = Prdidas de calor en kcal por kg de combustible quemado
H2 = Peso en kg de H2 por kg de combustible quemado
hg = Entalpa del vapor recalentado a la Temperatura de los gases de chimenea y a una presin
absoluta de 0.07 kg/cm2, en kcal/kg
hf = Entalpa del agua a la temperatura a la cual el combustible entra, en kcal/kg
CLAYTON CONVENCIONAL
H2 = 15% H2 = 15%
hg (T1chim = 140C) = 660.21 kcal/kg hg (T2chim = 210C) = 692.59 kcal/kg
hf = 15 kcal/kg hf = 15 kcal/kg
Humedad en el aire
P2 = 0.46 m as m v (Tg Ta ) (6)
Donde:
P2 = Prdidas de calor, en kcal por kg de combustible quemado
- 39 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
Donde a su vez:
1
m as = (1 + X )11.5C + 34.5 H O + 4.32H
8
X = Exceso de aire
17.94 kg aire
m as = (1 + 0.2 )[11.5 (0.85) + 34.5 (0.15)] =
kg comb
CLAYTON CONVENCIONAL
P2 = 0.46 (17.94)(0.7 x 0.01847 )(140 20) P2 = 0.46 (17.94)(0.7 x 0.01847 )(210 20)
P2 = 12.80 kcal/kg comb P2 = 20.27 kcal/kg comb
Donde:
P3 = Prdidas de calor, en kcal por kg de combustible quemado
mgs =peso de los gases secos a la salida de la caldera en kg, por kg de combustible quemado.
Cpgs = Calor especfico medio de los gases secos (valor aprox. = 0.24)
Donde a su vez:
CLAYTON CONVENCIONAL
- 40 -
Manual de Consulta
Combustin Incompleta
Esta prdida generalmente es pequea y es debido a que no se suministra la cantidad suficiente
de aire, lo cual da como resultado que parte del carbono combustible forme monxido de carbono.
CO
P4 = 5,689.6 C1 (8)
CO 2 + CO
Donde:
P4 = Prdidas de calor, en kcal por kg de combustible tal como se quema
CO y CO2 = Porcentaje en volumen respectivamente de Monxido y Bixido de Carbono
determinado por anlisis de los gases de chimenea.
C1 = peso del Carbono realmente quemado por kilogramo de combustible
0.0173
P4 = 5,689.6 * 0.85 = 6.96 kcal/kg comb
12 + 0.0173
Prdida vlida para Clayton y para Convencional, esto porque no depende de la temperatura ni de
la presin.
Radiacin
En un Generador de Vapor de tubos de agua, las prdidas por radiacin pueden ser controladas
con el uso de aislantes trmicos, hasta hacerse prcticamente despreciables, sin embargo, no
dejan de existir. Por lo general el fabricante del equipo proporciona dicho dato, o bien se calcula a
partir de la Ley de Stefan-Boltzmann que hace referencia a la cantidad de energa radiante emitida
o calor radiado por un cuerpo. De acuerdo con esta ley dicho calor radiado es proporcional a su
temperatura absoluta elevada a la cuarta potencia:
P5 = K B AT 4 (9)
Donde:
= Coeficiente que depende de la naturaleza del cuerpo, = 1 para un cuerpo negro perfecto.
A = rea de la superficie que radia
KB = Constante de Stefan-Boltzmann con un valor de 5.67x10-8 W/m2K4
T = Temperatura del cuerpo
Por norma la temperatura de la superficie de los Generadores de Vapor debe ser mximo del 60C
= 333.15 K
La caldera est radiando a medida que consume combustible, por lo que el clculo de prdidas de
radiacin se hace en funcin del combustible consumido por unidad de tiempo, para el caso de
prdidas por radiacin, considere un consumo de combustible de 70 kg/h.
Los consumos de combustible Diesel para Clayton y Convencional para generar 100 BHP de
potencia son respectivamente de 113.60 L/h (98.26 kgcomb/h) y 114.46 L/h (99.01 kgcomb/h).
- 41 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
CLAYTON CONVENCIONAL
A = 21 m2 A = 46.45 m2
5.67x10 W
-8
5.67x10 -8 W
P5 = 0.8 2 4
(21 m 2 )(333.15K) 4 P5 = 0.8 2 4
(46.45 m 2 )(333.15K) 4
m K m K
P5 = 11,734.14 W P5 = 25,954.82 W
P5 = 102.77 kcal/kg comb P5 = 225.60 kcal/kg comb
CLAYTON CONVENCIONAL
P1 = 871.03 P1 = 914.75
P2 = 12.80 P2 = 20.27
P3 = 511.20 P3 = 809.40
P4 = 6.96 P4 = 6.96
P5 = 102.77 P5 = 225.60
i =5 i =5
Pi = 1,504.76 kcal/kg
i =1
comb Pi = 1,976.98 kcal/kg
i =1
comb
i =5 i =5
1,504.76 kcal 98.26 kg comb 1,976.98 kcal 99.01 kg comb
Pi =
i =1 kg comb
h
Pi =
i =1 kg comb
h
i =5 i =5
Pi = 147,857.72 kcal/h
i =1
Pi = 195,740.79 kcal/h
i =1
En todo Generador de Vapor, el agua de caldera lleva consigo slidos disueltos (TDS), los cuales a
alta temperatura y presin adquieren altas velocidades y causan incrustacin, por este motivo
deben ser purgados del sistema de vapor. En el caso de las calderas convencionales, la cantidad
de agua que debe purgarse es de 1/3 del volumen total, lo que implica eliminar producto qumico
(debido a que el agua desechada es agua ya tratada), calor (el cual ha sido aadido del
combustible quemado), y por consiguiente dinero.
En Generadores de Vapor Clayton, las purgas se llevan a cabo en volmenes pequeos de agua,
por lo que el porcentaje de purga es propiamente entre 80-90% menor de la cantidad de purga de
generadores de vapor convencionales. Por tanto, entre menor cantidad de agua se purga, se
reducen los costos de combustible y de producto qumico.
- 42 -
Manual de Consulta
K AS * AS + K R * R = K V V + K P + P (10)
Donde:
KAS = Concentracin de TDS de Agua de Suministro (Make Up) en mg/L
KR = Concentracin de TDS de Retorno de Condensados en mg/L
KV = Concentracin de TDS de Vapor Generado en mg/L
KP = Concentracin de TDS de Agua de Purga hacia el drenaje en mg/L
AS = Agua de Suministro (Make Up) en litros
R = Retorno de Condensados en litros
V = Vapor Generado en litros
P = Agua de Purga hacia el drenaje en litros
En trminos generales se puede considerar que los TDS de KR y KV son cero, por lo tanto de la
frmula 10 se deduce que:
K
P = AS AS (11)
KP
- 43 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
Donde:
KAC = Concentracin de TDS de Agua de Suministro al Generador de Vapor en mg/L
AC = Agua de Suministro al Generador de Vapor en litros
T = Retorno de la Trampa del Separador de Vapor en litros
K AC * AC = K P * (T + P)
Despejando KP:
AC
K P = K AC * (10)
T+P
Por condiciones de diseo para el Generador de Vapor Clayton, el agua de alimentacin del
Generador (AC) se suministra considerando que el sobreflujo recuperado en el Separador de
Vapor sea de un 20% de la generacin de vapor, por lo que:
T + P = 0.20 * AC
Sustituyendo este valor en 10:
K AC
KP = = 5 * K AC (11)
0.20
Los valores recomendados de TDS (KAC) de agua de alimentacin al Generador de Vapor son de
3000 a 6000 mg/L, por lo que los valores de KP en base a la formula 11 sern:
1000 K P 1,500
Nuevamente aplicando estos valores en la frmula 11 con un Agua de Suministro Suavizada con
400 mg/L, la purga necesaria para mantener los TDS sera:
27% AS P 40%AS
Esta purga finalmente es agua suavizada con productos qumicos para el tratamiento interno del
Generador de Vapor y se descarga al drenaje a la temperatura de saturacin del vapor, lo que
implica prdida de energa y combustible.
- 44 -
Manual de Consulta
CLAYTON CONVENCIONAL
La importancia del vapor flash radica en que guarda unidades de calor o energa que pueden ser
aprovechadas para una operacin ms econmica de la planta. De lo contrario sta energa es
desperdiciada.
El vapor de flash, al igual que el vapor de agua, es una mezcla de agua y vapor, por lo que para
bombearlo de regreso al generador o para descargarlo a un drenaje, ser necesario separarlo.
Esto se realiza descargando el condensado a travs de la trampa de vapor hacia el tanque de
condensado en el caso de un Generador de Vapor Clayton, desde el cual podr ser venteado a la
atmsfera; y en el caso de una Caldera Convencional hacia un tanque venteado, comnmente
denominado "tanque de flasheo", pudiendo desde ah ser venteado a la atmsfera o bien podr ser
descargado a una lnea de vapor de baja presin donde puede ser aprovechado nuevamente. El
condensado remanente puede entonces ser enviado al generador o descargado a un drenaje.
h f (7) h f (0)
%Flash = 100 (13)
h fg (0)
- 45 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
169.6 - 100
% Flash = 100 = 12.91 %
539.1
Del flujo de agua total, es decir, el que se descarga a travs de la trampa, una parte se flashea:
kg 1441.76 kg 288.35 kg
(trampa) = 0.20 =
h h h
288.35 kg 37.23 kg
%Flash = 12.91 % =
h h
Es decir, se tienen 37.23 kg/h de vapor venteado que deber de sustituirse por agua suavizada a
15C. El calor necesario para llevar esta agua de reposicin de 15C a 90C es el siguiente:
Por otro lado, el agua que se flashea tiene una diferencia de calor a ceder de 100C a 90C, de:
Ya que 15 < 14, es necesario alimentar vapor al tanque de condensados para mantener la
temperatura. Este calor se toma del agua flasheada, es decir,
El flasheo en una Caldera Convencional se lleva a cabo bajo las mismas condiciones, es decir, a 0
kg/cm2 (man.), por lo que el porcentaje es el mismo (12.91%). Sin embargo, en lugar de que el
retorno de condensado sea enviado al tanque de almacenamiento, es enviado a un tanque de
flasheo para su uso posterior o en ocasiones es enviado a la atmsfera desperdicindose toda esa
energa.
- 46 -
Manual de Consulta
La cantidad de agua empleada para generar 100 BHP es diferente en ambos equipos debido al
diseo de estos, sin embargo, la cantidad de condensado que estos retornan es la misma.
En una Caldera Convencional, el condensado se genera a partir del vapor que es enviado para
proceso, y que al regresar a una temperatura y presin menor, es enviado al tanque flash para su
uso posterior, o bien su venteo a la atmsfera. En condiciones ideales, toda el agua en forma de
vapor (1441.76 kg/h de vapor), debe regresar en forma de condensado pero esto rara vez sucede
ya que depende si parte de ste es empleado directamente en proceso, o se pierde en forma de
flash en las trampas, piernas colectoras, etc., de la lnea de distribucin de vapor. Para un caso
prctico considere que retorna el 17% de vapor. As entonces:
1441.76 kg 31.64 kg
%Flash = 12.91 % (17% ) =
h h
Por lo general, el agua fra contenida en el tanque de flasheo est a 15C, y suponiendo que el
agua debe ser purgada a 60C, entonces la cantidad de calor perdido debido a flasheo es:
As, la prdida de calor total y por consiguiente, la Eficiencia Total para cada equipo es:
CLAYTON CONVENCIONAL
- 47 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
200,000
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
Combustin Purga Flasheo
Convencional 147,857.72 2,971.41 380.13
Clayton 195,740.79 59,439.06 1,423.90
En el Grfico 1 puede observarse que la mayor prdida de calor es debido al proceso combustin,
el cual est en funcin de la temperatura de chimenea.
- 48 -
Manual de Consulta
Cabe destacar que la cantidad y tipo de tubera, cableado elctrico, accesorios, etc. dependen de
la capacidad del Generador, ya que no es lo mismo instalar un Generador de 10 BHP, que uno de
100 BHP.
Cada uno de estos dispositivos, como se mencion con anterioridad, requiere de material para su
instalacin. Un costo aproximado de todo esto es:
COSTO COSTO
MATERIAL ESPECIFICACIN
CONVENCIONAL CLAYTON
1 2
Suponiendo que 1 m = $3000.00.
2
ste gasto es slo una vez, es decir, al momento de desarrollar la instalacin.
- 49 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
En caso de reparacin se acude a un tcnico especialista, el cual generalmente cobra por hora,
con un mnimo de 2 horas de servicio adems de las refacciones que llegara a necesitar para
resolver el problema. Los costos de ambas modalidades pueden variar, pero oscilan poco ms o
menos como sigue:
3
Por lo general las revisiones se hacen cada 3 meses con un costo aproximado de $10450.00 por los tres meses, es decir,
$3483.33 por mes. El costo de estas revisiones est en funcin de la capacidad del generador, esto es, a mayor capacidad,
ms alto es el precio.
4
Por consulta ms gastos por refacciones (considere el doble).
5
La parte de mantenimiento ms cara de un Generador Clayton es la desincrustacin del Serpentn, esto slo en casos
extremos, sin embargo se considera aqu para esclarecer que an con esto, su mantenimiento resulta ser ms econmico.
6
Para alta altitud de emplea un motor de 7.5 HP (5.6 kW).
- 50 -
Manual de Consulta
CONVENCIONAL CLAYTON
Donde:
C = costo de electricidad de Generador Convencional.
C = costo de electricidad de Generador Clayton.
CONVENCIONAL CLAYTON
Q Q
kg comb = kg comb =
PCS PCS
843,600 kcal/h 115.07 kg 843,600 kcal/h 100.64 kg
kg comb = = kg comb = =
9,920 kcal h 9,920 kcal h
* 73.9 % * 84.5 %
h h
115.07 kg 24 h 365 das 100.64 kg 24 h 365 das
kg comb = kg comb =
h da ao h da ao
1,008,055.79 kg 881,601.45 kg
kg comb = kg comb =
ao ao
$ 1,008,055.79 kg $5.19 $ 881,601.45 kg $5.19
= =
ao ao kg ao ao kg
$ $5,231,809.55 $ $4,575,511.53
= =
ao ao ao ao
7
http://www.cfe.gob.mx/es/InformacionAlCliente/conocetutarifa
- 51 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
CONVENCIONAL CLAYTON
$ $368,627.12 $ $16,116.30
= =
ao ao ao ao
- 52 -
Manual de Consulta
CONVENCIONAL CLAYTON
$ $8,830.69 $ $2,061.75
= =
ao ao ao ao
- 53 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
CONCLUSIN:
Resumiendo y comparando los costos con un Generador de Vapor Clayton frente a un Generador
de Vapor Convencional se presenta la tabla siguiente.
$6,000,000
$5,000,000
$4,000,000
$3,000,000
$2,000,000
$1,000,000
$0
INSTALACIN MANTENIMIENTO ELECTRICIDAD OPERACIN PURGA FLASHEO
- 54 -
Manual de Consulta
$600,000
$500,000
$400,000
$300,000
$200,000
$100,000
$0
INSTALACIN MANTENIMIENTO ELECTRICIDAD PURGA FLASHEO
Debido a que el consumo de combustible por operacin est muy por encima de los otros costos,
se presenta el Grfico 3 para tener una mejor apreciacin del resto. En dicho grfico se puede
observar que el costo por electricidad, es ligeramente mayor para el Generador de Vapor Clayton.
- 55 -
Clculo de Eficiencia Total de un Generador de Vapor Clayton vs. Caldera Convencional
Al inicio de este trabajo se mencion que por cada BHP producido se obtienen 8436 kcal/h de
energa calorfica. Tomando esto como base es que se hace el siguiente anlisis para evaluar
cunto podra costar el producir 1 BHP.
NOTAS ACLARATORIAS:
- 56 -
Manual de Consulta
RESUMEN
Se describe el funcionamiento de un Generador de Vapor Clayton y se hace un comparativo de las
ventajas de ste frente a una Caldera de Tubos de Humo Convencional. Estas ventajas radican
primordialmente en el diseo del Generador de Vapor y se presentan a travs de explicaciones
fsicas de los hechos, aunadas a los clculos matemticos respectivos. Los resultados demuestran
que implementando la tecnologa, al compromiso de desarrollar un dispositivo de generacin de
energa con una mayor eficiencia y seguridad, se cumplen.
- 57 -
Estudio Comparativo de Costos por Purga entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
Donde: K AC * AC = K V V + K P * (T + P)
KAS = Concentracin de TDS de Agua de
Suministro (Make Up) en mg/L Donde:
KR = Concentracin de TDS de Retorno
de Condensados en mg/L KAC = Concentracin de TDS de Agua de
KV = Concentracin de TDS de Vapor Suministro al Generador de Vapor
Generado en mg/L en mg/L
KP = Concentracin de TDS de Agua de AC = Agua de Suministro al Generador de
Purga hacia el drenaje en mg/L Vapor en litros
AS = Agua de Suministro (Make Up) en T= Retorno de la Trampa del Separador
litros de Vapor en litros
- 58 -
Manual de Consulta
- 59 -
Estudio Comparativo de Costos por Purga entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
- 60 -
Manual de Consulta
- 61 -
Estudio Comparativo de Costos por Purga entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
6.3
x 100 = 1.29 % de prdida de calor
493.9 + 6.3 25-30% FUGAS
Eficiencia
Como se ha venido mencionando, las
prdidas de calor por radiacin y convencin
en un Generador de Vapor Clayton son
realmente insignificantes comparadas con las
que presenta una caldera convencional. Por
otro lado, el control de la prdida de calor en
la chimenea con base al uso de una Seccin
Economizadora; la recuperacin de energa 2
Para un mejor aprovechamiento de su Generador de
calorfica a travs del retorno de Vapor, consulte a su representante de ventas Clayton.
- 62 -
Manual de Consulta
PROBLEMA:
Se dispone de una Caldera de 100 BHP para generar vapor. Cul es el costo por kg/h de vapor
producido?
DATOS GENERALES:
Presin de Operacin: 7 kg/cm2 (man)
Entalpa de Vapor (hg): 659.4 kcal/kg
Entalpa del Agua (hf): 171.1 kcal/kg
Cp del Agua: 1 kcal/kgC
Entalpa de Fusin (h): 488.3 kcal/kg
Temperatura de Saturacin: 170C
Q kg de vapor
m= [ =] (3) Consumo de combustible:
Cp T + h h
843,600
La temperatura promedio del tanque de kg = = 86.45 kg/h
gas LP 11,900 (0.82)
retorno de condensados considerando un
0% de retorno ser la temperatura de
alimentacin: Costo de combustible por hora:
- 63 -
Estudio Comparativo de Costos por Purga entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
$2,481,792
(6%) = $148,907/ao
ao 6. Costo de Purga para mantener los
TDS (Slidos Disueltos Totales) en la
Caldera CLAYTON.
5. Costo de Purga para mantener los
TDS (Slidos Disueltos Totales) en la El clculo se determina con base a la frmula
Caldera de Tubos de Humo) (5). Sustituyendo valores en Caldera
CLAYTON
El clculo se determina bajo la frmula: 600
Purga = 396.5 L/h
TDS AS 30,000
Purga = AS (5)
TDS P
Purga = 7.93 L/h de agua a 170C
Donde:
El calor perdido por esta purga es:
TDSAS = Slidos Disueltos Totales del Agua
de Suministro.
7.93 L 1 kcal
TDSP = Slidos Totales Disueltos de la Q = mCpC = (170 C 20 C)
Purga. h kg C
- 64 -
Manual de Consulta
Q = 1,190 kcal/kg
$
= $2,695/ao
ao
- 65 -
Estudio Comparativo de Costos por Purga entre una Caldera Convencional
y un Generador de Vapor Clayton
- 66 -
Manual de Consulta
Al ser los Generadores de Vapor MIURA y Clayton, Generadores de Tubos de Agua, presentan las
siguientes ventajas frente a una Caldera Convencional de Tubos de Humo:
Gran Eficiencia Vapor a Combustible (5 minutos desde un arranque en fro)
Requerimientos Mnimos de Peso y Espacio.
Vapor de Alta Calidad.
Respuesta Inmediata a los Cambios en la Demanda de Vapor.
Bajas Emisiones.
Arranque Rpido
Sin embargo, debido a la diferencia en diseo que existe entre ellos el Generador de Vapor Clayton
presenta adems las siguientes ventajas frente al Generador de Vapor Miura.
Mxima transferencia de calor.
Seguridad Inherente.
Reducido porcentaje de purgas.
Modulacin.
En el Generador de Vapor Miura el agua dentro de los tubos se encuentra estacionaria por lo que
todo el trabajo para llevar a cabo la transferencia de calor lo hace slo la flama, en cambio en el
Generador de Vapor Clayton tanto el agua como la flama se encuentran en movimiento y adems a
contraflujo, con esto se asegura que la transferencia de calor sea mxima.
Con respecto al segundo punto, el Generador de Vapor Miura almacena una mayor cantidad de
agua (en los tubos de agua), por lo que existe la posibilidad de explosin. Ciertamente sta no ser
de graves consecuencia sin embargo ya existe el hecho.
Por otro lado, el sistema de purgas es similar al de una Caldera Convencional de Tubos de Humo,
y por consiguiente, la cantidad de agua que tira para mantener el sistema libre de TDS es de
alrededor del 40% del agua de caldera, esto es, sta agua ya ha sido tratada y calentada, y todo el
producto qumico y el combustible empleados para esto se irn al drenaje. En el caso del
Generador de Vapor Clayton se tira como mximo 2% de agua en purgas.
Adems, precisamente debido a que el sistema de tubos es similar a una Caldera Convencional,
en la parte alta de los mismos se crean burbujas que al aumentar la temperatura envan una seal
a la microcomputadora para indicarle que se tiene el nivel adecuado de agua, sin embargo esto no
es as, y al disminuir el flujo de agua y por consiguiente el burbujeo se enva de inmediato la seal
por falta de agua. Estos paros constantes desgastan rpidamente los controles detectores
perdiendo confiabilidad.
Para tener una mejor visin en nmeros, de las ventajas y desventajas que presenta una marca
frente a la otra, se presenta la Tabla 1 y a continuacin un anlisis y comprobacin de algunos de
los datos presentados.
- 67 -
Comparativo de Ventajas y Desventajas de un Generador de Vapor Marca Miura
Frente a uno Marca Clayton
MIURA CLAYTON
EFICIENCIA:
Si la eficiencia presentada por Miura se calcula con los mismos datos presentados por ellos, no
coincide con el dato mostrado. La frmula empleada y el clculo son:
Q 3348000 BTU/h
= = = 0.776 77.6% (1)
PC * Wc (1100 BTU/ft 3 )(3920 ft 3 /h)
1
Incluyendo seccin economizadora.
- 68 -
Manual de Consulta
AHORRO DE ESPACIO:
Segn las medidas proporcionadas en su pgina de Internet, el espacio necesario para la
instalacin de un Generador de Vapor marca Miura es de 653170 pulg3 = 10.7 m3, contra 260577
pulg3 = 4.3 m3 que ocupa un Generador de Vapor Clayton. Conclusin, el Generador de Vapor
Clayton ocupa menos espacio. Del mismo modo, el peso de embarque es menor.
AHORRO
MES MIURA CLAYTON
MENSUAL
Consumo (ft3/mes)
2,825,000.00
2,820,000.00
2,815,000.00 Miura
Clayton
2,810,000.00
2,805,000.00
2,800,000.00
1
Meses del Ao
- 69 -
Comparativo de Ventajas y Desventajas de un Generador de Vapor Marca Miura
Frente a uno Marca Clayton
35,000,000.00
30,000,000.00
25,000,000.00
20,000,000.00
Miura
Clayton
15,000,000.00 Ahorro Anual
10,000,000.00
5,000,000.00
0.00
TOTAL ANUAL
Miura 33,868,800.00
Clayton 33,696,000.00
Ahorro Anual 172,800.00
CONSUMO DE ELECTRICIDAD
13 7.6 5.4
(kW)
Como se puede observar, el Generador de Vapor Clayton consume menos energa elctrica.
CONCLUSIONES:
Como se expuso con anterioridad, las ventajas que presentan ambas marcas radican en el hecho
de que se trata de Generadores de Vapor de Tubos de Agua, sin embargo, las ventajas entre uno y
otro estn definas por el diseo de estos.
Una de las partes importantes en la mercadotecnia es la presentacin del producto, en este caso,
la parte atractiva de Miura es su microcomputadora, empero, en caso de falla, adems de que la
mquina parar totalmente, sta requerir de atencin especializada. Esto eleva el costo de dicha
marca en lo que se refiere a mantenimiento.
- 70 -
Manual de Consulta
- 71 -
Seleccin de un Generador de Vapor en la Industria Panificadora
- 72 -
Manual de Consulta
N
PROCESO: ELABORACIN DE PAN A OTA: En caso de no contar
NIVEL INDUSTRIAL. con m del producto,
recuerde que la puede
calcular a partir de la densidad () y el
Datos:
volumen (v).
Pan: m
T0 = 28C (Temperatura que tiene la = (2)
masa despus del proceso de v
fermentacin).
Luego, recordando la definicin de
thorneado = 12 a 13 min. evaporacin equivalente, se tiene que:
m = 486 kg.
1 BHP
Vapor: BHP/h = Q [kcal] (3)
t inyeccin vapor = 18 a 20 seg. 8436 kcal/h
P diseo = 1 kg/cm2. En este caso, el vapor ser condensado
P operacin = 0.5 kg/cm2. sobre la superficie del pan, entonces el
T horno = 170C. calor se calcula a partir de la frmula 1.
Cp pan = 0.667 kcal/kgC. Recuerde que el rociado de vapor es al
inicio del horneado y slo dura unos
Hay dos modos de calcular un Generador segundos, por lo tanto la temperatura del
de Vapor, (1) del modo ideal, (2) haciendo pan no ha aumentado mucho. Considere
ajustes a condiciones reales. que en el lapso de tiempo indicado, la
temperatura slo se ha elevado unos 8C.
0.667 kcal
CASO 1 (CONDICIONES IDEALES) Q = 486 kg (36C 28C ) = 2593.3 kcal
kg C
a) Cantidad de calor requerida por el
proceso
Para saber la capacidad que debe tener un b) Capacidad del equipo para
Generador de Vapor en condiciones mantener las condiciones de
ideales1, y que satisfaga las necesidades vapor requeridas
que requiere el proceso es necesario Luego, recordando la definicin de
calcular la cantidad de calor que se debe evaporacin equivalente, se tiene que:
suministrar al sistema. ste se calcula con
la siguiente frmula:
1 BHP 3600 s
Potencia = 2593.3 kcal
Q = m Cp T (1) 8436 kcal/h (20 s) 1h
- 73 -
Seleccin de un Generador de Vapor en la Industria Panificadora
Donde: Q
Wsr = (5)
h fg t
Ws = Caudal de vapor (kg/h)
PC = Poder calorfico del combustible Donde:
(kcal/kg) Wsr = Caudal real o cantidad real de vapor
Wc = Flujo de combustible (kg/h) requerida por el proceso (kg/h)
Q = Descrito en la ecuacin 1
hfg = Entalpa de vaporizacin a la presin
Suponiendo que se est empleando Gas de operacin (kcal/kg)
LP como combustible: t = Tiempo en el que se realiza el proceso
Poder Calorfico Superior, PC: 11,900 (h)
kcal/kg
Flujo del Combustible, Wc: 50 kg/h
Entonces:
hg: Entalpa del gas a la presin de
operacin (kcal/kg) a) Caudal de vapor requerido para
hf : Entalpa del lquido a la temperatura humedecer la superficie del pan
del agua de alimentacin (kcal/kg) Debido a que se trata de un proceso real,
se busca la entalpa de vaporizacin a 0.5
15.65 kg/h kg/cm2.
Ws = 55.33 BHP = 865.97 kg/h
1 BHP kcal
h fg (0.5 kg / cm 2 ) = 551.5
kg
865.97 kg/h (631.1 kcal/kg 20 kcal/kg)
= = 0.889
11900 kcal/kg (50 kg/h)
N
OTA: En caso de que tanto
el vapor, como el agua
Es decir, la eficiencia del Equipo Clayton condensada generados,
para las condiciones establecidas en el sean absorbidos por el proceso mismo, la
caso ideal es del 88.9%. entalpa de vaporizacin, hfg es sustituida
por la entalpa total, hg, ya que toda la
energa est siendo aprovechada.
CASO 2 (CONDICIONES REALES)
- 74 -
Manual de Consulta
N
Wsr OTA: Como puede ver, el
BHP = (7) hacer los debidos ajustes a
15.65 (F.E.)
las condiciones reales de
operacin del equipo, nos permite tener
846.4 kg/h 1 BHP una seleccionar ms efectivamente el
BHP = = 61.31 BHP
Generador de Vapor a emplear.
0.88 15.65 kg/h
- 75 -
Seleccin de un Generador de Vapor en la Industria Panificadora
- 76 -
Manual de Consulta
RESUMEN
El presente es una explicacin del por qu se debe dar mantenimiento a todos los componentes
empleados en una Instalacin Hidrulica de Sistemas de Vapor, y la prdida econmica que
genera el no llevarla a cabo.
INTRODUCCIN
Ms que la moda por una cultura ecolgica,
los altos costos de los energticos es lo que
ha llevado a la sociedad mundial industrial a
desarrollar planes de ahorro de energa.
FIGURA 1
Trampa de Cubeta Invertida.
Trampa de Flotador.
Termosttica.
Por otro lado, la distribucin del calor en los Termodinmica.
Sistemas de Generacin y Distribucin de
Vapor se muestra en el Grfico 1. Para seleccionar una trampa de vapor hay
toda una metodologa de acuerdo a muchos
Como puede apreciar, uno de los rubros en factores, pero nuestro propsito no es hablar
los que hay un mayor consumo de calor es de las trampas de vapor en s, sino mostrar
en las TRAMPAS de vapor por lo que de las prdidas de calor y por consiguiente de
momento abordaremos ese tema. dinero, que puede haber si no se les da el
mantenimiento adecuado.
- 77 -
Ahorro de Energa en Sistemas de Vapor
Para comprender con mayor facilidad esta 100C, con 100 kcal/kg de entalpa de agua
situacin, tomemos como ejemplo la Trampa saturada. El contenido de la entalpa
Termodinmica. excedente de 171.3 100 es decir 71.3
kcal/kg, revaporizar un porcentaje de agua,
originando una cantidad de vapor a presin
TRAMPA TERMODINMICA atmosfrica. La cantidad de vapor flash se
calcula del modo siguiente.
Este tipo de trampa tiene un funcionamiento
muy sencillo. Un fluido a alta velocidad pasa Revaporizado producido a baja presin =
por debajo del disco de la trampa y hace que
ste cierre, y la condensacin del fluido que Exceso entalpa kcal/kg
queda encerrado en la cpsula del cuerpo de Entalpa Especfica de Evaporacin a presin inferior
la trampa, hace que la presin en la cpsula
sea menor que la presin de entrada y que la
71.3 kcal/kg 0.132 kg de vapor
contrapresin del rea de descarga, = =
causando que el disco vuelva a abrir. 539.1 kcal/kg kg de condensado
16.26 kg de vapor
=
h
FIGURA 2
En trminos de energa, la equivalencia es de
aproximadamente:
Cuando el condensado caliente pasa de un
sistema de alta presin a una presin inferior 16.26 kg de vapor 8436 kcal/h =
se vuelva a vaporizar; esto se conoce como
h 15.65 kg de vapor/h
revaporizado o vapor flash.
8,766.57 kcal 4.1868 kJ 36,703.88 kJ
=
h 1 kcal h
NOTA: El vapor flash no debe confundirse
con el vapor vivo cuando se est analizando
36,703.88 kJ 1h 1min
el estado de la trampa. 60min 60s = 10.19 kW
Considere la entalpa de condensado recin h
formado a presin y temperatura de vapor
(Tabla 1). Por ejemplo, con una presin de 7 Considerando que los sistemas de vapor
kg/cm2 man. (8 kg/cm2 abs), el condensado trabajan gran parte del ao sin descanso, se
contendr 171.3 kcal/kg a una temperatura supondr una operacin de 365 das al ao,
de 169.6C. Si este condensado se descarga por un turno de 8 horas de trabajo constante.
a la atmsfera, solo existir como agua a De este modo la prdida de energa es:
- 78 -
Manual de Consulta
TABLA 1
TABLA 2
1
La medida de 3/8 es nicamente para la trampa TD-52.
- 79 -
Ahorro de Energa en Sistemas de Vapor
- 80 -
Manual de Consulta
La respuesta depende de muchos factores. Si bien por un lado estamos acostumbrados a pensar
que mientras mayor sea ste diferencial (o tirante trmico como algunos le conocen), se dispone
de ms energa (Grfico 1), esto no funciona igual para la eficiencia.
Energa Disponible
h (kcal/kg)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
T (C)
Como puede observar, en trminos generales, la eficiencia se puede medir dividiendo el calor
absorbido (vapor generado) entre el calor suministrado (combustible consumido), donde el calor
absorbido a su vez, es el calor total menos el calor debido a prdidas.
Donde:
PCSC = Poder Calorfico Superior del Combustible
WC = Consumo de Combustible
- 81 -
Eficiencia en Funcin del Diferencial de Temperatura, para Generadores de Agua Caliente
P1 = 9H 2 (h g h f ) (3)
Donde:
P1 = Prdidas de calor en kcal por kg de combustible quemado
H2 = peso en kg de H2 por kg de combustible quemado
hg = Entalpa del vapor recalentado a la Temperatura de los gases de chimenea y a una presin
absoluta de 0.07 kg/cm2, en kcal/kg
hf = Entalpa del agua a la temperatura a la cual el combustible entra, en kcal/kg
Humedad en el Aire
P2 = 0.46 m as m v (Tg Ta ) (4)
Donde:
P2 = Prdidas de calor, en kcal por kg de combustible quemado
mv = Porcentaje de saturacin expresado en forma decimal multiplicado por el peso de vapor de
agua requerido para saturar 1 kg de aire
mas = Peso real de aire seco utilizado por kilogramo de combustible
Tg = Temperatura de los gases de combustin a la salida de la caldera en C
0.46 = Calor especfico medio del vapor de agua desde Tg a Ta
Ta = Temperatura del aire al entrar al hogar de la caldera en C
Combustin incompleta
Esta prdida generalmente es pequea y es debido a que no se suministra la cantidad suficiente
de aire, lo cual da como resultado que parte del carbono combustible forme monxido de carbono.
- 82 -
Manual de Consulta
CO
P4 = 5,689.6 C1 (6)
CO 2 + CO
Donde:
P4 = Prdidas de calor, en kcal por kg de combustible tal como se quema
CO y CO2 = Porcentaje en volumen respectivamente de Monxido y Bixido de Carbono
determinado por anlisis de los gases de chimenea.
C1 = peso del Carbono realmente quemado por kilogramo de combustible
Radiacin
En un Generador de Vapor de tubos de agua, las prdidas por radiacin pueden ser controladas
con el uso de aislantes trmicos, hasta hacerse prcticamente despreciables, sin embargo, no
dejan de existir. Por lo general el fabricante del equipo proporciona dicho dato, o bien se calcula a
partir de la Ley de Stefan-Boltzmann que hace referencia a la cantidad de energa radiante emitida
o calor radiado por un cuerpo. De acuerdo con esta ley dicho calor radiado es proporcional a su
temperatura absoluta elevada a la cuarta potencia:
P5 = K B AT 4 (7)
Donde:
= Coeficiente que depende de la naturaleza del cuerpo, = 1 para un cuerpo negro perfecto.
A = rea de la superficie que radia
KB = Constante de Stefan-Boltzmann con un valor de 5.67x10-8 W/m2K4
T = Temperatura del cuerpo
Ejemplo: Considere un Generador de Vapor Clayton de 100 BHP, que quema Diesel con un 20%
de exceso de aire, el anlisis de gases de chimenea determina un 12% de CO2 y 0.0173% de CO,
temperatura de chimenea 200C, temperatura del aire de alimentacin 20C, presin de vapor 7
kg/cm2, 70% de humedad relativa del aire.
Solucin:
P1 = 9H 2 (h g h f )
Donde: H2 = 15%
hg = 687.79 kcal/kg
hf = 20 kcal/kg
P2 = 0.46 m as m v (Tg Ta )
Donde: mas = 11.5 C + 34.5 (H 1/8 O) + 4.32 H = 11.5 (0.85) + 34.5 (0.15)=14.95 kgaire/kgcomb
mas = 1.2 X 14.95 = 17.94 kgaire/kgcomb
- 83 -
Eficiencia en Funcin del Diferencial de Temperatura, para Generadores de Agua Caliente
P3 = m gs Cp gs (Tg Ta )
4CO 2 + O 2 + 700 4 * 12 + 5 + 700
Donde: m gs = %C f = 0.85 = 17.75 kg/kgcomb
3(CO 2 + CO) 3 * (12 + 0.0173)
0.0173
P4 = 5,689.6 * 0.85 = 6.92 kcal/kg
12 + 0.0173
P4 = 6.92 kcal/kg
P5 = K B AT 4
= 0.8
A = 21 m2
T = 60C = 333.15 K
5.67x10 -8 W
P5 = 0.8 2 4
(21 m 2 )(333.15K) 4 = 11734.14 W
m K
La caldera est radiando a medida que consume combustible, por lo que el clculo de prdidas de
radiacin se hace en funcin del combustible consumido por unidad de tiempo, para el caso de
prdidas por radiacin, considere un consumo de combustible de 70 kg/h.
P5 = 144.23 kcal/kg
Resumiendo:
- 84 -
Manual de Consulta
Si analiza detenidamente las ecuaciones desde P1 P5, podr observar que una de las opciones
para disminuir las prdidas de calor, y por consiguiente aumentar la eficiencia del sistema, es
disminuir la temperatura de chimenea.
Como es bien sabido, a menor temperatura de los gases de chimenea, hay un mejor
aprovechamiento del combustible empleado y por consiguiente una mayor eficiencia del sistema,
esto puede verse en la Tabla 2, y en el Grfico 2.
100
90
80
70
Eficiencia (%)
60
50
40
30
20
10
0
400 290 270 250 230 210 190 170 150 80 73 T(C)
- 85 -
Eficiencia en Funcin del Diferencial de Temperatura, para Generadores de Agua Caliente
Tanto del Tabla 2 como del Grfico correspondiente se observa que al disminuir la temperatura de
chimenea y por consiguiente, las prdidas de calor, el valor de la eficiencia va en aumento. Con
este hecho, cualquiera pensara en sacar dichos gases a una menor temperatura pero existe la
limitante de que por debajo de 140C, los gases de combustin empiezan a condensar. As, la
temperatura de estos no puede ser inferior a la citada, ya que dicha condensacin causa corrosin
en la chimenea.
Para estos casos se recomienda una Caldera de Condensacin. Una Caldera de condensacin es
un artefacto que produce agua caliente aprovechando el calor cedido por la condensacin del agua
procedente de los gases de combustin, es decir P1, el cual comprende el 48.58% del calor total
perdido (Tabla 1).
Como se sabe, los hidrocarburos generalmente utilizados como combustibles (gas natural, GLP,
gasleo) estn compuestos de carbono e hidrgeno en diversas proporciones que al combinarse
con el oxgeno del aire, forman respectivamente dixido de carbono (CO2) y agua (H2O). Cada litro
de agua en forma de vapor tendra capacidad para ceder 540 kcal si se condensase a 100C y
presin atmosfrica, energa trmica que, en estas calderas, se enva a la atmsfera.
Adems, los combustibles, especialmente los lquidos, tienen algunas impurezas, como el azufre
que forma xidos de azufre al combinarse con el oxgeno atmosfrico. En las calderas comunes,
estos gases procedentes de la combustin, se expulsan a temperaturas superiores a 200C y a
una presin inferior a la atmosfrica para conseguir tiro trmico y para evitar que el agua condense
y forme cidos al combinarse con los xidos de azufre y bixido de carbono, que corroeran sus
partes metlicas.
Sin embargo, en las calderas de condensacin, debido a su diseo, los gases de combustin se
pueden evacuar a temperaturas inferiores a las de condensacin, lo que reduce el tiro trmico del
conducto de gases y hace necesario utilizar un ventilador.
El rendimiento de estas calderas resulta ser superior al 100% lo que puede resultar contradictorio,
pero que es cierto. Lo que ocurre es que al emplear el poder calorfico inferior, no se considera el
agua contenida en el combustible y as hbilmente se obtiene una eficiencia mayor. Lo correcto, es
emplear el poder calorfico superior (teniendo en cuenta el calor latente del agua), por supuesto, el
rendimiento es inferior, pero cercano al 100%.
- 86 -
Manual de Consulta
DRY BACK
La parte dbil de una caldera de tubos de humo convencional, se encuentra al final de la cmara
de combustin, despus del hogar de la caldera, ya que los gases de combustin, al ser desviados
chocan con esta seccin, la cual
est compuesta por el marco
refractario y la tapa trasera.
- 87 -
Calderas Convencionales Dry Back y Wet Back
WET BACK
Para resolver toda esta situacin, los fabricantes de calderas han modificado el diseo de las
mismas, creando lo que se conoce como wet back o parte posterior hmeda (Figura 2).
En este diseo, al final de la cmara de desvo, se agrega una pared de agua, la cual al estar en
contacto con los gases de combustin, disminuye la prdida de calor en forma de radiacin hacia el
exterior; del mismo modo disminuye el estrs trmico del material refractario (Figura 3).
- 88 -
Manual de Consulta
En el mbito escolar, las Simulaciones se han convertido en una excelente herramienta para
mejorar la comprensin y el aprendizaje de temas complejos en algunas materias. Algunas de ellas
son interactivas, es decir, permiten al estudiante modificar algn parmetro y observar en la
pantalla el efecto que produce dicho cambio. Otras posibilitan adems configurar el entorno, es
decir, los educadores pueden programarlas para que aparezcan distintos elementos y diferentes
tipos de interaccin. Las Simulaciones proveen una representacin interactiva de la realidad que
permite a los estudiantes probar y descubrir cmo funciona o cmo se comporta un fenmeno, qu
lo afecta y qu impacto tiene sobre otros fenmenos. El uso de este tipo de herramienta educativa
alienta al estudiante para que manipule un modelo de la realidad y logre la comprensin de los
efectos de su manipulacin mediante un proceso de ensayo-error.
Ya en el terreno laboral, las Simulaciones no slo sirven para lo anterior, sino tambin para reducir
considerablemente los tiempos de clculo en la determinacin de qu equipo emplear, su
capacidad de potencia, y las condiciones ms adecuadas de operacin de estos, de tal suerte que
el profesional que lleve a cabo anlisis energticos de esos sistemas invierta menos tiempo y se
optimicen los recursos econmicos de mano de obra.
Es importante hacer notar que los precios empleados varan con el transcurso del tiempo. En este
caso, los datos empleados fueron para julio del 2009.
- 89 -
CLCULO DE GASTOS PARA CUALQUIER TIPO DE GENERADOR DE VAPOR
ESTA BASE DE DATOS ES VLIDA PARA GENERADORES DE VAPOR DE 10, 15, 20, 30, 40, 60, 100 Y 185 BHP
DATOS DE ENTRADA
PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS:
TIEMPO DE OPERACIN:
(1) DIESEL (kcal/L) (2) GAS L.P (kcal/L) (3) GAS L.P (kcal/kg) (4) GAS NATURAL (kcal/m3)
AHORRO
TOTAL: $811,879.23 $15,261,820.68 $14,449,941.45
Manual de Consulta
N O T A S
Manual de Consulta
N O T A S