Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESCUELA DE PSICOLOGA
TESIS
LICENCIADA EN PSICOLOGA
AUTORA
Lima Per
2016
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTOS
A mis hijos como les llamo, quienes accedieron de manera voluntaria a ser parte
de este proyecto, como a su apoyo constante dentro del Centro juvenil de diagnstico y
rehabilitacin de Lima.
A mi asesor de Tesis, quien con su gua y paciencia pude encaminar y ver como
culminado una de mis grandes metas.
A un gran amigo Alfredo Briones Muro, por sus palabras de aliento, su gran estima
y consideracin a mi persona.
As mismo, al Dr. Jos Anicama Gmez, que a pesar de sus mltiples ocupaciones
siempre cedi un espacio de su tiempo, como tambin alentando constantemente a
desafiarnos a nosotros mismos, y as poder alcanzar metas cada vez mayores.
iii
NDICE
DEDICATORIA ........................................................................................... ii
RESUMO .................................................................................................... xv
INTRODUCCIN...................................................................................... 16
3. MTODO ............................................................................................. 59
3.1. Tipo y diseo de investigacin ...................................................................................... 59
3.2. Poblacin y muestra...................................................................................................... 60
iv
3.3. Hiptesis ...................................................................................................................... 61
3.3.1 Hiptesis general ......................................................................................................... 61
3.3.2 Hiptesis especificas .................................................................................................... 61
3.4. Instrumentos de medicin ............................................................................................. 64
3.4.1. Test de Habilidades para Vida ............................................................................... 64
3.4.2. Cuestionario de Agresin de Buss y Perry QA Versin adaptada por
Matalinares, et al (2009) ....................................................................................................... 76
3.5. Procedimiento de ejecucin para la recoleccin de datos ............................................... 86
3.6. Procesamiento de anlisis estadsticos de los datos estadsticos ..................................... 86
4. RESULTADOS .................................................................................... 87
4.1 Caractersticas sociodemogrficas de la muestra ................................................................ 87
4.2 Anlisis de la variable Habilidades para la vida .................................................................. 88
4.2.1 Estadsticos descriptivos de Habilidades para la vida .................................................... 88
4.2.2 Frecuencias y porcentajes de Habilidades para la vida .................................................. 90
4.2.3 Prueba de normalidad de Habilidades para la vida ...................................................... 102
4.3 Anlisis para la variable Agresin ............................................................................... 103
4.3.1 Estadsticos descriptivos de Agresin......................................................................... 103
4.3.2 Frecuencias y porcentajes de Agresin ....................................................................... 104
4.3.3 Prueba de normalidad de Agresin ............................................................................. 110
4.4 Variables de estudio y caractersticas sociodemogrficas de la muestra ............................. 111
4.4.1 Habilidades para la Vida y variables sociodemogrficas ............................................. 111
4.4.1.1 Habilidades para la vida y edad ............................................................................... 111
4.4.1.2 Habilidades para la vida y nivel educativo .............................................................. 112
4.4.2 Agresin y variables sociodemogrficas .................................................................. 113
4.4.2.1 Agresin y edad ..................................................................................................... 113
4.4.2.1 Agresin y nivel educativo ..................................................................................... 113
4.5 Correlacin de las variables ........................................................................................... 114
4.5.1 Relacin entre Habilidades para la Vida y Agresin .............................................. 114
v
Anexo 1. Operacionalizacin de variables....133
Anexo 4. Validacin por jueces expertos del Test de habilidades para la vida141
vi
LISTA DE TABLAS
Tabla 2: Las diez habilidades para la vida y sus definiciones, de acuerdo con la OMS,
Fe y Alegra. Fe y Alegra y aportes de expertos de nuestro Pas Verau et
al (2005).
Tabla 5: Validez de contenido del Test de Habilidades para la Vida, segn la Prueba
Binomial.
Tabla 10: Validez de contenido del Cuestionario de Agresin de Buss y Perry (versin
adaptada por Matalinares), segn la Prueba Binomial.
Tabla 11: Baremos del Cuestionario de agresin de Buss y Perry (QA) en poblacin
infractora. (Saravia, 2016).
Tabla 12: Baremos del Cuestionario de agresin de Buss y Perry (QA) en poblacin no
infractora. (Saravia, 2016).
vii
Tabla 15: Estadsticos descriptivos de Habilidades para la vida.
viii
Tabla 26: Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de
tensiones y estrs de las Habilidades para la vida, segn baremos con
poblacin infractora.
ix
Tabla 37: Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de
tensiones y estrs de las Habilidades para la vida, segn baremos con
poblacin no infractora.
Tabla 38: Prueba de normalidad de las Habilidades para la vida y sus dimensiones.
Tabla 51: Diferencias entre dimensiones de Habilidades para la vida segn edad
x
Tabla 52: Diferencias entre dimensiones de Habilidades para la vida segn grado de
instruccin
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Niveles de Habilidades para la vida total, segn baremos con poblacin
infractora.
Figura 2: Niveles de Habilidades para la vida total, segn baremos con poblacin
infractora.
xii
HABILIDADES PARA LA VIDA Y AGRESIN EN ADOLESCENTES
INFRACTORES RECLUIDOS EN UN CENTRO DE
REHABILITACIN DE LIMA
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue determinar la relacin que existe entre las Habilidades para
la Vida y la Agresin en adolescentes Infractores. El tipo de investigacin fue no
experimental transversal, de diseo correlacional. La muestra estuvo conformada por 120
adolescentes varones de 14 a 20 aos de edad, los cuales se encuentran recluidos en el Centro
Juvenil de Diagnstico y Rehabilitacin de Lima, recibiendo un programa socioeducativo
de modalidad medio cerrado Programa III del patio Mahatma Gandhi. El muestreo fue
censal. Los instrumentos utilizados fueron El Test de Habilidades para la Vida (HpV) y el
Cuestionario de Agresin de Buss y Perry (QA) Versin adaptada por Matalinares et al
(2009), para las que se realiz una adaptacin piloto, previa a la investigacin. Los resultados
mostraron una correlacin altamente significativa de tipo inversa, de nivel moderado bajo,
entre los puntajes totales de Relaciones Habilidades para la Vida y Agresin (p < 0.05). As
mismo, se encontraron correlaciones inversas, significativas y altamente significativas, de
nivel bajo y moderado bajo entre las dimensiones de Habilidades para la Vida y las
dimensiones de Agresin. Se hall adems que el porcentaje mayor de Habilidades para la
Vida se encuentra en un nivel muy bajo (84.2%) y que el (95.8%) de la muestra presenta
agresin en un nivel alto. Finalmente, no se encontraron diferencias significativas en funcin
a la edad y grado de instruccin.
xiii
LIFE SKILLS AND AGGRESSION IN ADOLESCENT
OFFENDERS HELD IN REHABILITATION CENTER OF LIMA
ABSTRACT
The aim of this study was to determine the relationship between life skills and aggression in
adolescent offenders. The research was not experimental transversal, correlational design.
The sample consisted of 120 adolescent males 14-20 years old, who are held at the Youth
Center for Diagnostics and Rehabilitation of Lima, receiving a socio-educational program
in closed environment mode - Program III "Mahatma Ghandhi". The sampling was census.
The Test of Life Skills (HPV) and the Aggression Questionnaire by Buss and Perry (QA) -
Version adapted by Matalinares et al. (2009), were used, for which a pilot adaptation, pre-
investigation, was conducted. The results showed a highly significant inverse correlation
type, moderately low level between total scores Relationship Skills for Life and
Aggressiveness (p <0.05). Level significant and highly significant correlations, low and
moderate low between the dimensions of Life Skills and size of Aggression were found. It
was also found that the highest percentage of Life is very low level (37.5%) level, and 40.8%
of the sample shows aggression at a very high level. Finally, no significant differences
according to age and level of education were found.
xiv
HABILIDADES PARA A VIDA E AGRESSO EM ADOLESCENTES
INFRATORES, REALIZADA EM UM CENTRO DE
REABILITAO EM LIMA
RESUMO
O objetivo deste estudo foi determinar a relao entre habilidades de vida e agresso em
adolescentes infratores. A pesquisa no foi transversal experimental, design correlacional. A
amostra foi composta por 120 adolescentes do sexo masculino 14-20 anos de idade, que so
realizadas no Centro de Juventude para Diagnstico e Reabilitao de Lima, recebendo um
programa scio-educativo fechado modo de ambiente - Programa III ptio "Mahatma
Ghandhi". A amostragem foi censo. Os instrumentos utilizados foram o Teste de Habilidades
para a Vida (HPV) eo Questionrio de Agresso por Buss e Perry (QA) - Verso adaptada
por Matalinares et al (2009), para os quais uma adaptao piloto foi realizado pr-
investigao . Os resultados mostraram um tipo altamente significativa correlao inversa,
moderadamente baixo nvel entre os escores totais habilidades de relacionamento para a vida
e Agressividade (p <0,05). Da mesma forma, ns revertemos, significativa e altamente
significativa correlaes, baixo e moderado baixo entre as dimenses de Habilidades para a
Vida e tamanho de nvel Agresso encontrados. Constatou-se tambm que o maior
percentual de Habilidades para a Vida um (37,5%) nvel muito baixo, e 40,8% da amostra
mostra a agresso a um nvel muito alto. Finalmente, no foram encontradas diferenas
significativas de acordo com a idade e nvel de ensino.
xv
INTRODUCCIN
Por otro lado es necesario mencionar el estigma que existe sobre estos adolescentes
por parte de la sociedad, la cual los etiqueta como personas incapaces de rehabilitarse, ya
que cierto porcentaje despus de haber culminado su periodo de condena, se les ha visto
envueltos nuevamente en actos delictivos, la cual los ha llevado a un segundo, incluso tercer
16
ingreso al centro, siendo reforzadas dichas creencias, las cuales ms all de hacer referencia
a esa cantidad de jvenes que atraviesa por tal situacin, se tiende a generalizar, y se cierra
las puertas a aquellos que s intentan cumplir de manera satisfactoria con los objetivos de su
programa socioeducativo; y es por ello que se observa que ms all de buscarse una solucin,
se est tomando mayor atencin a las medidas correctivas que se deben dar frente a estos
adolescentes, cuando la preocupacin no debera ser ella sino, el detectar la raz del problema
y partir de l se pueda idear nuevas formas de intervencin para este tipo de poblacin, e
incluso poder trabajar en la prevencin de que ms adolescentes y jvenes puedan terminar
envueltos en una vida delictiva y por ende en un centro de rehabilitacin del Estado.
A todo esto, con la presente investigacin se intenta conocer si existe relacin entre
las habilidades para la vida y el nivel de agresin en adolescentes infractores, ya que se
considera como posibles factores protectores en el ser humano.
17
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.Situacin/Realidad problemtica
Los niveles de violencia van en aumento da a da, hecho que vemos reflejado a diario
en los medios de comunicacin, siendo lo ms preocupante que la edad de quienes cometen
tales actos cada vez es menor siendo en ocasiones nios y/o adolescentes, los cuales al ser
capturados, si son varones, pasan a ser recluidos en el Centro Juvenil de Diagnstico y
Rehabilitacin de Lima, ms conocido como Maranguita y si son mujeres, pasan al
Centro Juvenil de Diagnstico y Rehabilitacin Santa Margarita. En abril del 2013, el
Instituto de Defensa Legal emiti un informe en el que muestra que los delitos ms
cometidos por adolescentes son hurto, abuso sexual, lesiones, trfico ilcito de drogas,
secuestro, etc., siendo el delito de robo y robo agravado el que encabeza la lista con ndices
altos de incidencia, observndose as la prevalencia de la problemtica, como se observa en
la siguiente tabla.
Tabla 1
18
As mismo, cabe resaltar que a pesar de que es un problema que posee causas
sociales, familiares y personales, es esta ltima a la cual es importante apuntar, ya que los
menores que cometen este tipo de conductas delictivas suelen poseer dficits en el desarrollo
sus habilidades sociales, lo cual dificulta su interaccin con los otros al momento de
comunicarse y al compartir actividades, as mismo se observa dificultad para expresar
sentimientos y autorregular sus impulsos, evidencindose una clara trasgresin a las normas,
y un desajuste social.
Cabe resaltar que al transcurrir de los aos, se han venido estudiando y construyendo
diferentes estrategias y alternativas para la reduccin de la violencia dentro de nuestra
sociedad, tanto por entidades privadas como del estado, dando as lugar a los programas de
promocin, prevencin e intervencin. En esta lnea, la Organizacin Mundial de Salud cre
un programa para impulsar la educacin en habilidades para la vida en escuelas y colegios,
vindose en sus aplicaciones grandes resultados. La OMS (1993: citado por Mantilla, 2002)
defini habilidades para la vida como aquellas aptitudes necesarias para tener un
comportamiento adecuado y positivo, que nos permiten enfrentar eficazmente las exigencias
y retos de la vida diaria e incluyen: el autoconocimiento y autoestima, la empata, la
comunicacin asertiva, las relaciones interpersonales, la toma de decisiones, la solucin de
problemas y conflictos, el pensamiento creativo, el pensamiento crtico, el manejo de
emociones y sentimientos y el manejo de tensiones y estrs.
Tras haber analizado la problemtica latente y las carencias personales y sociales que
podran estar implicadas, se considera importante la creacin, aplicacin y evaluacin de
programas que aporten en el desarrollo de las habilidades sociales, los cuales lleven a una
convivencia sana, donde las conductas violentas y delictivas se vean disminuidas, por ello
la presente investigacin tiene por objetivo analizar si las habilidades para la vida pueden
estar relacionadas con el nivel de agresin de estos adolescentes, lo cual significara que a
una mayor educacin de ellas podra lograr prevenir en la sociedad que las cifras de
adolescentes infractores se vea reducida en la sociedad.
20
persona posee caractersticas propias para afrontar diferentes situaciones incluyendo las de
alto riesgo? son investigadas hasta la fecha.
21
1.5.Limitaciones del estudio
- Una de las grandes limitaciones para dar inicio a la investigacin, fue no encontrar un
instrumento que mida las diez habilidades para la vida adaptada en nuestro medio y a la
poblacin especfica, para lo cual se realiz un estudio piloto.
22
2. MARCO TERICO
2.1.1. Internacionales
Murillo (2013) analiz los efectos del internamiento socioeducativas en los niveles
de agresin en adolescentes infractores en proceso de reinsercin familiar en el centro de
adolescentes infractores CAI-I de Abanto Ecuador. La muestra fueron 34 adolescentes
internos con medida socioeducativa. Se utiliz el cuestionario QA (Cuestionario de Agresin
de Buss y Perry, como fichas de observacin. Los resultados mostraron que el mayor
porcentaje de la muestra alcanza altos niveles de agresin total (56%) mientras que (44%)
no, como tambin en sus diferentes reas como fsica (68%), verbal (56%), ira (82%) y
hostilidad (71%). As mismo en las fichas de observacin el 59% de adolescentes
manifiestan agresin que el (41%) no la presenta.
Gonzales (2012) realiz una investigacin para ver los efectos de un programa de
habilidades sociales en nios institucionalizados, as como su impacto en variables
psicolgicas como depresin, autoestima y ansiedad. Participaron 36 nios entre 8 y 12 aos,
el diseo fue pre test y post test, con grupo control y experimental. El diseo fue pretest y
postest con seguimientos a 1, 3 y 6 meses, utilizando cuatro escalas cognitivo-conductuales
validadas y con confiabilidad, Escala de Conducta Asertiva para Nios CABS-
24
Michelson&WoodSe, Escala de Depresin para Nios CDS - Lang y Tisher, Inventario
de Autoestima (versin adaptada de Cooper Smith) y Escala de Ansiedad Manifiesta en
Nios (revisada) CMAS-R - Reynolds & Richmond. Se llevaron a cabo 14 sesiones para
entrenar habilidades sociales bsicas y avanzadas, entrenamiento en solucin de problemas
y reestructuracin cognoscitiva. Las estrategias fueron instrucciones verbales,
modelamiento, juego de roles, retroalimentacin, reforzamiento y encargar tareas.
25
incrementar el nivel de HHSS avanzados, relacionadas con el manejo de emociones y
manejo de estrs.
26
resilientes (mucha adversidad y pocos problemas exteriorizantes) gozaban de relaciones
familiares de mayor calidad que los adolescentes mal adaptados (mucha adversidad y
muchos problemas exteriorizantes). Por lo tanto, unas relaciones familiares positivas durante
la adolescencia pueden ser consideradas como un factor de proteccin ante las consecuencias
negativas de los acontecimientos vitales estresantes.
27
puntuaciones significativamente superiores en las mujeres. Los coeficientes de Pearson
sugieren que los participantes con alta empata tenan muchas conductas sociales positivas
(prosociales, asertivas, consideracin, autocontrol, liderazgo), pocas conductas sociales
negativas (pasivas, agresivas, antisociales, retraimiento), muchas estrategias de interaccin
asertivas, fueron nominados como compaeros prosociales, tenan alto autoconcepto, alta
capacidad para analizar emociones negativas, alta estabilidad emocional, as como muchas
conductas y rasgos de personalidad creadora. La regresin mltiple identific como
variables predictoras: alto nivel de conducta prosocial, bajo nivel de conducta agresiva y alto
autoconcepto.
28
1993;Del Barrio, Moreno y Lpez, 2001) como la Ira Estado-Rasgo (STAXI) (Spielberger,
1988; Del Barrio, Spielberger y Moscoso, 1998). Los anlisis discriminantes realizados
indican que los procesos emocionales alcanzan una mayor correlacin con la conducta
agresiva y con la conducta prosocial, destacando la inestabilidad emocional como la
principal predictora de la agresin y la emocionalidad positiva emptica y no impulsiva
como mejor predictora de la conducta prosocial. Por el contrario, los procesos de
razonamiento prosocial que los adolescentes realizan para decidir una conducta de ayuda
tienen un peso menor en la prediccin de dichas conductas.
2.1.2. Nacionales
Nez (2011) analiz la relacin entre la depresin, las habilidades sociales y el
soporte social, adems de la influencia del gnero en los adolescentes infractores de los
centros juveniles de Lima Metropolitana. La muestra estudiada fue de 201 adolescentes: 41
mujeres y 160 varones, entre 13 y 19 aos. El diseo fue correlacional-transversal. Los
instrumentos aplicados fueron, el Inventario de Zung-D, la lista de chequeo de Habilidades
Sociales de Goldstein y el Cuestionario de Soporte Social de Flaherthy, Gaviria y Pathak.
Los resultados muestran que el 76.6% de los adolescentes presentaron algn tipo de
depresin, gran porcentaje de ellos obtuvo niveles bajos y normales en habilidades sociales,
y, en el soporte social alcanzaron los mayores porcentajes los niveles bajos y medios. Slo
se encontr correlacin significativa entre la depresin y el soporte social. Asimismo, existe
una tendencia a la correlacin entre la habilidad social (habilidad primera, de sentimiento y
para el estrs) pero no es significativa. A nivel de gnero, solo se encontr correlacin
significativa en la habilidad de comunicacin en los varones.
29
Martnez, Albarracn, Morales y Santisteban (2010) analizaron el efecto de programa
de HHSS sobre el nivel de conducta agresiva. La muestra estuvo conformada por 32
estudiantes de tercero y cuarto ao de secundaria de ambos sexos, seleccionados de un total
de 229 alumnos, formando un grupo experimental de 16 alumnos y un grupo control de 16
sujetos, conformando cada sub grupo por 4 varones y 4 mujeres de tercero de secundaria Y
4 varones y 4 mujeres de cuarto ao de secundaria. Se utiliz como instrumento el Inventario
de Hostilidad Modificado de BussDurke. Los resultados muestran que existen diferencias
significativas entre el grupo experimental (GE) y el grupo control (GC) luego de aplicarse
el Programa de Habilidades Sociales (t = -3.978, gl = 30, p < .05), alcanzando el GE un nivel
de Agresin Promedio (X = 41.50), en tanto que en el GC, los puntajes de Agresin siguen
siendo superiores al promedio (X = 56.31).
Arellano (2012) se realizaron una investigacin para ver los efectos de un programa
de intervencin psicoeducativa en la optimizacin de las habilidades sociales y sus reas, en
56 alumnos varones y mujeres del primer grado de Educacin Secundaria del Centro
Educativo Diocesano El Buen Pastor. La investigacin tuvo un diseo cuasi experimental
antes y despus con grupo de control. El instrumento de evaluacin fue el cuestionario de
auto informe de Ins Monjas Casares que evalu las 6 reas de habilidades sociales (La
interaccin social, la habilidad para hacer amigos, la habilidad conversacional, la expresin
de sentimientos, emociones y opiniones, la solucin de problemas interpersonales, la
relacin con los adultos), este instrumento se valid a nivel de contenido por jueces expertos
y posteriormente se evalu su validez lingstica. Los resultados obtenidos al concluir el
programa de intervencin psicoeducativa demostraron que los participantes del grupo
experimental optimizaron sus habilidades de interaccin social logrando modificar
conductas inadecuadas y sustituirlas por repertorios de comportamientos socialmente
efectivos, donde las reas detectadas bajas en la evaluacin pre test, al concluir el programa
de intervencin alcanzaron mejoras significativas con diferencias de medias comprendidas
entre 6,25 a 9,90 y con un valor t superior a p<0.01.
30
Choque (2007) estudi la eficacia de un programa educativo para la vida en el
aprendizaje de las habilidades de comunicacin, autoestima, asertividad, y toma de
decisiones, en adolescentes escolares de una institucin educativa del distrito de
Huancavelica, la investigacin fue cuasi experimental, con pre prueba y post prueba, con
grupo comparacin. Fueron estudiados 284 estudiantes de educacin secundaria. Las
variables analizadas fueron comunicacin, autoestima, asertividad, toma de decisiones, sexo,
edad, y metodologa educativa. Se utiliz como instrumento de medicin el Cuestionario de
Habilidades sociales construido por el Minsa. Se logr concluir que el programa de
Habilidades para la vida es efectivo en un ao de aprendizaje de las habilidades de
comunicacin y asertividad, sin embargo la autoestima y la habilidad de toma de decisiones
no mostraron cambios estadsticamente significativos.
31
Verona (1991) aplic un programa para la sustitucin de la agresin, mediante el
desarrollo de habilidades sociales y el autocontrol, en menores de 11 a 15 aos en
condiciones especialmente difciles institucionalizados del COMAIN. Los resultados
indican que el grupo al que se le aplic el programa evidenci una mayor ocurrencia de
habilidades prosociales que el grupo control. Se logr una mejora significativa en las
siguientes habilidades sociales: formular una queja, comprender los sentimientos de los
dems, prepararse para una conversacin difcil, responder a la clera, mantenerse al margen
de las peleas, enfrentar una acusacin, enfrentar la presin del grupo, expresar afecto y
responder al fracaso no logrndose una mejora significativa en la habilidad de ayudar a
otros. Adems se evidenci un mayor nivel de autocontrol que el grupo control, es decir, la
tcnica que mostr mayor xito para promover el autocontrol fue la de control de la clera
(respiracin profunda, conteo regresivo, imgenes tranquilizadoras y/o agradables y
recordatorios). Al finalizar el programa el grupo experimental mostr un menor nivel de
agresin que al inicio de ste.
Las Habilidades para la Vida (HpV), son destrezas psicosociales que les facilitan a
las personas afrontar en forma efectiva las exigencias y desafos de la vida cotidiana OMS
(1993, citado por Mantilla, 2002).
Verau, et al. (2005) definen a las habilidades para la vida como el conjunto de destrezas
que permiten a las personas actuar de manera competente y habilidosa en las distintas
situaciones de la vida cotidiana y con su entorno, generando as comportamientos
saludables en las esferas fsica, psicolgica y social. Comprende tres categoras de
habilidades: sociales, cognitivas y para el manejo de las emociones.
32
Cruz (2007) las considera como un conjunto de aptitudes y destrezas psico-sociales
necesarias para tener un comportamiento adecuadamente positivo y cuyo desarrollo
incrementar las posibilidades personales de desempeo, permitiendo que el sujeto pueda
enfrentar eficazmente retos y desafos de la vida diaria.
Las Habilidades para la Vida vienen ocupando un rol importante entre las estrategias
de la educacin preventiva y de promocin de estilos de vida saludables. La OMS
(Organizacin Mundial de Salud) y la OPS (Organizacin Panamericana de la Salud),
UNICEF son algunas de las organizaciones internacionales que han apostado en promover
las Habilidades para la Vida, generando as salud mental y emocional, vindose afectados
positivamente los factores protectores de nios, adolescentes y jvenes, en tanto las
habilidades sociales, cognitivas y de control de emociones que tratan los programas de
habilidades para la vida han demostrado ser mediadoras en las conductas problemticas.
(Mangrulkar, Vince y Posner, 2001)
La OMS (1993, citado por Mantilla, 2002) propuso un grupo de diez habilidades
como fundamentales que sirven para la buena relacin del nio, adolescente y joven consigo
mismo y con los dems, stas se encuentran distribuidas en tres categoras.
33
Habilidades Sociales o Interpersonales
Tiene que ver con conductas de interaccin personal, especialmente con habilidades
de comunicacin, permitiendo expresar y comprender sentimientos de solidaridad,
cooperacin, motivacin en el trabajo de equipo, permitindole as desarrollar su liderazgo.
- Autoconocimiento (Autoestima)
- Empata
- Comunicacin efectiva o Asertiva.
- Relaciones Interpersonales (trabajo en Equipo)
Habilidades cognitivas:
Estn relacionadas con las operaciones mentales, tienen como objetivo procesar
informacin, generar o desarrollar nuevas informaciones para afrontar situaciones
exitosamente, al igual que las habilidades sociales, stas tambin son aprendidas pero estn
relacionadas con procesos de evolucin y desarrollo de la persona.
Al igual que las habilidades cognitivas, est relacionada con la maduracin emocional,
relacionada directamente con el sistema nervioso y el contexto social, por ello toda reaccin
emocional genera una activacin fisiolgica y una determinada conducta estando as
orientadas al control de reacciones fisiolgicas, nerviosas, conductuales como la
impulsividad, la tolerancia a la frustracin, el control del miedo, la ira, manejo del estrs.
34
Estas tres categoras de habilidades no se emplean en forma separada, sino que
cada una se complementa y refuerza. Por ejemplo, un programa dirigido a la promocin de
aptitudes sociales en los nios enseara medios para comunicar sentimientos (una
habilidad social), para analizar diferentes maneras de manejar situaciones sociales (una
habilidad cognitiva), y para manejar sus reacciones hacia el conflicto (una habilidad para
enfrentar emociones).( Mangrulkar, Vince y Posner, 2001, p. 25)
Esta propuesta se basa en la bsqueda del desarrollo integral de nios, nias y jvenes
as como la prevencin de problemas psicosociales. Lo que se busca es la adquisicin de
competencias y habilidades especficas a nivel fsico, psicolgico, social, cognitivo, moral
y vocacional (Mantilla, 1999, p. 7). En esta medida, las habilidades para la vida son tomadas
como destrezas para conducirse y actuar de cierto modo tenindose en cuanta stas tienen
que ver con la motivacin individual y el contexto en que se desenvuelva la persona
crendose un eslabn entre los factores motivadores del conocimiento, las actitudes y los
valores con el comportamiento o fortalecimiento de un estilo de vida saludable, en tanto este
este enfoque, las destrezas psicosociales permiten a las personas transformar actitudes,
conocimientos, habilidades y competencias, lo cual implica el saber qu hacer y cmo
hacerlo. (Daz, Rosero, Melo y Aponte, 2013).
35
Tabla 2
Las diez habilidades para la vida y sus definiciones, de acuerdo con la OMS, Fe y Alegra.
Fe y Alegra y aportes de expertos de nuestro Pas Verau et al (2005).
Clasificacin Descripcin
OMS
Implica reconocer nuestro ser, carcter, fortalezas, debilidades,
Conocimiento de gustos y disgustos, a travs de una evaluacin interna, siendo capaz
uno mismo para identificar lo positivo y negativo que tenemos como personas.
(Autoestima) El conocimiento de uno mismo facilita reconocer que aptitudes
tenemos, para que o en que somos buenos, con base a ello
desarrollamos nuestra propia valoracin o autoestima.
36
Comunicacin Tiene que ver con la capacidad de expresarse, tanto verbal como no
efectiva o asertiva verbalmente, en forma apropiada en diferentes situaciones. Permite
expresar lo que se quiere, siente y piensa en una determinada
situacin. Implica un conjunto de pensamientos, sentimientos y
acciones que ayudan a las personas a alcanzar sus objetivos
personales de forma socialmente aceptable.
La comunicacin efectiva tambin se relaciona con nuestra capacidad
de pedir consejo o ayuda en momentos de necesidad y salir airosos
de una situacin de riesgo.
Ejemplo:
Ser capaz de expresar a un compaero su molestia por no haberlo
incluido en el equipo de futbol.
37
Solucin de Nos permite enfrentar de forma constructiva los problemas en la vida.
problemas y Los problemas importantes que no se resuelven pueden convertirse
conflictos en una fuente de malestar fsico (trastornos psicosomticos) y mental
(ansiedad y depresin), o transformarse en problemas psicosociales
adicionales (alcoholismo, consumo de sustancias psicoactivas).
Se relaciona con la capacidad de solucin de pequeos y grandes
conflictos de forma constructiva, creativa y pacfica, como expresin
de una cultura por la paz.
Ejemplo:
Un padre de familia que utiliza la negociacin con su hijo en lugar
de recurrir a la violencia.
38
a hacer una lectura ms personal y objetiva de la publicidad y la
enorme avalancha de informacin transmitida a travs de los medios
de comunicacin.
Ejemplo:
Un joven capaz de discriminar que una determinada marca de cerveza
o vestido no lo hace popular ni exitoso.
Manejo de Nos facilita reconocer las fuentes de estrs y sus efectos en nuestra
tensiones y estrs vida, desarrollar una mayor capacidad para responder y controlar el
nivel de estrs, realizar acciones que reduzcan las fuentes de estrs
por ejemplo, haciendo cambios en nuestro entorno fsico o en
nuestro estilo de vida y aprender a relajarnos, de tal manera que
cuando el estrs sea inevitable la tensin no nos genere problemas
de salud.
Ejemplo: No entrar en pnico frente a un examen sin previo aviso o
al momento de exponer en frente de otros.
39
Cabe resaltar que quien imita la conducta no recibe el refuerzo directamente, sino es
el modelo quien experimenta sus consecuencias.
As mismo permite que las habilidades adquiridas por algn miembro del grupo
puedan transmitirse al resto, de tal manera que no es necesario que dicho aprendizaje se d
por experiencia propia del sujeto, sino que aprender por modelado.
Usualmente estos programas estn diseados para riesgos muy especficos, que
tienen en cuenta la habilidad de los pares de ser modelos de conductas positivas (tales como
ejercicios en el aula para ensear dichas conductas), o se centran en prevenir conductas de
riesgo especficas (tales como el uso de la marihuana), en actitudes (tales como la opinin
de que el uso de marihuana es malo), y en conocimiento (por ejemplo, las consecuencias del
uso de marihuana en la memoria, los pulmones y la salud reproductiva de un nio). La
capacitacin sobre la influencia social es generalmente un componente central en los
programas de habilidades sociales y de habilidades para la vida. (Mangrulkar, Vince y
Posner, 2001).
40
Teora de las Inteligencias Mltiples
Howard Gardner (1993, citado por Viana y Lima, 2011) propuso la existencia de
ocho inteligencias: las lingsticas, lgico matemticas, musical, espacial, corporal,
naturalista, interpersonal e intrapersonal. Sostiene que las personas nacemos con las mismas
inteligencias pero que stas se desarrollan en diferente grado, por tanto, cuando nos
enfrentamos a un problema cada quien lo resuelve de forma diferente.
a) La Inteligencia Lingstica
Capacidad de usar las palabras de manera efectiva, en forma oral o escrita. Se observa
en las personas que les agrada redactar historias, leer, jugar con rimas, trabalenguas y en los
que aprenden con facilidad otros idiomas. Se aprende mejor leyendo, escuchando y viendo
palabras, hablando, escribiendo, discutiendo y debatiendo.
b) La Inteligencia Musical:
c) La Inteligencia Lgico-matemtica:
41
desarrollado analizan con facilidad planteos y problemas, realizan con facilidad clculos
numricos. Se aprende mejor usando pautas y relaciones, clasificando, trabajando con lo
abstracto.
d) La Inteligencia Espacial:
e) La Inteligencia Interpersonal:
f) La Inteligencia Intrapersonal:
g) La Inteligencia Corporal-cenestsica:
42
hbiles en la ejecucin de instrumentos. Se aprende mejor tocando, movindose, procesando
informacin a travs de sensaciones corporales.
h) La Inteligencia Naturalista:
Para Infante (2005, citado por Garca y Domnguez, 2013), la Resiliencia intenta entender
cmo los nios y nias, los sujetos adolescentes y las personas adultas son capaces de
sobrevivir y superar adversidades a pesar de vivir en condiciones de pobreza, violencia
intrafamiliar, o a pesar de las consecuencias de una catstrofe natural.
Por lo cual esta teora intenta explicar por qu algunas personas responden mejor al
estrs y la adversidad que otras, sostiene que existen factores internos como externos que
sirven de proteccin contra el estrs social, el riesgo a la pobreza, la ansiedad o situaciones
de violencia. Si un nio o adolescente cuenta con factores protectores fortalecidos, podr
resistir las conductas poco saludables que a menudo resultan de estos elementos de estrs o
de riesgo y as mismo poder afrontarlas de la mejor manera. Los factores de proteccin
interna incluyen la autoestima, las habilidades socio cognoscitivas, la aptitud social, las
habilidades de resolucin de conflictos, mientras que los que los factores de proteccin
externa son aquellas relaciones positivas con la familia, los pares, la escuela y la comunidad.
43
Tabla 3
Factores de riesgo y Adaptacin en el desarrollo de nios y adolescentes
- Dificultades emocionales:
- Problemas escolares:
44
desorganizacin familiar, conductas positivas de salud y
desviacin comunicativa, conflictos sociales.
familiares y lazos insuficientes con
los padres.
- Problemas interpersonales:
45
Teora de la psicologa constructivista
46
que enfrentamos un dilema (o crisis) psicosocial especfico en cada etapa de vida. La
resolucin de cada dilema crea un nuevo equilibrio entre una persona y la sociedad. Cuando
las personas tienen xito en lograr las tareas se produce un desarrollo sano, lo contrario, da
lugar a la aparicin de problemas e insatisfaccin.
Se sostiene que las personas con una alta autoestima tienen una imagen y una
evaluacin ms positiva de s mismos, se sienten ms seguras y capaces en su relacin con
los dems; en consecuencia, facilita las conductas empticas y prosociales (Mestre, Sampur
y Tur, 2008).
Sobral, Romero, Luengo y Marzoa (2000) subrayan que el papel de la empata cumple como
motivadora de la conducta prosocial, pero sobretodo como inhibidora de la conducta
agresiva.
Caballo (2005, citado por Urdaneta y Morales, 2013) afirma que las habilidades
sociales son un conjunto de conductas que permiten al individuo desarrollarse en un contexto
individual o interpersonal comunicando sentimientos, actitudes, deseos, opiniones o
derechos de un modo adecuado a la situacin y que estas favorecen el control de los
impulsos.
Seligman (2003) afirma que estas fortalezas psquicas bien desarrolladas actan
como barreras ante determinadas situaciones estresantes a las que se enfrentan los sujetos.
47
De igual manera tanto el pensamiento crtico como la creatividad es considerada como
crucial en el aumento de la capacidad de formulacin de soluciones lo que permitir al sujeto
resolver cualquier problemtica que tenga en frente, haciendo uso de un repertorio nuevo de
respuestas. Lipman, (1990, citado por Marciales, 2003).
Finalmente, es importante tener en cuenta que como toda habilidad que se va adquiriendo
y en este caso especficamente las habilidades sociales (parte de las Habilidades para la Vida)
implica que como todo lo que es aprendido es susceptible de ser modificado, las habilidades
sociales se adquieren normalmente como consecuencia de varios mecanismos bsicos de
aprendizaje, entre ellos se incluyen: reforzamiento positivo directo de las habilidades, el
modelado o aprendizaje observacional, el feedback y desarrollo de expectativas cognitivas
respecto a las situaciones interpersonales (Mate, Gonzales y Trigueros, 2010), en tanto si
estas no son reforzadas en el momento adecuado, difcilmente se llegue a dar un buen
desarrollo de las mismas, lo cual nos dejara con un pobre repertorio tanto conductual como
emocional al momento de hacer frente a diferentes situaciones estresantes.
2.2.2. Adolescencia
48
La adolescencia, como periodo del desarrollo del ser humano abarca por lo general el
periodo comprendido de los 11 a 20 aos, en el cual el sujeto alcanza la madurez biolgica
y sexual; y se busca alcanzar la madurez emocional y social (Papalia et. al., 2010, 2012).
Erikson (1968, citado por Vsquez, 2009) caracteriz a la adolescencia como una etapa
de crisis en la que el individuo debe establecer un sentido de identidad personal. Plante una
serie de conflictos que el adolescente debera resolver para poder lograr una identidad firme
y as no tener que cuestionarla constantemente. Entre ellos, se encuentran el lograr una
perspectiva temporal y no permanecer en la confusin en el tiempo; consolidar una
polarizacin sexual y superar la confusin bisexual; por ltimo, desarrollar un compromiso
ideolgico y no estancarse en una confusin de valores.
49
Caractersticas de la adolescencia tarda
En esta fase que se encuentra de 15 hasta los 20, se ha culminado gran parte del
crecimiento y desarrollo, sin embargo el tema de Quin soy yo? aparece reiteradamente al
momento de dirigir su futuro, ya que se ver con la necesidad de tomar decisiones
importantes tras la culminacin de la etapa escolar y el inicio de una nueva, lo cual lo
mantiene en un estado vulnerable, pero esto puede variar en cada individuo. As mismo se
espera haya alcanzado un mayor control de los impulsos y maduracin de la identidad,
inclusive en su vida sexual. (Gonzales, 2002).
As mismo segn el cdigo de los nios y adolescentes del Per del Art.183.
Estas estadsticas resultan preocupantes por sus fuertes relaciones con la actividad de
pandillas juveniles y el incremento del nmero de adolescentes involucrados en el sistema
de Justicia Penal Juvenil peruano.
Los adolescentes infractores en el Per son adolescentes cuyas edades oscilan entre
los 14 y 17 aos. En la legislacin peruana los adolescentes que cometen delitos tipificados
en el Cdigo Penal no son llamados adolescentes delincuentes, sino infractores, ya que sus
transgresiones a la Ley Penal son consideradas infracciones. El Cdigo de nios y
adolescentes en el Per establece en su Captulo IV del Ttulo IV la edad de responsabilidad
penal especial, por la cual se les reconoce capacidad penal y, por tanto, responsables
penalmente ante la Ley. (DEVIDA, 2013)
Cuando los adolescentes cometen una infraccin y son sentenciados a una condena
por parte de un Juzgado con competencia en el rea, estos son derivados a un centro juvenil
en alguna ciudad del pas, segn donde hayan cometido la infraccin. (DEVIDA, 2013)
o Inestabilidad emocional
o Impulsividad
o Baja tolerancia a la frustracin
o Manipulacin
o Escaso posicionamiento crtico con respecto a transgresiones
o Baja autoestima
o Vulnerabilidad
o Falta de lmites
o Mecanismos de defensa estereotipados
o Disvalores
o Cercana a grupos de riesgos
o Precoz ingesta de drogas
51
o Inicio de vida sexual precoz
o Carencia afectiva
o Provienen en su mayora de familias disfuncionales
o Bajo nivel de aspiraciones
o Gran carencia de Habilidades sociales
o Desercin y/o retraso escolar
52
Anualmente el Sistema de Reinsercin Social del Adolescente Infractor del Poder
Judicial, a cargo de su Gerencia de Centros Juveniles, atiende a un promedio aproximado de
3,500 adolescentes entre varones y mujeres (Morales, 2007). Sin embargo, existen muchos
adolescentes que no han sido identificados por la Justicia Penal Juvenil, por lo que no se
conoce una cifra real de la verdadera magnitud (prevalencia) de los adolescentes infractores
peruanos, y, dentro de esta poblacin, de aquellos que participan en pandillas (Morales,
2007).
Los programas educativos que aplican las medidas socioeducativas son los siguientes:
53
espacios, as como el reforzamiento de hbitos adecuados de convivencia y disciplina.
Igualmente se buscar reforzar la participacin de la familia mediante la Escuela de
Padres y las visitas domiciliarias. La estada constar cmo mnimo de cinco meses.
Huntingford y Turner (1987, citado por Carrasco y Gonzales, 2006) indican que la
conducta agresiva es un comportamiento bsico y primario en la actividad de los seres vivos,
que est presente en la totalidad del reino animal. Se trata de un fenmeno multidimensional
Huntingford y Turner, (1987, citado por Carrasco y Gonzales, 2006), en el que estn
implicados un gran nmero de factores, de carcter polimorfo, que puede manifestarse en
cada uno de los niveles que integran al individuo: fsico, emocional, cognitivo y social.
Cualquier conducta dirigida hacia otro individuo objeto, que es llevada a cabo con la
intencin inmediata de causar dao. Anderson y Bushman (2002, citado por Carrasco y
Gonzales, 2006; Dollard et al., 1939)
Buss considera la conducta agresiva como una respuesta que proporciona estmulos
dainos a otro organismo Buss (1961, citado por Matalinares et al., 2002).
55
Teora Psicodinmica
Freud (1920, citado por Muoz, 2000) propone que todos los comportamientos
humanos se generan a partir de una interaccin compleja entre el eros (instinto de vida) y el
thanathos (instinto de muerte), as, la agresin deriva del encauzamiento del instinto
destructivo de muerte lejos del individuo, dirigindose a los dems.
Enfoque etolgico
Desarrollado por el grupo de Yale, dirigido por Dollard y Miller (1939, citado por
Palomero y Fernndez, 2001) quienes sostuvieron que haba un componente de frustracin
preciso que era el que ocasionaba el comportamiento agresivo y delictivo. Sin embargo, hoy
se sabe que la hiptesis frustracin-agresin no puede explicar toda conducta agresiva, y que
56
si bien hay investigaciones que revelan aumento de agresin posterior a una frustracin,
tambin se hall disminucin en algunas de ellas y en otras ocasiones, no hubo cambio en la
agresin. Es decir, ahora se conoce que no siempre que hay frustracin cuando se desarrolla
un comportamiento agresivo. Con frecuencia frustracin no provoca agresin sino
resignacin o reacciones psicosomticas en el individuo (Palomero y Fernndez, 2001). La
inhibicin y el control de la agresin va a obedecer a la expectativa que el sujeto mantenga
del castigo percibido como consecuencia a la agresin.
Adems, Bandura y Walters (1974, citado por Muoz, 2000) sostuvieron que la
agresin no es una conducta innata, sino que responde al tipo de educacin que va a darse
en el grupo social y que, fundamentalmente este comportamiento de agresin, se aprende
por un mecanismo de imitacin de modelos y por reforzamiento positivo selectivo a la
conducta violenta. Existen dos conceptos importantes el primero es modelado, donde el
sujeto observa un modelo agresivo ejecutar una determinada conducta y en segundo lugar,
el concepto de reforzamiento; es decir, tal modelo es reforzado por su comportamiento hostil
o violento, generando as un aprendizaje en el sujeto, a este se le conoce como vicario o
reforzamiento indirecto. Este controla la adquisicin de un mecanismo de aprendizaje y
despus lo mantiene e incrementa.
57
La conducta agresiva es provocada as por varias condiciones, incluyendo
provocacin o estimulacin aversiva, altos niveles de actividad emocional y anticipacin de
consecuencias de refuerzo o castigo. Sin embargo, como lo ha destacado Bandura (1973,
citado por Muoz, 2000), los ms poderosos reforzadores para la conducta agresiva son: (a)
la terminacin de una estimulacin aversiva o provocacin, (b) el logro de los resultados o
refuerzos deseados y, (c) el reforzamiento social usualmente otorgado por los amigos.
Buss considera la conducta agresiva como una respuesta que proporciona estmulos
dainos a otro organismo Buss (1961, citado por Matalinares et al., 2002). Como se puede
observar en la agresin el efecto nocivo, es importante pero no se debe considerar como
nico factor, en otros estudios se busca conocer la intencionalidad y la participacin de
juicios o prcticas sociales Bandura ( 1976, citado por Matalinares et al., 2002). As, algunos
actos agresivos pueden aprobarse en determinadas situaciones, mientras que en otras no, de
manera que ciertas actitudes pueden fomentar o bloquear la manifestacin de conductas
agresivas dentro de determinados contextos sociales. La agresin quedara conceptualizada
como aquella actividad a travs de la cual una persona busca infringir dao o dolor fsico
sobre otra que est motivada para evitarlo. (Matalinares et al., 2002). El estado agresivo se
da por la combinacin de cogniciones, emociones y tendencias comportamentales
desencadenadas por estmulos capaces de provocar una respuesta agresiva, aunque no sean
condicin necesaria para ello ya que sta puede verse desencadenada por otra serie de
factores. Esta dimensin subjetiva de la agresin se ha ido caracterizando conceptualmente
a travs de trminos tales como: agresin, ira y hostilidad. (Matalinares et al., 2002).
58
2.3. Definicin conceptual de la terminologa empleada
Las Habilidades para la Vida (HpV), son destrezas psicosociales que les facilitan a
las personas afrontar en forma efectiva las exigencias y desafos de la vida cotidiana OMS
(1993: citado por Mantilla, 2002).
2.3.2 Agresin
Buss considera la conducta agresiva como una respuesta que proporciona estmulos
dainos a otro organismo Buss (1961: citado por Matalinares et al., 2002).
3. MTODO
3.1. Tipo y diseo de investigacin
El muestreo empleado es censal (Ramrez, 1997; citado por Daza, 2012), pues todos
los sujetos sern considerados como muestra teniendo en cuenta los siguientes criterios de
inclusin y exclusin.
Criterios de inclusin:
Criterios de exclusin:
60
3.3. Hiptesis
H1: Existe relacin significativa entre los niveles de Habilidades para la vida
y Agresin n en adolescentes infractores recluidos en un Centro de Rehabilitacin
de Lima.
Variables
61
Dimensiones
- Autoconocimiento (Autoestima)
- Comunicacin efectiva o Asertiva.
- Relaciones Interpersonales (trabajo en Equipo)
- Empata
b) Habilidades cognitivas
- Manejo de emociones
- Manejo de estrs
Agresin
Dimensiones
a) Fsica
b) Verbal
c) Ira
d) Hostilidad
62
Variables sociodemogrficas
Edad:
- Adolescentes de 14 a 20 aos
Grado de instruccin:
- 1 de Secundaria
- 2 de Secundaria
- 3 de Secundaria
- 4 de Secundaria
- 5 de Secundaria
63
3.4. Instrumentos de medicin
64
Instrumento
La escala utilizada fue tipo Likert con las siguientes opciones de respuesta: Siempre
(S), Casi Siempre (CS), Algunas Veces (AV), Casi Nunca (CN) y Nunca (N). A cada uno
de estos tems, de manera interna, se le asign el valor de 5 a 1. En el caso de los tems con
direccionalidad positiva, 5 equivala a Siempre y 1 a Nunca. Por el contrario, en los tems
con direccionalidad negativa, 5 equivala a Nunca y 1 a Siempre.
Participantes
En su fase de validacin inicial, la prueba fue aplicada a 100 personas cuyas edades
oscilan entre los 15 y 25 aos (50 hombres, 50 mujeres). La muestra fue seleccionada por
conveniencia en tres instituciones educativas del municipio de Cha: un Colegio de carcter
departamental (oficial) y dos universidades (1 pblica y 1 privada).
Considerando los resultados entregados, se opt por dejar 80 de los tems planteados
inicialmente aunque es vlido aclarar que esto no quiere decir que 80 de los inicialmente
formulados hayan sido rechazados pues, por el contrario, la revisin indic calidad en el
contenido sino que se decidi hacer la prueba piloto con ese nmero de tems buscando
seleccionar los ms representativos sin generar fatiga por parte de los participantes. Por
ltimo, se llev a cabo una correlacin bivariada de los totales de las 10 dimensiones, con el
objeto de identificar si stas se encontraban correlacionadas y si dicha correlacin era
positiva en todos los casos.
65
Confiabilidad
Este coeficiente puede obtener valores entre 0 y 1, y a medida que sea ms elevado
el valor computado, el tem tendr una mayor validez de contenido. Tal como lo seala
Escurra (1988, p. 107), la frmula utilizada para determinar la validez de contenido fue la
siguiente:
S
V= ------------------
(N (C 1))
66
Tabla 4
Validez de contenido del Test de Habilidades para la Vida, segn el Coeficiente V. de Aiken
JUECES V de Aiken
TEM TA J1 J2 J3 J4 J5 J6 J7 J8 J9 J10
1 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
3 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
4 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
5 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
6 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
7 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
8 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
9 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
10 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
11 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
12 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
13 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
14 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
15 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
16 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
17 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
18 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
19 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
20 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
21 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
22 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
23 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
24 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
25 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
26 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
27 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
28 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
29 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
30 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
67
31 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
32 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
33 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
34 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
35 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
36 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
37 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
38 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
39 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
40 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
41 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
42 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
43 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
44 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
45 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
46 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
47 9 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0,90
48 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
49 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
50 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
51 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
52 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
53 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
54 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
55 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
56 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
57 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
58 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
59 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
60 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
61 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
62 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
63 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
64 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
68
65 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
66 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
67 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
68 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
69 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
70 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
71 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
72 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
73 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
74 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
75 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
76 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
77 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
78 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
79 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
80 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1,00
Ho: La proporcin de los jueces es de 0.50, por lo tanto la prueba no tiene validez de
contenido.
Ha: La proporcin de los jueces es diferente de 0.5, por lo tanto, si hay concordancia entre
los jueces y la prueba es vlida.
En la tabla 5, se observa que los resultados son menores a 0.05, por lo que se rechaza
la Ho y se acepta la Ha para los tems, es decir, si hay concordancia entre los jueces, por lo
tanto, la prueba conformada por 80 tems tiene validez de contenido.
69
Tabla 5
Validez de contenido del Test de Habilidades para la Vida, segn la Prueba Binomial
Significacin
Prop. Prop. de exacta
Categora N observada prueba (bilateral)
J1 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J2 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J3 Grupo 1 1 79 ,99 ,50 ,000
Grupo 2 0 1 ,01
Total 80 1,00
J4 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J5 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J6 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J7 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J8 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J9 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
J10 Grupo 1 1 80 1,00 ,50 ,000
Total 80 1,00
70
Confiabilidad
71
Tabla 6
Baremos del Test de Habilidades para la Vida en poblacin infractora. (Saravia, 2016)
Nivel Pc Conocimiento Empata Comunicacin Relaciones Toma de Solucin de Pensamiento Pensamiento Manejo de Manejo HPV Pc
de s mismo asertiva interpersonales decisiones problemas creativo critico emociones de estrs
1 0a3 0a8 0 a 15 0 a 10 0 a 13 0 a 11 0 a 12 0 a 159 1
2 15 13 14 160 2
3 0 a 14 13 14 0 a 15 3
4 14 16 13 0 a 13 165 a 174 4
Muy Bajo
5 16 15 175 a 176 5
6 17 16 14 14 15 177 a 178 6
7 15 15 15 179 a 180 7
8 16 181 8
9 17 16 15 9
10 18 17 16 17 15 182 10
Bajo
15 19 18 17 18 17 16 16 183 a 188 15
20 20 19 18 16 18 16 17 189 a 191 20
25 19 18 17 18 192 25
30 21 19 20 19 17 18 17 19 193 a 197 30
35 19 18 202 a 204 35
40 22 20 20 21 18 20 19 205 a 207 40
Promedio
45 23 20 19 20 208 a 210 45
50 21 21 19 20 211 a 212 50
55 24 22 21 20 213 a 214 55
60 22 22 21 20 22 21 215 a 218 60
65 21 21 219 a 220 65
70 25 23 23 23 22 21 23 22 22 221 70
75 26 24 22 a 23 24 22 23 230 a 232 75
72
80 27 25 24 24 23 23 233 a 234 80
Alto
85 28 26 25 25 a 26 23 a 24 24 25 24 24 y 25 235 a 248 85
90 26 27 25 26 25 249 a 250 90
91 29 27 26 251 91
92 27 28 25 24 a 25 252 92
93 28 29 26 a 27 27 26 27 253 a 254 93
94 28 27 26 263 94
Muy Alto
95 29 28 30 26 264 95
96 30 27 28 265 96
97 30 29 32 27 28 29 y 30 28 28 y 29 276 a 281 97
98 31 34 28 29 30 282 98
99 32 a ms 31 a ms 30 a ms 35 a ms 29 a ms 30 a ms 31 a ms 29 a ms 30 a ms 31 a ms 283 a ms 99
MEDIA 23,65 22,03 21,39 22,51 20,85 20,15 21,58 20,54 20,38 20,97 214,05 ME
DI
A
DS. 4,498 3,948 4,156 4,301 3,756 4,265 4,036 3,580 4,124 3,862 28,735 DS.
73
Tabla 7
Baremos del Test de Habilidades para la Vida en poblacin no infractora. (Saravia, 2016)
Nivel Pc Conocimien Empata Comunica Relaciones Toma de Solucin Pensami Pensamient Manejo de Manejo HPV Pc
to de s cin interperso decision de ento o critico emociones de estrs
mismo asertiva nales es problemas creativo
1 0 a 20 0 a 18 0 a 10 0 a 20 0 a 19 0 a 16 0 a 20 0 a 16 0 a 16 0 a 233 1
2 21 19 a 20 11 a 16 21 a 22 20 17 17 a 18 0 a 18 2
3 18 21 19 234 a 235 3
4 17 a 19 23 19 a 21 17 a 19 4
Muy Bajo
5 21 20 21 5
6 22 a 23 22 a 23 236 6
7 21 22 22 20 a 21 7
8 24 237 a 241 8
9 22 19 a 20 23 20 22 9
10 24 23 22 25 23 21 24 21 23 242 a 250 10
Bajo
15 25 23 25 24 22 24 251 a 256 15
20 24 24 26 24 22 23 25 257 a 261 20
25 26 25 23 26 25 24 262 a 264 25
30 27 25 25 26 265 a 267 30
35 28 26 26 27 26 24 27 25 26 268 a 35
271
Promedio
40 27 26 27 272 a 278 40
45 27 27 25 28 28 279 a 281 45
50 27 28 27 28 282 a 285 50
55 29 a 30 28 26 29 29 286 a 288 55
60 28 29 28 30 28 29 289 a 293 60
65 31 29 29 27 31 30 29 294 a 296 65
74
70 30 30 31 30 297 a 302 70
75 32 29 31 30 28 32 32 30 a 31 303 a 308 75
80 33 31 30 32 31 29 33 31 309 a 310 80
Alto
85 34 32 31 33 32 30 34 a 35 33 32 32 a 33 311 a 319 85
90 33 32 33 36 34 a 35 33 y 34 320 a 322 90
91 34 31 34 91
92 36 323 a 328 92
93 35 33 35 93
94 35 34 34 37 37 329 a 334 94
Muy Alto
95 34 32 38 35 335 a 236 95
96 36 35 33 38 36 237 96
97 36 35 35 34 39 238 a 351 97
98 37 35 39 36 37 98
99 37 a ms 38 a ms 36 a ms 36 a ms 36 a ms 36 a ms 40 a ms 40 a ms 38 a ms 38 a ms 252 a ms 99
MEDIA 23,65 29,67 28,18 27,42 29,00 28,10 26,12 29,62 29,06 27,42 28,32 283,
15
DS. 4,498 3,965 4,234 4,367 3,327 3,971 4,191 4,594 4,756 4,676 4,383 29,2
01
75
3.4.2. Cuestionario de Agresin de Buss y Perry QA Versin adaptada por
Matalinares, et al (2009)
Participantes
La muestra del estudio estuvo compuesta por 3,632 adolescentes cuyas edades
fluctuaban entre 10 y 19 aos que asisten a instituciones educativas pblicas de la costa,
sierra y selva del Per. El 47,9% varones (1738 sujetos) y 52,1% mujeres (1894 sujetos). En
relacin al nivel educativo de los sujetos, el 19,7% (717 sujetos) eran de 1 de secundaria, el
20,0% (725 sujetos) eran de 2 de secundaria, el 20,4% (742 sujetos) eran de 3 de
secundaria, el 20,0% (725 sujetos) eran de 4 de secundaria, y el 19,9% (721 sujetos) eran
de 5 de secundaria, las instituciones educativas seleccionados pertenecen a los
departamentos de Amazonas, Ayacucho, Cuzco, Huancavelica, Hunuco, Junn, La
Libertad, Lambayeque, Lima, Piura, Pucallpa, San Martin y Tacna. Dada la naturaleza del
estudio, se desarroll un muestreo probabilstico bietpico por conglomerados (Prez, 2000).
La participacin de los estudiantes fue annima.
76
Procedimiento
77
Estructura del cuestionario de agresin de Buss y Perry.
Agresin Fsica (9), Agresin Verbal (5), Hostilidad (7) e Ira (8).
situaciones. Por tanto, hace referencia a una variable interviniente que indica la actitud o
inclinacin que siente una persona o un colectivo humano a realizar un acto agresivo. En
este sentido, puede tambin hablarse de potencial agresivo. La agresin suele ser concebida
como una respuesta adaptativa que forma parte de las estrategias de afrontamiento de los
seres humanos a las amenazas externas. Esta se presenta como agresin fsica y agresin
b) Hostilidad: Se refiere a la evaluacin negativa acerca de las personas y las cosas Buss
(1961, citado por Matalinares et al., 2002) a menudo acompaada de un claro deseo de
hacerles dao o agredirlos, tal actitud negativa se refleja normalmente mediante juicios
desfavorables, desprecio, disgusto o resentimiento hacia los dems que puede conllevar a
una agresin.
78
Distribucin de tems AQ
Tabla 8
Distribucin de tems del Cuestionario de Agresin de Buss y Perry QA- Versin
adaptada por Matalinares et al. (2009)
Dimensin N tem
21 Hay gente que me incita hasta tal punto que llegamos a pegarnos.
79
15 Soy una persona apacible.
12 Parece que siempre son otros los que consiguen las oportunidades.
80
ADAPTACIN PILOTO PARA LA PRESENTE INVESTIGACIN
Este coeficiente puede obtener valores entre 0 y 1, y a medida que sea ms elevado
el valor computado, el tem tendr una mayor validez de contenido. Tal como lo seala
Escurra (1988, p. 107), la frmula utilizada para determinar la validez de contenido fue la
siguiente:
S
V= ------------------
(N (C 1))
Tabla 9
Validez de contenido del Cuestionario de Agresin de Buss y Perry (versin adaptada por
Matalinares), segn el Coeficiente V. de Aiken
JUECES V de
TEM TA J1 J2 J3 J4 J5 J6 J7 J8 J9 J10 Aiken
1 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
8 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
81
10 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
11 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
12 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
13 9 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0,9
14 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 8 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0,8
16 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
21 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
22 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
23 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
24 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
25 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
26 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
27 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
28 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
29 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
En la tabla 10, se observa que los resultados son menores a 0.05, por lo que se rechaza
la Ho y se acepta la Ha para los tems, es decir, si hay concordancia entre los jueces, por lo
tanto, la prueba conformada por 29 tems tiene validez de contenido.
Tabla 10
Validez de contenido del Cuestionario de Agresin de Buss y Perry (versin adaptada por
Matalinares), segn la Prueba Binomial.
82
Categora N Prop. Prop. de Significacin
observada prueba exacta
(bilateral)
J1 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J2 Grupo 1 1 28 ,97 ,50 ,000
Grupo 2 0 1 ,03
Total 29 1,00
J3 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J4 Grupo 1 1 28 ,97 ,50 ,000
Grupo 2 0 1 ,03
Total 29 1,00
J5 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J6 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J7 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J8 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
J9 Grupo 1 1 28 ,97 ,50 ,000
Grupo 2 0 1 ,03
Total 29 1,00
J10 Grupo 1 1 29 1,00 ,50 ,000
Total 29 1,00
Confiabilidad
Se obtuvo la confiabilidad del instrumento utilizando el coeficiente de Alfa de
Cronbach, en donde el coeficiente de Confiabilidad es de 0.819 ubicndose en un nivel alto,
indicando que es bueno.
83
Tabla 11
5 21 16 18 75 5
6 22 17 19 6
7 7
8 23 18 76 8
9 24 9
10 25 a 26 11 a 13 19 a 20 20 a 22 77 a 83 10
Bajo
15 27 14 84 a 87 15
20 15 21 23 88 a 89 20
25 28 22 24 90 a 92 25
30 29 16 23 25 95 a 97 30
35 30 26 98 a 100 35
40 24 101 a 102 40
45 31 17 27 103 45
Promedio
50 32 25 a 26 28 104 a 106 50
55 33 18 29 107 a 108 55
60 34 a 35 30 109 a 112 60
65 36 19 27 113 a 114 65
70 31 115 a 116 70
75 37 20 117 a 118 75
80 21 28 32 a 33 119 80
Alto
85 38 a 39 34 85
90 22 120 a 121 90
91 29 91
92 122 92
93 123 a 125 93
94 94
Muy Alto
95 95
96 30 96
97 23 97
98 35 126 98
99 40 a ms 24 a ms 31 a ms 36 a ms 127 a ms 99
MEDIA 32,57 17,68 24,94 28,16 103,35 MEDIA
DS. 5,705 3,843 4,329 5,202 16,472 DE.
84
Tabla 12
Baremos del Cuestionario de agresin de Buss y Perry (QA) en poblacin no infractora.
(Saravia, 2016).
5 0a5 8 0 a 10 41 5
6 11 42 6
7 7
8 43 8
9 9
10 11 6 9 12 44 10
Bajo
15 7 10 13 45 a 46 15
20 12 8 47 a 49 20
25 13 14 50 25
30 14 11 51 30
35 9 35
40 15 52 40
45 12 53 45
Promedio
50 15 10 16 54 50
55 16 13 55 55
60 17 56 60
65 17 14 57 a 58 65
70 18 18 59 a 61 70
75 11 62 75
80 19 15 63 a 64 80
Alto
85 20 12 16 19 65 a 68 85
90 21 13 69 90
91 20 70 a 71 91
92 92
93 17 93
94 94
Muy Alto
95 14 18 72 95
96 22 73 96
97 97
98 23 a 24 15 19 21 98
99 25 a ms 16 a ms 20 a ms 22 a ms 74 a ms 99
MEDIA 16,05 10,03 13,13 16,42 55,63
DS. 3,689 2,511 2,885 2,930 9,154
85
3.5. Procedimiento de ejecucin para la recoleccin de datos
Estadstica Descriptiva
Media aritmtica: Para obtener los promedios del grupo control y experimental.
Desviacin estndar: Para obtener el nivel de dispersin de la muestra.
Moda: Para determinar el valor que ms se repite.
Mediana: Para determinar el valor central de un conjunto de datos.
Asimetra: Para determinar si la curva es simtrica.
Curtosis: Para determinar el nivel de concentracin de los datos en la curva.
Frecuencia: Para conocer que niveles se presentan con ms frecuencia, tanto en el
grupo experimental, como grupo control.
Porcentajes: Para conocer el porcentaje de aparicin de los niveles en la muestra, tanto
en el grupo experimental, como grupo control.
Prueba de Normalidad
Estadstica Inferencial
- Kruskal Wallis: Para determinar si existen diferencias entre Habilidades para la vida
y Agresin segn variables sociodemogrficas.
- Correlacin de r de Spearman: Para hallar la relacin entre habilidades para la vida
y agresin.
86
4. RESULTADOS
Tabla 13
Distribucin de la muestra segn edad
Edad Frecuencia Porcentaje
14 2 1,7
15 8 6,7
16 21 17,5
17 37 30,8
18 42 35,0
19 4 3,3
20 6 5,0
Tabla 14
Distribucin de la muestra segn grado de instruccin
Frecuencia Porcentaje
1 grado 31 25,8
2 grado 24 20,0
3 grado 22 18,3
4 grado 18 15,0
5 grado 25 20,8
87
4.2 Anlisis de la variable Habilidades para la vida
En la tabla 15, puede observarse que el nivel del Habilidades para la vida total es de
214,38 que lo ubica en un nivel muy bajo (Pc 1) de la muestra. La dimensin conocimiento
de s mismo presenta el puntaje ms alto de 23,82 siendo un nivel muy bajo (Pc 6) y la
dimensin solucin de problemas y conflictos presenta el puntaje ms bajo de 20,19 siendo
un nivel muy bajo (Pc 9).
88
Tabla 15
Estadsticos descriptivos de Habilidades para la vida
Media Mediana Moda Desviacin Asimetra Curtosis
estndar
89
4.2.2 Frecuencias y porcentajes de Habilidades para la vida
Tabla 16
Distribucin de frecuencias y porcentajes de Habilidades para la vida total, segn baremos
con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 8 6.7
Bajo 12 10.0
Promedio 45 37.5
Alto 13 10.8
Muy alto 42 35.0
40 37,5
35
35
Figura 1. Niveles de Habilidades para la vida total, segn baremos con poblacin
30
25
20
15
10 10
10
6,7
5 infractora.
0
Muy bajo Bajo Promedio Alto Muy alto
Figura 1. Niveles de Habilidades para la vida total, segn baremos con poblacin infractora.
90
En la tabla 17, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin
Conocimiento de s mismo de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la
muestra se encuentra en un nivel promedio (38.3%), y el porcentaje menor en un nivel muy
bajo (5.0%).
Tabla 17
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Conocimiento de s mismo de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 6 5.0
Bajo 10 8.3
Promedio 46 38.3
Alto 32 26.7
Muy alto 26 21.7
Tabla 18
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Empata de las Habilidades para
la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 5 4.2
Bajo 11 9.2
Promedio 43 35.8
Alto 24 20.0
Muy alto 37 30.8
91
En la tabla 19, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin
Comunicacin asertiva de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la muestra
se encuentra en un nivel promedio (43.3%) y el porcentaje menor en un nivel alto (0.0%).
Tabla 19
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Comunicacin efectiva o asertiva
de las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 4 3.3
Bajo 13 10.8
Promedio 52 43.3
Alto 0 0.0
Muy alto 51 42.5
Tabla 20
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Relaciones interpersonales de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 5 4.2
Bajo 14 11.7
Promedio 52 43.3
Alto 11 9.2
Muy alto 38 31.7
92
En la tabla 21, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Toma de
decisiones de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra
en un nivel promedio (47.5%) y el porcentaje menor en un nivel bajo (2.5%).
Tabla 21
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Toma de decisiones de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 11 9.2
Bajo 3 2.5
Promedio 57 47.5
Alto 12 10.0
Muy alto 37 30.8
Tabla 22
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Solucin de problemas y
conflictos de las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 4 3.3
Bajo 10 8.3
Promedio 41 34.2
Alto 28 23.3
Muy alto 37 30.8
93
En la tabla 23, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin
Pensamiento creativo de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la muestra
se encuentra en un nivel promedio (38.3%) y el porcentaje menor en un nivel muy bajo
(8.3%).
Tabla 23
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Pensamiento creativo de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 10 8.3
Bajo 14 11.7
Promedio 46 38.3
Alto 20 16.7
Muy alto 30 25.0
Tabla 24
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Pensamiento crtico de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 3 2.5
Bajo 15 12.5
Promedio 53 44.2
Alto 18 15.0
Muy alto 31 25.8
94
En la tabla 25, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Manejo
de emociones y sentimientos de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la
muestra se encuentra en un nivel promedio (48.3%) y el porcentaje menor en un nivel muy
bajo (0.0%).
Tabla 25
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de emociones y
sentimientos de las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 0 0.0
Bajo 9 7.5
Promedio 58 48.3
Alto 17 14.2
Muy alto 36 30.0
Tabla 26
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de tensiones y estrs de
las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 4 3.3
Bajo 16 13.3
Promedio 35 29.2
Alto 29 24.2
Muy alto 36 30.0
95
En la tabla 27, puede observarse la distribucin por niveles de Habilidades para la
vida total, donde que el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel muy bajo
(84,2%) mientras que el porcentaje menor en un nivel alto (8%).
Tabla 27
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 101 84,2
Bajo 11 9,2
Promedio 7 5,8
Alto 1 ,8
Muy alto 0 0,0
90 84,2
80
70
60
50
40
30
20
9,2
10 5,8
0,8
0
Muy bajo Bajo Promedio Alto
Figura 2. Niveles de Habilidades para la vida total, segn baremos con poblacin no
infractora.
96
En la tabla 28, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin
Conocimiento de s mismo de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la
muestra se encuentra en un nivel muy bajo (40.0%) y el porcentaje menor en un nivel muy
alto (8%).
Tabla 28
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Conocimiento de uno mismo de
las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 48 40,0
Bajo 35 29,2
Promedio 36 30,0
Alto 0 0,0
Muy alto 1 ,8
Tabla 29
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Empata de las Habilidades para
la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 66 55,0
Bajo 26 21,7
Promedio 25 20,8
Alto 3 2,5
97
En la tabla 30, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin
Comunicacin asertiva de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la muestra
se encuentra en un nivel muy bajo (48.3%) y el porcentaje menor en un nivel alto (3.3%).
Tabla 30
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Comunicacin efectiva o asertiva
de las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 58 48,3
Bajo 37 30,8
Promedio 21 17,5
Alto 4 3,3
Tabla 31
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Relaciones interpersonales de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 95 79,2
Bajo 11 9,2
Promedio 9 7,5
Alto 2 1,7
Muy alto 3 2,5
98
En la tabla 32, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Toma de
decisiones de Habilidades para la vida, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra
en un nivel muy bajo (69.2%) y el porcentaje menor en un nivel alto (1.7%)
Tabla 32
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Toma de decisiones de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 83 69,2
Bajo 21 17,5
Promedio 14 11,7
Alto 2 1,7
Muy alto 0 0,0
Tabla 33
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 74 61,7
Bajo 14 11,7
Promedio 28 23,3
Alto 3 2,5
Muy alto 1 ,8
99
Tabla 34
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Pensamiento creativo de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 82 68,3
Bajo 16 13,3
Promedio 21 17,5
Alto 1 ,8
Muy alto 0 0,0
Tabla 35
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Pensamiento crtico de las
Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 96 80,0
Bajo 12 10,0
Promedio 12 10,0
Alto 0 0,0
Muy alto 0 0,0
100
Tabla 36
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de emociones y
sentimientos de las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 67 55,8
Bajo 27 22,5
Promedio 25 20,8
Muy alto 1 ,8
Tabla 37
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Manejo de tensiones y estrs de
las Habilidades para la vida, segn baremos con poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 84 70,0
Bajo 21 17,5
Promedio 13 10,8
Alto 2 1,7
101
4.2.3 Prueba de normalidad de Habilidades para la vida
En la tabla 38, puede observarse que tanto las dimensiones como las Habilidades para
la vida total predomina una distribucin no normal (p<0.05). Estos datos, junto a los puntajes
de asimetra y curtosis, justifican el uso de estadsticos no paramtricos.
Tabla 38
Prueba de normalidad de las Habilidades para la vida y sus dimensiones
Parmetros normales Mximas diferencias extremas
a,b
102
4.3 Anlisis para la variable Agresin
En la tabla 39, puede observarse que la Agresin total de 103.84 que lo ubica en un
nivel muy alto (Pc99) de la muestra. Donde la dimensin Fsico obtiene el puntaje ms alto
de 32,75 siendo un nivel muy alto Pc (99) y la dimensin Verbal obtiene un puntaje ms
bajo de 17,75 siendo nivel muy alto (Pc99).
Con respecto a los puntajes de asimetra, se observa que en las dimensiones Fsico,
Verbal, Ira, Hostilidad y Agresin total, se acepta que la distribucin es asimtricamente
negativa; es decir, por lo que los valores se tienden a reunir ms en la parte derecha de la
media.
Con respecto a la curtosis, las dimensiones Fsico, Verbal, Ira, Hostilidad y Agresin
total presentan una distribucin platicrtica; es decir, existe una baja concentracin de
valores alrededor de la media.
Tabla 39
Estadsticos descriptivos de Agresin
Fsico Verbal Ira Hostilidad AGRESIN
Media 32,75 17,75 24,99 28,35 103,84
Moda 40 17 28 31 120
103
4.3.2 Frecuencias y porcentajes de Agresin
En la tabla 40, puede observarse la distribucin por niveles de agresin total, donde
el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel promedio (40.8%) y el porcentaje
menor en un nivel muy alto (7.5%).
Tabla 40
Distribucin de frecuencias y porcentajes de Agresin total, segn baremos con poblacin
infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 29 24.2
Bajo 20 16.7
Promedio 49 40.8
Alto 13 10.8
Muy alto 9 7.5
45
40,8
40
35
30
24,2
25
20 16,7
15
10,8
10 7,5
0
Muy bajo Bajo Promedio Alto Muy alto
104
En la tabla 41, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Fsico de
agresin, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel promedio
(45.8%) y el porcentaje menor en un nivel alto (2.5%).
Tabla 41
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Fsico, segn baremos con
poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 29 24.2
Bajo 14 11.7
Promedio 55 45.8
Alto 3 2.5
Muy alto 19 15.8
Tabla 42
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Verbal, segn baremos con
poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 22 18.3
Bajo 11 9.2
Promedio 61 50.8
Alto 14 11.7
Muy alto 12 10.0
105
En la tabla 43, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Ira de
agresin, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel promedio
(30.8%) y el porcentaje menor en un nivel bajo (14.2%).
Tabla 43
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Ira, segn baremos con poblacin
infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 22 18.3
Bajo 17 14.2
Promedio 37 30.8
Alto 23 19.2
Muy alto 21 17.5
Tabla 44
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Hostilidad, segn baremos con
poblacin infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 28 23.3
Bajo 14 11.7
Promedio 56 46.7
Alto 4 3.3
Muy alto 18 15.0
106
En la tabla 45, puede observarse la distribucin por niveles de agresin total, donde
el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel muy alto (95.8%) y el porcentaje
menor en un nivel promedio (1.7%).
Tabla 45
Distribucin de frecuencias y porcentajes de Agresin total, segn baremos con poblacin
no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 0 0,0
Bajo 0 0,0
Promedio 2 1,7
Alto 3 2,5
Muy alto 115 95,8
120
100 95,8
80
60
40
20
1,7 2,5
0
Promedio Alto Muy alto
107
En la tabla 46, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Fsico de
agresin, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel muy alto (88.3%)
y los porcentajes menores en un nivel bajo y muy bajo (8%).
Tabla 46
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Fsico, segn baremos con
poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 1 ,8
Bajo 1 ,8
Promedio 9 7,5
Alto 3 2,5
Muy alto 106 88,3
Tabla 47
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Verbal, segn baremos con
poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 0 0,0
Bajo 0 0,0
Promedio 4 3,3
Alto 1 ,8
Muy alto 115 95,8
108
En la tabla 48, puede observarse la distribucin por niveles de la dimensin Ira de
agresin, donde el porcentaje mayor de la muestra se encuentra en un nivel muy alto (94.2%)
y el porcentaje menor en un nivel alto (1.7%).
Tabla 48
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Ira, segn baremos con
poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 0 0,0
Bajo 0 0,0
Promedio 5 4,2
Alto 2 1,7
Muy alto 113 94,2
Tabla 49
Distribucin de frecuencias y porcentajes de la dimensin Hostilidad, segn baremos con
poblacin no infractora.
Frecuencia Porcentaje
Muy bajo 1 ,8
Bajo 2 1,7
Promedio 11 9,2
Alto 11 9,2
Muy alto 95 79,2
109
4.3.3 Prueba de normalidad de Agresin
En la tabla 50, se observa que la Agresin total incluso sus dimensiones presentan una
distribucin no normal (p<0.05). Estos datos, junto a los puntajes de asimetra y curtosis,
justifican el uso de estadsticos no paramtricos.
Tabla 50
Prueba de normalidad de Agresin
110
4.4 Variables de estudio y caractersticas sociodemogrficas de la muestra
Tabla 51
Diferencias entre dimensiones de Habilidades para la vida segn edad
Chi-cuadrado gl. Sig. asintt.
Conocimiento de s mismo 4,874 7 ,675
Empata 10,165 7 ,179
Comunicacin efectiva o asertiva 8,687 7 ,276
Relaciones interpersonales 6,187 7 ,518
Toma de decisiones 5,048 7 ,654
Solucin de problemas y conflictos 6,011 7 ,538
Pensamiento creativo 1,069 7 ,994
Pensamiento critico 3,580 7 ,827
Manejo de emociones y sentimientos 4,900 7 ,672
Manejo de tensiones y estrs 9,631 7 ,210
HABILIDADES PARA LA VIDA 4,580 7 ,711
111
4.4.1.2 Habilidades para la vida y nivel educativo
Tabla 52
Diferencias entre dimensiones de Habilidades para la vida segn grado de instruccin
Chi-cuadrado gl. Sig. asintt.
Conocimiento de s mismo 1,612 4 ,807
Empata 1,402 4 ,844
Comunicacin efectiva o asertiva 2,525 4 ,640
Relaciones interpersonales 4,065 4 ,397
Toma de decisiones 2,370 4 ,668
Solucin de problemas y conflictos ,403 4 ,982
Pensamiento creativo 1,200 4 ,878
Pensamiento critico 5,547 4 ,236
Manejo de emociones y 2,848 4 ,584
sentimientos
Control Manejo de tensiones y 5,578 4 ,233
estrs
HABILIDADES PARA LA VIDA 1,417 4 ,841
112
4.4.2 Agresin y variables sociodemogrficas
Tabla 53
Diferencias entre dimensiones de Agresin segn edad
Fsico Verbal Ira Hostilidad AGRESIN
Chi-cuadrado 8,189 8,288 9,549 8,630 8.657
gl 7 7 7 7 7
Sig. asintt. ,316 ,308 ,216 ,280 . ,296
Tabla 54
Diferencias entre dimensiones de Agresin segn nivel educativo
Fsico Verbal Ira Hostilidad AGRESIN
Chi-cuadrado 4.406 5.905 .661 3.131 1.624
gl 4 4 4 4 4
Sig. asintt. ,368 ,134 ,914 ,241 ,564
113
4.5 Correlacin de las variables
En la tabla 55, se aprecia que existe una correlacin negativa y muy significativa
entre Habilidades para la vida y el nivel de Agresin (r= -0,370).
Tabla 55
Correlacin Total de Habilidades para la Vida y Agresin
AGRESIN
114
Existe correlacin negativa significativa entre la dimensin Solucin de problemas y
conflictos de Habilidades para la vida y la dimensin Fsico de Agresin (r= -0,217*), como
en la dimensin Verbal de Agresin (r= -0,204*), as mismo existe correlacin negativa muy
significativa entre la dimensin Solucin de problemas y conflictos de Habilidades para vida
y la dimensin Ira de Agresin (r= -0,282**), y la dimensin Hostilidad de Agresin (r= -
0,365**).
115
Tabla 56
Correlacin de Habilidades para la Vida y Agresin
Fsica Verbal Ira Hostilidad
Conocimiento de s Rho de Spearman -,245** -,247** -,237** -,251**
mismo Sig. (bilateral) ,007 ,007 ,009 ,006
116
5. DISCUSIN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Discusin
117
concordando con el estudio de Murillo (2013) donde encontr en una muestra de 34
adolescentes infractores internados que el mayor porcentaje de estos presentaba altos niveles
de agresin, estos resultados pueden deberse a que la gran mayora de estos adolescentes
recluidos en el centro juvenil de diagnstico y rehabilitacin de Lima, provienen de lugares
marginales donde ciertas conductas degradantes hacia otras personas son consideradas como
normales por la misma cultura y que se maneja dentro de ella as mismo, en su historia
familiar se observa violencia, lo cual hace que su concepto de Convivencia familiar y
convivencia social se vea distorsionado, lo cual se hace notar en sus interacciones sociales.
Por otro lado, al no contar con un buen manejo de sus emociones, son muy propensos a
experimentar, en especial cuando sienten haber sido ofendidos o perciben cierta
desaprobacin, lo cual en ocasiones los lleva a canalizar tal emocin de manera inadecuada,
llegando incluso a daar la integridad fsica y psicolgica de quienes le rodean. Cabe resaltar
que en el programa actual en el que se encuentran, se intenta como parte de su programa
socioeducativo puedan controlar tales situaciones, acompaadas con medidas correctivas,
que hacen de una u otra manera que ellos puedan decidir y conocer las consecuencias de sus
elecciones.
118
Con respecto a las diferencias segn edad, se aprecia que no existen diferencias
significativas entre las dimensiones de Agresin en la muestra. Una hiptesis tentativa a este
resultado est en que, al margen de la edad, uno de los factores que ms influye en el nivel
de agresin es el historial previo de maltrato y de estilos de crianza disfuncionales. En las
diferencias segn nivel escolar, se encuentra que no existen diferencias significativas entre
las dimensiones de Agresin en la muestra. La explicacin se encuentra en que la edad y el
nivel escolar, en este tipo de muestras, no va de la mano.
119
aceptacin y aprobacin frente a su conducta delictiva, cayendo muchas veces a la presin
impuesta por los mismos, llevndolos a actuar de manera pasiva y teniendo en cuenta la
realidad de la muestra y resultados de la presente investigacin predomina un estilo de
respuesta agresiva. Se sostiene que las personas con una alta autoestima tienen una imagen
y una evaluacin ms positiva de s mismos, se sienten ms seguras y capaces en su relacin
con los dems; en consecuencia, facilita las conductas empticas y prosociales (Mestre,
Sampur y Tur, 2008).
120
Habilidades para la vida y la Ira, y la Hostilidad. Estos datos tienen similitud con la
investigacin de Ison (2004) quien analiz las habilidades cognitivas para la solucin de
problemas interpersonales de nios con y sin conductas disruptivas. Su anlisis permiti
clarificar que los nios con conductas disruptivas presentaron una mayor dificultad para
definir una situacin social problemtica. Los resultados obtenidos se deben a que dichos
adolescentes no suelen tomarse el tiempo debido para analizar una situacin, no teniendo
en cuenta los pros y contras de las posibles decisiones a tomar, lo que los lleva a actuar de
manera impulsiva y en muchos casos agresiva, daando as a los que les rodean y a s
mismos, ya que sufren las consecuencias de sus actos. En lo concerniente a las estrategias
de afrontamiento, la literatura sostiene que la capacidad para solucionar de manera ptima
eventos estresantes constituye un factor protector del comportamiento antisocial (Vzquez
et al., 2011)
121
de nimo de otros, es aquel que puede operar en su entorno de tal manera que redunde
positivamente en su calidad de vida. Para esta autora, las habilidades sociales actuaran como
un factor protector para el logro de la salud en la adolescencia y adultez.
122
agredir en su mayora, de manera verbal, ya que al ser conocedores de las medidas
correctivas si se les ve involucrados con agresiones sobretodo fsicas, afectara de manera
inmediata su posibilidad de semilibertad que les brinda o privilegios que mantienen dentro
de dicho programa socieducativo, lo cual los pone en condicin de decidir; sin embargo, es
importante mencionar que, estos adolescentes por su inestable control de emociones, en
algunos casos, optan por actuar de manera inadecuada a pesar de saber las consecuencias
que ello trae, tomando as decisiones que por consecuencia perjudican su entorno inmediato,
como a s mismos.
123
5.2. Conclusiones
124
5.3. Recomendaciones
125
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
126
Castro, M. y Llanes, J. (2009). Desarrollo de habilidades para la vida - prevencin.
Liberaddictus, 97, 113-116. Recuperado de http://www.documentacion.edex.es/
docs/1008CASdes.pdf
Cedro (1992) Habilidades para la vida, manual de conceptos bsicos para facilitadores y
educadores .Lima, Per. Recuperado de http://www.cedro.org.pe/
emprendimientojuvenil/images/pdf/habilidadesplavidaguiadesesiones.pdf
Choque, R., Chirinos J. (2009). Eficacia del programa de habilidades para la vida en
adolescentes escolares de Huancavelica, Per. Salud Pblica 11 (2) ,169-181.
Cruz, F. (2007). El desarrollo de las habilidades para la vida como prcticas en proteccin
de la salud. Revista Peruana de Pediatra, 60(1), 36-38
Daza, B. (2012). Nivel de conocimiento de los consejos comunales para administrar los
proyectos de salud. Maracaibo. (Tesis de Maestra en Administracin del sector salud,
Universidad del Zulia). Recuperado de http://tesis.luz.edu.ve/tde_busca/
arquivo.php?co dArquivo=4694
Defensora del Pueblo. (2012). Programa de asuntos penales y penitenciarios, adjunta para
derechos humanos y las personas con discapacidad: Sistema penal juvenil. Lima,
127
Per. Recuperado de http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/informe_
157_-_sistema_penal_juvenil.pdf
DEVIDA (2002). Estudio epidemiolgico del consumo de drogas en escolares. Lima, Per.
Recuperado de www.devida.gob.pe
Daz, L., Rosero, F., Melo, M. y Aponte, D. (2013). Habilidades para la vida: anlisis de las
propiedades psicomtricas de un test creado para su medicin. Revista Colombiana de
Ciencias Sociales, 4(2).Recuperado de
http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/RCCS/article/view/1144/1030
128
Garca, M. Domnguez, E. (2013). Desarrollo terico de la Resiliencia y su aplicacin en
situaciones adversas: Una revisin analtica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales,
Niez y Juventud 11 (1), 63-77. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v11n1/v11n1a04
Gonzales, C., Ampudia, A., Guevara, Y. (2012). Programa de intervencin para el desarrollo
de habilidades sociales en nios institucionalizados. Acta Colombiana de Psicologa,
15(2), 43 52.Recuperado de http://portalweb.ucatolica.edu.co/
easyWeb2/files/23_9965_v15-n2-art4.pdf
Gonzales, L. (2002). Perfil del desarrollo psicosocial en la etapa tarda en los soldados
conscriptos atendidos en el centro clnico militar de Valdivia. (Tesis de Licenciatura).
Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile.
Instituto de Defensa Legal (2013). Seguridad ciudadana informe anual 2013, Crisis poltica,
temores y acciones de esperanza. Lima, Per. Recuperado de
http://www.idl.org.pe/sites/default/files/publicaciones/pdfs/Informe%20Seguridad%2
0Ciudadana%202013.%20IDL.pdf
129
Ison, M. (2004). Caractersticas familiares y habilidades sociocognitivas en nios con
conductas disruptivas. Revista Latinoamericana de Psicologa. 36(2) ,257-268.
Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/805/80536206.pdf
Lacunza, A. (2008). Las habilidades sociales como recursos para el desarrollo de fortalezas
en la infancia. Psicodebate: Psicologa, Cultura y Sociedad, 10, 38 41. Recuperado
de http://aepcp.net/arc/(5)%202008(1).Oliva%20et%20al.pdf
Mangrulkar, L., Vince, C. y Posner, M. (2001). Enfoque de habilidades para la vida para
un desarrollo saludable de nios y adolescentes. Washington: Organizacin
Panamericana de la Salud. Recuperado de http://www.observatorioperu.com/textos
%202011/Enfoque%20de%20habilidades%20para%20la%20vida.pdf
Mantilla, L. (2002) Habilidades para la vida: Una propuesta para convivir mejor. Fe y
Alegra. Bogot, Colombia. Recuperado de http://www.documentacion.edex.es/
docs/0310MANhab.pdf
Mantilla, L. (2001). Habilidades para la vida: Una propuesta educativa para la promocin
del desarrollo humano y la prevencin de problemas psicosociales. Fe y Alegra.
Recuperado de http://www.feyalegria.org/images/acrobat/729798105108105100971
00101115_849.pdf
130
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/Investigacion_Psicologia/v15_n1/pdf/a9v15
n1.pdf
Mestre, M., Samper, P y Tur, A. (2008). Empata y conducta prosocial. En M.M. Casullo
(coord.), Prcticas en psicologa positiva (pp. 231-268). Buenos Aires: Lugar
Editorial.
Monjas Casares, M. (2006). Estrategias de prevencin del acoso escolar. Ponencia del II
Congreso Virtual de Educacin en Valores El acoso escolar, un reto para la
convivencia en el centro. Recuperado de http://www.unizar.es/cviev/.
Monjas Casares, M., Garca Larrauri, B., Elices Simn, J., Francia Conde, M. y Benito
Pascual, M. (2004). Ni sumisas ni dominantes. Los estilos de relacin interpersonal
en la infancia y en la adolescencia. Memoria de investigacin. Recuperado de
http://www.sabiduriaaplicada.com/documentos/ni-sumisas-ni-dominantes.
131
Moreno, M. (2011). Desarrollo de habilidades sociales como estrategia de integracin al
bachillerato. (Tesis indita de Maestra). Universidad Autnoma de Yucatn, Yucatn.
Mxico.
Oliva, A., Jimenez, J., Parra, A., Snchez, I. (2008). Acontecimientos vitales estresantes,
Resiliencia y ajuste adolescente. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica.
13(1), 53-62. Recuperado de http://aepcp.net/arc/(5)%202008(1).
Oliva%20et%20al.pdf
132
Organizacin Mundial de la salud (2010). Estrategia y plan de accin regional sobre los
adolescentes y jvenes. Recuperado de http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2011/
Estrategia-y-Plan-de-Accion-Regional-sobre-los-Adolescentes-y-Jovenes.pdf
Payer, M. (2005). Teora del constructivismo social de Lev Vygotsky en comparacin con
la teora Jean Piaget. Universidad Central de Venezuela Facultad de humanidades y
educacin escuela de educacin departamento de psicologa educativa. Venezuela.
Recuperado de
http://www.proglocode.unam.mx/system/files/TEORIA%20DEL%20CONSTRUCTI
VISMO%20SOCIAL%20DE%20LEV%20VYGOTSKY%20EN%20COMPARACI
%C3%93N%20CON%20LA%20TEORIA%20JEAN%20PIAGET.pdf
Pick, S., Andrade, P., Townsend, J., Givaudan, M. (1994). Evaluacin de un programa de
educacin sexual sobre conocimientos, conducta sexual y anticoncepcin en
adolescentes. Revista de Salud Mental, 17(1), 25-31. Recuperado de
http://132.247.16.20/pdf/sm1701/sm170125.pdf
Sobral, J., Romero, E., Luengo, A. y Marzoa, J. (2000). Personalidad y conducta antisocial:
amplificadores individuales de los efectos contextuales. Psicothema, 12 (4), 661-670.
Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/387.pdf
133
UNICEF (2006). Argumentos y herramientas para contribuir a la inversin social a favor de
los adolescentes de Amrica Latina y el Caribe. Recuperado de
http://www.unicef.org/lac/INVERSION_EN_ADOLESCENTES(3).pdf
Vzquez, M., Faria, F., Arce, R. y Novo, M. (2011). Comportamiento antisocial y delictivo
en menores en conflicto social. Vigo: Servizo de Publicacins da Universidade de
Vigo.
Verau D., Fuk N., Mendoza L., Choque R., Uchima L. (2005). Orientaciones tcnicas para
el desarrollo del contenido de habilidades para la vida en los programas de promocin
de la salud. Lima: Ministerio de Salud Direccin general de promocin de la Salud.
Viana, Y., Lima, L. (2011). Proyecto de Habilidades para la vida en nios y adolescentes
de la asociacin cristiana de jvenes zona de San Cristobal sur: Preprate para la
vida: Alimenta tu cuerpo y tu mente. (Tesis de especializacin). Universidad Nacional
de Colombia. Bogota, Colombia, Recuperado de
http://www.bdigital.unal.edu.co/6482/1/yamileandreavianaosorio.2011.pdf
Vilario, M., Amado, B., Alves, C. (2013). Menores infractores: Un estudio de campo de
los factores de riesgo. Anuario de Psicologa Jurdica. 23 (1), 39 -45, Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/3150/315028685007.pdf
134
ANEXOS
135
Componente 5 Cuantitativo Ordinal Segn datos de Puntaje obtenido: Test de Habilidades
Toma de decisiones test Muy inferior, inferior, normal para la Vida
bajo, Normal alto, superior, muy
superior.
136
Componente 10 Cuantitativo Ordinal Segn datos de Puntaje obtenido: Test de Habilidades
Manejo de Tensiones test Muy inferior, inferior, normal para la Vida
y Estrs bajo, Normal alto, superior, muy
superior.
Grado de Cualitativo Ordinal Segn dato de Primaria completa o incompleta Historia Clnica
Instruccin historia Clnica (1,2,3,4,5,6) secundaria
completa o incompleta
(1,2,3,4,5).
137
Anexo 2. Test de Habilidades para la vida
S: Siempre CS: Casi Siempre AV: Algunas veces CN: Casi nunca
N:Nunca
Opciones de
Respuesta
N TEM S CS AV CN N
1 Me considero una persona alegre y sociable
2 Me consideran una persona explosiva y de mal genio.
3 Identifico y utilizo mis fortalezas en los distintos contextos.
4 Me cuesta identificar en qu tareas me desempeo mejor.
5 Expreso con facilidad aquello que me gusta.
6 Prefiero no expresar lo que me disgusta para no generar conflicto con otros.
7 Identifico hacia dnde voy y cules son mis metas.
A menudo me siento desorientado (a) pues no identifico cules son mis
8 talentos.
9 Me sensibilizo frente a la situacin de otras personas.
10 Prefiero no escuchar los problemas de las otras personas.
Escucho las opiniones de otros comprendiendo que no solo yo tengo la
11 razn.
12 Considero que las personas deben dar cuando reciben porque es lo justo.
Cuando alguien necesita apoyo prefiero decirle que busque a alguien ms
13 pues mis ocupaciones no me permiten ayudarle.
No me gusta colaborar con las tareas de la casa, slo con lo que me
14 corresponde a m.
Cuando una persona es vctima de conflicto o se encuentra en condicin
15 vulnerable, trato de acercarme y brindar ayuda.
No me preocupo mucho por actuar en pro de los necesitados porque s que
16 hay organizaciones que se encargan de eso.
17 Me cuesta expresar mis ideas y opiniones a los dems.
Considero que me expreso adecuadamente con respecto a las situaciones de
18 los otros.
19 Se me facilita acercarme a otros y hacer parte de un grupo social.
138
20 Me cuesta expresar a travs de gestos lo que estoy sintiendo.
21 No me avergenza pedir consejos cuando es necesario.
22 Considero que es mejor estar solo que mal acompaado.
23 S decir no cuando no quiero hacer o pensar algo.
Comunico mis ideas de manera adecuada buscando no hacer dao a otras
24 personas.
25 Se me facilita iniciar y mantener relaciones de amistad.
26 Soy leal con mis amigos (as) y confo en que ellos (as) tambin lo son.
27 Cuando tengo pareja me gusta compartir actividades, hobbies y proyectos.
28 Cuando tengo pareja soy distante pues me cuesta expresar mis sentimientos.
29 Mantengo buena relacin y comunicacin con mis padres y familiares.
30 Me molesta que mis padres se entrometan en mis decisiones y amistades.
31 Mis relaciones con profesores y/o jefes suelen ser conflictivas.
32 Mi desarrollo depende de m, no de las relaciones que tengo con otros.
Prefiero no pensar mucho cuando tengo que tomar decisiones, sino vivir el
33 momento.
Me gusta tomarme el tiempo para reflexionar sobre mis necesidades e
34 intereses.
En el momento de tomar decisiones evalo las alternativas considerando las
35 emociones, sentimientos y criterios.
Las decisiones ms importantes de mi vida no han tenido los frutos
36 esperados.
Prefiero organizar mis ideas e identificar posibles consecuencias antes de
37 tomar decisiones.
38 No me gusta que los otros me digan lo que debo o no hacer.
39 Tomo las decisiones considerando el beneficio propio y de los dems.
Prefiero que otros tomen las decisiones importantes por m para evitarme
40 problemas.
41 Tengo en cuenta las causas de los problemas para darles solucin definitiva.
42 Considero que los problemas son obstculos y no oportunidades.
Me siento mal pidiendo ayuda porque van a creer que no soy capaz de hacer
43 las cosas.
44 Me gusta que otros se ocupen de lo que tengo que hacer y estar tranquilo.
Pienso que la negociacin es un elemento fundamental en la solucin de
45 conflictos.
46 Me gusta hacer las cosas por m mismo (a) porque como yo nadie las hace.
Me caracterizo por mi recursividad y flexibilidad en el momento de tomar
47 decisiones.
Tengo dificultades para crear estrategias y resolver los problemas que se me
48 presentan.
Pienso que la creatividad permite abrir puertas y ver las cosas desde una
49 perspectiva diferente.
Prefiero no emprender caminos distintos a los comunes y as no arriesgarme
50 a que no funcione.
Cuando trabajo en equipo suelo ser de los primeros que ofrecen ideas para
51 solucionar problemas.
52 Me esfuerzo por crear proyectos y acciones innovadoras.
139
Disfruto transformando ideas o expresiones en historias e imgenes que
53 otros no ven.
54 Suelen halagarme por la esttica con que creo mis trabajos y proyectos.
Se me facilita relacionar lo que conozco y percibo para desarrollar nuevas
55 ideas.
56 No me caracterizo por ser creativo, prefiero realizar otro tipo de tareas.
57 Suelo analizar la informacin y las experiencias de manera objetiva.
58 Prefiero no cuestionar lo que otros me dicen, ni discutir al respecto.
59 Me gusta analizar y hacer crticas a la realidad social.
Me intereso por realizar crticas el contenido de la publicidad y la
60 informacin brindada por los medios de comunicacin.
61 Suelo hacerme preguntas de todo lo que me rodea, veo y escucho.
62 Cuando no comprendo algo prefiero dejar as que investigar o preguntar.
Me baso en argumentos para discutir cuando no estoy de acuerdo con algn
63 asunto.
No soy bueno participando en clase, en el trabajo y/o en casa sino que
64 espero a que otros intervengan.
65 Me cuesta reconocer lo que siento por otras personas.
En momentos de dificultad reconozco cuando tengo emociones negativas y
66 busco soluciones para superarlas.
67 Reconozco fcilmente las emociones y sentimientos de los dems.
Suelo malinterpretar las expresiones emocionales de otros y reaccionar de
68 forma inadecuada.
Mi estado de nimo vara con mucha frecuencia y eso me genera dificultad
69 en las relaciones.
70 Me suelen llamar la atencin por mi impulsividad.
71 Prefiero no mostrar debilidad ante otros.
Cuando siento rabia expreso mis ideas de manera imprudente e incluso
72 agresiva...
Soy consciente de que el estrs me hace dao y que debe controlarse cuando
73 empieza a interferir con mi desempeo.
Me estreso fcilmente en situaciones en que tengo poco tiempo para realizar
74 una tarea.
En situaciones difciles me siento decepcionado de m mismo (a), carente de
75 control sobre mi propia vida.
Cuando me encuentro en situaciones de estrs siento dolores de cabeza o de
76 espalda.
Cuando me siento presionado busco soluciones rpidas tratando de tomar el
77 control de las situaciones.
78 Hago esfuerzos por reducir fuentes de estrs cambiando mi estilo de vida.
79 En momentos difciles trato de tener pensamientos saludables y positivos.
En situaciones de estrs trato de respirar profundamente hasta sentirme ms
80 tranquilo (a).
140
Anexo 3. Cuestionario de Agresin (AQ)
CUESTIONARIO DE AGRESIN (AQ)
INSTRUCCIONES.
Recuerda que no hay respuestas buenas o malas, slo interesa conocer la forma como t
percibes, sientes y actas en esas situaciones.
CF BF VF BV CV
01. De vez en cuando no puedo controlar el impulso de golpear a
otra persona.
02. Cuando no estoy de acuerdo con mis amigos, discuto
abiertamente con ellos.
03. Me enojo rpidamente, pero se me pasa enseguida.
04. A veces soy bastante envidioso.
05. Si se me provoca lo suficiente, puedo golpear a otra persona.
06. A menudo no estoy de acuerdo con la gente.
07. Cuando estoy frustrado, muestro el enojo que tengo.
08. En ocasiones siento que la vida me ha tratado injustamente.
141
09. Si alguien me golpea, le respondo golpendole tambin.
10. Cuando la gente me molesta, discuto con ellos.
11. Algunas veces, me siento tan enojado como si estuviera a
punto de estallar.
12. Parece que siempre son otros los que consiguen las
oportunidades.
13. Suelo involucrarme en la peleas algo ms de lo normal.
14. Cuando la gente no est de acuerdo conmigo, no puedo evitar
discutir con ellos.
15. Soy una persona tranquila.
16. Me pregunto por qu algunas veces me siento tan resentido
por algunas cosas.
17. Si tengo que recurrir a la violencia para proteger mis
derechos, lo hago.
18. Mis amigos dicen que discuto mucho.
19. Algunos de mis amigos piensan que soy una persona
impulsiva.
20. S que mis amigos me critican a mis espaldas.
21. Hay gente que me provoca a tal punto que llegamos a
pegarnos.
22. Algunas veces, pierdo el control sin razn.
23. Desconfo de desconocidos demasiado amigables.
24. No encuentro ninguna buena razn para pegar a una persona.
25. Tengo dificultades para controlar mi genio.
26. Algunas veces, siento que la gente se est riendo de m a mis
espaldas.
27. He amenazado a gente que conozco.
28. Cuando la gente se muestra especialmente amigable, me
pregunto qu querrn.
29. He llegado a estar tan furioso que rompa cosas.
142
Anexo 4. Validacin por jueces expertos del Test de habilidades para la vida
Con bondad nos referimos al grado de efectividad que presenta un reactivo para
satisfacer el objetivo de un rea de evaluacin de una prueba. Para identificar el grado
de efectividad de cada reactivo puede utilizar la pregunta: Qu tan bueno es ste
reactivo para satisfacer el objetivo de sta rea?, y su respuesta puede determinarlo
marcando una equis (x) en:
143
144
N DIMENSI TEM APROB OBSERVACION
N ADO ES
145
18 Considero que me expreso adecuadamente con
respecto a las situaciones de los otros.
146
34 TOMA DE Me gusta tomarme el tiempo para reflexionar sobre
DECISION mis necesidades e intereses.
ES
35 En el momento de tomar decisiones evalo las
alternativas considerando las emociones, sentimientos
y criterios.
147
51 Cuando trabajo en equipo suelo ser de los primeros que
ofrecen ideas para solucionar problemas.
148
68 (AUTOCO Suelo malinterpretar las expresiones emocionales de
NTROL) otros y reaccionar de forma inadecuada.
149
Anexo 4. Validacin por jueces expertos del Cuestionario de Agresin de Buss y Perry
QA
________________________
FIRMA DE JUEZ
150
FORMATO PARA EVALUAR BONDAD
Con bondad nos referimos al grado de efectividad que presenta un reactivo para
satisfacer el objetivo de un rea de evaluacin de una prueba. Para identificar el grado
de efectividad de cada reactivo puede utilizar la pregunta: Qu tan bueno es ste
reactivo para satisfacer el objetivo de sta rea?, y su respuesta puede determinarlo
marcando una equis (x) en:
Objetivo General de la Prueba: Medir los niveles de Agresin mediante sus componentes
Agresin fsica verbal, Hostilidad e Ira.
151
Dimensi N tem APROBA OBSERVACIO
n DO NES
152
15 Soy una persona apacible
153