DIVISIÓN DE VOTOS Y OPINIONES GUILLERMO

ORTIZ

Los ministros y los derechos humanos

MAYAGOITIA

¼ Antes de ser presidente de

En las investigaciones de violaciones graves de garantías, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la Corte se oponía a investigar
casos de violación de garantías.
se han caracterizado por no mantener una misma línea y sentido de sus votos. Sus posturas, en general, han ido de Pero ya en el cargo ha impulsado
responsabilizar a los más altos funcionarios involucrados en sus investigaciones a no hacerles ningún tipo de su revisión. En Aguas Blancas y
señalamiento. Pero, ¿cómo han votado en cada caso y cómo pueden votar en el caso ABC? Conforme al lugar que Oaxaca votó por responsabilizar
a los gobernadores Rubén Figue-
ocupan en el Pleno, de izquierda derecha: roa y Ulises Ruiz, pero con Lydia
Cacho y Atenco votó por no cul-
T E X TO  C A R LO S  AV I L É S  carlos.aviles@eluniversal.com.mx par a los gobernadores

JUAN SILVA MEZA OLGA SÁNCHEZ CORDERO SERGIO VALLS HERNÁNDEZ LUIS MARÍA AGUILAR MORALES JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO

¼ Es uno de los ministros más
garantistas y más rigurosos a la
hora de juzgar a las autoridades.
Forma parte de los cinco ministros
que quedan en la Corte y que vo-
taron por responsabilizar de vio-
laciones al gobernador Rubén Fi-
gueroa en el caso de la matanza
de Aguas Blancas. Como encarga-
do de la investigación de la de-
tención de la periodista Lydia Ca-
cho pidió responsabilizar al gober-
nador de Puebla, Mario Marín, de
violaciones graves
¼ Se le ubica como una defen-
sora férrea de los derechos de los
niños, pero a la hora de fincar res-
ponsabilidades a funcionarios de
alto nivel sus votos se han dividido.
Votó por responsabilizar al gober-
nador de Guerrero, Rubén Figue-
roa. No responsabilizó de violacio-
nes graves al gobernador de Pue-
bla, Mario Marín, en el caso de
Lydia Cacho ni de violaciones a las
autoridades estatales y federales
por Atenco, pero sí culpó al go-
bernador de Oaxaca
¼ Es de los ministros más difíciles
de predecir. Se le ubica como con-
servador, pero ha sorprendido su-
mándose a fallos a favor de la
protección de derechos humanos,
como en la despenalización del
aborto. Votó por no responsabilizar
a las autoridades en los casos de
Lydia Cacho, Atenco y Oaxaca. En
un tiempo fue el jurídico del IMSS.
Fue él quien hizo suya la petición
de los padres de las víctimas de la
guardería para que la Corte atra-
jera su caso
¼ Hasta el momento no existen
elementos formales para saber có-
mo votará en el caso de la guar-
dería ABC subrogada del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS)
en Hermosillo, Sonora. Ingresó a la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) en diciembre pasa-
do. Es un juez de carrera que llegó
al máximo tribunal del país con la
promesa de defender los derechos
humanos de la población, pero el
sentido de sus juicios es aún una
duda para todos
¼ La tendencia de sus votos ha
sido muy clara. En todos los casos
de violaciones graves a las ga-
rantías individuales ha votado por
responsabilizar a las más altas au-
toridades del país involucradas en
los sucesos denunciados. En el ca-
so de San Salvador Atenco, su
intención era presentar una lista
de responsables enorme que in-
cluía lo mismo a todos los policías
que participaron en los operativos
que a todas las autoridades de
nivel medio y superior

ARTURO ZALDÍVAR FERNANDO F. GONZÁLEZ SALAS MARGARITA LUNA RAMOS JOSÉ RAMÓN COSSÍO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO

¼ Ingreso en la Corte en diciem-
bre de 2009, por lo que no par-
ticipó en los anteriores casos de
violaciones a los derechos huma-
nos como Aguas Blancas, Atenco y
Oaxaca. Sin duda defenderá su dic-
tamen en el que propone respon-
sabilizar de las violaciones graves a
las garantías de la población a 14
funcionarios públicos de los dife-
rentes niveles de gobierno, sean
municipales, estatales o federales
¼ Su postura es de las que más
dudas despiertan. En el caso Lydia
Cacho no estuvo presente. En
Atenco votó por no responsabilizar
a las autoridades. Pero en Oaxaca
culpó al gobernador Ulises Ruiz por
no haber hecho lo correcto para
proteger a la población. Le tocó
por turno el caso ABC, pero se
excusó porque había sido subse-
cretario del Trabajo y porque una
hermana trabaja en el IMSS
¼ Es otro caso que no genera
dudas. No formaba parte de la Cor-
te cuando sucedió el caso de
Aguas Blancas, donde los deudos
señalaban como culpable al gober-
nador Rubén Figueroa. En todas
las investigaciones de violaciones
graves a las garantías individuales,
por diferentes motivos la ministra
ha votado por no responsabilizar a
ninguna autoridad de primer nivel,
ya sea estatal o federal
¼ Es uno de los ministros que
generan dudas con respecto a su
voto. No formaba parte de la Corte
cuando el caso Aguas Blancas. En
los casos de Lydia Cacho y Oaxaca
votó por responsabilizar de viola-
ciones a los gobernadores de Pue-
bla y de Oaxaca. Pero en Atenco,
bajo el esquema de deslindar res-
ponsabilidades, pidió no señalar a
altos funcionarios por lo que hi-
cieron sus subordinados
¼ Su voto tampoco genera du-
das. Salvo en el caso de la ma-
tanza en el vado de Aguas Blan-
cas, Guerrero, en todos los demás
se ha opuesto a que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación in-
vestigue las violaciones graves a
los derechos humanos y las ga-
rantías consagradas en la Cons-
titución. Y en todas las pesquisas
se ha negado a responsabilizar de
algún hecho a las autoridades