Citii cu atenie urmtoarele surse istorice:

A. Geto-dacii (...) erau unii ntr-o confederaie puternic, condus de un nobil, Burebista, care a
devenit regele lor n jurul anului 82 .Hr. Ambiios i cuteztor, acesta a organizat o armat
puternic ce i-a permis s-i extind pentru o vreme teritoriul spre Dunrea Mijlocie. Cele mai
importante cuceriri ale sale, datnd din anul 55 .Hr., au fost cetile greceti de pe coasta Mrii
Negre, achiziii care au intensificat rspndirea comerului i tehnologiei greceti n interiorul
teritoriilor dacice. (...)
n mod inevitabil, Burebista a intrat n conflict cu Roma, ale crei legiuni ajunseser n zona
Dunrii Inferioare.(...) A fost ndeajuns de nesbuit nct s se opun ambiiilor romane i s se
implice n luptele romane pentru putere. A efectuat expediii dincolo de Dunre, n Tracia, unde se
stabiliser romanii, i i-a luat partea lui Pompei n rzboiul civil care izbucnise n anul 48 .Hr. ntre
acesta i Iulius Cezar, n primul rnd fiindc Pompei pare s-i fi recunoscut cuceririle de pe coasta
Mrii Negre. Astfel i l-a fcut duman pe Cezar, care l-a nfrnt pe Pompei i, cu siguran, ar fi
pornit ntr-o expediie de represiune dac nu ar fi fost asasinat n anul 44 .Hr.
(Keith Hitchins, Scurt istorie a Romniei)

B. mpratul Traian (98-117) a iniiat mpotriva dacilor o politic mai agresiv dect predecesorii
si. La scurt timp dup ce a urcat pe tron, a inspectat grania imperial de-a lungul Dunrii, din
Panonia pn n Moesia, i a luat numaidect msuri de ntrire a fortificaiilor.(...) Traian hotrse
n mod cert c dacii reprezentau o ameninare permanent pentru sigurana provinciilor romane din
Balcani, mai ales dac se aliau cu ali dumani ai Romei, precum parii. De asemenea, bogia n
minereuri i productivitatea agricol a Daciei l-au convins fr ndoial s extind dominaia Romei
dincolo de Dunre.
Pentru campania din anii 101-102, Traian a adunat o armat considerabil pe care s o trimit
mpotriva lui Decebal (...). La Tapae a nfruntat principala armat dacic i a nvins-o, forndu-l pe
Decebal s cear pacea. Traian a impus msuri drastice, cu scopul de a nltura pentru totdeauna
ameninarea dacic la adresa dominaiei romane de-a lungul Dunrii. L-a silit pe Decebal s se
retrag din Banatul i Oltenia de astzi, s drme zidurile ce nconjurau cele mai importante ceti
dacice, s accepte statutul de aliat al Romei, care nsemna sfritul unei politici externe
independente (...).
(Keith Hitchins, Scurt istorie a Romniei)

Pornind de la sursele istorice date, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai, pe baza sursei A, dou informaii referitoare la cetile greceti. 4p
2. Menionai, pe baza sursei B, dou cauze i dou consecine ale campaniei militare a lui Traian.
8p
3. Prezentai dou asemnri ntre etnogeneza romneasc i formarea unui popor medieval din
Europa Occidental. 10p
4. Menionai, pe baza sursei A, dou fapte istorice referitoare la implicarea lui Burebista n
rzboiul civil, ntre care exist o relaie de cauzalitate, specificnd informaia-cauz i
informaia-efect. 8p
5. Prezentai alte dou fapte istorice referitoare la relaiile dintre Imperiul Roman i Regatul dac, n
afara celor la care se refer sursele A i B. 10p
Citii cu atenie sursele de mai jos:

A. Asupra populaiei daco-romane rmase n nordul Dunrii s-au revrsat succesiv valurile
populaiilor migratoare. Printre cei dinti au fost goii, cu cele dou ramuri vizigo ii i ostrogo ii.
Este de amintit, dintru nceput, n ceea ce privete <nvlirile barbare>, c, de fiecare dat, a fost
vorba de conglomerate etnice conduse de un grup etnic, al crui nume a fost nregistrat de istorici.
Astfel, goii au fost nsoii de taifali, sarmai etc. perioada prezen ei lor Dacia (secolele II-IV d.Hr.)
fiind atestat de cultura Sntana-de-Mure-Cerneahov, n cuprinsul creia pot fi distinse mai multe
componente: alturi de migratori (goi, taifali, sarmai) se manifest prezena autohtonilor. []
Dispariia controlului exercitat de huni la Dunrea de Jos a deschis calea migra iei slave n aceast
arie. n secolele VIVII d.Hr., cnd slavii ajung i se stabilesc n Dacia, n drum spre Peninsula
Balcanic, ei au gsit n spaiul carpato-balcanic o mas de daci romaniza i, care reprezentau o
populaie romanic, denumit de specialiti protoromni (cei dinti romni), pentru a fi distini de
romnii de mai trziu, cnd se ncheiase formarea acestui popor neolatin (secolele VIIIIX d.Hr.).
(Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn)

B. Desfurarea etnogenezei romnilor a fost nsoit de rspndirea cretinismului n aria de

formare a acestui popor, ceea ce a fundamentat afirmaia c <romnii s-au nscut cretini>. []
Existena cretinilor n spaiul carpato-danubian, este dezvluit de descoperirile arheologice, nu
foarte numeroase; cel mai cunoscut ntre ele este donarium-ul de la Biertan, judeul Sibiu, din
secolul IV d.Hr., cuprinznd pe lng monograma lui Hristos i o inscrip ie latin cu numele
donatorului: Ego Zenovius votum posvi (Eu Zenovie/Zenovius am pus aceast ofrand).
Cretinarea daco-romanilor nu s-a fcut nici prin apostolatul unor predicatori de prestigiu (chiar
dac admitem tradiia despre trecerea Sf. Andrei prin Scythia Minor, activitatea sa a fost de scurt
durat i s-a desfurat ntr-o zon periferic a ariei geto-dace) nici prin aciunea unui conductor
politic (Samo la cehi, Boris-Mihail la bulgari, Vladimir la rui etc.), ci prin ptrunderea lent i
tcut a noii religii n comunitile daco-gete. Preoi de felul lui Sansala(s), ndrumtorul spiritual al
Sf. Sava Gotul, vor fi fost, n egal msur, slujitorii i propvduitorii noului cult.

(Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Menionai cte un spaiu istoric la care se refer sursa A, respectiv, sursa B. 6p
2. Precizai, pe baza sursei A, o populaie care a fcut parte din valul migrator, ce a afectat spa iul
nord-dunrean ntre secolele IIIV d.Hr. 3p
3. Formulai, pe baza sursei B, o opinie referitoare la cretinarea daco-romanilor i selectai dou
informaii din surs care s susin opinia formulat. 10p
4. Menionai un eveniment istoric din secolul III d.Hr., n afara celor la care face referire sursa A,
care a avut ca urmare urmtoarea informaie: Asupra populaiei daco-romane rmase n nordul
Dunrii s-au revrsat succesiv valurile populaiilor migratoare. 5p
5. Prezentai dou fapte istorice referitoare la integrarea dacilor n lumea roman n secolele II III
d.Hr. 10p
6. Menionai dou informaii istorice referitoare la romanitate i cretinism la Dunrea de Jos, n
afara celor la care se refer sursele A i B. 6p
Citii cu atenie sursele de mai jos:
A.Romanizarea Daciei, naterea unei populaii daco-romane reprezint prima etap n lungul
proces de formare a poporului romn; el nu s-a oprit ns la anul 275 [dup retragerea aurelian],
continund pn la nceputul secolului al VI-lea, adic att timp ct imperiul, puternic la Dunre i
n Dobrogea, i-a exercitat influena romanizatoare asupra teritoriului de la nordul fluviului (...);
prezena economic a Imperiului este dovedit i de numeroasele monede emise de urmaii lui
Aurelian, descoperite n Dacia. Constantin cel Mare [306-337] pare, de altfel, s fi restaurat
stpnirea roman direct n jumtatea de sud a Olteniei i Munteniei, construind pentru aprare un
val uria de pmnt.(...) ncepnd cu secolul al VI-lea intrm deci n a doua etap a formrii
poporului romn; impactul civilizator al Imperiului [Roman] nceteaz, att datorit interpunerii
masei slave ntre el i protoromni, ct i datorit evenimentelor interne, care-l vor transforma din
Imperiu Roman n Imperiu grecesc. Influenele romanizatoare nu s-au putut exercita dect pn la
aceast dat, de acum nainte nu mai avem de a face cu un proces de romanizare, ci cu unul de
meninere a ei i de asimilare a populaiilor slave aezate n mijlocul protoromnilor; de i ultimii
slavi vor fi asimilai, romanizai abia n secolul al XII-lea, putem socoti c, ncepnd cu secolele IX-
X, se poate vorbi de un popor romn definitiv constituit.
(Vlad Georgescu, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre)

B.Rspndirea romanitii n veacurile IV-V d.Hr. spre inuturile din afara provinciei Dacia,
delimitarea romanicilor de migratori, convieuirea autohtonilor mai apoi cu triburile slave sunt
jaloanele istoriei mijlocului i celei de a doua jumti a mileniului I. La sfritul acestui mileniu,
poporul romanic motenitor al dacilor romanizai i autohton pe teritoriul Daciei antice apare n
primele izvoare medievale: este neamul blachilor, vlahilor. Cei care-l numeau astfel (populaii
neromanice germani, slavi, maghiari) afirmau implicit caracterul romanic al acestui popor,
vorbitor de limb (neo)latin. Poporul romn nui s-a numit cu un termen derivat din romanus,
perpetund amintirea Romei. El sunt singurul popor romanic, care pstreaz acest nume, insul de
romanitate nconjurat de popoare de alte origini.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)

Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:

1. Numii dou popoare menionate att n sursa A ct i n sursa B. 4p
2. Menionai, din sursa A, dou informaii referitoare la Imperiul Roman n secolele al III-lea al
IV-lea. 6p
3. Formulai, pe baza sursei B, un punct de vedere referitor la numele dat romnilor n sursele
medievale, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 7p
4. Formulai, pe baza sursei A, un punct de vedere referitor la procesul etnogenezei romne ti dup
secolul al VI-lea, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 7p
5. Menionai, din sursa B, dou informaii referitoare la evenimentele istorice din secolele al IVlea
al V-lea. 6p