455.
Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
Portugues fundamental vol. 2: Metodos e documentos,
t. 1: inquer ito de frequencia; t. 2: inquerito de dispo-
nibilidade, Lisboa, INIC, 1987.
Pinto, Adelina Angelica, Isolexicas portuguesas (An-
tigas Medidas de Capacidade), RPF 18 (1983),
367-590.
Rau, Virginia, et al., Para o estudo da Feste Negra em
Portugal, Bracara Augusta 14/15 (1963), 210-239.
Ribeiro, Orlando, A formafo de Portugal, Lisboa,
ICALP, 1987.
Rossi, Giuseppe Carlo, Storia della letleratura porto-
ghese, Firenze, Sansoni, 1953.
Saraiva, Antonia Jose/Lopes, Oscar, Histria da Li-
teratura Portuguesa, Porto, Porto Editora, I31985.
Spina, Segismundo (ed.), Historia da Lingua Portugue-
sa, So Paulo, tica, 1988.
Teyssier, Paul, Historia da Lingua Portuguesa, Lisboa,
Sa da Costa, 1982.
455. Portugiesisch: Varietten-
linguistik des Portugiesischen
Linguistics variacional do portugues
0. Notas introdutorias sobre a linguistica varia-
cional do portugues
1. Variedades linguisticas na historia da linguis-
tica portuguesa
2. Sobre o estado actual do diassistema portu-
gues
3. Sobre o contraste entre portugues comum
e variedades do portugues
4. Linguistica variacional e gramatica/gramati-
cografia do portugues
5. Linguistica variacional e lexico/lexicografia
do portugues
6. Variedades linguisticas na literatura portu-
guesa
7. Conclusoes finais e perspectivas
8. Bibliografia (selecco)
0. Notas introdutorias sobre a linguistica varia-
cional do portugues
Ate ao presente, uma linguistica variacional
do portugues algo que est - se e que esta -
quando muito nos seus come9os. certo que
existe uma serie de trabalhos sobre a lingua
portuguesa dos quais decorre que tambem na
lusitanistica o estudo das variedades linguisti-
cas vem sendo de ha muito um reconhecido
campo de investiga9o (cf. 1.) Todavia tem
faltado ate hoje uma elaboraco sistemtica do
conjunto das variedades do portugues (cf. Kies-
ler 1989, XIII). Dada essa circunstncia, no
pode ser o objective deste trabalho fornecer
uma descri9o completa, exaustiva, do dias-
sistema da lingua portuguesa. Tentar-se-, an-
tes, partindo de uma compilafo dos artigos
623
Vasconcellos, Jose Leite de, Lifes de Filologia Portu-
guesa, Rio de Janeiro, Livros de Portugal, 41966.
Vazquez, Pilar V. Cuesta/Luz, Maria A. Mendes da,
Gramtica da lingua portuguesa, Lisboa, Edi9es 70,
1980 (orig. 1970).
Viterbo, Fr. Joaquim de Santa Rosa de, Elucidario das
palavras, termos e frases, edic,o critica por Mario
Fiuza, Porto/Lisboa, Civiliza9o, 1965/1966.
Williams, Edwin B., From Latin to Portuguese, Phila-
delphia, University of Pennsylvania Press, 21968.
Wolf, Herbert, Die Periodisierung der deutschen
Sprachgeschichte, in: Besch, Werner/Reichmann,
Oskar/Sonderegger, Stefan (edd.), Sprachgeschich-
te, vol. 2, Berlin/New York, de Gruyter, 1984,
815-823.
Dieter Messner, Salzburg
que figuram neste volume sobre as diversas
areas da lingua portuguesa e s suas variedades,
oferecer um panorama do estado actual da in-
vestiga9o sobre s variedades do portugues e
nessa base apresentar as possibilidades, as li-
nhas de evolu9o e s fronteiras de uma linguis-
tica variacional do portugues.
Uma tentativa deste genero pode orientar-se
pelos trabalhos ja existentes sobre outras lin-
guas romnicas e s suas variedades ( 203,
281, 337, 404). Neste ponto no se trata de
apresentar novamente principios teoricos gerais
da linguistica variacional do portugues ( 73)
mas sim da questo de averiguar ate que ponto
os principios gerais da linguistica variacional -
por controversas que tenham sido ate hoje a
sua aclaraco e a sua defmi9o - sero aplic-
veis s circunstncias particulares e s tenden-
cias da evolu9o da lingua portuguesa ao longo
da historia e na epoca presente.
O facto de a lingua como elemento constitu-
tive de um grupo social no apresentar uma
estrutura homogenea correspondente ao con-
ceito de competencia de um falante/ouvinte
ideal mas de ser antes constituida por um dias-
sistema de diversas variedades (309b, 2.1.)
diz respeito, sem sombra de duvida, tambem ao
portugues. Ha contudo que aclarar ate que
ponto a varia9o regional, a varia9o especifica
de camadas socioculturais e a varia9o diassi-
tuativa/estilistica do portugues se distingue da
das restantes linguas romnicas, especialmente
das linguas afins, e em que medida a historia
dos estudos lusitanisticos que se vem fazendo
tem tornado consciencia das particularidades
da lingua por eles analisada e dado entrada nos
seus trabalhos aos tra9os especificos do portu-
gues.
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
624 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch

L Variedades linguisticas na historia da linguis- de 40 % ao conjunto das varia9es internas do

tica portuguesa diassistema portugues, restando uns escassos
10 % para o sector, a tratar mais pormenori-
Para dar resposta a questo de saber quais os zadamente, dos trabalhos sobre linguistica va-
centres de interesse que se formaram dentro da riacional.
linguistica portuguesa na investigate de varie- Desses diversos sectores sero extraidos al-
dades isoladas e em que medida a lusitanistica guns dados, sem que sejam aqui apresentadas
se tern ocupado do conjunto de variedades do todas s indica9es particulares que se encon-
portugues tornado como um todo, tratar-se- tram nesses artigos especializados acerca da lin-
aqui, com base nos volumes suplementares da gua portuguesa (cf. tambem o cap. 2).
ZrP elaborar uma viso geral estatistica sobre Como representantes dos trabalhos sobre s
os mais importantes pontos de incidencia e variedades diatopicas do portugues e s suas
tendencias da historia da investiga9o. Para classifica9es nomeiem-se a titulo de exemplo:
esse fim foram utilizados os volumes dos anos Boleo 1942, Carvalho 1961, Boleo/Sva 1962,
1940 a 1988 da Romanische Bibliographie (cf. Cintra 1964-1971, Vazquez Cuesta/Mendes da
ultimamente Ineichen 1991) para averiguar Luz (1971, vol. l, 37-169) (-450). Com a ex-
quais os trabalhos sobre variedades do portu- panso do portugues na Africa, na America do
gues que esto especialmente assinalados. Essa Norte e na America do Sul e com as variedades
selecco foi alargada com indica9es colhidas regionais e locais e com a sua analise ocu-
dos artigos especializados constantes deste vo- pam-se por exemplo Massa 1979, Ramele 1981,
lume e por outras fontes bibliograficas, como Perl/Schfer 1983, Blanco 1984/1985, Fonseca
Dietrich 1980, Chatham/Scales 1984 e Ferreira 1985, Simes 1985, diversas contribui9es em
1989, s quais mostram que se encontram em- Cintra et al. 1985-1987, Batalha 1986, Endru-
bora lacunas na Romanische Bibliographie mas schat 1986, Perl 1986, Stolz 1987, Dias 1989
que s afirmaces tendenciais podem sem du- (451-453). Fenomenos da linguistica dos
vida arrogar-se um elevado grau de representa- contactos e problemas de bilinguismo e de plu-
tividade. Esta investigaio - relativamente a rilinguismo so tratados, por exemplo, nos tra-
qul no podero num caso ou noutro ex- balhos de Hensey 1976, Bergen/Bills 1983, Ma-
cluir-se decises de carcter subjective quanto tias 1984 (tambem Schlieben-Lange 1991),
ordena9o dos trabalhos sobre os campos espe- Thun 1986, Trigo 1987, Dll 1988, Mota 1988 e
ciais da linguistica variacional - concentra-se Flor 1989(-*439).
nos seguintes sectores da linguistica portugue- Dominantes na analise de variedades linguis-
sa: ticas isoladas do portugues so os trabalhos
- os campos da repartiere diatopica, da ex- sobre temas sociolinguisticos e socioculturais,
panso do portugues e la linguistica que se sobre norma e norma9o e sobre particulari-
ocupa dos problemas de contactos, tradicio- dades, por exemplo, das formas de tratamento
nalmente predominantes na historia dos estu- ou da linguagem especifica do sexo dos falan-
dos lusitanisticos; tes; cf. por exemplo o trabalho, publicado re-
- temas sociolinguisticos e socioculturais de ca- lativamente cedo, de Correia 1935, e, alem dele,
rcter geral, especialmente problemas de nor- Cintra 1972, Carvalho 1974, Barreno 1976,
ma e norma9o, de pedagogia da lingua nas Head 1976, Brando 1979, Camacho 1982,
escolas e no sistema de ensino em geral, par- Hammermller 1982, Kilbury-Meissner 1982,
ticularidades das formas de tratamento e for- Leal 1982, Hauy 1983, Elia 1984, artigos em
mas linguisticas especificas do sexo dos falan- Holtus/Radtke 1984, Bortoni-Ricardo 1985,
tes e, por fim, temas politico-linguisticos, in- Cunha 1985, Alkmim 1986, Faria 1986 a e b,
cluindo a lingua na/da politica; Faria/Grosso/Lopes 1986, Koike 1986 (-*434,
- linguagens tecnicas e linguagens especiais, ni- 436, 440; cf. tambem Ferreira 1989, s. v. socio-
veis de lingua e estilos de linguagem, lingua- linguistica). Dos temas da lingua como instru-
gem falada e linguagem escrita, valoriza9es mento da politica e da lingua na politica ocu-
da linguagem; pam-se, entre outros, Boleo 1944, Scotti-Rosin
- pontos de partida para uma perspective lin- 1982, Alves 1983, Klare/Sieke 1983, Schmidt-
guistico-variacional no sentido de tomar em Radefeldt 1983, Fleischmann 1984, Murias
considera9o um grande numero de varieda- 1984, Abdala 1985, Trigo 1985, Endruschat
des da lingua portuguesa e de analisar s re- 1990 (-^444).
la9es de variedades entre si. De uma tradi9o extraordinariamente longa
Dos mais de 160 titulos aqui seleccionados ca- e rica dentro da linguistica portuguesa gozam
bem cerca de 20 % ao sector diatopico e da lin- os trabalhos sobre linguagens tecnicas e espe-
guistica dos contactos, cerca de 30 % a so- ciais; cf. ja Correia 1918, Bessa 1919, Dauzat
ciolinguistica geral e a politica da lingua, cerca 1920, China 1932, Perdigo 1940, Louro 1941,

Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig

Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
Castro 1947, Pereira 1949, Matte/Mller 1952,
Aguilar 1958, Lapa 1959, Kroll 1960, Joda
1967, Barata 1969, Alves 1969/1970, Azevedo
1974, Nobre 1979, Li Ching 1980, Pedro 1982,
Scheinowitz 1983-1985, Alves 1984, Franchi
1984, Pereira 1984, Preti 1984, Ferreira 1985,
Nobre 1986, Kroll 1990 (-^435, 437, 438).
Pouco numerosos so, pelo contrario, os tra-
balhos que tratam as variedades diafsicas do
portugues e s diferen9as nas marcas dos niveis;
cf. p. ex. Kroll 1981, Preti 1982, Chamber-
lain/Harmon 1983, Cacciaglia 1984 (-429,
431, 442). As diferen9as entre a linguagem
portuguesa falada e a escrita so objecto de tra-
balhos como os de Houwens Post 1958, Tho-
mas 1969, Hutchins 1975, Thomas 1975, Kroll
1980-1986, contribuifes em Schmidt-Rade-
feldt 1983 e Holtus/Radtke 1984, Pimentel Pin-
to 1986, Castilho/Preti 1986/1987, Franco 1991
(432). Acerca da valoriza9o da linguagem
em geral e da avalia9o do vocabulario cf. por
ex. Aguilar 1959 e Alheia 1972 (-442; cf. tam-
bem Mateus 1989, 31).
Em todos estes trabalhos so descritas e in-
terpretadas variedades isoladas da lingua
portuguesa na historia da sua forma9o e/ou do
seu funcionamento actual. Desse modo eles so
- como muitos outros trabalhos de investigaco
aqui no citados - elementos constitutivos de
uma ampla linguistica variacional do portu-
gues. Vir a ser alcan9ado um nivel qualitati-
vamente diferente quando forem comparadas
s influencias reciprocas de diversas variedades
entre si e estabelecidas s suas inter-rela9oes.
Neste ponto trata-se da interdependencia de va-
riedades, especialmente de variedades diatopi-
cas, diastrticas e diafsicas/diassituativas, da
tentativa de uma Iocaliza9o e interpreta9o de
variedades isoladas em todo o conjunto de va-
riedades da lingua portuguesa. Pontos de par-
tida para uma tal analise do diassistema portu-
gues so sensivelmente mais raros de encontrar
(e significative o facto de na bibliografia relati-
vamente bem informada de Ferreira 1989 se en-
contrarem, e certo, rubricas especiais para os
temas Crioulos, Dialectologia, Estilistica, Ex-
panso da Lingua, Formas de Tratamento, Gi-
ria e Calo, Portugues do Brasil, Pragmtica,
Sociolinguistica mas faltar uma rubrica para a
linguistica variacional do portugues); todavia
podem encontrar-se por ex. nos seguintes tra-
balhos, que se ocupam do inter-relacionamento
de variedades diatopicas e diastrticas na co-
munidade linguistica: Santos 1978, Faria 1983,
Koike 1985, Perl 1985, Cuesta 1986, Endru-
schat 1986b, Grtner 1987, Faria/Duarte 1989,
Kiesler 1989, Mateus 1989, Petruck 1989, Cc-
camo 1989 (cf. cap. 2.).
Partindo destes trabalhos aparecidos nos
625
tempos mais recentes far-se- seguidamente a
tentativa de apontar algumas das tendencies
evolutivas bem como o estado actual do dias-
sistema portugues nos seus contornos essen-
ciais, para desse modo fazer ressaltar mais cla-
ramente s tarefas que se depararo a uma fu-
tura linguistica variacional do portugues.
2. Sobre o estado actual do diassistema portu-
gues
De um ponto de vista diatopico o diassistema
do portugues caracteriza-se - apesar da existen-
cia de pequenas diferen9as ( 359, 2.7.) - por
um grau relativamente elevado de homogenei-
dade (- 450.2. e 5.; para esclarecimento e para
a historia da forma9o dos conceitos e bem as-
sim para s indica9es bibliogrficas em geral
73, 1.; 203, 0.; 281, 1. e 2.; 337, 1. e 7.; 404,
1.-3.; cf. tambem 309b, 3.). Esta observa9o
tem alias de se restringir area europeia do
portugues. Considerada a totalidade do espa9o
de lingua portuguesa, podem, contudo, efec-
tuar-se diferencia9es verdadeiramente essen-
ciais quanto reparti9o geogrfica no atinente
ao portugues do Brasil (451), a difuso do
portugues na Africa ( 452) e na sia ( 453)
e ainda aos diferentes tipos de linguas crioulas
portuguesas (487) resultantes do contacto
com o portugues. Igualmente de atender seriam
aqui formas mistas como o portafricnder,
porlalemo, porlingles, portolandes, portufla-
mengo, portufrances, portunhol etc. (cf. Dias
1989, 53-73).
A diastrtica do portugues apresenta-se em
essencia caracterizada por uma diferencia9o a
tres niveis: estrato social alto, estrato social me-
dia, estrato social baixo (- 434, 4.), a qul se
faz notar nos sectores da varia9ao fonetica,
morfologica e sintactica (434, 4.1.). Acres-
cem ainda, no conjunto das variedades do
portugues, variedades devidas a faixa etria
(435) e ao sexo dos usurios da lingua
(436). Justamente neste ultimo caso desem-
penham tambem papel de relevo factores de ca-
racter mais generico, no especificamente lin-
guisticos, como sejam desvantagens sociais ou
formas de comportamento tradicionais em de-
terminadas estruturas da sociedade.
Atendendo a que a diferencia9ao diatopica
do portugues europeu comparada com outras
linguas romanicas pode ser taxada como me-
nor, abre-se aqui para a lusitanistica urn largo
campo de estudo das variedades diafsi-
cas/diassituativas de uma lingua. As investiga-
9es acerca dos diferentes registos do portugues
encontram-se de modo geral ainda num estdio
relativamente pouco adiantado, limitando-se
principalmente a dominios isolados como seja a
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
626 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
forma de tratamento (cf. por ex. Kilbury-
Meissner 1982) ou ento o emprego dos pro-
nomes (Petruck 1989). Uma conexo ampla dos
metodos de trabalho de carcter estilistico, so-
ciolinguistico e pragmalinguistico (431) com
os novos conhecimentos trazidos pela lingui-
stica variacional no passou ate hoje - no re-
speitante lingua portuguesa - da sua fase in-
icial (- 429, 7.).
A par dos tres niveis de variedades diatopi-
cas, diastrticas e diafsicas/diassituativas
tentou-se recentemente - partindo de consi-
deraces metalexicogrficas (cf. Hausmann
1977 e diversos artigos em Hausmann et al.
1989-1991) sobre a marcaco diassistemtica
em dicionrios (cf. como exemplo um Systeme
de marques et connotations sociales dans quel-
ques dictionnaires culturels francais, Girardin
1987) - criar um macromodelo das varieda-
des virtualmente possiveis, modelo no qul
todo o conjunto de variedades dever ser
abrangido no diassistema de uma lingua.
Aqui ha que comefar por nomear a marca
diamedial, que indica uma variedade como per-
tencente primariamente diferencia9o, intro-
duzida por Soll (1974, 31985) e alargada por
Mller (1975) da concep9o de um enunciado
nos moldes das regras e conven9es da lingua
falada (code parle) e da lingua escrita (code
ecrit). Aqui ha que distinguir da reparti9o
fundamental de lingua na sua realiza9o como
discurso articulado oralmente (code phonique) e
como texto apresentado por escrito, apreensivel
visualmente (code graphique), distin9o que em
ultima analise possui validade para todas as va-
riedades de uma lingua. Formas com marca
diassistemtica podem ser realizadas em forma
fonica e/ou grfica, podendo o tipo de marca
variar e, conforme o texto/situa9o, aparecer de
modos diversos. - Em portugues a distin9o en-
tre uma lingua falada e uma lingua escrita no e
to acentuada como por ex. no frances
(-* 432). Uma gramalica do portugues falado,
elaborada separadamente como complemento
de uma gramatica da lingua escrita, poderia
constituir uma tarefa altamente interessante.
Porem com isso se atingiriam menos s diferen-
9as gramaticais internas do sistema reconduzi-
veis oposi9o entre falado vs. escrito do que
criterios sociolinguisticos e marcas de registos
dependentes de situa9<5es, referidas especial-
mente ao grau de formalidade do acto de co-
munica9o (e, desse modo, pertencendo mais
ao nivel das variedades diastrticas, por um la-
do, e, por outro, ao das variedades diafsi-
cas/diassituativas e/ou diatextuais). Um pouco
diferentemente se apresenta a situa9o quanto
ao portugues do Brasil, onde s diferen9as entre
a lingua falada e a lingua escrita so muito mais
considerveis que no portugues europeu
(-432, 2.).
Como particular expresso do nivel diame-
dial pode ver-se a ja aludida marca diatextual.
Uma caracteriza9o usual e, na prtica, a
ordena9o de variedades por ex. em textos li-
terrios ou poeticos, podendo, contudo, em
principio, todos os tipos de texto ser abrangi-
dos por esta marca ( 37, 38). - Na linguistica
e na teoria da literatura portuguesas a investi-
ga9o do nivel diatextual ( 430) e quase sem-
pre encarada em Iiga9o com a estilistica e com
a investiga9o linguistica aplicada e a critica
linguistica (-* 429, l.). Assim, e por ex. mencio-
nado o conceito de estilo de Herculano de Car-
valho (1970; 61983, 302) no mbito de uma esti-
listica variacional e posto em correla9o com a
inten9o de comunicar da pessoa que fala/es-
creve ( 429, 6.). Pelo contrario, escasseiam os
estudos sobre certos tipos de textos isolados,
sobre a utiliza9o de certos padres e organi-
za9o de textos (--428, 5.1.).
Uma outra caracteriza9o diz respeito a mar-
ca dianormativa. Conforme o tipo de norma
que e reconhecida assim podem s variedades
ser consideradas mais ou menos correctas,
como desvios, a evitar ou a tolerar, de uma nor-
ma a determinar em cada caso (descritiva ou
prescritiva). - Em Portugal os pressupostos
para a cria9o de uma norma relativamente
unitria de uma lingua padro manifestaram-se
mais cedo do que em outros paises da Roma-
nia, tal como Fran9a ou Itlia (> 440, 2.), tan-
to no respeitante ao uso escrito (ib., 4.1.) como
ao uso oral (ib., 4. 4.; - 444, 3.). Inversamente,
no portugues do Brasil assinala-se uma nitida
discrepncia entre uma norma teorica orienta-
da num sentido prescritivo e uma norma real
descritiva (* 440, 6.3.), o que levou a marcas
dianormativas correspondentes em manuais,
gramticas e dicionrios (sobre o portugues
padro na antiga Africa portuguesa -> ib., 7.).
Estreitamente ligado ao nivel dianormativo
est o nivel diavalorativo (tambem diaconota-
tivo), segundo o qul com o emprego de certas
formas linguisticas esto associadas valoriza-
fes quanto especie de designa9o linguistica
ou do acto de fala em geral. Neste ponto re-
vela-se uma afinidade parcial particularmente
quanto marca diassituativa. - Tambem no
portugues a marca diavalorativa se caracteriza
fundamentalmente pelo grau de desvio da lin-
gua padro transmitida atraves da historia da
lingua e da historia da literatura e favorecida
pelo sistema de ensino. Na literatura portugue-
sa s variedades linguisticas que se desviam do
padro so empregadas como instrumento de
caricatura ou de ironia, fornecendo assim si-
multaneamente com o emprego de variedades
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
uma opinio valorativa sobre essa forma lin-
guistica e o seu usurio (sobre exemplos > 440,
4.5.).
Do facto de pertencer primariamente a le-
xemas, mas tambem a modos de forma9o
morfologicos e estruturas sintcticas proprias
de certas linguagens tecnicas, resulta a marca
diatecnica, a qul se refere s peculiaridades de
determinados grupos profissionais e da respec-
tiva linguagem. Aqui encontramo-nos perante
uma transi9o, em ultima anlise no claramen-
te definivel, para uma incluso de variedades de
determinados grupos sociais e da ou das suas
linguagens especiais. - Em portugues, os estu-
dos das variedades diatecnicas e a criafo de
terminologias autonomas sofreram, especial-
mente a partir dos anos sessenta do seculo XX,
um notvel desenvolvimento, apos durante lar-
go tempo se haver praticado, em vez disso, uma
recepco irreflectida e uma imitafo do voca-
bulrio cientifico e tecnico existente em outras
linguas ( 437, 5.; sobre s linguagens especiais
Portugueses 438).
O grau de integra^o de variedades de uma
outra lingua (lingua estrangeira) no sistema da
lingua de referenda e decisive para o genero de
marca diaintegrativa. Em sentido lato pode-
riam abranger-se aqui tambem os emprestimos
de outras variedades (por ex. de sectores com
marca diatopica ou de linguagens especiais). -
Tambem o espaco linguistico portugues dispe
actualmente de uma rede consideravelmente ra-
mificada de instncias de normaio no que
toca a integra9o do material proveniente de
linguas estrangeiras (> 447, 464) e forma9o
de terminologias autonomas ( 437, 5.2.), em-
bora a tomada de consciencia do significado
politico (linguistico) deste sector se tenha veri-
ficado relativamente tarde, e embora a lingua
portuguesa - devido tambem a faltar uma ocu-
pa^o com o posicionamento dos problemas da
marca diaintegrativa da lingua e devido au-
sencia de confronta9o com problemas levanta-
dos pelo contacto com outras linguas - em mui-
tos aspectos no tenha ainda podido ocupar a
nivel internacional o lugar que Ihe cabe como
lingua mundial.
Em consequencia de uma marca nos sectores
ate aqui aludidos pode resultar uma descrico
de variedades linguisticas em fun9o da fre-
quencia com que se mostram. A marca diafre-
quente surge principalmente em conexo com a
marca diatextual e com a marca diatecnica. -
Na lingua portuguesa - tal com sucede noutras
linguas romnicas - os estudos sobre marcas
diafrequentes produziram efeitos corresponden-
tes em especial em sectores da investiga9o lin-
guistica aplicada e na lexicografia (> 457).
Resta aludir marca diacronica, a qul se
627
refere ao surgimento de variedades linguisticas
no tempo e diz respeito ao aparecimento de
uma forma nova ou a perda de uma forma
usual ate ento. Ai depara-se por sua vez com
inter-rela9es especialmente com a marca dia-
textual, a diaintegrativa e a dianormativa. -
Dominio principal da marca diacronica e, tam-
bem no portugues, tradicionalmente a investi-
gaco do vocabulrio e da sua historia
( 447), ao passo que s indica9es diacronicas
relativamente a presen9a de outros fenomenos
linguisticos (por ex. morfologicos ou sintcti-
cos) ou ento a historia dos tipos de textos so
ainda pouco de encontrar.
E caracteristico das diferentes marcas diassis-
temticas aqui apresentadas o elas aparecerem
no apenas isoladamente como tambem e pre-
cisamente em Iiga9o umas com as outras. Des-
sa circunstncia deriva a necessidade de no se
proceder a anlise de sectores particulares do
diassistema de uma lingua isoladamente - di-
gamos, no sentido de uma sociolinguistica con-
centrada na estratifica9o social de uma lingua,
de uma estilistica, uma retorica ou uma linguis-
tica textual que apenas tomam em conta, por
exemplo, afirma9<3es valorativas, conotativas
ou especificas textuais, ou de uma dialectologia
exclusivamente centrada na repartico geogr-
fica de uma lingua. O que em vez disso se torna
necessrio e averiguar tambem a influencia re-
ciproca dessas variedades, reconhecer a sua in-
terdependencia no mbito do diassistema de
uma lingua, para desse modo constituir o ob-
jecto de uma linguistica variacional de grande
amplitude. Uma investiga9o desse tipo e igual-
mente adequada ao portugues, conjugada com
a praxis das marca9es diassistematicas na gra-
maticografia e na lexicografia (cf. cap. 4. e 5.).
3. Sobre o contraste entre portugues comum
e variedades do portugues
3.0. Com rela9o ao portugues, a anlise con-
trastiva entre tra9os de variedades linguisticas e
s caracteristicas de uma lingua padro co-
mummente aceite far-se- da melhor maneira
sobre campos particulares do sistema linguisti-
co, ou seja, sob forma de uma compila9o das
divergencias nos campos da fonia e da grafia,
da morfologia (formaco de palavras e flexo),
da (morfo)sintaxe e do lexico. Uma descri9o
sistemtica e completa das particularidades lin-
guisticas de cada uma das variedades do dias-
sistema - tal como existe por exemplo para o
frances falado (* 337, 6.), para o italiano
d'uso comune (>281, 3.1.), para os compo-
nentes sociolectais/diastrticos do romeno
(203, 2.) ou (em mais modesta amplitude)
para s variedades actuais do espanhol (-> 404,
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
628 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch

4.) - no parece ser possivel para o portugues transforma^ao do -e final em [i] no portugues
por dois motives (actualmente). Por um lado, o do Brasil, bem como a outras particularidades
estado actual da investiga9o sobre s varieda- em silabas inacentuadas. No consonantismo ha
des do portugues no o permite, e, por outro, que nomear - a par da oposico /b/ vs. /v/ e de
(possivelmente em consequencia do primeiro), a alguns encontros consonantais (-dm-, -dv-, -bs-,
diferen9a entre as diversas variedades do dias- -ps- entre outros) - especialmente a palatiza9ao
sistema portugues no so pronunciadas como de [ti] e [di] no portugues do Brasil (> [tji], [tfi];
s das outras linguas romnicas, acerca das > [dji], [dy]), a pronuncia brasileira, apenas
quais se verifica a existencia, embora limitada, predominante na area do Rio de Janeiro, do s
de um consenso sobre quais os factores isolados final ou em posi9ao final de silaba como [f]
que entram na forma9o dos traos constituti- (juntamente com a intercalate de um [j] em
vos de uma variedade realmente existente, por silaba tonica terminada em [fl ou [3]) e bem
exemplo, de um italiano dell'uso medio ou de assim a pronuncia alias considerade vulgar e
um code parle frances (- 62; cf. Kiesler incorrecta de Ih com [j] (cf. ib., 37; para mais
1989, 6-52). pormenores cf. Cunha/Cintra 1985, 25-62; para
particularidades foneticas do portugues do Bra-
sil 451, 4.3., 6.1. e 3., do portugues de Africa
3.1. Fonia e grafia -452b, 3.1. e Mateus et al. 1983, 25, do su-
Seguidamente sero explanados alguns dos tra- deste asiatico -* 453b, 2.2.).
908 caracteristicos do portugues padro com Antes das palatais [ ] e |ji] bem como antes
vista s possibilidades de varia9o de fonia e de [f] e [3] na silaba seguinte podem aparecer
grafia. Uma viso global e apresentada princi- em todas as vogais (com excep9o de [i]) a par
palmente nas descrices de Teyssier (1976, da pronuncia estandardizada tambem varia90es
17-54), Cunha/Cintra (1985, 25-74) e Mateus com ditonga9ao [[], cf. malha ['maiXa], graxa
et al. (1983, 507-543), e ainda nos artigos espe- ['grajja]; do mesmo modo, antes de palatal -
cializados contidos neste volume (418, 420; especialmente em Lisboa - podem realizar-se os
outros exemplos foram colhidos tambem dos fonemas /e/ e / / como [e], [ ] ou [B] com [j]
artigos 434, 436, 440, 450, 451, 452b e 453b). semiconsoante, cf. velho ['ve(i)Xu] ou f'vBQXu]
As variedades foneticas do portugues euro- (-418,4.3.)
peu no se desviam na sua generalidade to encontro vocalico /ow/ (ditongo ou) so
fortemente umas das outras a ponto de a co- aparece no norte de Portugal (-418, 4.4.3.),
munica9o entre falantes de diferentes regies deparando-se ai com varia9oes determinadas
deparar com dificuldades essenciais (-418, pela camada social a que pertence o falante
1.3.) O portugues europeu pode ser dividido, (_* 434, 4.1.2.).
com base em cinco isoglossas foneticas, em uma Em Coimbra a pronuncia procedente do lat.
metade norte e uma metade centro-meridional; ou fl mantem-se como [ ] ou [e] (velho, ore-
na regio norte anula-se a oposico /v/ e /b/ Ihd), enquanto em Lisboa em ambos os casos se
(somente /b/), mantem-se contudo em oposi9ao simplifica em [B] (* 440, 4.4.):
/tf/ e HI, mantem-se a oposi9ao parcial entre [s] Diferen9as especificas do sexo dos falantes
pico-alveolar e [s] dental (passo, pafo), conser- aparecem nas duas localidades fronteiri9as
vam-se os ditongos ou e ei (na regio centro- Campo Maior e Ouguela (Alto Alentejo) na
-meridional monotongados em [o] e [e]; - 440, realiza9ao das vogais finais tonas -u e -e: nos
3.1.; 444, 3.2.). falantes do sexo masculino da camada media e
Os tra9os foneticos mais importantes dos seis baixa [u] e [i], nos falantes do sexo feminino em
falares mais correntes na dialectologia portu- todas as faixas etarias da camada baixa e na
guesa so ilustrados atraves de exemplos por geraco de meia-idade e de idade superior per-
Heinz Kroll (- 450, 4.2.) e bem assim as varia- tencentes a camada media [o], raramente tam-
90es foneticas dos dialectos de Portugal (ib., bem [u] ou [ ] e - ainda mais raramente - [i];
4.5.). falantes do sexo feminino mais jovens perten-
As diferen9as foneticas essenciais entre centes a camada media aproximam-se da pro-
portugues europeu e portugues do Brasil so nuncia preferida pelos falantes do sexo mascu-
apresentadas sinopticamente por Teyssier lino; outras diferencia90es dizem respeito ao
(1976, 17-40). Essas diferen9as referem-se, no aparecimento do yeismo ([ ], [y], [ds]); 436,
vocalismo, repartico de [a] e [a] dentro do 5.1.
acento principal, ao grau de abertura de e e As vogais nasais em silaba tonica de que dis-
antes das consoantes nasais m e n, a passagem pe o portugues so as seguintes: duas anterio-
de [e] a [B] antes das consoantes palatais [j1], [3], res (p], [e]), uma central ([]) e duas posteriores
[ ] e [n] no portugues da zona central, a redu- ([o], []); a par delas aparecem em Lisboa tam-
9ao do -a atono final no portugues europeu, a bem as variantes [ ] e [5] com um maior grau de

Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig

Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguislik des Portugiesischen
abertura, verificadas em certas formas verbais
do presente paradigmtico do indicative (ven-
des; rompes; etc.), em oposiso s formas do
presente do conjuntivo; predominantemente no
norte podem aparecer tambem [ ], [] e [5] em
lugar de [e], [a] e [o] (-*418, 4.4.2.).
Em silaba pretonica pode aparecer [a] em vez
de [o] - marcado como idiolecto populr ou
pouco cuidado: olhar, ouvir (418, 5.4.1.).
Na realizaco do e (oral ou nasal) aparecem
oscilaces na silaba tona: melhot'Imilhor; ne-
nhum/ninhum, etc.; em palavras como militar,
ministro, visita, vizinho um [i] inacentuado e
usado principalmente por falantes do sexo fe-
minino (-* 434, 4.1.1.).
No campo do consonantismo encontram-se
na pronuncia de Lisboa poucas varia9es,
como por ex. a realiza9o de /R/ como vibrante
apical multipla ou de /r/ como constritiva pos-
terior sonora (-418, 6.1.1.; cf. Mateus et al.
1983, 529 n. 6).
O r tradicionalmente rolado (carro, rei) vem
sendo - a partir de Lisboa - cada vez mais
substituido por [R] uvular, impondo-se nas ci-
dades e seus arredores, ao passo que a Variante
rolada se mantem na provincia (diferen9a de
geraces, dependencia do grau de cultura)
(- 440, 4.4.); sobre as varia90es do r no portu-
gues do Brasil 440, 6.6.
A ja mencionada oposi9o fonologica exis-
tente no sul de Portugal entre /b/ e /v/ no e
geral no norte; a recente e em parte artificial
reintrodu9o da labiodental /v/ leva a uma
nova valora9o fonologica do fonema /b/ no
norte (>418, 1.3. e 5.); em outras areas o /v/
substitui o /b/ do portugues padro e vice-versa
(-418,6.1.1.).
Nos encontros consonnticos como /pt/, /bt/
e outros pode ser por vezes inserido um [a], cf.
obter [obs'ter], no portugues do Brasil de quan-
do em quando tambem [i], cf. opitar por oplar
(- 418, 6.1.6; cf. Mateus et al. 1983, 528 n. 4).
A queda da africada /tj/ que aparece no falar
de Gemache - exceptuada a gera9o acima dos
70 anos - reconduz-se menos a uma influencia
provinda de Lisboa do que a influencias ema-
nadas de Coimbra (418, 1.4.).
Entre s diferencas essenciais na grafia do
portugues europeu e do portugues do Brasil -
alem de alguns pormenores quanto ao emprego
das maiusculas, do hifen, do trema e da diviso
silbica - conta-se a queda das consoantes
mudas no portugues do Brasil (diretor, adotar,
batizar), enquanto no portugues europeu, em
consequencia da oposi9o fonologica entre uma
forma reduzida e uma forma aberta, a consoan-
te muda continua sendo grafada como forma
de indicar o grau de abertura da vogal prece-
dente (director, adaptor, baptizar).
629
No portugues do Brasil a oposi9o entre /e/ e
/ /, /o/ e /D/ e /a/ e /a/ em silaba tonica antes de
consoante nasal e anulada a favor do fonema
fechado a (abstemio, cmico, amamos l* pess.
do pi. do pret. perfeito), enquanto no portugues
europeu a pronuncia aberta e assinalada pelo
acento agudo (abstemio, comico, amamos)
(-420, 4.4.2.; cf. Teyssier 1976, 19; para mais
pormenores Cunha/Cintra 1985, 73s.). - As
duas variantes aqui mencionadas foram regu-
lamentadas pela reforma ortogrfica de 1990
em favor de uma escrita sem consoantes mu-
das e da manuten9o dos acentos em confor-
midade com a diferen9a de pronuncia (sendo
contudo toleradas possibilidades de variaco).
No conjunto, os exemplos aqui nomeados re-
velam que a varia9o se refere na maior parte
dos casos ou repartico diatopica do portu-
gues europeu (caso especial do norte) ou ento
a diferen9a entre o portugues europeu e o
portugues do Brasil. So em casos excepcionais
aparece ao lado ou em vez da diferenciaco dia-
topica uma descri9o diastratica ou um desvio
da forma padro ligada idade ou ao sexo dos
falantes masculinos ou femininos. E de reparar
que a descri9o da varia9o em alguns dos ca-
sos tambem se circunscreve a uma indicaco
generalizante como em alguns idiolectos, ou
semelhante.
3.2. Morfologia
Matias (434, 4.1.2.) apresenta sucintamente
uma serie de possibilidades de variaces mor-
fologicas, que so de reconduzir influencia do
estrato social:
- forma9o do plural -o > -des (cristes, ir-
mes) no estrato social inferior;
- oscila9es entre capelesjcapeles, escri-
ves/escrives no estrato social medio;
- formas diferentes do pronome pessoal da 3*
pessoa do singular e do plural em posi9o
enclitica, por ex. digo-lhe(s) (estrato social
superior), digo-lhe(s) e digo-le(s) no estrato
social medio, digo-le(s) e digo-lhe(s) no
estrato social inferior e ainda do pronome in-
definido qualquer, quaisquer no estrato social
superior, qualquer, quaisquer, quaisqueres no
estrato social medio, calquer, qualquer, cais-
queres, quaisqueres no estrato social inferior;
- generalizafao do -j analogico na 2' pessoa do
singular do preterite perfeito simples nos
estratos sociais inferior e medio (cantastes,
bebestes);
- desloca9o analogica do acento no paradig-
ma verbal do presente do conjuntivo, por ex.
cmamos, vejamos (inferior, em parte tam-
bem medio);
- formas verbais desviadas da norma no pre-
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
630 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
terito perfeito simples em caber, saber, trazer
no estrato social inferior, em parte tambem
no medio (cube, sube, truxe), no presente do
conjuntivo de dar (deia, deias, etc.), com ha-
ver na 2* pessoa do singular e na 3* pessoa do
plural do presente do indicative (hades,
hadern).
Quanto as caracteristicas morfologicas das va-
riedades dialectais do portugues europeu enu-
mera Kroll ( 450, 4.3.) os seguintes tra9os:
- a por wna (Minho, Tras-os-Montes),
- mia por minha,
deira por -dora (trabalhadeira),
- sufixo diminutive -inho em parte sem -z (ho-
minho por homenzinhd),
- sufixo diminutivo com manuten9o de um -n-
intervoclico (canito por cazito) (Alentejo,
Algarve),
- sufixos -ico e -alho, -urn,
- forma do preterite perfeito -stes com urn -s
analogico na 2* pessoa do singular (tufostes),
muitas vezes -steis, -aides, -endes, -sides na 2*
pessoa do plural,
- frequentes regulariza9es na constru^o
das formas, por ex.fazerei (porfarei), ouvisto
(por ouvido),
vos por voces (Beira; norte),
em vez de -o (orgo > orgo),
- baroa por baronesa,
- diversas forma^es de plural (-os, -es, -es),
- mafes por mafs (Minho).
Urn pequeno numero de particularidades mor-
fologicas dos falares crioulos e apresentado por
Elia (-451, 4.3.) para o Brasil (ca- como pre-
fixo diminutivo, cafula, formas de tratamento
familires como sinho, nho, etc.), por Caud-
mont para sudeste asiatico (453b, 2.3.,
especialmente 1.-3.), por Mateus et al. (1983,
25) para a Africa (queda do s do plural, cf. as
coisa).
Sobre os traces da formafo de palavras
(prefixa9ao, sufixa9ao) nas linguagens tecnicas
e nas linguagens especiais portuguesas > 437,
4.2.1. e 438, 3.2.1.
A forma9o de palavras em portugues dispoe
de um largo espectro de sufixos diminutivos e
aumentativos, cujo emprego est frequentemen-
te ligado a uma marca diassistemtica (por ex.
conota9o pejorativa, refor9o de afectividade,
cultura erudita/cientifica, perten9a de falantes
do estrato social inferior, etc.). Uma rela9o
pormenorizada e fornecida pela gramatica de
Cunha/Cintra (1985, 87-101, cf. tambem Teys-
sier 1976, 70ss.; Hundertmark-Santos Martins
1982, 62-68). Sobre as repe9es estereotipadas
conjuntamente com uso frequente por exem-
plo do sufixo diminutivo -inho na linguagem de
falantes do sexo feminino manifesta-se critica-
mente Matias ( 436, 5.2.).
Deriva90es diminutivas com sufixo -(z)i-
nhoja (com substantives, adjectives, adverbios)
no permitem uma afirmaco exacta acerca da
escolha com ou sem -z-. A par de formas lexi-
calizadas e infiuencias per analogia o uso na
linguagem popular tende para a Variante com
-z (chavenazinha, malgazinha), na norma cul-
ta, pelo contrario, mais para chaveninha, mal-
guinha. Vilela formula algumas tendencias e
regras (- 422, 1.3.2.3.).
Na forma9o de palavras as variantes sufi-
xais -so e -xo ja no constituem hoje uma
classe produtiva (vocabulario remanescente ou
relatiniza9o). Nos nomina actionis existem
nas deriva9es deverbais duas possibilidades em
-o e em -mento, lade a lade (sensaco, senti-
mento; convicfo, convencimento) (->422,
1.1.1.1.).
Na morfologia do portugues aparecem na
forma9o do plural de substantives flutua90es
importantes na vogal ou ditongo final, especial-
mente nos substantives em -o, ende ha a re-
gistar uma tendencia na linguagem corrente
para o plural em -es; no entanto continua a
verificar-se a inexistencia de normas fixas; cf.
por ex. ancio com o plural ancies, ancios,
ancies; aldeo com aldees, aldeos, aldees,
etc. (cf. Cunha/Cintra 1985, 174-182, especial-
mente 176s.).
Na forma9o de siglas so diminutas s di-
feren9as a assinalar entre o portugues de Portu-
gal e o portugues do Brasil, por ex.
(Organizafo do Tratado do Aflanlico Norte) no
Brasil, NATO (North Atlantic Treaty Organi-
zation) em Portugal, e ainda a acentuaco na
primeira silaba de ONU no Brasil, e no U em
Portugal (cf. ib., 115).
A forma9o do adverbio realiza-se normal-
mente a partir da forma feminina do adjective;
a par disso existem formas como portuguesmen-
te, cortesmente, irmmente. Alem disso apare-
cem forma9es perifrsticas (a meia haste, (gre-
ve) de brafos caidos). Especialmente na lingua-
gem publicitria e em slogans so ultimamente
usadas (por analogia com pagar caro, vender
barat) novas forma9es como veslir jovem, vo-
tar socialista (-* 422, 4.).
Na linguagem coloquial pode a deriva9o
de adverbio por meio dos sufixos -inho, -zinho
assumir a fun9o de um superlative, cf. vem ce-
dinho, diz baixinho (Cunha/Cintra 1985, 539).
A forma reduzida do adverbio muito (muf) e
antiquada e ja so se encontra em textos poeticos
(Hundertmark-Santos Martins 1982, 404).
Na compara9o existe em Portugal ao lado
da forma comparativa menor tambem a varian-
te mais usual mais pequeno (Cunha/Cintra
1985, 254).
As variantes de artige definido lo(s) e la(s)
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
conhecidas no portugues antigo ja so aparecem
hoje em formas estereotipadas do tipo mai-lo,
ou como espanholismos (a la cria, a la fresco)
ou na titulatura El-Rei, ou ainda em toponimos
(cf. ib., 200s.).
Quanto aos pronomes pessoais, na lingua-
gem popular e na literria popularizante de
Portugal a seguir aos adverbios no e bem, aos
pronomes quem, alguem, ninguem e a outras pa-
lavras terminadas em vogal nasal aparecem
tambem s variantes no(s) e na(s) (ib,, 271).
Os pronomes pessoais atones o(s) e a(s) so
por vezes substituidos pelas formas ele(s) e
ela(s) (conheco ele); embora em desacordo com
a norma gramatical oficial, estas formas pe-
netram dans certains registres de la langue
ecrite (Teyssier 1976, 88).
No portugues do Brasil a diferenca entre o
pronome demonstrative este e esse e anulada
em detrimento de este, especialmente na fala
espontnea (cf. ib., 114).
As variantes dos numerais cardinais corren-
tes em Portugal (dezasseis, dezassete, dezanove
em lugar de dezesseis, dezessete, dezenove) no
so usadas no Brasil (ai, a par de quatorze tam-
bem catorze) (cf. Cunha/Cintra 1985, 363).
Na morfologia verbal manifesta-se entre o
portugues europeu e o portugues do Brasil um
grande numero de diferen9as devidas alter-
nncia voclica, s quais se referem principal-
mente ao grau de abertura de [e] e [o] e aos
verbos com grafia etimologica (sobre exemplos
cf. 3.1.; cf. Cunha/Cintra 1985, 402ss.; Teyssier
1976, 157-167).
Conforme a marca diassistemtica (lingua-
gem literria ou langue populaire) podem
aparecer no portugues do Brasil varia9es na
morfologia verbal, por ex. em verbos como pre-
miar, negociar ou sentenciar 'condamner', que
so conjugadas por analogia ou com enviar ou
com odiar (sobre o paradigma cf. ib., 169).
No portugues do Brasil chegou-se a redu-
9es/simplifica9es ainda maiores no paradig-
ma verbal do presente do indicative e do con-
juntivo (queda da 2* pessoa do singular e do
plural, ensurdecimento da termina9o em -r,
queda da terminaso -mos) (cf. ib., 187).
Uma serie de verbos possui uma forma dupla
do participio passado (confundido, confuso; fri-
gido, frito; ocultado, oculto; etc.). No existe
uma regulamenta9o exacta, mais devendo fa-
lar-se de algumas (vagas) tendencias que se re-
velam no seu emprego (cf. ib., 241-246; Hun-
dertmark-Santos Martins 1982, 299s.; ->421,
7.1.1.).
O imperativo exprime-se em portugues na 2"
pessoa do singular e do plural na forma afir-
mativa atraves de formas proprias (canta, can-
tai); na 3a pessoa do singular e do plural (quase
631
exclusivamente na linguagem escrita, segundo
Hundertmark-Santos Martins 1982, 267), e
tambem na forma negativa de todas as pessoas,
atraves das formas do presente do conjuntivo.
A par dessa existem como possibilidades de va-
ria9ao diversos substitutes, seja atraves de uma
expresso nominal (Silencio!, Avante!), atraves
do presente do indicativo (atenua9ao) (O senhor
me traz dinheiro amanha), atraves do future
do presente simples (atenua9ao ou tambem re-
for9o) (Tu iras comigo, No mataras), do imper-
feito do conjuntivo ((E) se voce se calasse!?), do
infinitive (ordern, proibi9o) (Marchar!, No
fumar) ou do gerundio (frequente na lingua-
gem popular, depreciativo) (Andando!, Corren-
dof), da perifrase com ir (na negativa) (
me dizer quefoi o Diabo) ou (interrogativa) com
querer (presente ou imperfeito) (Quer le-
vanlar-se?, Queria fechar ajanela?) ou ainda de
outras perifrases (subordinantes) (Ordeno-te
que me respondas) (Cunha/Cintra 1985, 467ss.;
421, 7.2.6.) Alem disso existem tambem -
em rela9ao com a entoa9ao na linguagem fala-
da e com outros elementos afectivos - outras
possibilidades de refor9ar ou de atenuar uma
ordern (Cunha/Cintra 1985, 469ss.).
Sobre preterite mais-que-perfeito do indi-
cativo no existem ate agora seno indica90es
provisorias acerca da ordena9ao aos diversos
registos linguisticos das tres formas diferentes
(cantara: linguagem literria; tinha cantado: lin-
guagem falada e escrita; havia cantado: rara-
mente, apenas linguagem escrita) e acerca da
distribui9ao das variantes no seu emprego
(-> 421, 7.2.4.).
3.3, Morfossintaxe e sintaxe
A sintaxe e a semntica do portugues so
apresentadas desenvolvidamente per Met-
zeltin/Candeias (1982).
Influencias sintcticas da lingua dos escravos
oriundos de Africa sobre portugues do Brasil
so dificilmente verificaveis (451, 4.3.).
Numerosos tra9os morfossintacticos do
portugues falado em Africa encontram parale-
los na linguagem coloquial brasileira (exemplos
acerca de concordncia, de pronomes da 3' pes-
soa, de conjun9es, pronomes relatives, prepo-
si9es, de Valencia e regencia de verbos, do em-
prego de modo, etc.; 452b, 3.2.).
Os verbos impessoais, verbos sem sujeito, so
usados sempre na 3 pessoa do singular; somen-
te com haver e tratar-se se depara ocasional-
mente tambem com uma concordncia (no
normativa) do verbo com o objecto que se Ihe
segue: Haviam outros rezadores (. . .) pelas vi-
zinhancas; Tratam-se de trabalhos de mbito uni-
versitario (427, 2.1.).
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
632 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
Na linguagem coloquial com nem ... nem o
verbo vai por vezes para o plural: Nem Joo
nem Carlos sero eleitos presidente do clube
(Cunha/Cintra 1985, 501).
O objecto directo tem em certos casos de ser
introduzido pela preposi^o a (> 427, 2.2.2. l.);
em outros casos (antes do pronome indefmido
referente a pessoas ninguem, em intercala9es
ou extraposifoes), a coloca9o da preposi9ao e
facultativa.
Ao passo que no portugues europeu o objec-
to indirecto e indicado por um grupo preposi-
cional com a, aparece frequentemente no portu-
gues do Brasil para (Respondi para ela; - 427,
2.2.3.).
Os pronomes pessoais sujeitos aparecem com
maior frequencia na linguagem falada do que
na escrita; para isso contribui a necessidade de,
em virtude das formas homofonas da l* e da 3'
pessoas do singular, produzir uma marca uni-
voca no contexto de situa9o (> 421, 8.).
O pronome ele (expletivo) e corrente na
camada popular, com certa vitalidade nos fa-
lantes da classe media como sujeito gramatical
de verbos impessoais (Ele ha azares na vida); na
linguagem literaria e usado como caracteristica
da linguagem populr ou popularizante
(434, 4.1.3.), na linguagem populr ou po-
pularizante de Portugal (Cunha/Cintra 1985,
274).
O uso de a gente com o significado de 'nos'
encontra-se com muita frequencia entre falan-
tes de estratos sociais inferiores, por vezes no
estrato social medio e na linguagem familir
do estrato social alto (-434, 4.1.3.), em regra
seguido do verbo na 3* pessoa do singular (a
gente cantamos), no estrato social inferior com
preferencia ainda da 1* pessoa do plural (a gen-
te cantamos), bem como em dialectos (especial-
mente no sul, > 450, 4.4.1.) e na linguagem li-
teraria com matiz regional: Le pluriel se trou-
ve parfois dans la langue populaire, mais il est
senti comme une incorrection (Teyssier 1976,
190).
pronome pessoal vos precedido de prepo-
si9ao so muito raramente e usado na linguagem
culta, sendo na linguagem corrente substituido
por voces (Hundertmark-Santos Martins 1982,
125).
Depois da preposi9ao entre aparece normal-
mente a forma obliqua do pronome pessoal to-
nico, todavia vem-se impondo na linguagem
coloquial a forma recta, constru9ao que se
vai insinuando na linguagem literaria: Entre eu
e tu (Cunha/Cintra 1985, 291s.).
Nos pronomes pessoais pode da mistura de
duas frases como Isto no e trabalho para eu
fazer e Isto no e trabalho para mim resultar
uma nova constru9ao com a forma obliqua do
pronome e o infinitivo: Isto no e trabalho para
mim fazer - A constru9ao parece ser desco-
nhecida em Portugal, mas no Brasil ela est
muito generalizada na lingua familiar, apesar
do sistemtico combate que Ihe movem os gra-
maticos e os professores do idioma (ib., 290).
No portugues do Brasil encontram-se, em re-
laco ao portugues europeu, alguns desvios
quanto a coloca9ao dos pronomes pessoais to-
nos (por ex. me no inicio da frase, cf. Teyssier
1976, 95, proclise em certas constancies, cf.
Cunha/Cintra 1985, 307s.).
Entre os pronomes atonos em posico pro-
clitica e amiude - principalmente por escritores
Portugueses - intercalado um elemento, por ex.
no: Era impossivel que Ihe no deixasse uma
lembranfa (ib., 305).
pronome demonstrative o, que se refere,
como recapitula9ao, ao que foi dito antes, e na
maioria dos casos omitido na linguagem cor-
rente: Este aluno e bom, mas aquele tambem (o)
e (cf. Hundertmark-Santos Martins 1982, 91).
Os pronomes relatives oja qual na linguagem
corrente so so usados em Iiga9ao com prepo-
si9oes (Vai ser vendida a colecfo de selos do
meu colega, da qual eu tanto gosto). As formas
equivalentes a urn genitivo cujo(s), cuja(s) dei-
xaram (ja) de ser usadas na linguagem corrente
(Aquelas alunas cuja aplicaco eu louvei passa-
ram todas no exame) (cf. ib., 105ss.); na lingua-
gem escrita pode aparecer ocasionalmente o
qual em lugar de que, en particulier dans de
longues phrases ou l'identification de 1'antece-
dent souleverait autrement des problemes: Li
com vivissimo Interesse os artiges recentemente
publicados em revistas brasileiras sobre as obras
de Guimares Rosa, os quais me parecem de um
modo geral muito penetrantes (Teyssier 1976,
117).
Numa frase relativa com valor restritivo o
sujeito e representado apenas por que, podendo
nas frases no restritivas se-lo tambem por o
qual, o mesmo se dizendo quanto ao objecto
directo; mas neste ultimo caso pode tambem
aparecer a quern na linguagem literaria, quando
referido a pessoas, em ambos os tipos de frases
(-> 427, 6.5.1.).
A coloca9ao do artigo definido antes de pro-
nomes adjectivos possessivos, com poucas ex-
cep90es obrigatoria no portugues europeu, e no
portugues do Brasil pouco frequente (Meu avo
materno foi verdadeiramente minha primeira
amizade, companheiro de brinquedo da minha
primeira infancia; Cunha/Cintra 1985, 208). Ai
pode tambem dispensar-se o artigo antes de Pa-
lacio, quando, em fun9o de adjunto adver-
bial, designa a residencia ou o local de despa-
cho do Chefe da Na9ao ou do Estado e vem
desacompanhada da competente determina9o
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
ou qualifica(o (O Governador chamou-o a Pa-
lacio, pedindo-lhe que desse um termo a luta\ ib.,
215), e ainda dans la langue populaire du Bre-
sil, et dans la litterature qui s'en inspire com
substantives pris dans un sens general et in-
determine: Sempre me pareceu que mulher e urn
bicho esquisito (Teyssier 1976, 82). Em com-
pensaco, o artige definido aparece com grande
frequencia na linguagem popular e no trato
familiar do portugues do Brasil, estando no
portugues europeu a anteposico do artigo
praticamente generalizada na linguagem cor-
rente (Cunha/Cintra 1985, 218), com urn torn
de afetividade ou de familiaridade (cf. Teyssier
1976, 76: dans le registre familier).
Em determinados contextos de linguagens
tecnicas ou especiais, discursos caracterizados
por uma grande condensa9o de informaco
(como estilo telegrafico, cabecalhos jornalisti-
cos), omite-se artigo definido: Tia chega hoje
as 16 horas (Mateus et al. 1983, 76).
Por vezas e feita uma diferenfa no portugues
do Brasil - ao contrario do portugues europeu -
entre todo acompanhado de artigo definido
(todo o 'inteiro', 'total') ou no acompanhado
(todo 'qualquer, cada'): Toda casa ('qualquer
casa') cedo ou tarde precisa de reforma, Toda a
casa ('a casa inteira') foi reformada (Cunha/
Cintra 1985, 225).
Na linguagem coloquial aparece artigo in-
defmido com acentuado valor intensivo em
certas frases da linguagem coloquial caracteri-
zadas por uma entoa9ao particular em expres-
ses como Ela e de uma candural. Tens umas
ideias! (ib., 231).
Acerca de um emprego dos tempos (e dos
modos) dependente da faixa etaria dispoe-se
apenas de estudos isolados (> 435, 12).
O uso do futuro do indicativo no portugues
falado decaiu sensivelmente; em seu lugar apa-
recem presente do indicativo ou construces
perifrasticas como haver de + infinitive, ter de
+ infinitive, ir + infinitive (->421, 7.2.2.; 450,
4.4.1.; cf. Teyssier 1976, 205: dans la langue
parlee du Portugal on assiste la quasi-dispa-
rition du futur utilise avec sa valeur temporel-
le).
Em lugar do condicional emprega-se na lin-
guagem corrente frequentemente o imperfeito
(Eu no tinha tanta paciencia como ele!)
(Hundertmark-Santos Martins 1982, 186; Teys-
sier 1976, 206: Dans la langue parlee il est d'un
usage normal au Bresil. Au Portugal, en revan-
che, il a largement disparu de la langue parlee,
comme le futur de l'indicatif valeur tempo-
relle (...): dans la conversation familiere tous
les conditionnels sont remplaces par des impar-
faits de l'indicatif).
Em vez do condicional simples (em especial
633
na linguagem corrente) e em certos casos (con-
di90es para a prtica de um acto, expresso de
incerteza, modestia, etc.) usado imperfeito
(Desejava bem, mas no me atrevoi) (Hundert-
mark-Santos Martins 1982, 208s.), e em vez do
condicional composto muitas vezes o mais-
-que-perfeito (Aqui, nunca Ihe tinha acontecido
tal coisa) (ib., 214).
Em ora90es condicionais irreais encontram-
se na linguagem corrente as seguintes varia90es
no emprego dos tempos e dos modos:
- presente do indicativo em lugar do imperfeito
ou mais-que-perfeito do conjuntivo (Se eu sei
uma coisa dessas, nunca la tinha ido),
- preterite perfeito composto (por vezes) em
lugar do mais-que-perfeito do conjuntivo
(Valha-me Deus, se a senhora tern dito, cf, ib.,
166 e 181; Teyssier 1976, 224s.: dans la lan-
gue parlee familiere du Portugal, dans la
langue parlee du Portugal (registre fami-
lier)),
- imperfeito do indicativo em lugar do condi-
cional na ora9ao principal (Se eu a visse, no
a reconhecia),
- mais-que-perfeito do indicativo em vez do
condicional composto na oraco principal
(Se eu a tivesse visto, no a teria/tinha reco-
nhecido) (Hundertmark-Santos Martins 1982,
250ss.).
Em certas expressoes aparece em ora90es afir-
mativas indicativo, em casos particulares uma
vez que outra conjuntivo, e, na forma nega-
tiva, conjuntivo ou indicativo (por ex. em
expressoes de informa9o); neste caso deveria,
num emprego performative aparecer con-
juntivo (No digo que ela seja mais interessante),
encontrando-se contudo muitas vezes indica-
tivo tambem quando se faz uma negaco do
facto (No digo que foi bem feito) (* 427,
3.2.3.1.1.1.3., N 5).
Depois da conjuncao como pode na lingua-
gem escrita (latinizante) em vez do indicativo
colocar-se tambem conjuntivo: Como no
conseguisse dissuadi-lo, resolveu acompanha-lo
(Teyssier 1976, 219); em urn registre plus fa-
milier dir-se-ia: Como no conseguia . . .
No obstante a resistencia oposta por gra-
mticos puristas, as construces gerundivas
com funco atributiva, especialmente a partir
do sec. XVIII sob a influencia da literatura
francesa, impuseram-se actualmente em todos
os tipos de texto e em todos os paises de lingua
oficial portuguesa, tanto com significaco res-
tritiva (Ha empregados precisando de treina-
mento?) como sem essa significaco (A coluna,
subindo ate a superficie, tera uma altura de 68
metros; -427, 3.2.3.2.2.); a constni9ao ge-
rundiva coordenada pode tambem ser usada
como oraco subordinada desenvolvida e na li-
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
634 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
teratura narrativa dos nossos dias toma tam-
bem a funfo de redu^o de ora9<5es in-
dependentes (cf. Cunha/Cintra 1985, 599).
A Iiga9o de em + gerundio com significa9o
temporal e considerada uma caracteristica da
linguagem populr de norte a sul (em queren-
do almofar 'est na mesa'; * 450, 4.4.).
Quanto regencia de certos verbos manifes-
tam-se em parte modifica9es na linguagem co-
loquial, por ex. s constru9es Esqueceu os de-
veres religises e Esqueceu-se dos deveres reli-
gises resultaram em Esqueceu dos deveres reli-
gises: Tal constru9o, considerada viciosa pe-
los gramticos, mas muito freqente no colo-
quio dirio dos brasileiros, ja se vem insinuan-
do na linguagem literria, principalmente quan-
do o complemento de esquecer e um infinitivo
(Cunha/Cintra 1985, 514).
Das tres constru9es Lembro-me do aconte-
cimento / Lembra-me o acontecimento / Lem-
bra-me do acontecimento e a primeira a usada
com maior frequencia, seja na linguagem co-
loquial, seja na literria (ib., 518).
No portugues do Brasil a nega9o pode tam-
bem ser posposta ao verbo: Eies foram no
praia (Mateus et al. 1983, 155).
O caracter de ora9o interrogativa e indicado
na linguagem falada pela entoa9o (eleva9o da
voz no fim da frse), aparecendo na linguagem
escrita tambem a inverso de sujeito e predica-
do (em perguntas de deciso tambem com a
constru9o de realce e ... que; 427, 5.1.1.).
Na linguagem coloquial brasileira o sujeito
das ora9es interrogativas introduzidas por
uma particula interrogativa e colocado fre-
quentemente antes do verbo (Quem voce salva?)
em vez de se fazer a inverso normal no portu-
gues europeu (e tambem no do Brasil) (Que
querem eles?) (--427, 5.1.5.2.).
Aparecendo numa tematiza9o alem de um
adverbio livre tambem ainda um sujeito tema-
tizavel mas no tematizado, este e na linguagem
coloquial colocado antes do predicado (Na hora
da tabuada a professora apontava os numeros no
quadra negro com o ponteiro), sendo na lingua-
gem literaria culta tambem colocado depois,
desde que se Ihe siga ainda um bloco rematico
(Em dois de seus trabalhos, agitou ele o problema
da dialectaco da lingua portuguesa em nosso
pais)(-+ 427, 4.1.1.1.).
Especialmente na linguagem falada surgem
constru90es como que .. . e para focalizar ou
e que por ex. para enfatizar predicado (Agora
e que se semeia) (* 450, 4.4.2.); em ora90es in-
terrogativas mantem-se por esse meio a posi9ao
do sujeito antes do predicado, e a particula in-
terrogativa fica enfatizada (Porque e que voce
no mata a sua sograT) (Hundertmark-Santos
Martins 1982, 547; Cette locution s'est ge-
neralisee dans la langue moderne, surtout dans
le registre parle, Teyssier 1976, 126; cf. ib.,
193).
3.4. Lexico
Particularmente acentuada e a varia9ao lexical
entre portugues europeu e portugues do
Brasil nos campos do vocabulario influenciados
pelos falantes africanos e autoctones. De par
com variantes lexicais aparecem aqui tambem
matizes semnticos ou diferentes cria9es de
neologismos e tecnicismos (refrigerador vs. fri-
gorifico, aeromoca vs. hospedeira, etc.; 447,
4.6.).
lexico do portugues africano e do sudeste
asiatico com os seus desvios da lingua padro
europeia e pormenorizadamente ilustrado nos
artigos especializados (-> 452b, 3.3.; 453b, 2.1.).
Sob o ponto de vista diatopico o territorio
linguistico do portugues europeu pode em mui-
tas areas do vocabulario ser dividido em uma
zona norte (lexema latino, por ex. segada 'cei-
fa', decrua 'primeira lavra funda a terreno que
esteve em cru de pousio muito tempo', soro,
etc.) e uma zona sul (lexemas de origem arabe,
por ex. ceifa, alqueire 'antiga medida de capa-
cidade, de origem arabe', almece, etc.). Sob
ponto de vista da manuten9o de um vocabu-
lario arcaico da Romania, pode encontrar-se
uma diferencia9o entre o noroeste, por um
lado (conservador), e sudeste de Portugal, por
outro lado (por ex. anho, cordeiro vs. borrego;
espiga vs. macaroca, etc.; > 450, 4.4.3.; cf. Cu-
nha/Cintra 1985, 18).
Como pertencentes as varia90es na area do
vocabulario com marcas diatopicas contam-se
tambem as perifrases verbais que aparecem
com frequencia varivel, por meio das quais
pode ser expressa a perspectiva9ao espectfica de
uma ac9ao (durativa, incoativa), por ex. come-
car a + infinitivo, estar a + infinitivo, estar +
gerundio, andar a + infinitivo, andar + ge-
rundio, ir + gerundio (450, 4.4.1.).
A perifrase estar em + infinitivo aparece nas
mais das vezes em Iiga9ao com os verbos dizer e
crer; com urn outro verbo considera-se marcada
diassistematicamente como inusual e colo-
quial (Hundertmark-Santos Martins 1982,
340); ficar a + gerundio e marcado, diferente-
mente da sua combina9ao com o infinitivo,
como mais raro, mais da linguagem escrita
(ib., 357).
Como exemplo clssico dos diferentes mo-
dos de expresso das camadas sociais vale
exemplo com as variantes portuguesas embria-
gar-se (gente fina), embebedar-se (o ple-
beu), tomar a carraspana (o pifao / o pile-
que j ficar grosso / colher a trompa) ( 434,
4.1.3.).
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
Variantes lexicas determinadas por faixas
etrias levam muitas vezes a que lexemas com
matizes regionais venham a ser preferidos pela
geraco de meia-idade e, ainda mais acentua-
damente, pela gera9o mais idosa (* 435, 2.).
Um exemplo de diferencia9o semntica no uso
da lingua condicionado pela faixa etria e for-
necido por mestre/mestra, termo que no signi-
ficado de 'professor primrio' foi substituido
por professor/professora, sendo mestra em al-
gumas regies ainda corrente com o significado
de 'senhora que recebe em casa criangas em ida-
de pre-escolar, ensinando-lhes rudimentos de
leitura e excrita' ao passo que no seu significa-
do orginrio ja so e usado pela geraco mais
idosa (--435, 13.).
Exemplos de variafes com marcas diatecni-
cas e diaintegrativas no vocabulrio so
apresentados nos artigos dedicados s lingua-
gens tecnicas e s linguagens especiais, histo-
ria externa da lingua e historia do vocabul-
rio (- 437, 438, 444, 447, 6.). Nos latinismos
encontram-se frequentemente variantes com
marca diacronica, por ex. ditoso, antigamente,
hoje/e/j'z. Formas duplas deste tipo, que resul-
tam em oposi9es como por exemplo lingua-
gem popular vs. culta (ou proprio de animal vs.
homem) aparecem principalmente nas designa-
9es de partes do corpo, por ex. beifo vs. lbio,
bofe vs. pulmo, vents vs. narinas, etc.; ha par
alem disso formas que se desenvolveram na lin-
guagem populr em 8 a formas latini-
zantes usadas em diferente medida pelos escri-
tores (Gil Vicente: avondanfa, avondar, avondo-
so; Os Lusiadas: abundanfa, abundante,
abundoso, etc.; 444, 4.4.4.).
Como lexemas em contraste com a lingua
padro apontam-se por ex. os seguintes adver-
bios, preposi9es e conjun9es com marca dias-
sistemtica (indica9es segundo Hundertmark-
-Santos Martins 1982, 388-518):
- sobremodo, sobremaneira raro (391),
- entrementes raro,
- ora antiquado,
- jamais enftico-literrio,
- amiude raro (393),
- a desoras raro,
- de quando em quando literrio (397),
- nenhures raro (399),
- quo literrio,
- assaz antiquado (404),
nem ainda literrio (410),
- quifa raro (412),
- ante raro,
- aps linguagem escrita (421),
- ir ao cheiro de populr (432),
- sentenciar a menos frequente (433),
- pelejar com antiquado (438),
- amercear-se raro,
635
- jactar-se raro (453),
- padecer antiquado (454),
- dar fe coloquial,
- coevo raro,
- repleto nivel estilistico elevado (455),
- estimar em raro (465),
- rogar por culto,
- velar por culto (479),
- sobre ('depois de') ja muito pouco usado
(481),
- sobre ('alem de') antiquado (482),
- no obstante linguagem escrita,
- que ('mas') hoje literrio, antigamente fre-
quente em proverbios, adagios, etc. (502),
- no caso que raro (506),
- se bem que, conquanto, posto que nivel esti-
listico elevado (509),
- que ('porque') hoje raro,
- porquanto culto,
- visto como antiquado (511),
- como que raro,
- que nem linguagem coloquial (513).
Algumas interjei9es caracteristicas da lin-
guagem coloquial portuguesa so apresentadas
na gramtica de Hundertmark-Santos Martins
(1982, 519-533). Considera9o especial mere-
cem aquelas particulas tipicas da linguagem fa-
lada ( 423) cujo uso justamente na linguagem
falada (corrente) exige profunde conhecimento
do seu emprego e da sua regulamenta9o no
contexto (sobre pois como resposta familiar a
uma pergunta formulada de forma positiva cf.
por ex. Hundertmark-Santos Martins 1982,
558).
Varia9es em unidades fraseologicas podem
ser encaradas como tra9os de determinadas va-
riedades linguisticas; particularidades regionais
e socioculturais deixam os correspondentes ves-
tigios nos fraseologismos modificados ou for-
mados independentemente ( 424, 2.3.). Como
exemplos de formas diferentes no portugues eu-
ropeu e no portugues do Brasil apontem-se no
campo da varia9o lexical os seguintes: dei-
tar j jogar lenha na fogueira, etc.; de varia9o
morfossintctica dentro de fraseologismos: dar
no duro j dar (um) duro, tremer como vara/s
verde/s etc. - Modifica9es de fraseologismos
correspondentes tambem tiveram lugar nas va-
riedades africanas do portugues: 0109. no haver
mos a medir (em vez de ter), mo9. fazer vida
cara a alg. (em vez de fazer a vida negra a alg.)
etc. - E frequente os fraseologismos com senti-
do figurado simbolico serem, do ponto de vista
estilistico, marcados como coloquiais, famili-
res ou descuidados (> 424, 2.6.) em confronto
com um modo de expresso de carcter mais
neutro.
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
636 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
4. Linguistica variacional e gramaticalgramati-
cogrqfia do portugues
De entre s numerosas gramaticas mais recen-
tes da lingua portuguesa (-* 456) sero a seguir
escolhidas quatro obras de consulta gramatical
e analisadas sob o ponto de vista da praxis das
marcases de variedades diassistematicas. A
esse proposito tratar-se- no caso de ambas s
gramaticas de Cunha/Cintra (1985) e de
Hundertmark-Santos Martins (1982) de pro-
duzir preponderantemente afirmayes estatisti-
cas sobre a totalidade das descri9es sob o pon-
to de vista da linguistica variacional, para desse
modo proceder verifica9o da amplitude com
que so abrangidas variedades compreendidas
entre a linguagem oral quotidiana, por um la-
do, e textos literarios, por outro (-* 456, 7.) e,
sendo caso disso, por em relevo s diferen$as
entre uma gramatica elaborada numa area de
lingua portuguesa e outra numa area de lingua
alem. Com base na gramatica de Mateus et al.
(1983) mostrar-se-a depois qul o valor que as-
sumem os conhecimentos da linguistica varia-
cional na concepco global de uma descri9o
gramatical que se serve essencialmente dos
meios de descrifo formalizantes proprios da
gramatica transformacional, da dicotomia do
tra9o e de formulas de varies tipos para a con-
stni9o da frse (- 456, 8.3.) Finalmente ir ta/Mendes da Luz 1971) e a Nova Gramatica do
mostrar-se relativamente ao Manuel de langue
portugaise de Teyssier (1976) quais s diferen-
935 de marcas diassistematicas que se podem
revelar na descri9o do portugues europeu e do
portugues do Brasil em casos particulares. Aqui
ha que renunciar consideravelmente a apreciar
trabalhos especializados como por ex. o de Ma-
cedo (1976) ou o de Petruck (1989).
Nos Elementes para uma estrutura de lingua
portuguesa os temas de linguistica variacional
sao abordados apenas sob uma forma generica,
por ex. na descri9o estrutural do sistema lin-
guistico e seus sub-sistemas (Macedo 1976, 57),
na introdu9ao do contexto e a sua influencia na
semntica de lexemas e frases (ib., 111s.) ou na
constata9o generica acerca da importncia de
factores extra-linguisticos (todos os valores
temporais, sociologicos, psicologicos, etc.,
115) para a compreenso de textos.
O trabalho de Petruck (1989), de Mnster,
orientado por Wolf Dietrich, oferece uma viso
pormenorizada da dependencia do uso dos pro-
nomes em portugues em relaco a cada escolha
dos registos linguisticos. O autor estabelece a
diferen9a, num modelo de varia9es assimetrico
diastrtico-diafsico, entre o estilo formal e o
informal de falantes das camadas altas e das
camadas medias e o sociolecto de falantes das
camadas inferiores (17ss.), e, num modelo de
registos reduzido, entre um registo escritural
formal, um registo oral formal e um registo oral
informal (19-25). Como resultado dessa inves-
tigafo verifica-se que o emprego informal se
orienta predominantemente pela mudan9a de
direcco da inten9o principal na verbalizaco
de uma afirma^o feita pelo EU-falante ser-
vindo-se de processes subjectivos, especialmen-
te atraves de uma insistencia no EU e de um
realce da sua propria posico (cf. 284). O enun-
ciado no registo escritural formal visa a uma
explica9o, tanto quanto possivel inteligivel in-
terindividualmente e convincente, do mundo
real, em que entra tambem a categoria do in-
dividuo humano (ib.). O registo oral formal
aparece como Variante linguistica espontnea
oral de um emprego escritural formal da lingua,
compartilhando da mesma direc9o da inten-
fo principal na verbaliza9o, no acesso tanto
quanto possivel objective, conceptual, reali-
dade extra-linguistica. Como direcco da inten-
930 principal na verbaliza9o, ha tambem, con-
siderando o emprego do pronome para o regis-
to oral formal, que partir do desejo da pessoa
do falante de se afirmar atraves de uma verba-
Iiza9o objectiva, conceptualmente inovadora,
do mundo real (cf. 285).
Das gramaticas seleccionadas para a investi-
gaco que se segue (cf. tambem Vasquez Cues-
Portugues Contemporneo de Celso Cunha e
Luis F. Lindley Cintra (21985) que da o mais
amplo tratamento aos aspectos da linguistica
variacional. Logo na introduco (1-24) e
acentuada a importncia do diassistema para a
descri9o gramatical de uma lingua: A partir
da nova concep9o da lingua como DIASSIS-
TEMA, tornou-se possivel o esclarecimento de
numerosos casos de polimorfismo, de plu-
ralidade de normas e de toda a inter-rela9o
dos fatores geograficos, historicos, sociais e psi-
cologicos que atuam no complexo operar de
uma lingua e orientam a sua deriva (3). Esta
elevada pretenso teoretica com vista a consi-
dera9o das variedades diassistematicas encon-
tra cumprimento cabal nesta gramatica. Nas
paginas 25-692 aparecem aproximadamente
1.500 marcas diassistematicas em forma mais
ou menos explicita (o que significa em media
cerca de duas marcas por pagina), cuja distri-
bui9o ira ser descrita sumariamente a titulo de
exemplifica9o para outras descri9es (somente
se podem apresentar em cada caso alguns
exemplos representatives; os dados referem-se
sempre a Cunha/Cintra 21985).
A parte preponderante das marcas refere-se,
de acordo com a concep9o desta gramatica
(descri9o das duas variantes do portugues na
Europa e no Brasil bem como de outras varie-
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
dades; cf. XIIIss.; > 456, 6.4.), ao nivel diato-
pico do diassistema (cerca de 340 marcas, o que
corresponde a 23 % da totalidade das marcas
apontadas nesta gramtica). Em segundo lugar
aparecem indica9es diafrequentes sobre o em-
prego de formas e constni9es isoladas (cerca
de 240, cerca de 16 %). Uma posico media e
ocupada pelas marcas diafsicas/diassituativas
(cerca de 170, cerca de 11 %), bem como pelas
marcas diacronicas (cerca de 160, cerca de
11 %), pelas diavalorativas/diaconotativas e pe-
las diatextuais (cerca de 150 cada, cerca de
10 %) e pelas dianormativas (cerca de 140, cer-
ca de 9 %). Numericamente menos significati-
vas so s marcas diatecnicas (cerca de 50, cer-
ca de 3 %), s diastraticas (cerca de 40, cerca de
3 %), s diamediais (cerca de 30, cerca de 2 %)
e s diaintegrativas (cerca de 10, cerca de l %);
(sobre os problemas das fronteiras e a deter-
minaco de cada uma das descri$es diassiste-
mticas cf. cap. 2.).
Para transmitir uma impresso da multipli-
cidade e da dependencia reciproca e do inter-
-relacionamento das anota9es citar-se-o se-
guidamente os exemplos tipicos de marcas dias-
sistematicas na gramtica de Cunha/Cintra
^ 1985) (no sendo, dada a abundncia de
exemplos, aqui comentados os proprios feno-
menos gramaticais). Acentue-se mais uma vez
que a ordenaco das anotacoes aos niveis do
diassistema na teoria destacados uns dos outros
se apresenta em no poucos casos como pro-
blematica, necessitando de um comentrio por-
menorizado.
Marcas diatopicas:
- variedades regionais (38), variantes (284,
286, 301, 402);
- portugues de Portugal (38, 58, 71, 208, 225,
etc.), portugues normal de Portugal (31,
32, 37, 402, 404, etc.), portugues europeu
(41,46, 74, 287,407, etc.), portugues-padro
de Portugal (70, 71, 73, 385), portugues-
-padro europeu (71);
- portugues de Lisboa (31, 32, 37, 46, 676,
etc.), fala populr de Setubal (46), A9ores
(384), na maior parte de Portugal (46),
muitas areas da lingua portuguesa (677),
certas regies de Portugal (44), algumas
regies de Portugal (53), falar de outras zo-
nas de Portugal (37), dialetos centro-meri-
dionais de Portugal (384), falares meridio-
nais de Portugal (49, 50), dialetos portu-
gueses setentrionais (70, 385), do Norte de
Portugal (32, 49);
- portugues do Brasil (40, 41, 47, 49, 51,
etc.), portugues normal do Brasil (31, 32,
37, 38, 39, etc.), portugues-padro do Bra-
sil (70,71, 74), luso-brasileiro (645), cada
regio (do Brasil) (47), a maior parte do
637
Brasil (284, 478, 487), extensas zonas do
Brasil (31, 46), vastas zonas do Brasil
(47), varias regies do Brasil (46), algumas
regies do Brasil (49, 406), certas regies
do Brasil (44);
- portugues do Rio de Janeiro (31, 43, 49,
76, 677, etc.), portugues de So Paulo (31,
32, 46), zonas costeiras do Brasil (32, 43,
47), portugues de areas no bem delimitadas
de Mato Grosso e regies circunvizinhas, no
Brasil (32), no Sul do Brasil etc. (92, 284),
portugues do Rio Grande do Sul (32, 46),
regio Sul de Minas (46), Norte (do Bra-
sil) (284), Nordeste brasileiro (664);
- portugues das na9es africanas (127, 307,
384, 616), Angola (127, 275).
Marcas diastraticas:
- classe social (284, 286), hierarquia (284,
286), senhoras de qualquer classe social
(286), igual(itario) (284), superior (284,
286), inferior (284, 286), certas camadas
sociais altas (284), altas autoridades
(287), nobres (285), senhoras das classes
sociais mais humildes (286), certas famias
(284), familia real ou imperial (285), pa-
rentes (318), irmos (284), avos/tios/ne-
tos/sobrinhos (284), companheiros/com-
patriotas/correligionarios (318), colega
(284);
- idade (284), faixa etaria (284), jovem
solteira (284), pai/filhos (284);
- marido e mulher (284), pessoas do sexo
masculino (615).
Marcas diafsicas/diasituativas:
- todas s formas da lingua (655), atos di-
rios de comunica9o (619);
- linguagem corrente (176, 218, 277, 287,
300, etc.), coloquio dirio dos brasileiros
(514), linguagem do coloquio (48, 51, 216,
250, 288, etc.), coloquial (287);
- linguagem formal (276, 519), linguagem
cuidada (299), linguagem culta (58, 91,
301, 342, 411, etc.), culto (47, 57, 58, 91,
178, etc.), linguagem erudita (366), erudi-
to (90,93,99, 366,656, etc.), estilo elevado
(262);
- linguagem informal (352), familir (218,
281, 290), linguagem populr (60, 91, 218,
271, 274, etc.), populr (46, 65, 411, 431,
468, etc.), popularizante (271, 274), vul-
gan> (92, 281), vulgarismo (644);
- estilistico (226, 312, 448, 474, 478, etc.),
efeitos (226, 295, 605, 607, 659, etc.), ade-
quadamente (632), emprego sabiamente
dosado (621), comedidamente (659),
sobriamente (632), emprego indiscrimi-
nado (149, 342), pesado (460), clareza
(237,280,313,327, 342, etc.);
- ambiguo (280, 312), gosto pessoal (432),
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
638 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
pode + inf. (208, 209, 210, 212, 213, etc.),
o torn de voz (447, 467, 469, 471), sinal
melodico (636, 643), ritmo da frse (474,
568, 625), linguagem animada (322), eu-
fonico (89, 432), afetivo (314, 327, 346,
454, 570, etc.), soar artificial (299),
malsoante (460), dissonante (341).
Marcas diamediais:
- os que falam ou escrevem (432), a pessoa
que fala ou escreve (615), leitores ou ou-
vintes (276);
- comunica9o oral (283, 287, 448, 614, 625,
etc.);
- conversaso (448);
- lingua escrita (202, 218, 283, 287, 625,
etc.);
- os que escrevem (644);
- obras impressas (645);
- os que leem (619), leitor (623, 632, 638).
Marcas diatextuais:
- literatura (662, 664, 665, 672, 688, etc.),
nas literaturas de lingua portuguesa (662,
667, 672, 692);
- lingua literria (93, 262, 271, 300, 518, 608,
etc.);
- a moderna literatura narrativa (622);
- linguagem poetica (278);
- autores (258, 341, 491, 619, 674);
- locutor (618, 624), interlocutor (205,
470);
- oradores (276, 277);
- escritores (200, 203, 296, 441, 515, etc.),
escritores antigos (632);
- prosa (655), narrador (618, 620, 622,
624), estilos literarios narrativos (619), ro-
mancistas (438,441), poetas (52, 654, 659,
669, 686, etc.);
- versificado (60, 163), trovadores galego-
-portugueses (661, 664, 665, 672), poesia
trovadoresca (663, 672, 682, 686);
- nos seculos XII e XIII (682), Renascimen-
to (686), classicos (342, 510, 668, 671, 686,
etc.), escritores do seculo passado (520,
528), poetas romnticos (657, 669, 685,
687, 689), parnasianismo (657, 671, 678),
simbolista (668, 678), modernista (510,
661, 668), escritores modernes (526, 536,
632), modernes cantadores (664), contex-
to literrio contemporneo (510), escritores
atuais (521), escritores contemporneos
(645);
- correspondencia (287, 633), diario intimo,
caderno de notas (605);
- protocolar (287).
Marcas dianormativas:
- norma (176, 279, 301, 654), uso (157,
324), os usos e modismos da lingua (296),
fator logico (308), valor logico (456),
ato da escolha (474), emprego seletivo
(478), e Hcito (303), dispensvel (235),
sem obediencia a qualquer regra (690);
- correto (290), bom (259, 349, 386, 491),
bom senso e bom gosto (259), melhor
(69), admitir (50, 221, 235, 503, 632, etc.),
puristas (510), justificvel (258, 272, 308,
350), por (654), convem (280, 281,
283), se recomenda (191), aconselha
(291, 308, 432), prevalece (278), pre-
fere-se (189,251,429,448,678), preferencia
(176, 191, 254, 384, 508, etc.), (no) deve-se
+ inf. (66, 69, 86, 281, 528, etc.), obriga-
torio (208, 215, 225, 304, 339, etc.), impor
(67), e de rigor (303, 342), regular (291),
exige (308), combate (290);
- evite-se (69, 281, 299, 301, 327), abuso
(438), vicioso (519, 608), condenavel
(608, 654), condenado (386, 508, 519, 525),
banido (300);
- portugues-padro (70, 71, 73, 385), gra-
matica (290, 342, 369, 478, 508, etc.),
ortografia (72, 73, 74, 86, 202, etc.), Aca-
demias (287);
- metricistas (678).
Marcas diavalorativas/diaconotativas:
- normal (31, 37, 49, 366, 404, etc.);
- matiz/valor (afetivo) (327, 351, 570, 620,
643, etc.), atenuar (439, 440, 447, 467, 470,
etc.), reforcar (447, 468, 469), intensificar
os sentimentos de ... (328, 329), requeri-
mentos (287, 633), enfase (157, 227, 277,
474, 504, etc.);
- civildade (279, 470), distncia (278, 286),
cortesia (284, 471), apreco (278, 330),
polidez (440, 447, 451, 470), precioso
(250), prazer (605, 643, 650, 668), agra-
davel (432, 657), solene (287), respeito
(284, 285, 287), cerimonia (277, 278, 283,
287, 317);
- inten9o igualitaria (284), intimidade
(284, 439), forma delicada (439);
- ironico (327, 329), artificial (299, 300,
341, 654), operaso artistica (261);
- descortesia (277), desagradvel (432),
insolente (471), rudeza (439, 468, 470,
471);
- depreciativo (217, 329, 468), pejorativo
(89, 92, 93, 102).
Marcas diatecnicas:
- terminologia cientifica (93, 95, 107), no-
menclatura tecnica (107), nomenclatura li-
terria (107);
- trabalhos de lingistica e de filologia (648),
nomenclatura gramatical portuguesa (55,
193, 241, 374, 452, etc.), nomenclatura gra-
matical brasileira (133, 369, 530, 548, 592,
etc.);
- edi9es criticas (648);
- profisses (284, 285, 287), institu9oes
(114);
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen 639

- linguagem administrativa (366), lingua- 341, 351, 521, 526), medieval (278, 307,
gem da Corte (201); 664), portugues clssico (203, 278, 307),
- partido politico (114,284), homens de po- arcaizar-se (564), arcaico (201, 281), ar-
litica (287); caismo (644);
- Igreja (277, 285), o chamado estilo bibli- - desde os tempos antigos (654), desde os
co (570, 613), sacerdote (287), monges come9os da lingua (363), desde a epoca
(285), os catolicos (278), o culto refor- trovadoresca (663), desde o seculo XVI
mado (278); (654), desde o seculo passado (386, 665),
- giria portuguesa (102). do seculo passado (520, 528);
Marcas diaintegrativas: - neologismos (108, 644), nas ultimas de-
- forma estrangeira (47), estrangeirismo cadas (287), ha poucos anos (46), recente
(644); (97, 284, 688), nos dias que correm (599,
- espanholismo (200); 656, 667), moderno (92, 114, 200, 299, 313,
- por influencia francesa (448), galicismo etc.), contemporneo (46, 84, 225, 278,
(234, 254, 386, 599), decalque do frances 340, etc.), lingua contempornea (46, 84),
(599). hoje (89, 101, 200, 258, 667, etc.), atual
Marcas diafrequentes: (50, 251, 307, 429, 553, etc.), lingua atual
- freqente, freqencia (208, 218, 225, 236, (50, 251, 429, 511, 564, etc.), lingua viva
243, etc.), corrente (46, 127, 341, 366), se (50, 206, 656).
usa, usado, usual (92, 189, 210, 287, 302, Igualmente a gramatica de M. T. Hundert-
etc.), geralmente (59, 67, 99, 222, 327, etc.), mark-Santos Martins (1982) se evidencia como
habitualmente (181), normalmente (47, um bom exemplo do significado das marcas
58, 160, 235, 363, etc.), ser de regra (213, diassistemticas na descrico de fenomenos
224, 259, 488, 491, etc.), muitas vezes (105, gramaticais da lingua portuguesa. Nas suas 604
507), comum (176, 287, 305, 539, 614, etc.), pginas de texto encontram-se cerca de 240
tem largo emprego (287, 663), costuma-se marcas, o que corresponde a uma media de
+ inf. (211, 215, 234, 276, 305, etc.); aproximadamente 4 marcas por cada 10 pgi-
- certas formas cultivadas (672), teve certa nas. Logo numa primeira avaliaco da-se conta
voga (663), no falta (491), tendencia da inegavel dificuldade que representa uma
(161, 284, 303, 474, 501, etc.), emprego e ordena9o rigorosa das marcas s variedades
sensivelmente maior (285), dominante do diassistema acima descritas (2.). Na prtica
(525), predominante (157, 278, 339, 385, surgem neste campo frequentes interferencias e
478, etc.), principalmente (47, 501, 514); multiplas descri9es, e em muitos casos no se
- se vai insinuando (292, 508, 514), estabi- torna possivel uma clara delimitaso entre o
lizar-se (308), generalizar-se (93), o em- emprego de uma linguagem-objecto e uma des-
prego tem-se alargado (284), generalizado cri9o metalinguistica de uma forma da lingua.
(114, 180, 218, 258, 286, etc.); Com ressalva destas restri9es obtem-se o
- por vezes (46, 100, 210, 274, 487, etc.), quadro estatistico a seguir descrito, sobre a re-
ocorre (46, 92, 304); parti9o das marcas diassistemticas (os nume-
- emprego restrito (286, 287), cada vez me- ros entre parenteses referem-se s indica9es
nos (287), pouco usual (523, 671, 688), das pginas da gramatica aqui analisada; ser,
muito pouco cultivado (670), apenas novamente, mencionado apenas um nmero
(341, 362), raramente (92, 285, 325, 526, mximo de cinco comprova9es seleccionadas
564, etc.), anulado (342, 501), no se usa para cada exemplo).
(67, 224, 285, 363, 510, etc.). A percentagem preponderante de marcas
Marcas diacronicas: diassistemticas (quase 2/3 da totalidade dos
- fator historico (308), tradi9o (291, 323, exemplos encontrados) refere-se a variedades
349, 508, 513); de carcter diafsico/diassituativo (cerca de
- diversas fases de lingua portuguesa (473); 37 %) e ao nivel da descri9o diavalorativa e
- conservador (201); diaconotativa (cerca de 23 %), cuja distinco
- ainda (278, 284, 287, 363, 520); entre si se no pode fazer com nitidez. Apare-
- ate principios do seculo XVI (669), no se- cem s marcas diafsicas/diassituativas seguin-
culo XVI (663, 667), ate comecos do seculo tes:
XVIII (599), ate bem pouco tempo (286); - Umgangssprache" (linguagem corrente) (14,
- arcaizante (278, 510), outroura (101, 50, 91, 105, 107, etc.), Umgangston" (torn
277, 363, 429, 456), deixou de + inf. (308), coloquial) (6), kolloquial" (coloquial, fa-
antiquado (288), antigo (46, 89, 101, milir) (340, 455);
200, 417, etc.), portugues antigo (278, 299, - familir" (familir) (868, 137, 140, 408, 521,
300, 341, 526, etc.), portugues medio (299, etc.);
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 640 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch

- populr" (linguagem usual popular) (173 diafasicas/diassituativas acima citadas) re-

432,511,520,531); ferem-se a diferen9as devidas s faixas etrias e
- gehoben" (linguagem elevada, linguagem ao sexo ou a estruturas hierarquicas na socie-
culta) (135, 235,479, 511), hhere Stilebene" dade:
(nivel estilistico mais elevado) (455, 509); - Erwachsene" (adultos) (584, 586), ltere"
- stilistische Grnde" (por razes de estilo) (mais velhos) (584);
(105, 277, 573); - Verwandte" (parentes) (584);
- niedere Umgangssprache" (linguagem cor- - Kinder" (criancas, filhos) (529, 531, 584,
rente de nivel mais baixo) (50); 586, 587);
- rhetorisch" (retorico) (39, 114), starker - Mnner" (homens) (584, 587), Frauen"
Ausdruck" (expresso forte) (523), empha- (mulheres) (584, 586);
tisch" (enftico) (132, 393, 405, 544, 573, - Untergeordnete" (subordinados) (582),
etc.), Hervorhebung" (realce) (277, 544, 547, Dienstboten" (empregados domesticos)
569, 571), Rhythmus" (ritmo) (544, 573), (586).
Klarheit" (clareza) (277), Euphonie" (eu- Afirma9es sobre marcas diacronicas surgem
fonia) (277). em 14 casos (cerca de 6 %):
Entre s marcas que poderiam antes ser con- - veraltet" (antiquado) (34, 264, 393, 438,
sideradas diavalorativas/diaconotativas con- 454, etc.), frher" (antigamente) (502);
tam-se: - fnfziger Jahre" (anos cinquenta) (584);
- scherzhaft" (jocoso) (99), ironisch" (ironi- - heute" (hoje) (502, 511, 584).
co) (6, 57, 62, 63); A marca diatextual (13 comprovaces) limita-se
- Beschimpfung" (insulto, torn de ralho) (99), s indica9es de literrio e poetico e lin-
herabsetzend" (depreciativo) (57, 62, 63), guagem da Biblia e da Igreja:
pejorativ" (pejorative) (57, 62, 64, 65, 66, - literarisch" (literrio) (182, 286, 393, 404,
etc.), abwertend" (desvalorizante) (6, 63), 502);
Herabwrdigung" (menosprezo, rebaixa- - poetisch" (poetico) (404);
mento) (99); - Bibelsprache" (linguagem biblica) (427),
- Distanzierung" (distanciamento) (99), Kri- Kirche" (Igreja) (l114).
tik" (critica) (99), Distanz" (distncia) (6, Como anunciado na introdufo (VI), esta gra-
581); mtica so em casos excepcionais aborda s di-
- hflich" (com delicadeza, cortesia) (99, 171, ferencas diatopicas, sobretudo no tocante a di-
384, 553, 584, etc.), frmlich" (cerimonioso) ferencia5o entre o portugues europeu e o
(583), formell" (formal) (585, 588), offi- portugues do Brasil. Ha apenas 3 comprova-
ziell" (oficial) (589), respektvoll" (respeito- 9es a mencionar:
so) (585, 588); - regional" (regional) (114);
- neutral" (neutro) (582, 584); - brasilianisch" (brasileiro) (395, 583).
- vertraut" (intimo) (581, 582, 585), zrtlich" A linguagem tecnica da publicidade (slogans)
(carinhoso) (99); so e feita referenda num lugar (11), no tendo
- bescheiden" (modesto, com modestia) (115, assim sido atribuida relevncia nesta gramtica
171). s marcas diatecnicas e diaintegrativas.
Marcas diafrequentes aparecem num total de Entre s marcas diassistematicas aqui citadas
27 casos (cerca de 11 %): podem em casos particulares existir afinidades
- gebruchlich" (usual) (399, 524), verbrei- no sentido de que algumas descri9es, por ex. a
tet" (muito divulgado) (110, 584); nivel diafrequente, se ligam repetidas vezes a
- setzt sich durch" (vai-se impondo) (299); certas marcas diacronicas ou diafasicas/diassi-
- weniger gebruchlich" (pouco usado) (238, tuativas, podendo por essa maneira resultar
481), selten" (raro) (46, 135, 391, 412, 506, uma grada9o, por exemplo no grau de in-
etc.); tensidade da marca. Os casos seguintes so
- ungebruchlich" (desusado, caido em desu- apontados a titulo de exemplifica9o:
so) (299); - O adjectivo atributivo e anteposto ao subs-
- Wahl steht frei" (escolha livre) (299). tantivo quando usado com sentido retorico,
A uma caracterizaco diamedial e feita re- em expressoes convencionais do jornalismo
ferenda em 20 casos (cerca de 8 %): ou de discursos (39).
- Schriftsprache" (linguagem escrita) (4, 104, - A 2! pessoa do plural do pronome sujeito vos
155, 242, 414, etc.); e antiquada, sendo usada ja so regional-
- gesprochene Sprache" (linguagem falada) mente, na Igreja e fora disso por vezes
(4, 155, 189, 286). retoricamente (114); a seguir a preposi9es,
Algumas das indicaces diastrticas (entre s vos so raramente e usado na linguagem
quais poderiam contar-se algumas das marcas culta (125).
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
- Como verbo auxiliar dos tempos compostos
o verbo haver desapareceu da linguagem fa-
lada; na linguagem escrita e ainda por
vezes usado no preterito-mais-que-perfeito
em vez de ter, para variar o estilo (155).
- A perifrase verbal estar em e com um outro
verbo (que no dizer, crer) pouco frequente
e mais coloquial (340).
- A ligaso ficar + gerundio e pouco fre-
quente, mais propria da linguagem escrita
do quecar a + infmitivo (357).
- A forma apocopada mui (em vez de muito) e
antiquada, aparecendo ja so em textos
poeticos (404).
- O adverbio eis e raramente usado, na lin-
guagem corrente praticamente desusado, so-
mente aparecendo na linguagem culta e na
linguagem escrita (414).
- A preposico a coloca-se antes do objecto
directo quando este e Deus, na linguagem
literria e em especial na linguagem bibli-
ca, por vezes tambem com nomes de pes-
soas ou de coisas personificadas (427).
- A preposico sobre no seu significado tem-
poral de 'depois de' ja no e muito usual
(481).
- A adversativa que no sentido de 'mas' e hoje
literria, antigamente frequente em prover-
bios, adgios, etc. (502).
As interjeices homessa!, caspite! aparecem
na linguagem corrente, na linguagem po-
pulr, sendo contudo mais raramente usa-
dos que caramba! (521).
- Estando a negativa nada anteposta ao verbo
(Ett nada querof), a construfo torna-se en-
ftica, poetica; o seu emprego em cada
caso depende de lactores tais como realce,
ritmo da frse, etc. (544).
- Voce emprega-se como forma de tratamento
entre pessoas da mesma categoria social e/ou
etaria (muitas vezes com um matiz de in-
timidade), ou para com subordinados, ou
seja, sempre que o senhor, a senhora soaria
demasiado formal mas o tu demasiado in-
timo (no Brasil usa-se voce em vez de tu)
(582s.).
A Gramatica da lingua portuguesa de Maria
Helena Mira Mateus, Ana Maria Brito, Ines
Silva Duarte e lsabel Hub Faria (1983) trata, e
certo, tambem com relativa pormenoriza9o s
variedades da lingua portuguesa, sendo porem
s anota9es diassistemticas nos varies cam-
pos gramaticais muito menos numerosas. De
acordo com o subtitulo Elementes para a des-
crico da estrutura, funcionamento e uso do
portugues actual, apresentam as autoras uma
descri9o da estrutura do portugues actual
(Parte III) e uma introdu9o a praxis comuni-
cativa do uso da lingua portuguesa (Parte II). O
641
capitulo inicial introdutorio e dedicado in-
tegralmente s Variedades de portugues
(17-35). Aborda primeiramente - depois de for-
necida uma viso geral da difuso do portugues
na sua totalidade - s variedades diatopicas do
portugues europeu, abordando depois a diver-
sifica9o socio-cultural (31s.) e as redoes en-
tre s variedades (a interpenetraco de varian-
tes linguisticas socio-culturais e dialectais, 34).
No inicio da segunda parte faz uma explicaco
mais detida dos objectives da comunica9o que
atraves do emprego de variedades se podem al-
can9ar mais diferenciadamente (41s.). Na des-
cri9o da gramtica de comunicacao do portu-
gues investigam-se nos lugares a seguir
apontados os aspectos de linguistica variacio-
nal: a supresso do artigo defmido, especifica
dos meios de comunicacao, usada na linguagem
jornalistica (epigrafes) (76); elementos afectivos
e elementos especificos de certos grupos profis-
sionais no emprego do artigo (82); diferentes
formas de nega^o no portugues europeu e no
portugues do Brasil (155); a competencia so-
cio-semntica do falante, a sua competencia
de comunicacao e os diferentes registos lin-
guisticos de que ele dispe (163ss.); o significa-
do do contexto de situaco e a situacionali-
dade de um texto (189). A descrico da estru-
tura gramatical do portugues, na terceira par-
te, dedica-se, entre outras coisas, proprieda-
de de enunciados linguisticos em determinados
contextos de situaco (247), ao uso do gerundio
em lugar de uma estrutura [a + INF] nas cons-
tru9es com valor aspectual durativo no
portugues do Brasil e nas variedades regionais
do portugues europeu (284), s particularidades
da flexo na maior parte das variedades do
portugues (292; aqui: o desaparecimento da 2'
pessoa do plural), as "tag-questions" e suas fun-
90es pragmaticas (371ss.), a exemplos de pro-
lungamento do acento usado nas linguagens te-
cnicas do desporto e dos militares (520), s di-
feren9as em sequencias de consoantes no portu-
gues europeu e no portugues do Brasil (inter-
cala<;o de um [i]) (528), variantes foneticas do
[R] em dialectos Portugueses (529) bem como a
alguns desvios no sistema fonologico (queda do
M (543).
Na generalidade revela-se, todavia, que s
elevadas exigencias que, depois de Udo o capi-
tulo introdutorio fundamental sobre as varie-
dades do portugues, foram criadas no leitor, so
em parte e dada satisfaco. Abstraindo dos
exemplos aqui tratados e de uma outra marca
diafrequente (368), a practica das marcas dias-
sistemticas concentra-se primordialmente no
quarto capitulo sobre o nivel fonologico do
portugues (507-543), onde se encontram afir-
ma90es sobre marcas diatopicas, dianormati-
vas, diamediais, diafrequentes e diacronicas:
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
642 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
- portugues europeu (524, 529, 534, 535,
537, etc.), dialectos do portugues (526),
dialectos locais (526), dialectos do portu-
gues europeu (543), alguns dialectos
(529), dialecto de Lisboa (524), dialectos
setentrionais de Portugal (527), dialecto de
S. Miguel, (527), portugues do Bra-
sil (524, 527, 528, 540);
- norma-padro de Portugal (155, 524, 529,
542), padro acentual do portugues (515),
norma brasileira (155), padronizado
(539, 540, 541);
- registo oral (540, 542, 543), pronuncia os-
cilante (539), processo fonetico (542);
- cada vez mais frequente (368), muito fre-
quente (542);
- estado actual da lingua portuguesa (543).
De estranhar e o facto de s marcas dos registos
nem sempre serem diferenciadas com maior
exactido; cf. ao todo s seguintes comprova-
9es: certos registos (515, 540, 541), diferen-
tes registos (539), em registos no padroni-
zados (539, 542),
O Manuel de langue portugaise (Portugal -
Bresil) de Paul Teyssier (1976) assinala-se por
uma separa9o consequente das nortnas e das
regras gramaticais do portugues europeu e do
portugues do Brasil, s quais so comparadas
entre si atraves da colocaco em colunas nos
lugares correspondentes. Esto compreendidas
aqui especialmente s descrices pormenoriza-
das sobre s diferer^as nos capitulos sobre fo-
netica (17-40), sobre ortografia (52-54) e sobre
s formas de tratamento (98-102, que apresen-
tam numerosas marcas diassistematicas. Como
exemplo enumere-se aqui a referenda a diferen-
535 foneticas entre [u] e [o] ou na realizaco do
a: Au Portugal ces distinctions phonetiques
sont de regle. Au Bresil elles sont parfois assez
etrangeres aux tendances de la langue sponta-
nee. Les formes de ce genre apparaissent sou-
vent comme artificielles (40). A seguir dar-se-a
abreviadamente uma selec9o de outras marcas
sobre as variedades do portugues europeu e do
portugues do Brasil:
- diminutivos em -inho, -zinho dans la langue
familiere du Portugal et du Bresil (70);
- superlatives em -issimo, hoje apenas dans
un registre savant et assez artificiel (71);
- a gente: Ces fa9ons de dire, tres frequentes
dans la conversation courante, doivent evi-
demment etre evitees dans les autres registres,
en particulier dans la langue ecrite officielle
(87);
- conhefo ele, no vi eles: Ces tournures, qui
sont tout a fait contraires la norme gram-
maticale officielle (. . .), penetrent dans cer-
tains registres de la langue ecrite (88);
- supresso da diferen9a entre o pronome de-
monstrative este e esse no portugues do Bra-
sil, chez les ecrivains dont le style s'efforce
d'imiter le langage spontane (114);
- que e que . ..?, quando e que . ..?: Cette lo-
cution s'est generalisee dans la langue mo-
derne, surtout dans le registre parle (126);
- simplifica9es na morfologia verbal da lan-
gue populaire no Brasil;
- o pronome vos est aujourd'hui entierement
[sorti] de l'usage, et ne constitue plus qu'une
survivance litteraire. Le tu est en revanche
tres vivant au Portugal ainsi que dans l'ex-
treme sud et dans Pextreme nord du Bresil
(189);
- a gente On' com o verbo no singular: Le
pluriel se trouve parfois dans la langue po-
pulaire, mais il est senti comme une incorrec-
tion (190).
No caso seguinte, facto de pertencer a uma
variedade diassistemtica conduz a uma di-
ferencia9ao na morfologia de verbos: Plusieurs
verbes du meme genre sont, au Bresil, conju-
gues comme enviar dans la langue litteraire et
comme odiar dans la langue populaire, ex. pre-
miar, negociar, sentenciar ('condamner') (169).
5. Linguistica variacional e lexico/lexicografla
do portugues
A questo de saber qul o papel que desempe-
nham as marcas diassistematicas conhecidas da
linguistica variacional na investiga9o do vo-
cabulario portugues no seguinte sera discutida
a titulo de exemplifica9o, com base no Dicio-
nario da lingua portuguesa editado pela Aca-
demia das Ciencias de Lisboa, de que foi
publicado em 1976 o primeiro volume relative
letra A. Na redac9o deste dicionario cola-
boraram - como resulta da pormenorizada des-
cri9o do projecto (VII-XIII) e da introdu9o
(XV-XLIV) - ilustres representantes da lusita-
nistica. No tocante ao diassistema do portugues
so tratados os temas seguintes: variedades dia-
topicas, particularidades estilisticas (na marca
diaconotativa e estabelecida diferen9a entre o
valor afectivo e o valor evocative,
XXXVss.), variedades diatecnicas do vocabu-
lario portugues e, em conexo, tambem o pro-
blema da descri9ao diaintegrativa e da descri-
9o diacronica (XXXIX-XLIV).
Uma primeira impresso da pluralidade de
marcas diassistematicas (que sero) utilizadas
neste dicionario e dada pelas quatro rubricas
- Classifica9ao semantico-estilistica,
- Classifica9ao do vocabulario quanto re-
parti9ao geografica,
- Classifica9ao do vocabulario quanto a re-
partifao por ciencias, tecnicas e formas de ac-
tividade,
- Outras indica90es (CXII-CXV).
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
As listas referentes ao dominio diatopico e ao
diatecnico apoiam-se nas conhecidas reparti-
9es da difuso regional do portugues, por um
lado, e na totalidade - relevante no somente
para a lingua portuguesa - dos sectores parti-
culares cientificos e tecnicos, por outro lado. A
primeira lista referente s marcas semantico-
-estilisticas contem no total os seguintes itens:
afectivo, arcaico/arcaismo, anglicismo, antigo,
antonomsia, burlesco, calo, clssico, comum,
depreciativo, desusado, disfemismo, espanholis-
mo, etimologia populr, eufemismo, expressive,
familir, figurado, galicismo, giria, giria escolar,
humoristico, infantil, ironico, italianismo, jocoso,
literrio, medievallmedievalismo, melaforico\me-
taforicamente, metonimico, neologismo, onoma-
topeiajonomatopeico, plebeismo, poelico, popu-
lr, por antonomsia, por catacrese, por disfe-
mismo, por elipse, por especializafo, por ex-
tenso, por hiplage, por hiperbole, por limita-
fo, por meiafora, por metonimia, por restrico,
por sinedoque, portugues, pouco usado, selecto,
solecismo, vulgr. Do grupo das outras abrevia-
turas mencionem-se a par das indica9es lin-
guisticas ainda os seguintes termos com rele-
vncia diassistemtica: cultismo, dialectal, eru-
dito, moderno e regionalismo. Na generalidade
ressalta o facto de na prtica das marcas virem
deste modo a ser consideradas tambem figuras
de retorica e campos semnticos.
Um exame deste primeiro volume mostra que
foram incluidos aspectos da linguistica varia-
cional em numero muito elevado. Nas 678 p-
ginas encontram-se cerca de 3.300 marcas so
para esta letra A, o que corresponde a uma
media de quase cinco marcas diassistemticas
por pgina deste volume. Desta abundncia de
casos particulars sero recolhidos seguidamen-
te alguns casos de interesse, que se distinguem
seja por uma combina9o de vrias anota^es,
seja por respeitarem a particularidades tipicas
do vocabulario portugues ou a singularidades
em confronto com outras linguas romnicas e
com a prtica das suas marcas diassistemticas
no vocabulario (cf. Holtus, no prelo).
- abaixar v. intr. 'diminuir na altura' e consi-
derado class, e pop., sendo alias mais de
esperar uma ligaco das marcas class, e lit.
(assim, por ex. abatimento s. m. 'diminui9o
de poder, estado, fortuna; decadencia') ou
class, e p. us. (s. v. abarbar); esta mesma
ligayo existe em abaslar v. intr. 'ser suficien-
te ou bastante, bastar'; perante a anotafo
que se encontra s. v. acrescentar A forma
clssica acrecentar subsiste como regional e
populr ergue-se alias a suspeita de que
class. (que em geral aparece com muita fre-
quencia, cf. por ex. s. v. abalanyar, abanaf) e
empregado menos como marca diassistem-
643
tica do que como indica9o de significado
primitive, da epoca clssica.
- abatanado s. m. 'porco normal de cafe ser-
vida em chvena grande' e caracterizado
como gir. de cafe - uma marca de uma lin-
guagem especial, diassituativa, que em outras
linguas (como LEI para o italiano) no e
usual (cf. Holtus 1992).
- s. v. ablativo s. m. culto esto expresses
idiomticas como fazer ablativo de viagem
'fazer os Ultimos preparatives para uma via-
gem, preparar-se para partir' ou estar em
ablativo de viagem 'estar prestes a seguir via-
gem' marcadas como joc.: uma estranha
Iiga9o de jogos verbais com variantes cultas.
- abovila s. f. 'certo tecido de l que se fabri-
cava na cidade francesa de Abbeville', termo
antigo restaurado, arc. representa apenas
uma descrico explicita de uma marca dia-
cronica/diaintegrativa.
- abundar v. tr. 'abastecer copiosamente, en-
cher', class, e lit. p. us.: marca diatextual e
diafrequente (cf. tambem acariciativo).
- Torna-se notado que marcas diafrequentes
como p. us. sejam empregadas com o pro-
posito de diferenciar um uso pouco frequente
de uma palavra em geral (cf. s. v. acalento),
uma unica significaio de uma palavra (cf.
s. v. acafroar) ou uma (entre vrias) forma de
constru^o de uma palavra (cf. s. v. acalo-
rar).
- Marcas como lit. e class. aparecem tam-
bem em Iiga9o com a indicaco de forma-
9es retoricas (cf. s. v. acco, n. 9: por restr.
lit., n. 10: por espec. class., n. 11: por
melon, class.).
- Por vezes encontram-se indicaces diacroni-
cas como arc. ou ant. com a marca dias-
trtica/diafsica pop.; cf. s. v. acipreste2
s. m. arc. e pop., acolher2 v. tr. arc. e
pop., acrescer do ant. e pop. acrecer, inda
s. v. ainda var. ant. e pop., atentar2 v. tr.
ant. e pop., avoar v. intr. class, e pop.,
avonde adv. arc. e pop..
- Acidentalmente so feitas para uma palavra
tambem indica9es explicitas sobre o uso do
modo quando especifico de uma variedade
(marca diacronica): ainda que No port,
class, usava-se com verbo no indicative; no
port, moderno exige verbo no conjuntivo.
- alagoa s. f. 'lagoa' e anotada triplamente
como ant., pop. e poet., albarda s. f. com
sentido de 'jaqueta ou casaco mal feito; fato
grosseiro e ridicule' como fig. disfem. pop. e
fam., com sentido de Opresso, domi-
na9o, sujei9o' como fig. pop. e fam..
- Anota90es isoladas referem-se a indica90es
dianormativas em rela9o integraco de
emprestimos de outras linguas; cf. aliseo
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
644 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
adj./s. m. 'alisado': Se a palavra vem do fr.,
como parece, s formas aliseo e aliseu
representam adapta9e$ artificiais menos re-
comendveis que alisado. Alisio corresponde
forma espanhola; no nivel diafrequente,
cf. almeice s. m.: A forma evoluida almece
parece mais difundida que almeice; para a
frequencia em vrios niveis diassistemticos,
cf. aonde adv.: E corrente, em vez de onde,
na linguagem pop. e fam. (cf. ainda s. v. ar-
rebentafo, arrugar); para a correcco de va-
riantes na flexo cf. s. v. alumiar v. refl.: No
portugues clssico, e ainda em Gonzaga,
ocorre a conjuga^o com as formas alumeio,
-as, etc., hoje consideradas erroneas, atolar
v. tr./refl.: Tambem surge intr. no port,
class.; para a correcco de variantes na for-
maco de palavras cf. s. v. arquide s. f.: A
forma arquida no e perfeitamente correc-
ta, atlas s. m.: A forma correcta seria at-
lante, auto-hemoterapia s. f.: A forma cor-
recta seria autemoterapia, azigos s. f.
sing./pl.: Como s. f., a forma correcta seria
aziga, etc.
- Entre marcas isoladas podem ainda existir
diferen9as no grau de intensidade ou da espe-
cificaco de um tra9o; cf. s. v. armento s. m.
lit. (geralmente poet.).
- Afirma9es dianormativas ou diavalorativas
podem tambem estar mais ou menos impli-
citas em uma marca; cf. s. v. assecuratorio
adj. 'que assegura ou garante' forma culta
artificial, autlatra s. m./f. 'pessoa que tem
ou cultiva a autolatria' neol. erud. extrava-
gante.
Em suma ha que reter que s marcas no Di-
cionrio da lingua portuguesa se encontram com
relativa abundncia e que o usurio desse dicio-
nrio adquire desse modo numerosas indica-
9es acerca da situa9o de lexemas isolados
dentro do diassistema do vocabulrio portu-
gues. Alias, nota-se que s transi9es entre sec-
tores parciais das marcas nem sempre so com-
preensiveis para o leitor; isto pode afirmar-se,
por exemplo, acerca das fronteiras no explici-
tamente declaradas entre s marcas de erudi-
to, culto, classico, literrio, poetico, sonagens, na cria9o de um determinado am-
entre outras anota9es. Perante a abundncia
do material e provvel que aqui tambem se te-
nham posto fronteiras a uma pormenoriza9o
da descri9o do vocabulrio portugues, frontei-
ras que no mbito de uma exposi9o global so
dificilmente podem ser ultrapassadas.
A resultados um pouco diferentes quanto
tomada em consideraco elementos da lingua-
gem falada na lexicografia portuguesa chegou
um estudo recentemente publicado por Michael
Scotti-Rosin (1991; um estudo mais apro-
fundado est anunciado para 1992; cf. ib., 679),
no qul se lamenta um estado de atraso consi-
dervel em que se encontram os dicionrios
Portugueses de defini9es e sobretudo os dicio-
nrios de equivalencias e e referida a frequente
ausencia de indica9es de marcas (ib., 664s.).
Esta critica poder ser justa pelo que concerne
os dicionrios bilingues alemo-portugues e
portugues-alemo analisados por Scotti-Rosin;
contudo, o ser essa critica alias vlida na mes-
ma medida para dicionrios unilingues e para
dicionrios bilingues, e se por meio de provas
feitas ao acaso em outros dicionrios unilingues
e bilingues se obter um resultado semelhante
(ib., 679) e um facto que, dada a prtica de
marcaso relativamente pormenorizada no Di-
cionrio da lingua portuguesa, se apresenta para
ja como ainda duvidoso. Pelo menos seria de
comprovar a critica aos sectores ainda no ana-
lisados por Scotti-Rosin. Acordo pode receber
Scotti-Rosin quanto aos justos reparos feitos
ao facto de termos da linguagem oral, como pa,
pois, pois claro, pois no, bem, bom, portanto,
ora, ora bem, vamos l, bom pois, oifa, olhe la,
pois pois, pro, pros e a gente estarem insufi-
cientemente explicados e marcados, e ao facto
de expresses e lexemas coloquiais no terem
achado entrada sistemtica no vocabulrio re-
colhido nos dicionrios (por ex. bica, papo-seco,
santanario, desmorecido, chingaria, velhaquice,
estapor, cacaizada, morrafa, gaiatagem, gade-
Ihudo, porrada, andar a porrada, pirar-se; cf. ib.,
671-678).
6. Variedades linguisticas na literatura portugue-
sa
Contrariamente ao estdio relativamente avan-
9ado da incluso de aspectos da linguistica va-
riacional na gramaticografia e na lexicografia
portuguesa, faz-se sentir ainda a ausencia de
uma reunio sistemtica do significado das va-
riedades linguisticas para a historia da litera-
tura portuguesa. Abstraindo da constata9o ge-
nerica de que s variedades linguisticas podem
desempenhar importante fun9o na constni9o
de textos literrios, na caracteriza9o de per-
biente, etc., apenas ha conhecimento de alguns
estudos concretos isolados em que a funco das
variedades linguisticas dentro de uma obra li-
terria e investigada em pormenor.
Um dos primeiros exemplos de anlise de va-
riedades dentro de uma obra literria e ofere-
cido por Leite de Vasconcellos (1933), que ana-
lisa a lingua de preto no Cancioneiro Geral de
Garcia de Resende (seculo XVI) (sobre a di-
ferenciaco entre plurilinguismo ao nivel dos
estilos de lingua e plurilinguismo a nivel litera-
rio e ainda sobre o contraste de variedades en-
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
tre linguagem dos musseques e o portugues
padro -* 439, 4.2.; um exemplo de um uso li-
terario de portingles num poema de Jose Brites
e apresentado por Dias 1989, 65s.). O autor for-
nece alem disso outros exemplos tirados da lin-
guagem dos judeus, da linguagem populr de
Gil Vicente, do ceceo dos ciganos, da aravia, do
picardo e do guine negro, e ainda, dos tempos
mais recentes, da lingua popular, do galego e,
novamente, da lingua de preto (Vasconcellos
1933, 241).
M. Metzeltin mostrou que papel pode desem-
penhar a linguagem popular na caracterizaco
da gente humilde em Esteiros, de Soeiro Pereira
Gomes: a gente da cidade fala uma linguagem
culta, os garotos e os operarios uma linguagem
populan) (1984, 220), salientando a esse pro-
posito no somente as particularidades das for-
mas de tratamento em portugues como ainda as
diferenfas foneticas, morfologicas, sintacticas e
lexicais. - Algumas afirmacoes metalinguisticas
sobre significado das variedades linguisticas
para uma descri9ao, orientada pela realidade,
da sociedade humana encontram-se igualmente
em Miguel Torga e em Urbano Tavares Rodri-
gues (cf. Holtus 1984). Sobre o emprego extre-
mamente pormenorizado de registos de lingua-
gem oral no romance A Floresta em Bremerha-
ven, de Olga Gon alves cf. agora Scotti-Rosin
(1991).
Poder-se-iam apresentar ainda mais exem-
plos, especialmente os tirados da literatura do
neo-realismo (Alves Redol) (-443, 13.6.). Nos
estudos estilisticos realizados em Portugal fo-
ram discutidos ocasionalmente esses temas,
como por exemplo em Guerra da Cal (1954),
em Lessa (1966), Barbadinho Neto (1972) ou
emPreti(1982)(-429, 4.).
De um modo geral, as relaces entre variaco
diassistematica e estudos estilisticos constituem
ainda porem um campo de investigafo da lu-
sitanistica pouco explorado (cf. 429, 7.).
7. Conclusoes fmais e perspectivas
Embora as variedades linguisticas venham sen-
do desde ha muito tratadas nas diferentes filo-
logias que no so a Romanistica, a tentativa no
sentido de apresentar uma descrico do diassis-
tema de uma lingua romanica em forma de uma
linguistica variacional e de data recente. Pelo
que no e de causar admiraco o facto de no
existir tambem na lusitanistica ate hoje uma de-
senvolvida descri(ao da linguistica variacional
portuguesa. que tern sido escrito sobre a ana-
lise de variedades, particularmente na gramati-
cografia e na lexicografia portuguesas, revela,
contudo, que ja foram realizados consideraveis
trabalhos preparatorios.
645
As marcas diassistematicas concentram-se ai
- aplicadas totalidade do sistema linguistico
portugues e sua descrico nas gramaticas espe-
cializadas - preferentemente nos campos da fo-
netica/fonologia (Cunha/Cintra 1985, Mateus
et al. 1983, Teyssier 1976), em sectores isolados
da formaco de palavras (Cunha/Cintra 1985),
principalmente da sufixacao e dos diminutivos
e aumentativos (Hundertmark-Santos Martins
1982), no emprego dos tempos e modos, espe-
cialmente do condicional e do conjuntivo
(Hundertmark-Santos Martins 1982) e, final-
mente, no inventrio das formas de tratamento,
abundante de caracteristicas no portugues
(Hundertmark-Santos Martins 1982, Teyssier
1976).
Quanto a todas estas marcas ha que consi-
derar que a forma de etiquetar elementos lin-
guisticos isolados e tambem influenciada pela
concepco de norma e de valor que tern cada
um dos autores e que no est unicamente de-
pendente dos criterios de diferenciaco reco-
nhecidos pela generalidade. Nessa medida, a
marca linguistica das variedades contem sempre
em si urn elemento estatico comparativamente
ao carcter dinmico da lingua, que - tal como
a propria comunidade linguistica - se encontra
num permanente processo de desenvolvimento,
ficando assim submetida a uma transformafao
mais ou menos continua, ao passo que o gra-
matico e o lexicografo em regra so podem rea-
gir retrospectivamente a tendencias inovadoras
da evolufo da lingua. Quanto a isto continua,
porem, fora de duvida que as marcas diassiste-
maticas em gramaticografia e em lexicografia
so de grande utilidade para todo aquele que
consulta obras linguisticas como gramaticas e
dicionrios, e que para aquelas pessoas cuja lin-
gua materna no e portugues mas que fa-
lam, o escrevem, o ouvem e o leem elas ofere-
cem uma possibilidade verdadeiramente inesti-
mvel de uma orientagao quanto as situa^oes
linguisticas e s tendencias da sua evolu?ao.
Para concluir, resta apenas desejar que, (tam-
bem) com pormenorizado tratamento dado
neste volume as diferentes variedades do portu-
gues, se tenham facilitado os pressupostos da
cria9o de uma sintese de grande amplitude e
que os estimulos para uma intensificaco da
linguistica variacional do portugues recebam
novos impulses.
8. Bibliografia (selec(o)
Abdala Junior, Benjamin, Linguagem e poder. Uma
perspective individual e national, in: Les litteratures
africaines de langue portugaise. Actes du collogue in-
ternational, Paris, 28 novembre - 1" decembre 1984,
Paris, Gulbenkian, 1985, 447^56.
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
646 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
Aguilar, Irondino Teixeira de, A linguagem e o des-
porto, RP23 (1958), 194-198, 251-256.
Aguilar, Irondino Teixeira de, Vocbulos que se nota-
bilizaram e vocabulos que se degradaram, RP 24
(1959), 62-66.
Alheia, Seara, Degradaco e abaslardamento do idio-
ma, Ocidente 83:412 (1972), 110-112.
Alkmim, Tania Maria, Linguagem. lingua e sociedade.
A lingua como criteria de identidade social - Os
Portugueses de Ziguinchor (Senegal), Estudos
Portugueses e Africanos 7 (1986), 141-144.
Alves, leda Maria, A terminologia politico no periodo
pre-eleitoral, Alfa 27 (1983), 36-46.
Alves, leda Maria, Metalinguagem e emprestimo na
mensagem publicitaria, Alfa 28 (1984), 97-100.
Alves, Joana Luiza Matos Ribeira Lopes, O vocabu-
lrio dos alunos da 17' turma do l" ano, da escola
secundaria Francisco de Arruda, Diss. para exame
de Estado, Lisboa, 1969/1970.
Azevedo, Milton M., Sobre girias velhas e novas, His-
pania 57:4 (1974), 933-935.
Barata, M. C., Giria dos delinquentes da Cadeia de
Forlaleza, A Bern da Lingua Portuguesa20 (1969),
66-68, 76, 97-99, 111, 198-200, 294-299.
Barreno, Maria lsabel, A imagem da mulher na im-
prensa, Lisboa, Comisso da Condico Feminina,
1976.
Batalha, Graciete Nogueira, Ofuturo da lingua portu-
guesa no Extremo-Oriente, in: Presenca portuguesa
no Extremo-Oriente, Macau, Institute Cultural de
Macau, 1986, 43-70.
Bergen, John J./Bills, Garland D. (edd.), Spanish and
Portuguese in social context, Washington (D. C.),
GUP, 1983.
Bessa, Alberto, A giria portuguesa, Lisboa, Livraria
Central, 1919.
Blanco, Raquel Salek Fiad, A comunidade portuguesa
em Toronto, Aspectos sociais e linguisticos, RLu 5
(1984/1985), 5-19.
Boleo, Manuel de Paiva, O estudo dos dialectos e fa-
lares Portugueses, Coimbra, Universidade, 1942.
Boleo, Manuel de Paiva, Defesa e ilustraco da lingua
(A proposito do Instituto da Lingua Portuguesa),
Coimbra, Casa do Castelo, 1944 (= Biblos 19).
Boleo, Manuel de Paiva/Santos Silva, Maria Helena,
O Mapa dos dialectos e falares de Portugal conti-
nental, ACILR IX:3, 1962, 85-112.
Bortoni-Ricardo, Stella Maris, The urbanization of ru-
ral dialect speakers. A sociolinguistic study in Brazil,
Cambridge, CUP, 1985.
Brandao, Eugenio, Estereotipos em manuals escolares,
Lisboa, Comisso da Condico Feminina, 1979.
Cccamo, Celso Alvarez, Variacom lingistica e o fac-
tor social na Galizia, Hispanic Linguistics (Min-
nesota) 2:2, 1989, 253-298.
Cacciaglia, Mario, Lingua popolare in Brasile, Santa
Maria degli Angeli, La Porziuncula, 1984.
Cal, Ernesto Guerra da, Lengua y estilo de Eca de
Queiroz, Coimbra, Universidade, 1954.
Camacho, R. Gomes, A interferencia defatores sociais
na aquisifo da norma culta, Alfa 26 (1982), 13-24.
Carvalho, Jose G. Herculano de, Os estudos dialecto-
logicos em Portugal nos ultimas vinte anos, RPF 11
(1961), 207-321.
Carvalho, Jose G. Herculano de, Teoria da linguagem.
Natureza dofenomeno linguistico e a analise das lin-
guas, vol. 1, Coimbra, Coimbra Editora, 1970,
?
1983.
Carvalho, Maria Filomena, Linguagem e folclore do
concelho da Meda (distr. da Guarda). Algumas no-
tas sobre a linguagem da mulner, Diss. Coimbra,
1974.
Castilho, Ataliba Teixeira de/Preti, Dino (edd.), A lin-
guagem falada culta na cidade de So Paulo. Ma-
teriais para seu estudo, 2 vol., So Paulo, Quei-
roz/FAPESP, 1986/1987.
Castro, Amilcar Ferreira de, A giria dos estudantes de
Coimbra, Coimbra, Faculdade de Letras, 1947.
Chamberlain, Bobby J./Harmon, Ronald H., A dictio-
nary of informal Brazilian Portuguese, Washington
(D. C.), GUP, 1983.
Chatham, James R./Scales, Sara M. (edd.), Western
European dissertations on the Hispanic and Luso-
Brazilian languages and literatures. A retrospective
index, Mississippi State University, Department of
foreign languages, 1984.
China, Jose B. de Oliveira, A giria dos delinquentes,
Revista de Lingua Portuguesa 12 (2. serie, no. 3)
(1932), 23-32.
Cintra, Luis F. Lindley, Nova proposta de classificaco
dos dialectos galego-portugueses, BF 22 (19641971),
81-116 + 2mapas.
Cintra, Luis F. Lindley, Sobre formas de tratamento
na lingua portuguesa, Lisboa, 1972.
Cintra, Luis F. Lindley, et al. (edd.), Adas do Con-
gresso sobre a situafo actual da lingua portuguesa
no mundo (Lisboa 1983), 2 vol., Lisboa, ICALP,
1985-1987.
Correia, Joo da Silva, Alguns especimens de calo
academico, RLu 21 (1918), 339-340.
Correia, Joo da Silva, A linguagem da mulher, Lis-
boa, Academia das ciencias, 1935.
Cuesta Vazquez, Pilar, A variedade do sistema linguis-
tico Galego-Portugues, Revista ICALP 6 (1986),
32-42.
Cunha, Celso, A questo da norma culta brasileira, Rio
de Janeiro, Tempo Brasileiro, 1985.
Cunha, Celso/Cintra, Luis F. Lindley, Nova gramatica
do portugues contemporneo, Rio de Janeiro, Nova
Fronteira, 21985.
Dauzat, Albert, Trois lexiques d'argots militaires ro-
mans recueillis pendant la guerre, RLaR 60
(1918-1920), 387-406.
Dias, Eduarde Mayone, Falares Emigreses uma
abordagem ao seu estudo, Lisboa, ICALP, 1989.
Dicionario da lingua portuguesa, vol. 1: A-Azuverte,
Lisboa, Imprensa Nacional, 1976.
Dietrich, Wolf, Bibliografla da Lingua Portuguesa do
Brasil, Tbingen, Narr, 1980.
Dll, Cornelia, Portugiesisch-englischer Sprachkontakt
und Sprachvariettenbeschreibung des Portugiesi-
schen, dargestellt an einer Untersuchung zu Anglizis-
men in der portugiesischen und mocambikanischen
Presse, Diss. Leipzig, 1988.
Elia, Silvio, Aspects sociolinguistiques du portugais du
Bresil, ACILPR XVII:5, 1984, 61-72.
Endruschat, Annette, Creation lexicale en portugais
pane dans la Republique Populaire d'Angola, in: Perl
1986, 60-77 (=1986a).
Endruschat, Annette, Zur sozialen Varianz des Portu-
giesischen in der Volksrepublik Angola unter be-
sonderer Bercksichtigung der linguagem dos mu-
ceques, BRPh 25 (1986), 89-92 (=1986b).
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
 455. Portugiesisch: Variettenlinguistik des Portugiesischen
Endruschat, Annette, Sprachsituation und Sprachpoli-
tik als Katalysatoren fr Sprachwandelprozesse im
angolanischen Portugiesisch, DASP-Hefte 24/25
(1990), 69-82 (=DASP-Jahrbuch 1990:2).
Faria, lsabel, Para a analise da variaco socio-se-
mntica. Estrato socio-profissional, sexo e local de
produfo enquanto factores reguladores, em Portu-
gues contemporneo, dasformas de autoreferencia e
de orientaco para o signicado, Diss. Lisboa, 1983.
Faria, lsabel, Contexto Universitario: Que Prtica in-
teractional? A proposito do ensino da Linguistica na
Faculdade de Letras de Lisboa, Analise Psicologi-
ca 1:5 (1986), 179-184 (=1986a).
Faria, lsabel, Mulheres agentes de discurso: alguns as-
pectos das orientaces para os signiflcados, Analise
Social 22:92/93 (1986), 547-555 (=1986b).
Faria, Maria lsabel Hub/Duarte, Ines Silva, O para-
doxo da variaco: aspectos do Portugues europeu,
RILP l (1989), 21-27.
Faria, Isabel/Grosso, Maria Jose/Lopes, Rosa, Dez
anos de autoreferencia: que trasformaco na orienta-
co para o signicado de mulher na Assembleia da
Repblica?, RCCS 18-20 (1986), 213-224.
Ferreira, Jose de Azevedo, Bibliografia selecfiva da lin-
gua portuguesa, Lisboa, 1C ALP, 1989.
Ferreira, Manuela Barros, O lainte. Breve apresenta-
fo de uma giria, RLu 6 (1985), 25-52.
Fleischmann, Ulrich, Sprache und Politik auf den Kap-
verdischen Inseln, Neue Romania l (1984), 115-140.
Flor, J. Almeida, A infiltraco de anglicismos: aponta-
mentos e comentrios breves, Boletim CNALP 1989,
207-212.
Fonseca, Fernando Venncio Peixota da, O portugues
entre s linguas do mundo. Situaco. Historia. Va-
riedades, Coimbra, Almedina, 1985.
Franco, Antonio C., Descrico linguistica das parti-
culas modais no portugues e no alemo, Coimbra,
Coimbra Editora, 1991.
Franchi, Egle Pontes, Verstndnis fr die Sprache des
Kindes und ihre Achtung: Grundlagen des pdagogi-
schen Erfolges. Bericht einer Untersuchung mit Ei-
genbeteiligung an brasilianischen Kindern, IbAmer
8:2/3 (1984), 63-75.
Grtner, Eberhard, Der Modus des Verbs in Komple-
tivsizen; seine semantischen und pragmatischen
Grundlagen und seine Verwendung in den sozialen
und regionalen Varianten des Portugiesischen,
LS/A 172(1987), 125-136.
Girardin, Chantal, Systeme des marques et connota-
tions sociales dans quelques diclionnaires culturels
francais, Lexicographica 3 (1987), 76-102.
Hammermller, Gnther, La sociolinguistique au
Portugal, in: Dittmar, Norbert/Schlieben-Lange,
Brigitte (edd.), Die Soziolinguistik in den romanisch-
sprachigen Lndern - La sociolinguistique dans les
pays de langue romane, Tbingen, Narr, 1982,
29-31.
Hausmann, Franz Josef, Einfhrung in die Benutzung
der neufranzsischen Wrterbcher, Tbingen, Nie-
meyer, 1977.
Hausmann, Franz Josef, et al. (edd.), Wrterbcher,
Dictionaries, Dictionnaires. Ein internationales
Handbuch zur Lexikographie, An International En-
cyclopedia of Lexicography, Encyclopedic internatio-
nale de lexicographie, 3 vol., Berlin/New York, de
Gruyter, 1989-1991.
647
Hauy, Amini Boainain, Da necessidade de uma gra-
matica-padrao da lingua portuguesa, So Paulo, Ati-
ca, 1983.
Head, Brian F., Social factors in the use of pronouns
for the addressee in Brazilian Portuguese, in:
Schmidt-Radefeldt 1976, 289-348.
Hensey, Fritz., Bilingismo y convivencia en una
frontera sudamericana, ACILFRXIV:2, 1976,
601-609.
Holtus, Gnter, O autor como critico: reflexes de
Louis-Ferdinand Celine e de Miguel Torga sobre lin-
gua, estilo e literatura, in: Holtus/Radtke 1984,
29-38.
Holtus, Gnter, Zum Verhltnis von Variettenlingui-
stik und Lexikographie: diasystematische Markie-
rungen im LEI, in: Etymologie und Wortgeschichte
des Italienischen - LEI - Genest e dimension! di un
vocabolario etimologico, Wiesbaden, Reichert, 1992,
44-60.
Holtus, Gnter, Osservazioni sul rapporto fra lingui-
stica delle variet e lessicografla romanza (no prelo).
Holtus, Gnter/Radtke, Edgar (edd.), Umgangsspra-
che in der Iberoromania. Festschrift fr Heinz Kroll,
Tbingen, Narr, 1984.
Houwens Post, H., Gesproken Portugees. Handboekje
voor de moderne Portugese omgangstaal, Den Haag,
van Cleef, 1958.
Hundertmark-Santos Martins, Maria Teresa, Portu-
giesische Grammatik, Tbingen, Niemeyer, 1982.
Hutchins, John A., Use and frequency of occurence of
verb forms in spoken Brazilian Portuguese, Hispania
58:1 (1975), 59-67.
Ineichen, Gustav (ed.), Romanische Bibliographie
1989, Tbingen, Niemeyer, 1991.
Joda, Lydia Y. G., A linguagem da imprensa: obser-
vaces sobre o lexico da linguagem do futebol, Al-
fa 12 (1967), 227-240.
Kiesler, Reinhard, Sprachliche Mittel der Hervorhe-
bung in der modernen portugiesischen Umgangs-
sprache, Heidelberg, Winter, 1989.
Kilbury-Meissner, Ursula, Die portugiesischen Anre-
deformen in soziologischer Sicht, Hamburg, Buske,
1982.
Klare, Johannes/Sieke, Frank, Zur Sprachenpolitik in
der Volksrepublik Mocambique, Wissenschaftliche
Zeitschrift der Humboldt-Universitt zu Berlin
(Gesellschaftswissenschaftliche Reihe) 32:3 (1983),
285-293.
Koike, Dale April, Register, social variables, and va-
riation of the Infinitive in Brazilian Portuguese, His-
pania 68 (1985), 134-142.
Koike, Dale April, Differences and similarities in men's
and women's directives in Carioca Brazilian Portu-
guese, Hispania 69 (1986), 387-394.
Kroll, Heinz, Bibliographische bersicht der wichtig-
sten Verffentlichungen auf dem Gebiet der portugie-
sischen Sondersprachen, PF Grres l (1960),
126-139.
Kroll, Heinz, Contributes para o estudo da linguagem
falada em portugues, RPF 18 (1980-1986), 71-96.
Kroll, Heinz, Algunos eufemismos en el portugues co-
loquial y populr, Cuademos Filologicos de la Uni-
versidad de Valencia 2:2 (1981), 105-119.
Kroll, Heinz (ed.), Max Leopold Wagner, Sonder-
sprachen der Romania, vol. 1: Spanische Sonderspra-
chen, vol. 2: Sardische, italienische, portugiesische.
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30
648 VI. Sprachen und Sprachgebiete: Portugiesisch
rumnische, trkische Sondersprachen, Stuttgart,
Steiner, 1990.
Lapa, Albino, Dicionario de calo, Lisboa, Sociedade
Grafica Nacional, 1959.
Leal, Ivone, A imagem feminina nos manuals escolares,
Lisboa, Comisso da Condi9o Feminina, 1982.
Lessa, Luiz Carlos, O Modernismo brasileiro e a lingua
portuguesa, Rio de Janeiro, Fundaco Getulio Var-
gas, 1966.
Li Ching, Neologismos e outros aspectos caracteristicos
da linguagem da imprensa portuguesa contempor-
nea, in: Bork, Hans Dieter/Greive, Artur/Woll,
Dieter (edd.), Romanica Europaea et Americana.
Festschrift fr Harri Meier, 8. Januar 1980, Bonn,
Bouvier, 1980, 331-339.
Louro, Jose Inez, Questes de linguagem tecnica e ge-
ral. Com observaces ao Vocabolario da Academia,
aos Dicionrios, etc., Porto, Educaco Nacional,
1941.
Macedo, Walmirio, Elementes para uma estrutura da
lingua portuguesa, Rio de Janeiro, Presenfa, 21976.
Massa, Jean-Michel, As peculiaridades do Portugues de
Africa - projecto de um dicionrio, Africa 1:3 (1979),
322-324.
Mateus, Maria Helena Mira, Linguas, variedades e
dialectos: memoria colectiva e memoria fraccionada,
Boletim CNALP 1989, 25-32.
Mateus, Maria Helena Mira, et al., Gramtica da lin-
gua portuguesa. Elementes para a descrico da
estructura, funcionamento e uso do portugues actual,
Coimbra, Almedina, 1983.
Matias, Maria de Ftima de Rezende F., Bilinguismo e
niveis sociolinguisticos numa regio luso-espanhola
(Concelhos de Alandroal, Campo Maior, Elvas e
Olivenca), RPF 18 (1980-1986), 117-366 (separata
da RPF 1984).
Matte, O./Mller, Max, Portugiesischer Sprachfhrer
fur Werkstatt und Betrieb, Essen, Girardet, 1952.
Metzeltin, Michael, A caracterizafo da gente humilde
em Esteiros de Soeiro Pereira Gomes, in:
Holtus/Radtke 1984, 213-222.
Metzeltin, Michael/Candeias, Marcolino, Semntica e
sintaxe do portugues, Coimbra, Almedina, 1982.
Mota, Maria Antonia Coelho da, Moi U y a beaucoup
de fois que commence a parier em portugais e ter-
mino em francais, Revista ICALP 12/13 (1988),
93-100.
Mller, Bodo, Das Franzsische der Gegenwart. Varie-
tten, Strukturen, Tendenzen, Heidelberg, Winter,
1975.
Murias, Augusto, Vocbulos e expresses referentes a
conceitos controversos no processo mais recente da
evoluco politico portuguesa, BRPh23:2 (1984)
297-300.
Neto, Raimundo Barbadinho, Tendenas e constn-
cias da lingua do modernismo, Rio de Janeiro, Li-
vraria Academica, 1972.
Nobre, Eduardo, O calo. Dicionario da giria portu-
guesa, Lisboa, Casa do Livro, 1979 (21980).
Nobre, Eduardo, Dicionrio de calo, Lisboa, Publi-
caces Dom Quixote, 1986,
Pedro, Emilia, O discurso na aula (Uma analise socio-
lingmstica), Lisboa, Rolim, 1982.
Perdigo, Edmylson, Linguajar de malandragem, Rio
de Janeiro, 1940.
Pereira, Rony Farto, A prexaco da propaganda con-
tempornea, Alfa 28 (1984), 127-134 (supl.).
Pereira, Sara Sarmento, Subsidies para o estudo da lin-
guagem dos jornais Portugueses na actualidade,
Coimbra, 1949.
Perl, Matthias, Einige Gedanken zum Leipziger Projekt
der Erforschung sozialer und regionaler Varianten
des Portugiesischen und des Crioulo in Afrika,
LAB 51 (1985), 90-97.
Perl, Matthias (ed.), Le Portugais en Afrique, Leipzig,
1986 (Linguistische Arbeitsberichte 53).
Perl, Matthias/Schfer, Hans, Zur Entwicklung des
Portugiesischen in Afrika - unter besonderer Berck-
sichtigung Mocambiques, BRPh 22:1 (1983),
119-129.
Petruck, Christoph, Sprachregister und Pronominalge-
brauch im Portugiesischen, Mnster, Kleinheinrich,
1989.
Pinto, Edith Pimentel, A lingua escrita no Brasil, So
Paulo, tica, 1986.
Preti, Dino, Sociolingistica. Os niveis de / / , So
Paulo, Editora Nacional, 41982.
Preti, Dino, A linguagem proibida. Um estudo sobre a
linguagem erotica, So Paulo, Queiroz, 1984.
Ramele, C., Aspectos da lingua portuguesa nos Estados
Unidos da America da Norte, in: Bichakjian, B. H.
(ed.), From linguistics to literature: Romance studies
offered to Francis M. Rogers, Amsterdam, Benja-
mins, 1981, 85-94.
Santos, ., adolescente e a percepfao do valor social
de variantes linguisticas, Revista Brasileira de Lin-
gistica 5:2 (1978), 3-37.
Scheinowitz, Celina de Araujo, Vocabulaire du foot-
ball: equivalences entre le francais et le portugais,
BEP 44/45 (1983-1985), 405-410.
Schlieben-Lange, Brigitte, Rez. zu Matias 1984,
ZrP 107 (1991), 263-266.
Schmidt-Radefeldt, Jrgen (ed.), Readings in Portu-
guese Linguistics, Amsterdam/New York/Oxford,
North-Holland Publishing Company, 1976.
Schmidt-Radefeldt, Jrgen, Frankophonie und Luso-
phonie in Schwarzafrika Aspekte der Afro-Roma-
nistik, in: id. (ed.), Portugiesische Sprachwissen-
schaft, Tbingen, Narr, 1983, 275-302.
Scotti-Rosin, Michael, Die Sprache der Falange und
des Salazarismus. Eine vergleichende Untersuchung
zur politischen Lexikologie des Spanischen und
Portugiesischen, Frankfurt am Main/Bern, Lang,
1982.
Scotti-Rosin, Michael, Gesprochene Sprache und
portugiesische Lexikographie, in: Schlieben-Lange,
Brigitte/Schnberger, Axel (edd.), Polyglotte Ro-
mania. Homenatge a Tuben Didac Stegmann, vol. 2:
Beitrge zu Sprachen, Literaturen und Kulturen der
Romania, Frankfurt am Main, Domus Editoria Eu-
ropaea, 1991, 663-680.
Simes, Manuel, Portuguese language use in Goo, In-
dia, Anthropological Linguistics 27 (1985), 437-451.
Soll, Ludwig, Gesprochenes und geschriebenes Fran-
zsisch, Berlin, Schmidt, 1974 (2., revidierte und er-
weiterte Auflage bearbeitet von Franz Josef Haus-
mann 1980; 31985).
Stolz, Thomas, Verbale Morphosyntax der portu-
giesisch-basierten Kreols: Ein Beitrag zur histori-
schen Grammatik berseeischer Sprachformen mit
portugiesischem Lexikon, IbAmer 11 (1987), 35-59.
Teyssier, Paul, Manuel de langue portugaise (Portu-
gal-Bresil), Paris, Klincksieck, 1976.
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30

Thomas, Earl W., The syntax of spoken Brazilian
Portuguese, Nashville (Term.), Vanderbilt Univer-
sity Press, 1969.
Thomas, Earl W., A grammar of spoken Brazilian
Portuguese, Nashville (Term.), Vanderbilt Univer-
sity Press, 1975.
Thun, Harald, Zum Status der spanisch-portugiesi-
schen Sprachmischung im Norden Uruguays, Neue
Romania 4 (1986), 37-74.
Trigo, Salvato, Le portugais comme langue litteraire et
langue de culture Goa, RLC 59:2 (1985), 179-188.
456. Portugiesisch: Grammatiko-
graphie
Gramaticografia
1. Gliederung und Schwerpunktsetzung
2. Die Anfinge in der Renaissance
3. 17. und 18. Jahrhundert: Fortschritt in der
Erfassung der Morphologie; zhlebiger Tra-
ditionalismus und grammaire generate in
der Syntax
4. An der Schwelle des 19. Jahrhunderts: zwei
zukunftstrchtige Neuanstze
5. 19. und 20. Jahrhundert: der Beitrag der hi-
storischen Sprachwissenschaft
6. 19. und 20. Jahrhundert: wissenschaftlich
fundierte Gebrauchsgrammatiken - fhren-
de Rolle Brasiliens - brasilianisches Portu-
giesisch
7. 19. und 20. Jahrhundert: der Beitrag des
Auslands und die kontrastiven Grammati-
ken
8. Zweite Hlfte des 20. Jahrhunderts: neuere
methodische Anstze - Klassischer Struktu-
ralismus - Transformationsgrammatik -
Valenzgrammatik u. a.
9. Monographische Arbeiten
10. Nachschlagewerke: offizielle portugiesische
und brasilianische Nomenklatur - Flexions-
und Rektionsbersichten
11. Desiderate der Forschung bzw. der gram-
matikographischen Erfassung in Gesamt-
darstellungen
12. Bibliographie (in Auswahl)
/. Gliederung und Schwerpunktsetzung
1.1. Um die im Laufe der Jahrhunderte erfolgte
Gesamterfassung der portugiesischen Gram-
matik zu verdeutlichen und dabei das sich ver-
ndernde Verhltnis zum Modell der lateini-
schen Grammatik, insbesondere die teilweise
nur zgerliche Loslsung von diesem Modell
herauszuarbeiten, erfolgt eine im wesentlichen
chronologische Darstellung. Da die beiden er-
sten Grammatiken des Portugiesischen als Pio-
nierleistungen auch im Hinblick auf die gesamt-
456. Portugiesisch: Grammatikographie 649
Trigo, Salvato, Diglossia e literaturas africanas de ex-
presso portuguesa, Arquivos do Centre Cultural
Portugues23 (1987), 889-913.
Vasconcellos, Jose Leite de, Lingua de preto man texto
de Henrique da Mota, RH 81 (1933), 241-246.
Vazquez Cuesta, Pilar/Mendes da Luz, Maria Al-
bertina, Gramtica portuguesa, 2 vol., Madrid, Gre-
dos, 31971.
Wagner, Max Leopold, v. Kroll 1990.
Gnter Holtus, Trier
romanische Grammatikographie von groer
Bedeutung sind, wird ihnen grerer Raum
eingerumt, als dies die dort z. T. nur selektive
Behandlung des grammatischen Gesamtgebu-
des rechtfertigen wrde. Auf Abhngigkeiten
und Neuerungen insbesondere gegenber der
italienischen und spanischen Grammatikogra-
phie hat - nicht immer zuverlssig - hier vor
allem Maria Leonor Carvalho Buescu (cf.
Barros 1971, XXXVI-LXXV und 294-376;
Buescu 1984, 17-98) mit vielerlei Einzelbe-
obachtungen - hauptschlich allerdings zum
Phonetisch-Graphischen - hingewiesen. Eine
detaillierte vergleichende Gesamtschau, vor al-
lem im Hinblick auf die franzsische Gram-
matikographie, ist ein Desiderat.
1.2. Bereits in den ersten grammatischen Wer-
ken zum Portugiesischen erweisen sich be-
stimmte Teilkomplexe als markante Prfsteine
fr die adquate Erkenntnis portugiesischer
bzw. gesamtromanischer Neuerungen gegen-
ber dem Lateinischen (so der Artikel) bzw. fr
den Grad der Loslsung vorn Modell der la-
teinischen Grammatiker (Frage der Weiterexi-
stenz der Kasus; deren Anzahl). Auf diese Teil-
bereiche wird auch fr die darauffolgende Zeit
exemplarisch das Augenmerk gerichtet. Als ge-
meinromanisch schwierige Komplexe, mit weit-
gehend gleichgelagerter Problematik, sollen die
des Imperfekts und der Stellung des attributi-
ven Adjektivs zur Sprache gelangen, freilich in
Anbetracht der Komplexitt der Materie nur
an einigen markanten Punkten der Geschichte
der Grammatikographie und mit knappen Hin-
weisen. Auch romanistisch interessanter sind im
brigen zwei grammatische Idiomatismen des
Portugiesischen, von denen daher wiederholt
die Rede sein wird: die Abweichung von allen
anderen romanischen Sprachen bei der Funk-
tion des zusammengesetzten Perfekts und in
Form des flektierten Infinitivs, der seinerseits
vom auch im Spanischen vorhandenen Infinitiv
mit Subjekt zu scheiden ist. Neben diesen Ph-
nomenen werden andere weitgehend in den
Bereitgestellt von | Universitaetsbibliothek Leipzig
Angemeldet
Heruntergeladen am | 23.01.17 18:30