Sie sind auf Seite 1von 5

Mit einer vom Mainstream abweichenden Meinung hat sich das Autorenpaar Nicole Luzar und Volker Roth

in der Szene
nicht nur Freunde gemacht. Doch ihre Topoguide-Kletterfhrer Alpen Band I bis III wurden nicht fr Ruhm und Ehre der
Erstbegeher geschrieben, sondern fr Kletterer, die schon bei der Tourenplanung wissen mchten, was sie in den
jeweiligen Routen erwartet. Wir sind von ihren Fhrern begeistert - von der Auswahl der Touren bis zur Qualitt der
Topos - und tatschlich gibt es derzeit wohl kein umfassenderes Nachschlagewerk ber derart viele Touren aus dem
gesamten Alpenraum und nur ganz wenige von uns werden es in ihrem Leben schaffen, die darin enthaltenen
fast 1.000 Alpinrouten zu klettern. Wir wollten von ihnen wissen, wie ihre Topos eigentlich entstehen, wie
sie mit Kritik an ihrem Fhrer umgehen und ob tatschlich immer noch fleiig abgeschrieben wird.

von Volker Roth & Nicole Luzar

Wir sitzen frstelnd auf ein paar Holzkisten unter dem Sonnendach
des kleinen Lebensmittelladens in Frassen. Dessen Besitzer hat
freundlicherweise die Markise fr uns heruntergekurbelt, bevor er in
die Mittagspause ging, denn es regnet in Strmen. Immerhin haben
wir vorhin noch ein paar ess- und trinkbare Kstlichkeiten in dem
Laden erstanden, denn jetzt heit es warten auf den Pannendienst.
Dabei ist unser Auto gar nicht kaputt. Es steht nur gut verschlossen
ein paar Kilometer Luftlinie entfernt im Valle di San Lucano. Von dort
waren wir am Tag zuvor zu unserer bisher lngsten Alpentour aufge-
brochen: der Nordkante des Monte Agnr. Wir schreiben das Jahr
2002. Pause-Punkte zu sammeln war immer noch in Mode. Und so
waren auch wir eifrig hinter alpinen Trophen her. Nchtelang such-
ten wir nach detaillierten Informationen des einen oder anderen
Dolomitenklassikers. Ab und zu bekamen wir auch handschriftliche
Skizzen von Richard Goedeke zugesteckt, auf die wir uns grten-
teils verlassen konnten. Zum damaligen Zeitpunkt waren sie von un-
Auf dem Topo, mit dem wir unterwegs waren, sollte die Tour schtzbarem Wert, ersparten uns Verhauer und lieen uns das TAB
von rechts nach links verlaufen ... (Tourenabschlussbier) noch vor Einbruch der Dunkelheit genieen.
Im Mittelteil der Agnr-Nordkante kann das Buschmesser
wieder im Rucksack verschwinden. Auffllig ist jedoch,
dass man im Hochsommer fast durchwegs in der Sonne
klettert.

Nahezu zeitgleich hatte uns ein angehender Fhrerautor ein brand- durch ein Loch in der Hosentasche verloren gegangen war, suchten
neues Topo samt Foto der Agnrkante gegeben. Einer Begehung wir nach einer Lsung, um die Kosten fr Pannendienst und Hotel-
stand also nichts mehr im Wege - dachten wir. Laut seinen Aufzeich- bernachtung wieder hereinzubekommen. Und so wurde die Idee
nungen sollten wir von rechts nach links auf den Vorbau steigen, um zu unserer Internetseite geboren: Wir boten unsere selbst recher-
uns dann durch die Latschen der ersten Kantenschulter zu whlen. chierten Informationen anderen Kletterern fr ein paar Euros an. Das
Tatschlich war es aber genau andersrum: Man steigt von links nach wurde zwar gut angenommen, doch leider gibt es nun mal nicht sehr
rechts ein - und beklagt dabei, wie schon im alten Pause beschrie- viele Anwrter fr die Agnr-Nordkante. Und so mussten weitere
ben, das fehlende Buschmesser. Durch dieses Erlebnis bekamen wir Topos von exotischen Zielen folgen. Noch im gleichen Jahr durch-
einmal mehr einen Eindruck davon, wie weit Foto und Realitt aus- stiegen wir die Civetta-Nordwestwand, die Nordwnde der Rocchetta
einanderdriften und zumindest fr Unsicherheit sorgen knnen. Alta und die bekannte Solleder-Route am Sass Maor. Dank des
Unmittelbar nach der Tour ergnzten wir die Vorlage um einige we- World Wide Web waren wir schon bald ber die Grenzen der Frnki-
sentliche Infos und zeichneten ein eigenes Topo. Wir entschieden schen Schweiz hinaus bekannt, und es folgte unser Kletterfhrer
uns dabei fr eine realittsnhere Darstellung. Das Ganze gaben wir Alpen - eine Auswahl der schnsten und bedeutendsten Routen
dann unserem damaligen Freund als Verbesserungsvorschlag fr aus dem Alpenraum. Zeitlos und modern, wie sie auch noch Gene-
seinen Fhrer. Auerdem teilten wir ihm noch einige andere Abwei- rationen nach uns begeistern drften.
chungen mit und erlaubten uns obendrein, die Schwierigkeiten et-
was aufzuwerten. Leider nahm er unsere gut gemeinte Kritik nicht Die Entstehung unserer Topos
an, sondern warf uns vor, vom Topozeichnen keine Ahnung zu haben.
Doch was sollten wir nun mit dem guten Stck Papier machen, das Schon whrend der Anfahrt notieren wir uns markante Punkte und
er nicht haben wollte? Da Volker whrend der Tour der Autoschlssel Kilometerangaben, gefolgt von der Beschreibung des Zustiegs und
O sole mio - die vielleicht schnste der
modernen Routen am Grand Capucin.

einer mglichst przisen Wiedergabe des Einstiegs. Hierfr nehmen eine Reinzeichnung an. Ansonsten wrden wir unser eigenes
wir die Fotos der Wnde schon whrend des Zustiegs auf, damit Gekritzel zuhause wohl selbst nicht wieder entziffern knnen.
Wiederholer ihr Ziel frhzeitig anpeilen knnen. Denn tatschlich
soll es schon vorgekommen sein, dass manche Kletterer die ge- Neben den harten Fakten wie Lnge, Schwierigkeitsgrad oder
wnschte Route an einem ganz anderen Berg gesucht haben. Hakendichte notieren wir auch persnliche Eindrcke - teilweise
noch whrend der Tour, wenn sie frisch und lebhaft sind. Direkt
Um auch kleinste Details zu bercksichtigen, nehmen wir uns die danach beurteilen wir die Absicherbarkeit, Anforderung und Ge-
Zeit, an jedem Stand die vorherige Seillnge aufzuzeichnen. Dabei steinsqualitt der Route. Dabei heben wir Besonderheiten hervor
notieren wir alle Haken sowie die Lngenangaben und geben einen und geben Empfehlungen ab, ob und wie die Tour zustzlich abge-
Bewertungsvorschlag ab. Letzterer hngt natrlich sehr von den sichert werden kann. Wir machen das, weil wir unseren Kunden ganz
eigenen Vorlieben und Fhigkeiten ab und ist daher immer etwas bewusst einen Mehrwert bieten wollen: Wer unsere Topos kauft, hat
subjektiv. Aber wir legen Wert darauf, innerhalb unserer Vorschlge ein Recht darauf zu erfahren, was genau ihn in einer Route erwartet.
eine durchgngige Linie zu bewahren. Letztlich kann natrlich jeder Das alles geht weit ber die in der Vergangenheit verffentlichten,
selbst entscheiden, ob er die Kletterpassagen leichter oder schwieri- kargen Beschreibungen und Topos hinaus. Von vielen Routen gab es
ger fand als wir. Jedenfalls muss die Gesamtanforderung zutreffend bisher berhaupt kein Topo, sondern nur vage Aufzeichnungen von
beschrieben sein, damit Wiederholer wissen, was sie in einer Route vor mehreren Jahrzehnten. Viele Kletterer werden nun froh darber
erwartet. Das Topozeichnen nimmt natrlich Zeit in Anspruch, die sein, endlich einige Zusatzinfos ber Touren zu bekommen, die
beim Klettern, insbesondere bei langen Routen, wieder aufgeholt sonst gerne mal verschwiegen wurden, weil sie eben keiner wusste
werden muss. Nach der Begehung holen wir unsere Aufzeichnungen oder recherchiert hat. Whrend des langen kalten Winters, in dem
beim TAB oder bei Kaffee und Kuchen hervor und fertigen sofort wir nicht so viel unterwegs sind, folgt zu Hause am Computer die
eigentliche Aufarbeitung der gesammelten Schtze. Dann hinterle- Gleichzeitig finden wir aber, dass konstruktive Kritik auch im Berg-
gen wir unsere gescannten Aufzeichnungen, zeichnen unsere Topos sport ihren Platz haben muss. Es gibt eben nicht nur gute oder
und verfassen unsere Beschreibungen. Anschlieend whlen wir die perfekte Routen, sondern auch Mittelma und Schrott. Darauf
Fotos aus, bearbeiten sie und aktualisieren unsere Internetseite. Zu sollten Wiederholer hingewiesen werden drfen. Wer alle Fnf-
guter Letzt folgt die Aufbereitung fr die Druckerei. Dafr lassen wir Sterne-Touren geklettert hat, macht sich ohnehin irgendwann ein-
die Texte von unser Lektorin noch mal korrigieren, und der ganze mal auf die Suche nach neuen Zielen und Herausforderungen. Und
Spa beginnt wieder von vorne. So drfen wir jede Tour noch zwei- frher oder spter bildet sich ein mndiger Kletterer dann seine
bis dreimal hintereinander klettern. eigene Meinung, vergleicht die diversen Infos in den Kletterfhrern
und lernt, sie einzuordnen.
Die unabhngige Meinung
Die eigene Handschrift
Dass wir mit unseren Bewertungen und Einschtzungen unsere
Meinung zum Besten geben, liegt in der Natur der Sache. Auch, Jeder Topozeichner hat seine ganz persnliche Handschrift. Legt
dass damit nicht unbedingt alle Wiederholer oder Erstbegeher man Topos von Michel Piola, Jean-Michel Cambon, Jrg von Knel,
einverstanden sein drften. Wir knnen das bis zu einem gewissen Diego Filippi, Adi Stocker, Mauro Bernardi oder von topoguide ne-
Punkt durchaus nachvollziehen. Denn wenn der Erschlieer in eine beneinander, erkennt man den jeweils ganz individuellen Stil. Jedes
Bohrhakenroute eine Menge Arbeit, Geld und Zeit investiert und die Topo ist ein Unikat. Falls einer vom anderen abzeichnen wrde, fie-
Route kaum mehr wiederholt wird, nur weil ein Fhrerautor lediglich len Kennern der Szene sofort bereinstimmungen auf. Denn obwohl
drei von fnf mglichen Sternen vergibt oder die Felsqualitt der Berg mit seinen Strukturen nun mal immer gleich ist, sehen -
bemngelt, ist das schon rgerlich. und zeichnen - ihn doch alle Menschen verschieden.

69
Wo gehts denn hier zum Einstieg der Aguille du Gnpy?
Im Hintergrund die Aiguille Verte.

Internationaler Vergleich

Interessant ist hierbei auch der internationale Vergleich. Whrend


deutsche und sterreichische Fhrerautoren sich gerne in Details
verlieren und peinlich genau alle Einzelheiten in ihre Topos einzeich-
nen - dabei aber weniger Wert auf Bergstrukturen legen -, lenken
Franzosen und Schweizer die Aufmerksamkeit lieber auf das Ganz-
heitliche: Der Bergumriss wird naturgetreu wiedergegeben, whrend
die Route mit einem schlichten Strich auskommen muss.

Klar, bei eindeutigen Risslinien im Mont-Blanc-Gebiet oder Bohr-


hakenrouten in der Dauphin erbrigen sich solche Details. Hier
kommt es mehr auf die Qualitt der Zusatzinformationen an - ob
bzw. welche mobilen Sicherungsgerte bentigt werden, wie viel Er-
fahrung deren Einsatz erfordert und ob es sich eher um krftige oder
technische Kletterei handelt. Ist der Routenverlauf weniger eindeu-
tig, sollte an solchen Informationen nicht gespart werden.

In den vergangenen Jahren haben auch einige Italiener ihre Liebe


zum Detail erkennen lassen. Mit Fhrern von Mauro Bernardi oder
Diego Filippi sollte - von abweichend empfundenen Schwierigkeits-
bewertungen und persnlichen Vorlieben mal abgesehen - nichts
mehr schief gehen knnen. Es gibt also durchaus schon heute eine
Hand voll Fhrerautoren und Erstbegeher, die uns mit ihrem Engage-
ment und ihrem Enthusiasmus zahllose schne Erlebnisse besche-
ren. Und dafr sind wir ihnen dankbar!

Alles regelt sich von selbst

Die Fhrerbranche steht vor gewaltigen Vernderungen. Mit aufwn-


dig recherchierten Kletterfhrern ist kaum etwas zu verdienen. Wer
einen Fhrer schreibt, tut dies zum grten Teil aus Idealismus und
deckt mit dem Erls nicht viel mehr als die entstandenen Kosten.

Eine gute Kopie ehrt das Original Die Zukunft gehrt auch hier dem Internet: Neutouren werden schon
jetzt sehr zeitnah online verffentlicht, und da sich manche eifrigen
In Anlehnung an dieses chinesische Sprichwort gibt es noch immer Wiederholer gerne im Internet prsentieren, gibt es eine Menge zu-
Fhrerautoren, die gerne abkupfern. Unserer Einschtzung nach tun stzlicher Berichte im Netz. Dadurch entsteht zunehmend eine Com-
sie dies, weil sie zwar ein gutes Topo in ihren Fhrern haben mch- munity, die sich untereinander mit Infos versorgt. Was allerdings auf
ten - den entsprechenden Aufwand eigener Recherchen aber scheu- der Strecke bleibt, ist die Einordnung der zur Verfgung stehenden
en. Paradoxerweise wurden auf diese Weise entstandene Kletterfh- Angaben. Ihr Gehalt flacht immer weiter ab. Und schon bald wird
rer zwar von Wiederholern immer wieder abgewatscht, von den auch der Letzte merken, dass mit Internetauftritten ein enormer
meisten Medien aber durchaus lobend erwhnt. Wir knnen uns Arbeitsaufwand verbunden ist und diesen entweder zurckfahren
das nur damit erklren, dass Autor und Rezensent sich wohl kennen oder die Nchte vorm Computer verbringen.
mssen. Andernfalls wrde so eine Beurteilung kaum zustande
kommen. Es sei denn, eine Rezension bewertet nur den ueren Wirklich Kopfzerbrechen bereiten uns aber die Betreiber einer
Anschein eines Fhrers und nicht seinen Praxiswert. groen Internetsuchmaschine, die schon damit angefangen haben,
komplette Bcher einzuscannen, ohne sich um die Urheberrechte zu
Mittlerweile liegt die Messlatte fr Kletterfhrer ohnehin sehr hoch. scheren. Wenn diese Entwicklung sich weiter verstrkt - und davon
Fhrer mit wahllos zusammengetragenen Infor erfllen nicht mehr ist auszugehen -, wird es bald keine gedruckten Fhrer, keine Fach-
den gewnschten Standard. Die meisten Nutzer mchten nmlich zeitschriften und keine zuverlssigen Berichte mit unabhngigen
whrend ihrer Sommerferien einige schne Tourenbucheintrge Meinungen mehr geben.
sammeln und sich nicht ber irrefhrende Infos rgern mssen.
Sie mchten eben Planungssicherheit und keine berraschungstte.