BOLILLA 1: EL DERECHO PENAL.

El Derecho penal una rama del derecho pblico.

El Derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurdico que determina las
caractersticas de la accin delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad.
El Derecho penal tiene como meta la proteccin de bienes jurdicos.
El Cdigo Penal es del ao 1922.
El sistema penal es una forma de control social punitivo e institucionalizado que en
la practica abarca las actividades de los tres rganos de poder:
a) el legislativo: es el encargado de tipificar conductas como delito (criminalizacin
primaria).
b) el ejecutivo: de quien depende la actividad de la polica y los rganos de ejecucin
penal, como el servicio penitenciario (criminalizacin secundaria).
c) El judicial: juzga los delitos es el rgano encargado de la investigacin, aplicacin y
ejecucin de pena (Jueces de instruccin, de Tribunal de Juicio y de ejecucin).

CRIMINALIZACION PRIMARIA
La criminalizacin primaria es la tipificacin de una conducta como delito. El poder
legislativo selecciona una conducta y, respecto de esta, establece un mandato o
prohibicin cuyo incumplimiento conmina con pena.

CRIMINALIZACION SECUNDARIA
La criminalizacin secundaria es el ejercicio de accin punitiva sobre determinadas
personas, es decir, aquellas que son seleccionadas por el sistema penal como autoras de
la comisin de un delito. Para ello, la sociedad ofrece ciertos estereotipos de delincuente,
lo que hace que ciertos sujetos sean ms propensos que otros a ser captadas por las
agencias de control, sobre la base de perjuicios racistas, xenfobos, clasistas, etc.

BIEN JURIDICO
El bien jurdico es un inters social merecedor de proteccin.
Ninguna conducta puede ser tipificada como delito sino lesiona o pone en peligro un bien
jurdico. La suma de los bienes jurdicos constituye el orden social.

LA DOGMATICA PENAL
La dogmtica penal tiene una finalidad prctica, pues procura la aplicacin objetiva del
derecho vigente a los casos que deban ser juzgados.
Todos los delitos son conductas antijurdicas, pero no todas las conductas
Antijurdicas son delitos.
La dogmtica se encargar de la pena, es decir, cuando penar y hasta que punto.

LA PENA
La pena es la manifestacin de la coercin penal y, como tal, persigue la seguridad
jurdica.
En nuestro pas tenemos un sistema de doble va:
a) penas= Culpabilidad, mientras no existan excusas absolutorias (art. 185 del Cd.
Penal).
b) medidas de seguridad= Peligrosidad, para los inimputables.
Las penas previstas en el cdigo penal son las de reclusin, prisin, multa e inhabilitacin
(art. 5 del Cd. Penal).
Las causas de justificacin provienen de TODO el ordenamiento jurdico.
En el Derecho Penal siempre la responsabilidad es SUBJETIVA

TEORIA DEL DELITO

Justificacionistas: tratan de justificar las penas.

Sustitucionistas: tratan de sustituir el Derecho Penal por tratamientos
Ferraioli Psicolgicos o pedaggicos.
(filosofo Reformadoras: propician la aplicacin del Derecho Penal como ultima
Italiano) Ratio.
Abolicionistas: propugnan la abolicin del Derecho Penal.

Comunes: la crcel no reforma Radicales: hacer desaparecer

por
Al sujeto. Completo el Derecho Penal y
toda
Forma de control social.

Teoras absolutas Retributivas: es la reparacin,

compensacin,
( se aplican penas por el delito y la expiacin del delincuente de esta
forma
Cometido para reparar lo ya se logra el reequilibrio entre pena e ilcito.
Realizado) Kant = Retribucin Moral
Hegel = Retribucin Jurdica.

TEORIA Prevencin (+) Restablecer la confianza de la poblacin

DE General en la norma.( Jakobs)
LAS (Apunta a la (-) La pena tiene que ser de tal magnitud
que el
PENAS poblacin toda) Mal q cause sea mayor al placer que le
cause
Cometer ese delito. Disuadir a potenciales
Delincuentes.
Teoras
Relativas (+) Resocializacin del sujeto.
(se mira al
futuro para Prevencin (-) El fin inmediato es impedir que el autor
prevenir el Especial cometa nuevos hechos punibles a travs
delito) (Apunta al de la coercin fsica (encierros,
Sujeto en internamientos, etc.)
Particular)

Segn nuestra Constitucin el fin de la pena es la PREVENCION ESPECIAL

POSITIVA (+) que apunta a la Resocializacin del sujeto.
 BOLILLA 2: EL DELITO.

El delito, en un concepto general, es una conducta antisocial grave, es decir, contraria al

ordenamiento jurdico de una sociedad determinada, en un momento dado.
Delito es una accin, tpica, antijurdica y culpable.
El injusto penal es la conducta tpica y antijurdica, pero no culpable.
Conducta: algunos autores encuadran dentro de esta estructura a las acciones y las
omisiones.
Accin es un hacer voluntario final.
Omisin es no cumplir con un mandato legal.
Tipicidad: caracterstica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
Antijuricidad: contrariedad de la conducta con todo el ordenamiento jurdico.
Culpabilidad: reprochabilidad por el hecho cometido.
Punibilidad: posibilidad de aplicar pena al delito cometido.

Ejercicio de las acciones: (arts.71 a 76 del Cd. Penal)

Todas las acciones son pblicas, salvo las dependientes de instancia privada y las
acciones privadas.
La accin penal pblica deber ser iniciada de oficio por el Ministerio Pblico Fiscal.
Su ejercicio estar a cargo del mismo rgano y no podr suspenderse, interrumpirse o
hacerse cesar, excepto en los casos expresamente previstos por ley (art. 5 del C.P.P.N.).
As, toda persona que se considere lesionada por un delito perseguible de oficio o que sin
serlo tenga noticias de l, podr denunciarlo ante el juez, el agente fiscal o la polica.

La accin penal dependiente de instancia privada no se podr ejercer si las personas

autorizadas por el Cdigo Penal no formularen la denuncia ante la autoridad competente
(art. 6 del C.P.P.N.). En estos casos, no se proceder a formar causa sino por acusacin o
denuncia del agraviado, su tutor, guardador o representante legal. Sin embargo, se
proceder de oficio cuando el delito fuera cometido contra un menor que no tenga a estas
personas o cuando el delito fuere perpetuado contra el nio por uno de sus ascendientes,
tutor o guardador.
El fiscal, cuando existieren graves intereses contrapuestos entre alguno de los nombrados
y el menor, podr actuar de oficio si as resultare ms conveniente para el inters superior
del ltimo.
En el caso de una accin dependiente de instancia privada, una vez formulada denuncia
por el interesado, contina su trmite como si fuese pblica, es decir el agraviado no
puede retirar la acusacin.

Son acciones dependientes de instancia privada:

Las previstas por los arts. 119, 120 y 130 del C.P. (abuso sexual simple, gravemente
ultrajante y con acceso carnal por cualquier va; estupro y rapto), cuando no resultare la
muerte de la persona ofendida o las lesiones mencionadas en el art. 91 (lesiones
gravsimas);
Lesiones leves dolosas o culposas. No obstante, en los casos que medien razones de
seguridad o inters pblico, se proceder de oficio;
Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes (ley
24.270).
Las acciones privadas tramitan por juicio especial de querella (arts. 415 a 431 del
C.P.P.N.). Proceden por denuncia del agraviado, de sus guardadores o representantes
legales. La accin de calumnias e injurias slo puede ser ejercitada por el ofendido y
despus de su muerte por su cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes.
El ofendido, respecto de los delitos de accin privada, podr renunciar al ejercicio de
la accin, en cuyo caso se extinguir la accin penal.
Son acciones privadas:
Calumnias e injurias (arts.109 a 117 del C.P.);
Violacin de secretos (salvo los casos de los arts. 154 y 157 del C.P.);
Concurrencia desleal (art. 159 del C.P.);
Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando el cnyuge fuera la
vctima (ley 13.944).

BOLILLA 3: PRINCIPIOS BSICOS CONSTITUCIONALES.

El art. 18 de la Constitucin Nacional consagra:

a) El principio de legalidad penal: nullum crimen, nulla poena sine lege (no hay crimen, ni
pena, sin ley). Ningn habitante de la nacin podr ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho de proceso. Nadie puede ser condenado por conductas que al
momento de su comisin no eran delictivas segn el derecho aplicable.
b) El debido proceso legal (defensa en juicio): La C.S.J.N. refiere que el art. 18 exige la
observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusacin, defensa, prueba
y sentencia pronunciada por los jueces naturales
Todo imputado tiene derecho a ser defendido por un abogado de la matricula o, en su
defecto, por el defensor oficial que as corresponda.
c) Prohibicin de retroactividad de las leyes penales: necesidad de ley anterior al hecho
del proceso. Se aplica la norma vigente al momento de la comisin del hecho, salvo que la
nueva ley sea ms benigna para el reo.
d) Prohibicin de analoga: en materia penal no rige la interpretacin analgica, salvo que
sea en beneficio del imputado. Se entiende por analoga, la aplicacin de la norma a un
caso similar al legislado, pero que no est previsto o comprendido en su texto.
e) Juez natural: esta garanta preserva la imparcialidad del juzgador e impide al P.E.N. el
establecimiento de tribunales especiales. El rgano judicial deber tener jurisdiccin,
competencia y haber sido creado por ley anterior al hecho del proceso.
f) Presuncin de inocencia: nadie puede ser considerado culpable mientas una sentencia
firme no desvirte la presuncin de inocencia de la cual goza el imputado. Es
jurisprudencia pacfica de la Corte que el dictado del auto de prisin preventiva, no vulnera
el principio de mencin.
g) Principio de culpabilidad: la aplicacin de pena importa que el sujeto haya sido
declarado culpable en juicio. Es culpable quien pudo comprender el injusto penal y
autodeterminarse conforme a dicha comprensin.
h) Derecho a no declarar contra s mismo: El imputado tiene derecho a negarse a declarar
y, si optar por hacerlo, su deposicin no ser juramentada. Las confesiones obtenidas en
violacin de garantas constitucionales (ej. tormentos) son de ningn valor, por aplicacin
de la regla de exclusin.
I) Inviolabilidad de domicilio, papeles privados y correspondencia epistolar : una ley
determinar en que casos y con que justificativos se proceder a su allanamiento y
ocupacin.
J) Abolicin de la pena de muerte por causas polticas, tormentos y azotes: estas
son penas que atentan contra la dignidad humana, sin embargo, la primera est prevista
en el Cdigo de Justicia Militar. El art 4 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos establece que la pena de muerte, en los pases que no la hayan abolido, no
puede ser extendida para su aplicacin a delitos a los que no se emplee actualmente.
Esto se complementa con la Convencin contra la tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o
degradantes.
K) Prevencin especial positiva: el artculo in fine establece que el fin de la pena es la
resocializacin del delincuente.
Regla de exclusin: establece que los medios de prueba obtenidos en violacin de las
garantas amparadas en nuestra constitucin y los tratados internacionales de derechos
humanos reconocidos por esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo.
Ej. secuestro de un objeto realizado en un allanamiento ilegal, no puede hacerse valer en
contra del imputado.
El artculo 19 de la C.N. consagra el principio de reserva y reza: las acciones privadas
de los hombres que de ningn modo ofenda al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a
un tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.
Ningn habitantes de la Nacin, ser obligado a hacer lo que comanda la ley, ni privado
de lo que ella no prohbe.
El principio de la libertad jurdica y la garanta de privacidad, requieren la no
intervencin de un Estado paternalista en la existencia privada, en la moral o en el
modelo de vida de los ciudadanos, mediante la imposicin de modelos de conducta a
seguir. El Estado slo podr intervenir a travs de la conminacin con pena de
conductas que afecten los bienes jurdicos (principio de lesividad).
Otros principios de inters:
a) Privacin de la libertad y derecho a la duracin razonable del proceso: El art. 7
apartado 5 del Pacto de San Jos de Costa Rica reconoce el derecho a ser juzgado en un
plazo razonable. A sus efectos se dictaron las leyes 24.390 y 25.430 como reglamentarias
del mismo.
b) Garanta del doble juzgamiento non bis in idem: se impide una doble persecucin o
eventual condena por un mismo hecho. Debe mediar identidad de persona perseguida,
tratarse del mismo hecho y ser igual la fuente de persecucin.
c) in dubio pro reo: en caso de duda se estar a lo ms favorable al reo. Este principio se
aplica para la etapa de debate o juicio oral que requiere certeza apodctica para el dictado
de la sentencia, no as para la instruccin o investigacin penal preparatoria.
d) principio de intrascendencia o de personalidad de la pena: la pena no puede trascender
de la persona que es autora o partcipe del delito. Ej. en caso que el condenado a pena de
multa fallezca, la misma no ser abonada por sus parientes.
e) Principio de buena fe y pro homine: establece que, ante la duda, deber estarse
siempre ante el sentido que ms garantice el derecho que se trate.
A su vez, las garantas de mencin se encuentran consagradas en los arts. 1 a 3 del
C.P.P.N., como as tambin en los pactos internacionales. Por ej. arts. 4, 7, 8 y 9 de la
Convencin Americana de Derechos Humanos; arts. 14 y 15 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos; etc.

Fuentes
Son los rganos con capacidad de producir derecho penal.
La nica fuente de produccin del Derecho Penal son los rganos legislativos del Estado.
La nica fuente de conocimiento de la legislacin argentina es la ley. No tienen tal carcter
la doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.
Los delitos slo pueden ser tipificados por ley formal, emanada del Congreso de la
Nacin, conforme al mecanismo establecido por la Constitucin. Ello es as, por
cuanto el art. 75 inc. 12 de la C.N. establece como atribucin del Congreso el
dictado de los cdigos de fondo.
Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen
reservado el dictado de los cdigos contravencionales y de los cdigos de
procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N.

Como consecuencia prctica del principio de legalidad penal, se impone:

a) *Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas
cerradas que no den lugar a confusin. La teora admite tambin los tipos abiertos, es
decir cierto grado de generalizacin, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que
impidan al ciudadano reconocer que es lo permitido y/o lo prohibido;
b) * Lex stricta: prohibicin de analoga;
c) * Lex scripta: la ley formal es la nica fuente de derecho penal, no se admite como tal al
derecho consuetudinario;
d) * Lex praevia: irretroactividad del derecho penal.

Leyes penales en blanco: son tipos penales que establecen una sancin para una
conducta que se encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario.
Con estas leyes se persigue la infraccin a normas reguladoras que responden, en
general, a situaciones fluctuantes y coyunturales.
La ley penal en blanco debe ser una ley formal. Por el contrario, el precepto
complementario puede ser una ley nacional, provincial, un decreto, un reglamento, etc. Ej.
art. 206 del C.P.: Ser reprimido con prisin de uno (1) a seis (6) meses el que violare las
reglas establecidas por las leyes de polica sanitaria animal.
As, al resultar un tipo abierto, el juez se ve en la necesidad de complementar el mismo
recurriendo a normas complementarias, de donde surge la descripcin de la conducta
prohibida.
Derecho penal de acto
El derecho penal de acto implica la imposicin de una pena por la comisin de una
conducta contraria al ordenamiento jurdico.
Derecho penal de autor
En el derecho penal de autor, no se reprime el agente por la conducta cometida, sino por
una manera de ser. Ej: el ser alcohlico, el ser drogadicto. El acto es simplemente una
consecuencia posterior de su personalidad, que puede llegar a darse a futuro o no.
El derecho de peligrosidad es derecho penal de autor y como tal es contrario a la
Constitucin Nacional.

El derecho penal de autor ES INCONSTITUCIONAL

BOLILLA 4: CRIMINOLOGA.

LOMBROSO = Concepto Antropologico.

FERRI = Concepciones sociolgicas.

GAROFALO = Concepciones psicolgicas.

El Positivismo Criminologico: lo que trato de hacer fue buscar una solucin cientfica, a
la
Comisin de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de
que realice los delitos.

Las Teoras de la reaccin social o labelling approach

Estas refieren que el individuo asume el status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social, no al violar las normas penales impuestas.
Delincuente no ser aquel el que violes las reglas, sino aquel que sea etiquetado o
definido como tal una vez captado. La estigmatizacin del aparato policial y judicial llevar
al individuo a asumir este rol, con alta probabilidad de inicio de una carrera criminal.

La Teora de la Asociacin Diferencial

Esta teora quiebra con el modelo consensual y considera al delito como producto de la
desorganizacin social. Una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes
que tienden a identificarse positivamente con la violacin de la ley, alejndose de aquellos
que ven a tal quebranto como algo incorrecto.

BOLILLA 5: VALIDEZ DE LA LEY PENAL.

1) Validez espacial:
Art. 1 del Cd. Penal: El cdigo se aplicar:
1. Por los delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nacin Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin;
2. Por los delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en desempeo de su cargo.
a) Principio territorial: La doctrina de la territorialidad absoluta consiste en que cada
Estado pueda exigir que en toda la extensin de su territorio no se reconozcan otras
leyes, ms que las suyas y, correlativamente, que ningn Estado puede extender ms
all de sus lmites la aplicacin de sus propias leyes.
Territorio flotante o principio de bandera: se aplica la ley nacional a los hechos cometidos
en buques o aeronaves pblicas. En caso de conflicto con el principio territorial, se da
primaca al principio de bandera.
b) Lugar de Comisin: el problema se presenta con los delitos a distancia, es decir
aquellos en que la accin final tiene lugar en una jurisdiccin y el resultado en otra. Ej. hay
lugares en que la frontera entre dos pases est delimitada por una calle. As, disparo
desde Uruguay y mato a la vctima en la Argentina.
Teora de la ubicuidad: el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se
comete la accin, como all donde se produjo el resultado.

2) Validez Temporal:
El art. 2 del Cd. Penal establece: si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere
distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar
siempre la ms benigna.
Si durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida
por esta ley
Principio general: desde el punto de vista temporal, se aplica al delito la ley vigente al
momento de su comisin.
Principio de la ley penal ms benigna: la excepcin al principio general es la retroactividad
de la ley penal ms favorable (art. 2 del C.P.).
Si despus de la comisin del hecho se dicta una ley ms benigna, es esta la que
corresponde aplicar. En algunos casos, es dudoso determinar, en abstracto, cual de las
dos leyes es ms benvola, ya que una puede favorecer al reo en un aspecto, pero
perjudicarlo en otro. Ante la duda, deber pedirse opinin al imputado y a su defensa. Lo
que no puede hacer el juez es combinar ambas leyes, de manera que beneficie al
encausado. Es decir, deber aplica una u otra ley en su integridad, pues, de lo contrario,
se estara creando una tercera norma inexistente.
A los efectos de considerar la ley ms favorable, tendr que tenerse en cuenta la
ley intermedia. Se considera tal, a aquella sancionada luego de la comisin del hecho,
pero derogada antes de dictar la sentencia definitiva.
Excepcin a la retroactividad de la ley ms favorable: (ultra actividad de las normas
temporales o excepcionales).
Leyes temporales: son aquellas en que la misma norma fija su plazo de vigencia
(Ej. desde su publicacin hasta el da 31 de diciembre del ao en curso).
Leyes excepcionales: son aquellas que son dictadas para regir mientras dure una
situacin temporal o transitoria anmala (ej. una guerra, una sequa, etc.).
En consecuencia, si un suceso aconteci durante la vigencia de una de estas leyes, se
aplicarn las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley ms benigna. Esto es as,
pues, de lo contrario, no tendran razn de ser, ya que su capacidad intimidatoria se vera
totalmente anulada.

3) Validez Personal:
A tenor del art. 16 de la C.N. la ley penal se aplica a todos por igual. Se consagra en dicha
norma la igualdad formal, es decir la igualdad ante idnticas condiciones. Se prohben los
fueron personales o ttulos de nobleza en nuestro pas. Sin embargo, no resultan
incompatibles los fueros de materia, reales o de causa, instituidos, no para proteger
personas, sino para la proteccin de intereses pblicos.

El art. 68 de la C.N. establece la inmunidad legislativa individual de opinin, segn la cual

ningn miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o
discursos que emita desempeando su mandato de legislador. Dicha prerrogativa est
ligada a preservar el principio de independencia y representatividad del Poder Legislativo.
Dado que la inmunidad es funcional, protege tanto la actividad especfica y directamente
legislativa de los congresistas como cualquier expresin de stos, siempre que tenga
conexin con la tarea de representacin popular que inviste.
El art. 69 de la C.N. consagra la inmunidad de arresto, segn la cual ningn diputado o
senador puede ser arrestado mientras dure el ejercicio de sus funciones, salvo ser
sorprendido in fraganti delito.
La inmunidad de arresto alcanza tambin a la detencin por prisin preventiva o la
impuesta por condena firme.
El art. 70 de la C.N. establece el procedimiento de desafuero que impone que ambas
Cmaras podrn suspender en funciones a un legislador y ponerlo a disposicin del juez
competente por dos tercios de los votos, cuando se forme querella por escrito, en su
contra, por ante la justicia ordinaria.
Resulta de aplicacin al caso, lo dispuesto por la ley de fueros Nro. 25.320 en cuanto
reglament la norma de marras, donde se faculta someter a un diputado o senador a
proceso penal hasta la conclusin del mismo; y se habilita al juez a su llamado a
indagatoria, sin que le sea posible restringir su libertad, entre otros puntos.
El art. 110 de la C.N. establece que los jueces de la Corte Suprema y tribunales
inferiores conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta, lo que garantiza
la inmovilidad de sus cargos. No obstante, pueden ser destituidos por juicio poltico. La ley
de fueros es aplicable tambin a ellos.
El art. 117 de la C.N. consagra la competencia originaria de la Corte en todos los
asuntos concernientes a embajadores, ministros y cnsules extranjeros. Estas personas
gozan de inmunidad de jurisdiccin en el estado Argentino por representar a pases
extranjeros, sin embargo pueden aceptar la jurisdiccin nacional, en cuyo caso la ejerce
exclusiva y originariamente nuestro superior tribunal.

BOLILLA 7: TEORIA CAUSALISTA Y FINALISTA

Mezger fue artfice de la siguiente construccin dogmtica:

a) Conducta: puesta en marcha de la causalidad voluntaria.
b) Tipicidad: prohibicin de la causacin de un resultado tpico, que
eventualmente incluye elementos subjetivos;
c) Antijuricidad: contradiccin entre la acusacin antedicha y el orden jurdico;
d) Culpabilidad: reprochabilidad a ttulo de dolo o culpa.
Welzel, fue quien se estructur el delito de la siguiente manera:
a) Conducta: ejercicio de actividad final;
b) Tipicidad: prohibicin de realizar la conducta en forma dolosa o culposa;
c) Antijuricidad: contradiccin de la accin con el ordenamiento jurdico;
d) Culpabilidad: reprochabilidad.

ILCITO
El ilcito puede ser abarcado desde dos concepciones:
a) el concepto causal de ilcito: que considera decisiva a la lesin o puesta en peligro del
bien jurdico protegido.
b) El concepto personal de ilcito: que considera decisiva la voluntad del autor,
independientemente de la produccin de un resultado.

BOLILLA 8: LA ACCIN
1) Teoras:
Teora causalista: accin es inervacin muscular voluntaria.
Teora finalista: ejercicio de actividad final.
Teora social: son acciones las conductas que trascienden al orden social.
Concepto negativo de accin: accin fue definida como la evitable no evitacin en
posicin de garante.
Teora funcionalista: es una tesis, tambin, fundada en la evitabilidad. Conducta es la
posibilidad de evitar un resultado diferente, a travs de una accin o una omisin
(Jakobs).
Concepto personal de accin: acciones y omisiones, dolosas o culposas, son la
exteriorizacin de la personalidad del agente (concepto pre-tpico de accin de Roxin).

2) Generalidades:
Acto de voluntad: es el que se dirige al objeto para alterarlo. Ej: escribir una carta.
Acto de conocimiento: es el que se dirige al objeto sin alterar su sustancia. Ej. leer un
libro.
Cuando el legislador selecciona un inters social para su proteccin, lo hace a travs de
un acto de conocimiento.
Sujetos de conducta: El nico sujeto capaz de realizar una accin es el ser humano.
No se puede hablar de voluntad, en el acto de una personal jurdica.
Los animales tampoco realizan conducta, ni pueden ser perseguidos penalmente.

3) Elementos que conforman a la conducta:

CONDUCTA Voluntad. EN MATERIA PENAL

Finalidad

Intencion
CONDUCTA Libertad EN MATERIA CIVIL
Discernimiento

Causas de exclusin de la accin

En estos casos, el hombre participa corporalmente, pero no hay conducta porque no hay
voluntad, pues la ltima requiere, siempre, finalidad.

Art. 34 inc. 2 del Cd. Penal: no realiza accin el que obrare violentado por una
fuerza
fsica irresistible o amenazado de sufrir un mal grave inminente.

Interna: movimiento no
controlable
Por la voluntad es el ACTO
REFLEJO.
De la Naturaleza:
Externa: movimiento no
Controlable por la voluntad
Que tiene su origen externo
ej. Un Huracan.
Fuerza Fisica Irresistible
(Aqu, el hombre interviene
como una mera masa
mecnica.) De un 3 o vis : movimiento incontrolable por la
absoluta: la voluntad, que tiene su origen
NO HAY en una tercera persona que si
ACCION realiza conducta. Ej. me empujan
a
pileta y lastimo a otro baista.
 Involuntabilidad: es la incapacidad psquica de conducta, es decir el
estado
en que se encuentra el que no es psquicamente capaz de voluntad.
En la involuntabilidad, el sujeto deber estar en estado de inconsciencia
Absoluta. Ej. el sueo, el trance hipntico, el sonambulismo, el desmayo, el
estado de coma, entre otros, se consideran estado de inconsciencia
absoluta.

As, el art. 34 inc.1 del C.P. establece que no son punibles: el que no
haya podido en el momento del hecho por su estado de inconsciencia,
comprender la criminalidad del acto.

Involuntabilidad por incapacidad de dirigir los movimientos :

el art. 34 inc. 1 del Cd. Penal establece que no son punibles quien, en
el
momento del hecho, no pueda dirigir sus acciones.

En el caso, la persona sabe lo que hace, pero se le es imposible controlar sus

actos. No habr accin sin direccin de voluntad.
Ej. una persona que, por nervios, no puede dejar de rerse en un velatorio. (delito
de injurias).

REACCIONES SEMIAUTOMATICAS

SI HAY ACCION No integran el concepto

de Acto Reflejo.

REACCIONES IMPULSIVAS

Bolilla 9: LA TIPICIDAD.
Tipo objetivo:
Tipicidad: caracterstica de una conducta de adecuarse a un tipo legal.

Todos los delitos culposos son NUMEROS CLAUSUS.

Todos los Tipos culposos son TIPOS ABIERTOS

En nuestro sistema jurdico todos los tipos penales SON TIPOS LEGALES

Clasificacin de Delitos: Segn la calidad del sujeto activo:

a) Delitos comunes (delicia comunia): pueden ser cometido por cualquier persona que
tenga capacidad de accin (Ej. art. 164, robo).
b) Delitos especiales (delicia propia): no pueden ser cometidos por cualquier persona. Se
dividen en:
Especiales propios: slo pueden ser
Realizados por aquellos que tienen
la caracterstica requeridas, por el
tipo penal, para ser autor (Ej. art.
269, prevaricato. Se requiere ser juez.
Especiales impropios: la caracterstica
de autor es un fundamento para la
aplicacin del agravante o atenuante
(Ej. art. 80 inc. 1, parricidio. Es
necesario ser ascendiente,
descendiente, etc. y saber que lo son).

Tipo subjetivo:

Dolo: conocimiento y voluntad de la realizacin del tipo objetivo (saber + querer).

El conocimiento debe ser actual, efectivo y comprensible en su significacin.

* Efectivo: el conocimiento debe ser eficaz. La mera posibilidad de conocimiento

(potencial) no es suficiente para la configuracin del dolo.
* Actual: debe darse al momento de la comisin del hecho, ni antes, ni despus. Se
descarta el dolo antecedens y subsequens.
* Comprensible en su significacin: debe abarcar los elementos descriptivos y los
normativos, las atenuantes y agravantes.
* volitivo: que consiste en la decisin de realizar la conducta descripta en el tipo.
El agente quiere la produccin del resultado.
El dolo no requiere para su configuracin el conocimiento de la antijuricidad del acto (dolo
avalorado).

Dolo directo: el autor quiso directamente la realizacin del tipo, pues esta
era su meta. Ej. el agente quiso matar a un tercero y dirigi su conducta
para la consecucin del fin.
Dolo indirecto: el autor se propone un fin y sabe que para la consecucin
del mismo, se van a producir necesariamente ciertas consecuencias
CLASES concomitantes (tipificadas legalmente),que acepta, como medio, para
DE lograr su meta. Ej. El agente quiere matar al presidente, ponindole una
DOLO bomba en su automvil. Sabe que para conseguir su meta,
necesariamente tiene que morir el chofer y lo acepta. Entonces, hay dolo
directo respecto del presidente, pero dolo indirecto respecto del chofer.
Dolo eventual: el autor se propone un fin y sabe que para la consecucin
del mismo, se pueden producir eventual u ocasionalmente ciertas
consecuencias concomitantes (tipificadas legalmente), que acepta, como
medio, para lograr su meta. Ej. Una madre quiere que su hijo pida limosna.
Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.

Salvable: deja subsistente el tipo Culposo

siempre que no este previsto en el cdigo
o sino es una conducta atpica.
ERROR siempre excluye el Dolo
DE TIPO Insalvable: elimina la tipicidad dolosa y
culposa (conducta atpica)

Errores de Tipicidad Objetiva

Error en el objeto (o en la persona): Es irrelevante.

Aberractio ictus: Esta palabra proviene del latn y significa error en el golpe o desviacin
de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto, pero a raz del vicio
sealado, afecta a otro sobre el cual se produce el resultado.

Dolus Generalis: Al igual que el anterior, el dolo general constituye una situacin especial
de desviacin del curso causal. Aqu, el agente cree haber arribado a un resultado, pero
este se produce antes o despus de lo previsto, por un hecho suyo anterior o posterior.

La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal

Esta teora supone la creacin de un riesgo jurdicamente desaprobado y la realizacin de

ese riesgo en el resultado.

En consecuencia de ello, lo determinante para esta teora es comprobar:

a- si la accin del agente cre un riesgo jurdicamente desaprobado para la produccin del
resultado.
b- si el resultado acaecido resulta la concrecin del riesgo creado por el autor.
Lo que prohben las normas es la creacin de un riesgo, que supere al riesgo
permitido por el alcance del tipo penal, y la produccin de resultados francamente
evitables.

Se excluye la Imputacin Objetiva:

- en los casos de disminucin de riesgo ya existente para la vctima, como consecuencia
que se estara mejorando su situacin.
- No ser imputable objetivamente la accin que no crea un peligro jurdicamente
desaprobado o por lo menos no lo incrementa de modo jurdicamente considerable.
- La imputacin se excluye en los casos de riesgo permitido. Con esta categora se
excluyen del marco de imputacin ciertos comportamientos que si bien resultan
peligrosos, son propios del curso ordinario de la vida en sociedad.
- Se excluye la imputacin si falta la realizacin del riesgo en el resultado, es decir si a
pesar de haber el autor creado un peligro jurdicamente desaprobado, el resultado no
es la realizacin de dicho riesgo, sino que est simplemente conectado causalmente
con el mismo.
- Deber, segn Roxin, excluirse la imputacin cuando el resultado se encuentre fuera
del mbito de proteccin de la norma.

Riesgo permitido: Dentro de toda sociedad existen riesgos tolerados para el desarrollo e
interaccin social, por lo que un comportamiento que se encuentra dentro del riesgo
permitido excluye el tipo penal.
Principio de confianza: En toda actividad compartida se confa que los dems cumplirn
con sus deberes de modo correcto, salvo que existan fundadas razones para pensar lo
contrario. Este peligro otorga libertad de accin a pesar del peligro de un desenlace
negativo, pues de este peligro ha de responder otra persona. Es por ello, que no se le
imputarn objetivamente los resultados lesivos a quien haya obrado pensando en que el
resto se mantendr dentro de los lmites del riesgo permitido.
Prohibicin de regreso: se trata de casos en los que un autor desva hacia lo delictivo
el comportamiento de un tercero que per se carece de sentido delictivo.
Competencia de la vctima: en estos casos habr que determinar si la
vctima actu a propio riesgo o configur la situacin que le produjo el infortunio.

BOLILLA 10: LA ANTIJURICIDAD.

La Antijuricidad: es la caracterstica de la conducta de ser contraria a todo el
ordenamiento jurdico.
Algunas veces, la subsuncin de una conducta en un tipo penal no es suficientemente
indiciaria de su antijuricidad. En tal sentido, encontramos la adecuacin social, segn la
cual un comportamiento formalmente adecuado a un tipo, no puede considerarse tpico, si
resulta adecuado socialmente.

Antijuricidad material: el Positivismo Sociolgico sostuvo la antijuricidad material,

entendida como daosidad social de la conducta (asocial).
Antijuricidad formal: el Positivismo jurdico apelaba a la antijuricidad formal, que era la
contrariedad de la accin con las normas creadas por legislador. Esta es la que se da en
la actualidad.
Causas de justificacin
a) Aspecto objetivo:
Provienen de todo el ordenamiento jurdico.
Contienen un permiso o autorizacin para realizar la accin tpica, bajo determinados
presupuestos objetivos.
Sus efectos alcanzan al autor y dems partcipes del delito.
Excluyen cualquier tipo de responsabilidad. As, la penal, la civil, la administrativa, etc.
Es imposible hacer valer una justificante respecto de quien acta justificadamente
(Ej. Legtima defensa de legtima defensa).

b) Aspecto subjetivo:
 La creacin intencional, por parte del autor, de una situacin de justificacin impide la
aplicacin de la justificante.
La justificacin se limita a la accin necesaria para salvar al bien jurdico protegido.
Es decir, la accin del agredido debe ser la menos daosa de las que estaban a su
disposicin para la tutela del bien amenazado.
Slo obra justificadamente el que tiene conocimiento de las circunstancias que
fundamentan la justificacin elemento subjetivo de la justificacin. De la misma manera
que el tipo de ilcito puede distinguir entre tipo objetivo y subjetivo, el tipo de justificacin
del delito doloso no slo requiere la concurrencia de ciertos elementos objetivos, sino
de un elemento subjetivo de la justificacin, consistente en el conocimiento de los
elementos objetivos. Por lo tanto, puede decirse que no hay legtima defensa sin voluntad
de defenderse, ni estado de necesidad sin voluntad de salvar un inters jurdico, an
cuando se den los presupuestos objetivos de las justificantes.

Las causas de justificacin en particular

La legtima defensa necesaria (art.34 inc. 6 del C.P.).

* Presupuestos objetivos:
a) Agresin ilegtima: la agresin debe provenir de un ser humano. Si es de un animal,
habr estado de necesidad. Cualquier bien puede ser objeto de agresin, no se limita
solamente a la vida o integridad personal.
La agresin debe ser actual, es decir habr posibilidad de defensa mientras se est
desarrollando. Tambin puede ser inminente, lo que implica que todava no se inici,
pero la voluntad del contrincante al respecto es patente.
La agresin debe ser ilegtima, verbigracia antijurdica, lo que excluye la posibilidad
de legtima defensa de legtima defensa.
La defensa debe ser necesaria, o sea la accin del agredido debe ser la menos
daosa a su alcance para repeler el ataque.

b) Falta de provocacin suficiente por parte de quien se defiende: la provocacin es la

conducta anterior, que da motivo a la agresin, y que se desvalora como suficiente
cuando hace previsible la agresin, sin que a este efecto puedan tomarse en cuenta las
caractersticas personales antisociales del agresor.

c) Necesidad racional del medio utilizado para compelerla: No es necesario que haya
proporcionalidad entre el dao eventualmente causado por la agresin, y la lesin inferida
al atacante. (Ej. una mujer puede matar al agresor que quiso violarla), sin embargo se
requiere la racionalidad del medio utilizado para compelerla.
Esta observacin es aplicable a los medios mecnicos tambin llamados ofendiculas (ej.
vidrios colocados sobre una medianera, electrificacin de un alambrado, etc.), es decir en
estos casos tambin habr que apelar a la necesidad de los mismos.
Las ofendiculas son una especie de defensa predispuesta y se rigen por el principio de
racionalidad.
La necesidad debe valorarse ex ante. As, esta justificado quien dispara contra un
agresor que lo apuntaba con un revolver, aunque luego se descubra que el mismo era
de utilera.

Legtima defensa de un tercero (art. 34 inc. 7 del C.P.): El que obrare en defensa de la
persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias:
a) agresin ilegtima y
b) necesidad racional del medio) y en caso de haber precedido provocacin suficiente
por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.

Legtima defensa presunta o privilegiada: se entender que concurre legtima defensa

respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los
cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus
dependencias, cualquiera sea el dao ocasionado al agresor. Igualmente respecto de
aquel que encontrare un extrao dentro de su hogar, siempre que haya resistencia. La
presuncin mencionada admite prueba en contrario.

El estado de necesidad justificante (art. 34 inc. 3 del C.P.) El que causare un mal para
evitar un mal mayor inminente a que ha sido extrao.

Segn Bacigalupo, el estado de necesidad se plantea de dos formas:

a) por colisin de bienes o intereses: se requiere un peligro inminente, es decir seguro o
muy probable de la afectacin al bien jurdico que se quiere salvar. La accin del agente
debe ser necesaria, es decir la menos daosa a su alcance para evitar la lesin. La accin
no es necesaria si el peligro se poda evitar de otra forma.

El bien salvado debe ser de mayor importancia o jerarqua que el sacrificado. La

desproporcin entre ambos bienes debe ser esencial, es decir debe haber una marcada
diferencia entre ambos. La comparacin de bienes no autoriza, sin embargo, la
realizacin de acciones que afecten bienes individuales como, por ejemplo, extraer un
rin a uno para trasplantarlo a otro a quien se le salva la vida, a pesar que en el caso la
vida es de mayor importancia que la integridad corporal, pues este no es un medio
adecuado socialmente.
Quien invoca la justificante no tiene que haber contribuido a causar la situacin de peligro.
Quienes estn obligados a soportar el riesgo, no pueden invocar el estado de
necesidad. Ej. Polica, Bomberos, etc.
b) por colisin de deberes: En este rubro ingresa la justificante prevista por nuestro
ordenamiento en el art. 34 inc. 4 del C.P. en cuanto establece el que obrare en
cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de un derecho o cargo.

El consentimiento del ofendido

Cuando el consentimiento est previsto como un elemento del tipo, por ejemplo en el
delito de violacin de domicilio (art. 150 del C.P.), la voluntad expresa o presunta en favor
de la prctica de la diligencia por parte del morador, excluir a la tipicidad.
Cuando la conducta del agente importe la lesin de bienes jurdicos ajenos, el
consentimiento del interesado excluir la antijuricidad.
Los requisitos de un consentimiento eficaz, son los que se enumeran a continuacin:
a) Debe recaer sobre bienes disponibles. No son tales la integridad personal o la vida.
Ej. no puedo consentir que otro me mate.
b) Debe ser anterior al hecho, pues si es posterior se transforma en perdn.
c) Es retractable por el interesado, en cualquier momento, antes de la comisin de la
conducta consentida.
d) Debe haber sido otorgado por un sujeto con capacidad de decisin.
e) No puede haber sido obtenido mediante engao o amenaza.
f) No puede provenir de un error de la vctima.
g) El consentimiento presunto o tcito, es decir cuando no es expreso, se rige por los
mismos parmetros que el anterior; y es vlido slo en la medida en que se mejore el bien
jurdico tutelado. Por lo tanto, la conducta tuvo que haber sido realizada en inters o
beneficio del titular del bien jurdico.

La obediencia debida: (art. 34 inc. 5 del C.P.) No es punible es que obrare en virtud de
Obediencia debida.
En principio, el cumplimiento de una orden dada conforme a derecho en una relacin de
prelacin jerrquica, que perjudique a bienes jurdicos de terceras personas, excluye la
antijuricidad. No existe defensa necesaria en contra de esta exigencia.
No tendr efecto justificante el cumplimiento de las rdenes manifiestamente antijurdicas,
por lo menos desde esta causal.
Sin embargo, tal cumplimiento puede tener efecto eximente desde un estado de
necesidad justificante. Ej. El soldado sabe que la orden es antijurdica, pero el
cumplimiento de la misma reporta un mal necesario, para evitar un mal mayor.
En la misma inteligencia, el agente puede cumplir una orden, manifiestamente antijurdica,
amparado en un estado de necesidad disculpante. Ej. El soldado obligado a disparar en el
pelotn de fusilamiento, con el conocimiento que, de no cumplir la directiva, l ser la
prxima vctima.

El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificacin: es ERROR

DE PROHIBICION
Se trata de los casos en que el autor cree actuar amparado en una causa de justificacin,
no obstante falta alguno de los presupuestos objetivos para configurar esta. Ej. En una
noche oscura, observo que un sujeto cruza la calle y se dirige hacia m. En el
entendimiento que voy a ser atacada y creyndome amparada en legtima defensa,
golpeo al individuo causndole lesiones. Sin embargo, el hombre cruz para pedirme un
cigarrillo. As, faltar, en el supuesto, la agresin ilegtima.
Jorge Sandro concluye que es una categora autnoma llamada error sobre la
justificacin. As, quien yerre sobre los presupuestos objetivos de una justificante, de
resultar el yerro inevitable, estar justificado (como si existiera realmente la causal de
justificacin). Por el contrario, en caso de error evitable, se aplicar la pena del delito
culposo, de encontrarse el mismo previsto por la normativa legal

El art. 35 del Cd. Penal: antijuricidad disminuida . En el caso se prev el exceso en

las justificantes. La norma establece que el que se hubiera excedido los lmites impuestos
por la ley, por la autoridad o por la necesidad, ser castigado con la pena fijada pera el
delito de culpa o negligencia.

Zaffaroni se mostr en general reticente a considerar al exceso como un

supuesto de error. Asevera que se trata de conductas dolosas con un menor contenido de
antijuricidad. Afirma que slo encuadran en el supuesto aquellas acciones que
empezaron siendo justificadas, pero luego se prolongaron en el tiempo fuera del amparo
del tipo permisivo. Asimismo, de verificarse un exceso y de no estar previsto el tipo
culposo, la conducta deviene atpica, postura esta que compartimos.

BOLILLA 11: LA CULPABILIDAD.

1) Generalidades:
Libre albedro: cuando se habla de libre albedro, se entiende, como tal a la capacidad del
hombre de determinarse conforme a sentido, a la libertad de actuar de otra manera, a la
facultad de distinguir entre el bien y el mal.

Culpabilidad de acto y culpabilidad de autor:

En la culpabilidad de acto, se le reprocha al autor el hecho cometido, ello por que tuvo
comprensin del injusto y pudo autodeterminarse conforme a dicha comprensin.

Es decir, se le va a reprochar la conducta por l cometida.

En la culpabilidad de autor, se le va a reprochar al mismo un sntoma de personalidad que

el derecho quiere reprimir, su forma de ser, su forma de conduccin en la vida, mas no un
acto efectivamente cometido. El hecho ser, en definitiva, un sntoma de su personalidad
desviada. Ej. en el caso de un homicidio se considerar ms grave el cometido por un
hombre con antecedentes de conducta violenta, pendenciero, que el realizado, por
ejemplo, por un empresario. La culpabilidad de autor es inconstitucional.

Concepto y elementos que conforman la culpabilidad:

Concepto: Culpabilidad es reprochabilidad por el hecho cometido. Es la capacidad del
autor de conocer y comprender el injusto penal (accin, tpica y antijurdica) y de auto
determinarse (motivarse) conforme a dicha comprensin.

Elementos: a) Capacidad psquica de voluntad.

b) Comprensin del Injusto.

Son inimputables:
1- Los menores: La ley 22.278 establece el rgimen de minoridad penal y su trmite.

As, los menores de 16 aos sern inimputables.

De 16 a 18 aos, tendrn una capacidad disminuida. No sern imputables respecto de los

delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de 2
aos, con multa o inhabilitacin. Es punible el menor de 16 a 18 aos que incurriera en un
delito que no fuera los enunciados. A partir de los 18 aos de edad el menor es
plenamente imputable y juzgado como mayor.

2- alteraciones morbosas o insuficiencia de las facultades: (art. 34 inc. 1 del C.P.).

No es punible, el autor que en el momento del hecho, por alteraciones morbosas o

insuficiencia de sus facultades no haya podido comprender la criminalidad del acto. En

cuanto al concepto de enfermedad mental (alteracin morbosa) se presentan las llamadas

psicosis endgenas o exgenas.

Las Endgenas tienen origen interno. Encontramos entre ellas a la esquizofrenia y la

locura manaco depresivo.

Las exgenas tienen origen externo, como ser la ebriedad, la drogodependencia.

Las psicopatas deben ser analizadas en cada uno de los casos en particular, pero,

en general, no son causales de inimputabilidad.

La capacidad de culpabilidad es un juicio valorativo a ser realizado por el juez, a travs de

un criterio biolgico-normativo, con ayuda de peritos auxiliares mdicos, cuyos
dictmenes no lo obligan.

La falta de capacidad de motivacin debe darse al momento de la comisin del hecho, ni

antes, ni despus.

Excepcin al punto es el actio liberae in causa (accin no libre en el hecho, pero libre en
la causa). En estos supuestos, el agente capaz de motivacin, se pone voluntariamente
(dolo directo, eventual o culpa) en un estado que la excluye y, bajo dichas circunstancias,
realiza una conducta tpica y antijurdica. Ej. Juan bebe en abundancia para desinhibirse y
cometer un robo. As, se traslada su capacidad de motivacin al momento previo, en que
se encontraba consciente y se procur el estado de inconsciencia antedicho.

En consecuencia, si el sujeto se incapacit accidentalmente o no previ el resultado de

sus actos, no hay culpabilidad. Si pudo preverlo, la culpabilidad ser culposa. Si lo hizo
para causar el resultado tpico, habr dolo.

3- posibilidad de conocer el injusto o desaprobacin jurdico- penal : desaparece la

culpabilidad cuando el autor actu en error sobre la antijuricidad. A diferencia de lo que

ocurre con el dolo que requiere conocimiento efectivo, la antijuricidad se conforma

con el conocimiento potencial, es decir la posibilidad de conocimiento. Entonces, se podr

reprochar la conducta al autor si no estuvo consciente de la antijuricidad de su

actuar, pero debi haberlo sabido.

Teoras del dolo

Estas doctrinas tienen en comn considerar al dolo como elemento esencial de la
culpabilidad y a la consciencia de antijuricidad como parte integrante del mismo. En
consecuencia, ambas requerirn, prima facie, un conocimiento efectivo de la ltima.
* Teora estricta del dolo: sostiene que para el dolo es esencial la consciencia actual de
antijuricidad (dolo + consciencia de antijuricidad = dolo malo o desvalorado). No habr tal,
cuando el agente presupone: a) la existencia de una causal de justificacin, b) la
existencia de una causal que excluya la responsabilidad por el hecho, c) cuando hubiese
ignorado la norma prohibitiva. Si el error era inevitable, se excluye el dolo y la culpabilidad;
caso contrario, de resultar salvable, deja subsistente un remanente culposo.

Esta teora da igual tratamiento a los errores de hecho y derecho en materia penal

(aplica las reglas del error de tipo).

* Teora restringida del dolo: parte de los mismos presupuestos que la anterior. Sin
embargo, esta tesis se conforma, en ciertos casos, con la conciencia potencial del ilcito,

como componente del dolo. En tal sentido, slo una falta importante de dicha consciencia
ser asimilable al dolo, grado este que Mezger denomin enemistad ante el derecho.
As, segn esta doctrina, la culpabilidad exige respecto del conocimiento de la
antijuricidad, dolo ms conciencia efectiva de antijuricidad o, en su defecto, una actitud
negligente de ceguera hacia la norma, que si bien no es asimilable al dolo, es equiparable

a este en cuanto a sus consecuencias jurdicas, y sometido a igual pena. Se entiende

que acta con negligencia grave aquel que demuestra desprecio o indiferencia frente a

los valores vigentes de la sociedad.

Teoras de la culpabilidad
Teora estricta de la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas Argentinos,

en su mayora) Segn esta concepcin, la consciencia de antijuricidad no pertenece al

dolo y es examinada como componente individual dentro del estrato de la culpabilidad.

Se entiende a esta, como un juicio de valor segn el cual se le puede reprochar al agente

su conducta por no haberse motivado conforme a la norma, cuando pudo haberlo hecho.

As, el dolo ser analizado en el tipo subjetivo, y requerir, para su configuracin, un

conocimiento efectivo, exento de toda valoracin (dolo natural). Por el contrario, la

conciencia de antijuricidad, ser analizada en el estrato de la culpabilidad y requerir,

para su conformacin, un conocimiento potencial. En consecuencia, un error sobre los

elementos del tipo objetivo, sea de hecho o derecho, ser un error de tipo. En cambio, un

error sobre la antijuricidad, sea de hecho o derecho, ser un error de prohibicin.

 Teora limitada de la culpabilidad: Parte de iguales principios que la anterior, pero
considera que un error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificacin es
un error de tipo, no de prohibicin. Entienden que una eximente putativa es un error que
recae sobre un elemento negativo del tipo, un error de hecho, y, como tal, debe recibir
tratamiento de error de tipo.

Error de prohibicin: La categora de marras, consiste en un error sobre la antijuricidad

de acto con pleno dolo de tipo.

El autor sabe lo que hace, pero supone errneamente que est permitido148, ya sea por
que desconoce o conoce mal la norma jurdica, o porque presupone la existencia de una
causal de justificacin.

El error de prohibicin habr de clasificarse como directo cuando recaiga valga

la redundancia directamente sobre la norma prohibitiva, e indirecto cuando lo haga

sobre una justificante.

Dentro de la categora de error de prohibicin directo habr que analizar:

a.- el contexto en que el autor desconozca la norma prohibitiva, es decir, crea a

su conducta permitida.

b.- la situacin del agente que conozca la ley, pero no la considere aplicable al

caso (error de subsuncin).

c.- el supuesto que el sujeto conozca la norma, pero la considere derogada, ya sea,

porque ha entrado en desuso o porque colisiona con una norma de mayor jerarqua

(error de validez). Este error puede, incluso, estar basado en la dispar produccin

jurisprudencial.

d.- el supuesto en que el sujeto no pueda introyectar la norma por no poder

entenderla (error de comprensin o culturalmente condicionado).

e.- el caso de autor por conciencia disidente.

Dentro de la categora de error de prohibicin indirecto se incluir:

a.- la situacin del agente que fantasea la existencia de una causal de

justificacin, no prevista por el ordenamiento legal.

b.- el caso en que el autor yerre sobre los presupuestos objetivos de una causal de

justificacin.
c.- algunos juristas incluyen en esta categora al exceso en las causas de justificacin (art.
35 del C.P.).

Directo: recae sobre Vencible: disminuye la

la norma prohibitiva. culpabilidad.

ERROR

DE PROHIBICIN

Indirecto: recae sobre Invencible excluye la

una causa de justificacin. culpabilidad.

Otros supuestos de exculpacin o de inculpabilidad

Estado de necesidad disculpante o excusante: Se rige por las mismas reglas

que el estado de necesidad justificante. En consecuencia, se requiere que el autor cause

un mal, para evitar otro mal, grave e inminente, del cual fue ajeno. No obstante, la

diferencia est dada porque el bien sacrificado es igual (no menor) al salvado. En

definitiva, es un estado de necesidad por colisin de bienes de igual jerarqua. El

reconocimiento de esta causa supralegal de exclusin de responsabilidad, se reduce, en

general, a salvar intereses fundamentales, como ser la vida, la libertad o la integridad

personal. Ej. Dos nufragos se estn por ahogar y encuentran una tabla. El elemento

slo soporta el peso de uno de ellos. Uno empuja al otro, lo que a la postre produce su

muerte.

El miedo insuperable y la coaccin o amenazas : En estos supuestos el autor

tiene que elegir entre causar un mal o sufrirlo en carne propia.

El art. 34 inc. 2, in fine, del Cd Penal hace referencia al que obrare violentado por

() amenazas de sufrir un mal grave e inminente.

La coaccin est definida en la parte especial, ms precisamente, en el art. 149

bis. en cuanto establece el uso de amenazas para obligar a otro a hacer, no hacer o
tolerar algo en contra de su voluntad.

As, segn nuestra legislacin de fondo, estas formas debern ser reguladas por

las mismas pautas que rigen el estado de necesidad justificante o disculpante, ello segn

la entidad del bien sacrificado.

Error sobre las situaciones de necesidad exculpante: se aplican las reglas del

error de prohibicin, aunque no se trate de tal.

BOLILLA 12: LA PUNIBILIDAD.

El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmtica de la teora del delito, pues
a los efectos del ilcito penal, basta con que la conducta sea tpica, antijurdica y culpable.
Entonces, la punibilidad ser una consecuencia del delito.
El inters de la categora de estudio se verifica en las llamadas condiciones objetivas de
punibilidad y en las excusas absolutorias. La diferencia entre ambas, est dada porque las
primeras, abarcan a todos los intervinientes en el hecho, mientras que las ltimas, slo
aprovechan a aquel sobre quien recaigan.

Excusas absolutorias: son aquellas circunstancias que excluyen la punibilidad, sin

afectar el ilcito o la culpabilidad.
Las excepciones personales especiales tienen ms bien la consecuencia de que el
merecimiento de pena del hecho queda excluido de antemano o anulado despus.
Jescheck distingue dos clases de excepciones personales a la punibilidad:
a) Causas personales de exclusin de la pena, que son circunstancias que, para anular la
punicin, deben concurrir al momento de la comisin del hecho. Ej. Privilegios de
parentesco (art. 185 del C.P.).
b) Causas personales de anulacin de la pena, que se producen despus de la comisin
del delito y anulan la punibilidad con carcter retroactivo. As, el indulto, la amnista, la
prescripcin son ubicados en este rubro.
Entre otras excusas absolutorias, se pueden sealar:
* la exceptio veritatis en las calumnias;
* la prueba de la verdad en las injurias ( art. 111 del C.P.);
* la retractacin pblica en las calumnias o injurias (art. 117 del C.P.);
* el encubrimiento entre parientes prximos o amigos ntimos (art. 277 inc. 4 del C.P.);
* el avenimiento en los delitos de abuso sexual y rapto (art. 132 del C.P.);
* el desistimiento voluntario en la tentativa ( art. 43 del C.P.);
* el sometimiento de los meros ejecutores a la autoridad pblica en los delitos de rebelin
o sedicin (art. 232 del C.P.); etc.

Condiciones objetivas de punibilidad: Las condiciones objetivas de punibilidad son

circunstancias que se encuentran en relacin directa con el hecho, pero que no
pertenecen ni al tipo de injusto ni al de la culpabilidad. Si bien se aproximan al dolo de
tipo, en lo que atae a la culpabilidad, slo interesa su concurrencia o no, de tal manera
que al autor se lo castigar por realizar su conducta dolosa o culposa, siempre y cuando
concurra la condicin objetiva al momento del hecho o con posterioridad al mismo. La
presencia de una condicin objetiva de punibilidad, impide la aplicacin de las reglas de
las tentativas para el delito en cuestin. Ej. El artculo 83 del C.P. tipifica la instigacin o
ayuda al suicidio, que establece
una condicin objetiva de punibilidad. As, slo se penan dichas conductas en la medida
que el suicidio se hubiese tentado o consumado.
a) El error sobre la punibilidad: En general, la doctrina no admite el error sobre la
punibilidad, sin embargo, la tendencia actual es considerarlo relevante.
As, Zaffaroni, Alagia y Slokar reconocen a una categora de errores exculpantes
especiales a saber:
1) la falsa suposicin de una situacin objetiva de necesidad exculpante, o de los
presupuestos objetivos para configurar la misma;
2) la falsa suposicin de causas de exclusin de la punibilidad (error sobre la punibilidad).
La exculpante putativa (supuesto a), tiene por efecto la exclusin de la culpabilidad de
resultar inevitable. Si bien se resuelve por las reglas relativas al error de prohibicin, no
resulta ser tal, sino una categora especial de error que recae necesariamente sobre la
punibilidad y por lo tanto debe ser tratado como un supuesto ms del mismo.
En relacin al error sobre la punibilidad (supuesto b) expresan: se ha sealado
que, la expresin criminalidad del inc. 1 del art. 34 debe entenderse abarcando la
posibilidad de pena o punibilidad, derivada de la existencia de causas coetneas a la
accin que obste legalmente a ella. Por ende el error a su respecto es relevante.

BOLILLA 13: LA TENTATIVA.

1) La tentativa: El art. 42 del Cd. Penal define el concepto de delito incompleto.

La norma de mencin define a la Tentativa como: el que con el fin de cometer un

delito comienza su ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su
voluntad

2) Fundamentos de la punibilidad de la tentativa :

Teora objetiva: la tentativa es punible porque implica un peligro para el bien jurdico
protegido.

Teora subjetiva: la tentativa es punible por el disvalor de accin del autor, por su voluntad
hostil a la norma.

El dolo eventual es suficiente para la tentativa.

No hay tentativa de delito culposo, siempre va a ser doloso.

3) La tentativa inidnea:
El art. 44, ltimo prrafo, del Cd. Penal. establece:
Si el delito fuere imposible, la pena se disminuir en la mitad y podr reducrsela al
mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad revelado por el
delincuente.

Existen tres posibilidades de tentativa inidonia que son:

-Inidoneidad del autor: es el caso del agente, que sin tener los requisitos requeridos por el
tipo legal para ser autor (delitos especiales propios), comienza la ejecucin de la accin
tpica. Ej. Quien, en la creencia de ser funcionario pblico, acepta una ddiva para hacer o
no hacer algo relativo a sus funciones, cuando en realidad no es tal (delito de cohecho).

-Inidoneidad en el objeto: son los casos en que la caracterstica del objeto sobre el cual
recae la accin, impiden la consumacin del resultado tpico. Por Ej. Intentar matar a una
persona muerta.

-Inidoneidad en el medio: son los casos en que los medios utilizados para alcanzar la
meta propuesta por el autor, no resultan aptos a tal fin. Ej. Querer matar a alguien
mediante una pocin mgica.

4) Tentativa acabada e inacabada:

- Tentativa acabada o delito frustrado: se da cuando el autor realiz todos los actos
necesarios para concretar su plan, no obstante, por circunstancias ajenas a su voluntad,
el resultado no se produjo. Ej. Puso una bomba para volar un shopping, pero la misma no
se activ conforme a lo planeado.

-.Tentativa inacabada: se da cuando el agente interrumpe la ejecucin, previo realizar

todos los actos necesarios, segn su plan, para alcanzar la meta propuesta.

5) El desistimiento voluntario: El art. 43 del Cd. Penal establece que:

El autor no estar sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito. Esto
no favorece a los partcipes del hecho.

Los requisitos para que haya un desistimiento voluntario son :

Tentativa inacabada: que el agente omita realizar las acciones tendientes a lograr la
consumacin del delito, es decir que interrumpa su plan.

Tentativa acabada: el autor debe impedir la produccin del resultado tpico, mediante un
hacer activo.

El desistimiento es voluntario cuando:

- Es anterior al descubrimiento del hecho.

- No responda a la imposibilidad momentnea, basada en una accin del sistema penal,

que impida la prctica el plan al agente. (Ej. Son una sirena, viene la polica, etc.).

- No responda al convencimiento de la imposibilidad de ejecutarlo por causas ajenas a su

voluntad. Ej. No concurre el desistimiento voluntario si al procesado lo impuls el temor
de que fallase el arma y la creencia de que haba personas extraas cerca del lugar del
hecho. La causa del abandono no debe estar determinada por las circunstancias que
habran estorbado la ejecucin del propsito.

- Es definitivo.

6) La pena:

El art. 44 establece que la pena que correspondera al agente, si hubiera consumado

el delito, se disminuir de un tercio a la mitad, en caso de tentativa.

Si la pena fuere reclusin perpetua, la de tentativa ser de reclusin de quince a 20 aos.

Si la pena fuere de prisin perpetua, la de tentativa ser prisin de 10 a 15 aos.

Cmo se practica la disminucin mencionada en primer trmino?

La disminucin de la pena en un supuesto de delito tentado debe realizarse

disminuyendo en un tercio el mximo y en la mitad el mnimo de la pena

correspondiente al delito consumado.

BOLILLA 14. LA AUTORA Y LA PARTICIPACIN.

1) Participacin, generalidades:
Sentido amplio: la concurrencia de individuos a la comisin de un delito.
Sentido estricto: concurso de personas en el delito sin ser autores. Es decir, los
cmplices y los instigadores.

Posiciones que distinguen entre autor y partcipe:

Teora subjetiva: se base en la actitud subjetiva de los participes frente al hecho. Autor es
aquel que quiere al hecho como propio. Participe es el que colabora en un hecho ajeno. El
primero, tendr animus auctoris, el segundo, animus socii.
 Teora formal objetiva: Autor es quien realiza personalmente el hecho, es decir de propia
mano. Esta teora falla en la autora mediata.
Teora final objetiva: es la teoria que aplicamos. Autor ser la persona que tenga
dominio del hecho. Se considerar tal, a quien tiene la potestad del curso causal de la
ejecucin, al que decide sobre el s, el como y el cuando. Luego, tendr dominio de la
accin quien realiza el hecho por propia mano; tendrn dominio funcional del hecho los
coautores, y dominio de la voluntad el autor mediato.

2) La autora directa y mediata:

Autor directo: es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el
devenir causal del suceso. Quien, para la comisin de un hecho, se vale de una persona
que no realiza accin, es autor directo.
Autor mediato o indirecto: es aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que
utiliza a un tercero como instrumento, persona esta que no comete injusto o delito.
El tercero tuvo que haber actuado:
- a) sin tipicidad objetiva.
- b) Sin dolo o en error de tipo.
- c) Amparado en cualquier causa de justificacin.
En resumen, el autor tiene el dominio de la voluntad del tercero, porque se est valiendo
de la situacin permisiva en la cual lo ha colocado.

3) La coautora:
Habr co-dominio del hecho cada vez que el participe haya aportado una contribucin al
hecho total, en el estadio de ejecucin, de tal naturaleza que sin esa contribucin el hecho
no hubiera podido cometerse.
La coautora requiere los siguientes presupuestos:
Que todos los intervinientes tengan co-dominio funcional del hecho.
Que exista un plan comn para la realizacin del hecho (decisin comn al hecho).
Que cada uno realice un aporte objetivo a la produccin del suceso durante la etapa de
ejecucin, ello mediante divisin de tareas. No tiene que haber subordinacin de unos a
otros, la decisin de consumacin del delito estar en manos de todos.
Cabe agregar a lo expuesto que;
a) En los delitos especiales propios, todos los co-autores debern reunir los requisitos
exigidos por el tipo para ser autor.
b) En los delitos de propia mano, todos los co-autores debern realizar
personalmente la conducta descripta por el tipo. Ej. violacin.
La falta de cualquiera de estos requisitos hace caer la coautora.

Momento del aporte:

La diferencia de la coautora con la participacin necesaria est dada por el momento en
que los agentes realizan su aporte:
As, las personas que realizan una contribucin, sin la cual el hecho no hubiera
podido cometerse, durante:
a) la ejecucin: sern co-autores.
b) los actos preparatorios: sern partcipes primarios o necesarios.
La excepcin a la regla est dada por los delitos especiales propios y/o los delitos de
propia mano. En tales casos, si el sujeto que particip durante la etapa de ejecucin con
todos los requisitos exigidos supra, carece de los elementos de autora requeridos por el
tipo, pasarn entonces a ser participes necesarios.
Ej. En una violacin, si uno de los sujetos, durante la ejecucin, accedi carnalmente a la
vctima y el otro la retuvo, tomndola por sus brazos, al no haber el ltimo practicado el
hecho de propia mano, pasar a ser participe necesario.

-Autora convergente: no habr co-autora, sino autora convergente, en los casos en que
la pluralidad de actores acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente,
por s mismo, para la afectacin del bien jurdico. As, no hubo divisin de tareas. Ej. Tres
personas acuerdan disparar en forma conjunta contra la vctima.
-Autora colateral: existir tal cuando una pluralidad de autores, en el mismo momento y
en el mismo lugar, realicen individualmente el hecho en su totalidad, sin acuerdo previo.
Cada autor tuvo, en forma individual, dominio del hecho y es responsable solamente por
lo que ha querido, es decir por su dolo. Ej. Dos sujetos disparan conjuntamente en contra
de Juan y le provocan la muerte. Cada uno desconoca la existencia del otro.

4) La Participacin:
Definicin: La participacin puede ser definida como un aporte doloso a un injusto doloso
de otro, a ttulo de instigacin o complicidad.
As, la participacin es un hecho accesorio, pues presupone intervenir en un hecho ajeno.
Siempre es dolosa, no hay participacin culposa; ni participacin dolosa en el hecho
culposo de un tercero.

Accesoriedad de la participacin: la participacion es accesoria al hecho principal

del autor.

Teoras para poder aplicar pena al participe:

Accesoriedad interna: la punibilidad de la participacin, depender del grado de la teora
del delito al cual haya arribado la conducta del autor. As, tenemos varias teoras.
1- Accesoriedad mnima: el hecho principal slo requiere ser tpico.
2- Accesoriedad limitada: el hecho del autor tiene que ser tpico y antijurdico.
3- Accesoriedad extrema: el hecho principal debe ser tpico, antijurdico y culpable.
4- Hiperaccesoriedad: el hecho principal debe ser tpico, antijurdico, culpable y punible.

Nuestra legislacin se rige por la teoria de la Accesoriedad Limitada.

Accesoriedad externa: sumado a lo expuesto, el hecho principal del autor tuvo que haber
tenido principio de ejecucin, es decir por lo menos constituir una tentativa.
En resumen, para la punibilidad del partcipe (cmplice o instigador) se requiere que
la conducta del autor sea desde el punto de vista interno tpica y antijurdica, y desde
lo externoque tenga principio de ejecucin (tentativa).

5) Instigacin
Instigador es el que determina o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisin
de un injusto doloso. Es el que le crea, directamente, el dolo al autor.
Esta puede ser llevada a cabo por cualquier medio, pero siempre requiere una conducta
activa, pues la omisin generalmente no es admisible como forma omisiva.
La voluntad del instigador debe estar dirigida a que el autor cometa un delito determinado.
De igual manera, la instigacin debe ir dirigida a una o varias personas, concretamente
determinadas.
La tentativa de instigacin es impune en el Cdigo Penal Argentino.
Es admisible la cadena de instigaciones.
6) Complicidad primaria y secundaria
Cmplice es quien ayuda o coopera en forma dolosa en el injusto doloso de un tercero.
La participacin no requiere un aporte material. Puede haber sido perpetuada por hechos,
consejos o de manera intelectual.

Cmplice primario es quien presta una ayuda sin la cual el delito no podra haberse
ejecutado. La ayuda tuvo que haber sido dada en la etapa preparatoria, pues, de haber
sido perpetuada durante la ejecucin, habra co-dominio funcional del hecho y por lo tanto
co-autora.

Cmplice secundario es el que presta cualquier clase de colaboracin que no es

indispensable para la comisin del hecho, durante cualquier etapa, desde la preparacin
hasta el agotamiento.

7) Comunicabilidad de las circunstancias

Son las consecuencias de la culpabilidad personal y la accesoriedad de la participacin
prevista por el art. 48 del C.P. As, se establece que las relaciones, circunstancias y
calidades personales, cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendrn
influencia sino respecto al autor o cmplice a quien correspondan. Tampoco, tendrn
influencia aquellas cuyo efecto es agravar la penalidad, salvo el caso en que fueran
conocidas por el partcipe.
Entonces, por ejemplo, si resulta de aplicacin una causa de inculpabilidad una excusa
absolutoria respecto del autor o partcipe, esto slo beneficiar a ellos, pero no a los
dems partcipes del delito.
De igual manera, si un sujeto colabora con una mujer en el homicidio del esposo de esta,
slo podr aplicarse el agravante (de parricidio) en caso que el cmplice supiera de dicha
relacin entre vctima y victimario.

BOLILLA 15: LOS DELITOS CULPOSOS.

1) Definicin
El concepto de culpa, al igual que el dolo, no se encuentra definido en el cdigo de fondo.
Sin embargo, la parte especial define como culposos a aquellos ilcitos cometidos por un
agente con negligencia, imprudencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de
los deberes a su cargo.

En estos casos, no se le reprocha al sujeto el fin propuesto, pues no procur cometer un

delito, sino una errnea seleccin de medios para la consecucin de su meta.

El autor ser responsable por la violacin a un deber de cuidado exigido en el

mbito de la relacin. Por ende, aqu no persigui la comisin de una conducta ilcita,
sino que, por su descuido, se produjo un resultado tpico en contra de su voluntad.

Resulta de importancia determinar cual era la finalidad perseguida, a los efectos de

verificar cual era el cuidado requerido para la situacin en concreto. Esto determina que
los tipos culposos sean tipos abiertos, o sea, que necesitan una norma que los complete

o cierre. Ej. Para constatar si hubo conducta negligente por parte del autor en un
homicidio de trnsito, el juez deber apelar a la reglamentacin prevista por la ley

nacional de trnsito, que establece las normas de carcter obligatorias para la conduccin
diligente.

En nuestro pas nos regimos por el sistema de numerus clausus (nmeros cerrados)
segn el cual slo podrn ser cometidos en forma culposa aquellos delitos que se
encuentren tipificados, como tal, en la ley.

Si bien en los delitos culposos, al igual que en los dolosos, se puede distinguir el disvalor
de accin y de resultado; no hay en los mismos la posibilidad de diferenciar entre el tipo
objetivo y tipo subjetivo, por cuanto, aqu, el fin propuesto por el autor no coincide con el
resultado producido.

2) Clases de culpa
- Culpa consciente o con representacin: en el caso, el autor se representa la posibilidad
de la produccin de un resultado tpico, sin embargo, confa en su destreza, o en su
buena suerte para evitar el mismo.

- Culpa inconsciente o sin representacin: se dar cuando el agente, a pesar de

encontrarse en condiciones de ello, no se represente, como posible, la produccin de un

resultado tpico. En consecuencia, no tuvo conocimiento porque no lo actualiz, o porque

ni siquiera pens en ello. As, a diferencia del dolo, en la culpa, el conocimiento ser

potencial; es decir el autor no se represent, pero tuvo que haberse representado la

lesin al bien jurdico.

La clasificacin de culpa expuesta no seala grados de culpa, as la culpa inconsciente no

ser ms grave que la consciente y viceversa.

3) Distinciones de la parte especial

Negligencia: la misma est relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido, la
omisin, el descuido o la inaccin. Esta forma de culpa se caracteriza cuando el autor,

por la violacin a un deber de cuidado, no ha previsto, cuando tuvo que hacerlo, la

posibilidad de un resultado contrario a derecho.

Imprudencia: es la falta de prudencia, templanza, moderacin o buen juicio.

Imprudente es el que acta con culpa consciente. El imprudente acta en forma atrevida,
se excede en su accin, realizando algo que debi evitar.

Impericia: carece de pericia, aquel falto de experiencia y/o habilidad en una ciencia o arte;
el ausente de conocimientos o preparacin para desempear su profesin o actividad.

Inobservancia de los reglamentos, ordenanzas o deberes a su cargo: en este caso, se

verifica la existencia de normativa preexistente al hecho, cuyo incumplimiento presupone
per se la causacin de daos a la integridad fsica o bienes de terceros. En tal sentido,
dispone el art. 77 del Cd. Penal: la expresin reglamentos u ordenanzas, comprende
todas las disposiciones de carcter general dictadas por la autoridad competente en la
materia que se traten.

4) No se infringe el deber de cuidado

- Cuando el agente acta dentro del riesgo permitido. Luego, la autorizacin legal para
ejecutar comportamientos riesgosos excluye la imputacin. Ej. Lesiones producidas en el
trfico automotor, sin violar la reglamentacin vigente.

- Cuando rige el principio de confianza. No infringe el debido cuidado la conducta de quien

confa en que el otro se comportar de manera correcta, mientras no existan razones para
dudar u opinar lo contrario. Este principio se aplica en todas la actividades compartidas o
donde rige la divisin del trabajo. Ej. El cirujano, no tiene que verificar la tarea del
anestesista, durante la operacin, pues, de lo contrario, se hara imposible cumplir
acabadamente su rol.

- Previsibilidad. No habr imputacin culposa cuando la produccin del resultado

responda a un caso fortuito, de tal manera que no pudo ser previsto o de ser previsto no
pudo ser evitado por el autor (previsibilidad).

5) La antijuricidad y la culpabilidad en los delitos culposos

Se rigen por los mismos principios, oportunamente explicados, para los tipos dolosos. No
obstante, respecto de la antijuricidad no se requiere el aspecto subjetivo, pues el disvalor
de accin obedece a la infraccin al deber de cuidado, y no al fin propuesto por el autor.

BOLILLA 16: EL DELITO DE OMISIN.

1) Definicin: Oportunamente, se expres que el legislador tipifica conductas con

prohibiciones y mandatos. Las primeras, se violan a travs de un hacer activo, los

segundos, mediante una omisin. Este ltimo es un concepto normativo, pues no

consiste en un simple no hacer, sino en no cumplir con una obligacin legal de actuar en

cierta forma, cuando se tiene capacidad para ello.

2) Clases de Omisin:

- Omisiones Propias: contienen un mandato legal de accin que debe ser cumplido. As,
resulta indiferente si se evit o no la lesin del bien jurdico. Sus caracteres son:

- Se encuentran tipificadas en el Cdigo Penal.

- Por lo general, pueden ser cometidas por cualquier persona , salvo que se trate de un
delito especial propio.

- No tienen un tipo activo equivalente.

- Para consumar el delito basta con la mera omisin, verbigracia, no requieren la

produccin de un resultado tpico.

- Omisiones impropias: contienen un mandato de evitar la produccin de un resultado,

que pertenece a un delito de comisin. Sus caracteres son:

- En general, no se encuentran tipificadas en el Cdigo Penal.

- No pueden ser cometidas por cualquier persona, sino por aquellas que tengan posicin
de garante respecto del bien jurdico tutelado.

- Tienen un tipo activo equivalente. Son delitos de comisin por omisin.

- Para consumar el delito se requiere la produccin de un resultado tpico.

- Son tipos abiertos. El juez debe complementarlo para encontrar las caractersticas
objetivas de autor.

3)La posicin de garante: se da en los delitos de omisin impropia. Surge de la estrecha

relacin o vnculo del autor con el bien jurdico amenazado que lo obliga a resguardar su
integridad.

La posicin de garante puede surgir de:

a) La ley: dicha caracterstica est reconocida en la norma que establece una obligacin
de asistencia y proteccin entre parientes cercanos. Por ej. El matrimonio, la familia, etc.
b) El contrato: la posicin puede asumirse contractualmente. Basta la asuncin fctica,
aunque el documento sea nulo. Por ej. mdicos, enfermeros, guardavida, nodriza, etc.

c) La injerencia: la garanta surge tambin de un actuar precedente peligroso. Por ej.

aquel que atropella en la calle a otro, aunque sea sin culpa, tiene la obligacin de impedir
un resultado ms gravoso.

d) La especial relacin de lealtad: creado para suplir lagunas del derecho, que, a

su vez, se divide en dos sub-clases:

- La comunidad de vida: posicin de dos personas que conviven en un mismo hogar. Por
ej. concubinos, amigos, etc.

-La comunidad de peligro: proteccin asumida de manera recproca frente a situaciones

comunes de peligro. Ej. el ascenso comn a una montaa de un grupo

de exploradores.

BOLILLA 17: CONCURRENCIA DE LEYES PENALES Y

CONCURRENCIA DE DELITOS.

1) El delito permanente: el autor crea un estado antijurdico que perdura en el tiempo.

As, de manera continua realiza el tipo penal. Sin embargo, es considerado como unidad
de accin. Ej. la usurpacin, el secuestro extorsivo, la privacin ilegtima de la libertad.

2) El concurso de delitos:

- Concurso ideal o formal: Se da cuando existe una conducta que se adecua a varios
tipos penales que no se excluyen entre s. Hay unidad de hecho con pluralidad tpica.

- Concurso real o material: El autor comete una pluralidad de hechos independientes

entre s que se subsumen en varios tipos penales. Ej. se le imputa un robo y una estafa,
acontecidos en diferentes circunstancias de tiempo, modo y lugar.

Si las acciones estuvieran reprimidas con la misma clase de pena se aplica como mnimo
el mnimo mayor (es decir, se construye una pena total integrada por el mnimo mayor
asperjada con el resto principio de aspersin) y como mximo la suma aritmtica de
todos los mximos correspondientes a cada una de las sanciones (principio de
acumulacin material), sin que puedan superar los 50 aos de reclusin o prisin

(principio de acumulacin jurdica).

Si concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas divisibles de

reclusin o prisin, se rigen por el principio de absorcin. Se aplicar la pena ms grave

con un aumento obligatorio o facultativo para el juez, proporcionado por la gravedad y el

nmero de las penas absorbidas.

Si algunas de las penas no fuese divisible, se aplicar sta nicamente, salvo el

caso en que concurrieran la prisin perpetua y la reclusin temporal, en que se aplicar

reclusin perpetua. La inhabilitacin y la multa se aplicarn siempre sin sujecin a lo

dispuesto.

3)Unificacin de penas: esta hiptesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado
nuevamente por un hecho nuevo cometido despus de esa condena, ms precisamente
mientras se encuentra cumpliendo la pena.

4)Concurso aparente de leyes: En este caso existira un supuesto concurso ideal, por
cuanto hay un mismo hecho que subsume en varios tipos penales. No obstante, uno de
estos excluye al resto, porque agota el contenido delictivo del injusto. Es por ello, que se
habla de concurso aparente y se descarta el ideal.

As, se pueden dar los siguientes casos:

a) de especialidad: la ley especial excluye a la general.

b) de subsidiariedad: ciertos delitos se aplican siempre que el hecho no constituya otro

ms severamente penado.

c) de consuncin: un tipo descarta a los otros porque consume o encierra

materialmente su contenido.

BOLILLA 18: LAS PENAS

Las penas principales en nuestro Cdigo Penal son: la de reclusin, prisin, multa
e inhabilitacin.

Son accesorias aquellas penas que derivan de la aplicacin de una pena principal:
Ej. inhabilitacin absoluta (art. 12), decomiso (art. 23), reclusin accesoria por tiempo

indeterminado (art. 52).

Reclusin y prisin: ambas son penas privativas de la libertad. La primera, tiene un

modo de ejecucin ms riguroso que la ltima (arts. 6, 7 y 8 del C.P.), con posibilidad de
realizar trabajos pblicos.

Diferencias:

a) no se puede aplicar detencin domiciliaria para las penas de reclusin, s para

las de prisin que no excedan los 6 meses de tratarse el imputado de una

persona mayor de 60 aos, mujer honesta o valetudinaria.

b) es diferente el cmputo de la libertad condicional.

c) difiere el cmputo de la prisin preventiva.

d) no se puede imponer condena condicional de reclusin.

e) las escalas de reduccin de pena en la tentativa o participacin no coinciden.

f) tienen diferentes mnimos (prisin, 15 das y reclusin, seis meses.

g) la reclusin es ms grave que la prisin.

La multa: es una pena pecuniaria consistente en el pago de una suma de dinero fijada en
la sentencia (art. 21 del C.P.).

Dogmticamente cumple varias finalidades:

a) represin de delitos leves, dolosos o culposos (arts. 99, 103 del C.P.);

b) sancin nica de delitos graves ( arts.270);

c) como agravante ( art. 260, segundo prrafo);

d) como complementaria (art. 22 bis).

En los casos de delitos con nimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa
de libertad una multa, an cuando no est prevista o lo est slo de manera
alternativa.
Si el reo no paga la multa, en el plazo que fija la sentencia, sufrir prisin que no
podr exceder el ao y medio.

Previo a ello, el tribunal puede autorizar al pago en cuotas e intentar su satisfaccin

hacindola efectiva sobre los bienes, sueldos u otras entradas del condenado. As, se
evita que quien pueda pagar, no lo haga, y burle el sentido pecuniario de la sancin. En
cualquier momento que pague, quedar en libertad. Del importe se descontar el monto
proporcional al tiempo que estuvo detenido, de acuerdo a las reglas del art. 24 del cdigo
de fondo. Siempre que sea viable, se podr autorizar al reo a amortizarla con trabajo libre.

La inhabilitacin: consiste en la privacin o suspensin de uno o ms derechos.

- La inhabilitacin absoluta: se aplica porque la naturaleza de la conducta hace
incompatible con ella el ejercicio de los derechos que se priva..

El art. 19 del C.P. establece que importa:

a) la prdida del empleo o cargo pblico que ejerca el penado aunque provenga de
eleccin popular.

b) La privacin del derecho electoral: ello en la medida que haya sentencia firme.

c) La imposibilidad para obtener cargos, empleos o comisiones pblicas: Ej. conjuez.

d) La suspensin del goce de toda jubilacin, pensin o retiro civil o militar, cuyo importe
ser percibido por los parientes que tengan derecho a pensin. El tribunal podr disponer,
por razones de carcter asistencial, que la vctima o los deudos que estaban a su cargo
concurran hasta la mitad de dicho importe, o que lo perciban en su totalidad, cuando el
penado no tuviere parientes con derecho a pensin, en ambos casos hasta integrar el
monto de las indemnizaciones fijadas. Se le objeta que priva de derechos adquiridos (art.
17de la C.N.) y perjudica a otros familiares.

La reclusin o prisin por ms de tres aos llevan como inherente la inhabilitacin

absoluta por el tiempo de la condena, importan ademas la perdida de la patria potestad,
de la administracin de bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos.

- La inhabilitacin especial: Es una pena privativa de derechos tendiente a limitar las

actividades del sujeto en ciertos mbitos en cuyo ejercicio cometi el hecho punible (ej.
mdico, conductor de vehculos automotores que causan lesiones o muerte).

Otras penas accesorias:

a) Decomiso: importa la prdida de los instrumentos utilizados para cometer el delito y de
las ganancias o cosas provenientes de este, a menos que pertenezcan a terceras
personas ajenas al hecho. Dichos efectos sern aprovechados por los estados
nacionales, provinciales o locales; sern enajenados o, eventualmente, destruidos.

Cuando el producto o el provecho del ilcito haya beneficiado a un tercero a titulo gratuito,
el comiso se pronunciara contra este.

b) Incapacidad civil: accesoria a la condena mayor a tres aos de prisin o reclusin (art.
12), por el tiempo que dure la pena. El fundamento es la imposibilidad fctica de ejercer
ciertos derechos, a saber: ejercicio de patria potestad, administracin de bienes y
disposicin de estos por actos entre vivos. El reo queda sujeto a curatela.

c) Reclusin por tiempo indeterminado como accesoria a la ltima condena: cuando

la reincidencia fuera mltiple, siempre que se den las condiciones del art. 52 del C.P.

5) Medidas de Seguridad:

La persona que presente alteraciones morbosas o insuficiencias de sus facultades que le

hubiesen impedido, al momento del hecho, comprender la criminalidad del acto, deber
ser absuelta. Sin embargo, el cdigo prev la facultad del tribunal del ordenar su reclusin
en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del
Ministerio Pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de
que el enfermo se dae a s mismo o a los dems (art. 34 inc. 1 del C.P.).

A diferencia de las penas, las medidas de seguridad no tiene duracin fija.

Son inconstitucionales las medidas pre-delictuales en materia penal, es decir, nuestro

cdigo prev medidas pos-delictuales.

BOLILLA 19: LA DETERMINACIN JUDICIAL DE LA PENA.

1) Individualizacin de la pena: es la fijacin por el juez de las consecuencias
jurdicas de un delito, segn la clase, gravedad y forma de ejecucin de aquellas,
escogiendo entre la pluralidad de posibilidades previstas legalmente.172
Comprende varios aspectos, tales como: la fijacin de pena, su suspensin
condicional, las tareas, las reglas de conducta, la extincin, la exencin, etc.
Si bien se trata de un acto discrecional del tribunal, lo cierto es que no hay
discrecionalidad libre, pues se encuentra limitado por la cuanta del injusto y la
culpabilidad de autor, como as tambin por los efectos que la sancin pueda ocasionar a
su vida futura en sociedad.
El Cdigo Penal prev pena absoluta -prisin o reclusin perpetua- slo para casos
determinados (ej. art. 80 inc. 1). Por lo general, adopta el sistema de sanciones divisibles,
donde se establece una escala fijada entre un mximo y un mnimo legal. Este marco no
slo sirve de lmite, sino que permite evaluar el delito de manera sistmica con el resto de
los tipificados en el cdigo, a los efectos de determinar su rango o gravedad, sin perjuicio
de las incongruencias en las que ha cado el legislador a lo largo de las sucesivas
reformas.
2) Determinacin:
Soler distingue dos maneras de efectuar la operacin:
a) sistema de circunstancia agravantes y atenuantes genricas: algunos cdigos
establecen en su parte general, una serie de enunciados y precisiones de la forma en que
el juez deber estimar un hecho como ms o menos grave. Por ej. El Cd. Penal de 1887
determinaba que el magistrado parta del trmino medio de la escala que corresponda al
delito y de all suba o bajaba segn la existencia de agravantes o atenuantes.173
En otros sistemas hasta se establece un quantum, de manera que el funcionario
deba realizar operaciones aritmticas para fijar el castigo para el caso en concreto.
b) sistema de libre arbitrio judicial: la ley deja al arbitrio del juez la facultad de
determinar la pena, como acontece en nuestro pas. Sin embargo, no es un sistema
subjetivista, pues debe adaptarse a las previsiones de los arts. 40 y 41 del Cd. Penal.
3) Arts. 40 y 41 del Cd. Penal: El art. 40 establece que en las penas divisibles
por razn de tiempo o cantidad, los tribunales fijarn la condenacin de acuerdo con las
circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las
reglas del artculo siguiente.
El art. 41 enuncia en el primer prrafo una serie de circunstancias objetivas
vinculadas al hecho cometido y en el segundode ndole subjetivas relacionadas con la
mayor o menor peligrosidad del autor, todas ellas de carcter no taxativas.
A los efectos de determinar los factores de relevancia el juez deber evaluar,
necesariamente, los fines preventivos de la pena orientados a futuro, as como el
adecuado reproche de responsabilidad por el hecho cometido.
Zaffaroni atribuye al concepto de peligrosidad acuado por la norma una funcin
meramente correctiva. Es adecuado vincular este criterio con la bsqueda prevencin
especial y con la necesidad de valorar, al momento de determinar la pena, los efectos
posibles sobre el autor en concreto, la posibilidad de trascendencia a terceros y la
necesidad de evitar reiteracin.174
Los dems factores a analizar son:
la gravedad del ilcito: donde ser examinada la naturaleza de la accin y los medios
empleados para ejecutarla, como as tambin las dems circunstancias de modo,
tiempo y lugar. Los tipos penales establecen, en algunos casos, las circunstancias
agravantes o atenuantes. Ej. robo con armas, en poblado y en banda.
La extensin del dao y peligro causados: determinar si hubo afectacin al bien
jurdico protegido, su entidad, la existencia de dolo o culpa, la puesta en peligro en
los delitos que no requieran resultado, las consecuencias mediatas al hecho, su
previsibilidad, etc.
La calidad de los motivos: que llevaron al autor a cometer el hecho: El cdigo hace
referencia a la miseria o la dificultad para ganarse el sustento propio necesario y el
de los suyos, sin que esto pueda entenderse como un estado de necesidad. Verificar
si no se trata de autores por conciencia disidente que no encuadren en un error de
prohibicin insalvable.
La participacin en el hecho o rol que haya tomado el agente en el delito.
Los vnculos personales: por ej. posicin de garante frente al bien jurdico.
Las calidades personales: tales como edad, educacin, costumbres, conducta
precedente.
Las reincidencias.
4) Prohibicin de la doble valorizacin:
El juez no puede valorar nuevamente, a tenor de los artculos mencionados, aquellas
circunstancias que ya fueron tomadas en cuenta por el legislador para fijar los lmites de
la escala penal. Es decir, no se puede agravar o atenuar dos veces el delito, por una
misma situacin el hecho, primero, en el momento de la subsuncin y despus, en la
determinacin de la pena.
Por ejemplo, ante un robo el juez no podra invocar como agravante el hecho de que el
agente recurri a violencia fsica sobre las personas, pues esta es una forma de la
comisin tpica, que lo distingue, justamente, de un hurto.
De igual manera, si tipific la conducta como robo con armas agravante previsto por
el legislador para el tipo bsico luego, no puede decir que implica un contenido ms
gravoso para el hecho a tenor de los arts. 40 y 41 la utilizacin de estas.
En dicha inteligencia, el art. 41 bis. establece que cuando un delito se cometa con
violencia o intimidacin contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la
escala penal del ilcito se elevar un tercio en su mnimo y mximo, sin que se pueda
exceder el mximo legal de la especie de pena que corresponda. Pero, refiere, respecto
del
tema que nos ocupa, que la agravante no ser aplicable cuando la circunstancia
mencionada en ella ya se encuentre contemplada como elemento constitutivo o
calificante del delito que se trate.
5) Arts. 41 ter. y quater.: El art. 41 ter. dispone una reduccin de un tercio del
mximo y la mitad del mnimo de la pena correspondiente a los participes o encubridores
de los delitos previstos por los arts. 142 bis y 170, que antes o durante el proceso,
proporcionen informacin que permita conocer el lugar donde se encuentre la vctima
privada de libertad o la identidad de los otros partcipes o encubridores del hecho (ver
artculo).
El art. 41 quater. establece un incremento de la escala penal, en un tercio del mnimo
y del mximo, para los mayores de edad, cuando del hecho hubiese tomado parte un
menor de 18 aos.

BOLILLA 20: LA LIBERTAD CONDICIONAL.

1) Naturaleza jurdica: la doctrina entiende que se trata de una forma de cumplimiento
de la pena, como ltimo tramo de la ejecucin, que tiene lugar despus de una privacin
de la libertad parcial, donde el condenado se ve favorecido por una liberacin anticipada,
pero queda sometido a una serie de reglas de conducta, siempre que se den los
presupuestos objetivos previstos por la norma.

La autoridad judicial es la competente para su concesin.

2) Pueden obtener la Libertad Condicional:

- El penado a reclusin o prisin perpetua debe haber cumplido treinta y cinco (35) aos
de condena.

- El condenado a pena privativa de la libertad temporal superior a los tres (3) aos, dos

tercios (2/3) de la condena.

- El sentenciado a prisin por tres (3) o menos aos, habiendo cumplido, ocho (8) meses
de prisin.

- El condenado a reclusin por tres (3) aos o menos, habiendo cumplido, (1) un ao de
reclusin.

a) observancia con regularidad de los reglamentos carcelarios: El juez deber requerir

informes al establecimiento carcelario, quienes ilustrarn sobre la disciplina del reo en el
penal. La evaluacin es materia jurisdiccional.

b) Informes de peritos: dictmenes mdicos o psicolgicos que pronostique, en forma

individual y favorable, la reinsercin social del encausado.

3) Condiciones: a las que debe someterse el imputado, se encuentran enumeradas en

el art. 13 inc. 1 a 6 del Cd. Penal. El juez puede aadir a estas, otras reglas de conducta

establecidas en el art. 27 bis.; y rigen hasta el vencimiento de los trminos de las penas

temporales y hasta 10 aos ms en las perpetuas, a contar del da del otorgamiento de la

libertad condicional.

La libertad condicional no se concede a los reincidentes.

La libertad condicional ser revocada cuando el penado cometiera un nuevo delito

o violare la obligacin de residencia.

En estos casos, no se computar, en el trmino de la pena, el tiempo que haya durado la

libertad a diferencia de lo que ocurre con los incumplimientos de las dems reglas de
conducta .

La pena se extingue transcurrido el trmino de la condena o el plazo de cinco (5) aos

sealado por el art. 13, sin que la libertad condicional haya sido revocada.

Este artculo presenta un error, por cuanto se refiere al plazo de (5) cinco aos que

fijaba el texto originario de la norma citada, que ahora fue modificado a diez (10).

Ningn penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volverla

a obtenerla nuevamente.
 BOLILLA 21: LA CONDENACIN CONDICIONAL.

1) Naturaleza: responde a una necesidad de poltica criminal de sustituir las penas

de corta duracin, a fin de evitar la estigmatizacin de la pena en cabeza del delincuente,

que repercute en el mbito familiar y laboral.

Es viable slo para la prisin, no as para la reclusin, multa o inhabilitacin.

2) Requisitos para su concesin

a) Temporal: primera condena a prisin que no exceda de tres (3) aos an para

supuestos de concursos de delitos (art. 26 del C.P.). El alcance de primera condena

deber interpretarse de manera sistemtica con el art. 27, segundo prrafo, que faculta

su obtencin por segunda vez. La comisin de un delito anterior no obsta la concesin si

dio lugar a una pena de multa o inhabilitacin.

b) Condiciones materiales del pronunciamiento: el juez deber evaluar la personalidad

moral del condenado, su actitud posterior al delito, los motivos que lo impulsaron a

delinquir, la naturaleza del hecho y dems circunstancias que demuestren la

inconveniencia de aplicar un castigo de efectivo cumplimiento. La decisin judicial en tal

sentido deber ser fundada, bajo pena de nulidad. La exigencia es a los efectos de evitar

que el carcter condicional se conceda a todos los sujetos de manera automtica.

La pena resultante de la conversin de multa en prisin, no es susceptible de ser

dejada en suspenso.

3) Reglas de conducta: Al conceder el beneficio el tribunal fija durante un plazo

que va entre dos y cuatro aos, segn la gravedad del ilcito, las condiciones para su

otorgamiento. El art. 27 bis. establece las ltimas (ver enumeracin en la norma), las que

pueden ser impuestas en todo o parte. Las reglas podrn ser modificadas por el

magistrado si resulta conveniente. Si el reo no cumple, se podr disponer que no se

compute como plazo de ejecucin todo o parte del tiempo transcurrido hasta ese
momento. Si los incumplimientos son graves y reiterados se podr revocar el beneficio.

4) Art. 27 del C.P.

La condena se tendr por no pronunciada si dentro de trmino de cuatro aos,

contados a partir de la sentencia firme, el condenado no cometiere un nuevo delito.

Si cometiere un nuevo delito, sufrir la pena impuesta en la primera condenacin y la que

correspondiere por el segundo, conforme lo dispuesto para la acumulacin de penas.

La suspensin podr ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido

cometido despus de transcurridos ocho aos a partir de fecha de la primera

condena firme. Este plazo se elevar a diez, si ambos delitos fueran dolosos.

En los casos de sentencias recurridas y confirmadas, en cuanto al carcter condicional de

la condena, los plazos se computarn desde la fecha del pronunciamiento

originario.

En los casos de primera condena a pena de prisin que no exceda de 3 (tres) aos,
ser facultad de los tribunales disponer en el mismo el pronunciamiento que se deje
en suspenso el cumplimiento de la pena.

No proceder la Condenacin Condicional respecto de las penas de multa e

inhabilitacin.

BOLILLA 22: LA REINCIDENCIA.

1) Concepto: El art. 50 del C.P. establece que habr reincidencia siempre que
quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de la libertad impuesta por

un tribunal del pas cometiere un nuevo delito punible tambin con esa clase de pena

La condena sufrida en el extranjero se tendr en cuenta, si el delito por el cual se

impuso da lugar a extradicin. No dan lugar al instituto las penas impuestas por delitos

polticos, los previstos exclusivamente en el Cdigo de Justicia Militar, los amnistiados

s se evalan los indultados y los cometidos por menores de 18 aos de edad.

2) Los distintos sistemas

a) reincidencia real o verdadera: es el que exige para su declaracin que el sujeto

haya cumplido en forma total o parcial la pena de prisin o reclusin impuesta sistema

Argentino. En consecuencia, no podra declarrselo reincidente en una segunda

condena, cuando la primera fue de ejecucin en suspenso.

b) reincidencia ficta: este sistema no requiere el cumplimiento efectivo de pena,

basta con la existencia de una condena privativa de la libertad anterior.

3) Calidad de los hechos cometidos:

a) reincidencia especfica o propia: cuando el nuevo delito recae en una accin de la

misma especie a la anterior.

b) reincidencia genrica o impropia: cuando el nuevo delito cometido es de otra

naturaleza.

Nuestro cdigo no hace referencia alguna a la calidad del delito cometido, por lo

cual tambin podra ser posible su declaracin en base a la combinacin entre un delito

doloso y culposo.

4) Requisitos en cuanto a la pena

El instituto slo es viable para las penas privativas de la libertad, no as para la

multa o inhabilitacin.
5) Requisitos en cuanto a las personas: se exceptan para el cmputo del rgimen los
delitos cometidos por un reo mientras era menor de edad.

6) Prescripcin de la reincidencia: la calidad de reincidente tiene una limitacin

temporal. La pena sufrida no se tendr en cuenta, a tal efecto, cuando desde su

cumplimiento hubiera transcurrido un trmino igual a que por la que fue impuesta, que

nunca exceder de diez ni ser inferior a cinco aos (art. 50 del C.P.).

Su declaracin se verifica a travs de los informes requeridos al Registro Nacional

de Reincidencia (ver art. 51).

BOLILLA 23: EXTINCIN DE LAS ACCIONES Y LAS PENAS.

1) Extincin de la accin penal:

La accin es la facultad de las partes de hacer valer una pretensin frente a un

rgano jurisdiccional, para obtener una resolucin favorable a sus intereses.

Las causales que surgen del art. 59 del Cd. Penal hacen cesar toda pretensin

punitiva del estado.

a) muerte del imputado: se acredita a travs del certificado de defuncin.

b) Amnista: Es una facultad del Congreso Nacional (art. 75 de la C.N.). Consiste en un

perdn excepcional para determinados delitos, de alcance general, que hace desaparecer
la condena y sus efectos, con excepcin de las indemnizaciones debidas a los
particulares. Entonces, el ilcito no se tomar en cuenta a los efectos de la reincidencia.
Se borra as el hecho delictuoso, se extinguen las penas aplicadas y sus beneficiarios se
reputan legalmente inocentes, con la finalidad de afianzar la unidad y la pacificacin

nacional .

c) Prescripcin de la accin: consiste en el cese de la voluntad persecutoria estatal por

el mero transcurso del tiempo. La accin penal prescribe de conformidad a los plazos
previstos por el art. 62 :
- A los 15 aos, cuando se tratare de delitos cuya pena fuere la de reclusion o prision
perpetua.

- Despues de transcurrido el maximo de duracion de la pena sealada para el delito, si se

tratare de hechos reprimidos con reclusion o prision, no pudiendo, en ningun caso el
termino de la prescripcion exceder de 12 aos ni bajar de 2 aos.

- A los 5 aos cuando se tratare de un hecho reprimido unicamente con inhabilitacin

perpetua.

- Al ao, cuando se tratare de un hecho reprimido unicamente con inhablitacion temporal.

- A los 2 aos, cuando se tratare de hechos reprimidos con multa.

Empieza a correr desde la medianoche del da que se cometi el delito o, si este fuere
continuo, en que ces de cometerse. Los dems son prescriptibles en su totalidad.

La accin penal de los ilcitos reprimidos con multa se extingue durante la instruccin, por
el pago mnimo de sta y la reparacin de los daos causados. Si se hubiera iniciado el
juicio, deber abonarse el mximo de la sancin, adems de reparar. En ambos casos,
deber abandonarse en favor del estado los bienes que presumiblemente resultaran
decomisados de recaer condena. Este modo puede ser admitido por segunda vez, si
transcurrieron ocho (8) aos a partir de la fecha de la resolucin que hubiese declarado la

extincin de la accin penal en la causa anterior .

d) Renuncia del agraviado: para delitos de accin privada. Slo perjudica al renunciante
y a sus herederos, para el caso de que haya varios ofendidos. Esta causa otorga
preponderancia al inters particular sobre el inters punitivo de los rganos de gobierno.
Es un acto unilateral donde se manifiesta la prdida de inters del derecho a querellar.

Existen otras dos causales que no surgen del artculo mencionado, a saber:

e) Cumplimiento de la suspensin de juicio a prueba. Si durante el tiempo fijado por el

tribunal, el imputado no comete un delito, repara los daos en la medida ofrecida y cumple
con las reglas de conducta establecidas, se extingue la accin penal.

f) Avenimiento de la vctima mayor de diecisis (16) aos de delitos de abuso

sexual aos con el imputado.

2) Prescripcin de la pena: los plazos son los fijados por el art. 65 del CP :
- La de Reclusin perpeta a los 20 aos.

- La de Prisin perpeta a los 20 aos.

- La de reclusin o prisin temporal, en tiempo igual al de la condena.

- La de multa, a los 2 aos.

La prescripcin de la pena empezar a correr desde la medianoche del da en que se

notificare al reo la sentencia firme o desde el quebrantamiento de la condena, si sta

hubiera empezado a cumplirse (art. 66).

3) Suspensin de la prescripcin de la accin : impide la prescripcin siga corriendo

(paraliza su plazo) mientras subsiste la causal que la motiva. A partir de la medianoche de
su cese, retoma su curso y se suma al tiempo nuevo, el que haba transcurrido con
anterioridad a que se suspenda.

Causales:

a) cuestiones prejudiciales: se refiere a cuestiones de ndole jurdica que deben ser

resueltas antes del proceso penal por otro juez ajeno a esa competencia. Ej. la

necesidad de que la persona sea declarada en quiebra comercial, para evaluar la quiebra

fraudulenta en sede penal.

b) cuestiones previas: destitucin de funcionarios pblicos a travs de juicio poltico o

sistemas similares, o prelacin de juzgamiento de delitos federales previo a los nacionales
o provinciales.

c) delitos cometidos en el ejercicio de la funcin pblica: se suspende la prescripcin para

todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre
desempeando un cargo pblico.

d) ruptura del orden constitucional: El curso de de la prescripcin de la accin

correspondiente a los delitos de los arts. 226 y 227 bis (rebelin, consentimiento y

colaboracin en sta) se suspende hasta el reestablecimiento del orden constitucional, de

conformidad a lo dispuesto por el art. 36 de la C.N.

e) plazo de cumplimiento de la suspensin de juicio a prueba: (art. 76 ter. del C.P.)

4) Interrupcin de la prescripcin de la accin: a diferencia del caso anterior, que

opera hacia el futuro, el presente se proyecta al pasado. As, esta causal borra el tiempo
transcurrido desde la comisin del delito hasta la fecha en que la interrupcin se produce,
a partir de la cual volver a iniciarse un nuevo plazo para su cmputo.
Causales:

a) la comisin de otro delito: se requiere que el condenado cometa nuevo delito se

excluyen las faltas y contravenciones en calidad de autor, coautor o participe. El hecho

puede ser doloso o culposo. Se requiere la existencia de una declaracin judicial definitiva
que reconozca la existencia del nuevo delito. En consecuencia, mientras est el proceso
pendiente conviene no declarar la prescripcin.

b) el primer llamado a indagatoria en la causa: puede ser hecha por el juez o

eventualmente por el fiscal en los sistemas provinciales acusatorios.

c) el requerimiento fiscal de apertura o elevacin a juicio: en el caso, el Ministerio Pblico

formula la acusacin para elevar la causa a debate.

d) el auto de citacin a juicio o acto procesal equivalente: citacin que dispone el

Tribunal Oral para que las partes comparezcan a juicio, examinen el expediente, los

documentos y efectos secuestrados, ofrezcan prueba o interpongan recusaciones.

e) el dictado de sentencia condenatoria, aunque esta no se encuentre firme: se toma la

fecha de dictado de la condena. Se basa en el principio de presuncin de legalidad de

los actos administrativos.

La prescripcin corre, se suspende o interrumpe separadamente para cada delito y

para cada uno de los partcipes, con la excepcin del segundo prrafo del art. 67 (los

cometidos en el ejercicio de la funcin pblica). () el principio del Cd. Penal es la

individualidad de las prescripciones particulares cuando dos o ms delitos concurren

realmente () Por lo tanto, los trminos respectivos de prescripcin corren uno al lado

del otro, de acuerdo a la teora del paralelismo.

5) Extincin de la pena:
El indulto: Es un facultad del P.E.N. consagrada en la Constitucin, quedan exceptuados
los casos de acusacin por la Cmara de Diputados para as evitar que el presidente
frustre un juicio poltico fundado en la comisin de un hecho delictivo por parte del
imputado.

Consiste en un perdn, un acto de gracia que extingue la pena y sus efectos. En

consecuencia, presupone la existencia de condena firme.

Slo excluye la pena, no as la condena la que podr ser tomada a los efectos de la
reincidencia. Tampoco elimina las indemnizaciones debidas a particulares.

El perdn del ofendido en los delitos de instancia privada (art. 69 y 73 del

C.P.). Si hubiere varios partcipes del hecho, el perdn de uno favorece a los dems.

BOLILLA 24: SUSPENSIN DE JUICIO A PRUEBA.

1) La suspensin del juicio a prueba o probation: (arts. 76 bis, ter. y quater. del Cd.
Penal) es una manifestacin del principio de oportunidad en materia procesal.

En el caso se suspende al proceso a prueba durante el lapso fijado por el tribunal. Se

impone al imputado ciertas reglas de conducta y la obligacin de reparar el dao

ocasionado a la vctima, como as tambin la de no cometer un nuevo delito. Si cumple

se extingue la accin penal, caso contrario, prosigue la causa en su contra.

2) Finalidades:

a) Evitar que se estigmatice al reo mediante la imposicin de penas de corta duracin.

b) Dar participacin a la vctima y protegerla a travs de la reparacin del dao.
c) Reintegrar socialmente al imputado mediante la imposicin de pautas de conducta.
d) Descomprimir las tareas de los tribunales (celeridad y economa procesal).

3) Presupuestos para la concesin:

a) Debe ser solicitada por el encausado.

b) Reparacin al a vctima: al presentar la solicitud el imputado deber ofrecer hacerse

cargo de la reparacin del dao en la medida de lo posible, sin que ello implique
confesin, ni reconocimiento de la responsabilidad civil correspondiente. El juez resolver

en resolucin fundada. La parte damnificada podr aceptar o no la reparacin ofrecida, y

en este ltimo caso, si la realizacin del juicio se suspendiere, tendr habilitada la accin

civil correspondiente. (art. 76 bis tercer prrafo).

c) Conformidad fiscal: respecto a un primer grupo de delitos de menor gravedad, la ley

no supedita su procedencia a la conformidad prestada por el Ministerio Pblico. Se

requiere como condicin de admisibilidad para los supuestos graves del art. 76 bis, cuarto
prrafo. Sin embargo, su dictamen est sometido a control de razonabilidad por el juez.
En consecuencia, ante una negativa infundada del fiscal, el magistrado podra conceder
de igual forma el beneficio.180
d) Pago del mnimo de la multa: Si el delito o alguno de los delitos que integran el
concurso estuviera reprimido con pena de multa aplicable en forma conjunta o alternativa
con la prisin, ser condicin, adems, que se pague el mnimo de la multa
correspondiente.

e) Abandono de bienes: El imputado deber abandonar a favor del Estado los bienes que
presumiblemente fuera decomisados de recaer sentencia condenatoria.

4) Grupos de casos en que procede: Respecto al punto existen dos tesis:

a) restringida: que establece que slo es viable para aquellos delitos tipificados con

pena de prisin o reclusin que no exceda de los tres aos, en abstracto.

b) amplia: compartimos en la ctedra esta tesis que considera que el beneficio es viable
para tres grupos de casos:

1- para delitos que la ley reprime con pena de prisin o reclusin no mayor a tres aos,
en abstracto (1er. prrafo del art. 76 bis).

2- en los concursos de delitos, el imputado tambin podr solicitarla, si el mximo de la

sancin privativa de libertad aplicable para el caso en concreto no supera los tres
aos de prisin o reclusin (2do. prrafo del art. 76 bis)

3- si las circunstancias permitieran dejar en suspenso la pena aplicable y hubiese

consentimiento del fiscal.

La Procuracin General de la Nacin, recomend a los fiscales, por resoluciones

39/97 y 24/00, adoptar la tesis amplia.

5) No procede:

a) Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito.

b) Cuando el delito o concurso de delitos tenga prevista la pena de inhabilitacin en forma

separada, alternativa o conjunta. Existe una tendencia actual de los tribunales

a concederla cuando el delito tenga pena conjunta de inhabilitacin, para lo cual le

imponen al imputado, como regla de conducta, que se auto-inhabilite para realizar la

tarea de que se trate, por el plazo que dure la suspensin.

6) Plazo de duracin:
El tiempo de suspensin es fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3) aos, segn la
mayor o menor gravedad del delito. Se determinan cuales son las reglas de conducta que
debe cumplir el imputado a tenor del art. 27 bis.

Durante ese lapso se suspende la prescripcin de la accin penal.

Si durante el tiempo fijado, el imputado no comete un delito, repara los daos en la

medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas, se extingue la accin
penal (art. 76 ter., 4to prrafo, del Cd. Penal), caso contrario se llevar adelante el juicio.
Si es absuelto, se le devolvern los bienes abandonados en favor del estado y la multa
pagada, pero no podr pretender el reintegro de las reparaciones cumplidas.

La revocacin del beneficio es viable si el incumplimiento es grave, reiterado y malicioso.

Previo a ello, el juez deber realizar una audiencia.

7) Consecuencias:

* Cuando el juicio se realice por la comisin de un nuevo delito, la pena que corresponda
imponer no podr ser dejada en suspenso, verbigracia, no ser susceptible de condena
condicional.

* No se admitir una nueva suspensin respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una anterior.

* Se puede conceder por segunda vez, si el nuevo delito fue cometido despus de

transcurridos ocho (8) aos a partir de la fecha de expiracin del plazo por el cual
se hubiera suspendido el juicio en un proceso anterior.

BOLLILLA 25: LA RESPONSABILIDAD CIVIL

1) La accin civil derivada del delito: Cuando un delito causa un perjuicio que
pueda ser apreciado pecuniariamente, nace adems de la accin penal derivada de
aqul la obligacin de reparar, cuya satisfaccin se procura mediante la accin civil. En
consecuencia, no todos los delitos dan origen a esta accin, sino solamente los que
causan un dao en el sentido definido por el art. 1068 del Cd. Civil.
La pena, incluso la pecuniaria como la multa, es personal, pues deriva del derecho
penal. Empero, la obligacin de indemnizar puede hacerse efectiva sobre los bienes del
condenado, an fallecido (art. 70 del Cd. Penal).
El sobreseimiento o la absolucin en sede penal, no impide tratar en juicio civil la
responsabilidad por daos y perjuicios del autor, ello en los supuestos que hayan sido
dictados por una causal de inculpabilidad. No obstante, se han arribado a sentencias que
obligan a la reparacin, an en supuestos de inexistencia de injusto, ello por cuestiones
de equidad.

La condena podr ordenar la reposicin al estado anterior a la comisin del delito, en

cuanto sea posible, disponiendo a ese fin las restituciones y dems medidas necesarias
(inc. 1 del art. 29). Este inciso hace referencia a aquellos casos en que dicha circunstancia
es posible (ej. delitos contra la propiedad). Entonces, no slo habr que

proceder a la devolucin de los efectos sustrados, sino que, en algunos casos, la obra

creada por el delito deber ser desmantelada por el derecho (ej. redargir de falsedad

una escritura).

Tambin deber procurar la reparacin del dao material dao emergente y lucro
cesante y moral causado a la vctima, a su familia o a un tercero. Este supuesto se
verifica para los ilcitos en que la restitucin es imposible (ej. delitos contra la vida). Inciso
2.

El inciso 3ero. hace referencia a las costas del proceso que se constituyen con la tasa de
justicia, los honorarios de los abogados, los procuradores, peritos y los dems gastos que
hubiere causado la tramitacin de la causa.

La mediacin obligatoria (ley 14.573) no es requisito para ejercitar la accin civil en sede
criminal.

2) Insolvencia del condenado: el art. 30 del Cd. Penal establece el orden de

preferencia que se debe seguir en caso de insolvencia total o parcial del encausado. En

dicha inteligencia, el art. 33 dispone que los condenados a pena privativa de la libertad
observarn las reglas del art. 11, en el resto de los casos el tribunal sealar la parte de
sus entradas y emolumentos que deban depositar peridicamente hasta el pago total.

3) Obligacin solidaria: el art. 31 del Cd. Penal establece:

la obligacin de reparar el dao es solidaria a todos los responsables del delito.

Quienes sin encuadrar en los supuestos antedichos, hubiese obtenido un beneficio
econmico del producido del delito encubridores estarn obligados a la reparacin
hasta la cuanta en que hubiese participado.