Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Hyman P. Minsky
OIKOS | Rio de Janeiro | Volume 8, n. 2 2009 | ISSN 1808-0235 | www.revistaoikos.org | pgs 303 -320
304 Nota introdutria | Daniel Negreiros Conceio
tenha sido a redescoberta de Hyman P. Minsky. A nota que segue procura expli-
car a relevncia da hiptese da instabilidade nanceira como descrio de crises
nanceiras e econmicas como a atual.
Introduo
1 Em resposta a inmeros escritos sobre o fracasso de teorias econmicas de inspirao neoclssica (em especial o artigo
de Paul Krugman para a edio de 2 de setembro da New York Times Magazine), Robert Lucas (2009) e John Cochrane
(2009) escreveram artigos eletrnicos defendendo que o colapso econmico de 2008 no foi resultado de mecanismos
inerentes de economias de mercado, mas puramente fruto de escolhas infelizes realizadas pelas autoridades fiscais e
monetrias.
RESGATE DE PENSADORES | Hyman P. Minsky 305
Desregulao Financeira e as
Sementes do Novo Momento Minsky
2 A expresso utilizada por Minsky em ingls era money manager capitalism (Minsky, 1996).
RESGATE DE PENSADORES | Hyman P. Minsky 307
Mais compatvel com a ideologia liberal que dominava ento a poltica americana,
o argumento que prevaleceu foi que a razo para a crise no havia sido a insu-
cincia e inadequao do ento semi-ultrapassado sistema regulatrio americano
incapaz de evitar os excessos desestabilizadores praticados por criativos e no raro
desonestos gerentes nanceiros. Defendiam os liberais que o real motivo da cri-
se havia sido o fato de existir qualquer tipo de regulao que estaria impedindo
os mercados nanceiros de atingirem seu funcionamento naturalmente eciente.
Durante as dcadas que seguiram, foram eliminadas gradualmente vrias das im-
portantes amarras regulatrias que mantinham sob controle o mercado nanceiro
americano. Acostumado a seguir as tendncias econmicas ditadas pelos EUA, o
resto do mundo adotou a receita e criou-se um sistema nanceiro global extrema-
mente interligado, interdependente e pouqussimo regulado.
Finalmente livres para perseguir seus objetivos maximizadores imediatistas,
gerentes de dinheiro de todo o mundo trataram de encontrar formas fceis de fa-
zer inchar os portflios de suas instituies sendo recompensados generosamente
por isso com gordas graticaes em dinheiro e principalmente na forma de op-
es de compra das inacionadas aes de suas prprias empresas. A frmula de
fazer dinheiro em mercados nanceiros pouco regulados revelou-se extremamen-
te simples: utilizar o acesso a crdito relativamente barato para alimentar bolha
especulativa atrs de bolha especulativa. Embora antes de 2008 o estouro das bo-
lhas tenha produzido grandes perdas nanceiras, o estrago maior se concentrava
sobre os participantes mais fracos deixando o mercado nanceiro global cada vez
mais concentrado e as principais instituies nanceiras principalmente seus
executivos em posio cada vez mais privilegiada para lucrar com a prxima
bolha a ser criada.
O efeito do estouro da bolha do mercado de empresas pontocom foi uma
pequena recesso nos primeiros anos do novo milnio. Nem bem o mercado -
nanceiro americano e global haviam se recuperado das perdas produzidas pelo
colapso da NASDAQ, uma nova bolha comeou a se formar no mercado de im-
veis dando vida nova festa nanceira global. Do estouro da bolha no mercado
imobilirio resultou uma crise nanceira muito mais grave que no permitiu que
gerentes de dinheiro pudessem redirecionar seus recursos em tempo de alimentar
a bolha que j se formava no mercado de commodities.
crise econmica desencadeada pelo colapso do mercado de hipotecas sub-
prime passou-se a referir como um momento Minsky. Na verdade, a explicao
dada por Minsky para perodos de retrao nanceira e conseqente retrao do
308 Nota introdutria | Daniel Negreiros Conceio
Concluso
Referncias bibliogrficas
Black, William K. 2005. The best way to rob a bank is to own one. Austin: University of
Texas Press.
Carvalho, Fernando Cardim de. 2005. Uma Contribuio ao Debate em torno da Eccia
da Poltica Monetria e Algumas Implicaes para o Caso do Brasil. Revista de Eco-
nomia Poltica 25(4):323-336.
Cochrane, John H. 2009. How did Paul Krugman get it so Wrong?.
Conceio, Daniel Negreiros. 2009. Entrevista com William K. Black. Oikos 8(1).
Conceio, Daniel Negreiros. 2009. Krugmans New Cross Conrms It: Job Guarantee Poli-
cies Are Needed as Macroeconomic Stabilizers. In Economic Perspectives from Kan-
sas City: Policy Analysis from the Faculty at the University of Missouri-KC: UMKC.
Fama, Eugene F. 1965a. The behavior of stock-market prices. Journal of business
38(1):34.
Fama, Eugene F. 1965b. Random walks in stock market prices. Financial Analysts Journal
21(5):55-59.
Fama, Eugene F. 1970. Ecient capital markets: A review of theory and empirical work.
Journal of nance:383-417.
Ferrari-Filho, Fernando and Octavio Augusto Camargo Conceio. 2005. The Concept of
Uncertainty in Post Keynesian Theory and in Institutional Economics. Journal of
Economic Issues XXXIX(3):579-594.
Fisher, Irving. 1933. The debt-deation theory of great depressions. Econometrica
1(4):337-357.
Hansen, Alvin H. 2007. Economic policy and full employment: Hansen Press.
Hicks, John R. 1937. Mr. Keynes and the Classics; A Suggested Interpretation. Econo-
metrica 5(2):147-159.
Krugman, Paul. 2009. How Did Economists Get It So Wrong? . In The New York Times
Magazine Online: The New York Times.
Loureno, Andr Lus Cabral de . O pensamento de Hyman P. Minsky: alteraes de percur-
so e atualidade. Economia e Sociedade (UNICAMP), v. 15, p. 445-473, 2006.
RESGATE DE PENSADORES | Hyman P. Minsky 313
Loureno, Andr Lus Cabral de . Minsky and Keynes on investment volatility: was there an
overstatement?. In: Wray, L. Randall; Forstater, Mathew. (Org.). Keynes and Macroe-
conomics aer 70 years. 1 ed. Cheltenham: Edward Elgar, 2008, v. 1, p. 37-50.
Lucas, Robert E., Jr. 2009. In Defence of the Dismal Science. In Economist.com.
Silva, Antonio Carlos Macedo e. 1999. Macroeconomia sem Equilbrio. Petrpolis: Vozes.
Minsky, Hyman P. 1976. John Maynard Keynes. London: Macmillan.
Minsky, Hyman P. 1982. Can it happen again?: essays on instability and nance: Sharpe.
Minsky, Hyman P. 1992. The nancial instability hypothesis. In Working Paper Series:
The Levy Economics Institute of Bard College.
Minsky, Hyman P. 1996. Uncertainty and the Institutional Structure of Capitalist Econo-
mies: Remarks upon Receiving the Veblen-Commons Award. Journal of Economic
Issues 30(2):357-368.
Minsky, H.P. 2008. Stablizing an Unstable Economy: McGraw Hill Professional.
Minsky, Hyman P. 2008. Securitization. In Policy Notes: The Levy Economics Institute of
bard College.
Possas, Mario. 1993. Racionalidade, Coordenao e Mudana: Uma Agenda para a Teoria
da Dinmica Macroeconmica. In Concurso para a vaga de Professor Titular em
Economia da FEA/UFRJ.
Wray, L. R. 2009. O novo capitalismo dos gerentes de dinheiro e a crise nanceira global.
Oikos 8(1).
314 Hyman P. Minsky
A hiptese da instabilidade
financeira1
The Financial Instability Hypothesis
HYMAN P. MINSKY
1 Os editores da OIKOS agradecem ao Levy Economics Institute do Bard College e seu diretor Dimitri Papadimitriou por
autorizarem a publicao do presente artigo traduzido. O original em ingls deste (Working Paper No. 74, Maio de 1992;
Handbook of Radical Political Economy, editado por Philip Arestis e Malcon Sawyer, Edward Elgar: Aldershot, 1993) e
artigos de Hyman P. Minsky e outros pensadores podem ser consultados no stio virtual do Instituto (www.levy.org).
RESGATE DE PENSADORES | A hiptese da instabilidade financeira 315
a Teoria Geral no tempo histrico. Uma vez que a Teoria Geral foi escrita no incio
dos anos 1930, a grande contrao nanceira e real dos Estados Unidos e nas ou-
tras economias capitalistas da poca foi parte das evidencias que a teoria buscava
explicar. A hiptese de instabilidade nanceira tambm se inspira na viso cre-
ditcia do dinheiro e das nanas de Joseph Schumpeter (1934, cap.3). Trabalhos
seminais sobre a hiptese da instabilidade so, obviamente, Hyman P. Minsky
(1975, 1986).
O argumento terico da hiptese da instabilidade nanceira comea pela
caracterizao da economia como uma economia capitalista com ativos de capital
caros e um complexo e sosticado sistema nanceiro. O problema econmico
identicado de acordo com Keynes como o "desenvolvimento do capital da eco-
nomia", ao invs da atribuio Knightiana que o identica como a alocao dos
recursos dados entre os empregos alternativos." O foco a economia de acumula-
o capitalista que se move ao longo do tempo calendrio real.
O desenvolvimento do capital de uma economia capitalista acompanhado
por trocas de dinheiro presente por dinheiro futuro. O dinheiro presente paga por
recursos que vo para a produo de bens de investimento, enquanto o dinheiro
futuro o lucro, a ser recebido pelas empresas detentoras dos ativos de capi-
tal (conforme os bens de capital so utilizados na produo). Como resultado do
processo pelo qual o investimento nanciado, o controle sobre os itens que com-
pem o estoque de capital pelas unidades produtivas nanciado pela emisso
de obrigaes nanceiras estas so compromissos de pagar dinheiro em datas
especicadas ou conforme as condies estipuladas. Para cada unidade econ-
mica, o passivo em seu balano determina uma srie temporal de pagamentos
previamente acordados, embora os ativos nanciados gerem uma srie temporal
de recebveis apenas conjecturados.
Esta estrutura foi bem descrita por Keynes (1972, p.151):
Referncias bibliogrficas
Fisher, Irving. 1933. "The Debt Deation Theory of Great Depressions." Econometrica 1: 337-57
Kalecki, Michal 1965. Theory of Economic Dynamics. London: Allen and Unwin.
Keynes, John Maynard, 1936. The General Theory of Employment, Interest, and Money.
New York: Harcourt Brace.
Keynes, John Maynard. 1972. Essays in Persuasion,The Collected Writings of John Maynard
Keynes, Volume IX. MacMillan, St. Martins Press, for the Royal Economic Society,
London and Basingstoke, p 151.
Kindleberger, Charles 1978. Manias, Panics and Crashes. New York, Basic Books.
Levy S. Jay and David A. 1983. Prots And The Future of American Society. New York,
Harper and Row.
320 Hyman P. Minsky