30 maggio 2008

3
ECONOMIA
Occhio
indiscreto
Lottaall’evasionefiscale: a cura di Marco Marcatili

D
nellecasseoltre 6 mld dieuro i fronte all'impennata dei prezzi
petroliferi, agli oneri per il rispetto del
Protocollo di Kyoto e alle attese
inadempienze nei confronti dell'accordo
europeo di politica energetica e climatica

A umentano i controlli e aumentano

anche le entrate, tanto che sul fronte
della lotta all'evasione il fisco ha chiu-
so un 2007 da record. Gli incassi sono
cresciuti del 46% rispetto all'anno pri-
ma, raggiungendo quota 6,37 miliardi
di euro dai 4,36 miliardi del 2006. Un
buon andamento che si conferma nei
primi quattro mesi del 2008 con gli in-
cassi a quota 800 milioni, in crescita
del 24% rispetto ai 645 milioni dello
stesso periodo dell'anno scorso. Degli
introiti del 2007 poco più della metà
(3,22 miliardi) arrivano da versamenti
diretti (+22%) e gli altri 3,15 miliardi
da ruoli (+82%). ”Si tratta - ha afferma-
to Villiam Rossi, Direttore centrale Ac-
certamento dell'Agenzia - di risultati
molto buoni, ottenuti grazie all'impe-
gno e alla professionalità del persona-
le addetto e al contributo fattivo della
Guardia di Finanza. Nel 2007 siamo
riusciti a soddisfare la duplice esigen-
za di aumentare il numero dei controlli
eseguiti e di migliorarne la qualità e la
proficuità, con risultati positivi in ter-
mini sia di incassi diretti che di effetto
deterrenza”.
Numeri alla mano, l'Agenzia delle En-
trate ha rivelato che i controlli sui sog-
getti di grandi dimensione, con un giro
d'affari di oltre 25,8 milioni, sono stati
oltre mille (+75,5% rispetto al 2006).
Le tasse evase nel settore immobiliare
nel 2007 superano i 2,2 miliardi. In par-
ticolare per quanto riguarda il settore
delle costruzioni, i controlli lo scorso
anno sono stati 28.733 (+8% sul 2006)
e la maggiore imposta accertata è stata
di 1,412 miliardi di euro (+38%). Cre-
scita anche sul versante Irap: il maggio-
re imponibile accertato dai controlli
del fisco passa dai 776 milioni del
2006 a 2,5 miliardi del 2007, segnando
un incremento del 222%.
Rodolfo Ricci
integrata (marzo 2007), è ritornato in
auge il dibattito sull'energia nucleare, la
quale non produce anidride carbonica e
riduce le dipendenze dai combustibili
fossili. Superando i fattori ideologici
antinuclearisti, oggi è abbastanza
riconosciuto che sia stato un errore
abbandonare il referendum del 1987 la
produzione di energia elettrica da fonte
nucleare. Perché ben 13 centrali nucleari
si trovano a meno di 200 km dai nostri
confini nazionali. Perché il nostro Paese
è costretto a coprire il proprio fabbisogno
energetico importando dal 14% al 18% di
nucleare estero, soprattutto francese.
Perché le nostre bollette diventano
sempre più salate e il fattore energetico è
diventato un ostacolo competitivo per le
imprese. Perché la nostra Enel opera già

NUCLEARE,INSORGONO con centrali nucleari in Slovacchia,

Francia, Romania, Spagna, e dopo
l'acquisto di Endesa, nell'aprile 2007,
arriverà a produrre a regime 5.800 Mw di
energia nucleare. Tuttavia, il dibattito sul

GLIAMBIENTALISTI
nucleare appare troppo ancorato agli
interessi ideologici e non ad una visione
oggettiva dei fatti scientifici ed
economici. Quando si parla di ritorno al
nucleare, oggi, si fa riferimento
esclusivamente a centrali elettriche che
I l mercato è già libe-
ro, per cui è possibile
praticare condizioni
di favore”.
L’Authority sembra,
stro Claudio Scajola:
è fondata sul rispar-
mio, sull'efficienza
Greenpeace, Legambiente e Wwf:
è la fonte più costosa che ci sia.
utilizzano uno o più reattori di fissione.
Quindi, la distinzione tra nucleare di
terza e quarta generazione rientra
che ci siano società per ora, mantenersi ai energetica e sullo svi- Confindustria: nei prossimi 3 nell'ambito di reattori a fissione che
che offrono energia a margini del dibattito luppo delle fonti rin- anni investiremo 45 miliardi portano con sé la questione della
chiunque con qualsia- mentre gli addetti ai novabili. produzione di scorie radioattive, sia in
si sconto. A qualche lavori, nessuno esclu- Favorevolissimo al- nel settore dell’energia termini di sicurezza che di costi di
gionro dall’inizai del so, dicono quotidia- l’atomo, invece, il pre- mantenimento, dato che non esiste al
dibattit sul ritorno al nemnte la loro. Ieri è sidente dell’Up, Pa- mondo un sito di stoccaggio per queste
nucleare, anche il pre- stato il turno degli am- suqale De Vita, secon- tivo non riusciranno a decisione e attuazio- scorie pericolose. I reattori di quarta
sidente dell'Autorità binetliasti, che ripro- do il quale ”l’unica ve- fare da argine al conti- ne dei programmi non generazione sono ancora allora studio -
per l'energia, Alessan- pongono gli argomen- ra risposta alla crisi nuo aumento della do- è affatto secondaria”. secondo alcune stime non saranno
dro Ortis, dice la sua, ti usati con successo energetica è quella manda”. Gli operatori La questione dei terri- disponibili prima del 2030 - e dovranno
risponendo all’idea per il referendum del del nucleare”. ”Abbia- del settore energeti- tori disponibili a ospi- avere caratteristiche di sicurezza molto
del ministro dello Svi- 1997: il nucleare è la mo un consumo di co, rappresentati da tare le centrali sarà più alte di quelle attuali (minore
luppo Economico, fonte energetica più energia - ha detto De Confindustria Ener- cruciale. Molte Regio- radioattività), essere economicamente
Claudio Scajola, di costosa che ci sia, non Vita - che al 2030, se- gia, hanno elaborato ni si sono offerte, ma competitivi (costi di funzionamento molto
uno sconto in bolletta ha risolto nessuno dei condo l'Aie, raggiun- un manifesto per chie- non è detto che il Sì de- ridotti ed efficienza almeno doppia) e
per i comuni che ospi- problemi di smalti- gerà i 15-15,5 miliar- dere al nuovo Gover- gli amministratori capaci di fornire sia elettricità che
teranno centrali nucle- mento delle scorie e di di Tep (tonnellate no impegni precisi e coincida con il con- calore. Da qui al 2030, secondo l'Agenzia
ari. Dunque, secondo di sicurezza degli im- equivalenti petrolio). vincolanti. E hanno Internazionale dell'Energia, il contributo
Ortis, ”ci può essere pianti, non è la rispo- Abbiamo oggi annunciato investi- senso popolare. Chis- del nucleare sulla quota mondiale di
una società che deve sta al mutamento cli- l'80-85% di queste esi- menti nel settore per sà che non sia questa produzione di energia elettrica, oggi pari
fare una linea o una matico. Greenpeace, genze attuali coperte 45 miliardi di euro nei la speranza del primo al 15%, si ridurrà del 6%, regredendo ai
centrale e che decide Legambiente e Wwf dai combustibili fossi- prossimi tre anni. ”In ministro albanese, Sa- livelli di 25 anni fa. Un'ulteriore tendenza
di fare degli sconti ad suggeriscono che la li. L'Aie prevede che materie come questa li Berisha, che ha can- negativa riguarda la costruzione di
una serie di clienti soluzione per fermare al 2030 questa percen- dell'energia - ha detto didato il suo paese a centrali nucleari nel mondo: delle 35 in
che sono interessati la febbre del pianeta e tuale scenderà di po- il direttore generale di ospitare le centrali nu- costruzione, solo 5 sono nei Paesi
all'impianto. È una ridurre la bolletta co, all'80% perchè - Confindustria, Mauri- cleari promesse dal sviluppati. Negli Stati Uniti, ad esempio,
questione libera già energetica italiana è prosegue - le altre fon- zio Beretta - ci deve nuovo Governo Berlu- le ultime centrali risalgono agli anni '70;
oggi non ci sono vin- molto più semplice ti alternative che sono essere un senso di for- sconi. negli anni'90 si sono costruite solo
coli per decidere da dell'opzione nucleari- il solare, le biomasse te urgenza perchè la centrali a gas metano e a carbone.
parte dell'offerente di sta rilanciata dal mini- e il carburante alterna- variabile dei tempi di I. S. L'attuazione di centrali a fissione di terza
generazione pone, infatti, una serie di
problemi rilevanti a fronte dei quali non
emergono risposte certe dal mondo
scientifico ed economico. Il problema

Alitalia, con prestito ponte 12 mesi di vita
Ichel prestito ponte da 300 milioni e il decreto
ne prevede la trasformazione
temporanea in patrimonio ”rappresentano
la volontà del Governo di salvaguardare
per 12 mesi la continuità aziendale
dell'Alitalia”. Un anno è l’aspettativa di vita
che l’Esecutivo dà alla compagnia. Quello
che succederà in questi mesi, però, resta
oscuro. ”Uno sconcertante temporeggiare -
commenta il segretario generale della Fit
Claudio Claudiani - sembra voler coprire
una vertenza che solo qualche settimana fa
era assunta a prioritaria emergenza
nazionale. Il prestito ponte, le prospettive
di rilancio, la definizione di un quadro
di interventi che sottragga l'Alitalia
all'attuale stillicidio è indispensabile,
quanto un’assunzione di responsabilità da
parte del Governo. Governo che - conclude
Claudiani - deve riaprire il confronto
con i sindacati, per individuare le azioni
di rilancio, mettendo fine ad una ridda di
ipotesi che fanno scivolare su un pericoloso
piano inclinato la Compagnia”.
principale e irrisolto rimane la sicurezza
dovuta allo smaltimento delle scorie -
seppur minime ma radioattive per almeno
10mila anni - gli elevati costi futuri di
smantellamento delle centrali e di
mantenimento delle scorie. Ma sono due i
problemi ulteriori che da soli, per il caso
italiano, sarebbero sufficienti a frenare
l'opzione del nucleare di terza
generazione a favore di un piano di
strategia nucleare europea di lungo
periodo. A fronte delle impellenze sul
piano energetico (alti costi della
bolletta), i tempi di messa a punto di una
centrale nucleare vanno dai 12 ai 15
anni. L'immediato ritorno al nucleare
non può essere visto come concreta e
ravvicinata possibilità di ridurre
significativamente il prezzo del
kilowattora per le imprese e le famiglie.
Non solo, ma dal referendum del 1987 è
stato spazzato via un preziosissimo
patrimonio di conoscenze nel settore
atomico, fatto da fisici nucleari di
altissimo rilievo, centri di ricerca e
imprese specializzate. Per questo settore
ricostruire il capitale umano, economico
(vantaggio competitivo produttivo) e
sociale, viene prima di un affrettato
ritorno al nucleare. Aprire la strada al
nucleare non significa scegliere siti per
decreto di legge, ma intraprendere al più
presto un percorso per non dover sempre
andare con il cammello mentre gli altri
corrono in automobile.