Sie sind auf Seite 1von 10

Lelewel-Gesprche 2011/4

Sawomir Modzioch

Die Organisation der Dienste und der Burgsiedlungen im Staat der


ersten Piasten im Lichte der Archologie
Aus dem Polnischen bersetzt von Herbert Ulrich

<1>

Hat im Streit ber das Wirtschaftsmodell des mittelalterlichen Polen die Archologie noch irgendetwas
hinzuzufgen? Sicher nicht viel, besonders was so wesentliche Aspekte anbelangt wie die Genese, die
Chronologie und die Funktionen der sogenannten Dienstorganisation. Aber es lohnt sich, auf die
Aussagekraft der Ergebnisse der bisherigen archologischen Forschungen aufmerksam zu machen und
zu versuchen, sie mit den von den Historikern aufgestellten Hypothesen zu vergleichen.

<2>

Das einzige, konsequent und methodisch aufgebaute Modell zur Erklrung des Funktionierens des
frhpiastischen Staates ist im gegenwrtigen Augenblick das von Karol Modzelewski umfassend
geschilderte Modell des Frstenrechts.1 Im Folgenden werde ich mich bemhen, einige
Konstruktionselemente dieses Modells vorzustellen und sie soweit zu verifizieren, wie dies auf der
Grundlage der archologischen Quellen mglich erscheint. Die Diskussion ber die
Interpretationsmglichkeiten der schriftlichen Quellen berlasse ich den Historikern. Die Debatte im
Rahmen des heutigen Lelewel-Gesprchs betrifft das Problem der Genese und der Funktion der
Dienstorganisation, welche jedoch keineswegs in einem Vakuum verlief, sondern innerhalb eines
bestimmten sozio-konomischen Systems. Erfllte das dienstbare Volk im Rahmen dieses Systems
bestimmte Arbeiten zugunsten der Hfe (oder Burgsiedlungen?), die dem Herrscher (oder der Kirche?,
oder den Magnaten?) gehrten? Die Art und Weise der fiskalischen Abschpfung durch ein System von
Abgaben, auch in Form von Naturalien und handwerklichen Produkten zu entrichten, manchmal in
Verbindung mit einer sehr weitgehenden Arbeitsteilung, war in verschiedenen Kulturkreisen bekannt und
kam dort zur Anwendung.2

1
Karol Modzelewski: Organizacja gospodarcza pastwa wczesnopiastowskiego (X-XIII wiek) [Die
Wirtschaftsorganisation des frhpiastischen Staates (10.-13. Jahrhundert)], Wrocaw 1975.
2
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 266: "Die Dienstorganisation vergleichen wir mit den autarken Institutionen
in den karolingischen Domnen. Aber sie besitzt auch exotischere quivalente. Ihr Vorhandensein wurde festgestellt
[...] in den sptmittelalterlichen Knigreichen Mali und Songhai. Auch im Inkareich gab es sie."

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
1. Das wirtschaftliche Potenzial und die Art des Wirtschaftens in der Gesellschaft
des frhpiastischen Staates

a) Demografische Fragen (Das Siedlungswesen im Lichte der Archologie)

<3>

In einer Zeit der Dominanz der Land- und Viehwirtschaft und der damals noch verhltnismig groen
Verfgbarkeit von Anbauflchen bildete der menschliche Faktor zweifellos einen stimulierenden Anreiz fr
die Zunahme des wirtschaftlichen Potenzials des Staates. 3 Mithilfe archologischer Untersuchungen
wurde versucht, die demografischen Vernderungen zu rekonstruieren, wobei eine betrchtliche
Bevlkerungszunahme in den polnischen Gebieten seit dem 10. Jahrhundert angenommen wurde. 4 Da als
Grundlagen dieser Betrachtungen wegen des unzureichenden Umfangs der archologischen Grabungen
hauptschlich die Ergebnisse von Oberflchenuntersuchungen dienen mussten, insbesondere die der
sogenannten "Archologisch-Fotografischen" Landesaufnahme Polens, ist ihnen gegenber eine gewisse
Skepsis angebracht. Zweifel weckt nmlich schon die Methodik dieser Art von Untersuchungen, die ihre
Glaubwrdigkeit als Informationsquelle hinsichtlich der Intensitt der Besiedelung verringert. 5

<4>

Neuere archologische Forschungen verweisen dagegen immer hufiger auf eine eher schwache
Besiedelung des Hinterlandes frhpiastischer Burgsiedlungen (zum Beispiel der Breslauer Burgsiedlung
vor dem Hintergrund der Untersuchungen des Neumarkts6) und legen nahe, unter Bercksichtigung der in
den schriftlichen Quellen erwhnten verschiedenartigen demografischen Rckschlge, sowohl das
Produktions- als auch das Komsumpotenzial der damaligen Gesellschaft als relativ niedrig einzuschtzen.
Dies wird von den schriftlichen Quellen besttigt, aufgrund derer wir auf das Vorhandensein eines
betrchtlichen Arbeitskrftebedarfs in den Staaten Mitteleuropas im 10.-13. Jahrhundert schlieen knnen
(eine Form der Reaktion auf diesen Bedarfs war die aus schriftlichen Quellen bekannte Ansiedlung von
Kriegsgefangenen).

3
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 257: "Die Terminologie der ltesten Urkunden scheint zu zeigen, dass
ursprnglich weniger Landbesitz, sondern eher Menschen den Gegenstand monarchischer Vergaben zugunsten der
Kirche bildeten, besser gesagt, deren erbliche Leistungen und die mit ihrer Eintreibung verbundenen
Obrigkeitsrechte."
4
Stanisaw Kurnatowski: Studia osadnicze nad struktur zasiedlenia i gospodark [Siedlungskundliche Studien zur
Struktur der Besiedlung und Wirtschaft], in: Henryk Samsonowicz (Hg.): Ziemie polskie w X wieku i ich znaczenie w
ksztatowaniu si nowej mapy Europy, Krakw 2000, 329-350.
5
Kritische Bemerkungen hierzu bei Sawomir Modzioch: Refleksje na temat stanu wiedzy archeologicznej o lskim
wczesnym redniowieczu [Reflexionen ber das archologische Wissen zum schlesischen Frhmittelalter], in:
Wojciech Chudziak / Sawomir Modzioch (Hg.): Stan i potrzeby bada nad wczesnym redniowieczem w Polsce 15
lat pniej. Materiay z konferencji naukowej, Toru 20-22 padziernika 2003 roku, Toru / Warszawa 2006, 189-206.
6
Cezary Buko: Archeologia lokacyjnego Wrocawia [Archologie der Grndungsstadt Breslau], in: Rudolf Prochzka
(Hg.): Forum Urbes Medii Aevi, Brno 2004, 35-45.

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
b) Die Entwicklung des Warenaustausches

<5>

Eine Konsequenz des schwachen demografischen Potenzials war das Vorhandensein eines nur schwach
entwickelten lokalen Marktes. Da die Bauernwirtschaften im allgemeinen Selbstversorger waren, 7 fehlte es
an der Nachfrage als dem grundlegenden Faktor zur Animierung von Handel und Warenaustausch. Die
bereits seit Stammeszeiten existierenden Marktpltze, die man mit der Entstehung des Staates und der
Organisation der Burgsiedlungen in den neuen Burgzentren zu organisieren begann, waren Sttten, an
denen hauptschlich aus dem Fernhandel stammende Waren angeboten wurden sowie solche, deren
Vertrieb dem Herrscher vorbehalten blieb, wie zum Beispiel Salz oder Eisen. Dies hngt auch mit der von
mir bereits mehrfach hervorgehobenen Tatsache zusammen, dass die frhpiastischen Burgsiedlungen im
Lichte der archologischen Quellen keine Zentren einer intensiven Produktionsttigkeit waren, 8 wie dies
einst in der historischen Literatur dargestellt wurde. Sie knnen dies schon allein deshalb nicht gewesen
sein, weil es fr solche Handwerkszentren keine Absatzmrkte gegeben htte. Da die archologischen
Quellen zeigen, dass die Burgsiedlungen von zahlenmig schwachen Besatzungen bewohnt waren,
welche aus piastischen Kriegern bestanden, waren diese wohl eher potenzielle Abnehmer von Waren
(Abgaben?) als deren Hersteller.

<6>

Wenn wir eine verhltnismig spte Entwicklung des Austausches im lokalen Mastab und zu Beginn
der Staatlichkeit das Verbleiben der polnischen Gesellschaft auf der Stufe des Warenaustausches als
wahrscheinlich annehmen,9 dann gelangen wir zu der Schlussfolgerung, dass die Landgter mindestens
7
Dies besttigt das mehr als bescheidene Inventarverzeichnis der von den Archologen entdeckten lndlichen
Gehfte. "Auer fremden Kaufleuten machte damals niemand die Versorgung mit grundlegenden Lebensmitteln von
Markteinkufen abhngig. Der Bedarf einer Bauernfamilie an Produkten qualifizierter nichtlandwirtschaftlicher Arbeit
stellte sich beraus bescheiden dar: Hakenschar, Sech, Sichel, Salz, einige Tpfe, wenig Zierrat, nicht viel mehr. Die
Landwirtschaft umfasste ein breites Spektrum von Ttigkeiten zur Befriedigung der Grundbedrfnisse, und die
Kontakte des berwiegenden Teils der Bevlkerung mit dem Markt scheinen eher sporadisch gewesen zu sein,
besonders vor dem Ausbau eines regulren Marktnetzes." Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 244 -245 (unter
Berufung auf Stanisaw Trawkowski).
8
Sawomir Modzioch: Die Piastenburgen und die Anfnge der mittelalterlichen Stdte in Schlesien, in: Acta
Praehistorica et Archaeologica 42 (2010), 85-97.
9
ber die beschrnkte Rolle des Geldes in der Zeit der Deponierung von Silberschtzen, das heit im 10. und 11.
Jahrhundert, schrieb Stanisaw Tabaczyski: Z bada nad wczesnoredniowiecznymi skarbami Wielkopolski
[Forschungen ber die frhmittelalterlichen Schatzfunde Gropolens], Warszawa / Wrocaw 1958; ders.: Niektre
sporne problemy rozwoju wymiany towarowo-pieninej we wczesnoredniowiecznych orodkach miejskich w Polsce
[Einige strittige Probleme der Entwicklung der Warentausch-Geldwirtschaft in den frhmittelalterlichen stdtischen
Zentren in Polen], in: Archeologia Polski 8 (1963), 358-384. hnlicher Meinung war auch Wadysaw osiski: Funkcja
tezauryzacji kruszcu srebrnego w gospodarce wczesnofeudalnej [Die Funktion der Thesaurierung von Silber in der
frhmittelalterlichen Wirtschaft], in: Wiadomoci Numizmatyczne 35 (1992), 27-36, hier 36, dem zufolge in Gropolen
im 10. und zu Beginn des 11. Jahrhunderts "kaum mit fortgeschrittenen Marktbeziehungen oder mit einer
bemerkenswerten Position des Geldes im Austauschprozess gerechnet werden kann". Anderer Ansicht ist Stanisaw
Suchodolski: Jeszcze o pocztkach gospodarki towarowo-pieninej na ziemiach polskich. Uwagi na marginesie prac
Wadysawa osiskiego [Noch einmal ber die Anfnge der Ware-Geld-Wirtschaft in den polnischen Lndern.

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
bis zum 12. Jahrhundert nicht als Quelle der Einknfte und der Bedeutung der gesellschaftlichen Elite
fungieren konnten.

<7>

Das geringe demografische Potenzial des Piastenstaates war zweifellos mit urschlich fr den
unterentwickelten Charakter des Geldmarktes. Das Fehlen von Mglichkeiten der Anwendung von Geld
als Tauschmittel spiegelt sich wider im Vorhandensein zahlreicher Deposita von Silber (auch Mnzsilber)
in der Zeit von der ersten Hlfte des 10. bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts und somit bis zum Augenblick
des Niederganges des Systems des Frstenrechts (und der Burgsiedlungsorganisation). Angesichts der
schwachen Entwicklung des lokalen Warenaustausches und des Geldmarktes mssen mgliche Wege
der Versorgung der Herrschaftselite woanders gesucht werden. Geschah diese vor allem durch
Umverteilung?10 Ein wichtiger Abnehmer potenzieller Abgaben war auch der Frstenhof.

Die Burgsiedlungen als Sammelstellen fr Abgaben

<8>

Sowohl die schriftlichen als vor allem auch die archologischen Quellen 11 verweisen darauf, dass die
Burgsiedlungen Orte waren, an denen verschiedenartige, aus ihrem nheren und ferneren Hinterland
stammende Produkte zusammenkamen.12 Knnen wir die aus frhpiastischen Burgsiedlungen bekannten
archologischen Fakten als berreste von Abgaben interpretieren? Waren dies Abgaben, die im Rahmen
der Dienstorganisation geleistet wurden? Eine Zuordnung dieser archologischen Funde zu den aus den
Urkunden des 13. Jahrhunderts bekannten Bevlkerungsgruppen wre allerdings eine berinterpretation
der Quellen. Man kann hchstens feststellen, dass, selbst wenn die aus ortsnamenkundlichen Quellen

Randbemerkungen zu Arbeiten Wadysaw osiskis], in: Wiadomoci Numizmatyczne 39 (1995), 1-2, 67-76, obwohl
auch er den Augenblick der erstmaligen Prgung eigener Mnzen durch die piastischen Herrscher bis in die zweite
Hlfte des 11. Jahrhunderts hinausschiebt. Dass es im 10. und 11. Jahrhundert im Piastenstaat Marktflecken gab,
steht auer Zweifel. Aber dort dominierte der Fernhandel. Angesichts der bescheidenen Ausmae des lokalen
Warenaustausches gab es keine Mglichkeit, grundlegende landwirtschaftliche Produkte im groen Mastab
abzusetzen. hnlich verhielt es sich in Ungarn. Whrend der Herrschaft des Heiligen Stefan (I.) gab es in Ungarn
noch keine bemerkenswerten heimischen Mnzen, und die rechtlich festgelegten Strafen oder Wergelder wurden in
Klbern oder sporadisch in byzantinischen Solidi entrichtet. Vgl. Gyrgy Gyrffy: wity Stefan I, krl Wgier [Der
Heilige Stefan, Knig der Ungarn], Warszawa 2006, 548.
10
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 242: "Die Dienstorganisation [] garantierte die sichere Befriedigung [...]
der Bedrfnisse des Staates effektiver als der damalige Markt [ ]. Sie ermglichte, dass kein Geld ausgegeben
werden musste fr den Ankauf jener Produkte und Dienste, die die Bauern im Rahmen der gebhrenden Leistungen
'umsonst' liefern konnten."
11
Archologische Belege fr das Sammeln von Abgaben in Burgsiedlungen lieferten die im schlesischen
Bytom/Beuthen an der Oder durchgefhrten Grabungen. Vgl. Sawomir Modzioch: Castrum munitissimum Bytom.
Lokalny orodek wadzy w pastwie wczesnopiastowskim [Castrum munitissimum Bytom. Ein lokales Machtzentrum
im frhpiastischen Staat], Warszawa 2002.
12
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 245: "Vom Dorf zu ihnen [zu den Burgsiedlungen S.M.] floss also der
ganze Strom landwirtschaftlicher Produkte; sein Weg fhrte aber in seinem Lwenanteil nicht ber den Markt,
sondern direkt in die herzoglichen Kammern."

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
bekannten Gruppen dienstbaren Volkes im 12. Jahrhundert geschaffen wurden, eine Antwort auf die
Frage gefunden werden msste, warum angesichts der damals bereits einsetzenden Entwicklung des
lokalen Warenaustausches und der Geldwirtschaft sowie der Umwandlung der Abgaben von Waren- in
Geldleistungen ein System der Versorgung (wessen?) in Warenform geschaffen worden sein sollte. Aber
selbst wenn man einer ins 12. Jahrhundert verschobenen Chronologie der Dienstorganisation zustimmen
wrde, msste angesichts der archologischen Fakten davon ausgegangen werden, dass in den
vorherigen beiden Jahrhunderten irgendeine Form des Einziehens der Abgaben in Form von "Naturalien"
existiert haben muss (vielleicht nicht in Form der Organisation von Gruppen dienstbaren Volkes?).

2. Die Chronologie und Genese der Burgsiedlungsorganisation (der


Dienstorganisation)

<9>

Hinsichtlich der Tatsache der Burgsiedlungsorganisation und ihrer Verbindung mit dem Piastenstaat
herrscht, wie ich annehme, Einmtigkeit. Wir wissen immer mehr ber die Chronologie der Errichtung der
frhpiastischen Burgsiedlungen.13 Auf der Grundlage der bisherigen Forschungen knnen wir ihre
Anfnge in die erste Hlfte des 10. Jahrhunderts datieren und die Zeit ihres Niederganges (der mit der
Liquidierung befestigter Orte im Zusammenhang steht) zwischen der zweiten Hlfte des 12. und dem 13.
Jahrhundert ansetzen. Dass im Netz der Burgzentren Vernderungen stattfanden (hauptschlich
qualitativen Charakters), berechtigt nicht zu der These, dass sich ihre Funktionen als System gendert
htten. Die meisten piastischen Herrschaftsorte, die gewhnlich "auf freiem Feld" errichtet wurden (ein
Teil in der ersten, ein Teil in der zweiten piastischen Monarchie), haben als Herrschaftssitze bis auf den
heutigen Tag berdauert. Unterstrichen werden muss auch, dass in den Siedlungsschichten der
wichtigsten Burgsiedlungen nach einer Zeit von dreiig Jahren mit Ausnahme einer gewissen
Systematisierung der Bebauungsplne keinerlei grere Vernderungen zu beobachten sind. So zeigen
etwa die Bebauungsplanung und der kulturelle Kontext, dass in der Zeit von der Entstehung der
Burgsiedlung in Oppeln (Ende des 10. Jahrhunderts) bis zur ersten Hlfte des 13. Jahrhunderts keine
greren Vernderungen in der dortigen Soziotopografie stattgefunden haben und somit auch nicht in den
Funktionen, die diese Burgsiedlung erfllte. Dies widerspricht der von Sawomir Gawlas vorgebrachten
These von einer betrchtlichen Vernderlichkeit der Struktur der Burgsiedlungsorganisation, auch wenn in
einem so langen Zeitraum gewisse Vernderungen unvermeidlich waren. 14

13
Vgl. Micha Kara: Najstarsze pastwa Piastw rezultat przeomu czy kontynuacji? Studium archeologiczne [Der
lteste Staat der Piasten Resultat eines Umbruchs oder der Kontinuitt? Eine Archologische Studie], Pozna
2009, 290-316.
14
"Das Schema der Kastellanadministration hat im Verlauf von zwei Jahrhunderten sicher mehr als eine Vernderung
erfahren. Die mechanische Rckversetzung des aus der Immunittsklausel bekannten Musters wre jedoch
zumindest eine Unvorsichtigkeit" (Modzelewski, 131).

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
<10>

Wenn daher die Dienstorganisation mit den frhpiastischen Burgzentren verbunden war, dann msste ihre
Chronologie die Zeit des Funktionierens der frhesten Burgsiedlungen (vom Ende des 10. bis zur zweiten
Hlfte des 13. Jahrhunderts) umspannen. Wurde das System der Dienstsiedlungen frher als im 12.-13.
Jahrhundert organisiert? Weder die Zeugnisse der schriftlichen noch die der archologischen Quellen
schlieen dies aus. Aber knnte es spter entstanden sein? Wrden wir seine Genese im 12. oder 13.
Jahrhundert annehmen, dann stellt sich die Frage, wem es htte dienen sollen, da das der materiellen
Versorgung bedrfende System der Burgbesatzungen damals zu existieren aufhrte und die Ritterschaft
seit der zweiten Hlfte des 12. Jahrhunderts Landgter erhielt, die wahrscheinlich zu ihrer
hauptschlichen Versorgungsquelle wurden (eine archologische Besttigung dafr bietet die
Entvlkerung der frhpiastischen Burgsiedlungen und die Entstehung von Burgsiedlungsnetzen den
Landsitzen der Ritterschaft).15 Dem gem zog sich der Staat (der Herrscher) als Vermittler schrittweise
von einer Reihe von Leistungen zurck, die der Versorgung der Elite und der Streitkrfte des Staates
dienten. Gleichzeitig wurde mittels weiterer Immunitten das System der Leistungen fr den Herrscher
und seine Reprsentanten demontiert. Wre das System der Dienstdrfer mit den Magnatenhfen
verbunden gewesen, dann htte sich die Geografie der Namen etwas anders gestaltet. Die von konkreten
Dienstleistungen stammenden Dienstnamen der Drfer htten sich viel hufiger wiederholt, weil es
zweifellos mehr Magnatensitze als Burgsiedlungen gab.

Die Mechanismen der Herrschaft

<11>

Nach den Worten des Prager Chronisten Cosmas, der dem seines Amtes enthobenen Burggrafen die
Worte in den Mund legte: "Dux est dominus et de civitate sua faciat quo sibi placet", besa der Herzog die
hchste Macht. Daraus ergab sich, dass "die Position des Einzelnen selbst in einer relatv stabilen
Oligarchie von der ausgebten Funktion abhing. Zwischen der aufgrund der adligen Geburt postulierten
sozialen Stellung und der faktischen sozialen Position in der staatlichen Hierarchie, welche eine Teilhabe
an der gemeinsamen Ausbeutung der buerlichen Bevlkerung durch die Monarchie garantierte,
zeichnete sich eine bedrohliche Disharmonie ab ."16 Die wirtschaftliche Organisation des Piastenstaates
zeichnete sich durch Zentralisierung und eine starke hierarchische Organisation aus. Aufgrund des
autoritren Charakters der damaligen Herrschaftsausbung kam dem Zentrum des Staates eine

15
Andrzej Wdzki: Ze studiw nad rezydencjami monowadczymi i rycerskimi na ziemiach polskich w XI-XII wieku
[Studien ber die Residenzen der Groen und Ritter in den polnischen Lndern im 11.-12. Jahrhundert], in: Slavia
Antiqua 25 (1978), 173-188, hier: 181; Leszek Kajzer: Zamki i spoeczestwo. Przemiany architektury i budownictwa
obronnego w Polsce w X-XVIII w. [Die Burgen und die Gesellschaft. Wandlungen der Architektur und des
Festungsbaus in Polen im 10.-18. Jahrhundert], d 1993, 104. Als Zeugnis der Schriftquellen vgl. auch die
Hinweise des Heinrichauer Grndungsbuches: Liber Fundationis Claustri Sancte Marie Virginis in Heinrichow czyli
Ksiga Henrykowska, hg. von Roman Grodecki, Wrocaw 1991.
16
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1),224.

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
besondere Bedeutung zu. Denn dorthin, zum Hof des Monarchen, flossen alle von der abhngigen
Bevlkerung erhobenen Abgaben. Diese Bewegung vom Hinterland hin zum Zentrum und erst danach,
sicher durch Redistribution, zurck in die Peripherien des Staates, wird durch die Analyse der Verbreitung
einiger Arten von Mnzen in Silberschtzen besttigt. 17

<12>

Die Rekonstruktion des Netzes frherer Orte des Warenaustausches ermglichte die Feststellung, dass
auf dem Gebiet des Piastenstaates zentrale Orte in Form des sogenannten administrativen Modells (nach
Christaller) funktionierten. Die Existenz eines solchen Systems von Austauschzentren, in dem die
Hierarchie der Orte niederen Ranges in administrativen Zentren konzentriert ist, die von einigen kleinen
lndlichen Mrkten versorgt werden,18 in landwirtschaftlichen Gemeinschaften bedeutet, dass die
konomische Position von der jeweiligen Position innerhalb der Tauschkonomie abhngt, denn durch
das Kontrollieren der Orte, der Zeit und der Mittel des Austausches bt die dominierende Gruppe, die
immer exklusiv in den zentralen Zentren verteilt ist, die Macht viel effektiver aus, als wrde sie die
Produktionsressourcen (die Produktionsmittel) gewissermaen vor Ort kontrollieren. Das aus den Quellen
ersichtlich werdende "lockere" Verhltnis der damaligen Magnaten zu den irdischen Gtern resultierte
daraus, dass diese ihnen im System des Frstenrechts keine reale Macht verliehen und der Besitz daher
nur ein Mittel zum Zweck war, nmlich zur Ergreifung und Aufrechterhaltung der Herrschaft.

<13>

Daher widerspricht auch das archologisch rekonstruierte Netz dieser Zentren der Konzeption von der
wichtigen Rolle der Landgter als Grundlage einer bedeutsamen sozialen Position, was mit den
Bemerkungen von Karol Modzelewski bereinstimmt, der gezeigt hat, dass "der Apparat der Monarchie,
reichlich versorgt aus staatlichen Einknften, sich grob gesehen mit der herrschenden Klasse deckte".
Und, was daraus folgt, dass ihr "amtlicher Anteil an den von der Bevlkerung erhobenen Diensten und
Leistungen des Frstenrechts zu einer Summe beisteuerte, angesichts derer sich die Einknfte aus der
eigenen Wirtschaft nicht allzu imposant prsentierten." 19

17
Auszug aus den Statuten des Knigs Koloman (I,79), nach Gyorffy: wity Stefan (wie Anm. 9), 544: "Die Denarii,
die aus allen Ecken Ungarns und in allen Hunderten gesammelt wurden, mssen bis zum Michaelstag nach
Esztergom gebracht werden, und die Gespanne und Hundertschaftsfhrer sollen sich zurckhalten, was die
Entnahme ihres Anteils (ein Drittel) vor dem Knig (dem zwei Drittel zustanden) betrifft."
18
Carol A. Smith, Examining stratification systems through peasant marketing arrangements. An application of some
models frome economic geography, in: Man 10 (1975), 95-122, 99.
19
Modzelewski: Organizacja (wie Anm. 1), 221, 227, vgl auch 263: "Nicht proprietas, sondern potestas war nmlich in
Cosmas' Augen die Triebkraft der Systemvernderung, das heit die Grundlage des sozialen Systems. Das
Instrument der Einspannung des Volkes ins Joch allgemeiner Leibeigenschaft erblickte er nicht im Grundeigentum,
sondern im Beschlieen eines Systems von Rechtsnormen durch die Staatsmacht."

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
<14>

Um diese kurzen Bemerkungen zusammenzufassen, mchte ich mich auf einige Feststellungen
beschrnken:
Die archologischen Quellen besttigen, dass die Burgsiedlungsorganisation die Grundlage der
politischen Struktur des Staates (der Domne) bildete. Sie zeigen auch, dass sie auf dem Gebiet des
Staates (der Domne) und der ihm einverleibten Territorien auf planmige Weise entstanden ist, worauf
eine hnliche Raumstruktur der einzelnen Burgsiedlungen verweist sowie der kurze Zeitraum, in dem ihr
gesamtes Netz entstand. Der Entstehungsprozess der Burgsiedlungsorganisation ist sowohl in der
Chronologie der Errichtung der Burgsiedlungen erkennbar als auch in der Chronologie der Ausbreitung
des Phnomens der Silberdeponierung.

<15>

Die Chronologie der Silberschtze und die Verteilung der einzelnen darin vorkommenden Mnztypen
erlauben die Annahme, dass die rumliche Organisation der Wirtschaft zentralen und hierarchischen
Charakter besa. Die Gestalt des Netzes der zentralen Orte (administrativer Typ nach Christaller) zeigt,
dass der Zugang zur Kontrolle des Warenaustausches in viel strkerem Mae als der Besitz von
Landgtern als Grundlage der Bedeutung der Oligarchie fungierte.

<16>

Die Zeit des Funktionierens der Burgsiedlungen und die weiteren Geschicke der von den Piasten
bestimmten Herrschaftsorte besttigen den stabilen, langfristigen Charakter der
Burgsiedlungsorganisation. Die Analyse der aus den besser erforschten Burgsiedlungen bekannten
einschlgigen Angaben besttigt die Konstanz in der Soziotopografie, welche in diesem Zusammenhang
relevante soziale und wirtschaftliche Vernderungen nicht widerspiegelt. Das ist ein Indikator fr die
Stabilitt und Nachhaltigkeit der organisatorischen Strukturen. Wesentliche Vernderungen erfolgten erst
in der zweiten Hlfte des 12. und im 13. Jahrhundert.

<17>

Die Analyse der Soziotopografie der Burgsiedlungen zeigt, dass sie als Sammelstellen fr Abgaben
fungierten. Aufgrund der archologischen Quellen sind wir nicht imstande, zu beweisen, dass diese
Abgaben aus der Dienstorganisation herrhrten. Darauf zu verweisen, scheint das Fehlen von Spuren von
Produktionssttten (Werksttten) in den Burgsiedlungen und ihrer unmittelbaren Umgebung. Dies wrde
ihre Verteilung auf dem Gebiet des Burgbezirks suggerieren. Eine Ausnahme bilden die Htten- und
Schmiedesiedlungen. Einige Dienste leistete die in die Burgsiedlung kommende Bevlkerung (zum
Beispiel Schmiede- und Schusterhandwerk?). Spuren des Aufenthaltes dienstbaren Volkes in der
Burgsiedlung Bytom (Beuthen) sind in einer anderen Konsumstruktur und einer anderen materiellen Kultur

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
erkennbar (zum Beispiel Zierrat an der Kleidung).20 Knnen wir dieses Volk mit der in dieser Debatte
diskutierten Dienstbevlkerung in Verbindung bringen?

<18>

Die dnne Besiedlung und das verhltnismig niedrige Niveau der damaligen Produktion besttigen die
Hypothese, dass die Existenz groer Landgter mit vorwiegend landwirtschaftlicher Produktion aus
konomischen Grnden zu diesem Zeitpunkt kaum mglich war. Anders verhielt es sich im Fall der
Viehwirtschaft (zum Beispiel Pferdezucht). Die Chronologie des Auftretens eines solchen Phnomens wie
der Deponierung von Mnzsilber, die ich als Ausdruck der schwachen Entwicklung lokaler Mrkte
verstehe, besttigt die Vermutung, dass die Wirtschaft des Piastenstaates autark war. Das (Mnz-)Silber
wurde bis zum Ende des 11. Jahrhunderts hauptschlich als Metall geschtzt und auch so behandelt. Die
verhltnismig frh existierenden Mrkte besaen den Charakter von Dorfmrkten, auch
Wochenmrkten, wo man sich hauptschlich mit Eisen und Salz versorgte. Selbstverstndlich schliet
das die Existenz eines lokalen Warenaustausches nicht aus, der jedoch sicher nur in relativ geringem
Ausma stattfand.

<19>

Das gleichzeitige Auftreten lndlicher Rittersitze und das Verlassen der Burgsiedlungen im 13.
Jahrhundert besttigt den spten Beginn des Prozesses der Immunittsverleihung und der
Feudalisierung, die gleichzeitig mit einer Intensivierung des lokalen Warenaustausches einherging.
Erwhnenswert ist, dass die archologischen Mglichkeiten einer Lokalisierung von Dienstsiedlungen
eher beschrnkt sind. Wenn Gruppen des dienstbaren Volkes ihre Ttigkeiten auerhalb des Wohnortes
ausbten (worauf die Entdeckungen in Bytom [Beuthen] an der Oder hindeuten), dann kann uns als
einzige Spur der frheren Dienstleistungen der Bewohner des betreffenden Dorfes nur dessen Name
dienen. Archologisch erkennbar sind dagegen Spuren der Eisenverarbeitung, wie sie in der Nhe
frhpiastischer Burgsiedlungen entdeckt wurden (Kaszowo, Sdowel, Milicz, Opole [Opppeln] usw.).21

<20>

Vom Standpunkt der Archologie aus betrachtet hlt das von Karol Modzelewski vorgeschlagene Modell
der frhmittelalterlichen Wirtschaftsorganisation einer Konfrontation mit den bisherigen Ergebnissen
archologischer Forschungen durchaus stand. Dies kann von Sawomir Gawlas' Thesen kaum behauptet
werden, der einige Elemente des von Modzelewski geschaffenen Modells kritisiert, aber leider keine
alternative Vision der Wirtschaft in der Gesellschaft des frhpiastischen Staates vorlegt hat. Man kann
deshalb sagen, dass die von Sawomir Gawlas in Bezug auf Karol Buczek formuliere Festsstellung auch
auf ihn selbst bezogen werden kann: "Aus den beraus gelehrten Ausfhrungen dieses die Polemik
20
Modzioch: Castrum (wie Anm. 11)
21
Derartige Spuren kennen wir auch aus Ungarn.

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de
liebenden Wissenschaftlers konnte man immer unvergleichlich leichter erfahren, womit er nicht
einverstanden war, als was er seinerseits stattdessen vorschlug." 22

Autor:
Prof. Dr. Sawomir Modzioch
Instytu Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk
Odzia we Wrocawiu
smo@arch.pan.wroc.pl

22
Sawomir Gawlas: O ksztat zjednoczonego Krlestwa. Niemieckie wadztwo terytorialne a geneza spoeczno-
ustrojowej odrbnoci Polski [Das Ringen um die Gestalt des vereinigten Knigreiches. Die deutsche
Landesherrschaft und die Entstehung der verfassungsrechtlichen Eigenheit Polens], Warszawa 1996, 66.

Lizenzhinweis: Dieser Beitrag unterliegt der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine


Bearbeitung (CC-BY-NC-ND), darf also unter diesen Bedingungen elektronisch benutzt, bermittelt, ausgedruckt und zum Download
bereitgestellt werden. Den Text der Lizenz erreichen Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de