UNIVERSIDAD CATLICA TECNOLGICA DEL CIBAO

GRUPO : 3

1-En las excusas y circunstancias atenuantes se puede suspender o

interrumpirse ___F____

2- Las Excusas y Circunstancias Atenuantes Son circunstancias accidentales

de la infraccin y que unidas a los elementos generales__V___

3- Las Excusas y Circunstancias Atenuantes son objetivas y subjetivas _V____

4- La Castracin En la Repblica Dominicana, est tipificada como delito en

los artculos 316 al 325 del Cdigo Penal Dominicano, ____V_______

5- Los Elementos de la castracin son el homicidio, el delito de golpes

y heridas voluntarios encierra dos elementos: material e intencional __v_____

6- El escalamiento y fractura son hechos lcitos en la Repblica Dominicana_ F

7- 1. El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas ser

castigado con la pena de prisin de dos a cinco aos _v___

8- Las circunstancias atenuantes se aplican sin ningn tipo de limitacin a

todas las infracciones establecidas en el cdigo penal __V_______

9- Cuando se trate de infracciones de naturaleza criminal previstas en leyes

penales especiales las circunstancias atenuantes se aplican, a menos que la
propia ley penal especial establezca lo contrario.__v____

10- En la concurrencias agravantes y atenuantes los efectos atribuidos por el

CP puede constatarse por regla absolutamente general____V_____

Tema VIII
Excusas y Circunstancias Atenuantes
Las Excusas art. 19 CP N
No puede suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar un proceso, en
cualquiera de sus trmites, sino en los casos expresamente determinados por
la ley.
Nociones Generales
Las circunstancias atenuantes son hechos accidentales de la infraccin, no
previstos taxativamente por la ley, que el juez aprecia soberanamente y cuyo
efecto es disminuir la pena normalmente aplicable a la infraccin. As como
existen, circunstancias agravantes legales y judiciales, en nuestro derecho
penal, existen circunstancias, que en vez de agravar, atenan la pena o
impiden su aplicacin.

Definicin
Son circunstancias accidentales de la infraccin y que unidas a los elementos
generales y especiales tienen por efecto agravar la pena en relacin a lo que la
ley normalmente ha establecido para la infraccin.
Clasificacin
Objetivas: Son aquellas que recaen sobre la materialidad de los hechos.
Ejemplo, el robo cuando se comete con escalamiento o fractura por varias
personas en una casa habita de noche.
Sujetivas: Son aquellas que recaen sobre la culpabilidad del agente. Ejemplo,
en el caso de la violacin cuando es cometida por una persona que tiene
vinculo de consanguinidad con la vctima
Clasificacin de las agravantes atendiendo a su extensin.
Se clasifican en generales y especiales. Generales son aquellas que recaen
sobre todas o un gran numero de infracciones, en nuestro cdigo penal no hay
de este tipo. Especiales son aquellas que recaen sobre una o pocas
infracciones, de este tipo es que tenemos en nuestro cdigo penal.
En cuanto a su contenido se clasifican en legales y judiciales.
Legales: Son aquellas que estn previstos expresamente en la ley. En realidad
todas las agravantes son legales, esto en virtud de la legalidad de la pena.
Judiciales: En realidad no constituyen una verdadera agravante en razn de
que el juez que esta apoderado de examinar la conducta delictuosa
movindose siempre dentro de los lmites normales de la pena para la
infraccin cometida impone el maximum o prximo al maximum.

Enunciacin
Las leyes penales sealan algunas causas que disminuyen la responsabilidad
criminal, pero no la anulan totalmente: la embriaguez no habitual, la de ser el
culpable menor de dieciocho aos, la de no haber tenido el delincuente
intencin de causar un mal de tanta gravedad como el que produjo, la de obrar
por estmulos o motivos morales altruistas o patriticos de notoria importancia,
etc. Son tambin circunstancias atenuantes, la reparacin en lo posible -a
impulsos de arrepentimiento espontneo- de los efectos o consecuencias del
delito, dar satisfaccin al ofendido o bien confesar a las autoridades la
infraccin.

Provocacin
Haber precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocacin o
amenaza en proporcin al delito.

Castracin
En la Repblica Dominicana, la castracin est tipificada como delito en los
artculos 316 y 325 del Cdigo Penal Dominicano, en el cual se considera la
castracin como un homicidio o herida excusable.

Los culpables del crimen de castracin, sufrirn la pena de reclusin mayor. Si

dentro de los cuarenta das del delito sobreviniere la muerte del ofendido, el
culpable sufrir la pena de treinta aos de reclusin mayor (Que es la pena
mxima que se le aplica a un imputado en la Repblica Dominicana).

LA CASTRACIN

Definicin. La jurisprudencia y la doctrina francesas han definido la castracin

como la extirpacin o la amputacin de un rgano cualquiera, necesario para la
procreacin. Para Faustin Hlie es la ms grave de las lesiones intencionales,
por los efectos trascendentales que produce.

NOCIN.

Refirindonos principalmente a la castracin del varn, es sta

una infraccin rara en la actualidad, sobre todo en la variedad ligada a la trata
de nios, para destinarlos a eunucos de los harenes de la Europa Oriental y a
la produccin de voces de contralto y de soprano necesarias para los coros de
famosas capillas musicales, y para desempear los papeles femeninos en
el teatro, cuando la escena estaba an cerrada a las mujeres.

Pero adems de esta forma en que la castracin aparece ligada a la trata de

hombres, hay en los archivos criminolgicos casos que podramos llamar
"sado-fetichistas", en que la mujer, obsesionada por un impulso antagnico del
sexo, sacrifica la sexualidad del varn.

Contundida con la esterilizacin. Esta podra dar lugar a la aplicacin del

artculo 309. La Corte de Casacin francesa, en fallo del1ro. de julio de 1937,
declar culpable de lesiones (coups et blessures) a un individuo que practic
varias incisiones en los rganos genitales y cort los canales deferentes a
varias personas con el consentimiento de los operados

ELEMENTOS.

Como el homicidio, el delito de golpes y heridas voluntarios encierra

dos elementos:

a) material

b) intencional.

ELEMENTO MATERIAL.

El elemento material consiste en el hecho de haber inferido golpes o heridas,

o violencias o vas de hecho a la vctima. Estos actos deben ejercerse sobre
una persona de uno u otro sexo. Poco importa la edad de la vctima. Los
artculos 309 y siguientes no castigan las violencias que un individuo se haga
sobre s mismo.

El elemento material consiste en:

a) Golpes y heridas.

b) Violencias y Vas de Hecho.

UN HECHO MATERIAL DE CASTRACIN.

En lo que respecta al hecho material de la castracin, que es la segunda

condicin de la excusa, nos remitimos a las explicaciones consignadas en
pginas anteriores. Sin embargo, es necesario advertir que la ley no exige que
la castracin sea la obra exclusiva de la vctima del ultraje al pudor. Como en el
caso de los golpes y heridas, este crimen es excusable tambin cuando el
mismo se cometa por un testigo del ultraje.

QUE EL HECHO DE LA CASTRACIN Y EL ULTRAJE VIOLENTO A LA

HONESTIDAD SEAN SIMULTNEOS.

Por ltimo, se exige que haya simultaneidad entre el ultraje violento a la

honestidad y el hecho de la castracin, cuestin sta que los jueces apreciarn
soberanamente. Es lo que el texto dispone formalmente mediante las palabras
"inmediatamente provocado". La ley ha tomado en cuenta la irritabilidad que
produce en el agente del hecho excusable, el haber sido vctima, o al menos
testigo, del violento ultraje a la honestidad, pero no excusa un acto de
venganza framente calculado.

El escalamiento como accin y efecto de escalar.

Desde la perspectiva del derecho penal el escalamiento es la primera
modalidad de robo con fuerza y su concepto jurdico no equivale a su
significacin gramatical de escalar o trepar. Este concepto ha sido objeto de
una depurada doctrina jurisprudencial por parte de nuestro Tribunal Supremo
que ha ido evolucionando y oscilando desde unas posiciones ms amplias y
tradicionales a otras ms restringidas o estricta
Artculo 242. 1. El culpable de robo con violencia o intimidacin en las
personas ser castigado con la pena de prisin de dos a cinco aos, sin
perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia fsica que
realizase.

2. La pena se impondr en su mitad superior cuando el delincuente hiciere uso

de las armas u otros medios igualmente peligrosos que llevare, sea al cometer
el delito o para proteger la huida y cuando el reo atacare a los que acudiesen
en auxilio de la vctima o a los que le persiguieren.

3. En atencin a la menor entidad de la violencia o intimidacin ejercidas y

valorando adems las restantes circunstancias del hecho, podr imponerse la
pena inferior en grado a la prevista en el apartado primero de este artculo.

Regula una definicin genrica del delito de robo en el artculo 237 para
establecer una definicin precisa del robo con fuerza, que es una modalidad del
robo, junto con el robo con violencia e intimidacin.
"Son reos del delito de robo los que, con nimo de lucro, se apoderaren de las
cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar
donde stas se encuentran o violencia o intimidacin en las personas."

"Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho
cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

Escalamiento Fracturas 242-c.p n

El escalamiento es la primera modalidad de robo con fuerza y su concepto
jurdico no equivale a su significacin gramatical de escalar o trepar. Este
concepto ha sido objeto de una depurada doctrina jurisprudencial por parte de
nuestro Tribunal Supremo que ha ido evolucionando y oscilando desde unas
posiciones ms amplias y tradicionales a otras ms restringidas o estrictas. As
en la Sentencia Tribunal Supremo de 22 de enero de 1988, entre otras, se
indica que escalar no equivale a su significacin gramatical de trepar, ascender
o subir, ni siquiera entrar por va no destinada al efecto, (tradicionalmente
huecos, ventanas, mediante cuerdas o escaleras) sino que implica llegar a las
cosas muebles ambicionadas por el agente, por va inslita o
desacostumbrada, distinta al acceso natural y a la que el titular de los bienes
utiliza de ordinario. Pero este criterio conceptual clsico de escalamiento viene
matizado por otras sentencias como la de 10 de marzo de 2000 que consolida
una lnea jurisprudencial que abandona la interpretacin extensiva del concepto
de escalamiento como acceso por va inslita o desacostumbrada,
interpretacin enraizada en la definicin legal histrica, para limitar el
escalamiento a aquellos supuestos, ms acordes con los principios de
legalidad y proporcionalidad, en los que la entrada por lugar no destinado al
efecto haya exigido un esfuerzo o una destreza de cierta importancia.

Durante El Da 11-Efectos De Las Excusas

Cuando se pruebe las circunstancias de excusa, las penas se reducirn del
modo siguiente: si se trata de un crimen que amerite una pena de treinta (30)
aos de Reclusin Mayor o de Reclusin Mayor, la pena ser la de prisin
correccional de seis meses a dos aos. Si se trata de cualquiera otro crimen, la
pena ser de tres (3) meses a un (1) ao. En tales casos los culpables
quedarn por la misma sentencia de condenacin, sujetos a la vigilancia de la
alta polica por un tiempo igual al de la condena. Si la accin se califica delito,
la pena se reducir a prisin correccional de seis (6) das a tres (3) meses.
Es importante resaltar que la excusa no es algo que se aplica de forma
automtica, sino que esto hay que demostrarlo en los tribunales. Una vez
aceptada la excusa atenuante el juez determina la pena que debe ser
pronunciada a causa del delito, esta abstraccin debe hacerse de la excusa y
sobre esa pena debe operarse el clculo de la atenuacin.
Circunstancias Atenuantes: Nociones Generales
Inferioridad squica: Las condiciones determinadas por circunstancias
orgnicas o patolgicas que disminuyan, sin excluirla, la capacidad de
comprender o de querer del sujeto.
Exceso de las causas de justificacin: El exceso de los lmites establecidos en
las causas de justificacin.
Estado emotivo: Obrar el delincuente por estmulos tan poderosos que,
naturalmente, hayan producido arrebato u obcecacin.
Arrepentimiento eficaz: Si el delincuente ha procurado, con celo, reparar el
dao causado o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
Reparacin de perjuicio: Si el delincuente, a criterio del tribunal, ha reparado,
restituido o indemnizado adecuada y satisfactoriamente el dao causado antes
de dictarse sentencia.
Preterintencionalidad: No haber tenido intencin de causar un dao de tanta
gravedad, como el que se produjo.
Presentacin a la autoridad: Si, pudiendo el imputado eludir la accin de la
justicia por fuga u otro medio idneo, se ha presentado voluntariamente a la
autoridad.
Confesin espontnea: La confesin del procesado, si la hubiere prestado en
su primera declaracin.
Ignorancia: La falta de ilustracin, dada la naturaleza del delito, en cuanto haya
influido en su ejecucin.
Dificultad de prever: En los delitos culposos, causar el resultado daoso en
circunstancias que lo hacan muy improbable o difcil de prever.
Provocacin o amenaza: Haber precedido inmediatamente de parte del
ofendido, provocacin o amenaza en proporcin al delito.
Vindicacin de ofensa: Haber ejecutado el hecho en vindicacin prxima de
una ofensa grave, causada al autor del delito, su cnyuge, su concubinario, sus
parientes dentro de los grados de ley, sus adoptantes o sus adoptados. Se
entiende por vindicacin prxima la que se ejerce consecutivamente a la
ofensa, o cuando no ha habido el tiempo necesario para la reflexin.
Inculpabilidad Incompleta: Las expresadas en el Artculo 25 cuando no
concurran los requisitos necesarios para excluir de responsabilidad en los
respectivos casos.
Atenuantes por analoga: Cualquiera otra circunstancia de igual entidad y
anloga a las anteriores.
Texto legal
El texto legal que consagra las circunstancias atenuantes en nuestro derecho
es al art. 463 del cdigo penal el cual a su vez establece una escala en funcin
de la infraccin cometida para que el juez pueda estar autorizado a disminuir la
pena cuando acoge en beneficio de las circunstancias atenuantes a favor del
acusado.
Efectos
Las circunstancias atenuantes se aplican sin ningn tipo de limitacin a todas
las infracciones establecidas en el cdigo penal, sean estas crimines, delitos o
contravenciones. La dificultad surge cuando se trata de leyes penales
especiales que no forman parte del articulado del cdigo penal. En este caso
particular tenemos que regirnos por las siguientes reglas.
1. Cuando se trate de infracciones de naturaleza criminal previstas en leyes
penales especiales que forman parte del codigo penal las circunstancias
atenuantes se aplican, a menos que la propia ley penal especial establezca lo
contrario.
2. Cuando se trata de infracciones de naturaleza correccional o delictual
previstas en leyes penales especiales que no forman parte del cdigo penal,
las circunstancias atenuantes no se aplican a menos que la propia ley especial
establezca lo contrario.

Concurrencias Agravantes y Atenuantes

Del examen de los efectos atribuidos por el CP a las circunstancias
modificativas de responsabilidad criminal puede constatarse que, por regla
absolutamente general, las atenuantes de responsabilidad tienen una mayor
eficacia modificatoria que las agravantes, esto es, tienen las primeras un mayor
peso especfico para la modulacin del marco penal que las segundas. Ello se
manifiesta con claridad en los siguientes supuestos. (1) En primer lugar, una
sola atenuante por regla general- tiene mayor eficacia modificatoria que una
sola agravante. En efecto, basta con una sola minorante para que el juez (art.
66.1.1 CP) deba de modo preceptivo u obligatorio aplicar la pena en la mitad
inferior del marco penal abstracto, por lo que una sola atenuante tiene por s
sola el peso especfico de posicionar el marco concreto en la mitad del marco
penal. Si bien en el caso de una sola agravante (art. 66.1.3 CP) el juez debe
aplicar la pena en la mitad superior del marco penal de forma obligatoria, con lo
que podra establecerse que una sola agravante tendra el mismo peso
especfico que una sola atenuante (dado que ambas modularan el marco penal
en una mitad), dicha aparente igualdad cuantificadora se difumina en la medida
de que la presencia de dos agravantes (art. 66.1.3 CP) tiene asignado el
mismo efecto legal que la presencia de una sola: en ambos casos el juez debe
obligatoriamente fijar la pena dentro de la mitad superior del marco penal. En
otras palabras, una sola atenuante modifica por s sola el marco penal en una
mitad (inferior), mientras que tanto una sola agravante como tambin dos
agravantes tienen el mismo efecto: en ambos casos se posiciona el marco en
una mitad (superior). Ello importa que cuando concurren dos agravantes stas
tienen la misma eficacia modificatoria que una sola atenuante y, por ello, una
atenuante pesa ms que una agravante (pues una atenuante modifica el
marco penal de la misma forma que dos agravantes, cuando stas concurren
simultneamente).

TEMA IX
Excusas y Circunstancias Agravantes
Al momento de determinar la pena imponible a cada caso es necesario
tener en cuenta dos aspectos bsicos.
En primer lugar, es necesario tomar en cuenta la gravedad objetiva del
hecho, y en segundo lugar, debe ponderarse la culpabilidad de la persona a
quien se imputa dicho hecho. La ponderacin de estos dos aspectos est a
cargo de sendos funcionarios. El primero de ellos -la gravedad objetiva- est a
cargo del legislador, ya que es ste quien establece las conductas
consideradas como tipos penales, para lo cual toma en cuenta aspectos
abstractos y objetivos, ya que, al momento de elaborar la ley no toma en
cuenta un hecho especfico y, sin embargo, decide y dispone la pena que
corresponder.
El segundo aspecto, o sea la apreciacin de la culpabilidad del
imputado, se encuentra a cargo del juez, pues es l quien conoce de los casos
de manera particular y, l quien aplica la pena atendiendo a tales
particularidades.
As, nuestro sistema de penas es de carcter mixto porque el legislador
tiene a cargo la determinacin de la pena en su modalidad y duracin mxima
o mnima; y el juez, al momento de imponerla, tiene la facultad de decidir;
previo juicio de la culpabilidad, cul de ellas exactamente impondr dentro de la
escala previamente dispuesta por la norma.
El juez o tribunal, no obstante, tendr la facultad de imponer una pena
por debajo de la escala mnima (atenuantes) o una pena superior a la escala
mxima (agravantes) siempre que la ley as lo autorice.
En la mayor parte de la legislacin penal extranjera encontramos un
apartado -por lo general en el Cdigo Penal- dedicado especialmente a
enumerar, de manera general, las circunstancias agravantes. En cambio, en el
derecho penal dominicano tal y como en su modelo francs, existen agravantes
de diversas naturaleza aun que ellas no se encuentran en ningn apartado
especial -como si existe en el caso de las atenuantes- que se dedique a
definirlas ni en el Cdigo Penal, ni en ninguna ley especial. Estas
circunstancias han sido establecidas de manera especial y con relacin a
ciertas y determinadas infracciones.
Garraud las define como: "Hechos que, unindose a los elementos
materiales o morales del delito, aumentan la criminalidad de la accin o la
culpabilidad del agente".1

1 Teora General del Delito

 Son circunstancias determinadas por la ley, que se unen a los elementos
generales y a los especficos de la infraccin, y tienen como consecuencia
necesaria, una pena mayor que la establecida en la ley, al definir las diversas
figuras de delitos.
Nuestra legislacin tampoco se ha encargado de elaborar ningn tipo de
clasificacin de las agravantes siendo labor exclusiva de la doctrina su divisin
en categoras.
De esta manera encontramos que las agravantes se clasifican en:
a) Circunstancias agravantes objetivas y subjetivas;
b) Circunstancias agravantes generales y especiales;
c) Circunstancias agravantes legales y judiciales.
En la mayor parte de la legislacin extranjera, sin embargo, la nica
clasificacin conocida es la que distingue las agravantes entre objetivas y
subjetivas.

Las Circunstancias Agravantes Objetivas y Subjetivas

La clasificacin de las agravantes en objetivas y subjetivas ha sido
objeto de amplia discusin en la doctrina espaola, donde algunos autores la
incluyen dentro de un grupo y otros dentro del otro.

As, explican que se considera como objetiva aquella en la que es

posible apreciar una mayor gravedad del dao producido por el ilcito o bien de
la mayor facilidad de ejecucin que supone una mayor desproteccin del bien
tutelado independientemente de que de ellas se deduzca o no una mayor
reprochabilidad del sujeto.
Se consideran subjetiva, en cambio, aquellas que no estn relacionadas
directamente con el hecho cometido, sino que el autor se ve reprochado con
mayor pena por situaciones relacionadas con su persona o con circunstancias
de su vida anterior.
La doctrina francesa y con ella la dominicana, empero, ha defendido la
existencia de un modelo eclctico al considerar que las circunstancias
agravantes son subjetivas y objetivas a la vez, y que ello depender de que
ellas se encuentren vinculadas a la materialidad del hecho o a la moralidad de
la accin.
Se llama circunstancias agravantes objetivas a aquellas que se
encuentran unidas a los elementos materiales de la infraccin. Tal es el caso
del robo cometido con pluralidad, nocturnidad, con escalamiento, con fractura o
haciendo uso de armas, etc. que devienen en agravar el robo segn las
previsiones de los artculos del 381 al 385 del Cdigo Penal. Estas
circunstancias agravantes atienden a la manera, circunstancia y tiempo en que
se comete el hecho.
Son circunstancias agravantes subjetivas
Aquellas que se encuentran vinculadas a la culpabilidad del autor o que
individualiza a quien comete la infraccin (autor) o a quien le perjudica
(vctima).Tal es el caso de la premeditacin y la asechanza en el homicidio o en
los golpes y heridas previstos en los artculos 296, 297 y 310 del Cdigo Penal
que son circunstancias vinculadas a la culpabilidad del autor por otro lado,
encontramos agravantes que individualizan al autor por encontrarse
relacionado mediante lazos de consanguinidad con la vctima, como es el caso
del parricidio o del incesto y circunstancias que agravan el hecho por la calidad
de la vctima, como ocurre con la violacin cometida en perjuicio de personas
especialmente vulnerables (nios, ancianos, mujeres embarazadas, etc.).

Las Circunstancias Agravantes Especiales y Generales.

Las agravantes especiales son aquellas que solamente recaen sobre
determinados o algunos tipos penales, tal como la calidad de empleado o
asalariado en el robo cuya vctima es el patrn o empleador del imputado.
Por su parte, las agravantes generales son aquellas que recaen sobre
cualquier tipo penal como ocurre con la reincidencia y la condicin de
funcionario pblico.

Las Circunstancias Agravantes Legales y Judiciales

La tercera clasificacin hecha por la doctrina a las circunstancias
agravantes es la que las divide en legales y judiciales.
Las agravantes legales son aquellas que se encuentran contenidas de
manera expresa en el texto de ley; por su parte, las agravantes judiciales son
aquellas que son impuestas por el juez al momento de juzgar el hecho. En
nuestro sistema penal las agravantes judiciales no existen y slo pueden
aplicarse aquellas contenidas en la ley.

Los Diversos Tipos de Agravantes

Ya hemos dicho que las agravantes en la legislacin dominicana no
estn reglamentadas de manera general como s lo estn las atenuantes y que
las mismas se encuentran estipuladas de manera particular en cada tipo penal.
As veremos de manera sucesiva algunos ejemplos de las ms relevantes
agravantes segn cada una de las ms importantes infracciones contenidas en
el Cdigo Penal.2

Agravantes Especiales
El homicidio
2 Teora del Delito de la ENJ
 El homicidio se agrava en nuestra legislacin fundamentalmente por
varias situaciones que pueden ser agrupadas en dos conjuntos, a saber: I) la
manera o medi empleado para cometerlo; 2) la calidad de la vctima o por su
edad.

Las relativas a la manera o medio empleado para cometerlo

Dentro de esta categora encontramos como agravante la asechanza y
la premeditacin, que convierten el homicidio simple en un asesinato y que se
sanciona con mayor pena (arts. 295, 297, 298 y 302 del Cdigo Penal).Tambin
entra dentro de esta clasificacin el homicidio cometido con el empleo de
venenos o sustancias txicas denominado "envenenamiento" (arts. 301 y 302
del Cdigo Penal).

Las relativas a la calidad de la vctima o a su edad

Dentro de estas agravantes encontramos la del homicidio cometido por
un hijo en contra de sus padres u otros ascendientes que se denomina
parricidio (art. 299 y 302 del Cdigo Penal). Igualmente entra dentro de la
presente clasificacin el homicidio cometido en la persona del presidente de la
Repblica (Art. 295 y 304 Prrafo I del Cdigo Penal). En lo relativo a la
agravante por la edad de la vctima encontramos la del infanticidio (art. 300 y
302 del Cdigo Penal).

Del robo
Las agravantes del robo son diversas. Algunas tienen que ver con el
tiempo de comisin de la infraccin, otras se encuentran relacionadas con el
lugar de comisin del ilcito, otras tienen que ver con la manera como ste se
ejecute y otras tienen que ver con la calidad de la vctima o del autor que
comete la infraccin.

Las relativas al tiempo de comisin de la infraccin

La nica agravante relacionada con el tiempo de comisin de la
infraccin es la de la nocturnidad. El robo cometido de noche se agrava si
adems se cumplen las otras condiciones enumeradas en los artculos 381,
384, 385 y 386 del Cdigo Penal.

Las relativas al lugar de comisin del ilcito

Algunas agravantes se encuentran relacionadas con el lugar de la
comisin de la infraccin. As tenemos el robo en casa o lugar habitado o
habitable (arts. 381, 385 y 386 del Cdigo Penal), el robo en caminos pblicos
(art 383 del Cdigo Penal) y el robo en los campos (art. 388 del Cdigo Penal).

Las relativas a la calidad de la vctima o del autor de la

infraccin
 La calidad de empleado o asalariado del autor del robo, as como la
calidad de empleador de la vctima es la nica agravante del robo que puede
ser ubicada dentro de esta clasificacin (art. 386 del Cdigo Penal).

De la estafa
La nica condicin que agrava la estafa es la calidad de la vctima. En
efecto, si la estafa recae sobre el Estado dominicano o alguna de sus
instituciones el delito de estafa reviste carcter de crimen y se sanciona con
mayor rigor (art. 405 del Cdigo Penal).

Del abuso de confianza

Dos situaciones especficas agravan el abuso de confianza. La primera
de ellas es cuando la cosa distrada o sustrada tiene un valor superior a los mil
(RD$ 1,000.00) pesos (art. 408 prrafo del Cdigo Penal), la segunda condicin
que lo agrava es la calidad del autor del hecho; es decir, si se trata de un
empleado o asalariado de la vctima (art. 408 del Cdigo Penal).

Agravantes Generales
La calidad de funcionario pblico
Esta es una agravante general contenida en el artculo 198 del Cdigo
Penal que se aplica a los funcionarios pblicos que cometan infracciones. Esta
agravante ha sido aplicada por los tribunales dominicanos, de manera
indistinta, a toda clase de funcionarios siguiendo la interpretacin del modelo
francs. As se ha aplicado de manera indistinta a toda clase de funcionarios,
sin distinguir su categora.3
La doctrina dominicana ha sealado, con justsima razn, que la
interpretacin dada por la prctica en nuestro pas al artculo 198 es errnea y
que en nuestro caso la agravante slo se aplica a los jueces y no a ninguna
otra clase de funcionario pblico.

La reincidencia
Cabe iniciar este apartado con afirmar que modernamente la legitimidad
de la reincidencia ha sido puesta en duda. Se ha llegado a afirmar que la
misma trasgrede principios fundamentales y que, en consecuencia, no es
posible aplicarla. Y en abono a esta opinin se puede decir que incluir criterios
como la reincidencia en una legislacin penal resulta contraria a la exigencia
constitucional de desarrollar un derecho penal de acto.

3 Artculo 198 del Cdigo Penal

 Del mismo modo podemos afirmar que la reincidencia resulta violatoria
del principio de non bis in dem y que con ella se introducen criterios para la
imposicin de penas prescindiendo del debate de los hechos, anulando, de
esta manera, la centralidad del juicio y la utilidad de la cesura del debate
(principios reconocidos por la Constitucin y por el Cdigo Procesal Penal).
Hechas tales precisiones y haciendo abstraccin de tales argumentos
pasamos a examinar el tratamiento dado a a reincidencia por el Cdigo Penal,
el cual la reconoce como una agravante de carcter general y la reglamenta en
sus artculos del 56 al 58.
La aplicacin de la agravante de la reincidencia debe ser examinada
desde varios ngulos.
En primer lugar; es necesario comprender cules son las condiciones
generales que deben encontrarse reunidas para que se considere la
reincidencia. Estas condiciones se encuentran sealadas en la ley As como
condiciones generales encontramos la necesidad de una condena anterior que
haya adquirido carcter de lo juzgado irrevocablemente y la necesidad de que
se cometa una nueva infraccin que tenga por consecuencia una segunda
condena.
En segundo trmino, examinamos el tema tomando en cuenta la
consecuencia que, de manera general, acarrea la aplicacin de la reincidencia
como agravante. Siendo esta que se proceda a la agravacin de la pena
ordinaria que corresponda imponer por la segunda infraccin.