Sie sind auf Seite 1von 5

EXHIBICION E INCAUTACION

FORZOSA, COMO ELEMENTO DE


PRUEBA EN EL PROCESO PENAL Y LA
EFICACIA EN LA FUNCION
JURISDICCIONAL

INTRODUCCION

Las medidas de coercin como instrumento procesal cobra mucharelevancia


en el decurso del proceso penal, ya que stas permiten restringir el ejercicio de
los derechos personales o patrimoniales del imputado o tercero civilmente
responsable, a fin de evitar los riesgos de sustraccin de si u obstaculizacin
del proceso, as como el riesgo de la realizacin de estratagemas orientadas a
disponer del patrimonio del imputado o a ocultar los efectos y ganancias. Esto
es, busca asegurar el efectivo aseguramiento de la comparecencia del
procesado ante la autoridad judicial y asegurar
elefectivo cumplimiento de la sentencia, es decir estn orientadas agarantizar l
a expedicin y cumplimiento de la sentencia judicial.Como se sabe el Cdigo
Procesal Penal del 2004 se encuentra
vigenteactualmente en diversos Distritos Judiciales del territorio nacional; sine
mbargo, es necesario precisar que estos distritos judiciales lo estnaplicando
con mucha osada pues no hay que olvidar que si bien
tenemosperceptible que en todos estos aos ha quedado demostrado que unmo
delo fundamentalmente mixto como lo establece el CdigoProcedimientos Pen
ales no funciona y que, por tanto ya era hora decambiarlo, quedando an pendi
ente la tarea de acreditar el buenfuncionamiento en los hechos, y no slo en el
nivel terico, como modelo de corte acusatorio, sino tambin en la prctica ya
que se caracteriza por una tendencia adversarial. El cambio significa un
intento por mejorar significativamente la realidad penal fiscal y judicial de
nuestro pas, que como todos sabemos, est desde hace muchsimos aos en
crisis absoluta por problemas de carga procesal, la lentitud, el formalismo, la
injusticia, la corrupcin entre otros.

MOTIVACION

La principal motivacin que llev a realizar este trabajo de investigacin es la necesidad


de tener mayores elementos de juicio para llegar a determinar el xito del proceso penal y
su eficacia dentro de la funcin jurisdiccional con respecto a la medida coercitiva
EXHIBICION E INCAUTACIN FORZOSA.
JUSTIFICACION
En la prctica los requerimientos y actuaciones fiscales, as como muchas
resoluciones judiciales, tienen todava la impronta claramente perceptible del
Cdigo de Procedimientos Penales, donde la obligacin de la proteccin a los
derechos fundamentales de las personas todava no supera, en la prctica, el
privilegio que se le concede durante la investigacin a la necesidad de
conseguir pruebas a toda costa, muchas veces incluso, en desmedro
precisamente de derechos fundamentales, justificando equivocadamente este
proceder en una mal entendida eficacia procesal. Es por ello que en lugar de
hacer un profundo estudio de las instituciones a tratar desde la pizarra, este
breve ensayo tiene por finalidad tratar de abordar el tema de la exhibicin
forzosa y la incautacin desde un punto de vista ms prctico y cotidiano.
En este orden de ideas, es oportuno sealar que la exhibicin forzosa y la
incautacin estn reguladas en nuestro Cdigo Procesal Penal en los artculos
218 al 225.
Esta distincin es importante porque nos permite tener como punto de partida
la finalidad procesal de la incautacin materia de estudio: La bsqueda de
pruebas. Y a su vez nos permite diferenciarla de la incautacin regulada por
los artculos 316 al 320 del Cdigo y que en ese caso se configura como una
medida de coercin procesal.
El captulo que regula la exhibicin forzosa y la incautacin se encuentra
dividido en dos subcaptulos, el primero de ellos referido a la exhibicin e
incautacin de bienes y el segundo a la exhibicin e incautacin de
actuaciones y documentos no privados.
REALIDAD PROBLEMTICA

La ley establece que se requiere que se requiere la autorizacin judicial, para


que se obligue a una persona a exhibir o entregar bienes o cosas relacionados
con el delito (ya sea por que constituyen el cuerpo del delito o son necesarias
para la investigacin). La autorizacin judicial deber tener todos los datos
necesarios, as como el nombre del fiscal autorizado, la designacin del bien a
exhibir o incautar con el apoyo policial, debiendo registrarse con exactitud los
bienes o cosas; la polica puede tomar estas medidas sin autorizacin ni orden
judicial en caso de delito flagrante o peligro inminente de su perpetracin,
dando cuenta inmediatamente al fiscal, quien solicitara la confirmacin al juez
de investigacin preparatoria, tal y conforme se regula en el artculo 218 del
NCPP.
El NCPP, tambin se ocupa de la exhibicin e incautacin de las actuaciones y
documentos que no tienen la calidad de privado, incluyendo aquellos que se
clasifiquen como secreto de Estado, en este ltimo caso se debe probar tal
condicin. El juez, en coordinacin con el ejecutivo, solicitara la confirmacin
de la condicin de los objetos como secretos de Estado. De ser as, decidir la
clausura de la investigacin por estas circunstancias, tal y conforme se
encuentra regulado en el artculo 224 del NCPP.
Como se puede ver la finalidad primaria no es el apoderamiento del Estado de
los bienes incautados de la presunta comisin de un delito, ni sacarlos del
trfico. Si bien en algunos casos los bienes sern retenidos e incluso
destruidos para evitar la comisin de otros delitos o la consumacin del que se
viene investigando, esa no es la funcin primordial, si no la obtencin de
pruebas de la comisin de un ilcito y as se lleve a cabo con xito el proceso
penal a su vez la eficacia en la funcin Jurisdiccional.

DETERMINACIN DEL PROBLEMA

De qu manera, la medida coercitiva "Exhibicin e incautacin forzosa"


permitira conseguir elementos de prueba para lograr el xito del proceso
penal y la eficacia de la funcin jurisdiccional?
OBJETIVOS
Conseguir elementos de prueba eficaces que permitan la exhibicin e
incautacin de bienes asegurando el xito en el proceso penal.

Garantizar que la medida coercitiva se realice de acuerdo a las formas


establecidas en la ley.

FORMULACIN DE HIPTESIS

La medida coercitiva Exhibicin e incautacin forzosa


permite conseguir elementos de prueba para el xito del
proceso penal y as su eficacia de la funcin jurisdiccional.