Sie sind auf Seite 1von 1

Der Staaat war einmal etwas Ntiges.

Er musste seine Brger schtzen, er muste fr die


Rechte seiner Brger kmpfen, er musste den Kindern und den Jugentlichen die besten
Lebensbedingungen schaffen, ihnen eine schne Zukunft sichern, ihnen Lebenschansen geben,
ihnen ein Profil bilden, um stolz auf ihre Nationalitt zu sein. Vor vielen Jahren waren die
Menschen jedes Landes ihrer Heimat bewusst, sie waren patriotisch und stolz darauf, dass sie
eines bestimmten Landes gehrten.

Ja, es ist ntig, in einem Staat zu leben, aber in einem richtigen Staat, nicht so wie man
heute lebt: in einer Demokratie ohne Rechte, ohne Schutz, ohne Hoffnung. Ich bin nicht die
Person, die mit der Nostalgie der alten Zeiten lebt, aber ich meine, dass diese Demokratie, die
wir heutzutage erleben, wie ein Labyrinth aussieht, in der die Orientierung sehr kompliziert und
rutschig ist. Meiner Meinung nach braucht man in der Welt Staaaten. Heutzutage lebt man in
einem Dschungel. Nur der lebt, der es kann. Demokratie bedeutet in der Gegenwart, Dschungel.
Es wird nur ein einziges Gesetz eingehalten: das Gesetz des Dschungels. Die Menschen, die ber
anderen Menschen herrschen, machen nur was sie wollen und die anderen schweigen und haben
Angst vor Ihnen. Es ist so wie im Schafstall: es gibt die Schafherde, den Schfer und die Wlfe.
So sieht ein heutiger Staat aus. Die Schafherde ist die Menschenmenge, die in der Herde reagiert,
die keine Rechte haben, sie haben also nur Pflichte, die nur Gebhre und Steuer bezahlen der
Schfer ist der Vorsitzende, der anscheinend seinen Untergeordneten hilft, aber der seine eigene
Interessen hat und die Wlfe, sind die bsen Menschen, die berall in der Welt leben und den
anderen immer etwas Schlimmes machen, die sich immer nehmen, was ihnen nicht gehrt.
Deshalb bin ich der Meinung, dass man in der Welt Staaten braucht. Wenn man keinen Staat
existieren wrde, wren die Menschen in keiner sozialen Form organisiert und von hier bis zur
Anarchie, wre es nur einen Schritt. Wenn die Menschen in keinen Staaten leben wrden, dann
wren einigen von ihnen, zu Herren und andere, zu Sklaven. Schon ist der Sklavie wieder
erschienen, aber unter anderen Form: viele Menschen sind Sklaven an der Bank, andere sind
Sklaven an den Arbeitspltzen.

Ich bin damit einverstanden, dass Menschen ber anderen Menschen herrschen knnen,
aber nur wenn diese Menschen gute Absichten haben, dasselbe Interesse mit den
Untergeordneten haben, wenn sie moralische Qualitten haben.

Das ist meine Idee ber das Existenz des Staates und das ist die Richtung meines Essays.
Ohne einen richtigen Staat, leben die Menschen im Dschungel und Sklavie wird die einzige
soziale Form.