Sie sind auf Seite 1von 11
Matematicas NM - evaluacién interna Pagina 1 de 11 wrocesos de Méte Introduccién Se ha definido a través del tiempo diferentes maneras por las cuales se puede resolver una funcién, Estas requieren de un proceso especifico por el cual se pueden encontrar las raices, quizis uno de los métodos mas conocidos es Ia formula general por la cual se resuelve una funcién cuadratica ‘con el formato de: FQ) = ax? + bx te En la que x representaria las raices o ceros de la funcién los cuales dan el valor f(x) = Oy se idealizé 4a formula general la cual propone que: viF= 0c 2a x De esta manera una funcién cuadratica como x? + 4x + 4 recibe las raices x = 2 yx ‘Sin embargo se dan muchos casos los cuales no son funciones cuadraticas por lo tanto la formula general no es efectiva a la hora de tratar de encontrar las raices, esto fue lo que inspiré a crear este estudio de los métodos numéricos. Estos son céleulos que se dan a diario en muchos procesos ‘computacionales de los cuales ni siquiera nos damos cuenta, por eso decidi estudiar algunos de estos métodos para poder entender mejor que es lo que ocurre en algoritmos mateméticos que hoy resuelven los problemas més dificiles en pocos segundos. Este trabajo va a utilizar cuatro diferentes métodos numéricos, dos de encajonamiento {método grifico y método de la biseccién) y dos abiertos (método del punto fijo y método de Newton- Raphson) para encontrar los ceros de una funcién, En este caso se va a utilizar la formula para la velocidad de un paracatdas: Mateméticas NM - evaluaci6n interna Pagina 2 de 11 De esta manera se va a asumir una fuerza de gravedad g = 10 ms~* de un objeto de masa m = 10 kg cayendo a una velocidad v = 8 ms~* en un tiempo t = 5 5 para que la formula quede con el coeficiente de arrastre c como variable y tenga la siguiente forma: fO ae -e@)-s © Asi, esta funcién seré resuelta con los cuatro diferentes métodos con el fin de examinar su efectividad al resolver esta formula en espeeifico. Métod Estos son una serie de métodos que se siguen basados en dos aproximaciones las cuales sirven como puntos de referencia iniciales de los que, como dice el nombre, se van “encajonando” los ppardmetros hasta que se termina con una raiz que satisfaga las necesidades propuestas. La razcn por la cual se refiere a una raiz satisfactoria es porque este ¢s un proceso que va encogiendo el posible margen de error en relacién a la respuesta de verdad, por eso, entre mas veces se repitan los procesos, ms cercana va ser la respuesta a lo correcto. ‘Método graf Este método, como esté explicito en el nombre, se basa en trabajar visualmente con un grética, de manera que se estiman varios nimeros para una funcién para crear una gréfica en la que se intersecte el eje x. Después, se observa el punto de la interseccién y se hace un estimado del posible valor que puede obtener la raiz. Este método es muy répido pero poco efectivo en cuanto se trata a la precisién del trabajo ya que el resultado tiene un margen de error muy alto, Con base en la funcién para el arrastre de un paracaidas planteada anteriormente (0) = 22(1 - eG) — 8) se establecié la siguiente tabla mostrando cl valor de la funcién con 7 gu tuna serie de variable basadas en una aproximacién inicial, en este caso se empez6 con ¢ Matemadticas NM - evaluacién interna Pagina 3 de 42 ta 1: Val € fo 1 31,3469 2 23,606 3 17,8957 4 13,0166 3 10,3583 6 7,8369 7 35,8543 8 a2n0 9 2,987 10 1,9326 iT 17,0538 12 0.3127 3 ~0,3192 4 -0,8636 15 713370 Se estiman una serie de nimeros con base en ta aproximacién inicial hasta que se crea una relacién que atraviese el eje x y de esta se forma una grifica: Grafica 1: Valores de f(c) paral 0 la raiz cae en un intervalo més alto por lo que se devuelve a la formula del segundo paso asumiendo que xp = x, ©. Sif (tp)f Gy) = 0 la raiz es igual a x, y termina el proceso Aplicando este método a la formula para el coeficiente de arrastre de un para caidas se estiman Jos dos puntos, en este caso me ayudé de la tabla | por lo que los resultados van a ser mas precisos, sin embargo si no hubiera una tabla con los datos las aproximaciones probablemente serian més alejadas: © ca=10 + f(cq) = 1,9326 $= 15 > Fle») = -1,3370 * + 1,9326--1,3370<0 + -2,5839<0 Después se calcula la rz con base en los estimados y se verifica la respuesta a5120 a = BEE 4, = 125 © fC5)F(12,5) 0,0206 Cémo 0,0206 > 0 entonces 12,5 se asume como el nuevo cy Gps = EAP pay = 11,25 © f(12,5)f(11,25) = —0,0132 En este caso como -0,0132 < 0 se asume 11,25 como el nuevo Ca. Este proceso se contintia repitiendo hasta que se encuentra un valor con la precisién descada. Es importante considerar que a diferencia del método gréfico de este se puede tomar en cuenta un error (A) en la respuesta obtenida, este se calcula de la siguiente manera: © lean al=d 111,25 - 12,5] © A= 125 Mateméticas NM - evaluacién interna Pagina 6 de 11 Esto indica que la ratz. verdadera de la funcién de puede encontrar en 10,00

Das könnte Ihnen auch gefallen