ANTECEDENTES D PROCESAL

Objeto del D Procesal: mantener la paz social.

FORMAS DE SOLUCIONAR CONFLICTOS RECUPERAR PAZ SOCIAL (a lo largo del

tiempo)

1. Autotutela: hacer justicia de propia mano.

Caractersticas:

i. Ausencia de un tercero imparcial.

ii. Nuestro ordenamiento la prohbe. Se sanciona civil y criminalmente. Slo se
permiten ciertas manifestaciones de autotutela: ej, legtima defensa, y caso del
art 942 cc (rbol vecino que crece y se extiende sobre suelo ajeno)

2. Autocomposicin: Solucin de conflictos mediante acuerdos, ya sea bilaterales o

unilaterales.

Caractersticas:

i. Puede ser intraproceso o extraproceso

ii. Puede o no intervenir un 3 (que puede o no ser juez).
iii. Puede ser bilateral o unilateral.

Clasificacin:

a. Formas de autocomposicin unilaterales:

i. Renuncia de la pretensin: art 12 cc.
ii. Desistimiento demanda: art 148 cpc. Es la renuncia que hace demandante
de su pretensin despus de su notificacin. Se da tramitacin incidental a
la solicitud de desistimiento, y juez debe dictar sentencia interlocutoria
aceptndola para poner fin al procedimiento. Efectos desistimiento: su
aceptacin extingue las acciones hechas valer en la demanda (150 cpc) (no
podra volver a presentar dda fundada en mismas pretensiones).
iii. Retiro de la demanda: Es la renuncia hecha por demandante, antes de que
sea notificada la demanda. Efectos: se tendr por no presentada dda (as
podra eventualmente interponer nuevamente dda en base a mismas
pretensiones)
iv. Allanamiento: 313 cpc: Es el acto por el que demandado acepta la
pretensin del actor. Efectos: elimina la fase de prueba.

b. Formas de autocomposicin bilaterales

i. Transaccin (2446):
ii. Mediacin:
iii. Avenimiento
iv. Conciliacin (a diferencia de mediacin, ac es ante juez , que propone
bases de arreglo)
v. Acuerdos reparatorios (241 cpp)

1|Pgina
3. La Heterocomposicin (Proceso): Ac interviene un 3 imparcial revestido por
mandato constitucional de jurisdiccin (art 76 CPR). Es as, la forma ms eficaz de
resolver un conflicto jurdico.
El proceso: Es el conjunto de actos y actuaciones desarrolladas por las partes y el
tribunal, con el fin de resolver una controversia de relevancia jurdica, mediante un
juicio de autoridad (sentencia)
El tribunal: rgano impuesto por el estado, encargado de conocer las causas civiles y
criminales, de juzgarlas (resolver) y de hacer ejecutar lo juzgado.
La controversia jurdica se configura por la suma de la accin y la pretensin del
actor, y la reaccin o resistencia del ddo.
- La accin (d a accin) es la facultad que el estado reconoce a las personas para
poner en movimiento la actividad jurisdiccional, recurriendo a los tribunales para que
estos tutelen unos determinados derechos.
El procedimiento: es el conjunto de formalidades que deben seguir jueces y partes
para configurar el proceso.
Hay varias clases de procedimientos:
i. Segn su finalidad: procedimiento declarativo (busca el reconocimiento de un
d), procedimiento ejecutivo (ac hay un d indubitado que debe cumplirse
forzadamente ante la resistencia del deudor) y procedimientos cautelares.
ii. Segn la normativa (materia): civiles, penales, laborales, etc.
iii. Segn la extensin de la competencia: de lato conocimiento o plenarios (que
producen cosa juzgada material) y sumarios o de contradiccin limitada (slo
cosa juzgada formal, osea se puede proceder en juicio de lato conocimiento
para obtener sentencia que sea favorable a la pretensin de parte).

EL DERECHO PROCESAL.
Concepto: es la ciencia jurdica encargada del estudio de las normas, principios e
instituciones que regulan la actividad jurisdiccional del Estado (Hugo Pereira)
(Clasificacin):
1. Derecho procesal Orgnico.
Abarca el estudio de las n referidas a la organizacin y atribuciones de los
rganos que ejercen jurisdiccin y a la funcin jurisdiccional y competencia.
Principales n de derecho procesal orgnico.
i. CPR: captulo VI (76 y ss). PPJJ y Ministerio Pblico.
ii. COT: Por mandato del art. 77 de la CPR, es la ley orgnica constitucional
del poder judicial. Determina la organizacin y atribuciones de los
tribunales, las calidades de los jueces.
iii. Materias objeto a codificacin (cdigo), por mandato del art. 63 CPR, son
materias de ley.

2|Pgina
 2. Derecho procesal Funcional
Abarca el estudio de los procedimientos y los recursos procesales encargados de
resolver conflictos.
Principales n de derecho procesal funcional.
i. CPR: art 19n3, 7, 20, 21. Art 38.
ii. CPC, CPP.

Tambin, el derecho procesal se puede clasificar segn el contenido de las normas que
solucionan los conflictos (derecho procesal civil, penal, laboral, etc)
Caractersticas del d procesal
a. Es de orden pblico (las leyes referidas a la organizacin, a la competencia
absoluta y al procedimiento, tienen carcter de irrenunciables)
b. Son de carcter instrumental: Derecho procesal es un medio, no un fin.
c. Es un d autnomo.
d. Objeto: paz social.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Son el medio que sirve para establecer, interpretar o aplicar una determinada
norma procesal.

(Clasificacin de las fuentes).

I. Fuentes Directas
Son aquellas que contienen un mandato general, abstracto y coactivo de la norma
procesal. La nica fuente directa es la Ley, en sentido amplio (CPR y otras leyes).
1. La CPR. Contiene n y ppios bsicos de la administracin de justicia (debido
proceso, inamovilidad, cosa juzgada, independencia, facultad de imperio). Arts 76
y ss, 19 n2, 3 y 7. Tambin contiene las llamadas acciones constitucionales
(amparo, proteccin).
2. Los tratados internacionales, ratificados y vigentes. En cuanto a su jerarqua,
tienen fuerza de ley (art 5n2 CPR dice que los referentes a DDHH tienen rango
constitucional).
3. La ley procesal: aquellas leyes que regulan la actividad jurisdiccional del E. Lo
relevante es su contenido, no la materia o ubicacin que tengan en un cuerpo
legal.
4. Los autoacordados: Son normas jurdicas dictadas por los tribunales superiores
de justicia, en virtud de sus facultades econmicas, que tienen por objeto velar

3|Pgina
 por una mejor y expedita administracin de la justicia y de normar aspectos que
la ley no ha regulado expresamente.
4.1 Naturaleza de los auto acordados: son actos administrativos. Lmite es la ley.
4.2 Caractersticas de los auto acordados:
i. Son Normas jurdicas
ii. Obligatorias.
iii. De carcter general: dirigida a todos o a una categora de funcionarios del
PPJJ, o a extraos a l.
iv. Emanan de los tribunales superiores de justicia: CS sobre todo el territorio, y
CA sobre su territorio especfico.
4.3 Clasificacin de los auto acordados:
a. segn la forma en que se dictan (su fuente):
a1.Por mandato legal (ej, auto acordado de la CS sobre materias que conocer en
su funcionamiento ordinario y extraordinario.
a2. Por las facultades discrecionales de los t superiores (facultades econmicas).
Pueden provenir de CS o CA
y pueden ser internos: dirigidos a funcionarios PPJJ o externos: no slo
afectan a funcionarios, tambin a 3 ajenos al poder judicial (ej, auto acordado
sobre tramitacin de recurso de amparo).

II. Fuentes indirectas

1. La jurisprudencia: Las reiteradas interpretaciones de las n jurdicas que hacen

los tribunales en sus fallos. Enfocada a los t superiores. Es fuente indirecta en
cuanto no tiene carcter obligatorio. Manifestacin de la intencin de unificar la
jurisprudencia es la existencia del recurso de casacin en el fondo, y la
especializacin en salas de la CS.
2. La doctrina: estudios de los autores del D.
3. Prcticas y usos procesales: actuaciones reiteradas de los t. ej, la facultad de
pedir oficios.
4. Los acuerdos de las partes (ver autocomposicin)
5. El derecho comparado
6. Los principios procesales.

Los principios procesales (Principios procesales y Principios formativos del

procedimiento)
Los principios procesales configuran el ncleo bsico que debe observarse en el
procedimiento. Sin ellos, el procedimiento no puede llegar a configurar el proceso.

4|Pgina
Entran a jugar en el establecimiento del procedimiento. En el establecimiento de las
formalidades y reglas que deben observar las partes, son restricciones que deben
seguirse para ello.
No todo principio es parte de ste ncleo bsico. Algunos son meras alternativas para
regular un determinado procedimiento. Pueden o no estar, o ser substituidos por otros.
Ejemplos de estos son los principios formativos, como los de escrituracin u oralidad.

1. Igualdad entre las partes.

Que las partes debatan en igualdad de oportunidades en el debate, en sentido

amplio. Igualdad ante la ley y en la ley (igual proteccin). Se consagra en la CPR (19 n
2 y 3). Se podra decir que este principio es el gnero y de l deriva el principio de
bilateralidad o contradiccin.

2. Bilateralidad y contradiccin.

Se refiere a la igualdad de oportunidades para controvertir. Deriva del anterior.

3. Imparcialidad.

Fundamento de la heterocomposicin. Resguarda la figura del 3 imparcial las

instituciones de implicancia y recusacin en la figura de los jueces.

4. Buena fe.

Que las partes no ocupen el proceso con fines meramente dilatorios o dolosos.
Bajo ese supuesto, nuestra ley procesal consagra instituciones sancionatorias para el
litigante temerario como la condena en costas.

5. Dispositivo vs inquisitivo

En el sistema dispositivo (que rige en materia civil) slo las partes tienen el
impulso procesal de poner en marcha la actividad jurisdiccional. Slo las partes pueden
iniciar el proceso y delimitar sus objetivos. La sentencia dictada debe ser fruto de lo
que las partes promovieron (si fallan ms de lo pedido hay ultrapetita, si fallan fuera de
lo debatido extrapetita, y si no falla sobre lo debatido, habr citra petita). El principio
dispositivo o de aportacin de parte se opone al inquisitivo o de prueba de oficio.

En el procedimiento penal, el sistema dispositivo lo configura el principio acusatorio.

Por otra parte, el principio inquisitivo se caracteriza por que el inicio, el contenido del
debate y su trmino no dependen slo de la voluntad de las partes, generalmente por
haber un inters pblico (en estas materias impera este sistema).

6. Aportacin de parte vs investigacin de oficio

Segn estemos en un sistema dispositivo o inquisitivo. En el primero las partes

tienen la obligacin de aportar los medios de pruebas para que el juez acoja una

5|Pgina
determinada pretensin, o la rechace. Lo relevante de uno u otro, es que la utilizacin
de un sistema especfico no quita que el otro tenga cabida. Slo se determina una
predominancia de uno u otro segn el sistema ocupado (dispositivo o inquisitivo). Se
relacionan con el principio anterior, pero a su vez tienen independencia en cuanto a que
en un sistema dispositivo puede haber investigacin de oficio en conjunto con
aportacin de parte.

7. Oralidad vs escrituracin

Ms que principios son subsistemas procesales (tema 2 cedulario). Cada uno tiene
aparejado subprincipios. En resumen, son verdaderos principios formativos del
procedimiento.

7.1 Oralidad (concentracin, inmediacin y publicidad)

Oralidad implica principalmente que la etapa probatoria ser oral, lo que en

definitiva significa que la sentencia se dictar en base a la prueba rendida oralmente en
el proceso. Juez falla en base a lo que se le rindi oralmente. Al igual que en el principio
de aportacin de parte y prueba de oficio, que un sistema sea oral no quita que
determinadas actuaciones sean escritas y viceversa.

Se relacionan con la oralidad:

a. Concentracin: Que los actos procesales se concentren en una o en un

mnimo de audiencias posibles, concentrando en ellas todos los elementos
accesorios a la cuestin principal que surjan.
b. Inmediacin: Que haya un contacto directo entre el juez, partes y la prueba
rendida por ellos. Debe ser el juez que presenci la prueba el que falle el
asunto.
c. Publicidad: actuaciones pblicas para 3 (para las partes ya lo son en virtud
del debido proceso).

7.2 Escrituracin (desconcentracin, mediacin, secreto)

Escrituracin implica que la sentencia se dictar en base al material probatorio

recogido en el expediente. No quita que puedan haber actuaciones orales, pero tendrn
carcter meramente accesorio. Lo relevante es que juez falla en base a lo que hay en el
expediente.

Se relacionan con la escrituracin:

a. Desconcentracin: Dispersin procesal. El proceso se desarrolla en una serie

de etapas separadas unas de otras.
Para palear esto (y evitar la extensin innecesaria que impida que no avance el
proceso) existe la preclusin, como la extincin de un d por su no uso en un

6|Pgina
 tiempo determ. Relacionado con ella est la acumulacin eventual, que implica
que las partes entablen determinadas acciones en forma conjunta (por tener
plazos comunes), ya que si lo hacen separadamente, traer la preclusin de la
oportunidad procesal para entablar la accin de una de ellas. Ej de esto:
Apelacin con reposicin en subsidio.
b. Mediacin: No hay contacto directo juez / partes y sus medios probatorios,
afectndose la valoracin de estos hecha por juez, que es en base a lo que
pueda recoger en las actas que se levantan de las actuaciones tomadas por los
funcionarios que toman la prueba (ej, secretario, relator).
c. Secreto: Expediente est en pugna con la publicidad que consagra art 9 COT:

8. Economa procesal.

Lograr el mximo de resultados con el mnimo de recursos/esfuerzo. Reflejo de

este ppio son las facultades econmicas de los tribunales superiores, ejercita
principalmente mediante la dictacin de auto acordados.

9. Adquisicin procesal.

Establece el mrito de los actos (especficamente probatorios) independiente de la

parte que los emplea para establecer sus pretensiones. Una vez entran al proceso, los
actos se vacan, independizan. Ejemplo es lo sealado en el art 384 n 6 referente a la
declaracin de testigos. As, cuando sean contradictorias las declaraciones de testigos
de una misma parte, los que favorezcan a la contraria se tendrn como presentadas por
sta.

LA LEY PROCESAL.

Aquellas leyes que regulan la actividad jurisdiccional del Estado. Regulan los rganos
que imparten jurisdiccin y la forma de los actos procesales. Es la fuente ms
importante.

(Caractersticas de la ley procesal)

i. Es de orden pblico.
ii. Es autnoma: fin propio, se basta a s misma y existe con independencia al uso
que se le d.
iii. Imperativa: Iniciado el proceso, se debe continuar lo sealado por la ley
procesal.
iv. Son de carcter instrumental: Ley procesal es un medio, no un fin.

La ley procesal se clasifica igual que el derecho procesal (orgnica, funcional, y segn
la materia).

7|Pgina
 Aplicacin de la ley procesal:
Interpretacin, integracin eleccin de la ley procesal.

1. Interpretacin de la ley procesal (cuando ley es oscura o ambigua y es necesario

determinar su sentido y alcance)

Se rige por las n de interpretacin del CC (19 a 24), pero a diferencia de la

interpretacin de los contratos en que se busca determinar la intencin de las partes,
en la interpretacin de la ley procesal se busca determinar la intencin del legislador y
la finalidad de la norma. En la tarea interpretativa juez debe observar adems los
principios del derecho procesal y las garantas del debido proceso.

2. Integracin de la ley procesal (cuando no hay ley que resuelva caso)

Cuando hay lagunas en la ley o no hay n expresa. Se relaciona con la base de la

jurisdiccin de inexcusabilidad (art 10 COT), en cuanto a que reclamada la intervencin
de un tribunal, no puede excusarse de conocer ni an a falta de ley que resuelva. En
este caso, juez debe recurrir a los principios de equidad (170 n5 CPC), los principios
formativos procesales y las garantas del debido proceso.

3. Eleccin de la ley procesal (cuando hay 2 o ms leyes a aplicar, ya sea una ley
antigua vs una nueva, o una ley nacional vs una extranjera). Problema de eleccin de la
ley procesal tiene 2 aristas en cuanto a los efectos de la ley procesal:

3.1 Efectos de la ley procesal en cuanto al tiempo

Vigencia de la ley procesal en el tiempo y sus problemas

Desde cuando rige una ley procesal. Principio general es la irretroactividad de la

ley (19 n3 CPR). Pero hay situaciones en que una nueva norma puede problemas, por
lo que se debe distinguir en cuanto al estado del proceso y a la naturaleza jurdica de
las nuevas normas.

1) En cuanto al estado del proceso:

i. Si ya termin por sentencia firme, nueva ley no afecta lo fallado
(procesos terminados son inamovibles).
ii. Si todava no se ha iniciado: Ley nueva rige in actum. Todo se regula por
ella.

8|Pgina
 iii. Si est en tramitacin y se dicta una nueva ley: Lo que se realiz bajo la
nueva ley no se altera. Los actos que queden se regirn por nueva ley
salvo que haya incompatibilidad con lo que deca la antigua ley.

2) Segn la naturaleza de la nueva ley (en atencin a la nueva ley que entra a
regir cuando un proceso ya comenz, nico supuesto que trae problemas)
i. Si hay normas transitorias: se est a lo que ellas digan.
ii. Si no hay normas transitorias, se distingue la naturaleza de la ley:
a. Si son normas de organizacin y atribuciones: rigen in actum.
b. Si son normas de competencia: absoluta: rigen in actum. Relativa:
in actum (pero no afecta prorroga de competencia que se haya hecho.
c. Si son normas del procedimiento: Respecto de lo ya obrado rige
ley antigua. Respecto a lo no obrado: rige ley nueva in actum.
Respecto de lo que se est obrando: Ley de efecto retroactivo regula
los efectos de las leyes en el tiempo.

Respecto a las normas del procedimiento, la ley de efecto retroactivo

regula situaciones especiales:

1. En cuanto a plazos: Si nueva ley modifica plazos:

i. Si los plazos no han comenzado a correr: rige nueva ley
ii. Si ya transcurri: No afecta en nada (no se genera otra
oportunidad)
iii. Si ya est corriendo pero no ha expirado: Rige ley antigua.
2. En cuanto a recursos y actuaciones: Rige ley del momento de
su interposicin.
3. En cuanto a medios de prueba: En cuanto a cmo se rinde
(produce), rige nueva ley in actum, pero los medios especficos
pueden regirse por la ley vigente al celebrar el acto (ej, si el
medio de prueba es tambin solemnidad del acto). Si es un
simple medio de prueba, la parte aportante elige bajo qu ley
rendirlo.

3.2 Efectos de la ley procesal en cuanto al espacio

Vigencia de la ley procesal en el espacio y sus problemas

Territorialidad de la ley procesal: La regla general es que la ley procesal (chilena)

slo rige en el territorio nacional, sin importar la nacionalidad de los litigantes que
litiguen ac. No puede regir ms all de esos lmites. Y a su vez, la ley extranjera no
rige en Chile. Pero hay casos de extraterritorialidad de la ley procesal (ej, art 6 COT)

Extraterritorialidad de la ley procesal: Excepcin a que los t extranjeros no

puedan ejercer su imperio dentro del territorio nacional o a que la ley procesal chilena
no puede aplicarse ms all de los lmites nacionales.

9|Pgina
 1. Art 6 Cot: casos en que ley chilena se aplicar extraterritorialmente. Los
tribunales chilenos conocern de asuntos producidos fuera de chile, por afectar al
Estado o a la sociedad chilena. En el fondo tribunales chilenos aplicarn la ley
chilena, por lo que autores dicen que no habra aplicacin extraterritorial.
Requisitos:
i. Slo casos del art 6
ii. Que persona no haya sido sometida a proceso y condena en el extranjero
iii. Que persona se encuentre en territorio nacional (ej, extraditada)
Casos del art. 6: delitos agentes diplomticos, malversacin fondos
pblicos, cohecho por funcionarios pblicos, delitos contra soberana o
seguridad, delitos cometidos en buque chileno en altamar, o buque de
guerra, falsificacin de sello chileno, delitos de chilenos contra chilenos (no
juzgados afuera), piratera entre otros.

2. Cumplimiento de sentencias extranjeras civiles en chile (tambin se aplica a

resoluciones de jueces rbitro) (242 y ss cpc): Ve la CS. Persona interesada debe
pedir autorizacin ante CS, mediante tramite (y resolucin de mismo nombre) del
exequator. Hay distintos criterios para ver si CS autoriza o no:
i. Ver si hay tratados al respecto entre los pases (resoluciones extranjeras
tendrs en chile la fuerza que le concedan los tratados respectivs)
ii. A falta de tratados, ver si hay reciprocidad (si el pas extranjero cumple
sentencias chilenas en su territorio). Si no hay, no se cumplirn ac.
iii. A falta de las 2 anteriores, requisitos de regularidad internacional art 245
cpc. Requisitos:
a. No contravenga a leyes repblica
b. No se oponga a jurisdiccin nacional
c. Se debe notificar a la parte contra la que se quiere hacer valer la
sentencia extranjera (tiene plazo para exponer lo que estime
conveniente, el de emplazamiento para contestar dda)
d. Que sentencias estn debidamente ejecutoriadas en el pas de origen.

251 CPC: Luego del anlisis de los requisitos, CS ve si le da lugar o no a la

peticin. Si la acepta, pedir la ejecucin de ella al tribunal que hubiera
conocido el asunto si se hubiera promovido en chile (en primera o nica
instancia).

JURISDICCIN Y COMPETENCIA

Mario Mosquera: Es un poder-deber del estado, radicado preferentemente en los

tribunales de justicia, para que estos, como rganos imparciales e independientes,
resuelvan de manera definitiva e inalterable, y con posibilidad de ejecucin, los
conflictos de relevancia jurdica suscitados entre las partes o que surjan de una
violacin al ordenamiento jurdico o social, en el orden temporal o dentro del territorio
de la repblica.

10 | P g i n a
 a. Es un poder-deber del estado: Surge por mandato constitucional (art 76 CPR, la
facultad de conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece a los tribunales establecidos por ley)

b. Radicado preferentemente en los tribunales de justicia. Preferentemente, no

excluyentemente. Hay otros rganos que ejercen labores jurisdiccionales sin ser
tribunales de justicia: director regional del SII, contralora, senado)

c. Para que estos, como rganos imparciales e independientes: ppio de

imparcialidad.

d. Resuelvan de manera definitiva e inalterable: se refiere a la cosa juzgada y a la

facultad de desasimiento (una vez notificada sentencia, no se puede modificar por
tribunal que la dict).

e. Y con posibilidad de ejecucin: facultad de imperio.

f. Los conflictos de relevancia jurdica que se susciten entre las partes o por
violacin al ordenamiento jurdico

g. En el orden temporal: no espiritual.

h. Y dentro del territorio de la repblica: territorialidad de la ley procesal.

(Caractersticas)
1. Es de orden pblico (excepciones al monopolio estatal seran los tribunales
arbitrales)
2. Emana de la constitucin
3. Es jerarquizada.
4. Sus efectos son relativos (art 3 cc)
5. Independiente de los otros poderes del E.
6. No es clasificable, es nica e indisoluble
7. Se ejerce por medio del proceso.
8. Sus resoluciones tienen efecto de cosa juzgada.
9. Es improrrogable: Slo la competencia se puede prorrogar (y la relativa). La
existencia de jueces rbitros no est en pugna con esto, ya que no son las
partes las que prorrogan jurisdiccin, es la ley.
10. Indelegable
11. Temporal: hechos tangibles, no espirituales.
12. Territorial.
13. Pasiva: se ejerce a peticin de parte. Art 10 inc 1 COT (dispositivo)
14. Inexcusable: art 10 inc 2 COT.
15. Coactiva. Imperio.

(Clasificacin)

I. Jurisdiccin de derecho o de equidad (segn fundamento al fallar)

11 | P g i n a
 En la de derecho, juez falla conforme a derecho. Aplica ley ya creada. En la de
equidad, juez va creando d al fallar, bajo criterios de prudencia (ej, rbitros
arbitradores).

II. Contenciosa o no contenciosa (voluntaria o graciosa).

A su respecto, se dice (palomo) que slo existe la contenciosa, ya que es de la

esencia de la jurisdiccin el resolver un conflicto de relevancia jurdica. Para que haya
un conflicto, debe haber mnimo 2 partes. En la no contenciosa, no hay partes (hay
interesado o solicitante), por ende no hay conflicto, por lo que no puede haber
jurisdiccin.

Tampoco sera voluntaria, ya que es la ley la que da mandato a los tribunales para que
conozcan de estos asuntos (art 2 del COT, tambin corresponde a los tribunales
intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su
intervencin.

El art. 817 del CPC seala que son actos jurdicos no contenciosos aquellos que segn
la ley requieran la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna
entre las partes.

Cabe sealar que un asunto no contencioso puede mutar a contencioso en razn a la

oponibilidad de un 3 interesado que se opone a lo solicitado.

Diferencias entre la jurisdiccin contenciosa y la no contenciosa.

Jurisdiccin Actos judiciales no contenciosos

Existe litigio Existe asunto o negocio

Existencia de partes Existencia de interesados

Existe accin Existe pedimento

Existe demanda Hay solicitud

Hay sentencia definitiva Hay dictamen o acuerdo

Efecto de cosa juzgada Es esencialmente revocable

a. En cuanto a la obligacin de conocer y fallar: La contenciosa se rige bajo

ppio de inexcusabilidad. Deben conocer y resolver todo asunto que las partes
pongan en su conocimiento. En la no contenciosa, slo conocern si hay una ley
que los faculta expresamente a conocer ese negocio.
b. En la contenciosa hay conflicto y hay partes. En la no contenciosa no.
c. En cuanto a la apreciacin de la prueba: En la no contenciosa jueces aprecian
prudencialmente (819 cpc). Se puede prescindir de las solemnidades ordinarias
de las pruebas judiciales (818)

12 | P g i n a
 d. En cuanto a la competencia: En asuntos no contenciosos, la competencia
absoluta recae en los jueces de letras, sin importar cuanta asunto. Tampoco se
considera el fuero (133 cot y 827 cpc). La competencia relativa, en el juez del
domicilio del solicitante.
e. Respecto a la cosa juzgada: En asuntos de jurisdiccin contenciosa, una vez
firme, la sentencia produce cosa juzgada. En asuntos no contenciosos, las
sentencias negativas (que rechacen solicitud) y las afirmativas que no se han
cumplido no producen ese efecto, y son revocables (821 cpc)

Momentos jurisdiccionales.

Se refiere a las etapas de la funcin jurisdiccional: conocer, juzgar y hacer

ejecutar (art 76 CPR y 1 Cot)

1. Conocer. hechos /pruebas

Se refiere a los hechos y a las pruebas. Dado que el impulso lo tienen las partes
(accin), sern las actuaciones de las partes las que vayan formando los hechos sobre
los que deber resolver juez. Adems la etapa probatoria ir en sintona con los hechos
establecidos por las partes. Respecto a la etapa probatoria, esta puede no estar
presente, como en el caso de que las partes soliciten fallar sin ms trmite el asunto, o
cuando el demandado acepta los hechos o se allana a la demanda (313 cpc).

2. Juzgar.

Deliberar sobre la inocencia o culpabilidad de una persona. Se materializa por

medio de la sentencia judicial (que se basar respecto a lo que las partes fijen como
pretensin en el juicio)

3. Hacer ejecutar lo juzgado.

Facultad de imperio.Slo tendr lugar en los casos en que el condenado no

cumpla su obligacin. Osea, cuando la sentencia es condenatoria, y el demandado no la
cumple voluntariamente. Respecto de sentencias declarativas o constitutivas, no tiene
aplicacin.

Lmites jurisdiccionales (temporales y espaciales).

1. Lmites temporales.

Si bien el ejercicio de la actividad jurisdiccional es perpetuo (salvo los tribunales

unipersonales de excepcin y los jueces rbitro que duran 2 aos), este lmite afecta a
la persona del juez, que durar en el cargo hasta los 75 aos de edad, o mientras dure
su buen comportamiento (presidente CS dura lo que dura su periodo, sin importar
edad).

13 | P g i n a
2. Lmites espaciales:

Pueden ser internos o externos (en cuanto territorio o en cuanto a otros poderes
del E).

2.1 Los lmites internos de jurisdiccin estn marcados por la

competencia. Su infraccin puede acarrear contiendas de competencia o
cuestiones de competencia.

2.2 Los lmites externos de jurisdiccin evoca al territorio. Territorialidad de

la actividad jurisdiccional.

3. Lmites legales.

La actividad jurisdiccional debe realizarse conforme a la ley.

Atribuciones o facultades conexas a la jurisdiccin.

Atribuciones o facultades de los rganos jurisdiccionales (ya sea por mandato legal o
constitucional) pero que no tienen el carcter de jurisdiccional. Son de carcter
administrativo.

Art 3 cot: los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas que a cada uno de ellos se asignen en los respectivos ttulos de ste cdigo.

1. Facultad conservadora.

Aquellas que tienen por objeto velar por la observancia de la CPR y las leyes, y la
proteccin de los DDFF.

Los tribunales de justicia deben velar por que los rganos del E acten dentro de la
esfera de sus atribuciones y en respeto a los DDHH.

a. Facultades que tienen por objeto observancia de la CPR y la ley: La del TC de

conocer el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, y la facultad del
mismo TC o del senado de conocer los conflictos de jurisdiccin entre poderes del
E.
b. Facultades que tienen por objeto la proteccin de los DDHH: Recurso de
proteccin.

2. Facultad disciplinaria

Se relacionan a la estructura piramidal que tiene el PPJJ. Buscan mantener el

orden y respeto de los actores del PPJJ (funcionarios, partes).

i. Respecto a las personas ajenas al PPJJ: ej, art 531 cot: medidas para las faltas de
respeto en los escritos presentados.
ii. Respecto a los funcionarios del PPJJ:
a. La facultad de los jueces de letras de mantener la conducta ministerial de
todos aquellos que se encuentren sujetos a su autoridad (secretario, etc)

14 | P g i n a
 b. Facultades de las CA de conocer sobre la queja a jueces de letras y sobre
recurso de queja de resoluciones de jueces de letras.
c. Facultades de la CS: CS tiene la superintendencia directiva, correccional y
econmica sobre todos los tribunales del pas (menos el TC, el tribunal
calificador de elecciones, tribunales electorales regionales y los tribunales
militares en tiempos de guerra) Art 82 CPR.
d. Facultad del presidente de velar por la conducta ministerial de jueces y
empleados del PPJJ. Puede pedir a la CS que declare el mal comportamiento de
un juez. Art 32 n13 cpr.

2.1 Maneras de ejercer la facultad disciplinaria: queja y recurso de queja.

i. De oficio: Medios preventivos como la calificacin anual a los jueces, las visitas
(actividades de inspeccin que hacen los superiores jerrquicos a los inferiores
para constatar la forma en que este desempea sus labores jurisdiccionales e
indicar las correcciones que fueran necesarias. Tambin puede dar lugar a
sanciones) y los estados (sistema por el que los t inferiores informan al superior
jerrquico el avance de los negocios que estn conociendo (cada 2 meses sobre
causas pendientes, cada mes sobre causas falladas o en estado de fallo).
j. A peticin de parte: distinguir:
1. Queja disciplinaria. Ataca la conducta de un funcionario especfico buscando
una sancin disciplinaria. Se presenta ante el superior jerrquico del
funcionario, y en el caso de jueces de letras, conoce la CA respectiva.
2. Recurso de queja: Ataca una resolucin judicial dictada con falta o abuso.
Respecto de resoluciones de los jueces de letras, conoce la CA. Respecto
resoluciones de 2 instancia, la CS.

Queja Recurso de Queja

Se deduce pidiendo la Slo tendr lugar
aplicacin de medidas cuando la falta o
disciplinarias por abuso se cometa en
haber incurrido el una resolucin, de las
funcionario en falta o determinadas
abuso, sin relacin a expresamente por la
determinada ley.
resolucin.
El agraviado no Siempre se deber
requiere ser tratar de un litigante
necesariamente un vinculado al proceso,
litigante, ya que ya que el agravio debe
puede tratarse de contenerse en una

15 | P g i n a
cualquier persona que resolucin, la que no
concurra al tribunal podra afectarle si no
por cualquier razn. es interesado en el
asunto.
Puede presentarse Se deducir por
verbalmente o por escrito y deber
escrito y sin cumplir con diferentes
formalidades. formalidades, tales
como acompaar
certificado de la
fecha de la
resolucin abusiva,
indicacin del
nmero de rol de la
causa en que incida
el recurso (Art. 548
del COT).
Puede ser deducida Deber interponerse
dentro del plazo de 60 dentro de 5 das,
das de ocurridos los contados desde la
hechos que la notificacin de la
motivan. resolucin en
cuestin, con
aplicacin de la tabla
de emplazamiento en
caso que corresponda
hacerlo.
Tratndose de la El recurso de queja
queja, pueden las slo debe ser
Cortes de Apelaciones interpuesto por el
actuar de oficio. agraviado.

El Tribunal o Su tramitacin es
funcionario llamado a formal, debiendo
resolver conocer ponerse la causa en
sumariamente y sin tabla.
forma de juicio.
No procede escuchar Cabe alegato en la
los alegatos de vista de la causa.
abogados, ya que no
habr una vista de la
causa, con
participacin de las
partes y abogados.

16 | P g i n a
 Puede ser conocida Ser siempre de
por un juez letrado, competencia de los
cuando afecte a la tribunales superiores
conducta de alguno dede justicia. (Art. 549
sus subalternos. del COT)
Cuando su
Es de competencia de
conocimiento cada sala, pero si es
corresponda a un
acogido, pueden pasar
tribunal colegiado,
los antecedentes al
siempre ser de
pleno para que ste
competencia del
resuelva la medida
tribunal pleno. disciplinaria que
corresponda aplicar.
No es necesario para Es necesario para su
su presentacin el presentacin
patrocinio de un patrocinio de
abogado. abogado.

3. Facultades econmicas.

Buscan mejorar y hacer ms expedita la administracin de justicia. Se ejerce por

medio de auto acordados.

Equivalentes jurisdiccionales.

Son modos o actos procesales que, sin ser sentencia judicial, resuelven una
controversia jurdica con autoridad de cosa juzgada.

Poseen mismos caracteres de incuestionabilidad e invariabilidad, y con posibilidad de

ejecucin. Los hay extraproceso (transaccin) e intraproceso (los otros)

1. Transaccin.

Contrato por el cual las partes ponen fin a un litigio pendiente o precaven uno
eventual (2446 cc). Es equivalente jurisdiccional por que produce el efecto de cosa
juzgada de ltima instancia. Cuando se hace para precaver un litigio eventual, deber
constar por escritura pblica, para producir efectos, ya que el 434 del cpc no la
menciona como ttulo ejecutivo.

Lo ppal es que las partes negocian sin la intervencin del juez.

17 | P g i n a
2. Conciliacin.

Acuerdo en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez, ponen fin a un proceso
iniciado, de mutuo acuerdo.

La conciliacin como acuerdo es verbal, pero lo que produce efecto de cosa juzgada es
el acta de conciliacin (acta que se levanta con el acuerdo logrado, suscrita por juez y
partes y secretario. Es el acta la que se estima como sentencia ejecutoriada para todos
los efectos legales (267 cpc), y por ende, es ttulo ejecutivo (434 n 1 cpc).

3. Avenimiento.

Acuerdo que logran las partes (directamente, sin intervencin de 3) por el que le
ponen fin a un litigio pendiente. Posteriormente se debe dar cuenta de el al juez. El acta
de avenimiento que se levanta es la que pone fin al proceso y produce cosa juzgada. Es
ttulo ejecutivo (434 n 3).

4. Sentencias extranjeras.

Slo previo trmite del exequtor.

Bases del ejercicio de la jurisdiccin

Son principios y normas que regulan la actividad jurisdiccional (el funcionamiento de

los rganos jurisdiccionales). No todos tienen la misma jerarqua (unos tienen base
constitucional, otros, simplemente legal). En resumen, son ppios que regulan y
determinan la organizacin y funcionamiento del PPJJ.

1. Legalidad (base de legalidad, 19 n3 cpr).

Se aplica en 3 aspectos.

a. Legalidad en sentido orgnico: Slo la ley puede establecer tribunales. Y es

la ley (orgnica constitucional) la que regula la organizacin y atribuciones de
esos rganos (76 cpr).
b. Legalidad en sentido funcional: Que las actuaciones de los tribunales se
ajusten al marco legal que determina sus competencias (6 y 7 CPR). As mismo,
que los fallos sean ajustados a d (170 n 5 cpc, requisitos sentencia).
c. Legalidad como base (en sentido de garanta constitucional): 19 n3
(base de legalidad). Igualdad en la ley. Igual proteccin de la ley en el ejercicio
de los d.

2. Independencia. (12 cot) (el ppio procesal es imparcialidad, ojo)

18 | P g i n a
 Art 12 cot: el PPJJ es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus
funciones. Se aplica en 3 aspectos

a. Independencia en sentido orgnico: Se refiere a la separacin de poderes

(art 76 cpr) Ni otros poderes pueden inmiscuirse en la labor de los tribunales
de justicia, ni estos a su vez entrometerse en asuntos de los otros poderes.
b. Independencia en sentido funcional: Jueces son autnomos y libres para
conocer y resolver segn su competencia. Para ellos, tienen la facultad de
imperio (art 11 cot), por la que cada tribunal puede hacer ejecutar lo fallado.
c. Independencia en lo personal: Respecto a otros rganos /funcionarios del
mismo PPJJ. Lo que no quita que est sujeto a la superintendencia directiva y
correccional de los superiores.

3. Responsabilidad.

Es la contrapartida de la independencia e inamovilidad que tienen los jueces.

Implica 4 aspectos:

a. Responsabilidad comn: civil y criminal en los actos en que no acta en

calidad de juez
b. Responsabilidad disciplinaria: Consecuencia de la organizacin jerrquica
del PPJJ. Vase facultades conexas 530 cot).
c. Responsabilidad poltica (o constitucional): Caso de magistrados en los t
superiores. El juicio poltico o acusacin constitucional, por notable abandono
de labores.
d. Responsabilidad ministerial: art 79 cpr y 324 cot): En el ejercicio de sus
funciones, por falta de observancia a la ley o torcida administracin de justicia.
Respecto de todos los jueces. Querella de captulos (busca responsabilidad
criminal en el ejercicio de sus funciones).

4. Inamovilidad.

Art 80 CPR. Jueces no pueden ser removidos mientras dure su buen

comportamiento, o hasta cumplir 75 aos (salvo presidente CS que sigue hasta
terminar periodo).

Lmites del ppio:

a. Edad: 75 aos
b. Remocin por malas calificaciones: juicio de amovilidad. Relacionado con
facultades disciplinarias de oficio.
c. Renuncia, incapacidad.

5. Inexcusabilidad.

10 inc 2 cot: reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su

competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an por falta de ley que
resuelva la contienda en igual sentido el art 76 inc 2 cpr.

19 | P g i n a
Tambin tenemos la regla general de competencia de inexcusabilidad o prevencin (112
cot) en caso de haber 2 o ms tribunales competentes.

A falta de ley: integracin de la ley procesal. Equidad, ppios procesales, debido proceso
(salvo en materia penal que si no hay ley no hay delito).

6. Territorialidad.

Art 7 cot: los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. En igual sentido art. 5
cot.

Excepciones al ppio:

a. Exhortos.
b. Inspeccin personal del tribunal
c. Art 43 cot.

7. Jerarqua o grado.

Dada la estructura piramidal y jerarquizada del PPJJ, determina la competencia y

la instancia de cada tribunal, as como las facultades disciplinarias.

8. Publicidad. Art 9 cot. Excepciones, algunas materias de familia (divorcio, nulidad,

separacin). Los acuerdos de t colegiados.

9. Sedentariedad.

Los tribunales deben ejercer su jurisdiccin asentados en lugar determinado por

ley. Se relaciona con las obligaciones de los jueces de residencia y asistencia.

10. Pasividad.

Art 10 inc 1 cot: los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de
parte, salvo los casos en que ley los faculte a proceder de oficio. Se relaciona con el
ppio dispositivo.

Excepciones a la pasividad:

a. Caso de Nulidad Absoluta, que debe ser declarada de oficio si es manifiesta

(1683 cc)
b. La facultad de juez de no dar curso a demanda si le faltan 3 primeros
requisitos del 254 (256 cpc).
c. O denegar ejecucin si ttulo presentado tiene ms de 3 aos desde que
obligacin se hizo exigible (442 cpc)
d. Medidas para mejor resolver (159 cpc)

11. Inavocabilidad

20 | P g i n a
 Art 8 cot: ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios
pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esa
facultad.

Excepciones:

i. Las visitas de los ministros de corte en uso de sus facultades disciplinarias.

ii. Acumulacin de autos (92 cpc)
iii. Someter asunto a arbitraje.

12. Gratuidad.

Jueces y funcionarios del PPJJ son remunerados por el E, no por las partes.

Manifestaciones ppio:

i. Abogados de turno (595 cot)

ii. Corporacin asistencia judicial
iii. Privilegio de pobreza.
iv. Defensora penal pblica.

13. Autogeneracin incompleta.

En el nombramiento y designacin de jueces intervienen los otros poderes del

estado.

i. Respecto de miembros CS: CS hace quina, la remite a presidente que

escoge uno y luego senado por 2/3 aprueba o no.
ii. Respecto miembros CA: CS hace terna, luego el presidente elige 1.
iii. Respecto jueces de letras: CA respectiva hace terna, luego presidente elige
1.

14. Continuidad.

Una vez asentado un tribunal (sedentariedad) este no podr dejar de funcionar.

An cuando recaigan en la figura del juez causales de implicancia o recusacin, estn
las instituciones de la subrogacin e integracin.

LA COMPETENCIA (108 y ss cot)

Art 108: la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de
los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. (crtica: no
slo la ley puede colocar un asunto dentro de la esfera de atribuciones de un tribunal,
tambin las partes mediante la prorroga y otro tribunal puede delegar parcialmente
competencia a otro.

Es la medida o porcin de jurisdiccin que tiene cada tribunal para actuar vlidamente
(determina su esfera de atribuciones)

21 | P g i n a
 Relacin con la jurisdiccin

Hay relacin gnero (jurisdiccin) especie (competencia). Todo tribunal tiene y

ejerce jurisdiccin, pero no todo tribunal tiene la competencia para conocer
determinado asunto.

Jurisdiccin Competencia
Es el poder - deber del Estado Es la esfera de atribuciones que
radicado en los tribunales, a cada tribunal la ley ha
destinado a resolver los reservado como su precisa
conflictos de intereses de medida de jurisdiccin, dentro de
relevancia jurdica suscitados la cual pueden actuar
entre partes o que surjan de una vlidamente, conociendo,
violacin del ordenamiento juzgando y haciendo ejecutar lo
jurdico social juzgado en los asuntos
asignados.
Es un concepto genrico: todo Es un concepto especfico, que
tribunal tiene jurisdiccin corresponde a la medida de
jurisdiccin que cada tribunal
tiene asignado segn la ley
Es una e indivisible, no admite Es esencialmente divisible y,
clasificaciones admite diversas clasificaciones,
por ejemplo: absoluta relativa;
natural prorrogada; propia
delegada; entre otras.
Es indelegable a cualquier Puede ser parcialmente
autoridad o persona, solo es delegada por el tribunal que
ejercida por los rganos a los conoce la causa a otro
cuales la Constitucin y la ley la
han entregado en forma privativa
y exclusiva
Es improrrogable La competencia relativa (en
asuntos civiles contenciosos,
entre tribunales de igual
jerarqua y en primera instancia,
precisa el artculo 182), s es
prorrogable (prorroga de la
competencia)
La falta de jurisdiccin genera La falta de competencia, en
inexistencia del procedimiento cambio, produce nulidad
o del acto correspondiente procesal, saneable con la
sentencia ejecutoriada
La alegacin sobre la falta de La falta de competencia, por su
jurisdiccin se materializa a parte, debe alegarse y resolverse
travs de una excepcin como cuestin previa a la
perentoria, que constituyendo prosecucin de la causa en su

22 | P g i n a
 una defensa de fondo - debe aspecto de fondo, ya sea a travs
oponerse en la contestacin de la del incidente de nulidad procesal
demanda y fallarse en la o como excepcin dilatoria
sentencia definitiva

Clasificacin de la competencia

1. Competencia absoluta y relativa

a. Absoluta: Busca determinar jerarqua del tribunal dentro de la organizacin

piramidal del PPJJ que debe conocer el asunto. Contempla 3 factores: foro,
materia y cuanta.
b. Relativa. Busca determinar qu tribunal dentro de una determinada jerarqua
establecida por la competencia absoluta, debe conocer.

Diferencias entre una y otra:

a. Competencia absoluta es de orden pblico, improrrogable. La relativa es de

orden privado, cabe prorroga.
b. Falta de competencia absoluta puede declararse de oficio o denunciada por
parte en cualquier estado del juicio. La relativa slo puede reclamarse por
partes litigantes, antes de cualquier gestin que importe prorroga
(excepcin dilatoria, incidente de nulidad procesal).

2. Competencia natural y competencia prorrogada.

a. Natural: Aquella que tiene un tribunal en virtud de n de competencia absoluta y

relativa.
b. Prorrogada: la que no corresponde naturalmente a un tribunal, pero que las
partes le otorgan expresa o tcitamente mediante prorroga de competencia
(asuntos civiles contenciosos, de primera instancia y entre tribunales de igual
jerarqua)

Diferencias: En la natural competencia viene de la ley. En la prorrogada, de la

voluntad de las partes.

3. Competencia propia y competencia delegada

a. Propia: la que naturalmente o por prorroga le corresponde a un tribunal.

b. Delegada: la que posee un tribunal que no conoce el asunto propiamente, para la
realizacin de diligencias especficas (por eso es parcialmente delegada la
competencia), por el hecho de habrsele delegado la diligencia por el tribunal
propiamente competente.
Tribunal debe ser de otra jurisdiccin. Opera mediante los exhortos. Art 71 cpc.

23 | P g i n a
 Exhorto: es una comunicacin procesal entre 2 tribunales (nacionales o
extranjeros) en virtud de la cual uno de ellos solicita la realizacin de diligencias
especficas al otro, dentro del territorio jurisdiccional de ste ultimo.
Respecto de un exhorto internacional: si un juez chileno se dirige a uno
extranjero, debe pasar por CS y luego al M. de RREE. Si es de tribunal extranjero
a uno nacional, al revs.

4. Competencia comn y competencia especial

a. Comn: tribunal conoce toda clase de asuntos sin importar la naturaleza de ellos
(civiles, penales, laborales, etc.). Ej, CA tiene competencia comn. CS antes
tambin, hoy con la constitucin de salas especializadas no.
b. Especiales: Slo se conocen ciertos asuntos en atencin a la naturaleza del
asunto.

5. Competencia privativa o exclusiva y competencia acumulativa o preventiva.

a. Privativa: la que tiene un tribunal para conocer un asunto, con exclusin de

cualquier otro. (ej, CS y casacin en el fondo, y el recurso de revisin).
b. Acumulativa: en la que hay 2 o ms tribunales competentes para conocer un
asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto, cesa la
competencia de los otros. Relacionado con ppio de inavocabilidad y con la regla
general de competencia de inexcusabilidad o prevencin (112 cot) en caso de
haber 2 o ms tribunales competentes.

6. Competencia de nica, primera y segunda instancia, segn si procede o no apelacin.

a. nica instancia: Sentencia definitiva no es recurrible de apelacin. Es

excepcional. Ej: asuntos contenciosos civiles menos de 10 utm, la CA y el recurso
de casacin en la forma, la CS respecto casacin en el fondo, recurso de queja.
b. Primera instancia: La sentencia es apelable con el objeto de que sea enmendada
por tribunal superior jerrquico. Ej, CA respecto de recurso de proteccin,
amparo. La CS NO conoce asuntos en 1 instancia (slo en nica y en segunda,
como en el rec. de proteccin).
c. Segunda instancia: Los que conocen del recurso de apelacin a la sentencia del
de 1 instancia.

7. Competencia contenciosa y no contenciosa: Se critica, ya que si n corresponde hablar

de jurisdiccin no contenciosa (no hay conflicto), menos de competencia.

8. Competencia objetiva y subjetiva.

a. Competencia objetiva: la determinada por ley referida al rgano

24 | P g i n a
 b. Competencia subjetiva: la que tiene un juez para conocer un asunto sin caer en
causales de implicancia y recusacin.

Reglas generales de competencia.

Corresponden a reglas generales que estn presentes independiente de la

naturaleza del asunto, y que se aplican despus de aplicar las reglas especiales de
competencia (absoluta y relativa).

1. Radicacin o fijeza

Art 109 cot: radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante un
tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

Entrado a conocer un asunto, si no hay reclamacin de incompetencia por las partes, el

asunto queda fijado en ese tribunal, aunque a posterior cambien los elementos que en
primer lugar configuraron la competencia absoluta y relativa (ej, la persona despus
adquiere fuero).

Desde cundo se entiende fijada la competencia en un t?. con el emplazamiento a la

contraria, que es la oportunidad de que pueda alegar incompetencia. En penal, con la
formalizacin.

Excepciones a la regla: La visita, la acumulacin de autos (un tribunal conoce, pero

luego pasan a otro para fallo) el compromiso (que puede sustraer el conocimiento de un
asunto de un tribunal para someterlo a arbitraje).

2. Jerarqua o grado

Fijada competencia de juez inferior, se establece inmediatamente la del tribunal

de 2 instancia (art 110 cot). Como consecuencia, no hay prorroga en 2 instancia.

3. Regla de Extensin

El tribunal competente para conocer un asunto, lo es tambin para conocer todo

lo accesorio que se genere al asunto principal. Art 111 cot.

Se aplica, en materia civil a:

a. Incidentes.
b. Reconvencin: No es cuestin accesoria, es principal, pero se aplica regla de
extensin por economa procesal.
c. Compensacin.
d. La ejecucin de la sentencia: Corresponde al tribunal que la dict, en nica o
primera instancia.

4. Regla de prevensin o inexcusabilidad

25 | P g i n a
 Existiendo 2 o ms tribunales competentes, ninguno puede excusarse de conocer
asunto aludiendo existencia del otro tribunal. Y cuando uno de ellos entra a conocer, se
extingue la competencia de los dems. Art 112 cto.

5. Regla de ejecucin

Relacionada con facultad de imperio. Art 113. La competencia para hacer cumplir
lo fallado corresponde al tribunal que dict en primera o nica instancia la resolcin.

En materia penal:

i. Ejecucin de sentencias penales es competencia de juzgado de garanta que haya

intervenido en el proceso.
ii. Adems, los tribunales que conozcan apelacin, casacin, nulidad, revisin de
sentencias penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin.

Reglas especiales de competencia.

Aquellas que llevan a determinar la competencia absoluta (fuero, materia, cuanta) y la
relativa (territorio). Se aplican primero que las generales.

1. Reglas especiales de competencia absoluta.

Son de orden pblico, por ende improrrogables, irrenunciables. Adems, no tiene

plazo para alegar incompetencia absoluta, pudiendo alegarse de oficio.

El fuero prevalece sobre la materia, y la materia prevalece sobre la cuanta.

1.1 Elementos de la competencia absoluta.

A. Cuanta.

Art 115 cot: en los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el
valor de la cosa disputada. En penal, se refiere a la pena.

Como elemento que determina de jerarqua del tribunal ya no tiene importancia. Su

importancia es que determina el procedimiento a seguir (mayor (500 utm), menor (10
500 utm), mnima cuanta menos 10 utm) y si asunto se conocer en nica o primera
instancia (menos de 10 utm, nica instancia)

Reglas para determinar cuanta: Distinguir si asunto es o no susceptible de apreciacin

pecuniaria.

26 | P g i n a
 i. S el asunto no es susceptible de apreciacin pecuniaria (130 y 131 cot):
Se tendrn como de mayor cuanta, caso de ciertas materias de familia sin
contenido patrimonial como:
a. Asuntos relativos al estado civil
b. Separacin de bienes cnyuges y crianza y cuidado hijos
c. Apertura sucesin, nulidad o validez disposiciones testamentarias, peticin
de herencia.
d. Nombramiento tutores curadores.
En estos asuntos, conoce juez de letras.
ii. S el asunto s es susceptible de apreciacin pecuniaria (116 y ss cot).
Distinguir si se acompaan o no documentos.
a. S demandante acompaa documentos donde se puede determinar el valor
de la cosa: Se estar a ellos.
b. S demandante no acompaa documentos: Distinguir naturaleza de la
accin.
a. Si es accin personal: La cuanta estar determinada por la apreciacin
que hiciere demandante de la cosa en la demanda.
b. Si es accin real: primero se est a la apreciacin que hayan hecho las
partes de comn acuerdo, que se presume por el hecho de no alegar
incompetencia las partes al comparecer ante juez. Si no hay acuerdo,
juez designa perito.

Momento en que queda determinada la cuanta:

Al presentarse la demanda. Luego opera regla de radicacin y fijeza.

Reglas especiales para determinar cuanta.

a. Pluralidad de acciones en misma demanda (121 cot): Cuanta ser determinada

por el total de ellas.
b. Pluralidad demandados: Cuanta ser determinada por el total de lo debido por
todas.
c. Si hay reconvencin: cuanta ser por monto de accin ppal y de la
reconvencin juntas, pero competencia se determina por valor de cada una de
ellas separadamente.

B. Materia.

Es la naturaleza del asunto. Su principal funcin como elemento para determinar

la competencia absoluta, es que puede modificar la cuanta de un asunto en cuanto a su
conocimiento de nica a primera instancia. (asuntos que sin regla de materia, por su
cuanta se conoceran en nica instancia.

27 | P g i n a
Opera arrastrando asuntos de cuanta inferior a una superior, o un procedimiento en un
tribunal inferior a uno superior. (ej, art 48 cot, juicio de hacienda). La materia, como
elemento de competencia absoluta, arrastra asuntos de una cuanta inferior a una
superior, y junto al fuero, operan sustrayendo un procedimiento de un tribunal inferior
a uno superior. Ej:

a. Juicios de hacienda: Aquellos conocidos por un tribunal ordinario en que tiene

inters el fisco. Conocen los jueces de letras de comuna asiento de corte, en
primera instancia, sin importar cuanta del asunto (siempre ser en primera
instancia).
b. Asuntos no contenciosos: conoce juez de letras en primera instancia, sin importar
cuanta.

C. Fuero.

Es la calidad o dignidad que tiene una persona en razn a su cargo, que hace que
sea juzgada por un tribunal distinto al que la juzgara si no tuviera tal calidad.

Es un beneficio para la contraparte, por que se asegura la imparcialidad del proceso.

(Clasificacin)

1. Fuero mayor (52 n 2): Eleva la jerarqua de tribunal que conoce, que pasa a
ser un ministro de corte de apelaciones, como tribunal unipersonal de excepcin,
en primera instancia. Tienen fuero mayor: presidente, ministros, ministros de
corte, senadores, diputados, comandante en jefe FFAA, general director
carabineros y PDI, intendentes, gobernadores.
2. Fuero menor (45 n2 letra g) cambia la competencia de nica a primera
instancia en materias de menos de 10 utm, civiles y comerciales (conoce juez de
letras). Tienen fuero menor: asuntos en que tenga inters jueces, ministros o
fiscal judicial del PPJJ.

Exclusin de fuero (130 cot): No procede en juicios de minas, juicios posesorios,

sumarios, de distribucin de aguas.

2. Reglas especiales de competencia relativa.

Determinar qu tribunal de una determinada jerarqua conocer el asunto. El

nico factor de competencia relativa es el territorio.

2.1 Reglas para determinar competencia relativa en asuntos contenciosos.

28 | P g i n a
 Operan como regla de descarte:

a. Primero, se ve si hay prorroga de competencia o no. Si hay se est a ella.

b. Si no hay prorroga, ver si se aplican reglas especiales art 139 148 cot (ej: si hay
varios obligados en distintos territorios, juez competente es cualquiera de ellos).
c. Si no caben reglas, se est a la naturaleza de la accin (135 y ss cot)
i. Si es inmueble:
- Es competente juez del lugar que partes hayan fijado en contrato.
- Si no fijaron lugar: juez del lugar donde se contrajo obligacin o
donde est el inmueble, a eleccin del ddante.
ii. Si es mueble:
- juez competente el que partes fijaran en contrato
- si no fijaron: juez del domicilio del demandado (138 cot).
iii. Accin mixta: Juez competente el del lugar donde est el o los inmuebles.

d. A falta de todas las anteriores: regla general, juez competente ser el del
domicilio del demandado o interesado (134 cot).

2.2 En asuntos no contenciosos: Hay tambin reglas de descarte, pero slo referente
a normas especiales: 148 a 155 cot

a. En materia sucesorio: Juez ltimo domicilio causante

b. Muerte presunta. Juez del ltimo domicilio desaparecido.
c. Tutores y curadores: juez domicilio del pupilo.
d. Autorizacin para gravar o enajenar bienes: juez del lugar donde estn esos
bienes.

Si no se pueden aplicar ninguna: competente juez del domicilio del solicitante.

Prorroga de la competencia relativa.

Acuerdo expreso o tcito de las partes por el que otorgan competencia a un

tribunal que no la tiene en forma natural, en razn al territorio del mismo.

La prorroga slo opera respecto de la competencia relativa, con los siguientes

requisitos:

i. Slo en primera instancia (en 2 opera regla general de competencia de

jerarqua o grado).
ii. Slo entre tribunales ordinarios y de igual jerarqua
iii. Slo asuntos civiles contenciosos (los no contenciosos no hay prorroga. En
materia penal tampoco)
iv. Y debe haber acuerdo entre partes, expreso o tcito. Esto determina las
clases de prorroga:

(Clasificacin) 186 cot.

29 | P g i n a
 1. Expresa: las partes convienen en ello en un contrato o en acto posterior
2. Tcita: tanto por el demandante o demandado, que comparecen ante el juez
prorrogado sin alegar incompetencia. El demandante al entablar demanda en
tribunal no competente territorialmente, y el demandado al comparecer en el y no
alegar incompetencia.

Efectos de la prorroga:

i. como convencin, slo afecta a las partes que concurren a ella. No afecta a 3
(fiadores, codeudores, 185 cot)
ii. precluye oportunidad de alegar incompetencia del tribunal (como excepcin
dilatoria)

La Incompetencia del tribunal

Si un tribunal acta fuera de competencia, sancin es la nulidad. Respecto a la

competencia absoluta, por ser de orden pblico, puede y debe ser declarada de oficio.
Adems no hay plazo para alegarla por las partes. Distinto a las reglas de competencia
relativa que son de orden privado, por lo que no cabe declararla de oficio, y adems
puede sanearse por la renuncia de las partes.

1. Formas de hacer valer la incompetencia de un tribunal

1.1 De oficio. Slo respecto a competencia absoluta, que es irrenunciable,

improrrogable. Ej, art 775, facultad del tribunal que est conociendo de apelacin,
consulta o casacin o alguna incidencia, de casar la sentencia (invalidar de oficio)
cuando manifestare alguna causal de casacin en la forma.

1.2 Por va incidental. Las llamadas cuestiones de competencia.

i. por declinatoria de competencia (101 cpc): aquella incidencia que se

propone ante juez que se cree incompetente, indicndole el tribunal que en su opinin
es competente, sealndole que abstenga de seguir conociendo. Se tramita como
incidente. Forma de hacer valer la declinatoria de competencia: como excepcin
dilatoria (303 n 1 cpc).

Si no se hace en esa oportunidad, se puede hacer posteriormente como

incidente de nulidad procesal (305 cpc) respecto a los elementos de competencia
absoluta.

ii. por inhibitoria de competencia (102 cpc): incidente especial que se

promueve ante tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo, para
pedirle que se dirija al que incompetente pero que s est conociendo, para que se
inhiba y le remita los autos. El tribunal que est conociendo, recibida la solicitud, oir a
la parte litigante y decidir si da lugar o no. Si no da lugar, puede originar una
contienda de competencia.

30 | P g i n a
 1.3 Incidente de nulidad procesal (305 cpc, 83 y 85 cpc). Procede tambin en
2 instancia: las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en
segunda instancia en forma de incidentes. Ojo, se refiere a los elementos de la
competencia absoluta, ya que la relativa si no se alega se entiende prorrogada.

1.4 Casacin en la forma: Es causal. Pero se debe haber preparado el recurso.

Cuestiones, contiendas y conflictos de competencia

1. Cuestiones de competencia.

Se suscitan entre litigantes y tribunal. Se refiere a los casos en que una de las
partes reclama mediante un incidente la incompetencia del tribunal. Hay 2 vas para
reclamar:

i. por declinatoria de competencia (101 cpc): aquella incidencia que se propone ante
juez que se cree incompetente, indicndole el tribunal que en su opinin es competente,
sealndole que abstenga de seguir conociendo. Se tramita como incidente. Forma de
hacer valer la declinatoria de competencia: como excepcin dilatoria (303 n 1 cpc).

Si no se hace en esa oportunidad, se puede hacer posteriormente como

incidente de nulidad procesal (305 cpc)

ii. por inhibitoria de competencia (102 cpc): incidente especial que se

promueve ante tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo, para
pedirle que se dirija al que incompetente pero que s est conociendo, para que se
inhiba y le remita los autos. El tribunal que est conociendo, recibida la solicitud, oir a
la parte litigante y decidir si da lugar o no. Si no da lugar, puede originar una
contienda de competencia.

Respecto de cuestiones de competencia referidas a elementos de competencia absoluta:

aparte de que puede y debe declararse de oficio, las partes no tienen plazo para
alegarla (en forma de incidente de nulidad en cualquier estado del juicio). Respecto a la
competencia relativa, slo como excepcin dilatoria, si no, opera prorroga (tcita).

2. Contiendas de competencia

Conflictos entre tribunales, por el que uno sostiene que es competente con
exclusin del que actualmente conoce (contienda positiva) o en que ninguno de los
tribunales (tanto el que conoce como el que no) estiman no ser competentes para
conocer asunto (contienda negativa).

31 | P g i n a
(Clases de contiendas de competencia) (190- 191)

i. Entre tribunales ordinarios: Distinguir:

a. Si son de igual jerarqua: dirime superior jerrquico comn.
b. Si tienen distinto superior jerrquico: dirime el superior del que previno
primero.
c. Si tribunales son de distinta jerarqua: dirime superior del de ms alta
jerarqua
ii. Entre tribunales ordinarios y especiales o entre especiales.
a. Si dependen de misma CA: ella dirime
b. Si dependen de distintas CA. Dirime la CA que sea superior del tribunal que
previno primero.
c. Si no, dirime CS.
iii. Entre tribunales arbitrales: dirime CA bajo mismas reglas que caso de contienda
de competencia entre tribunales ordinarios. Osea dirime CA que sea superior
comn por regla general
iv. Entre tribunales arbitrales y tribunales ordinarios o especiales: La CA comn o el
superior del t que previno primero.
v. Entre tribunales y autoridades polticas o administrativas: Conflictos de
competencia.

3. Conflictos de competencia.

Son contiendas en que estn involucrados otros poderes del estado.

Si es entre autoridades y un tribunal inferior: Dirime TC. Si es con un tribunal superior,

dirime Senado (53 n 3 cpr)

ORGANIZACIN PODER JUDICIAL

Clasificacin de los rganos jurisdiccionales

1. Segn la naturaleza de su competencia

a. Ordinarios: Los que tienen competencia comn. Conocen la generalidad de los

asuntos promovidos en el orden temporal y dentro del territorio nacional. Son
tribunales ordinarios:

i. Corte Suprema
ii. Cortes de Apelaciones
iii. Presidentes y ministros de corte como tribunales unipersonales de
excepcin (ej, caso de fuero mayor)
iv. Juzgados de letras

32 | P g i n a
 v. Juzgados de garanta
vi. Tribunal de juicio oral.

b. Especiales: Tienen competencia en materias especiales en atencin a la

naturaleza del asunto controvertido o a la calidad de las partes. Hay 2 categoras
de tribunales especiales:

i. Los que forman parte del PPJJ: Familia, juzgado de letras del trabajo,
tribunales militares en tiempos de paz.
ii. Los que no forman parte del PPJJ: Director regional del SII, Juzgados de
polica local, Subcontralor y los tribunales militares en tiempos de guerra.

c. Tribunales Arbitrales: Los rbitros son jueces nombrados por las partes o por
la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (222
cot). Son tribunales transitorios, y slo pueden conocer materias que no estn
expresamente prohibidas (ej, alimentos y separacin de bienes (229 cot), las
causas criminales y de polica local (230)

Materias que expresamente deben someterse a arbitraje: liquidacin SC, particin

de bienes (227 cot).

Tipos de tribunales arbitrales:

i. rbitros de derecho: Fallan conforme a d y segn procedimiento

establecido y regulado
ii. rbitros arbitradores: Fallan segn su prudencia y equidad, y el
procedimiento lo fijan las partes. Si no lo fijan se siguen las reglas
mnimas de procedimiento (de los rbitros de derecho.)
iii. rbitros mixtos: Procedimiento de los arbitradores, pero fallan
conforme a derecho.

2. Segn la composicin del tribunal

a. Tribunales unipersonales: Compuestos de un solo juez. Ej: Letras, garanta.

b. Unipersonales de composicin multiple: Compuestos por varios jueces,
pero cada uno ejerce jurisdiccin separadamente de los otros. Ej: Garanta,
laborales, familia.
c. Colegiados: Compuestos por ms de un juez (ministros), y todos ejercen
conjuntamente: CS y CA.

3. Segn el tiempo en que ejercen jurisdiccin:

a. Tribunales perpetuos: regla general, principio de inamovilidad.

b. Tribunales temporales: Ejercen jurisdiccin por un periodo limitado, segn la
ley o por acuerdo de partes (tribunales unipersonales de excepcin, tribunales
arbitrales)

33 | P g i n a
4. Segn jerarqua en el PPJJ

a. Tribunales inferiores: Los que tienen un superior jerrquico.

b. Tribunales superiores: CS y CA. Relevante por las facultades disciplinarias.

5. Segn la instancia o grado en que conocen

a. De nica instancia: La sentencia definitiva no es susceptible de apelacin. Ej:

i. Jueces de letras en asuntos de mnima cuanta (menos 10 utm)

ii.CA respecto al recurso de casacin en la forma.
iii.
CS respecto a casacin, recurso de queja (casi todo lo ve en nica
instancia).
iv. Tribunales de juicio oral.
v. Juzgados de garanta, por regla general, ya que apelacin slo cabe
respecto de algunas resoluciones sealadas expresamente.
b. De primera instancia: Procede apelacin con objeto de que superior jerrquico
enmiende. Ej:
i. Jueces de letras en asuntos de cuanta sobre 10 utm.
ii. CA respecto recursos de apelacin y amparo
iii. Juzgados de garanta respecto de resoluciones apelables.

La CS NO conoce asuntos en primera instancia. Slo en nica y en segunda.

c. De segunda instancia: Los que conocen de la apelacin de un tribunal de

primera instancia.
i. CA
ii. CS respecto de apelacin a recurso de proteccin, amparo, amparo
econmico

Subrogacin e integracin (relacionado con base jurisdiccional de continuidad).

Reglas para asegurar la continuidad en el ejercicio de la jurisdiccin, cuando

faltare juez ante casos de impedimentos o inhabilidades de los jueces.

Se entiende que falta juez en casos de:

a. Muerte
b. Enfermedad
c. Permiso
d. Inhabilidad: implicancia y recusacin
e. Ausencia laboral, atraso.

34 | P g i n a
1. Subrogacin: Es el reemplazo automtico, por el slo ministerio de la ley de un juez
o de todo un tribunal colegiado, impedidos de ejercer jurisdiccin. Es propio de
tribunales inferiores (con la salvedad dicha sobre los colegiados)

Afecta a tribunales unipersonales y a colegiados slo cuando impedimento afecta a todo

el tribunal (es excepcional, art 216 cot). Si afecta slo a uno o unos jueces, opera
integracin.

1.1 Reglas de subrogacin de los jueces de garanta

i. Regla general:
a. Si falta un juez de garanta lo subroga otro del mismo juzgado (206 inc 1 cot).
b. Si slo hay 1 juez de garanta, subroga juez de competencia comn de la misma
comuna o agrupacin de comunas.
c. A falta de aquel, su secretario (letrado, del juez de competencia comn).

ii. Regla supletoria:

a. Subroga juez de garanta comuna ms cercana, de misma jurisdiccin CA.
b. A falta de l, el juez de competencia comn de comuna o agrupacin de comunas
mas cercana, o en su defecto su secretario.
c. A falta de todos ellos, juez de garanta de comunas restantes de misma
jurisdiccin de CA, en orden de cercana.
d. A falta de todos ellos, juez de letras o su secretario dependientes de CA ms
cercana.

1.2 Reglas de subrogacin de jueces orales en lo penal (cuando no se puede

constituir sala)

a. Subroga un juez de mismo tribunal, y a falta de ste un juez de otro tribunal oral
de jurisdiccin de misma CA.
b. A falta de lo anterior, subroga un juez de garanta de misma comuna o agrupacin
que no hubiera intervenido en fase de investigacin.
c. A falta de lo anterior subroga un juez de otro tribunal oral perteneciente a CA
ms cercana, o a falta de aquel, por un juez de garanta de esa misma
jurisdiccin.
d. A falta de todas las anteriores, se posterga juicio.

1.3 Reglas de subrogacin de jueces de letras.

i. Regla general: juez impedido es reemplazado por secretario del juzgado

(abogado). A falta de secretario:
Distinguir:

35 | P g i n a
 a. Si en la comuna o agrupacin slo hay 1 juez de letras:
i. subroga el defensor pblico.
ii. A falta de defensor, un abogado de la terna que hace cada ao la CA
para esos efectos.
iii. A falta de defensor, secretario del juez de territorio jurisdiccional ms
cercano, y a falta de l, por el juez de letras de ese territorio.

b. Si en la comuna o agrupacin hay 2 jueces de letras:

i. Subroga el secretario del otro juez, y a falta de secretario, por el otro
juez.
ii. A falta de ellos, mismas reglas que para caso en que hay un solo juez.

c. Si en la comuna o agrupacin hay 3 o ms jueces de letras

i. Si son de misma competencia: subroga secretario del otro juzgado, y
si falta, el juez. Orden que se sigue: el numrico, y el del primero
subroga al 3.
ii. Si son de distinta competencia: subrogan los otros de la misma
jurisdiccin el que sea de igual competencia bajo regla anterior. Si no
es posible, el secretario o el juez del tribunal de distinta competencia.

1.4 Facultades jueces subrogantes

Slo dictar sentencias definitivas en los casos en que falta el juez por: inhabilidad,
implicancia o recusacin. En otros casos, slo tramitar hasta dejar causas en estado de
dictar sentencia. Pero limitacin no regir si subrogante es juez de letras, defensor
pblico o secretario de ese juzgado (osea aplica a abogados subrogantes o secretario no
abogado)

1.5 Subrogacin caso de CA:

Si en la sala no queda miembro hbil, y no hay otra sala a la que se le pueda

deferir asunto: Asunto pasa a CA que debe subrogar segn lista de art 216 cot. (ej,
Rancagua con talca se subrogan),

1.6 Subrogacin CS:

En caso de inhabilidad de la mayora o totalidad miembros: Subroga ministros de

CA de Stgo por orden de antigedad.

2. Integracin: Es el reemplazo automtico, por el slo ministerio de la ley, de alguno o

algunos de los ministros de tribunales colegiados impedidos o inhabilitados de
desempear sus funciones (es propio de tribunales colegiados ya que tiene por objeto
completar qurum de funcionamiento.

2.1 Integracin CA.

36 | P g i n a
 Regla general: Mientras quede una sala con miembros hbiles, asunto lo ve
aquella sala (antes de que opere subrogacin)

Luego, si falta uno o unos ministros:

i. Integran otros miembros no inhabilitados del tribunal

ii. Si no quedan, integran fiscales y si no, abogados integrantes
iii. Luego si no aplica ninguno, se ve si puede conocer otra sala, si no,
subroga otra CA.
Respecto a los abogados integrantes: Salas no pueden integrar con
mayora de ellos. Y respecto a ellos, partes pueden recursarlos sin
expresin de causa (a 1 c/ parte, max 2 abogados). EN caso de
recusacin, presidente corte llama a otro o puede suspender la vista.

2.2. Integracin CS.

Si la falta o inhabilidad afecta a la mayora o a todo el tribunal, hay subrogacin:

Subroga ministros de CA de Stgo por orden de antigedad.

Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora:

a. Integran ministros no inhabilitados de CA

b. Si no quedan, integran fiscal, y si no, abogados integrantes (no puede
funcionar con mayora de estos).

3. Interinato de jueces.

Art 244 cot. Es interino el juez nombrado solamente para ocupe una vacancia
mientras se nombra a un juez propietario. Respecto de cargo juez puede ser en
propiedad o interino.

Opera cuando se estima que no puede o no debe proceder la subrogacin (por

circunstancias especiales, ej, falta de experiencia). Interinato no puede durar ms de 4
meses.

Diferencia con subrogacin: Interinato no opera de pleno d, debe nombrarse a juez

interino.

4. Suplencia.

Se produce cuando juez est ausente y opera cuando se estima que no puede o no
es conveniente que reemplaze subrogante.

Tampoco opera de pleno d, debe nombrarse especialmente (por CS respecto de

ministros suplentes, y por CA respectiva respecto jueces de letras.

Diferencia con interinato: La suplencia no puede durar ms de 60 das.

Tanto jueces suplentes y jueces interinos gozan de inamovilidad.

37 | P g i n a
 Tribunales ordinarios que forman poder judicial

Tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en cuya cspide se

encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de garanta y
los tribunales orales en lo penal. Segn el art. 5 COT son:

1. Jueces de garanta (art 14, 15 y 16 cot).

Tribunales unipersonales de composicin mltiple. Unipersonales en cuanto

funcionamiento, colegiados en composicin, que ejercen jurisdiccin sobre una comuna
o agrupacin de comuna y que conocen, en nica o primera instancia
(excepcionalmente) de todos los asuntos penales que seala el cpp.

Superior jerrquico: CA respectiva.

Creados por la reforma procesal penal del 2000, y su funcin principal es velar por las
garantas fundamentales de los intervinientes (imputado e intervinientes) en las
primeras etapas del procedimiento (inicio, investigacin, intermedia) adems de la
ejecucin de las sentencias definitivas en el proceso penal.

(Caractersticas).

i. Inferiores.
ii. Ordinarios
iii. Unipersonales de composicin mltiple.
iv. Permanentes.
v. Si bien son tribunales ordinarios, tienen competencia especial: Conocen
asuntos penales

(Competencia). Art 14 inc 2.

a. Asegurar derechos del imputado y dems intervinientes.

b. Dirigir audiencia de preparacin de juicio oral (la que se realiza con presencia de
fiscal, defensa, imputado, querellante si hay, para discutir sobre las pruebas a

38 | P g i n a
 presentarse en el juicio oral, las que se excluirn y los hechos que se tendrn por
probados (convenciones probatorias)
c. Dictar sentencia en el procedimiento abreviado
d. Conocer y fallar faltas penales bajo procedimiento contenido en ley procesal penal
e. Aprobar acuerdos reparatorios (acuerdos entre vctima e imputado en delitos que
afecten bienes jurdicos disponibles de carcter econmico, lesiones menos
graves o cuasidelitos)
f. Aprobar la suspensin condicional del procedimiento (acuerdo fiscal e imputado
g. Hacer ejecutar condenas criminales y medidas de seguridad, y resolver reclamos
y solicitudes sobre ellas
h. Conocer y resolver asuntos de ley de responsabilidad penal adolecente les
encomiende.
i. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que ley procesal penal les
encomiende.

Requisitos de nombramiento: mismos que para jueces de letras

Forma de asignar las causas: Comit de jueces (art 22 cot). En los juzgados de
garanta con 3 o ms jueces y en todos los tribunales de juicio oral. Conformado por
jueces de los tribunales respectivos, y se encargan de asignar las causas por un
procedimiento objetivo y general que deben aprobar anualmente, adems de designar
personal para el tribunal

2. Tribunales de juicio oral en lo penal

Tribunales colegiados (en composicin y funcionamiento), que ejercen jurisdiccin

sobre una comuna o agrupacin de comuna y que conocen, en nica instancia de los
asuntos penales que ley (cpp) les encomienda.

Superior jerrquico: CA.

Requisitos de nombramiento: mismos que jueces de letras (y por ende que los de
garanta), tienen misma categora.

(Caractersticas)

a. Tribunales ordinarios
b. Colegiados (mnimo 3 jueces, mx 27. Funcionan en salas.
c. Tribunales letrados, de derecho.
d. Permanentes
e. Inferiores
f. Competencia especial.

Respecto al lugar de asiento: (comuna o agrupacin de comunas), como excepcin a

la sedentariedad, el art 21 A del cot permite que tribunales se constituyan en lugar

39 | P g i n a
distinto al de su asiento legal, para ejercer jurisdiccin (criterios de distancia, acceso
fsico y dificultad de traslado.

Distribucin de causas: comit de jueces ve anualmente procedimiento objetivo y

general, a propuesta de juez presidente.

(Competencias)

a. Conocer y juzgar, en juicio oral, causas por crimen o simple delito, salvo las
referidas a simples delitos que se vean por procedimiento simplificado /
abreviado, que corresponden a juez de garanta.
b. Resolver sobre libertad o presin preventiva
c. Resolver incidentes que se promuevan durante juicio oral.
d. Conocer y resolver asuntos de ley de responsabilidad penal juvenil
e. Dems asuntos que ley les encomiende.

3. Jueces de letras. (27 48 cot)

Tribunales ordinarios, unipersonales, que ejercen jurisdiccin en una comuna o

agrupacin de comunas y que conocen, en primera instancia de asuntos civiles y
comerciales, y adems, en los lugares donde no haya tribunales especiales, materias de
familia y laboral.

(Caractersticas)

i. Tribunales ordinarios
ii. Unipersonales
iii. Inferiores
iv. Letrados, de derecho (salvo caso de interpretacin e integracin de ley
procesal, en que se aplica equidad)
v. Permanentes
vi. Pueden ser de competencia comn (sera regla general, ven todos los
asuntos civiles, incluidos laboral y familia) y causas criminales (aunque con
reforma procesal penal estas pasan a garanta / top), o de competencia
especial, orientada slo a causas civiles o slo a asuntos penales. Hoy regla
general sera competencia especial, slo causas civiles.

Superior jerrquico: CA

Clasificacin de los juzgados de letras:

i. Segn la extensin de su competencia:

a. Competencia comn: ven todas las causas civiles y criminales.
b. Competencia especial: conocen ya sea, slo causas civiles o slo
causas criminales.
ii. Segn su asentamiento territorial (segn escalafn)
a. Juzgados de letras asiento de CA: los de mayor categora. Ej, juzgados
de letras de Talca

40 | P g i n a
 b. Juzgados de letras asiento de ciudad capital de provincia: ej, letras de
Curic.
c. Juzgados de letras de comuna o agrupacin de comunas: ej, juzgado
de letras molina.

Requisitos para ser juez de letras

a. Chileno
b. Abogado
c. Cumplir con programa de formacin para postular al escalafn
primario del poder judicial
d. Cumplir con la experiencia profesional requerida
e. Art 250 cot.

Nombramiento

Jueces de letras son designados por el presidente de la repblica, de una terna

otorgada por la respectiva CA. Art 75 CPR y 284 cot. Para confeccionar la terna se debe
respetar carrera funcionaria.

Competencia

a. En nica instancia

i. Asuntos civiles contenciosos cuya cuanta no exceda las 10 utm.

ii. Recusacin jueces rbitros
iii. Accin de reclamacin contra Director Nacional del Servicio agrcola
y Ganadero
iv. Demandas contra resolucin de la Superintendencia de Casinos de
Juegos rechazando la reclamacin presentada sobre procedimiento
sancionatorio de la ley 19.995
v. Juicios de arrendamiento de predios urbanos cuya cuanta sea menor
a 10 utm.

b. En primera instancia

i. Asuntos civiles contenciosos cuya cuanta excede las 10 utm (mayor

cuanta, menor cuanta)
ii. Asuntos judiciales no contenciosos (sin importar cuanta).
iii. Asuntos regulados por cdigo de minera
iv. Asuntos regulados por cdigo de aguas
v. Asuntos laborales y de familia donde no haya esos tribunales
especiales.

41 | P g i n a
 vi. Asuntos penales cometidos con anterioridad a la fecha de entrada del
CPP (ao 2000)
vii. Asuntos civiles o de comercio cuya cuanta sea inferior a 10 utm,
cuando opera fuero menor.
viii. Juicios de arrendamiento de predios urbanos de ms de 10 utm.
ix. Otras materias sealadas por ley.

4. Tribunales unipersonales de excepcin (50 53 cot)

Son tribunales ordinarios, unipersonales, de derecho y accidentales (no

permanentes) que ejercen jurisdiccin en primera instancia respecto de asuntos a los
que expresamente la ley les ha dado competencia.

(Caractersticas)

i. Son tribunales accidentales o de excepcin: Slo se constituyen una vez

promovido el asunto que deban conocer
ii. Unipersonales
iii. Ordinarios
iv. Por regla general, de primera instancia.
v. Su territorio jurisdiccional es el mismo del tribunal colegiado al que
pertenecen.
vi. Competencia especial: slo asuntos a los que expresamente ley les ha dado
competencia (slo ah se constituyen)

Diferencia con la figura del ministro visitador: Ministro visitador no es nuevo tribunal.
Sustituye a juez competente pero no es un tribunal distinto. Adems, eleccin de
ministro visitador es en virtud de las facultades disciplinarias.

Son tribunales unipersonales de excepcin:

i. Un ministro de CA.

Un ministro de la CA respectiva, segn turno que ella fije, conocer en primera

instancia:

a. Causas con fuero mayor

b. Demandas civiles contra jueces de letras para hacer efectiva responsabilidad civil
(responsabilidad ministerial) resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales.
c. Dems asuntos que ley les encomiende.

ii. El presidente de la CA de Stgo.

Conocer en primera instancia:

a. Causas sobre amovilidad de ministros de CS

b. Demandas civiles contra miembros CS o contra su fiscal judicial para hacer
efectiva responsabilidad ministerial.

42 | P g i n a
iii. Un ministro de CS.

Un ministro de CS designado por tribunal, conocer en primera instancia:

a. Causas a las que se refiere art 23 ley 12.033 (corporacin de ventas de salitre y
yodo de chile)
b. Delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos, cuando puedan afectar relaciones
internacionales.
c. Extradicin pasiva (un estado extranjero solicita extradicin de una persona al
Estado de Chile)

iv. El presidente de la CS.

Conocer en primera instancia

a. Causas sobre amovilidad de ministros de CA

b. Demandas civiles contra uno o ms miembros CA o su fiscal judicial por
responsabilidad ministerial.
c. Causas de presas (captura de embarcaciones para apropiarse del buque o de su
carga, o mbos).
d. Otros asuntos que ley les entregue.

5. Cortes de Apelaciones (54 a 92 cot)

Tribunales superiores, ordinarios, colegiados y permanentes, con competencia en

una regin o parte de una regin determinada, encargados de, por regla general,
conocer en segunda instancia en su calidad de superiores jerrquicos de los jueces de
letras, de garanta y de juicio oral. Dependen de la CS.

Hay 17 CA en el pas, compuestas por un nmero variable de ministros, de los cuales 1

es el presidente (dura un ao como tal), por fiscales judiciales, relatores, secretario.

Requisitos para ser ministro de CA

a. Chileno
b. Ttulo de abogado
c. Haber aprobado programa de perfeccionamiento para ser ministro de corte.
d. Poseer experiencia funcionaria: A lo menos haber sido por 1 ao juez de letras
(253 cot)
e. Requisitos 250 cot.

Nombramiento

Designados por presidente, de una terna que hace la CS.

(Caracterstica)

a. Ordinarios

43 | P g i n a
 b. Colegiados
c. Permanentes
d. Competencia comn: conocen indistintamente de causas civiles, laborales,
menores, polica local, criminales.

(Funcionamiento)

Se distingue entre funcionamiento en pleno o en sala, en pleno o en sala, y el

funcionamiento ordinario o extraordinario

i. Funcionamiento en sala: funcionan con 3 jueces como mnimo (art 67 cot).

Cada sala representa a la CA en los asuntos que conoce (art 66). La CA de
talca se divide en 2 salas (art 61 cot).
ii. Funcionamiento en pleno: a lo menos con la mayora absoluta de los
miembros de la corte (art 67)
iii. Funcionamiento ordinario: Cuando no hay retardo, opera en forma
ordinaria.
Puede ser en pleno o en sala. Hoy casi todas funcionan en salas. (Se
entiende que hay retardocuando dividido el total de las causas en estado de
tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las
criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es superior a cien,
conforme a la regla del art. 62 COT).
iv. Funcionamiento extraordinario: Cuando hay retardo, CA debe dividirse en
un mayor nmero de salas que las ordinarias. Se constituyen salas con
mnimo 3 miembros: la componen ministros de sala ordinaria y fiscales
judiciales. Si falta alguno, puede integrar sala un abogado integrante.

(Competencia)

a. En nica instancia (siempre en sala)

i. Casacin en la forma contra sentencias dictadas por jueces de letras o
por uno de sus ministros, y contra sentencias definitivas de primera
instancia dictada por jueces rbitro
ii. Recurso de nulidad contra sentencia definitiva dictada en materia penal.
iii. Recurso de queja contra jueces de letras, polica local, jueces rbitros.
iv. Extradicin activa
v. Solicitudes para que la CA declare si concurren circunstancias para que
una autoridad requerida se niegue a proporcionar determinada
informacin (salvo que la razn sea que publicidad puede afectar
seguridad nacional)
vi. Dirimir contiendas de competencia cuando sea necesario.
b. En primera instancia:
(b.1) En sala:
i. Recurso de amparo
ii. Proteccin

44 | P g i n a
 iii. Querella de captulos

(b.2) En pleno:

i. Juicio de amovilidad contra jueces de letras

ii. Procedimiento de desafuero

c. En segunda instancia:
(c.1) En sala:
i. Causas que hayan conocido en primera instancia los jueces de letras
de su territorio jurisdiccional.
ii. Apelacin deducida contra jueces de garanta,
iii. de las consultas de las sentencias civiles dictadas por jueces de letras.

(c.2) En pleno:

i. Apelacin de calificaciones (art 276).

ii. Juicio de amovilidad contra ministros CS (en primera ve presidente CA
Stgo como tribunal unipersonal)

Formas de conocer y fallar de la CA (art 68 cot)

Las CA conocen en cuenta o previa vista de la causa. Se debe distinguir

primero si asunto a conocer por CA requiere de tramitacin antes de ser resuelto o no:

i. Si requiere de tramitacin previa, tramitacin le corresponde a la sala

tramitadora (que ser la primera sala si corte tiene ms de una)1
ii. Si no requiere tramitacin previa o si tramitacin est cumplida, se
determinar si corte conocer en sala o en pleno segn corresponda. Luego
se ve si se conocer en cuenta (se dicta un dese cuenta) o si se conocer
previa vista de la causa (se dicta un autos en relacin)

1) En cuenta: Significa que asunto se conocer con la cuenta o resumen hecho por
relator o secretario de corte, sin alegatos de parte. Se conocen en cuenta, por
regla general: asuntos disciplinarios, econmicos, administrativos, la apelacin de
toda resolucin que no sea sentencia definitiva, salvo que las partes soliciten
alegatos.

1 Una vez ingresado el expediente a la Corte, este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora.
Esta sala analizar, en primer trmino, la admisibilidad del recurso. Si es admisible, proceder a
determinar si el asunto est en condiciones de ser conocido y fallado, o si por el contrario, requiere de la
realizacin de alguna clase de trmites previos. En caso de requerir algn trmite, deber decretarse y el
asunto slo volver a ser revisado una vez cumplido el trmite. En caso contrario, se dispondr que el
asunto pase a la sala o al pleno, segn corresponda, por medio de una resolucin que podr ser "autos en
relacin" o "dse cuenta". En general, podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y
previa vista de la causa, mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios, conservativos o
econmicos, lo normal es que se vean en pleno y en cuenta.

45 | P g i n a
 2) Previa vista de la causa o en relacin: Significa que asunto se resolver previo
trmites establecidos por ley (relacin2 que hace relator (certificar que
expedientes estn en estado de relacin, con todos los antecedentes necesarios
para resolver), colocacin causa en tabla y alegatos parte).

Tramitacin cuando se conoce previa vista de la causa. (ver en recursos)

6. La Corte Suprema (93 a 107 cot)

Tribunal de ms alta jerarqua, colegiado, ordinario, superior, permanente y que posee

la superintendencia directiva, econmica y correccional sobre los dems tribunales de
la repblica (salvo TC, tribunal calificador de elecciones y tribunales electorales de
regiones).

Compuesta de 21 ministros, donde uno es el presidente. Tiene sede en la capital de la

repblica. Es superior directo de todas las CA.Principales objetivos: Ser un tribunal de
casacin, adems de instar por la uniformidad en la interpretacin del derecho.

Requisitos para ser ministro de CS

i. Chileno
ii. Ttulo de abogado
iii. Respecto de integrante del PPJJ, 283 cot: debe figurar en la quina el
presidente de CA ms antiguo en lista de mrito. Los otros 4, se aplica
281: segn calificacin (sobresaliente > muy buena > satisfactoria >
regular
iv. Respecto abogados ajenos al PPJJ: 15 aos de titulo, destacarse en
ejercicio profesional o universitaria. No estar afectado a inhabilidades
o incompatibilidades. Se eligen por mrito, previo concurso pblico.

Nombramiento

Nombrado por presidente, de una quina hecha por CS, sujeta a la aprobacin
del senado (2/3). La confeccin de la quina se ve en pleno.

Organizacin

Presidente de CS dura 2 aos, elegido por miembros de la misma corte. No tiene d a

reeleccin. No est obligado a integrar sala. De los 21 ministros, 5 deben ser abogados
extraos al PPJJ.
2 La relacin es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al Tribunal, a fin
de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que debe resolver.En
virtud de la reforma introducida por la ley 19.317 al art. 223 del CPC, la relacin se efectuar en
presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar. No se
permitir el ingreso de los abogados a la sala una vez que haya comenzado la relacin.

46 | P g i n a
Conforman la CS: 1 fiscal judicial, 1 secretario, 1 prosecretario, 8 relatores.

Funcionamiento

La CS funciona en salas o en pleno. Cuando opera en salas, funcionamiento

puede ser:

i. Funcionamiento ordinario: En 3 salas especializadas (mnimo 5 ministros

por sala). Conoce asuntos del art 98 cot.
ii. Funcionamiento extraordinario: Cuando propia CS lo establezca. No rige
n de retardo. Se forman 4 salas especializadas (civil penal,
constitucional, mixta)

Competencia
Regla general, en nica instancia, por excepcin en segunda instancia respecto de
amparo y proteccin.

En sala, en su funcionamiento ordinario: art 98

a. Casacin fondo
b. Casacin forma contra sentencias de CA o de tribunal arbitral de 2
instancia
c. Recursos de nulidad contra sentencias definitivas en materia penal, cuando
corresponda
d. Apelacin contra sentencias definitivas de CA en materia de proteccin y
amparo
e. Recurso de revisin
f. Resoluciones sobre querella de captulos
g. Demandas civiles contra ministros CA para buscar su responsabilidad
ministerial
h. Causas de presas
i. Recursos de queja (aunque la aplicacin de las medidas disciplinarias se ve
en pleno)
j. Solicitud para declarar si concurren o no circunstancias para que una
autoridad se niegue a entregar informacin o para que niegue entrada o
registro de lugares religiosos, edificios en que funcione autoridad pblica o
recintos militares o policiales.

En pleno: art 96

a. Recurso de inaplicabilidad (aunque CPR le da facultad al TC, por lo que

habra derogacin tcita)
b. Apelacin causas de desafuero (art 58 CPR, senadores y diputados)
c. Conocer, en segunda instancia sobre juicio de amovilidad fallados en
primera (por CA o presidente CS)
d. Ejercer facultades disciplinarias, econmicas y administrativas
e. Conocer y resolver sobre concesin o revocacin de libertad condicional
(casos de presidio perpetuo calificado).

47 | P g i n a
 f. Dictar auto acordados (facultades discrecionales)
g. Reclamacin prdida nacionalidad
h. Otorgar ttulo de abogado (521 cot)

Asuntos de competencia exclusiva y excluyente de CS.

i. Casacin en el fondo
j. Recurso de revisin
k. Exequtur
l. Recurso de unificacin de jurisprudencia
m. Recurso de reclamacin por prdida de nacionalidad

Formas de tramitar de la CS

Igual que CA, en cuenta o previa vista de la causa. Diferencias:

a. Presidente de CS es el que ve despacho de la cuenta diaria y dicta los decretos

o providencias de mera sustanciacin (en la CA lo ve 1 ministro)
b. Tablas no se sortean, si no que presidente asigna asuntos a cada sala segn
materia.

Presidente CS

Art 102 cot: Audiencia anual (primero da hbil de marzo) en que se da cuenta del
trabajo realizado por CS el ao anterior, de lo que qued pendiente, y de las dificultades
que la corte y las CA hayan presentado en sus labores.

Funciones: art 105 cot. Atribuciones: art 92 cot (mismas que se le confieren a
presidente CA)

AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

TEORA GENERAL DEL PROCESO

Proceso:

Conjunto de actos y actuaciones que realizan las partes y el tribunal, para

resolver un conflicto de relevancia jurdica, mediante un juicio de autoridad.

48 | P g i n a
Relacin proceso jurisdiccin:

A travs del proceso es que se ejerce el poder jurisdiccional del Estado. El

proceso origina relacin jurdica entre las partes y entre stas y el tribunal.

Fin del proceso: Resolucin de conflictos de relevancia jurdica.

Diferencias entre proceso y otros conceptos

1. Proceso y procedimiento: El procedimiento son las reglas que se deben observar para
llegar a configurar un proceso.

2. Proceso y litis: La litis es la controversia, y el proceso, el mecanismo que se reconoce

para resolverlas.

3. Proceso y juicio: El juicio (como decisin o sentencia, momento jurisdiccional en que

se resuelve) es una parte del proceso. Incluso puede no estar (caso de equivalentes
jurisdiccionales)

4. Proceso y autos: La expresin autos tiene diversos significados (como sinnimo de

expediente, como tipo de resolucin judicial, y uno de ellos, como sinnimo de proceso).

Presupuestos procesales
Elementos o presupuestos de existencia (constitutivos) y presupuestos de validez del
proceso

1. Elementos / presupuestos constitutivos o de existencia del proceso.

1.1 Primer elemento - Las partes:

Es el elemento subjetivo del proceso. Son los titulares de los derechos e intereses
en conflicto. La importancia es que slo a las partes afectar la sentencia.

(Clasificacin)

a. Parte activa (demandante o actor, el que ejercita la accin, con el fin de iniciar el
proceso y abrir la instancia) y parte pasiva (demandado o resistente, la que debe
soportar la pretensin del actor).
b. Parte formal (el que se presenta en el proceso ejerciendo accin o defensa
(patrocinantes, representantes), parte material (al que le afecta directamente
resultado del proceso).
c. Parte directa (las que figuran en el proceso activa o pasivamente) y parte
indirecta (los terceros).

49 | P g i n a
1.1.2 Pluralidad de partes o litisconsorcio (activo, pasivo):

La relacin procesal puede ser simple (1 ddante y 1 ddo) o mltiple (compleja)

donde hay pluralidad de partes (varios demandantes, varios demandados, o varios
demandantes y demandados). En este ltimo caso, rige el art 18 del cpc que seala los
casos:

Art 18: en un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que:

i. Cuando se deduce la misma accin: ej, herederos que en conjunto ejercen la

accin de peticin de herencia.
ii. Cuando se deduzcan acciones diversas que emanen directamente de un
mismo hecho (ej, indemnizaciones de perjuicio de distinto tipo contra el
causante de un accidente automovilstico en que muere un peatn y se
daaron otros vehculos).
iii. En los casos en que ley lo autoriza: ej, caso de las obligaciones solidarias
pasivas (1 acreedor, varios deudores). Aqu, puede dirigirse el acreedor
contra uno de ellos o contra todos. Si es contra todos, habr pluralidad de
demandados (litisconsorcio pasivo).

Fin de la institucin: economa procesal y congruencia en los fallos.

Consecuencias y efectos del litisconsorcio:

De ser iguales las acciones deducidas por los demandantes, y tambin de ser
iguales las excepciones deducidas por los demandados, debern, conforme al art 19,
obrar conjuntamente por medio de un procurador comn (sera el caso de letra i ) (las
partes de comn acuerdo, si no, juez designa procurador del nmero). Se puede revocar
por acuerdo de todos los interesados, o por el tribunal a peticin de alguna de ellas
(expresando causa).

1.1.3 Las partes indirectas o terceros

Terceros: Los que no son parte en conflicto.

(Clasificacin)

i. Terceros indiferentes: Sociedad en su conjunto, que no interviene en el

pleito respectivo ni tienen inters en su resultado
ii. Terceros intervinientes: Estos, sin ser parte directa, intervienen en el
pleito, pero el resultado les es indiferente (ej, testigos, peritos, etc)
iii. Terceros interesados: Estos, sin ser parte directa, aparte de intervenir s
tienen inters en el resultado. A su vez se clasifican en:
a. Terceros coadyuvantes: Aquellos que intervienen en un pleito ya
comenzado, y que tienen pretensiones concordantes y armnicas con
alguna de las partes directas del pleito. Ej: deudor que interviene en

50 | P g i n a
 juicio seguido contra su codeudor solidario, caso de eviccin. Ac, deben
actuar en conjunto con la parte directa, por medio de procurador comn,
ya que ley lo equipara con la parte misma a quien coadyuva (asiste), pasa
a tener misma posicin procesal (osea, pasa a ser parte).

b. Excluyentes: Los que concurren al juicio reclamando derechos

incompatibles (contrarios) con los de alguna parte directa. Ej: en un
juicio reivindicatorio, A dice que cosa que detenta B es de l. Luego
interviene C, aludiendo que la cosa no es ni de A ni de B, si no de l. C
acciona como demandante de A y de B.

c. Independientes: Los que concurren con un inters propio,

independiente del inters de alguna de las partes directas. Ej, legatario
que interviene para reclamar d en la sucesin en juicio de acreedores
de causante contra herederos.

La intervencin de todos estos 3 es voluntaria. Aparte, puede haber 3 que

forzosamente tengan que intervenir, a requerimiento de alguna de las
partes directas (ej, art 21)

Efectos de las resoluciones dictadas en juicios en que intervienen estos

terceros.

Art 24: las resoluciones que se dicten en los casos anteriores producirn respecto
de las personas a quienes se refieren los mismos efectos que respecto de las partes
principales.

1.2 Segundo elemento - El juez:

1.3 Tercer elemento - El conflicto: Determinado por la accin y la excepcin o
defensa (resistencia).

2. Presupuestos de validez del proceso.

2.1 Tribunal y juez competente (absoluta y relativamente competente).

2.2 Capacidad de las partes litigantes: aptitud legal para ser parte en el proceso.
Distinguir:

i. Capacidad para ser parte: toda persona natural y jurdica. Smil es la

capacidad de goce.
ii. Capacidad procesal o de comparecencia: Posibilidad de realizar actos en
el proceso por s mismo, sin ministerio de 3. La tienen todos los que tengan
capacidad de ejercicio. Es la que faculta a comparecer ante tribunales para
solicitar, por s, o en representacin de otro, la declaracin de un D.
iii. Capacidad de pedir o ius postulandi: Es la que faculta para intervenir en
el proceso haciendo peticiones o solicitando determinadas actuaciones. Se

51 | P g i n a
 suple esta falta de capacidad tcnica con la representacin judicial
correspondiente (patrocinio).

*Ley exige que persona deba comparecer en juicio representada por persona
habilitada para ello, y patrocinada por abogado habilitado.

Efectos de la falta de capacidad procesal:

a. Frente a la falta de capacidad del demandante: demandado puede oponer

excepcin dilatoria del 303 n2. Si no lo hace en la oportunidad procesal
correspondiente (por ej por ignorancia) puede presentar incidente de nulidad
de todo lo obrado (art 83).
b. Frente a la falta de capacidad del demandado: Si no obstante ello se le notifica
la demanda, puede oponer excepcin dilatoria del n6 (alegar falta de
capacidad del demandado). Si se desecha, luego la sentencia dictada en el
proceso puede ser impugnada por casacin en la forma, buscando nulidad del
proceso por falta de emplazamiento legal (768 n9).

2.3 Observancia de formalidades legales (ej, emplazamiento)

Mecanismos para subsanar falta de elementos / presupuestos de validez:

1. Actuacin de oficio del juez:

a. Ej, no dar curso a la dda que no cumpla con 3 primeros requisitos del 254.
b. No dar curso a escritos en que no se haya constituido patrocinio y poder en
atencin a la ley 18..120.
c. Corregir de oficio errores que verifique en la tramitacin y tomar medidas
correspondientes para evitar nulidad del procedimiento (art 84).
d. Declarar de oficio su incompetencia para conocer un asunto.

2. Actuacin a solicitud de parte:

a. Alegar nulidad procesal

b. Oponer excepciones dilatorias.
c. Recurso de casacin en la forma.

NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO

1. Proceso como relacin jurdica: Entre actor, demandado y juez. Juez por un
contrato de derecho pblico est obligado a resolver, y partes a su vez obligadas a
colaborar en ello y acatar lo resuelto. Habra solo un conjunto de derechos y
obligaciones.

2. Como situacin jurdica: Binomio derecho / obligacin es propio del derecho

sustancial. El derecho procesal funciona en base a cargas procesales, cuya observancia
o inobservancia provocan determinados efectos en el resultado del juicio.

52 | P g i n a
3. Como institucin jurdica autnoma: con regulacin y principios propios.

ACCIONES, PRETENSIN Y EXCEPCION

1. La accin

Concepto: Es el derecho subjetivo que tiene toda parte para poner en movimiento
la actividad jurisdiccional, para que por medio del proceso se resuelva un conflicto de
relevancia jurdica. (relacin proceso, jurisdiccin y accin).

(Caractersticas de la accin)

a. Es un derecho procesal.
b. Su destinatario es el tribunal.
c. Es un derecho autnomo de la pretensin: Accin persigue abrir el proceso.
La pretensin, busca que un tribunal reconozca un derecho al actor frente a
una persona distinta.
d. Se relaciona con la idea de parte. Sin parte (actor) no hay accin.
e. La accin es una, indivisible e inclasificable (lo que se clasifica es la
pretensin).

(Elementos de la accin)

a. Partes: Un sujeto activo (actor) y uno pasivo (el estado, accin se dirige a
tribunales, que actan a nombre del Estado).
b. Objeto: fin de la accin: abrir el proceso, y su posterior desarrollo para
lograr un acto de autoridad.
c. Causa: heterocomposicin. Mantener paz social.

2. Accin y pretensin

2.1 Pretensin es la declaracin de voluntad del actor por la que solicita la

intervencin de un tribunal frente a una persona determinada, distinta a l, para que le
reconozca frente a aquel un derecho que cree tener. Es el objeto del proceso.

No es un derecho subjetivo (accin si), se funda en la creencia de una persona de tener

determinado d sobre otra, a la que se dirige su pretensin.

(Elementos de la pretensin)

a. Partes: Activo y pasivo (que ser el demandado, contra l se dirige)

b. Objeto: Es el derecho que se cree tener, cuyo reconocimiento se busca.
Obtener una resolucin favorable a la peticin realizada.
c. Causa: Se refiere a la causa de pedir: es el fundamento del derecho que se
deduce en juicio (del derecho que se cree tener).

(Paralelo Accin - Pretensin)

53 | P g i n a
Semejanzas: Ambas corresponden (por regla general) al actor, ambas se plantean ante
un tribunal y ambas tienen por objeto resolver un conflicto.

Diferencias:

i. Sujeto pasivo: La accin se dirige hacia el tribunal. Pretensin hacia el

demandado.
ii. Objeto: Accin busca abrir un procedimiento, la pretensin, busca una
sentencia favorable que reconozca el derecho que se cree tener.
iii. Oportunidad en que se resuelven: La accin, tan pronto se presenta se ve si
se acoge o no. La pretensin, se resuelve con sentencia definitiva.
iv. Efectos que trae su rechazo: Accin rechazada puede volver a intentarse. Si
se rechaza pretensin, opera la cosa juzgada.

(Clasificacin de la pretensin)

Se suele hablar de clasificacin de la accin, pero ella no es la que se clasifica (es

una e indivisible, inclasificable). Lo que se clasifica es la pretensin. Tambin se podra
clasificar la accin en cuanto objeto o fin, o segn el procedimiento que busca abrir.
Pero la naturaleza jurdica de la accin es una.

a. Segn su objeto o fin:

1. Acciones declarativas: las que buscan la declaracin de un derecho.
2. Meramente declarativas
3. De condena: adems de buscar que se reconozca un derecho, se busca que
demandado sea condenado a una determinada prestacin (dar, hacer, no
hacer).
4. Constitutivas: Buscan extinguir, modificar o crear un estado determinado.
5. Ejecutivas: buscan el cumplimiento forzado de un derecho que consta en un
instrumento indubitado.
6. Cautelares: Buscan asegurar el futuro xito de la pretensin (asegurar
resultado del juicio).

b. Segn procedimiento:
1. Acciones ordinarias
2. Sumarias
3. Ejecutivas
4. Cautelares

c. Segn naturaleza del bien que se busca reconocer:

1. Muebles
2. Inmuebles

54 | P g i n a
2.2 Ejercicio de la accin: Regla general: facultativa de la parte. Por excepcin, hay
casos en que es obligatorio (aunque mas que obligatorio, porque siempre est la
facultad del sujeto de hacerlo o no, lo que hay son situaciones en que actuar se
transforma en una carga procesal, donde no hacerlo importa determinadas
consecuencias jurdicas).

Casos de obligatoriedad:

a. Art 21: cuando se solicita por demandados que se adhieran a la demanda otras
personas que puedan tener misma accin (fundamento).
b. Jactancia (269)
c. Caso de medidas prejudiciales precautorias (280)
d. Reserva de derechos juicio ejecutivo (474)

2.3 Pluralidad de acciones: Art 17: en un mismo juicio podrn entablarse 2 o ms

acciones con tal que no sean incompatibles (deben sujetarse a mismo procedimiento).
Sin embargo podrn proponerse 2 o ms acciones incompatibles, para que se resuelva
una en subsidio de otra (ej, pedir cumplimiento forzado o resolucin en subsidio)

3. La Demanda.

Concepto: Acto procesal por el que el actor ejerce la accin, sometiendo su pretensin a
conocimiento del tribunal, para lograr el reconocimiento de un derecho.

i. Distincin con accin: Es el medio por el que se materializa la accin

ii. Distincin con pretensin: Es el sustento material de la pretensin

4. Excepcin y otras actitudes del demandado

Notificado legalmente, el demandado puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:

(No comparecer):

4.1 Rebelda: o no comparecencia.

Preclusin del plazo para contestar la demanda por la inaccin del demandado.
Ahora, no toda falta de contestacin es motivo de rebelda. Puede haber otras razones
por las que demandado no contest demanda:

a. Por fuerza mayor: art 79. Demandado puede pedir nulidad de lo obrado en su
rebelda, probando que no pudo contestar por motivos de fuerza mayor. Plazo
para reclamar: dentro de 3 das desde que ces el impedimento.

b. Por falta de emplazamiento: art 80. Demandado puede pedir nulidad de lo obrado,
probando que por un hecho no imputable, no se le notific la demanda y su

55 | P g i n a
 provedo. Plazo para reclamar: dentro de 5 das desde que tuvo conocimiento del
juicio.

Consecuencias de la rebelda:

i. Precluye derecho de contestar demanda.

ii. Se tiene por contestada demanda: contestacin ficta (se tienen por negados
genricamente los fundamentos de la pretensin). Esto no importa allanamiento
ni que se acoja pretensin del actor, este deber probar los hechos en que funda
su pretensin.
iii. Si comparece posteriormente (y no prueba fuerza mayor ni falta de
emplazamiento), deber aceptar todo lo obrado anteriormente.

(Ahora, puede comparecer y):

4.2 Allanarse:

Implica aceptar la pretensin del actor. Se reconocen expresamente las peticiones

formuladas por aquel. Puede ser total o parcial. No se precisa la aceptacin del actor. Al
mandatario judicial se le debi haber dado expresamente facultad, que es
extraordinaria (art 7).

Efectos: Si acepta pretensiones o en su escrito no refuta substancial y pertinentemente

aquellas, tribunal mandar a dictar sentencia (que debe ser favorable al actor), una vez
evacuado el traslado de la rplica.

No es lo mismo allanamiento (que comprende hechos y derecho) a slo aceptar o no

contradecir los hechos (admisin de hechos), esto ltimo no implica que juez deba
dictar sentencia favorable. Se puede aceptar hechos sin haber allanamiento (ej, en la
contestacin no refuta de manera sustancial y pertinente las pretensiones del actor).

4.3 Contestar demanda: Defensa y excepcin (perentoria).

4.3.1 La mera defensa importa la simple negativa del demandado, desconociendo el

derecho que busca que se reconozca el actor (ej, se le demanda de pago y demandado
seala que no debe nada).

Por otro lado, si opone en su contestacin una excepcin perentoria, aade un hecho
impeditivo, extintivo o excluyente que ataca el fondo de la pretensin del actor (ej me
demandan de pago y yo incorporo un hecho que ataca esa pretensin, sealando que
ya pagu).

Diferencia: La carga de la prueba: En la mera defensa, seguir siendo del actor. En el

segundo caso, al agregar un nuevo hecho, corresponder al demandado probar aquello
que seala.

56 | P g i n a
(Tipos de hechos que se incorporan con excepcin perentoria)

i. Hechos constitutivos: Son aquellos hechos con los que el actor funda su
pretensin.
ii. Hechos impeditivos: Nacen con los anteriores, e impiden que los hechos
constitutivos tengan eficacia (atacan nacimiento de un derecho). Ej: me
demandan y yo alego un vicio del consentimiento.
iii. Hechos extintivos: Nacen posteriormente a los constitutivos, y extinguen eficacia
de ellos (no atacan nacimiento, si no la exigibilidad de un derecho). Ej: me
demandan de pago, y yo sealo que ya pagu.
iv. Hechos excluyentes: Aquellos que nacen como un contra derecho a la pretensin
del actor, apoyado en ciertas normas legales (por ello impiden exigibilidad de un
derecho: permiten enervar su accin: Ej: me requieren de pago y yo alego
prescripcin.

4.3.2 Excepcin

Medio que dispone el demandado para defenderse de una accin.

Aparte de comparecer y hacer una mera defensa, el demandado puede atacar el fondo
de la accin del demandante (excepcin perentoria) o bien alegar la falta de
determinados presupuestos procesales (excepciones dilatorias).

Si comparece pero antes de contestar alega sobre vicios del procedimiento, tenemos

4.3.3 Excepciones dilatorias

Son aquellas que tienden a corregir vicios del procedimiento, sin atacar el fondo de la
accin deducida.

Se proponen previo a contestar la demanda y postergan la entrada al juicio (la

contestacin de la demanda no se har hasta resolverlas, como incidente de previo y
especial pronunciamiento). Este efecto slo se produce en el juicio ordinario. En otros
procedimientos, como el sumario, se conocen junto al fondo del asunto
simultneamente, resolvindose en la sentencia (690)

(Enumeracin) art 303

1. Incompetencia del tribunal (o declinatoria de competencia 101 cpc):

Es presupuesto de validez del proceso, y como tal, requiere
pronunciamiento previo, no solo respecto al fondo, si no que respecto a las
otras excepciones dilatorias (306).
La incompetencia se refiere tanto a la absoluta como a la relativa. La
primera contempla la declaracin de oficio por el tribunal. Respecto a la
relativa, si no se alega como excepcin dilatoria, y al no poder declararse de
oficio por juez, opera la prorroga de competencia.

57 | P g i n a
 En resumen, respecto de la incompetencia absoluta, puede declararse de
oficio por juez y alegarse en cualquier etapa del proceso por medio de un
incidente de nulidad. Respecto a la competencia relativa, tiene el carcter
de excepcin dilatoria, y slo puede promoverse antes de que opere
tcitamente la prorroga de competencia.

2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin

legal del que comparece a su nombre.
Situaciones:
i. Falta de capacidad procesal del actor (falta de capacidad de comparecencia)
ii. La falta de poder convencional o legal del que aparece compareciendo a
nombre de.

El numeral se refiere a la falta de capacidad slo del actor. En el caso del

demandado, debera alegarse por medio de la regla residual del n 6. Por otro
lado, la falta de legitimacin activa del demandante (que en resumen, el d lo
tiene otro y no el que aparece demandando) es una cuestin de fondo (excepcin
perentoria).

3. Litispendencia.
Mismo asunto se ve en otro o mismo tribunal.
Hay 2 litigios entre mismas partes, ante mismo u otro tribunal, sobre mismo
objeto y basado en igual causa de pedir. Se relaciona con la cosa juzgada, ya que
debe concurrir la misma triple identidad legal (de partes, objeto y causa a pedir),
slo que debe haber un juicio pendiente, no terminado (si estuviera terminado
con sentencia firme opera cosa juzgada). Eso la diferencia con el incidente de
acumulacin de autos (en el que hay distintas partes pero en distintos juicios hay
igual objeto (accin) o siendo distintas las acciones emanen de mismos hechos
(causa a pedir), o cuando en distintos juicios hay igual identidad legal de partes y
de objeto, aunque haya distinta causa.

4. Ineptitud del libelo, por razn de falta de algn requisito legal en el modo
de proponer demanda.
Art 254: requisitos demanda, as como tambin los requisitos comunes a todo
escrito (30, 31 y 32 cpc)
Respecto de los 3 primeros requisitos del 254, juez de oficio puede rechazar
demanda, por lo que excepcin procedera si juez no hubiera hecho la declaracin
de oficio.

5. Beneficio de excusin.
Derecho que tiene el fiador demandado para exigir que primero se proceda
contra el deudor principal (2357 cc). Igual derecho se da por ej a cualquiera de
los cnyuges para solicitar que antes de que se proceda contra los bienes
familiares, se persigan otros bienes del deudor.

58 | P g i n a
 6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin
afectar el fondo de la accin deducida.
Este n hace que el 303 no sea taxativo.
Ej de excepciones dilatorias: la inadecuacin del procedimiento (demanda por
ordinario asunto materia de sumario), la defectuosa conformacin del litis
consorcio activo (varios demandantes actan conjuntamente siendo que tienen
acciones diversas).

Formas de oponer las excepciones dilatorias.

Art 305: Todas en mismo escrito, dentro del trmino del emplazamiento (15 das
regla general) antes de contestar la demanda. Si no se hace ah, se podrn oponer en el
marco del proceso slo por va de alegacin o defensa, reglas de incidente de nulidad
procesal (85, 86 cpc) cuando se refieran a vicios que anulen el proceso o circunstancias
esenciales para la ritualidad del proceso. (5 das desde que se tuvo conocimiento del
vicio, salvo respecto a la incompetencia del tribunal, que se puede alegar en todo
momento, art 83)

Adems, la excepcin de incompetencia del tribunal y la de litispendencia (1 y 3)

pueden oponerse en 2 instancia, como incidente (305 inc final).

Tramitacin de las excepciones dilatorias.

Como incidentes de previo y especial pronunciamiento (reglas del 82 y ss)-

Se presenta excepcin, se da traslado a la contraria (notificada por estado diario). A

partir de ah, se da 3 das fatales para que actor responda. Vencido los 3 das, haya o no
contestado el actor, tribunal resuelve si hay o no necesidad de prueba. Si la hay, se abre
un trmino probatorio especial de 8 das. Terminado el trmino, debe fallar de
inmediato o dentro de tercer da.

Resolucin y recursos.

Resolucin que falla excepcin tiene naturaleza jurdica de sentencia

interlocutoria de primer grado. Por consiguiente, cabe apelacin (slo efecto
devolutivo) sobre la resolucin que la deseche (307)

a. Si se acogen excepciones, hay que distinguir si defecto es subsanable o no.

i. Si no es subsanable (incompetencia, litispendencia, beneficio de excusin),
la interlocutoria ser sentencia de trmino, terminando el juicio, por lo que
se podr recurrir de casacin en la forma (ya que pone trmino al juicio o
hace imposible su continuacin). Tambin se podra apelar (aunque no lo
dice, por regla del 194 n 2). Por ltimo, actor, subsanando los vicios puede
iniciar un nuevo procedimiento a futuro.
ii. Si es subsanable (ej, ineptitud del libelo, falta de personera), actor deber
subsanar los vicios (no hay plazo legal para ello, sera plazo judicial, juez lo
determinara, por general, dentro de 3 da). Corregido el vicio,

59 | P g i n a
 demandante tiene 10 das para contestar la demanda (art 308) (se cuentan
desde que se le notifica resolucin sobre la correccin hecha, por el estado
diario).

b. Si se le rechazan las excepciones, tambin tiene 10 das para contestar

demanda (se cuentan desde resolucin que da por rechazada las excepciones, por
estado diario).

4.3.4 Excepciones perentorias

Aquellas que atacan el fondo de la accin deducida.

El objeto de ellas es que se rechace la pretensin del actor, por medio de la

agregacin de un hecho nuevo (impeditivos, extintivos o excluyentes).

No hay enumeracin de estas excepciones, hay tantas como medios de defensa haga
valer demandado (se relacionan con los modos de extinguir las obligaciones).

Formas de oponerlas.

Regla general: 309 n3. En el escrito de contestacin de la demanda (regla

general), dentro del trmino de emplazamiento.

Excepciones:

i. Excepciones mixtas o anmalas: Excepcin de cosa juzgada y de

transaccin, no obstante ser perentorias, pueden promoverse como
dilatorias (art 304), osea, antes de contestar la demanda. Ahora, el mismo
artculo seala que si son de lato conocimiento (precisan de un examen ms
detallado), se mandar a contestar la demanda y se fallarn al final con la
sentencia definitiva.

ii. Excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago

efectivo de la deuda cuando sta se funde por escrito, pueden
formularse en cualquier estado del juicio, tanto en 1 (antes de citacin a
oir sentencia) como en 2 instancia (antes de la vista de la causa) (art 310).

EXCEPCIN PERENTORIA EXCEPCIN DILATORIA

Se opone en el escrito de Se oponen antes de contestar

contestacin de la demanda demanda, durante el transcurso
(regla general) del trmino de emplazamiento

No admiten enumeracin alguna, El artculo 303 CPC las enumera

habr tantas como relaciones sealando cuales sern
jurdicas procesales (se asocian a admisibles
los modos de extinguir las

60 | P g i n a
 obligaciones)

Se fallan al momento de dictar Se tramitan como incidentes

sentencia

4.3.5 La reconvencin
Demanda que demandado deduce contra demandante, en el mismo procedimiento, en
el escrito de contestacin de la demanda.

Junto con la mera defensa o las excepciones perentorias que puede deducir, el
demandado puede a su vez presentar una especie de contrademanda.

Requisitos de admisibilidad.

Tribunal que est conociendo el asunto principal debe ser tambin competente
para conocer demanda reconvencional.

A su vez, deben tramitarse bajo mismo procedimiento.

Tramitacin.

Se sustancia y falla junto a la demanda principal (art 316). Pero una u otra
pueden fallarse antes en relacin al art 172 del cpc (si llega alguna de ellas antes que la
otra al estado de dictar sentencia).

Presentada la demanda reconvencional, se da traslado al actor, para que la conteste (se

notifica por estado diario).

Defensas del demandado reconvencional.

Mismas que demandado principal, pero no puede reconvenir la reconvencin.

Plazo para contestar la demanda reconvencional es de 6 das. Si demandado
reconvencional opone excepciones dilatorias, de ser acogidas y de ser subsanables los
vicios, demandante reconvencional tiene 10 das para subsanar vicios, bajo
apercibimiento de tener la demanda reconvencional por no presentada.

Efectos de la demanda reconvencional.

Origina un proceso distinto e independiente del principal, pero que se tramita en

conjunto con este en un mismo procedimiento.

Se dicta una nica sentencia para ambos.

COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

61 | P g i n a
 Comparecer es en sentido amplio, el acto por el que una persona concurre
ante los tribunales de justicia.

Formas de comparecencia:

i. Por s mismo
ii. Por medio de mandatario o apoderado habilitado

Art 4 cpc seala que compareciendo ya sea a su propio nombre o como representante
legal de otra, deber hacerlo en la forma que determina la ley, y la ley es la 18.120.

Dicha ley seala que toda persona debe comparecer: primero, patrocinada por abogado
habilitante y luego representada por procurador que la represente en todos los
trmites posteriores al juicio.

1. Comparecencia en primera instancia

- Regla general: Prohibida comparecencia por si mismo (ya sea a nombre propio
o como representante legal de otro). Quien comparece debe hacerlo por medio de
persona habilitada (art 2 ley 18.120) y patrocinada por abogado habilitado (art 1 ley).

Son mandatarios o procuradores habilitados: todos los que tengan ius postulandi.

i. Abogado habilitado para ejercicio profesin

ii. Procurador del nmero (auxiliares de la administracin de justicia que
representan en juicio a las partes. Pueden ser o no abogados, pero deben
estar acreditados).
iii. Estudiantes de derecho de 3, 4 o 5.
iv. Egresados de derecho (hasta 3 aos despus de haber rendido ltimos
exmenes).
v. Egresados de derecho que realicen prctica en la Corporacin de
Asistencia judicial.

- Excepciones en que persona puede comparecer a su propio nombre (o a

nombre de otro como representante legal) sin necesidad de mandatario judicial:

i. Cuando juez autorice a las partes a actuar personalmente

ii. Cuando ley faculta a partes a comparecer personalmente (ej,
absolucin de posiciones, , conciliacin).
iii. Asuntos materia de Polica Local (excepto materias de
indemnizacin de perjuicios sobre 2 UTM)
iv. Recurso de amparo y recurso de proteccin.

Sancin a la no comparecencia mediante mandatario: Tribunal mandar a

constituir mandato de representacin (poder) dentro de 3 da, bajo apercibimiento de
que se tendr por no presentada la demanda (solicitud).

62 | P g i n a
Sancin a la no comparecencia mediante patrocinio abogado habilitado: No se
proveer actuacin y se tendr por no presentada.

2. Comparecencia ante CA

Personalmente o representado por abogado habilitado o procurador del nmero

(ya que en teora tramitacin es ms simple, por eso se permite comparecer
personalmente), pero los alegatos slo abogado habilitado. El litigante rebelde no
puede comparecer personalmente, slo por medio de abogado habilitado o procurador
del nmero.

3. Comparecencia ante CS

Slo por abogado habilitado o procurador del nmero.

El mandato judicial puede ser de patrocinio (contrato de abogado) y de representacin

o procratela.

Formas de constituir o de dar por cumplido el requisito de patrocinio:

Art 1 ley 18.120: la obligacin de constituir patrocinio se entiende cumplida por

el hecho de poner el abogado su firma, indicando nombre, apellido y domicilio

Formas de constitucin del mandato judicial de representacin (art 6)

i. Escritura pblica ante notario u oficial civil si no hay notario.

ii. Por acta extendida ante juez de letras, suscrita por todos los otorgantes.
iii. Por declaracin escrita del mandante, autorizada por secretario tribunal, en
otro si (regla general).
iv. Agencia oficiosa.

Mandato de patrocino no implica por si solo representacin, pero si puede tener el

abogado la representacin por mencin expresa. Art 3 ley: abogado puede, en
cualquier instancia del proceso, tomar la representacin de su patrocinado.

Facultades del mandato de representacin.

a. Ordinarias o de la esencia. Art 7 inc 1. Facultan al apoderado a tomar parte del

mismo modo que lo hara el poderdante, en (representar en) todos los trmites e
incidentes del juicio, y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se
promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva. Clausulas que
nieguen facultades generales son nulas.
b. Facultades de la naturaleza: art 7 inc 1 final. Se entienden incorporadas
naturalmente en el mandato, pero al no ser de la esencia, partes, mediante
mencin expresa, pueden excluirlas. Si nada dicen, se entienden integradas: Caso
de delegacin del mandato

63 | P g i n a
 c. Facultades extraordinarias: Aquellas que se tienen slo mediante mencin
expresa. Si no hay mencin, no se entienden incorporadas naturalmente al
mandato. Art 7 inc 2:
i. Desistirse en primera instancia de la accin deducida.
ii. Allanarse
iii. Absolver posiciones
iv. Renunciar a los recursos y a los trminos legales. (osea, se renuncia a
apelar sentencia)
v. Transigir
vi. Comprometer (abstraer asunto de tribunal ordinario y llevarlo a
tribunal arbitral)
vii. Otorgar a los rbitros facultades de rbitros arbitradores
viii. Aprobar convenios (quiebra)
ix. Percibir (recibir dinero)

Extincin del mandato judicial (de representacin y de patrocinio)

Principio general: art 10. Todo procurador legalmente constituido conservar su

carcter mientras en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato.

El mandato judicial NO se extingue por muerte de mandante, a diferencia del civil. (396
y 529 cot).

a. Por muerte mandatario: Mandante debe designar otro en la primera actuacin

correspondiente.
b. Renuncia: art 10 inc 2: Conservar el mandatario responsabilidad hasta el
trmino del emplazamiento. La renuncia debe ponerla en conocimiento del
mandante, junto al estado del juicio.
c. Revocacin: Mandato es esencialmente revocable. Debe designar otro en la
primera actuacin correspondiente.

Representacin de personas ausentes

Por ausentes se entiende personas que abandonaron el territorio. Se debe

distinguir si dej o no mandatario:

i. (previa a la ausencia y ante el temor de esta): Si se teme que demandado se

ausentar del pas y se desea emplazarla judicialmente, puede pedirse como
medida prejudicial que constituya un apoderado que la represente y
responda de costas y multas del juicio. Si no lo hace, se le nombrar un
curador de bienes (285 cpc).
ii. Si persona ya abandon pas se debe distinguir:
a. Si dej mandatario: se le notificar a ste. Si no tiene facultades para
contestar demanda, se designa curador de ausentes.
b. Si no dej mandatario: Si se sabe su paradero, se le notificar por
exhorto. Si no se sabe, se le nombrar un curador de ausentes.

64 | P g i n a
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

1. Actos jurdicos procesales y hechos procesales.

- Actos jurdicos procesales: declaracin de voluntad realizada con la intencin de

producir efectos procesales, que pueden tener por objeto crear, modificar o extinguir
una relacin procesal.

- Hechos procesales: Situaciones no queridas por las partes per que producen
efectos procesales (ej muerte de un testigo).

Requisitos de existencia de todo acto jurdico procesal: voluntad, capacidad, objeto,

causa, solemnidades.

2. Actuaciones judiciales.

Especie de acto jurdico procesal, solicitado ante tribunal que conoce causa y
practicada por funcionario competente, del que se debe dejar constancia en el
expediente y que deben, para su eficacia, ser autorizados por ministro de fe
correspondiente.

(Requisitos de toda actuacin judicial)

a. Deben (solicitarse) realizarse ante tribunal competente: el que conoce la

causa.
b. En das y horas hbiles: art 59 cpc: son das hbiles los no feriados, y horas
hbiles las que median entre 8 y 20 hrs.
c. Se debe dejar constancia en proceso: expediente (ahora, carpeta electrnica)
d. Deben practicarse por funcionario competente. Regla general, mismo
tribunal las practica (art 70), salvo que ste delegue en otro funcionario, ej:
secretario u otro tribunal por exhorto (art 71)
e. Deben autorizarse por un ministro de fe: ej, secretario tribunal debe
autorizar sentencia definitiva.

(Formas en que se puede decretar una actuacin judicial).

i. Con conocimiento: La actuacin solicitada slo puede realizarse una vez que se
ponga en conocimiento a la contraria. Ej: medidas prejudiciales: 281.
ii. Con citacin: La actuacin se decreta por tribunal (la acepta), pero no se llevar
a efecto hasta pasados 3 das de notificada la contraria. Parte puede oponerse en
ese tiempo y se provoca un incidente.
iii. Con audiencia: antes de decretar actuacin, tribunal otorga traslado a la
contraria para que dentro de tercer da exponga lo que estime conveniente para
su defensa. Diferencia con la anterior es que incidente se genera de inmediato.
iv. De plano: tribunal decreta actuacin de inmediato.

(Diferencias entre decretar actuacin con citacin o con audiencia.)

65 | P g i n a
Ordenar una actuacin con audiencia

Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin,

debe dar un plazo de 3 das a la contraparte para que se pronuncie (traslado). En
consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire
el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una
actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente
en una demanda incidental y, por lo tanto, se sujetar a las normas contenidas en los
artculos 82 y ss. del Cdigo de Procedimiento Civil. Como la resolucin que resuelve
un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la
actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la
ordena.

Ordenar una actuacin con citacin

El tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero sin embargo, la

actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurrido el plazo de tres das
desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr
oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se
pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por
lo que del escrito en que se contiene debe darse traslado a la contraparte. Un ejemplo
lo encontramos en el artculo 348 del Cdigo de Procedimiento Civil.

3. Plazos judiciales (art 64 a 68)

Hecho futuro y cierto del que depende ejercicio o extincin de un derecho (no su
nacimiento).

Todos los plazos son completos, corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo.

(Clasificacin plazos)

i. Legales, convencionales, judiciales.

ii. Fatales (llegado su vencimiento, extinguen el ejercicio de un d. Los plazos
son fatales para las partes), no fatales (para el tribunal).
iii. Continuos (no se suspenden por feriado) y Discontinuos (se suspenden en
feriado. Los plazos del cpc por ser casi todos plazos de das, se suspenden
en estas fechas).
iv. Prorrogables (pueden ampliarse ms all de su vencimiento, ej los
convencionales o los judiciales) e improrrogables (los plazos legales son
improrrogables art 68).
v. Extintivos y suspensivos.

4. Las notificaciones

Acto jurdico procesal que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes o
de terceros una determinada resolucin judicial.

66 | P g i n a
Manifestacin del principio de la bilateralidad. Adems, para su validez, no se requiere
consentimiento del notificado (art 39).

Relevancia de las notificaciones: art 38: las resoluciones judiciales slo producen
efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley. En definitiva, notificacin
es necesaria para la validez de una resolucin judicial. Mientras una resolucin no sea
notificada, no producir efectos. Adems, permite, en el caso de sentencia definitiva o
interlocutoria, el desasimiento del tribunal (182 cpc)

(Clasificacin)

1). Notificacin personal:

1.1 Notificacin personal propiamente tal (art 40)

Consiste en la entrega al notificado, en persona, de copia ntegra de la

resolucin y de la solicitud en que recay.

- Cuando procede: Puede usarse en cualquier caso, por ser la ms completa.

Adems, obligatoriamente:

i. En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes (slo respecto

demandado ya que al actor es por estado diario) o a quienes afecten los
resultados del juicio: Ojo, la demanda no siempre se notificar
personalmente, slo si fue la primera notificacin. Si por ej, juicio comenz
por medidas prejudiciales, notificacin de la demanda no sera la primera
notificacin.
ii. Cuando ley lo ordena para validez del acto (ej, cesin de crdito, 1902 cc), o
los tribunales lo requieran expresamente (art 47).
iii. Resoluciones en que existe opcin de notificar personalmente o por cdula:
Ej, sentencia definitiva de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, y caso del Art 56: notificacin a terceros que no sean
parte (indiferentes) o que no tengan inters en el juicio (intervinientes), se
har por cdula o personalmente.

- Funcionario competente:

i. Receptor: cuando se notifique en el domicilio o en lugar donde ejerce su

profesin o industria, o en lugar de libre acceso pblico.
ii. Secretario tribunal: Cuando se notifica en su despacho o en el lugar de
despacho del tribunal (donde funciona)

- Lugar y horas hbiles para practicarla (art 41): distinguir:

a) En los lugares de libre acceso pblico: cualquier da, hbil o no, y

a cualquier hora.

67 | P g i n a
 b) Morada o lugar donde ejerce profesin u oficio: Cualquier da,
entre 6 y 22 hrs.

Si se notifica en da inhbil: plazos comienzan a correr desde 0:00 hrs del

hbil siguiente.

- Forma en que se hace: se entrega copia ntegra de resolucin y la solicitud en

que recay. Adems, funcionario debe dejar constancia en expediente de: da,
hora, lugar y forma de notificacin. Debe firmar funcionario y notificado (si este
no quiere o no puede firmar, se debe dejar constancia).

1.2 Notificacin personal subsidiaria art 44.

- Cuando procede: cuando receptor no encuentra al notificado, luego de intentar

en 2 das distintos notificarlo.

- Forma en que se procede:

a) Receptor debe certificar que persona que se quera notificar s est en el

lugar del juicio, y de su domicilio o lugar no industria u oficio, luego dejar
constancia en expediente de que no fue habido el notificado.
Caso de persona no tiene habitacin conocida en el lugar donde debe ser
notificada: art 42. Se puede solicitar que se autorice a notificar en un lugar
distinto a los lugares sealados en el art 41.
b) Persona interesada debe elevar solicitud para que juez autorice a notificar
subsidiariamente.
c) Proveda la solicitud, receptor proceder a entregar la copia de la
resolucin y su provedo a cualquier persona adulta que est en la morada.
Si no hay persona, se fija un aviso en la puerta con los datos para la
acertada comprensin de la persona a notificar (tribunal, resolucin, partes,
materia).
d) Pasados 2 das desde la notificacin realizada de esta forma, receptor debe
enviar carta certificada a domicilio donde se notific, avisando
formalmente de la actuacin realizada.
e) Receptor debe levantar acta: firma, lugar, da, hora (art 43), adems de
dejar testimonio de nombre, edad, profesin y domicilio del que recibi
notificacin (art 45).

1.3 Notificacin personal por avisos (art 54).

Casos en que resulta difcil dar con domicilio de personas a notificar, o no se

conoce el mismo, o cuando se debe notificar a gran cantidad de personas.

- Cuando procede: Respecto de resoluciones que deben notificarse

personalmente o por cdula. Interesado debe solicitarla al tribunal y dar
cuenta de que se han hecho todas las gestiones necesarias para dar con la
persona a la que se quiere notificar.

68 | P g i n a
 - Forma en que se practica:

a) Una vez que tribunal autoriza, se confecciona un extracto con la

resolucin y su provedo, el que debe publicarse mnimo en 3
oportunidades en el diario o peridico local sealado. Si es la primera
resolucin, debe publicarse en el Diario Oficial.

2). Notificacin por cdula (art 48)

Aquella que se realiza mediante la entrega de una cdula, que contiene copia de
la resolucin y su provedo, y dems datos necesarios para su acertada inteligencia: rol,
tribunal, partes, materia.

- Forma en que procede: Igual que notificacin personal subsidiaria (art 44 inc
2): Se entrega cdula a cualquier persona adulta que se encuentre en morada. Si no
hay nadie en el domicilio, se deja aviso con la cdula en puerta.

- Lugar y da en que se practica: Slo en el lugar establecido como domicilio por

notificado, lo cual se hace en su primera presentacin (si no lo hace, la sancin procesal
es que se notificar por estado diario art 53). Slo receptor puede hacerla.

- Cuando procede:

i. Sentencia definitiva de nica o primera instancia.

ii. Resolucin que recibe causa a prueba
iii. Resolucin que ordene comparecencia personal de parte
iv. Cuando la ley lo ordene o el tribunal lo requiera expresamente.

3). Notificacin por estado diario

Aquella en que se notifican las resoluciones por medio de una nmina

confeccionada diariamente por los tribunales.
Artculo 50.- Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se
entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber
formarse electrnicamente, el que estar disponible diariamente en la pgina web del
Poder Judicial con las indicaciones que el inciso siguiente expresa.

- Estado diario debe incluir:

Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme y se mencionarn por el

nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras
y, adems, por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que
figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya dictado
resolucin en aquel da y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrn en la pgina web del Poder Judicial durante al menos
tres das en una forma que impida hacer alteraciones en ellos. De las notificaciones
realizadas en conformidad a este artculo se dejar constancia en la carpeta electrnica

69 | P g i n a
el mismo da en que se publique el estado.
La notificacin efectuada conforme a este artculo ser nula en caso que no sea
posible la visualizacin de la resolucin referida en el estado diario por problemas
tcnicos del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial, lo que podr
declararse de oficio o a peticin de parte.

- Cuando procede: regla general. Procede en todos los casos en que no se seala
forma distinta. Hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, ej:
primera notificacin al actor, o resolucin que recibe causa a prueba un incidente (323)

4). Notificacin tcita (art 55 inc 1)

Se da en los casos en que hay una notificacin defectuosa (no hecha con arreglo a
la ley) o incluso cuando no hubo notificacin, pero la persona que deba ser notificada
efecta cualquier gestin distinta a alegar nulidad, de la que se desprende que ha
tomado conocimiento de ella.

Ej, demandado, en primera notificacin, respecto a la demanda, se le hace por

estado diario, y ste contesta en el trmino del emplazamiento.

5). Notificacin ficta (55 inc 2)

Caso en que afectado alega nulidad de la notificacin (si no se hizo con arreglo a
la ley o derechamente no se hizo), se entender notificado de la resolucin que se
declar nula, desde que se le notifica la sentencia que declara la notificacin
nula.

5. Las resoluciones Judiciales

Acto jurdico procesal emanado de los tribunales, con el fin de dar curso al
proceso, resolver un incidente o fallar la controversia que las partes sometieron a su
decisin.

Clasificacin (art 158):

1) Decreto, providencia, provedo

Aquellas resoluciones de mero trmite, que tienen por objeto dar curso al
procedimiento, sin decidir ninguna cuestin debatida entre las partes. Ej: traslado.

2) Auto

Resolucin que resuelve un incidente, sin crear derechos permanentes para las
partes. Ej: la que concede una medida precautoria (art 301)

3) Sentencia interlocutoria

70 | P g i n a
 i. De primer grado: aquella que resuelve un incidente, creando derechos
permanentes para las partes (ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin) (ej, la resolucin que acoge una excepcin dilatoria, o la que
acoge el abandono del procedimiento).
ii. De segundo grado: aquella que resuelve algn trmite que debe servir de
base para el pronunciamiento una sentencia definitiva o una interlocutoria
de 1 (ej, auto de prueba).

4) Sentencia definitiva

Aquella que pone fin a la instancia, pronuncindose sobre el asunto controvertido.

(Clasificacin)

i. De nica instancia: resuelve sin apelacin

ii. De primera instancia: susceptible de apelacin por tribunal superior
jerrquico
iii. De segunda instancia: la que resuelve sobre apelacin. Puede ser
confirmatoria, modificatoria, revocatoria.

5) Sentencia ejecutoriada y sentencia que causa ejecutoria (174)

a. Sentencia firme o ejecutoriada: Aquella respecto la cual, una vez

notificada:
i. No procede recurso alguno
ii. O procediendo, (cuando se manda a cumplir la resolucin una vez
deducido el recurso y no cabiendo algn otro) desde que se notifica el
decreto que la manda a cumplir, una vez terminen los recursos
deducidos.
iii. O desde que transcurren los plazos para deducir recurso, sin que se
haya hecho. Se debe certificar por secretario (ah queda firme)

b. Sentencia que causa ejecutora: Aquellas que (aunque no est

ejecutoriada por existir recursos pendientes) pueden mandarse a cumplir no
obstante existir recursos pendientes: Ej: cuando se concede apelacin en
slo efecto devolutivo (no obstante se est tramitando en 2 instancia,
proceso sigue en 1 ante juez aquo).

6) Sentencia de trmino: La que pone fin a la ltima instancia. No siempre es igual a

ejecutoriada, ej: sentencia definitiva de segunda instancia es sentencia de trmino, pero
si se recurre de casacin, no estar ejecutoriada.

71 | P g i n a
 5.1 Requisitos de las resoluciones judiciales

a. Requisitos comunes a toda resolucin (sea auto, decreto, interlocutoria o definitiva):

i. Lugar y fecha en que se expidan (en palabras). Art 169

ii. Firma juez o jueces (169)
iii. Firma del secretario, que acta de ministro de fe (61)

b. Requisitos de la sentencia definitiva de nica y primera instancia, art 170:

1) Parte expositiva (vistos): las sentencias definitivas de nica o primera

instancia, y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las
resoluciones de los otros tribunales, contendrn:

i. Designacin precisa de las partes litigantes, domicilio, profesin u oficio.

ii. Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por demandante
y sus fundamentos
iii. Enunciacin breve de las excepciones o defensas alegadas por
demandado, y sus fundamentos.

2) Parte considerativa (considerando):

iv. Consideraciones de hecho y derecho que fundamentan sentencia

v. Leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se fall

3) Parte resolutiva o dispositiva (resuelvo)

vi. La decisin del asunto controvertido (fallo). Deber comprender todas las
acciones y excepciones deducidas.
Juez slo debe resolver sobre lo planteado en el marco del proceso.
- Adems, debe hacerse mencin sobre la condonacin en costas
(144 cpc)
- Adems, si sentencia es emitida por tribunal colegiado, debe ir la
constancia de los que fallaron en contra (89 cot), y el nombre del
ministro que redact el fallo.

c. Requisitos sentencia definitiva 2 instancia: Si es modificatoria o revocatoria:

Mismos de arriba.

S es confirmatoria: Si la sentencia del tribunal aquo omiti en su sentencia

alguno de los requisitos anteriores, debe contener los puntos omitidos por el tribunal de
primera instancia (requisitos del 1, 2 y 3). Si los tiene, no es necesaria la parte
expositiva (slo mencin a ella) y debe ir la confirmacin de la decisin del tribunal
aquo.

72 | P g i n a
5.1.2 Sancin a la omisin de requisitos Impugnacin.

Depender del tipo de resolucin y del objeto de la impugnacin:

a. S se omiten requisitos de un decreto o un auto: reposicin (y apelacin en

subsidio por excepcin respecto de trmites no establecidos en la ley o que
alteren la sustanciacin del juicio). Si se omite requisito de una sentencia
definitiva o interlocutoria: apelacin. Fin de ambas es enmendar la resolucin
respectiva.
b. Si impugnacin tiene por objeto nulidad: Casacin en la forma, fondo, revisin.

EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES (definitivas e interlocutorias)

1. Desasimiento

Efecto que provocan las sentencias definitivas e interlocutorias que, una vez
notificadas, no pueden ser modificadas por el tribunal que las dict. (182)

Slo procede respecto sentencias definitivas e interlocutorias. Respecto autos y

decretos no, ya que es posible que tribunal las modifique mediante reposicin.

Excepcin al desasimiento: caso de auto de prueba, que siendo sentencia

interlocutoria (2 grado), s procede reposicin.

2. Cosa Juzgada

Efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, firmes y ejecutoriadas, por

la que se impide que se vuelva a discutir el mismo asunto resuelto (177).

(Clasificacin de la cosa juzgada)

- Cosa juzgada formal: Impide que se pueda volver a discutir el

asunto en el mismo juicio, pero permite que pueda discutirse en un
juicio posterior. Ej, recurso de proteccin. Reserva de acciones juicio
ejecutivo (478)
- Cosa juzgada material o sustancial: Impide que se pueda volver a
discutir asunto en mismo juicio y en cualquiera posterior.
- Cosa juzgada real: la que emana de un proceso vlido
- Cosa juzgada aparente: la que se dicta en un proceso en que falt
algn presupuesto constitutivo o de validez del proceso (ej,
emplazamiento).

(Caractersticas de la cosa juzgada): Inmutable y coercitiva.

2.1 Efectos de la cosa juzgada (accin / excepcin) (175 cpc)

73 | P g i n a
2.1.1 Accin de cosa juzgada (176)

Efecto de la cosa juzgada. Es la accin que tiene el que a su favor se ha declarado

un derecho en juicio, para obtener el cumplimiento o ejecucin de lo resuelto. En
resumen, es la accin que permite cumplir coactivamente un derecho declarado en
juicio.

(Requisitos)

i. Sentencia definitiva o interlocutoria

ii. Estar ejecutoriada.
iii. Sentencia debe ser condenatoria (si es declarativa o constitutiva no hay accin de
cosa juzgada).

(Formas de cumplimiento)

i. Si se solicita pasado 1 ao desde resolucin que la haca exigible: juicio ejecutivo

(237)
ii. Si se solicita ante un tribunal distinto al que fall: juicio ejecutivo (237 inc 2)
iii. Si se pide ante mismo tribunal que fall, antes de 1 ao, cumplimiento incidental
(231)

Respecto al cumplimiento incidental: Vencido puede oponerse, dentro de plazo de

citacin (3 das). Puede oponer excepciones art 234: (incidente)

a. Pago
b. Remisin deuda
c. Concesin de espera
d. Novacin
e. Compensacin
f. Transaccin
g. Haber perdido carcter de ejecutora (ej, si era cosa juzgada aparente, y se
recurre de nulidad)

Podr ejecutarse sentencia una vez falladas las excepciones (235)

2.1.2 Excepcin de cosa juzgada

Efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias firmes y

ejecutoriadas, en virtud del cual no se puede volver a discutir mismo asunto entre las
partes. (177)

(Requisitos): Puede alegarse por litigantes que han obtenido en juicio (partes, osea,
tanto demandante como demandado) y por aquellos que segn ley les aproveche el
fallo. Adems, debe concurrir triple identidad legal:

i. Identidad legal de partes: demandante y demandado deben tener misma

calidad jurdica (indiferente que sea misma persona fsica. Ej a me demand
por medio de z en juicio. Hay sentencia firme. Luego a personalmente me

74 | P g i n a
 demanda. O entre causante y heredero, o entre coacreedores solidarios). Si
mismas partes actan con distinta calidad jurdica (ej ahora yo demando a
a) no hay identidad legal.

ii. Identidad de cosa pedida: Objeto del juicio, el beneficio jurdico que se
reclama: No se refiere a la cosa (objeto material), si no al derecho que se
discute (objeto jurdico). Puede ser misma cosa material y haber distinta
identidad de cosa (ej demando en calidad de dueo una silla, luego
demando el usufructo de ella), as como pueden ser cosas materiales
distintas y haber misma identidad de cosa, ej: , si en distintos juicios,
invocando la calidad de heredero, (que sera el beneficio jurdico) se
reclaman distintas cosas materiales, hay identidad de cosa pedida).

iii. Identidad de causa de pedir: El fundamento inmediato del derecho

deducido en juicio (177). Por qu se pide? As, si se reclama una cosa por
haberla comprado, el objeto es la calidad de dueo y la causa de pedir el
contrato de compraventa. Si se reclama una cosa por haberla heredado el
objeto es la calidad de heredero, la causa de pedir es el testamento o la
ley.

(Formas de hacer valer la excepcin).

i. Oponerse y tramitarse como excepcin dilatoria (excepcin anmala).

ii. Oponerse como excepcin perentoria al contestar demanda.
iii. Oponerse como excepcin perentoria en cualquier estado del juicio (310)
iv. Como fundamento de apelacin, casacin, revisin.

LOS INCIDENTES (art 82)

Toda cuestin accesoria al asunto principal, que en virtud a la regla general de

competencia de la extensin, deben conocer los tribunales que estn conociendo ste
ltimo.

Art 82 seala que toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial Pronunciamiento especial se refiere a que se debe resolver tan pronto como
est en estado de fallo, sin importar que el asunto principal no lo est.

(Clasificacin de los incidentes)

i. Conexos e inconexos: En atencin a su relacin con asunto principal. Slo los

conexos se acogen a tramitacin.
ii. Ordinarios y especiales: Segn la tramitacin para resolverlos. Los ordinarios
se regulan por las reglas del art 82 y ss. Los especiales, desde el ttulo X al XVI
del libro I.

75 | P g i n a
 iii. Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Aquellos que planteados,
suspenden curso de lo principal. Se tramitan en mismo expediente, cuaderno
principal. Ej: excepciones dilatorias.
iv. Incidentes de no previo y especial pronunciamiento: No paralizan el curso
de lo principal. Se forma cuaderno aparte. Ej: medidas precautorias

(Oportunidad en que deben plantearse)

Distinguir:

a. Si incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente al

momento de el, deben promoverse antes de cualquier otra gestin (art 84):
Sancin: si no, se rechazan de pleno.

84 inc 3: Excepcin a la sancin anterior: si es un vicio que anule el

procedimiento o una circunstancia esencial para la ritualidad del mismo (ej,
incompetencia absoluta del tribunal), podr alegarse, siguiendo el art 83
(incidente de nulidad procesal), dentro de cinco das desde que se acredite que
se tuvo conocimiento del vicio (salvo incompetencia tribunal que puede alegarse
en cualquier momento).

b. Si se funda en un hecho que acontece durante juicio: Se debe promover tan

pronto se conozca (art 85). Si se promueve despus, se rechazar de plano, salvo
casos del art 84 inc 3).
c. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente, deben promoverse
a la vez. Si no, se rechazarn salvo caso art. 84 inc 3.

(Tramitacin incidentes ordinarios)

1. Tribunal ver si es conexo o no.

2. Luego analizar la oportunidad del vicio alegado (alegado oportunamente).
3. Determinar si es de previo y especial pronunciamiento o no.
4. Determinar si concurre supuesto del art 88: Obligacin de consignar parte que
ha promovido y perdido 2 o ms incidentes.
5. Decretar proveda la solicitud de incidente y dar traslado a la contraria. Plazo
de 3 das para oponerse.
6. Vencido plazo de 3 das, haya habido o no oposicin, tribunal ver si es necesario
termino probatorio (especial, 8 das), resolucin se notifica por estado diario.
7. Vencido trmino probatorio, o si no hubo (osea, vencido el trmino de 3 das de
oposicin), tribunal se pronunciar.

(Naturaleza jurdica de resolucin que se pronuncia sobre incidente) Depender del

tipo de incidente adems de si es subsanable o no.

a. Si crea derechos permanentes: Si lo acoge y no es subsanable:

interlocutoria de 1 grado.

76 | P g i n a
 b. Si es subsanable, auto (aqu no se, parece que igual es interlocutoria porque
si no subsana se pone trmino).
c. Si es un incidente que no crea d permanentes (ej, medidas prejudiciales)

2. Incidentes especiales
Ttulo X al XVI del libro I

1. Acumulacin de autos (art 92)

Agrupacin de 2 o ms procesos ya iniciados y que se tramitan separadamente, por

existir una relacin entre ellos, con el fin de mantener la unidad de la causa y evitar
fallos contradictorios.

(Supuestos de procedencia)

Los procesos pueden estarse conociendo en el mismo tribunal o en otro distinto (lo que
sera excepcin a la regla general de competencia de radicacin y fijeza. Adems, se
debe dar alguno de los siguientes casos:

i. Mismas acciones (cuando la accin o acciones deducidas en un juicio sean iguales

a las que se hayan deducido en otro): ej, 2 personas demandan nulidad de
contrato que tenan con misma persona, de forma separada.

ii. Acciones distintas pero que derivan de mismo hecho (o cuando unas y otras
emanen directamente del mismo hecho). En un juicio demando resolucin de
contrato, en otro su cumplimiento forzado.

iii. Cuando personas y acciones sean las mismas, aunque haya distinta causa a pedir
(cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque
las acciones distintas). Esta ltima mencin a acciones se refiere a la causa de
pedir. En resumen, debe existir identidad legal de partes y de cosa a pedir
(objeto). (ej, demando reivindicacin cosa en un juicio, fundado en que soy dueo
de ella al adquirirla por una compraventa. Luego comienzo otro juicio
reivindicatorio de la misma cosa aludiendo que soy dueo por haberla adquirido
por sucesin por causa de muerte).

iv. Cuando la sentencia que se dictare en uno de los juicios vaya a producir cosa
juzgada en el otro.

1.1 Requisitos

a. Los juicios se sustenten bajo mismo procedimiento

b. Que estn en instancias anlogas: Si no lo estuvieren, se paraliza el que est ms
avanzado hasta que el otro lo alcance (art 97)

1.2 Iniciativa art 94: A peticin de parte o de oficio si los procesos estn ante mismo
tribunal.

77 | P g i n a
1.3 Tramitacin

i. Solicitada la acumulacin, tribunal da traslado a la contraria. Plazo de citacin, 3

das para exponer lo conveniente.
ii. Finalizado los 3 das, tribunal resolver solicitud. Mandar a traer los procesos a
su vista.

1.4 Efectos
i. Se acumularn ante tribunal que lleva el proceso ms antiguo si son de igual
jerarqua.
ii. Si son de distinta jerarqua, ante el superior.
iii. Se suspende la tramitacin ms avanzada.

2. Incidente de nulidad (79, 80, 83)

Sancin de ineficacia del acto procesal (o del proceso) por el cual se le priva de sus
efectos normales por la no observancia de los requisitos que ley prescribe para su
validez.

2.1 Caractersticas de la nulidad procesal.

i. No opera por causal especfica.

ii. Tiene regulacin autnoma del CC
iii. No es clasificable como la civil
iv. Debe ser alegada por la parte que sufri perjuicio. En casos excepcionales,
declararse de oficio (art 83 inc 1).
v. Requiere resolucin que la declare. Mientras no se declare, acto es vlido y
produce efectos.
vi. Genera slo nulidad del acto viciado (nulidad propia), y en algunos casos de los
realizados posterior a l, por la relacin con el acto viciado (nulidad extensiva).
vii. Slo procede cuando el vicio ha producido un perjuicio (agravio).
viii. Se puede sanear.

2.2 Formas en que se puede sanear.

a. Por la resolucin que la deniega: Ejecutoriada que sea la resolucin, y

que normalmente tiene el carcter de sentencia interlocutoria, ella va a
producir el efecto de cosa juzgada formal y con ello se producir la mxima
purga de la nulidad procesal sin que pueda volver a reclamarse dicha
infraccin en el proceso, salvo que ella constituya uno de los medios de
preparacin de la causal de un recurso de casacin en la forma (art 769) o de
nulidad ( art.377 CPP)

b. Por preclusin de la oportunidad para hacerla valer: El incidente de

nulidad procesal debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta

78 | P g i n a
 del tribunal. Transcurrido dicho plazo se extingue la facultad de hacerla
valer, a menos que se trate de la incompetencia absoluta.(art. 83)

c. Cuando la parte origin el vicio o concurri a su materializacin: (83

inc 2)

d. Por la convalidacin expresa o tcita del acto nulo

i. Existe una convalidacin expresa o por confirmacin cuando se

ejecuten actuaciones que manifiesta e inequvocamente demuestran
que el perjudicado con el acto irregular prescinde de invocar la
nulidad. Sera en caso de la notificacin tcita del art.55 y de la
prrroga de la competencia del art.187 del C.O.T.
ii. La convalidacin tcita se produce cuando la parte legitimada para
solicitar la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas por la ley
para hacerla valer.

2.3 Requisitos para alegarla:

i. Ser parte en el proceso

ii. Haber sufrido perjuicio
iii. Que el que alega el vicio no lo haya causado.
iv. Que no se haya convalidado acto nulo.

2.4 Caso de terceros: Slo pueden alegar nulidad por hechos posteriores a su
intervencin (ac ya seran parte directamente)

2.5 Efectos de la declaracin de nulidad: Distinguir si se trata de nulidad propia, o

de nulidad extensiva.

2.6 Caso en que juez puede de oficio corregir errores de la tramitacin (art 84)

2.7 Medios por los que se puede reclamar nulidad procesal:

i. Incidente de nulidad procesal

ii. Casacin en la forma
iii. Excepcin dilatoria
iv. Oficio.

3. Desistimiento de la demanda

Es el retiro de la demanda que hace el demandante una vez esta ha sido

notificada (148)

Acto por el cual el demandante se desiste de su accin, poniendo fin al juicio, en

cualquier estado del mismo, una vez que la demanda ha sido notificada (si es antes de
eso, es retiro y no produce cosa juzgada, slo se tiene por no presentada). Puede ser
total o parcial.

79 | P g i n a
A su vez, se diferencia de la modificacin de la demanda que puede hacer vlidamente
el demandado, cuando esta ha sido notificada pero no contestada por el demandado.
Toda modificacin se considerar una nueva demanda, y desde su notificacin corren
los plazos para contestarla (261 cpc)

3.1 Tramitacin

i. Demandante puede presentar la solicitud en cualquier estado del proceso,

posterior a la notificacin y antes que haya concluido.
ii. Presentada solicitud, tribunal da traslado (3 das para contestas).
iii. Si en ese plazo demandado no se opone, tribunal acoger desistimiento
(interlocutoria 1)
iv. Si en ese plazo demandado se opone, tribunal decidir si se contina o no
proceso, y la forma en que de acogerse, se acoger el desistimiento (total,
parcial).

3.2 Naturaleza resolucin que falla sobre desistimiento

i. Si se acoge, interlocutoria de 1. Apelable. Produce cosa juzgada material

(sustancial).
ii. Si se rechaza, sera un auto. Cabe reposicin.

3.3 Desistimiento demanda reconvencional (151)

Por excepcin, en el caso de desistimiento de la demanda reconvencional, no es

necesario que exista una resolucin judicial para que produzca sus efectos (osea, no
hay traslado). La providencia, en este caso, es: Tngase por desistida a esta parte con
citacin. Pero si el demandado reconvencional deduce oposicin dentro de tercero da
despus de notificada, se deber dar tramitacin de incidente, pudiendo reservarse la
resolucin para definitiva. (Art. 151 CPC.).

3.3 Efectos del desistimiento

a. Acogido, produce cosa juzgada sustancial. Extingue las pretensiones, y da

lugar a la accin y a la excepcin de cosa juzgada.
b. Desaparece la relacin procesal.
c. Art 150 cpc: Efecto no solo afecta a las partes en juicio, si no que a quienes
podra haber afectado la sentencia.
d. Si slo se acoge parcialmente la solicitud, sigue proceso con la pretensin
que no se haya afectado.

4. Abandono del procedimiento

Sancin producida por la inaccin de las partes del proceso, por la que se pierde
derecho de seguir adelante con el mismo y de hacer valer lo obrado en un juicio
posterior (152)

80 | P g i n a
4.1 Requisitos

i. Inactividad de las partes: No haber realizado gestin til en el proceso por 6

meses. Gestin til es aquella que tiene por objeto dar curso al procedimiento.
ii. 6 meses desde la ltima resolucin recada sobre una gestin til. Plazo es desde
resolucin, no su notificacin.
iii. Debe ser solicitada por demandado, no opera de oficio.
iv. No se debe haber renunciado a alegar el abandono: si pasado los 6 meses
demandado realiza gestin til, se produce renuncia a alegar abandono.
v. En otros procedimientos no son 6 meses: Ej, juicio ordinario mnima cuanta: 3
meses. Caso de implicancias y recusaciones: 10 das.

4.2 Quien puede alegarlo: Slo demandado.

4.3 Forma de alegarla:

a. Como accin: Pasado 6 meses demandado solicita al tribunal que declare

abandono.
b. Como excepcin: Si pasado los 6 meses, demandante realiza alguna gestin,
y demandado opone el abandono.

4.4 Naturaleza de la resolucin que falla abandono:

a. Si la acoge: interlocutoria 1.
b. Si rechaza: auto.

4.5 Efectos del abandono del procedimiento (156)

Se pierde derecho de seguir juicio, y se pierde todo lo obrado: osea no se puede opner
eso en nuevo juicio. Pero NO extingue acciones (a diferencia del desistimiento).

5. Implicancias y recusaciones

Medios establecidos por la ley para impedir que un juez que no tiene la debida
imparcialidad entre a conocer de un asunto. Hacen perder la competencia a un juez
que, de no caer en los casos sealados, sera competente.

Funcionarios afectos a implicancia y recusacin (113 cpc):

i. Jueces de los tribunales unipersonales y colegiados: ordinarios, especiales,
arbitrales: Art. 204 inc. final C.O.T.
ii. Abogados subrogantes e integrantes.
iii. Auxiliares de la Administracin de Justicia, y
iv. Peritos.

Diferencias entre una y otra:

a. Implicancias son de orden pblico. Recusaciones no (son

renunciables).

81 | P g i n a
 b. Juez implicado, que falla un pleito a sabiendas, comete delito (art. 224
C.P.).

c. Juez que se considere afectado por una causal de implicancia puede y

debe declararse de ofcio inhabilitado para continuar conociendo del
negocio; en cambio, el juez que se considera afectado por una
recusacin puede tambin declararse inhabilitado, salvo los jueces de
la Corte Suprema, los jueces de las Cortes de Apelaciones y los jueces
letrados en el caso de ser accionistas de una sociedad annima que
ante ellos litigue, en cuyo caso requieren de solicitud o reclamo
previo.

d. La implicancia es conocida y resuelta por el propio juez; en cambio, la

recusacin es conocida y resuelta por el tribunal inmediatamente
superior al juez que se trata de inhabilitar.

e. Por ltimo, la implicancia la provoca cualquier litigante, en cualquier

momento, sin que pueda renunciarse (y no precluye), y, en caso de ser
admitida, anula todo lo obrado; la recusacin, en cambio, slo la
puede hacer valer la parte litigante en cuyo favor la ha establecido el
legislador, tan pronto llegue a su conocimiento (si no precluye
oportunidad), es renunciable, y en caso de ser acogida, slo produce
efectos para lo futuro, esto es, no tiene la virtud de anular lo ya
actuado.

5.1 Incidente de implicancia (causales 195 cot)

Regla general: Debe declararse de oficio por juez y dejar constancia de ello en
expediente. Si no lo hiciera, procede el incidente a solicitud de cualquiera de las partes:

Tramitacin: Se somete a la tramitacin ordinaria de los incidentes, pero debe

tramitarse en cuaderno separado. (Art. 119 inc. 3 CPC).

a. Debe plantearse antes de cualquier otra gestin o tan pronto la parte conozca de
que a juez le afecta una causal de implicancia. Si sabindolo no lo hace
inmediatamente, podr hacerlo despus (no precluye d), pero deber pagar
multa (114 cpc)
b. En el escrito de solicitud, debe parte adjuntar boleta de consignacin por la suma
sealada en art 118.
c. En el escrito debe sealarse causal y pruebas a rendir
d. Juez examinar admisibilidad: Boleta de consignacin, si la causal es de las
sealadas en la ley y analizar si hechos descritos constituyen causal. Si no,
desechar (119).
e. Si se cumplen requisitos declarar bastante la causal (osea, que se puede
tramitar). Ac puede declarar la implicancia sin ms trmite, o declarar incidente
y dar traslado a la contraria, si estima que hechos no estn bien probados (se
forma cuaderno aparte y se sigue asunto principal).

82 | P g i n a
 f. Por el hecho de declararse bastante, en todo caso, juez debe dejar de conocer
asunto (substituye subrogante legal, pero no se puede dictar sentencia hasta que
se resuelva incidente, art 121).
g. Si se rechaza solicitud, se condenar en costas al solicitante y se le aplicar la
multa.
h. Si se acepta: Debe dejar de conocer inmediatamente, dejar constancia en
expediente, y todo lo que haya visto quedar sin efecto (casarino)

Si no obstante estar declarada su implicancia o recusacin, el funcionario afectado

interviene en el asunto, se configura la causal de casacin en la forma del art. 768
N 2 del CPC.

Tribunal competente: Excepcin a regla de extensin, ya que hay reglas especiales:

a. Si se requiere de implicancia a un juez unipersonal: El mismo conoce (202 cot)

b. Si se requiere de implicancia a un miembro de tribunal colegiado, el mismo
tribunal conoce, excluyendo al afectado (203) (se aplican reglas de
subrogacin e integracin)
c. Si se requiere implicancia de algn otro funcionario, conoce tribunal del lugar
en que se desempea el funcionario.

Contra la resolucin que se pronuncia contra solicitud: Regla general, art 126 cpc
y 205 cot: sentencias dictadas en incidentes de implicancia y recusacin son
inapelables. Excepcin: procede Apelacin, pero slo cuando viene de un tribunal
unipersonal en el caso de rechazar la implicancia (126). Es una interlocutoria, y conoce
de la apelacin el superior jerrquico.}

5.2 Incidente de recusacin

La diferencia es que no opera de oficio en el sentido de su declaracin. Juez debe

poner en conocimiento a las partes de que le afecta una causal, para que sea la parte la
que deduzca, dentro del trmino de 5 das, el incidente, bajo apercibimiento de tener
por renunciada la recusacin (125 cpc).

Durante los 5 das, igual el funcionario deja de conocer asunto (queda provisoriamente
inhabilitado) (120).

Recusacin amistosa: art 124: Caso en que, antes de que parte plantee el incidente,
puede sta concurrir ante el funcionario (juez, magistrado) para plantearle que declare
la recusacin sin ms trmite. Si no acepta, se pasa al incidente.

Tramitacin: igual que implicancia.

Tribunal competente: 204 cot:

a. Si se deduce contra juez unipersonal, conoce la CA que sea su superior.

83 | P g i n a
 b. Si es contra un ministro de CA, conoce CS
c. Si se deduce contra ministro de CS, conoce CA stgo.
d. Contra juez rbitro: juez de letras respectivo.
e. Otro funcionario distinto: conoce tribunal del lugar donde deba intervenir ese
funcionario.

Oportunidad para alegarse: Antes de realizar cualquier gestin, una vez las partes
tengan conocimiento de la causal, si no, precluye (salvo que acrediten partes que no
estaban en conocimiento) 114.

Efectos: Juez deber dejar de conocer, pero no se anula lo ya obrado, slo opera para lo
futuro.

Respecto de la resolucin que se pronuncia contra la solicitud: Regla general, art

126 cpc y 205 cot, sentencias dictadas en incidentes de implicancia y recusacin son
inapelables. Excepcin: Slo apelable en caso de recusacin juez unipersonal, respecto
a:

i. Resolucin que acoge la recusacin amistosa

j. Sobre la declaracin de oficio de la recusacin.

RECUSACIN ABOGADOS INTEGRANTES.

1.- No se requiere expresar causa respecto de uno de los abogados integrantes de la

lista de la Corte suprema y Corte de Apelaciones, no pudindose ejercer este derecho
sino que respecto de dos miembros, aunque sea mayor el nmero de partes litigantes.
2.- Es causal de recusacin respecto de los abogados integrantes la circunstancia de
patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin que debe resolver el tribunal.
3.- Deben formularse antes del inicio de la audiencia.

6. Las costas

Gastos que se originan en la tramitacin del proceso

Clasificacin:

a. Personales: honorarios abogado y procuradores.

b. Procesales: gastos en la formacin del proceso: ej, peritos, receptor.
c. Comunes: partes solventan por igual
d. Individuales
e. tiles: Las necesarias para el proceso
f. Intiles: ej, hacer notificar a parte personalmente cuando ley dice que es por
cdula.

Tramitacin:

84 | P g i n a
Durante proceso cada parte costea respectivos gastos (pago costas), pero al finalizar
juicio nace obligacin de la parte vencida de reembolsar. Es la sentencia definitiva la
que debe establecer la obligacin (o la interlocutoria o auto caso incidentes), por regla
general.

i. Regla general: parte vencida se condena en costas

ii. Excepcin: que haya tenido argumentos plausibles para litigar, privilegio de
pobreza.
iii. Caso de 147: Parte que promovi excepcin dilatoria y no obtuvo resolucin
favorable, ser expresamente condenada en costas.
iv. Caso 146: Sentencia tribunal colegiado: slo se puede condenar en costar cuando
fallo es unnime

Si la sentencia definitiva condena o rechaza costas, parte afectada puede apelar sobre
eso (por ej, el ganador, si no queda conforme con las costas, puede apelar slo sobre
eso).

Cuando se condena en costas, se debe proceder a la tasacin de costas, y aquello

puede generar u incidente promovido por parte que no est conforme con la tasacin
(porque es mucho, porque es poco)

6.1 Incidente de tasacin de costas

i. Parte ganadora a cuyo favor se establece pago de costas, debe elevar escrito
pidiendo que estas sean tasadas.
ii. Secretario puede tasar las costas procesales: Slo las tiles, pero slo juez tasar
las personales.
iii. Tasadas las costas, se tendrn por aprobadas si no se objetan dentro de 3 da. Si
se objeta por alguna de las partes, se produce el incidente. Se notifica por estado
diario.
iv. Pasado el plazo sin objecin o habindola una vez resuelto, parte a cuyo favor se
establecieron puede exigir por va compulsiva o ejecutiva si vencido no consigna
pago en el tribunal

85 | P g i n a