Sie sind auf Seite 1von 1

Men Suchbegri...

Internationaler Haftbefehl gegen Stefan Erdmann und Dr. Dominique Grlitz aufgehoben! Ja

Internationaler Haftbefehl gegen Stefan Erdmann und Dr.


Dominique Grlitz aufgehoben! Jan van Helsing im Interview mit
Stefan Erdmann
von: Jan van Helsing 12.02.17 13:00 0 Kommentare

Stefan-in-Agypten

Stefan, nach mehr als 10 Jahres des Schweigens hast Du beschlossen, Vortrge zu
politischen Themen zu halten. Wie kam es zu dem Sinneswandel?

Letztlich gibt es fr alles einen Auslser. So war es auch bei mir, oder sagen wir, es war ein
letztes Puzzleteil, das nun ausschlaggebend war. Ich hatte Ende vergangenen Jahres den
bekannten Gesundheitspionier Robert Franz (www.opc-franz.de) kennengelernt und einem
seiner spannenden Vortrge beigewohnt. Ich hatte hinterher reichlich Gelegenheit, mich
mit Robert auszutauschen. Und er war es, der mir den letzten entscheidenden Ansto
gegeben hat, endlich mit meinen politischen Themen, die ich seit mehr als 10 Jahre
recherchiere und verentliche, auch in Form von Vortrgen an die entlichkeit zu gehen.
Robert Franz ist ein Paradebeispiel fr Authentizitt, Entschlossenheit und Mut. Er ist ein
positiver Lichtblick am dunklen Himmel unserer mutierten Pharma-Gesellschaft und der
pharmahrigen- und abhngigen rzteschaft, und er ist im positiven Sinne unbeugsam
das gefllt mir, davor ziehe ich den Hut. Davon brauchen wir mehr Menschen. Er wird seit
Jahren von der Pharmaindustrie extrem angegrien. Warum wohl? Weil er dummes Zeug
redet und mglicherweise ein Schwindler ist?
Nein, weil er der Wahrheit zu nahe gekommen ist und ihm zu Recht massenweise die
Menschen glauben und seinen Empfehlungen folgen weil sie gemerkt haben, dass sie
helfen.
Er hat mir gesagt, dass es natrlich wichtig ist, Bcher zu schreiben, aber er sagte auch,
dass es wichtig ist, mit einer wichtigen Botschaft nach drauen zu gehen, Vortrge zu
halten und Menschen zu treen. Er lebt das wie kaum ein anderer.

Wie kam es, dass Du nach Deinen beiden erfolgreichen Werken Banken, Brot und
Bomben Band 1 und 2 pltzlich keine Vortrge mehr gehalten hast?

Die beiden Bcher sind damals sehr gut eingeschlagen und


werden auch heute noch gut verkauft. Das liegt sicherlich
auch daran, dass der Leser sehr schnell erkennen kann, dass
es ein Quellenwerk ist und kein schwammiges
Verschwrungsbuch. Dieses Werk hat mich viel Kraft gekostet,
weil ich mich mehr als zwei Jahre sehr tief in diese
Thematiken hineinbegeben habe. Ich war jung und musste
erst lernen, die vielen Hintergrundinformationen ber unsere
Geschichte, die gegenwrtige Weltpolitik und insbesondere
ber die deutsche Geschichte der beiden Weltkriege, die mir
pltzlich die Augen genet haben, zu verarbeiten. Das
dauerte.
Die beiden Bcher konnten in Originalfassung nicht verentlicht werden und mussten
inhaltlich in beiden Fllen um zirka 60 Seiten gekrzt werden, um das Zertikat politisch
korrekt zu erhalten das nennt man in Deutschland Meinungsfreiheit Trotz der Zensur
fand ich durch die beiden Bcher dann regelmig Einzug in den jhrlichen
Verfassungsschutzbericht. So ist das in Deutschland
Der Gegenwind aus dem linksextremen Lager lie nicht lange auf sich warten: bse Emails
und sogar Bedrohungen waren die Folge. Ich stand auch durch meine damalige beruiche
Ttigkeit in einer gewissen entlichen Verantwortung, weil ich damals noch ein Senioren-
und Pegeheim leitete. All das zusammen hatte mich dann dazu bewogen, keine
entlichen Vortrge zu halten. Das war sehr frustrierend fr mich, da ich im Laufe der
Jahre sehr viele Anfragen hatte, die ich schweren Herzens absagen musste.

Und dann wurde 2013 mit dem Cheops-Skandal an Dir quasi auch ein politisches
Exempel statuiert.

Ja, das kann man wohl nicht besser auf den Punkt bringen.

Du hattest damals, zusammen mit Dr. Dominique Grlitz, in


der groen Pyramide von Gizeh Proben von knstlichen
Anhaftungen an den Deckenbalken der sog.
Knigskammer entnommen. Es handelte sich hierbei um
wenige Milligramm. Man hatte euch vorgeworfen, die sog.
Knigskartusche beschdigt zu haben, was man euch als
Schndung des UNESCO-Weltkulturerbes bzw. einer
Grabsttte auslegte. Diese Kartusche hattet ihr aber nie
berhrt!
Ich hatte diesen Skandal damals ja live mitbekommen.
Ursprnglich sollte ich auch mit dabei sein. Es ist fr mich
unfassbar, dass man Dominique und Dich in gypten und
Deutschland verurteilt hat, obwohl ihr schon vor dem
Prozess in Kairo eure Unschuld belegen konntet. Zudem wurden eure Unschuldsbeweise
ber Wochen und Monate durch alle mglichen Netzwerke weltweit verteilt. Aber die
Gerichte haben das einfach mal so ignoriert.

Genau so ist es und das ist fr mich bis heute der eigentliche Skandal. Fr mich ist es
unfassbar, dass hier die diplomatischen Kompetenztrger der Bundesregierung uns quasi
verraten und verkauft haben. Nachdem ich die Gesteinsproben Anfang 2014 freiwillig
wieder zurckgegeben habe, fand dann im August ein groer Empfang in Berlin statt. Die
Proben wurden von der damaligen Staatsministerin fr Wissenschaft und Kunst im
Freistaat Sachsen, Sabine Freifrau von Schorlemer, an den gyptischen Auenminister
Higazy bergeben. Das wurde medienwirksam als ein groer Erfolg dargestellt, obwohl wir
schon im Dezember 2013 angeboten hatten, die Proben zurckzugeben. Alles war, wenn
man so will, Lug und Trug und eine inszenierte Show der deutsch-gyptischen
Beziehungen. Da kann einem nur Angst und Bange werden, wenn Personen wie Schorlemer
solche mter bekleiden. Die Dame htte besser ihre Hausaufgaben machen und sich mit
dem Fall beschftigen sollen. Aber einmal in der Bild-Zeitung zu stehen, war wohl das
Highlight ihrer Berufskarriere. Sie htte sich besser bei uns entschuldigt Gleiches gilt
natrlich auch fr Higazy. An diesem kleinen Staatsempfang konnte man aber auch
erkennen, dass der Fall Erdmann/Grlitz in der hchsten politischen und diplomatischen
Ebene auf den Schreibtischen lag.

Glaubst Du, dass Deine politischen Bcher, Deine Freundschaft und Zusammenarbeit mit
mir und unsere politischen Werke dabei auch eine Rolle gespielt haben?

Das ist eine gute Frage. Das kann ich natrlich nicht beantworten, aber es ist sicherlich sehr
gut denkbar. Schlielich hat Dich der Verfassungsschutz seit zwei Jahrzehnten auf dem
Kieker und mich sptestens seit Banken, Brot und Bomben. Gerade vor zwei Wochen ist ja
wieder ein groer Artikel ber Dich in der Sdwest Presse erschienen, in dem die
Journalisten versuchten, Dich mit den Reichsbrgern in Verbindung zu bringen. Ich nde
es skandals, wie einige Schmiernken sich hier versuchen zu prolieren und damit auch
noch Geld verdienen.

Ja, aber ich sehe das eher sportlich. So lange mein Name
richtig geschrieben ist und das Buch erwhnt wird in
diesem Fall Wenn das die Deutschen wssten kann ich
damit leben. Das muss man als Werbung sehen. Schau, das
Leben ist gerecht. Eine Woche nach dem Hetzartikel war ich
mit meinen beiden neuen Autoren Thomas A. Anderson und
Hanno Vollenweider zu Michael Vogts Quer-Denken.TV zum
Interview eingeladen, und am 2.2.2017 war ich mit Hanno
Vollenweider bei Russia Today in Berlin und die waren
begeistert. (Das Interview kann man hier anschauen.) Fakt
ist: Den Mainstream-Medien rennen die Leser weg, die Leute
haben die Schnauze voll von der Anti-AfD-Trump-
Reichsbrger-Propaganda und lesen jetzt mehr die alternativen Medien. Ganz Spitze
fand ich ja den Satz des gleichen Journalisten in einem anderen Artikel ber das Buch von
Daniel Prinz: Im ersten Stock einer Ulmer Buchhandlung hat man fr die Werke der
Kategorie Verschwrungstheorien ein Regalfach freigerumt und die beliebtesten
Publikationen auf einem Tisch ausgebreitet. Die Titel: Gekaufte Journalisten von Udo
Ulfkotte, Massenmigration als Wae von Kelly Greenhill und Was Sie nicht wissen
sollen! von Michael Morris. Doch ein Buch, so der etwas ratlose Hndler, schlgt sie alle.
Der Stapel des Wlzers Wenn das die Deutschen wssten, dann htten wir morgen eine
Revolution von Daniel Prinz msse zweimal tglich nachgefllt werden, es sei sehr
beliebt. Und nicht nur in Ulm: Beim Versandhndler Amazon ist der Titel das
meistverkaufte Buch in der Kategorie Politikwissenschaften. Was macht ausgerechnet
ein solches Buch derart erfolgreich?
Ja, was wird wohl der Grund dafr sein? Ich sage es Dir: Weil die Leute aufwachen, so
einfach ist das! Aber kommen wir zurck zu Cheops-Fall.

Gut. Dass Berlin mich als Bundesbrger (in diesem Fall betrit
es ja auch Dominique Grlitz und unseren Kameramann) so
an den entlichen Pranger gestellt hat und uns einem Land
wie gypten so ausliefert ein Land, in dem
Menschenrechte mit Fen getreten werden, wo Korruption,
Mord und Totschlag an der Tagesordnung stehen. Das ist fr
mich unfassbar.
Mir tut es natrlich fr unseren Kameramann leid, dem ja nun
absolut nichts vorzuwerfen ist. Leid tut es mir auch fr
Dominique, der fr mich ein herausragender Wissenschaftler
ist, und gerade er hat als Experimentalarchologe schon viel fr die Wissenschaft getan.
Das ist und bleibt ein Skandal, was da in Berlin passiert ist. Fr Dominique und seine
wissenschaftliche Arbeit bin ich mittlerweile untragbar geworden. Es tut mir natrlich sehr
leid, dass er durch meinen Namen immer wieder auf Widerstand stt.

Aber hat er denn nicht vorher gewusst, was Du machst, und dass Du ein politisch
unkorrekter Autor bist?

Ja, sicherlich, aber niemand konnte ja ahnen, dass aus unserem gemeinsamen
Forschungsprojekt so ein weltweit breitgetretener Skandal werden wrde, mit diesen
politischen Ausmaen.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass ihr durch euere


Untersuchung in der Cheops-Pyramide eine bedeutende
Entdeckung gemacht habt

Allerdings! Aber zunchst mchte ich noch einmal klarstellen,


dass wir eine ozielle Genehmigung der Antikenverwaltung
hatten, und in der Pyramide auch unter Aufsicht der
verantwortlichen Inspektoren standen. Und die haben
gewusst, dass wir die schwarzen Zungen in der Knigskammer
untersuchen wollten. Ich hatte im Vorfeld ja sogar schriftlich
eine 6 Meter lange Leiter beantragt, die uns dann auch zur
Verfgung stand. Und wir haben auch nicht die berhmte
Knigs-Kartusche von Cheops beschdigt, wie es im
gyptischen Urteil steht, und wie es Zahi Hawass, der ehemalige Generalsekretr der
gyptischen Altertmerverwaltung, behauptet hat das ist ein Skandal, weil wir der
Antikenverwaltung lange vor dem Prozess dafr die Beweise vorlegen konnten. Die
Antikenverwaltung und die Justiz in Kairo hat uns betrogen und ein Exempel an uns
vollzogen. Und dafr waren u. a. auch Zahi Hawass und die gyptologin Monica Hennah
verantwortlich, die diese Lgen in den Medien verbreitet haben Hawass vor allem
deshalb, um davon abzulenken, dass die Kartusche whrend seiner Amtszeit wohl durch
ihn selbst illegal beprobt wurde. Da die Ergebnisse bis heute nicht verentlicht worden
sind, ist davon auszugehen, dass die Kartusche von Howard Vyse seinerzeit geflscht
wurde, und ich gehe auch davon aus, das die Antikenverwaltung das lngst wei. Man darf
nicht vergessen, dass diese Kartusche der einzige Beweis fr den Bauherren Cheops
darstellt zumindest aus Sicht der gyptologen. Diese beiden Hawass und Hennah
gehren bestraft und hinter Schloss und Riegel.

Zu Hawass kann ich auch eine Episode loswerden. Letztes Jahr hatte ich Besuch von
einem jungen Mann, der vor Jahren eine Besichtigungstour mit Hawass in Kairo
durchgefhrt hatte. Er fragte Hawass, wieso er denn ber die sensationellen Funde der
verschiedenen Forscher nichts bekannt geben wrde, z.B. ber die Erosionsspuren an der
Sphinx, die belegen, dass dieses Bauwerk ber 10.000 Jahr alt ist. Hawass Anwort war:
Nach dem Koran ist die Menschheit 7.000 Jahre alt. Deswegen kann es vorher nichts
gegeben haben. Da ist man wirklich sprachlos, oder?
Nun aber zu Deiner Entdeckung, Stefan.

Ja, wir haben Eisen entdeckt. Und das ist die eigentliche
Sensation. Der weltbekannte Autor Robert Bauval hat dazu
gesagt, dass dies mit die bedeutendste Entdeckung ist, die in
Kairo in den letzten 50 Jahren in Zusammenhang mit der
Cheops-Pyramide gemacht wurde.

Warum? Erklre das bitte etwas genauer.

Weil es einen ganz neuen Blick auch die technischen


Mglichkeiten und den Bau der Gropyramiden des Alten
Reiches wirft. Schenkt man der schulwissenschaftlichen Chronologie Glauben, dann darf
Eisen erst ca. 1.000 Jahre spter in gypten verwendet worden sein. Den Erbauern standen
eigentlich laut Lehrmeinung nur stein- und bronzezeitliche Werkzeuge zur Verfgung.

Das bedeutet also, da kommt der Nicht-Akademiker Stefan Erdmann nach gypten und
entdeckt mal eben so Eisen, das eigentlich 1.000 Jahre zu frh da ist. Und die Chronologie
(Stein-, Bronze-, Kupfer- und Eisenzeit) wird von jetzt auf nachher ber den Haufen
geworfen. Das erfreut die etablierte Wissenschaft natrlich nicht, oder?

Das ist wohl so. Aber es geht ja hier nicht um persnliche Eitelkeiten, sondern um
erkenntnisoene Forschung, wie es auch mein hochgeschtzter Kollege Dominique Grlitz
in seinen Vortrgen immer wieder sagt. Wir haben durch unsere Arbeit in gypten und der
Forschung einen groen Dienst erwiesen, nichts anderes war letztlich unsere Absicht. Wir
hatten ja auch eine Genehmigung. Wir haben sofort nach unseren ersten Analysen die
Ergebnisse entlich gemacht, da kann man ja nicht von Diebstahl sprechen. Wir hatten
auch der Antikenverwaltung schon Ende 2013 angeboten, die wissenschaftlichen
Ergebnisse gemeinsam zu diskutieren und zu teilen. Mein Gott, war das im Nachhinein
betrachtet naiv.

Wieso?

Zu dieser Zeit hatten wir direkten Kontakt zu einem


gyptologen aus dem Inspektoriat des Gizeh-Plateaus, der
zwischen uns und der Antikenverwaltung vermittelt hat. Er
hatte uns damals gut zugeredet und erklrt, dass wir das
Problem schon gemeinsam lsen wrden. Es kam aber alles
ganz anders und im Nachhinein denke ich, dass er gelogen
hat. In diesen Wochen der Verhandlungen saen lngst
Anwlte in gypten am Schreibtisch und haben an unserer,
hunderte Seiten langen Anklageschrift gearbeitet.

Mehrere hundert Seiten?

Ja, man glaubt es kaum. Ein paar hundert Seiten wegen ein paar Krmel wir sprechen von
weniger als 5 Gramm!!! Und wir haben ja nicht einmal einen einzigen Stein in der
Knigskammer beschdigt, da wir nur die Anhaftung auf der Oberche abgetragen haben.

Und wie haben die gyptologen reagiert?

Mit einigen Ausnahmen natrlich im hchsten Mae ablehnend, das ist doch klar. Da
komme ich daher, gemeinsam mit Dominique, und wir machen eine sensationelle
Entdeckung. Anstatt erkenntnisoen zu sein, haben sie alles mit Fen getreten.
Persnliche Eitelkeiten sollten meiner Ansicht nach in der Wissenschaft nichts zu suchen
haben. Aber genau das ist der Fall, und aufgrund dieses antiquierten Dogmatismus
kommen wir nicht weiter und wissen auch heute, nach ber 4.000 Jahren, noch immer
nicht, wie und warum man die groe Pyramide errichtet hat. Es gibt unter den Archologen
und auch unter den gyptologen herausragende Kpfe, die absolut erkenntnisoen sind
und uns zu unserer Arbeit sogar gratuliert haben. Aber in Kairo herrschen ganz andere
Gesetze. Hier geht es nur um Macht, Geld und Korruption. Hawass ist wohl ein
Paradebeispiel dafr.

Das gilt aber nicht fr die meisten anderen?

Nein, und gerade diese manipulierten und dogmatisierten Schreibtisch-gyptologen haben


nicht die Gre, anzuerkennen, dass wir mit unserer Untersuchung eine bedeutende
Entdeckung gemacht haben. Das ist nichts weiter als Neid, gepaart mit Ignoranz, Dummheit
und Respektlosigkeit. Hinzu kommt, dass ich schon mit meiner Untersuchung 2006/2007
den Nachweis erbringen konnte, dass ber lngere Zeitrume Wasser in den unteren
Bereich der groen Pyramide geossen ist. Wasser in der Groen Pyramide schliet eines in
jedem Fall aus: Mumizierung!

Das bedeutet jedenfalls, dass die Groe Pyramide nicht als Begrbnissttte des Pharao
Cheops errichtet wurde was wir ja in unserem Cheops-Film sowie im Buch Die
Jahrtausendlge beschrieben haben.

Das kann man wohl denitiv ausschlieen. Sie wurde ursprnglich sicherlich als eine
technische Anlage errichtet, in der Wasser eine zentrale Rolle gespielt hat.

Damit rundet sich das Bild um den Skandal und die juristischen Folgen natrlich klar ab.
Wie geht es Dir heute?

Ich bin natrlich malos enttuscht, das ist ja verstndlich. Die letzten Jahre waren nicht
einfach fr mich. Hinzu kam, dass schs gypter fast eineinhalb Jahre im Gefngnis saen,
und das ist auch an mir nicht spurlos vorber gegangen. Zum Glck sind sie aber seit Ende
2015 wieder auf freiem Fu und gehen auch wieder ihrer Arbeit nach. Obwohl mich gerade
gestern die Nachricht erreicht hat, dass am 5.2.2017 ein weiterer Prozess in Kairo
stattgefunden hat. Mehr wei ich allerdings noch nicht.

Aber welche Konsequenzen hat dieses ganze Dilemma fr Dich im Nachhinein?

Grundstzlich ist das Ganze fr mich und Dominique, unseren Kameramann und auch fr
die sechs gypter ja noch nicht vorbei. Es wird in gypten sicherlich neben dem gerade
erwhnten, noch einen weiteren Prozess geben. Die Ergebnisse mssen wir abwarten. Wir
waren bis vor einigen Wochen noch auf der Interpol-Fahndungsliste und das ber mehr als
zwei Jahre hinweg. Nun gab es endlich die Lschung von der Red List. Wir hatten dazu vor
kurzem auch eine Pressemitteilung herausgegeben.

Dazu zhlen auch wichtige Neuigkeiten aus der Rechtsabteilung der Antikenbehrde
(Supreme Council of Antiquities = SCA). Der in erster Instanz gefllte Urteilsspruch gegen
die sechs beschuldigten gyptischen Begleiter ist auch in der SCA hinfllig geworden. Alle
involvierten inzwischen aus der Haft entlassenen Inspektoren und Angestellten konnten
wieder ihre Arbeit fr die SCA aufnehmen und erhielten einen Teil des Lohns zurck, den
sie durch die Haft verloren hatten. Der Generalsekretr der SCA, Prof. Dr. Mostafa Ahmeen,
nannte als Begrndung zur Wiedereinstellung seiner ehemaligen Angestellten das Urteil
als invalide, also nicht zutreend.

Das heit, dass Du in den nchsten Jahren wohl nicht nach gypten zurckkehren
kannst?

Eine Rckkehr nach gypten ist fr mich im Moment undenkbar.

Wie sieht neben neuen Bchern Deine weitere Forschungsarbeit aus?

2017 erscheint ein neues Buch. Dabei geht es natrlich auch um gypten und die weltweite
Pyramiden-Kultur, aber auch um die Frage der einstigen Mutterkultur der alten gypter. Es
geht in diesem Zusammenhang auch um Atlantis, Hyperborea und eine mgliche kosmische
Katastrophe ca. 12.000 BC. An dem Buch zu arbeiten hat mir sehr viel Freude bereitet und
mir in der schweren Zeit rund um den Cheops-Skandal sehr geholfen.
Neben dem Schreiben und publizieren ist es mittlerweile auch sehr wichtig fr mich,
Gleichgesinnte zu treen, Vortrge zu halten, um Interessierten zu erzhlen, was wirklich
passiert ist. Wir drfen uns nicht verstecken und auch zu dogmatisierten Schreibtisch-
Ttern werden, wie das im Falle der Pyramiden-Forschung der Fall ist.

Das betrit aber im Moment auch Deine politischen Werke?

Ja, die im Moment insbesondere. Und da bin ich Robert Franz


echt dankbar, dass er mir einen letzten Ansto gegeben hat,
gerade in den Bereichen politisch unkorrekter Themen an die
entlichkeit zu gehen. Wir mssen uns auf diese Art und
Weise wehren mit Mut und Entschlossenheit. Es kann nicht
sein, dass man versucht, so herausragende und mutige
Autoren wie den im Januar 2017 leider verstorbenen Udo
Ulfkotte, Thilo Sarrazin, Robert Franz oder Dich, entweder
totzuschweigen oder gegen sie zu hetzen.

Fr das Whistleblower-Buch hattest Du ja ein Interview


gefhrt, und zwar mit unserem gemeinsamen
sdafrikanischen Bekannten, Ben Morgenstern, dem Sohn
eines Illuminaten. Gibt es von ihm etwas Neues?

Die Verbindung zu ihm besteht nach wie vor.


Als Donald Trump die Wahl gewonnen hatte,
hatte ich Ben Morgenstern dazu
angeschrieben und wollte eine Einschtzung
von ihm. Er meinte, dass Trump von den
Eliten nicht vorgesehen war und man nicht
einschtzen knne, was sich daraus
entwickeln wrde. Es gab sicherlich Kreise,
die ihn untersttzt hatten siehe Goldman-
Sachs zum Beispiel. Er hat mehrere Goldman-
Sachs-Manager in seinem Team und hat eben erst die Bankenregeln wieder gelockert, die
nach der Lehman-Pleite eingerichtet worden waren.

Morgenstern hatte ja in seinem Interview im Whistleblower-Buch erklrt, dass es


seinesgleichen generell egal ist, wer Prsident eines Landes ist und ob in einem Land eine
Demokratie herrscht, Kommunismus oder eine Diktatur, weil ihnen die Rohstoe der
Welt gehren, sie seit 150 Jahren das Goldxing in London betreiben, sie den
Diamanthandel steuern und sich auch in den nchsten einhundert Jahren nichts daran
ndern wrde sie seien die Herren dieses Planeten. Und sie haben immer ihre Leute an
den entsprechenden Positionen. Und wenn es einer dieser Marionetten einfallen sollte,
eigene Wege zu gehen, dann ergeht es ihr wie einem John F. Kennedy. Bei Trump steigen
nun die Chancen, dass ihn ein hnliches Schicksal ereilen knnte, sollte er zu hart
durchgreifen und vor allem am Finanzsystem etwas ndern. Wirst Du auf Deinen
Vortrgen auch ber Morgenstern berichten?

Ja, weil er aus erster Hand Informationen liefert

Das heit, Du nimmst in Zukunft kein Blatt vor den Mund?

Nein, die Zeit ist vorbei. Ich habe in all den Jahren meiner gemeinsamen Recherchen mit
Dir so viel erlebt und Insiderinformationen erfahren es ist einfach unglaublich, wie wir
belogen werden.

Oskar Lafontaine erging es ja hnlich. Er wollte auch etwas am Finanzsystem ndern und
bekam dann einen Anruf das war 1999 , dass er auf seine Frau und seinen Sohn
aufpassen solle Ein paar Tage spter war er als SPD-Parteivorsitzender sowie als
Bundesnanzminister zurckgetreten.

Ja, so luft das, Jan. Die Illuminaten lassen sich nicht gerne in die Suppe spucken.

Ich war ja 2015 und Anfang 2016 lange mit dem Whistleblower-Buch beschftigt. Du
hattest Dich noch etwas intensiver mit dem Hitler-Thema auseinandergesetzt. Gibt es da
etwas Neues?

Nun, das Hitler-Buch gehrt zweifellos zu unseren spannendsten Projekten. Ich meine, der
Inhalt war ja schon spannend, aber was sich nach dem Erscheinen noch so alles getan hat,
ist schon hochbrisant. Aber ich mchte heute noch nicht zu viel verraten. Nur so viel: Ich
habe noch weitere Informationen von Zeitzeugen sammeln knnen, die mich im Falle von
Hitler und Eva Braun mittlerweile zu 99,9 Prozent berzeugen, dass die beiden sich nach
Sdamerika abgesetzt haben. Und ich wei mittlerweile auch wann, und durch wen.

Im Fall von Martin Bormann ist es sogar zu 100 Prozent


sicher, dass er sich 1946 von Genua aus nach Sdamerika
abgesetzt hat.

Genau. Das Thema Bormann war fr mich persnlich immer


das spannendste. Er war ja schlielich derjenige, der ber das
Reichsvermgen herrschte.

Wir hatten ja nun auch Rochus Misch getroen, Hitlers


Leibwchter, und mit ihm stundenlang gesprochen Du
warst ja einmal mehr bei ihm als ich. Er war der
berzeugung, dass Hitler und Eva Braun im Fhrerbunker
umkamen.
Eine ganz andere These vertritt Dr. Lipinski, dessen Buch Die Horus-Loge ich gerade
verlege (kommt voraussichtlich Mitte Mai auf den Markt). Dr. Lipinskis Grovater war
der deutsch-polnische Dolmetscher von Erich Honecker, Willy Brandt, vor allem aber vom
Bilderberger-Grnder Prinz Bernhard der Niederlande. Neben vielen Informationen ber
die Superlogen Osiris, Horus und Heliopolis, ber die der Dolmetscher in seinen
Gesprchen mit den genannten Politgren erfahren hatte, spricht er auch ber das
Stauenberg-Attentat, bei dem Hitler ums Leben gekommen und durch einen
Doppelgnger ausgetauscht worden sein soll. Was meinst Du dazu?

Naja, ich bin derselben Meinung wie Du, dass Hitler berlebte, was auch der Grund dafr
war, dass Du Herrn Lipinskis Buch anfangs nicht verlegen wolltest. Aber es kann durchaus
sein, dass nach dem Stauenberg-Attentat Hitlers Doppelgnger ins Amt kam, der wahre
Hitler verschwand, und somit auch der Doppelgnger im Fhrerbunker umkam. Da kmen
dann Dr. Lipinskis Erkenntnisse mit den unsrigen zusammen.

Man kann jedenfalls festhalten, dass auf jeden Fall die ozielle Geschichte keinesfalls
stimmt, wir also bewusst belogen werden und der Begri der Lgenpresse einmal
mehr zutrit.

Allerdings. Und auch darber spreche ich in meinen Vortrgen. Es geht aber auch um die
Gtter, die einst unter uns weilten und dies oensichtlich noch immer tun, wie ja ein