Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Taylor no desarroll una extensa teora general de Administracin puesto que tena
una orientacin pragmtica que se preocupaba principalmente de los aspectos
empricos y se encaminaba principal- mente al incremento de la eficiencia del
trabajador. Con sus principios de la direccin cientfica, adems de aspirar a
racionalizar el comportamiento de los trabajadores, tambin aspiraba a reemplazar
las actividades arbitrarias y caprichosas de los directivos por procedimientos
analticos y cientficos (Taylor, 1947). En sus primeros escritos haca referencia a sus
ideas como tarea administrativa. No fue hasta 1910 cuando Louis Brandeis acu
el trmino administracin cientfica en un informe ante la Comisin Interestatal de
Comercio.
Chiavenato (1990) afirma que el objetico final de Taylor era que los directivos
asumieran como gua en el desarrollo de sus funciones los cuatro principios
siguientes:
1. Principio de planificacin: sustitucin en el trabajo del criterio individual del
trabajador, la improvisacin y la actuacin emprico-prctica por mtodos basados en
procedimientos cientficos. Sustitucin de la improvisacin por la ciencia mediante la
planificacin del mtodo.
3. Principio de control: hay que controlar el trabajo para cerciorarse de que est
siendo ejecutado segn las normas establecidas y segn el plan previsto. Es
necesaria una estrecha colaboracin entre directivos y trabajadores para que la
ejecucin sea lo ms efectiva posible.
4. Principio de ejecucin: asignacin diferenciada de las atribuciones y
responsabilidades para que la ejecucin del trabajo sea ms disciplinada. Los
trabajadores asumen la responsabilidad de ejecutar las tareas y la direccin la
correspondiente a su diseo y planificacin.
Taylor tuvo una gran influencia en las prcticas administrativas de las siguientes
dcadas. Aun en nuestros das, los principios administrativos taylorianos forman parte
del pensamiento administrativo, principalmente en las fbricas y en las operaciones
industriales. Resulta un tanto sorprendente, y Taylor fue el primer sorprendido, que
las crticas contra la administracin cientfica no tuvieran ms detractores entre los
mismos administradores, que en definitiva eran los perjudicados al tener que cambiar
todos sus hbitos de trabajo. Las resistencias ms fuertes provinieron de los
trabajadores y sobre todo de los lderes sindicales.
Para Scott (1987) estas crticas se pueden resumir en los tres puntos siguientes:
1. Los principios son meros tpicos o pronunciamientos de sentido comn.
2. Los principios se basan en premisas cuestionables.
3. Los principios se presentan como declaraciones contradictorias.
1.3. LA TEORA BUROCRTICA
El tercer pilar fundamental en el desarrollo de los conceptos administrativos clsicos
lo proporcion la teora burocrtica de Max Weber que a principios del siglo XX
escribi The Theor y of Social and Economic Organization, publicada en 1922 y
traducida al ingls en 1947. Aunque el punto de vista de este pensador alemn tuvo
un profundo efecto entre los socilogos y polticos, slo desde hace pocos aos se
han utilizado sus conceptos en los estudios de administracin (Chiavenato, 1990).
LA AUTORIDAD TRADICIONAL
Est basada en el pasado, en la costumbre, en la legitimidad de una autoridad que ha
existido siempre. Los subordinados obedecen conforme a una lealtad personal hacia
sus jefes o sobre la base de sustatus tradicional. El poder tiende a no ser
cuestionado, es irracional, se transmite por herencia y es extremadamente
conservador.
LA AUTORIDAD CARISMTICA
Se fundamenta en la existencia de determinadas caractersticas personales
excepcionales del dirigente que crean las dependencias en relacin con esa
valoracin que del lder hacen los subordinados.
LA AUTORIDAD RACIONAL-LEGAL
El aspecto racional viene determinado por estar orientado a alcanzar determinados
objetivos, y el aspecto legal se deriva del hecho de que el dirigente obtiene la
autoridad en funcin de la posicin que ocupa. Los subordinados encuentran que las
rdenes de los superiores estn justificadas porque estn de acuerdo con un
conjunto de normas que estiman legtimas.
Las aportaciones posteriores hechas por los cientficos del comportamiento sern
decisivas para modificar estos conceptos. Sin embargo se debe reconocer que
muchos principios clsicos son utilizados hoy en da por muchas organizaciones, y
por tanto, igual que no se deben aceptar las teoras clsicas sin crtica, as tampoco
deben rechazarse muchos de sus principios a ciegas.