Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

(c) Copyright 2015, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribucin o reproduccin.

Sentencia n C-704-2013 de 1 Juzgado Civil de Temuco, ,

de 13 de Enero de 2014

Fecha de Resolucin: 13 de Enero de 2014

Procedimiento: Sumario
Demandado: OMAR CHRISTIAN AZAR ALBORNOZ

Id. vLex: VLEX-542431342

http://vlex.com/vid/542431342

Texto

Contenidos
PRIMERO
SEGUNDO
TERCERO
CUARTO
QUINTO
SEXTO
SEPTIMO
OCTAVO
NOVENO
DECIMO
UNDECIMO
DUODECIMO
DECIMO TERCERO
DECIMO CUARTO
DECIMO QUINTO
DECIMO SEXTO
DECIMO SEPTIMO
DECIMO OCTAVO

FOJA: 181 ciento ochenta y uno

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia

JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Temuco

25 Sep 2015 02:54:01 1/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

CAUSA ROL : C-704-2013

CARATULADO : AZAR / FORUM SERVICIOS FINANCIEROS SA

Temuco, trece de Enero de dos mil catorce

VISTOS:

A fojas 49, comparece don ANDRES ALBORNOZ RUBILAR, abogado, en nombre y

representacin segn se acreditara de don OMAR CHRISTIAN AZAR ALBORNOZ, chileno,
casado, empresario, cdula nacional de identidad N 9.197.814-8, domiciliado para estos
efectos en el domicilio de .su apoderado esto es en calle Bulnes 858, de la comuna y ciudad de
Temuco, quien interpone demanda civil de indemnizacin de perjuicios en procedimiento
sumario en contra de FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A., sociedad del giro de su
denominacin, Rol Unico Tributario N 96.6781790-2, representado legalmente por
MARGARETH MORA RUIZ, cedula nacional de identidad nmero 12.268.820-8, ambos
domiciliados en calle Isidora Goyenechea 3365 piso 3, las Condes, ciudad de Santiago , en su
calidad de solidariamente responsable como propietario del vehculo que le ocasion diversos
perjuicios; y en contra de SOCIEDAD DE TRANSPORTES TAMARA LIMITADA, sociedad del
giro de su denominacin, Rol Unico Tributario N 77.629.630-9, ignora representante legal, con
domicilio en calle Independencia N 49, de la comuna de Galvarino, en su calidad de
solidariamente responsable como mero tenedor del vehculo que le ocasion diversos
perjuicios, por las razones de hecho y fundamentos de Derecho que pasa a exponer: I.- LOS
HECHOS: Que el da 14 de Septiembre de 2012, en circunstancias que el conductor del taxibs
de propiedad de su representado, placa patente ZT-5413-8, marca Mercedes Benz, modelo LO
914, carrocera Marcopolo, don ROBERTO ALEJANDRO LAGOS RIVERA se encontraba
detenido ante una luz roja del semforo por la ruta S-30 en direccin Labranza-Temuco, fue
repentinamente colisionado en la parte posterior del taxibs por el camin marca Mercedes
Benz, modelo Actros 3336 placa patente CPST-65, conducido por don Gernimo Augusto
Orellana Gonzlez. Cabe destacar que el camin que provoc el accidente iba con carro y
completamente cargado de madera a una alta velocidad, por lo que pese a que el conductor
intent detenerse -quedando una marca de frenado de varios metros- no pudo hacerlo,
provocando una colisin de gran magnitud.

Producto del fuerte impacto del camin, el taxibs de propiedad de su representado se desplaz
fuertemente hacia delante y al costado derecho, colisionando, adems, contra el poste del
semforo que se encontraba con luz roja y unas rejas. Adems, cinco personas, entre ellas, el
conductor, resultaron con lesiones leves de diversas consideraciones. Tales hechos dieron
origen al procedimiento infraccional seguido en el Tercer Juzgado de Polica Local de Temuco,
causa Rol 90.980-L, proceso que culmin con la condena por sentencia definitiva de fecha 19
de Noviembre de 2012, al conductor del camin ya individualizado, de la forma que sigue: "Que
atendidos los antecedentes allegados a estos autos, analizndolos conforme a las reglas de la
sana crtica, en virtud de lo dispuesto en el art. 14 de Ley18.287, esta sentenciadora ha logrado
adquirir conviccin en orden a que la colisin que se investiga en estos autos se produce a raz
del actuar infraccional del conductor del camin PPU CP ST-65 don GERNIMO AUGUSTO
ORELLANA GONZLEZ per todo lo cual ser sancionado. (...) 6.- Que las infracciones
anteriores sern consideradas como una sola per emanar de un mismo hecho y calificadas

25 Sep 2015 02:54:01 2/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

como graves, por haber sido la causa principal de la colisin materia de autos, al tenor de lo
establecido en el art. 200 n 40 de la Ley N 18.290". De esta forma, se desprende
inequvocamente que el nico responsable de esta colisin fue el conductor del Camin placa
patente CPST765, don Gernimo Augusto Orellana Gonzlez. Como consecuencia de la
colisin ya sealada, el taxibs de propiedad de su representado sufri daos estructurales de
gran consideracin en su parte frontal y posterior. En efecto, en la parte posterior, debido a la
magnitud del impacto, no solo sufri daos en el parachoques trasero, focos, maletero y
estructura exterior, sino que adems deform completamente los pilares estructurales de la
carrocera y producto de la onda expansiva del impacto deform la estructura del piso, el piso
diamantado y varios asientos, adems de la estructura del techo resquebrajando la fibra del
techo de la carrocera. En la parte frontal, al colisionar el taxibs con el poste del semforo tras
el impacto, sufri daos en el parachoques delantero, en el foco izquierdo, mascarilla y
parabrisas.

As las cosas, pese a que primera vista el taxibus en cuestin no tena daos tan grandes y
cuantiosos, lo cierto es que por la fuerza del impacto destruy los pilares estructurales y con ello
la onda expansiva de la colisin deform y descuadr la estructura completa del vehculo,
debiendo ser desarmado y vuelto a armar completamente, sustituyendo gran parte de la
carrocera.

Por ltimo, es trascendente hacer presente que los hechos descritos, es decir, la existencia de
una colisin en los trminos sealados y la culpabilidad del conductor en los hechos es una
circunstancia que produce plena prueba, al existir cosa juzgada a su respecto, al haber sido
resuelta por sentencia firme y ejecutoriada del Tercer Juzgado de Polica Local de Temuco, en
causa Rol 90.980-L. 2.- DAO EMERGENTE: A- Daos directos en el taxibs: A consecuencia
de la colisin ya referida, el taxibs de propiedad de su representado sufri diversos daos de
gran consideracin, segn lo ya sealado, por lo que debi ingresarlo al taller a su costa,
reparando los siguientes daos:

- Reparar, cuadrar y parchar mascarilla completa.

- Fabricar e instalar parachoques delantero nuevo.

- Instalar rejilla de mascarilla nueva.

- Fabricar pilar trasero costado izquierdo nuevo.

- Fabricar pilar trasero costado derecho nuevo. Fabricar e instalar parachoques trasero nuevo.

- Cuadrar parte trasera del techo, fabricar las piezas materiales faltantes.

- Cuadrar y reparar tapa de maletero trasero, en su parte exterior e interior.

- Cuadrar por completo maletero trasero, reforzar y fabricar una estructura nueva.

- Cuadrar la cola completa, haciendo las piezas faltantes\ nuevas de la estructura interna y
externa.

- Cuadrar y reforzar la puerta trasera.

25 Sep 2015 02:54:01 3/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

- Cuadrar y reforzar los soportes de la puerta trasera.

- Cuadrar y parchar el techo de la parte interior.

- Cuadrar la estructura del piso, reforzar e instalar fierros nuevos.

- Cambiar el piso diamantado completo (el cual se deform tras el impacto y no pudo cuadrarse).

- Reparar y cuadrar asientos daados.

- Cambiar pasamanos interiores daados.

- Cambiar escape nuevo.

- Cambiar aluminio del costado izquierdo completo.

- Cambiar aluminio del costado derecho completo.

- Pintar completamente el taxibs.

- Cambio del parabrisas delantero nuevo.

- Cambio de ventana trasera de costado izquierdo.

- Cambio del parabrisas trasero nuevo.

- Comprar goma nueva de parabrisas trasero.

- Comprar e instalar los focos nuevos.

El total de la reparacin de los daos ocasionados ascendi a la suma de $11.781.000 (once

millones setecientos ochenta y un mil pesos). 2.2- Desvalorizacin del vehculo: Que, tambin
debe tenerse en consideracin para la reparacin de todo el dao causado el concepto por
desvalorizacin comercial del vehculo, por cuanto, aun cuando se repar su estructura general
en la forma indicada, ms la pintura de sus piezas, la verdad es que nunca volver a ser un
vehculo original y con las caractersticas que tena, pues gran parte de su carrocera original
MARCOPOLO debi ser sustituida y reacomodada -ms del 50% de ella-. A su vez, el accidente
fue de pblico y notorio conocimiento de la poblacin, por cuanto aqul figur en diversos
medios de comunicacin, como lo son Televisin Nacional de Chile, El Diario Austral y Radio
Bio Bio. Por ende, actualmente su representado es dueo de un vehculo que pese a estar
reparado, nunca dejar de ser un vehculo chocado, pues sus piezas jams volvern a ser las
originales que posea con el ensamblaje y estructuras realizadas por una Industria de
Carroceras de prestigio. Por lo mismo, aquello repercutir de gran forma al intentan venderlo a
futuro y deprecia actualmente su patrimonio. De esta forma, queda evidenciado que su taxibs
se encuentra depreciado comercialmente, la que por la magnitud del impacto y su reparacin -
en consonancia con nuestra jurisprudencia-avala en un 20% de su valorizacin comercial. As,
la suma demandada por este concepto asciende al monto de $7.000.000 (siete millones de
pesos), teniendo en consideracin que el avalo comercial de un taxibs MercedesBenz 914, de
carrocera Marcopolo, es de aproximadamente $35.000.000 (treinta y cinco millones de pesos).
LUCRO CESANTE: Producto del impacto, el taxibs debi estar 65 das en el taller "Pinturas
25 Sep 2015 02:54:01 4/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Figueroa" para su reparacin. Que, el taxibs presta servicios en la empresa de transportes

Avenida Alemania - Pueblo Nuevo S.A. -o Lnea 1 de Temuco-, reportndole una utilidad diaria
promedio de $120.000 diarios, como acreditar, ganancia con la cual paga el sueldo de los
conductores del taxibs, las planillas de recorrido que cobra la sociedad de transportes Avenida
Alemania Pueblo Nuevo S.A., la que asciende a $150.000.-mensuales, impuestos mensuales
por renta presunta, ente otros. Que, los das en que estuvo en reparacin, el taxibs debi estar -
como es lgico- fuera de circulacin, no reportndome utilidad ni ganancia alguna, por lo que tal
hecho le provoc un detrimento patrimonial reflejado en la prdida de una ganancia legtima o
de una utilidad econmica, como consecuencia del dao causado por la colisin culpable del
camin del demandado. Esta prdida de su legtima ganancia no se habra producido si el
evento daoso no se hubiera verificado. De esta forma, en razn de los 65 das sin trabajar por
una produccin diaria de $120.000 aproximadamente, dej de percibir una ganancia legtima
por la suma de S7.800.000 (siete millones ochocientos mil pesos). 4.- DAO MORAL: Que todos
los hechos narrados con anterioridad le causaron un fuerte impacto y un estado de shock que
alteraron su estado emocional, por cuanto de improviso en sus labores diarias reciba un
llamado telefnico de su conductor; sealndome que haba sido colisionado por un camin
cargado; con madera, que l y otras personas estaban heridas y el taxibs estaba muy
destruido. Como se imaginar el Tribunal tal llamado alterara y afectara la psiquis de cualquier
persona media, por lo que rpidamente se dirig su representado al lugar de los hechos e
intento prestar toda la colaboracin y auxilio que estuvo a su alcance. Sorprendentemente, al
revisar las cmaras de seguridad del taxibs observo que minutos antes del impacto, en el
paradero anterior, bajaron tres personas que iban sentadas justo en la ltima corrida de asientos
del taxibs, los cuales resultaron completamente destruidos, por lo que por muy poco no hubo
mayores consecuencias que lamentar. Posteriormente, le sealaron que el camin tena seguro
y que respondera de los daos, pero pese a todas sus solicitudes y molestias que debi pasar,
jams le ofrecieron una solucin concreta, nunca vieron el estado de la mquina y solo lo
conocieron por las fotografas que les dio. Molesto y frustrado, debi costear de su patrimonio
todas las reparaciones del taxibs ante la necesidad imperiosa que volviera a estar en
circulacin y prestando servicios en la Lnea N 1 de Temuco. Tal episodio traumtico y las
posteriores molestias y frustraciones por la actitud irresponsable de la parte demandada al no
buscar una solucin, le generaron un dao en su estado emocional, con un episodio nervioso,
del cual le cost tiempo y esfuerzo recuperarlo, dao extrapatrimonial que avala en la suma de
$1.000.000 (un milln de pesos). 5.- RELACIN DE CAUSALIDAD: Que los daos
patrimoniales y extrapatrimoniales ya referidos en su presentacin, tienen directa y nica
relacin con el hecho culpable del conductor del camin ya individualizado, de modo tal que
ninguno de los daos sealados hubiesen ocurrido de no ser por la conducta delictual del
conductor don Gernimo Augusto Orellana Gonzlez. Que, el artculo 2314 del Cdigo Civil
dispone que: "El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado
a la indemnizacin". Del mismo modo, el artculo 2328 prescribe que: "Por regla general todo
dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por sta".
En cuanto a las normas especiales que rigen los accidentes del trnsito, el artculo 174 de la
Ley 18.290 dispone que: "las infracciones a los preceptos del trnsito ser responsable el
conductor del vehculo. El conductor, el propietario del vehculo y el tenedor del mismo a
cualquier ttulo, a menos que estos ltimos acrediten que el vehculo fue usado contra su
voluntad, son solidariamente responsables de los daos o perjuicios que s ocasionen con su
uso, sin perjuicio de la responsabilidad de terceros de conformidad a la legislacin vigente". As,
queda de manifiesto que acreditada la responsabilidad infraccional del conductor del camin
25 Sep 2015 02:54:01 5/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

placa patente CP ST 65, que el demandado solidario Forum Servicios Financieros S.A. es
propietario del vehculo referido, que Transportes Tamara Limitada es mero tenedor del mismo
vehculo y que los daos individualizados tienen directa relacin de causalidad con el accidente
de trnsito, ambos demandados son solidariamente responsables de todo dao que le fue
ocasionado por la mala conduccin del camin en cuestin. Por tanto, en conformidad a las
normas legales que cita solicita tener por interpuesta demanda civil de indemnizacin de
perjuicios en juicio sumario en contra de Forum Servicios Financieros S.A., ya individualizado, y
de Transportes Tamara Ltda., ya individualizado, en la calidad de solidariamente responsables
de los daos que se detallan en la demanda y, en definitiva, en mrito de sus fundamentos, dar
lugar a ella en todas sus partes declarando que el demandado debe pagar la suma de
$11.781.000 por la reparacin del taxibs patente ZT 5413, $7.000.000 por desvalorizacin del
mismo taxibus, $7.800.000 por lucro cesante y $1.000.000 r concepto de dao moral, o las
sumas de dinero que el Tribunal tenga bien a determinar atendido el mrito de autos, ms
intereses, reajustes y costas.

A fojas 87, se realiza el comparendo de rigor, ratificando la demandante la demanda en todas

sus partes. El abogado Carlos Ulloa Gonzalez contesta mediante minuta escrita rolante a fojas
85, sealando lo siguiente: Que por este acto y en representacin de los demandados solidarios
FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A., sociedad del giro de su denominacin, Rol nico
Tributario Nro. 96.678.790-2, representada legalmente por don Cristin Alejandro Hernndez
Gonzlez, cdula de identidad Nro. 11.880.551- 8, ingeniero civil industrial, ambos con domicilio
en calle Isidora Goyenechea 365 piso 3, comuna de las Condes, ciudad de Santiago y de
SOCIEDAD DE TRANSPORTES TAMARA LIMITADA, sociedad del giro de su denominacin,
Rol nico Tributario 77.629.630-9, representada legalmente por Eduardo Benedicto Cortes
Vallejos, cdula de identidad Nro. 7.243.16-7, comerciante, ambos con domicilio en calle
Independencia N' 49, comuna de Galvarino, viene en contestar demanda de indemnizacin de
perjuicios interpuesta en su contra por don Andrs Albornoz Rubilar, abogado, en
representacin de don Omar Christian Azar Albornoz, solicitando sea rechazada en todas sus
partes, con expresa condenacin en costas, en atencin a los argumentos de hecho y de
derecho que a continuacin expone: 1.- Que por este acto viene en oponer la excepcin
perentoria que se infiere del artculo 29 inciso 2 de la ley 18.287 que Establece Procedimiento
ante los Juzgados de Polica Local, esto es, que la sentencia condenatoria dictada respecto del
conductor del camin marca Mercedes Benz, modelo Actros 3356, placa patente CPST-65, don
GERONIMO AUGUSTO ORELLANA GONZALEZ, de propiedad de FORUM SERVICIOS
FINANCIEROS S.A., y respecto del cual SOCIEDAD DE TRASNPORTES TAMARA LTDA., es
mera tenedora produce sus efectos respecto de los demandados solidarios, ya que tomaron
conocimiento de la denuncia o querella seguida ante el 3 Juzgado de Polica Local de Temuco
por notificacin efectuada de conformidad al artculo 8 del mismo cuerpo legal, antes de la
dictacin de la sentencia. As, sus representados nunca fueron notificados personalmente de la
denuncia o querella deducida en causa Rol 90.980-L seguida en el Tercer Juzgado de Polica
Local de Temuco, no se les entreg copia de ella y de la resolucin del tribunal, firmada por el
secretario. Por lo anterior, la sentencia condenatoria a la que se hizo referencia y que funda la
interposicin de la demanda solidaria deducida en su contra no produce efectos, siendo
improcedente la continuacin de este juicio. Por lo anterior y de acuerdo a las normas legales
que cita solicita tener por contestada demanda civil de indemnizacin de perjuicios deducida en
contra de sus representados Frum Servicios Financieros S.A., y Sociedad de Transportes
Tamara Ltda., rechazarla en todas sus partes, con expresa condenacin en costas.
25 Sep 2015 02:54:01 6/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Llamadas las partes a conciliacin, esta no se produce.

A fojas 88, el demandante contesta la excepcin sealando que en causa Rol 90.980-L del
Tercer Juzgado de Polica Local de Temuco efectivamente se sigui un proceso en contra del
conductor del camin de propiedad y mera tenencia de los demandados don Gernimo Augusto
Orellana Gonzlez, por su responsabilidad infraccional en la colisin descrita en la demanda de
stos autos, juicio que culmin con la condena al conductor por haber sido el nico causante de
la referida colisin. Pues bien, en conformidad al procedimiento regulado por las leyes 15.231,
18.287 y 18.290, se cumpli con todas y cada una de las formalidades legales para culminar con
una sentencia condenatoria, notificndose a las partes del proceso, en el cual evidentemente al
haberse ventilado solo la responsabilidad infraccional de los hechos, los demandados no eran
parte directa de aqul. As, la sentencia firme y ejecutoriada produce cosa juzgada respecto a
los hechos materia de la colisin del da 14 de Septiembre de 2012 y habilita a su parte a
deducir la demanda civil de indemnizacin de perjuicios en procedimiento sumario ante el juez
de letras, en contra de los terceros solidariamente responsables en los trminos del artculo
noveno, inciso final, de la Ley 18.287. Que, el artculo 29 de la Ley 18.287 tiene su mbito de
aplicacin en los casos en que deducindose la accin civil en contra del personalmente
responsable de una infraccin, luego no puede hacer extensible aquella a los terceros
civilmente responsables respecto a la indemnizacin de daos y perjuicios que hubiere
obtenido en el proceso seguido nicamente contra el querellado. Que, la Corte de Apelaciones
de Concepcin, en causa Rol 360-2008, ha resuelto que: "La sentencia condenatoria del Juez
de Polica Local produce cosa juzgada tanto respecto del conductor como del tercero civilmente
responsable en cuanto a la existencia de la infraccin a las normas del trnsito y la culpabilidad
del conductor. Sin embargo, la sentencia condenatoria del juicio contravencional no surte
efectos contra el tercero civilmente responsable en lo relativo a la existencia de los daos y
perjuicios causados a otro y el monto de los mismos, daos y perjuicios a cuyo pago debera
concurrir por su responsabilidad civil solidaria con el conductor culpable, s no fue
oportunamente notificado del juicio, antes de la dictacin de la sentencia. (...) Que es necesario
tener presente que el tercero civilmente responsable queda alcanzado, como se dijo, por la cosa
juzgada del juicio contravencional seguido contra el conductor, por lo que no puede desconocer
la existencia de la infraccin ni la culpabilidad del conductor. Lo anterior significa que dicho
tercero no est facultado para reexaminar la contravencin y la culpabilidad, pues respecto de
tales extremos existe cosa juzgada". As, se debe desestimar la excepcin interpuesta como
contestacin de la demanda por los demandados. Sin perjuicio de lo anterior, aun en el
improbable evento que el Tribunal acoja la pretensin de los demandados, aquella debe
producir el efecto que el citado artculo 29 indica pese que a qu cmo se seal est
circunscrito a otros casos y no al presente-, el cual es que la sentencia condenatoria no surtir
sus efectos respecto del tercero civilmente responsable. Entonces, si el efecto en estos autos de
la sentencia del juzgado de polica local es permitir que la demanda se interponga en el
procedimiento sumario y que se den por acreditados los hechos infraccionales resueltos en tal
resolucin, simplemente debera agregarse en los puntos a probar la existencia de la colisin
del da 14 de Septiembre de 2012 en los trminos sealados en la demanda y, al no haberse
solicitado la substitucin del procedimiento al ordinario, debiera continuarse su tramitacin como
sumario.

A fojas 94, se recibi la causa prueba, agregndose un nuevo punto a fojas 96 y dos nuevos
puntos a fojas 148, quedando como sigue: I.- Efectividad de haberse causado perjuicios a la
25 Sep 2015 02:54:01 7/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

demandante. En su caso naturaleza, especie y monto de stos. II.- Relacin de causalidad entre
el accidente ocurrido con fecha 14 de septiembre de 2012 en la ruta S-30 camino Temuco-
Labranza y los perjuicios causados.III.-Efectividad de que los demandados no fueron notificados
de la denuncia o querella seguida ante el Tercer Juzgado de Policia Local de Temuco, en causa
90.980-L antes de la dictacin de la sentencia, en forma personal y no se les entreg copia de la
denuncia o querella IV. Efectividad de haber ocurrido con fecha 14 de septiembre de 2012 una
colisin entre el camin placa patente CP ST-65 conducido por don Gernimo Orellana
Gonzalez y el taxibus manejado por don Roberto Lagos Rivera en la ruta S-30 camino Temuco-
Labranza producto del cual result con daos el taxibus patente ZT-5413-8, Hechos y
circunstancias; V.-Efectividad de que en la causa rol 90.980-L seguida ante el Tercer Juzgado
de Polica Local de Temuco se conden a don Gernimo Augusto Orellana Gonzalez conductor
del vehculo placa patente CPST-65 por haber producido la colisin de autos, debido a su actuar
infraccional.

A fojas 180, encontrndose la causa en el estado procesal pertinente se cit a las partes a or
sentencia.

CONSIDERANDO:

I. En cuanto a la objecin de documentos:

PRIMERO
Que, a fojas 175, el abogado de los demandados don Carlos Ulloa Gonzlez, observa las
fotografas acompaadas por la contraria a fojas 166 a 169, por cuanto en las mayoras de stas
no consta la patente ZT5413 por cuyos daos causados supuestamente por su representada, se
dedujo la demanda de auto, por lo que no deben ser consideradas por el Tribunal como
instrumento vlido para acreditar los daos materiales experimentados por la actora al no existir
certeza que se trata del mvil individualizado en la demanda y respecto a los cuales se fij el
punto de prueba nmero uno, mediante sentencia interlocutoria de fecha 29 de julio de 2013 y
que rola a fojas 94.

SEGUNDO
Que, evacuando el traslado conferido a fojas 177, la apoderada de la demandante seala que la
parte demandada por su presentacin de fecha 16 de Septiembre, solo "observ" ciertos
documentos acompaados por su parte, realizando apreciaciones sobre su valor probatorio y no
las objet por causal legal alguna, por lo que a su respecto no procede una tramitacin como
incidente ni resolver nada a su respecto, ms que tenerlo presente. Adems, no individualiza de
modo especfico a que instrumentos se refiere su observacin de documentos, sino que se
refiere genricamente a "fotografas acompaadas por la contraria", teniendo en especial
consideracin que acompa como prueba instrumental diversas fotografas contenidas en dos
escritos separados, uno con fecha 10 de Septiembre de 2013 y otro con fecha 11 de Septiembre
del mismo ao. Por ltimo, respecto de las fotografas acompaadas, cabe destacar que
aquellas fueron debidamente ratificadas por testigos que depusieron en audiencia fijada al

25 Sep 2015 02:54:01 8/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

efecto, en el que se reconoci el hecho de ser el taxibus colisionado en los hechos materia de la
presente litis.

TERCERO
Que, la observacin realizada tendr que ser rechazada por no haberse fundado en causa legal,
sino que apunta al valor probatorio de los mismos, facultad privativa del sentenciador.

II. En cuanto al fondo:

CUARTO
Que, a fojas 49, comparece don Andrs Albornoz Rubilar, en nombre y representacin segn se
acreditara de don Omar Christian Azar Albornoz, interponiendo demanda civil de indemnizacin
de perjuicios en procedimiento sumario en contra de Forum Servicios Financieros S.A.,
representado legalmente por Margareth Mora Ruiz, en su calidad de solidariamente responsable
como propietario del vehculo que le ocasion diversos perjuicios; y en contra de Sociedad De
Transportes Tamara Limitada, ignora representante legal en su calidad de solidariamente
responsable como mero tenedor del vehculo que le ocasion diversos perjuicios, por las
razones de hecho y fundamentos de Derecho ya referidos en la parte expositiva de esta
sentencia la cual se da ntegramente por reproducida, solicitando tener por interpuesta demanda
civil de indemnizacin de perjuicios en juicio sumario en contra de Forum Servicios Financieros
S.A., ya individualizado, y de Transportes Tamara Ltda., ya individualizado, en la calidad de
solidariamente responsables de los daos que se detallan en la demanda y, en definitiva, en
mrito de sus fundamentos, dar lugar a ella en todas sus partes declarando que el demandado
debe pagar la suma de $11.781.000 por la reparacin del taxibs patente ZT 5413, $7.000.000
por desvalorizacin del mismo taxibus, $7.800.000 por lucro cesante y $1.000.000 por concepto
de dao moral, o las sumas de dinero que el Tribunal tenga bien a determinar atendido el mrito
de autos, ms intereses, reajustes y costas.

QUINTO
Que, a fojas 85, el abogado Carlos Ulloa Gonzlez en representacin de los demandados
solidarios Forum Servicios Financieros S.A., representada legalmente por don Cristin
Alejandro Hernndez Gonzlez, y de Sociedad de Transportes Tamara Limitada, viene en
contestar demanda de indemnizacin de perjuicios interpuesta en su contra por don Andrs
Albornoz Rubilar, abogado, en representacin de don Omar Christian Azar Albornoz, aponiendo
la excepcin perentoria que se infiere del artculo 29 inciso 2 de la Ley 18.287, solicitando sea
rechazada en todas sus partes, con expresa condenacin en costas, en atencin a los
argumentos de hecho y de derecho ya referidos en la parte expositiva de esta sentencia.

SEXTO
25 Sep 2015 02:54:01 9/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Que, a fojas 88, el demandante contesta la excepcin sealando que se debe desestimar la
excepcin interpuesta como contestacin de la demanda por los demandados, en atencin a los
fundamentos ya referidos en la parte expositiva de esta sentencia, los cuales se dan
ntegramente por reproducidos, agregando que aun en el improbable evento que el Tribunal
acoja la pretensin de los demandados, aquella debe producir el efecto que el citado artculo 29
indica pese que a qu cmo se seal est circunscrito a otros casos y no al presente-, el cual
es que la sentencia condenatoria no surtir sus efectos respecto del tercero civilmente
responsable. Entonces, si el efecto en estos autos de la sentencia del Juzgado de Polica Local
es permitir que la demanda se interponga en el procedimiento sumario y que se den por
acreditados los hechos infraccionales resueltos en tal resolucin, simplemente debera
agregarse en los puntos a probar la existencia de la colisin del da 14 de Septiembre de 2012
en los trminos sealados en la demanda y, al no haberse solicitado la substitucin del
procedimiento al ordinario, debiera continuarse su tramitacin como sumario.

SEPTIMO
Que la parte demandante para acreditar los fundamentos de su accin rindi la siguiente
prueba:

A.- Documental: Acompao sin que fueran objetados los siguientes documentos: A fojas 1 y 2,
rola certificado de anotaciones vigentes del taxibs placa patente ZT-5413, de propiedad de
Omar Christian Azar Albornoz; a fojas 3 y siguientes rola certificado de dominio vigente del
vehculo placa patente CPST 65, de propiedad de Forum Servicios Financieros S.A.; a fojas 5 y
siguiente, rola fotocopia de impresin digital del diario El Austral, de la edicin del da 15 de
Septiembre de 2012, en su portada y pagina 5; a fojas 8 y siguiente rola presupuesto emitido por
la empresa Pinturas Figueroa, por 11.781.000, con fecha 20 de Septiembre de 2012; a fojas 10 y
siguiente, rola fotocopia de impresin digital de la radio Bio Bio, por la noticia acaecida el da 14
de Septiembre de 2012; a fojas 13 y siguientes, rola fotocopia de expediente Rol 90.980-L del
Tercer Juzgado de Polica Local de Temuco; documentos acompaados a fojas 162 y
guardados en custodia consistentes en Set de 20 fotografas del taxibs ZT.5413, signadas con
las letras a - s; Copia autorizadla ante notario de la Factura N 0227, emitida por don Manuel
Leonardo Figueroa Carrasco, del giro transformaciones de buses, taller de desabolladura y
pinturas, estructuras metlicas a don Omar Christian Azar Albornoz, por la reparacin del bus
placa patente ZT.5413, por la suma de $11.781.000 (once mil/Iones setecientos ochenta y un mil
pesos); Certificado de doa Nora Padilla Avendao, administradora del Terminal Lnea 1, de
fecha 29 de Abril de 2013; 42 planillas de recorrido de la sociedad de transportes Avda.
Alemania Pueblo Nuevo (Lnea 1), de la mquina N 30, patente ZT.5413, desde el 1 de Agosto
de 2012 hasta el 14 de Septiembre de 2012, conjuntamente con su ticket emitido por la boletera
electrnica que indica el total de la recaudacin diaria por boletos cortados por cada uno de los
das de recorrido; 43 planillas de recorrido de la sociedad de transportes Avda, Alemania Pueblo
Nuevo (lnea 1), de la mquina N 30, patente ZT,5413, desde el 15 de Noviembre de 2012
hasta el 31 de Diciembre de 2012, conjuntamente con su ticket emitido por la boletera
electrnico que indica el total de la recaudacin diaria por boletos cortados por cada uno de los
das de recorrido; Certificado de Bus Market Epysa Buses Ltda., de fecha 30 de Abril de 2013,
respecto a cotizacin de un taxibus Marcopolo Senior ao 2006, chasis Mercedes Benz LO 914,
por un valor de $32.000.000 (treinta y dos millones de pesos); de fojas 166 a 169 rolan
25 Sep 2015 02:54:01 10/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

fotocopias de fotografas; a fojas 170 rola fotocopia de Registro de Transporte Pblico y Escolar
del vehculo placa patente ZT 5413; a fojas 171 rola fotocopia de Market Epysa de cotizacin de
bus Mercedes Benz.

B. Testimonial:

Cito a estrados a deponer a testigos al tenor de la interlocutoria de prueba de fojas 94, 96 y 148,
quienes debidamente individualizados, previamente juramentados y libres de tacha sealaron
de fojas 152 a 159, lo siguiente:

1) ROBERTO ALEJANDRO LAGOS RIVERA, ya individualizado a fojas 150 y quien legalmente

juramentado expone: Al punto uno: Efectividad de haberse causado perjuicios a la demandante.
En su caso naturaleza, especie y monto de stos, seala que es efectivo, ya que se encontraba
conduciendo un microbs de propiedad de don Omar Azar Albornoz, y en el momento en que se
encontraba detenido en un semforo en la ruta hacia Labranza, lo colisiono un camin por la
parte trasera izquierda de la micro, al momento del impacto el camin lo impuls hacia un
semforo impactando igualmente la mquina con este por la parte delantera, se fue de espalda y
se golpe la espalda, se di vuelta para mirar a los pasajeros, y abr la puerta, se baje a mirar
los daos y corrio hacia la parte trasera para mirar los daos, que haba provocada el camin y
carro cargado con madera.- Luego volvio a mirar a los pasajeros y subi a la mquina y luego de
eso se desmay.- Refiere que los daos que tuvo la mquina fueron totales, se desarm entera
ya que qued toda torcida, se raj hasta el techo, el piso igual se tuvo que cambiar ya que con el
golpe se rompi todo. El camin se incrust hasta la altura de la puerta trasera y por la parte
delantera se vino todo hacia atrs incluyendo el motor, en la parte delantera se rompi el
parachoques, mascarilla, parabrisas, el intercooler, el radiador, parte del motor, caja de cambio,
los vidrios en general igual se rompieron, el chasis.- En la parte trasera se rompieron los
asientos hasta la mitad de la micro aproximadamente, el asiento del conductor igualmente se
rompi, focos.- Los daos fueron totales, la mquina en ese momento qued inservible, ya que
para repararla tuvieron que desarmarla completa.- Al punto dos:, esto es, Relacin de
causalidad entre el accidente ocurrido con fecha 14 de septiembre de 2012 en la ruta S-30,
camino Temuco- Labranza y los perjuicios causados, seala que es efectivo, el causante de los
perjuicios sealados en el punto anterior fue el camin que ocasion el accidente.- Al punto tres,
esto es, efectividad de haber ocurrido con fecha 14 de septiembre de 2012 una colisin entre el
camin placa patente CPST-65 conducido por don Gernimo Orellana Gonzlez y el taxibus
manejado por don Roberto Lagos Rivera en la ruta S-30 camino Temuco- Labranza producto del
cual result con daos el taxibus patente ZT- 5413-8. Hechos y circunstancias, seala que es
efectivo, la micro result con los daos producto del accidente producido por el camin
conducido por don Gernimo Orellana quien le coment en el Tribunal de Polica Local que no
iba atento al trnsito razn por la cual no se dio cuenta que haba un semforo y cuando quiso
frenar no alcanz impactando por la parte posterior al microbs que conduca, igualmente le
coment que tena muchas horas de trabajo continuas y que casi no haba descansado.- Al
bajarse vi los trozos de madera tirados en la carretera y el camin incrustado en la micro.-
Repreguntado el testigo para que diga Cunto tiempo estuvo detenido en el semforo antes de
la colisin? Ms o menos 25 segundos.- para que diga Cules fueron los daos personales
que tuvo el producto del accidente hechos y circunstancias? Seala que tuvo 2 meses sin
trabajo y adems tuvo una rotura de meniscos la que se est comenzando a tratar esto fue
producto del golpe, tambin tuvo daos morales y sicolgicos derivados del trauma producido
por el accidente, ya que anda con el temor de que le pueda pasar algo nuevamente.- La parte
25 Sep 2015 02:54:01 11/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

por el accidente, ya que anda con el temor de que le pueda pasar algo nuevamente.- La parte
econmica es en la que se ha visto ms afectado ya que el tratamiento mdico es caro y ms
an la operacin a la que se debe someter.-

2) Acto seguido comparece el testigo don MANUEL LEONARDO FIGUEROA CARRASCO, ya

individualizado a fojas 150 y quien legalmente juramentado expone: Al punto UNO: Seala que
es efectivo y le consta porque repar la mquina del accidente ocasionado por un camin en la
ruta hacia Labranza donde fue impactado por la parte posterior.- Los daos que tuvo el microbs
placa patente ZT 5413, mquina N 30 de la Lnea n1 fueron de la magnitud que especifica el
presupuesto que rola de fojas 8 a fojas 9 de autos el que aparece suscrito por l y el que ratifica
en todas sus partes. Ya que fue un choque por la parte posterior de la mquina, por lo que
repercuti para adelante en todo lo que es teleras y piso completo de la mquina, se repar
tambin los costado, el lateral izquierdo sobre todo y trompa delantera que se repar,
parachoques, cap y cuadrar parte del parabrisas debido a que por el impacto choc contra un
semforo, el resto esta detallado en el presupuesto que tiene a la vista. El set de fotografas que
se le exhibe obtenidos desde el sistema computacional Sitci, signados desde las letras A hasta
la S, corresponden a las tomadas en su taller antes de iniciar la reparacin, durante el proceso
de reparacin. Reconoce y ratifica igualmente la factura N 0227 que rola en autos y se le
exhibe en este acto. Repreguntado el testigo Cul es su experiencia en reparaciones y cuntos
aos lleva trabajando en el rubro? Seala que lleva funcionando en el taller aproximadamente
15 aos y la experiencia es mucha en reparaciones en buses y taxibuses. Para que diga en
qu fecha ingres el microbs a su taller y cuando entreg la mquina reparada? Seala que
ingres el da 14 15 de septiembre del ao 2012 y demoraron aproximadamente 2 meses en
arreglarla. Para que diga despus de reparado un vehculo el valor comercial es el mismo?
Seala que no, en este caso pierde aproximadamente la mitad de su valor comercial.

3) Acto seguido comparece el testigo don SERGIO JEAN PIERRE DUBREUIL NUR, ya
individualizado a fojas 150 y quien legalmente juramentado expone: AL PUNTO UNO: Es
efectivo se causaron perjuicios producto de un choque ocurrido en la ruta a Labranza, y esto lo
sabe debido a que tuvo que hacer una cotizacin para determinar cul era el valor de compra y
de reposicin de una mquina 914 del ao 2006, de las mismas caractersticas que la que tuvo
el accidente que seal anteriormente.- La cotizacin que se le exhibe obtenida desde el
sistema computacional Sitci, de fecha 30 de abril de 2013, emitida por Bus Market Epysa y que
aparece suscrita por l, la reconoce y la ratifica en todas sus partes. Repreguntado el testigo
para que diga ese es el valor de un taxibus del ao 2006? El valor se obtiene a partir del valor
de un vehculo nuevo de las mismas caractersticas que es de 55 millones, se le descuenta el
IVA y ms o menos una depreciacin de 7 % por ao de uso, eso da la suma de 32 millones
como consta de la cotizacin.- para que diga Cmo le consta lo declarado? Le consta porque
lleva en la empresa Epysa buses (representante de la marca Marcopolo en Chile) 8 aos de
vendedor, vendiendo productos nuevos y usados.

4) Acto seguido comparece la testigo doa NORA SANDRA PADILLA AVENDAO ya

individualizada a fojas 150 y quien legalmente juramentada expone: AL PUNTO UNO: Es
efectivo que se le causaron perjuicios a don Omar Azar Albornoz, estos se derivan del accidente
que ocurri en la ruta a Labranza ocasionados por un camin en el momento en que la mquina
se encontraba detenida en un semforo, los perjuicios se pueden determinar ya que la mquina
no prest servicios desde el 15 de septiembre hasta el 14 de noviembre.- Exhibido el certificado
de fecha 29 de abril de 2013, suscrito por ella lo reconoce y lo ratifica en todas sus partes.

25 Sep 2015 02:54:01 12/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Exhibidas las 42 planillas desde las fechas 1 de agosto al 14 de septiembre y las 43 planillas
desde las fechas 15 de noviembre a 31 de diciembre, conjuntamente con sus voucher o ticket de
las boleteras electrnicas la testigo expone: son las planillas que se les entregan al conductor
para que tenga el recorrido donde va el horario para las secuencias, se especifica cada horario
para todos el da, las salidas y las llegadas al terminal, y cada control de la ruta que realizan,
especifica tambin el N de mquina y la patente, el da de recorrido, el nombre del dueo de la
mquina y el nombre del conductor que realiza el recorrido.- En el Ticket aparece el inicio y el
cierre del recorrido del da con su fecha, el nmero de patente y el nmero de mquina, y el
monto de recaudacin diaria que ingresa por cada mquina, donde consta cuantos boletos se
emitieron por pasajero adulto y por escolar, lo que el total que aparece en cada ticket
acompaado. Repreguntado la testigo para que diga Cmo funciona el ticket electrnico?, Es
posible adulterarlo? Responde que cada conductor tiene una clave para usar el ticket, y al
momento de subir el pasajero debe apretar un botn para que salga el boleto electrnico,
existen 3 botones distintos (para adultos, escolares y para Labranza), no se puede adulterar ya
que es un papel especial que viene con el sistema computacional que usan las mquinas de la
lnea 1, adems que los ticket vienen con nmeros correlativos y cada boleto tiene su
descripcin.- para que diga Cmo le consta lo declarado? Le consta porque trabaja hace 10
aos en el terminal de la lnea 1 en la localidad de Cajn, haciendo labores administrativas,
como empleada de la Sociedad de Transportes Avenida Alemania Pueblo Nuevo,
especficamente lleva la administracin del Terminal y se encarga adems del cobro de las
planillas de cada una de las mquinas que empiezan su recorrido.- para que diga si la
mquina patente ZT 5413 de propiedad de Omar Azar Albornoz trabaja en la lnea 1? S trabaja.

OCTAVO
Que la parte demandante para acreditar los fundamentos de su accin rindi la siguiente
prueba:

A.- Documental: Acompao sin que fueran objetados los siguientes documentos: a fojas 97 y
siguientes rola copia simple de expediente Rol 90.980-L del Tercer Juzgado de Polica Local de
Temuco.

NOVENO
Que, la demandada aleg como defensa la excepcin perentoria que se infiere del artculo 29
inciso 2 de la Ley 18.287, sealando que la sentencia condenatoria dictada respecto del
conductor del camin don Gernimo Augusto Orellana Gonzalez, de propiedad de Forum
Servicios Financieros S.A., y respecto del cual Sociedad de Transportes Tamara Ltda., es mera
tenedora no produce sus efectos respecto de los demandados solidarios, ya que tomaron
conocimiento de la denuncia o querella seguida ante el 3 Juzgado de Polica Local de Temuco
por notificacin efectuada de conformidad al artculo 8 del mismo cuerpo legal, antes de la
dictacin de la sentencia. Por lo anterior, la sentencia condenatoria a la que se hizo referencia y
que funda la interposicin de la demanda solidaria deducida en su contra no produce efectos,
siendo improcedente la continuacin de este juicio.

25 Sep 2015 02:54:01 13/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

DECIMO
Que el artculo 29 de la ley N 18.287 hace aplicable a los procesos por faltas o contravenciones
las normas contenidas en los artculos 174 a 180 inclusive del Cdigo de Procedimiento Civil,
en todo lo que le sea aplicable, pero agrega en su inciso segundo que la sentencia condenatoria
no surtir sus efectos respecto del tercero civilmente responsable que no hubiere tomado
conocimiento de la denuncia o querella seguida ante el Juez de Polica Local por notificacin
efectuada en conformidad con el artculo 8 de la misma ley, antes de la dictacin de la
sentencia. Que, lo anterior implica que no podr perseguirse su cumplimiento, en lo que
corresponda, en contra del tercero civilmente responsable, pero a juicio de esta sentenciadora
no significa ni puede ser entendida como la posibilidad que se le confiere al tercero civilmente
responsable de revisar las decisiones que pueda haber adoptado el juez competente en cuanto
a las materias contravencionales, esto es, en relacin con la responsabilidad que pueda
haberles cabido a uno u otro participante en los hechos denunciados en sede de Polica Local.
As, se ha fallado por la Corte Suprema cuando ha determinado que "debe distinguirse la
eficacia del fallo y la autoridad de cosa juzgada. Por tratarse la obligacin "in solidum de una
relacin jurdica de sujeto mltiple, lo decidido respecto de unos va a alcanzar a los otros, no ya
como cosa juzgada, pero s como eficacia del fallo. Entonces la sentencia va a afectar al tercero
civilmente responsable que no fue emplazado en el juicio, en cuanto a la existencia de la
contravencin y a su culpabilidad; pero no ocurre lo mismo en relacin a los otros elementos de
la responsabilidad civil, como los daos y perjuicios en que el tercero no ha sido emplazado,
donde lo decidido no revestir el carcter de irrevocable y puede en consecuencia discutirse la
decisin en un juicio diverso en que se persiga su responsabilidad, como ocurre en el presente
juicio" (Corte Suprema, 18/3/2008, rol 369-2007). Que conforme se ha razonado, debe en
consecuencia rechazarse la excepcin opuesta por el apoderado de los demandados.

UNDECIMO
Que, atendido el mrito de lo concluido en el considerando anterior, corresponde hacerse cargo
del fondo de esta demanda. Que, conforme a las reglas del onus probandi, corresponde a la
parte demandante acreditar todos los presupuestos de procedencia de la accin indemnizatoria
por responsabilidad extracontractual, a saber: a) comisin de un hecho ilcito (cometido con
culpa o dolo, por el agente); b) imputabilidad del hechor; c) un resultado lesivo o daoso; y d)
relacin causal entre el hecho ilcito y el resultado daino.

DUODECIMO
Que conforme a lo expuesto por las partes en los escritos de discusin, son hechos de la causa,
sea por haberse reconocido expresamente sea por no haberse controvertido, y refrendados,
adems, con los respectivos certificados de inscripciones y anotaciones vigentes en el Registro
de Vehculos Motorizados del Registro Civil que rolan de fojas 1 a 5, los siguientes:

a. Que el da 14 de septiembre de 2012, en circunstancias que el conductor del taxibus don

Roberto Alejandro Lagos Rivera de propiedad del demandante don Omar Christian Azar
25 Sep 2015 02:54:01 14/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Albornoz, placa patente ZT-5413-8, se encontraba detenido ante una luz roja del semforo
ubicado en la ruta S-30 camino Labranza- Temuco, fue colisionado en la parte posterior
por el camin placa patente CPST-65, conducido por don Gernimo Augusto Orellana
Gonzlez.

b. Que el camin placa patente CPST-65 es de propiedad de Forun Servicios Financieros

S.A. encontrndose en poder de la Sociedad de Transportes Tamara Limitada.

c. Que el bus ZT- 5413 result con daos de consideracin.

DECIMO TERCERO
Que del anlisis comparativo, y apegado a las reglas de la prueba legal o tasada, permite a esta
sentenciadora formarse la conviccin y tener por acreditado que el accidente tuvo como causa
basal el actuar culpable y con infraccin de la reglas del trnsito del conductor del camin
patente CPST-65, quien se desempeaba en la labor conductiva el da y horas de los hechos, al
no observar lo prescrito en el artculo 108 y 126 de la Ley N 18.290, tal cual lo consigna la Juez
del Tercer Juzgado de Polica Local de Temuco en la copia de sentencia rolante a fojas 127, por
no haber tenido el control de su vehculo durante la circulacin, no estar atento a las condiciones
del trnsito y no respetar la distancia razonable y prudente que le permita detener el suyo ante
cualquier emergencia. La culpa de este conductor radica en que es exigible en un hombre de
mediano cuidado el desempear una actividad de por si riesgosa como es la conduccin de
transporte de carga, atento a las condiciones del trnsito, respetando cabalmente las normas del
trnsito. Al no hacerlo as, como aconteci en el caso de autos, era previsible y
consecuencialmente evitable, que puede causar un accidente como el que ocurri, existiendo
entre ese actuar ilcito y el resultado daino el respectivo nexo causal. Que, las pruebas
aportadas por la demandante, especialmente la prueba documental acompaada a autos y
fotografas acompaadas, forma plena conviccin sobre la dinmica del accidente, en cuanto a
que el conductor del camin choc por la parte posterior al bus de locomocin colectiva,
cumplindose cada uno de los cuatro requisitos consignados en el Considerando Undcimo de
este fallo.

DECIMO CUARTO
Que, para efectos de acreditar los perjuicios, el actor acompa a fojas 8 un presupuesto del
costo del arreglo del bus, factura N 0227 emitida por don Leonardo Figueroa Carrasco por la
reparacin del bus por la suma de $11.781.000.- y guardado en custodia del Tribunal lo cual es
concordante con lo sealado por los testigos en su declaracin de fojas 152 y siguientes, y lo
acompaado en la causa tramitada en el Tercer Juzgado de Polica Local acompaada por el
apoderado de los demandados y que rola a fojas 97 y siguiente, por lo que se acoger la
demanda en este sentido, fijando la suma de $11.781.000.- por reparacin del vehculo.

DECIMO QUINTO
25 Sep 2015 02:54:01 15/18
Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

Que, en cuanto a lo demandado correspondiente a la suma de $7.000.000.- por concepto de

desvalorizacin del taxibus, atendido el mrito de lo declarado por el testigo Sergio Dubreuil Nur
a fojas 157 y documento acompaado a fojas 171, resulta normal y lgico que un vehculo que
ha sufrido un accidente que le ha provocado daos en su estructura no puede tener el valor
comercial que tendra de no haber ocurrido ste, por lo que se acoger lo demandado por este
concepto fijndose prudencialmente en la suma de $5.000.000.-

DECIMO SEXTO
Que, la demandante ha solicitado la suma de $7.800.000.- por los 65 das que estuvo sin
trabajar el taxibus. Que, lucro cesante es lo que la vctima deja de percibir como consecuencia
del hecho ilcito causado por el demandado y su reparacin debe comprender todo el periodo en
que se ha visto privado de l. Por lo anterior, habindose acreditado los daos del vehculo, las
reparaciones a que fue sometido, el tiempo que estuvo sin prestar servicios, que se trata de un
taxibus de locomocin colectiva y las ganancias diarias que generaba, establecida con los
respectivos documentos guardados en custodia, concordantes con la declaracin de la testigo
Nora Padilla Avendao de fojas 158 y siguientes, se acceder a la demanda por este concepto y
de acuerdo a que no se trata de un ingreso fijo diario, para determinarlo se promediar lo
recaudado atendido el mrito de los comprobantes acompaados y guardados en custodia,
suma que se determina en la suma de $100.000.- diarios, por lo que da una suma total de
$6.500.000.- por este concepto.

DECIMO SEPTIMO
Que, en cuanto al dao moral, el demandante ha solicitado la suma de $1.000.000.-. Se ha
definido el dao moral como la afliccin o dolor que experimenta una persona como
consecuencia de un hecho que tiene la virtud de afectarla en su espritu. Que, no habiendo
logrado acreditar el dao moral que reclama el demandante y que tampoco se aprecia de los
antecedentes acompaados a los autos, no se dar lugar a la demanda por este concepto.

DECIMO OCTAVO
Que, se ha demandado solidariamente a Forum Servicios Financieros S.A., en su calidad de
solidariamente responsable como propietario del vehculo infractor y a Sociedad de Transportes
Tamara Limitada en su calidad de mero tenedora del vehculo que ocasion los perjuicios al
taxibus del demandante. Que, habindose establecido en los considerandos precedentes el
monto de los perjuicios y la responsabilidad del demandado, solo queda determinar si se dan
los presupuestos establecidos en la Ley para que respondan solidariamente el dueo del
vehculo como el mero tenedor. Que, con el certificado de inscripcin y dominio vigente
acompaado a fojas 3 y siguientes, se ha acreditado la calidad de dueo del vehculo respecto
de Forum Servicios Financieros S.A. y tambin la mera tenencia de Transportes Tamara Ltda.
del camin que particip en la colisin correspondiente a la placa patente CPST.65-4 y teniendo
presente lo dispuesto en el artculo 174 inciso segundo de la Ley 18.290, no habindose

25 Sep 2015 02:54:01 16/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

acreditado que el vehculo fue usado sin su conocimiento o autorizacin expresa o tcita, es
solidariamente responsable de los daos y perjuicios que se ocasionaron con motivo del uso del
vehculo. Adems, el artculo 175 de la Ley 18.290 que se refiere a la responsabilidad
infraccional establece que esa responsabilidad es del propietario o del tenedor del mismo,
cuando aqul haya cedido la tenencia o posesin del vehculo en virtud de un contrato de
arrendamiento, tenemos que tal disposicin se refiere nicamente a la responsabilidad
infraccional, distinta de la civil extracontractual de la que trata el artculo 174 de la Ley del
Trnsito , por lo tanto no puede estimarse que el artculo 175 sea una excepcin a la regla del
174 -responsabilidad solidaria del dueo del vehculo o del mero tenedor, debindose por tanto
condenar a los demandados.

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artculos 700, 1698, 1700 y artculos 2314,
2329 del Cdigo Civil; artculos 144, 160, 170, 254, 341 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil y artculos 101, 114, 144, 170 y 174 de la Ley 18.290, se declara:

En cuanto a la objecin de documentos:

I. Que, se rechaza, sin costas la objecin de documentos deducida a fojas 175, por el
abogado de los demandados don Carlos Ulloa Gonzlez

En cuanto al fondo:

II. Que, se acoge, con costas, la demanda de indemnizacin de perjuicios interpuesta por
don Andrs Albornoz Rubilar en representacin de don Omar Christian Azar Albornoz
deducida en contra de Forum Servicios Financieros S.A. representada por don Cristian
Alejandro Hernndez Gonzlez y de la Sociedad de Transportes Tamara Limitada
representada por don Eduardo Benedicto Cortes Vallejos y se condena solidariamente a
stos ltimos tan solo al pago de las siguientes prestaciones:

1. La suma de $11.781.000.- (once millones setecientos ochenta y un mil pesos) por

concepto de dao emergente.

2. La suma de $5.000.000.- (cinco millones de pesos) por concepto de depreciacin del

taxi bus.

3. La suma de $6.500.000.- (seis millones quinientos mil pesos) por concepto de lucro
cesante.

III. Que, las sumas consignadas, en los Ns 1,2 y 3, debern reajustarse de acuerdo a la
variacin que experimente el ndice de Precios al Consumidor desde la fecha de
notificacin de esta sentencia y hasta la de su pago efectivo, cantidad a la que se
aplicarn intereses corrientes, desde la misma fecha.

Regstrese, notifquese y archvese en su oportunidad.

Rol C-704-2013.

Dictada por doa Sandra Paola Valenzuela Kelly, Juez Subrogante del Primer Juzgado
Civil de Temuco. Autoriza doa Odilba Blanc Candia, Secretaria Subrogante.

25 Sep 2015 02:54:01 17/18

Versin generada por el usuario YOSELIN GRACIELA HERMOSILLA RIOBO

En Temuco, a trece de Enero de dos mil catorce, se notific por el estado diario, la
resolucin precedente.

25 Sep 2015 02:54:01 18/18