Sie sind auf Seite 1von 4

La Jurisprudencia Tcnica.

El objeto de estudio del presente ensayo, tiene como fin principal: primero,
conocer la definicin de la tcnica jurdica; segundo, y todava an ms
importante, porque se le define como el arte de la interpretacin y aplicacin
de los preceptos del derecho vigente; y tercero, el papel que ejercen los
especialistas, jueces o tribunales, en lo relativo a los diferentes problemas que
forman su objeto de estudio como son: Interpretacin, Integracin, Vigencia,
Retroactividad y Conflictos de Leyes; dentro de una poca y lugar determinado,
esto con fundamento en la materia Introduccin al Estudio del Derecho.

Quiero aclarar que el objetivo principal de este trabajo es presentar el requisito


para el segundo examen de esta materia, y a su vez reconocer la importancia
de este tema entre otros que tambin hemos presenciado en clase, los
considero de suma importancia para nuestra formacin profesional y en
general para nuestra vida diaria, adems de ser una materia fundamental en
mi cuadro de estudios.

No soy profesional elaborando ensayos, de hecho el primero que hice fue algo
sufrido pero de mucho aprendizaje, este es el segundo y creo que la redaccin
hay va fluyendo mejor, al fin de cuentas ya tena la experiencia de haber
elaborado uno. Ahora considero que es muy importante aprender a plasmar las
cosas por escrito, y en algn momento creo que hasta se torna emocionante e
interesante.

Definicin y objeto:

La jurisprudencia tcnica tiene por objeto la exposicin ordenada y coherente


de los preceptos jurdicos que se hallan en vigor en una poca y un lugar
determinados, y el estudio de los problemas relativos a su interpretacin y
aplicacin.

De acuerdo con esta definicin podemos decir que la citada disciplina ofrece
dos aspectos fundamentales: uno terico o sistemtico, otro tcnico o prctico.
En el primero, es una exposicin de las reglas jurdicas que pertenecen a un
ordenamiento temporal y especialmente circunscrito; en el segundo, el arte de
la interpretacin y aplicacin de las normas (legales o consuetudinarias) que lo
integran .

Desarrollo:
La Tcnica Jurdica, segn Eduardo Garca Mynez, es:

El arte de la interpretacin y aplicacin de los preceptos del derecho vigente.


Expliquemos en qu consisten los problemas que forman su objeto de estudio :

1. Interpretacin. Todo precepto jurdico encierra un sentido. Pero ste no


siempre se halla manifestado con claridad. Si la expresin es verbal o escrita,
puede ocurrir que los vocablos que la integran posean acepciones mltiples, o
que la construccin sea defectuosa y haga difcil la inteligencia de la frase. En
tal hiptesis, el intrprete se ve obligado a desentraar la significacin de la
misma. El conjunto de procedimientos destinados al desempeo de esta tarea
constituye la tcnica interpretativa. La labor de que hablamos representa un
trabajo previo, relativamente al acto por el cual las reglas del derecho son
aplicadas.

Segn su autor, la interpretacin puede ser:

a) Privada: esta primera es obra de particulares. Si estos son especialistas se


habla de interpretacin doctrinal.

b) Judicial: proviene de los jueces o tribunales, encargados de aplicar el


derecho a casos concretos.

c) Autntica: la realiza el mismo legislador, con la mira de fijar el sentido de


las leyes que ha dictado. (Se le da el nombre de interpretacin legislativa).

Definitivamente que estoy de acuerdo con lo dicho por el autor Garca Mynez
en relacin al problema de la interpretacin.

Como me he dado cuenta el campo del derecho no es nada fcil y tenemos que
respetar de manera dogmtica los preceptos del derecho vigente. Nuestros
jueces, tribunales y especialistas en la materia se han convertido en unos
expertos en el arte de aplicar la tcnica jurdica y, desde mi punto de vista muy
personal se me hace algo tan ordinario. Por tal motivo pienso que debe haber
cambios que corrijan de fondo lo que no est claro en la ley para que se juzgue
o se proteja de forma correcta de acuerdo a derecho.

2) Integracin. Se puede presentar el caso de que una cuestin sometida al


conocimiento de un juez no se encuentra prevista en el ordenamiento positivo.
Si existe una laguna, debe el juzgador llenarla. La misma ley le ofrece los
criterios que han de servirle para el logro de tal fin.

Casi todos los cdigos disponen que en situaciones de este tipo hay que
recurrir a los principios generales del derecho, al derecho natural o a la
equidad.

Pero la actividad del juez no es, en esta hiptesis, interpretativa, sino


constructiva. En efecto: no habiendo norma aplicable, no puede hablarse de
interpretacin, ya que sta debe referirse siempre a un determinado precepto;
el juzgador a dejado de ser un intrprete y se encuentra colocado en situacin
comparable a la del legislador; debe establecer la norma para el caso concreto
sometido a su decisin. Por lo tanto es importante subrayar que, adems de la
funcin puramente interpretativa, los jueces y tribunales desempean una
labor creadora.

Por siempre hemos sabido que existen lagunas en nuestras leyes y que
nuestros especialistas lo viven a diario. La pregunta es. Dnde quedan tantas
iniciativas tan valiosas de especialistas en la materia de nuestro querido
Mxico como es el caso de nuestro maestro el Lic. Gmez Porchini, quien ha
enviado sus iniciativas y como solemos decir, se quedan en el olvido o falta
que les brinden mayor importancia a estas propuestas? La verdad es que
seguimos posponiendo demasiado en este campo y no avanzamos, y lo que es
peor la percepcin es que retrocedemos. Es de suma importancia acelerar el
paso.

3) Vigencia. Llegado el momento de la aplicacin puede presentarse el


problema que consiste en determinar si los preceptos que prevn el caso
sometido a la consideracin del juez, estn vigentes o han sido derogados. Ya
hemos visto cules son las reglas que sobre iniciacin, duracin y extincin de
la vigencia establecen nuestras leyes.

4) Retroactividad. Una de las cuestiones ms arduas que pueden surgir en


el momento de la aplicacin, estriba en saber si una disposicin legislativa
puede aplicarse a situaciones jurdicas concretas, nacidas bajo el imperio de
una ley anterior. Bien conocido es el principio que domina esta materia: a
ninguna ley se darn efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna.

El principio de la no retroactividad es dice Du Pasquier una regla de moral


legislativa; pero no se funda en la naturaleza de las cosas, y resultara inexacto
decir que el legislador nunca usa de ella. El alcance del principio vara, sin
embargo, en las diversas ramas del derecho .

Me parece un gran acierto lo que marca la norma en relacin al principio de la


no retroactividad, en esto estoy totalmente de acuerdo con lo que se establece
en los preceptos del derecho vigente, siempre que se aplique la ley de manera
coercitiva, equilibrada e imparcialmente.

5) Conflictos de leyes. La jurisprudencia tcnica debe sealar las reglas de


acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la
pluralidad de legislaciones. A estos se les conoce con el nombre de problemas
sobre aplicacin de las leyes en el espacio, para distinguirlos de los relativos a
la aplicacin de las normas jurdicas en el tiempo (retroactividad) .

Das könnte Ihnen auch gefallen