Meio Ambiente e Desenvolvimento: Rumo Economia Ecolgica?

Joselito Santos Abrantes1

INTRODUO

Desde o final do sculo XX, estamos assistindo a um processo de

mudana nos paradigmas cientficos. A superao do paradigma reducionista
da cincia moderna e a busca de um novo paradigma que integre campos de
conhecimentos at ento dissociados e isolados so assuntos que tm
merecido destaque nas discusses acadmicas e nas literaturas mundiais.

Kuhn (1975) denomina a fase que estamos vivenciando nas cincias

como pr-paradigmtica, o que pressupe o surgimento de novos paradigmas.
Capra (1982a) define o momento atual como um estado de crise complexa e
multidimensional, envolvendo mltiplos aspectos como a sade e o modo de
vida, a qualidade do meio ambiente e das relaes sociais, da economia,
tecnologia e poltica. Portanto, essa , para ele, uma crise de dimenses
intelectuais, morais e espirituais.

A abrangncia dessa crise requer, obrigatoriamente, uma

abordagem inter e multidisciplinar, no que se refere s teorias de
desenvolvimento, pressupondo o abandono de abordagens isoladas, at ento
defendidas por essas teorias que privilegiam o crescimento econmico e
relegam os aspectos sociais e ambientais.

O estudo dos valores e da percepo de mundo , pois, de extrema

importncia para todas as cincias, principalmente para as cincias sociais.
Portanto, ao evitarem a questo dos valores, os cientistas sociais no esto
sendo cientficos, j que se omitem de enunciar os pressupostos inerentes as
suas teorias. Eles so vulnerveis crtica marxista de que todas as cincias
sociais so ideologias disfaradas (Capra, 1982b).

Como j foi dito, o paradigma econmico dominante mostra uma

clara separao entre a economia e os demais espaos sociais, incluindo a o
1
Mestrando em Desenvolvimento Sustentvel.
Mestrando em Desenvolvimento Sustentvel
meio ambiente. O intelectual francs Edgar Morin (1999) prope a
hierarquizao e a organizao do saber no pensamento contemporneo:
Devemos contextualizar cada acontecimento, pois as coisas no acontecem
separadamente. Os tomos surgidos nos primeiros segundos do universo tm
relao com cada um de ns.

Para exemplificar a ineficincia do pensamento especializado na

compreenso do todo, ele lembrou que as cincias econmicas, h anos,
procuram solucionar questes importantes, fundamentando-se exclusivamente
na matemtica e na lgica, razo pela qual os economistas no tm
conseguido predizer as crises. Eles se isolaram do resto das cincias
humanas e se esqueceram da influncia dos sentimentos, dos medos e dos
desejos no processo econmico.

Observa-se que as teorias que procuram aliar o desenvolvimento

econmico s questes ambientais parecem influenciar e sensibilizar alguns
economistas, levando ao estabelecimento de uma nova disciplina denominada
de economia ecolgica ou ambiental. No bojo das discusses dessa matria,
apresenta-se um corpo de conceitos e idias novas objetivando incorporar a
problemtica do meio ambiente ao objeto de estudo da cincia econmica.

Nesse sentido, o presente trabalho procurar apresentar e discutir

os paralelos entre a economia e a ecologia, examinando as perspectivas para
aplicao dos conceitos de economia ecolgica s polticas de
desenvolvimento, adaptando os instrumentos analticos da cincia econmica
em busca de entendimento e soluo dos problemas originados pela crise
socioambiental.

Sem perda de contedo, e mesmo dos objetivos bsicos definidos

para o estudo, mas considerando a abrangncia do assunto e a multiplicidade
de interpretaes disponveis, no foi possvel, no mbito desta pesquisa,
abordar todas as linhas tericas disponveis na literatura, nem aprofundar a
anlise em alguns aspectos que mereceriam uma apreciao mais
pormenorizada, o que, de qualquer forma, extrapolaria o escopo previamente
definido.
1. MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO

O advento da crise ambiental e a iminncia de seu rpido

agravamento, com trgicas conseqncias de grandes dimenses, forjaram,
nos ltimos trinta anos, o surgimento de uma conscincia ecolgica mundial,
manifesta nos cada dia mais numerosos e geograficamente diversificados ,
movimentos, reflexes e aes de indivduos e entidades (governamentais e
no-governamentais) em torno da problemtica do meio ambiente ameaado.
Mais recentemente, cunhou-se a expresso desenvolvimento sustentvel2 para
caracterizar uma forma de organizao da atividade econmica alternativa
atual, anunciada como mais adequada preservao dos recursos naturais.

Apesar da diversidade das interpretaes, conceituaes e debates

ocorridos nos ltimos anos acerca da implementao prtica de um modelo de
desenvolvimento sustentvel, ainda estamos na etapa de construo de uma
teoria que represente esse movimento. Por meio dos estudos de Kuhn (1975b)
pode-se inferir que encontramo-nos numa fase pr-paradigmtica, isto , de
formulao de um novo modelo.

A contextualizao histrico-terica dos princpios do

desenvolvimento sustentvel possui suas razes nas discusses sobre
ambientalismo, as quais visavam um conceito alternativo de desenvolvimento a
partir dos debates sobre os riscos da degradao do meio ambiente. Esses
debates comearam ainda de forma esparsa nos anos 60, ganhando maior
vigor com a publicao do estudo sobre limites do crescimento pelo Clube de
Roma, em 1972, e a Conferncia de Estocolmo 3 sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento Humano, no mesmo ano.

2
Ao se falar em desenvolvimento sustentvel no h como deixar de destacar a figura do
professor Ignacy Sachs, diretor de pesquisa da cole des Hautes tudes em Sciences
Sociales, em Paris, um dos principais formuladores de tal conceito, que, com sua extensa obra
e atuao, foi fundamental na formao e influncia do pensamento ambiental de inmeros
profissionais brasileiros, com os quais manteve contato extremamente profcuo tambm na
Frana, onde muitos se ps-graduaram sob sua orientao.
3
A Conferncia de Estocolmo considerada por muitos como um marco nas discusses sobre
meio ambiente e desenvolvimento.
 Em 1974, Ignacy Sachs d uma nova verso para
ecodesenvolvimento (conceito que aparece no contexto da Conferncia de
Estocolmo, em 1972). Para ele, trata-se de um estilo de desenvolvimento:

- oposto diretriz mimtico-dependente, tradicionalmente adotada nos

pases pobres;

- orientado na busca da autonomia e satisfao prioritria das

necessidades bsicas das populaes envolvidas;

- indicador de estratgias plurais e planejadas de harmonizao entre

atividades socioeconmicas dinamizadas e o trabalho de gesto
racional do meio ambiente; e

- fundado na solidariedade entre as geraes.

Em 1987, o Relatrio Brundtland (Nosso Futuro Comum),

elaborado pela Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
incorpora a idia do ecodesenvolvimento sob o conceito de desenvolvimento
sustentvel, mais flexvel, como aquele que atende s necessidades do
presente sem comprometer a possibilidade de as geraes futuras atenderem
as suas prprias necessidades.

Assim, fundamental o entendimento da sustentabilidade em vrias

dimenses, conforme formulado por Sachs (2000a):

- Sustentabilidade social: ancorada nos princpios da eqidade na

distribuio de renda e dos bens; da igualdade de direitos dignidade
humana, e da solidariedade dos laos sociais;

- Sustentabilidade ecolgica: fundamentada no princpio da solidariedade

com o planeta e suas riquezas, e com a biosfera que o envolve; bem
como na preservao do potencial do capital natural, na produo de
recursos renovveis e no limite do uso dos recursos no-renovveis;

- Sustentabilidade ambiental: baseada no respeito e na capacidade da

autodepurao dos ecossistemas naturais;
 - Sustentabilidade econmica: avaliada a partir da sustentabilidade
social, e propiciada pela organizao da vida material;

- Sustentabilidade territorial: norteada pelo alcance de uma equanimidade

nas relaes inter-regionais e na distribuio populacional entre o
rural/urbano e o urbano;

- Sustentabilidade poltico-institucional (nacional e internacional):

representa um pr-requisito para continuidade de qualquer curso de
ao a longo prazo e tem como base o desenvolvimento da capacidade
do Estado para implementar o projeto nacional, em parceria com todos
os empreendedores alm do co-desenvolvimento dos pases, baseado
no princpio de igualdade; e

- Sustentabilidade cultural: modulada pelo respeito da afirmao do local,

do regional e do nacional.

A necessidade de se adjetivar o desenvolvimento como sustentvel

parte da verificao de que o seu oposto, o desenvolvimento sem esta
qualificao, no contm em si os elementos necessrios a sua continuidade.
Os conflitos advindos dessa contradio dificultam o dilogo entre economistas
e ambientalistas, colocando-os, na maioria das vezes, em confrontos e
embates cientficos, dificultando mais ainda uma abordagem adequada e
conseqente dos problemas tericos e prticos de uma possvel economia
ambiental, ou de uma economia orientada para necessidade de reviso dos
conceitos tradicionais do que seja o desenvolvimento.

Segundo Sachs (1993), os objetivos ecolgicos e econmicos atuais

so conflitantes. Deve-se incorporar o pensamento de que ambos so sistemas
dependentes, que se complementam para dar apoio vida humana.

Nesse contexto, entre a corrente ambientalista, que defendia o

ecologismo absoluto, e a corrente desenvolvimentista, que defendia o
economicismo arrogante, Sachs (2000b) apresenta uma proposio
alternativa, buscando conciliar os interesses de ambas. Sua teoria pretende
conduzir-nos a um desenvolvimento orientado pelo princpio de justia social
em harmonia com a natureza, e no atravs de sua conquista.
2. O MITO DO CRESCIMENTO ECONMICO

Segundo Buarque (1999a), at os anos 70 o crescimento econmico

passava a idia de ser um instrumento distributivo. Sendo mantidas as taxas
positivas de crescimento, a tendncia era de uma contnua reduo na
desigualdade social, e, conseqentemente, de eliminao da pobreza. Ou
melhor, os pobres desempobreciam a uma velocidade maior do que a
velocidade como os ricos enriqueciam.

Porm, nas ltimas dcadas, conforme Buarque (1999b), percebe-se

uma mudana nestes vetores: os ricos enriquecem numa velocidade maior do
que os pobres desempobrecem. Assim, a riqueza desenvolve-se para cima,
como um cone, concentrando-se nas mos de uma pequena parte da
populao e deixa a maioria margem, condenada pobreza.

Segundo Sachs (2000c), O crescimento seria sem dvida

necessrio como substrato deste processo, mas deveria assumir um perfil
diferente daquele que caracteriza o crescimento selvagem; acima de tudo,
seus frutos deveriam ser utilizados e repartidos de outra maneira. Com outro
nome o ecodesenvolvimento denomina-se, hoje em dia, desenvolvimento
durvel ou vivel algo muito prximo dessa concepo de harmonizao de
objetivos sociais, ambientais e econmicos esteve no centro das resolues
firmadas durante a Cpula da Terra, bem como da Agenda 21, que dela
resultou.

A permanncia da opo pelo desenfreado crescimento econmico

levar utopia mascarada do modelo de desenvolvimento de uma sociedade
capitalista, cujos intentos so o lucro e a expanso do capital, alm da
explorao demasiada dos recursos naturais, sem orientao acerca da
sustentabilidade ecolgica, enquanto fornecedores de insumos.

Por outro lado, no cenrio da sociedade sustentvel, o contnuo

crescimento econmico dos pases industrializados no melhora as condies
de vida dos pases pobres, pois o Produto Interno Bruto - PIB um indicador
limitado, que, utilizado para medir o crescimento da economia, no leva em
conta a contribuio dos ecossistemas para a produo. Atenua-se o
esgotamento dos recursos naturais, maximiza-se a qualidade das reservas de
capital, mas no se promove eqitativamente a distribuio da riqueza.
Observa-se que o modelo hegemnico procura justificar que os problemas de
exausto dos recursos naturais e de poluio ambiental tendem a ser
resolvidos com novas tecnologias cada vez mais complexas que, na realidade,
sero pagas com o crescimento do Produto Interno Bruto - PIB.

Segundo Constanza (1994a), o objetivo macro da economia

ambiental a sustentabilidade do sistema econmico-ecolgico combinado, e
no o progresso tcnico. Questiona ele a economia convencional, que
considera o progresso tcnico o meio mais eficaz para superar as limitaes
dos recursos e resolver os problemas da sociedade moderna, permitindo um
crescimento contnuo.

Coelho (1994) comenta que os defensores do ecodesenvolvimento,

ou desenvolvimento sustentvel, baseiam seus pontos de vista exatamente nas
argumentaes dos economistas que criticam as idias ocidentais de
progresso e desenvolvimento econmico: (...) Os crticos do modelo de
desenvolvimento econmico e do planejamento econmico, baseados nas
teorias liberais e neoliberais das dcadas de 60 e 70, acentuam a
concentrao de renda e a misria agravada nos pases perifricos, alm da
deteriorao ambiental. Apesar disso, a idia de sustentabilidade no faz
referncia a uma economia esttica ou estagnada, mas associa o conceito de
evoluo ao de desenvolvimento, e os coloca em contradio com o
crescimento econmico. Eis porque o autor afirma que o conceito de evoluo
ocupa um lugar central na economia ecolgica.

Segundo Dowbor (1998a) ocorre um grande hiato entre a evoluo

das tecnologias e a evoluo das outras instncias de reproduo social. Para
ele, as dimenses cultural, institucional e jurdica da sociedade caminham em
um imenso descompasso com o avano das tecnologias, o que implica uma
desarticulao entre as diversas dimenses da sociedade.
 Esse mesmo autor ressalta que a concepo de desenvolvimento,
aliada sustentabilidade e vinculada com as preocupaes de cunho social,
apresenta uma conotao positiva, pois se fundamenta no uso adequado e
equilibrado dos recursos naturais e na melhoria da qualidade de vida das
pessoas.

No fica claro, porm, de que forma essa inter-relao pode ser

conseguida na prtica tanto a nvel local quanto a nvel mundial , sem
profundas transformaes nas relaes de poder que se estabeleceram
historicamente a partir da gnese e desenvolvimento do modo de produo
capitalista, cuja lgica a acumulao e a valorizao do capital, o que obsta a
implementao de um novo modelo baseado no paradigma do
desenvolvimento sustentvel.

3. ECONOMIA ECOLGICA: UM NOVO PARADIGMA?

Muitos autores questionam se a economia ecolgica e o processo de

busca de uma sociedade sustentvel expressam uma tendncia de ruptura da
cincia econmica com o paradigma cartesiano ou se apenas significa uma
nova proposta que visa incorporar a questo do meio ambiente no campo de
estudo da cincia econmica.

Portanto, observa-se que a cincia econmica incapaz de

entender os problemas ambientais, o que s seria possvel com uma
reformulao radical de teorias e conceitos. De qualquer forma, h indcios que
estamos diante de um processo de mudana de paradigma na cincia
econmica. Tais mudanas formam parte da dinmica do pensamento
cientfico, porm, a maior parte das anomalias so resolvidas dentro do prprio
paradigma.

Abandonar um paradigma por outro resulta em uma mudana

radical, por isso Khun (1995b) a denomina esse processo de revoluo
cientfica. No entanto, ainda no est claro se o que est acontecendo aponta
para uma mudana de paradigma ou simplesmente para a soluo de uma
anomalia nas cincias econmicas, que seria a incorporao da ecologia como
um elemento central nas anlises e decises da teoria econmica.

A histria do pensamento econmico comporta mudana de valores,

idias, concepes e de paradigmas. No paradigma mercantilista a riqueza
significava a acumulao de metais preciosos, ou seja, a riqueza de uma nao
era produto da posse de minas e de uma balana comercial favorvel. J para
os fisiocratas a agricultura e a natureza eram as nicas fontes de riqueza.

A escola clssica considerava que a riqueza de uma nao era

produto do trabalho humano. A sua preocupao central era descobrir como se
distribua a riqueza. Adam Smith (1776) acreditava que uma mo invisvel
metfora por ele criada para enaltecer o liberalismo econmico , controlaria a
economia, e que uma ordem natural evitaria que os indivduos explorassem
uns aos outros, de tal forma que o interesse individual significasse um benefcio
social. Porm, a misria dos trabalhadores mostrava, claramente, que a mo
invisvel no podia impedir a explorao.

Karl Marx aperfeioou a teoria do valor-trabalho dos clssicos,

especialmente a partir das contribuies de David Ricardo. Enquanto para os
clssicos o indivduo estava no centro de suas anlises, Marx salientava as
contradies antagnicas entre duas classes sociais: a burguesia e o
proletariado. Os primeiros pagavam o custo de reproduo dos trabalhadores,
apropriando-se do produto lquido do trabalho. Essa contradio levaria
revoluo. Os economistas clssicos limitavam-se a reconhecer a possibilidade
de existir conflitos econmicos. Porm, Marx considerou esses conflitos de
classes como um elemento econmico central. Essa nfase significou uma
mudana de paradigma.

Assim, observa-se que os economistas neoclssicos acabaram por

deslocar a anlise econmica para o comportamento individual, provocando
uma nova mudana de paradigma na cincia econmica. Para eles, o valor era
resultado da satisfao das necessidades subjetivas dos indivduos. O
problema que eles buscaram equacionar teve como base a questo de como
satisfazer as necessidades, que eram ilimitadas, a partir de recursos escassos.
 Keynes, nesse contexto, observou uma discrepncia na alocao
desses recursos: uma quantidade significativa, e que, supostamente, estava
alocada de forma tima, no estava sendo utilizada.

A economia clssica e a neoclssica, esta baseada na lei de Say,

consideravam o desemprego como uma aberrao, mas a realidade mostrava
que era um problema central.

Keynes, ento, formulou o princpio da demanda efetiva, por meio

do qual mudou a perspectiva terica do problema. Esta situao, no mbito de
um contexto de incerteza, leva a considerar a possibilidade de existir uma
transio do paradigma atual da cincia econmica, baseado no pensamento
cientfico-cartesiano, para um novo paradigma holstico e multidisciplinar.

A mudana de paradigma, portanto, significa uma mudana profunda

de valores e idias que expressam nossa viso da realidade. Para o paradigma
ainda vigente, o mtodo cientfico a nica forma vlida do conhecimento; a
vida compreendida como uma luta competitiva de sobrevivncia, e baseia-se
na crena do crescimento econmico irrestrito, a partir das inovaes
tecnolgicas.

Nas ltimas dcadas, essas idias e valores esto sendo

questionados porque so limitados, e necessitam, portanto, de uma reviso
radical. Isto fica claro quando se percebe que a economia no considera as
questes ambientais nos processos de tomada de deciso.

Assim, observa-se que a crise da cincia econmica no produto

da crise ambiental; a crise ambiental que evidencia essa outra, da mesma
forma que a falta de soluo para os principais problemas da sociedade faz
aparecer na cincia econmica como incoerente e sem rumo. Porm, o fundo
da crise, precisamente, est em que os economistas tm isolado os processos
econmicos de outros aspectos da realidade, como a cultura, o meio ambiente,
a tica e tambm no tm considerado as conseqncias sociais de planos e
polticas econmicas como uma questes centrais.

Para Costanza (1994b) a economia convencional caracteriza-se por

uma viso de mundo mecanicista e esttica, que considera o indivduo como a
fora dominante e os recursos naturais como ilimitados devido ao progresso
tcnico; a economia ecolgica dinmica, sistemtica e evolucionria, com
viso holstica, na qual os seres humanos so um dos componentes do sistema
social. A economia convencional tem como objetivo principal, a nvel micro, a
maximizao do lucro e da satisfao individual (utilidade); para a economia
ambiental esse objetivo micro deve ser ajustado aos objetivos do sistema. Por
ltimo, a economia convencional disciplinar enquanto que a economia
ecolgica tem um carter plural.

Observa-se que o conceito de sustentabilidade associado

economia ambiental significa a quantidade de produtos que podemos consumir
sem degradar os estoques de capital natural (os solos, a atmosfera, a
biomassa de plantas e animais, a gua etc.).

nesse movimento de ruptura que surge a chamada economia

ecolgica ou ambiental, apesar de esta ainda no ser reconhecida pela maioria
dos economistas. Inovadora, a proposta da economia ambiental caracteriza-se
por apresentar uma viso mais ampla e abrangente em termos de espao,
tempo e das partes dos sistemas a serem estudadas, e se diferencia da
economia convencional pela importncia dada ao meio ambiente.

CONSIDERAES FINAIS

A concepo de desenvolvimento sustentvel tem diferentes

conotaes segundo diversos autores. Para uns, falar de desenvolvimento
sustentvel referir-se, exclusivamente, a uma sustentabilidade ecolgica.
Para outros, como a posio oficial dos organismos internacionais, o
desenvolvimento sustentvel implica uma sustentabilidade ecolgica e social.
Observa-se, ainda, que a sustentabilidade social interessa somente enquanto
gera sustentabilidade ecolgica, e no por si mesma. Neste sentido, o conceito
de sustentabilidade social limitado.

preciso que seja reconhecida a dinmica da economia, pois os

sistemas econmicos, por serem sistemas complexos, inseridos, por sua vez,
em sistemas ecolgicos e sociais, esto em contnua transformao. Portanto,
a economia carece de uma estrutura conceitual multidisciplinar para que seja
possvel a compreenso dessa crise paradigmtica vivenciada pelo mundo
moderno.

A fragmentao da economia e a adoo de modelos quantitativos

implicam numa enorme defasagem entre a teoria e a realidade econmica. Isso
verificado por meio do alto ndice de desemprego em todo o mundo,
ocasionado pelo modelo econmico hegemnico do sistema capitalista, que
ignora as variveis socioambientais e a tica da dimenso do ser humano.

Logo, esse modelo de desenvolvimento hegemnico carece de uma

nova concepo, que seja capaz de reduzir as desigualdades e as
contradies sociais que atingem o mundo. Ou melhor, a cincia econmica
precisa se organizar e se estruturar de acordo com um novo mtodo de anlise
da realidade social. Isso em conformidade com uma outra atitude perante os
problemas, visando compreender o mundo complexo e marcado por
contradies dramticas. Entre estas, o aumento da utilidade do trabalho, que,
resultante da evoluo cientfica e tecnolgica, cria expectativas at pouco
tempo absolutamente insuspeitadas por parte dos mais otimistas.

Os estudos de cientistas renomados apontam que a humanidade

hoje capaz de produzir alimentos, bens de sade e de educao, habitao e
os bens indispensveis ao bem-estar social e dignidade humana. No entanto,
mais de dois teros da humanidade vivem em condies infra-humanas,
morrendo em decorrncia de doenas provocadas pela fome.

Esses problemas tm se acentuado no decorrer da chamada nova

ordem econmica hegemnica. As estatsticas da distribuio do rendimento
mostram, por exemplo, os mais ricos em menor nmero e pobres em maior
nmero. Essa diferena tem se acentuado nos ltimos anos, e a cincia
econmica dominante tem sido legitimadora desse estado de coisas.
Evidencia-se, assim, que a fragilidade do sistema capitalista tica, pois, na
vigncia desse modelo hegemnico, apenas 20% da populao mundial tem
direito a incluso.
 Segundo Dowbor (1998b), Torna-se muito menos sustentvel,
igualmente, o dogma que nos governou durante dois sculos, de que da
maximizao dos interesses econmicos individuais resultar o melhor
interesse da sociedade. Para ele, esta viso utilitarista do homem econmico,
que transforma o egosmo individual em altrusmo social, e que serviu durante
tanto tempo para sustentar a base hegemnica dos pressupostos capitalistas,
perde sentido frente ao gigantesco fato de 3,5 bilhes de pessoas que vivem
com uma renda na faixa de 350 dlares por ano, no navegam nem sabem o
que a Internet, e geram uma situao cada vez mais explosiva. Ainda
conforme Dowbor (1998c), so os interesses sociais melhores para o
empresrio, e no os interesses empresariais os melhores para a sociedade.
Assim, a lgica da reproduo social que est em questo.

Portanto, alguns autores recomendam que necessrio adequar a

economia a um novo mundo, onde as variveis social (socialmente justo) e
ambiental (ambientalmente sustentvel) estejam includas no mbito dos
processos de tomada de deciso empresarial e poltica. Um modelo de
reproduo econmica e social que visa exclusivamente ao lucro, e, portanto,
tudo instrumentaliza com este objetivo, acaba por reduzir tudo ao mercado,
pois, segundo a sua concepo, todos os problemas so resolvidos pelo
mercado.

Entretanto, o mercado no resolve todos os problemas; um

instrumento de resoluo de conflitos, mas no neutro. Resolve os conflitos
de acordo com uma certa lgica, e a da prevalncia dos interesses dos mais
poderosos. preciso rever essa lgica conduzida pelos interesses do mercado,
para que se possa resolver os problemas novos e velhos da economia. Para
tanto, a cincia econmica dominante deve ser reformulada e partir de outras
premissas. A vida no pode ser transformada numa mercadoria. necessrio
retirar do mercado os valores essenciais do homem, a sua dignidade, o seu
direito vida, o seu direito ao bem-estar.

Vislumbra-se que estes direitos e interesses tm que ser uma

conjugao dos esforos dos homens, diferentemente do que tem sido
praticado at agora. Os atuais debates polticos, econmicos, sociais e
ambientais giram em torno dos problemas inerentes degradao ambiental e
da excluso social. Antigamente, debatiam-se questes a respeito de
exploradores e explorados. Os explorados ainda estavam dentro do sistema,
eram considerados; hoje, os excludos esto fora do sistema, no contam para
nada, so absolutamente marginalizados, no entram nas estatsticas
econmicas.

Segundo Buarque (1999c), no mundo inteiro uma cortina separa os

seres humanos entre os que tm e os que no tm acesso s maravilhas da
tcnica. Portanto no lugar da cortina de ferro que separava pases, uma
cortina de ouro separa os ricos e os pobres. No mais como desigualdade
contnua, mas como um corte, entre os includos e os excludos. No lugar da
desigualdade surge a apartao, um apartheid social.

Para Buarque (1999d), o subdesenvolvimento deixou de ser um

problema da economia e passou a ser um assunto da tica. Com o surgimento
do conceito de excluso, a pobreza no mais um conceito econmico,
medido pela renda das famlias, mas sim tico: no lugar de estratgias de
desenvolvimento, a opo entre incluir ou no incluir as massas excludas.

Observa-se que a proposta de desenvolvimento sustentvel, como

alternativa ao desenvolvimento atual, pretende apontar um novo paradigma,
cuja fundamentao passa pelo crescimento econmico aliado aos princpios
de sustentabilidade econmica, social, ambiental, ecolgica, cultural e poltica.
Ainda que seus pressupostos sejam viveis, essa proposta considerada por
muitos como utpica, j que busca a conciliao de interesses contraditrios
sem que a ordem estabelecida no mbito da economia mundial seja
modificada.

Mesmo assim, no h razo para centrar-se no crescimento

econmico e aguardar o processo mgico do equilbrio natural, preconizado
pelos liberais. Para Dawbor (1998d), Da eficincia econmica no decorre
naturalmente a justia social, ou o respeito ao meio ambiente. Da mesma
forma, tentar centrar tudo na justia social sem assegurar os recursos
econmicos dos investimentos sociais tem pouco sentido. O autor prossegue,
afirmando que uma das solues recomendada seguir risca a frmula
contida nos textos das Naes Unidas, que preconiza o desenvolvimento
economicamente vivel, socialmente justo, e sustentvel em termos
ambientais. Vale ressaltar que de nada resolveria tratar individualmente cada
integrante dessa trilogia.

Os pressupostos que aliceram a base da teoria do

desenvolvimento sustentvel configuram pequenas modificaes sob a lgica
econmica do modelo dominante, ressalvadas as questes de cunho
socioambiental, que no garantem a equidade e a justia social, no bojo das
contradies que abrangem esse pretenso modelo de desenvolvimento.

Portanto, observa-se o surgimento de um novo paradigma no seio

da economia que nos afeta diretamente, especialmente se abordarmos sob a
tica do desenvolvimento sustentvel, pois este modelo de capitalismo natural
aponta para o estabelecimento de uma economia em que se use cada vez
menos materiais e energia ao produzir produtos cada vez mais eficazes e
acessveis.

Segundo Paul Hawken e Amory e Hunter Lovins (1999) o mundo

est s vsperas de uma nova revoluo industrial que promete transformar
nossas noes fundamentais de comrcio e seu papel na configurao do
nosso futuro. Para eles, o capitalismo tradicional jamais soube atribuir valor
monetrio ao seu estoque de capital: os recursos do ecossistema que
possibilitam toda a atividade econmica e a prpria vida. O capitalismo natural,
ao contrrio, contabiliza esses custos adequadamente.
REFERNCIAS

BUARQUE, C. A segunda abolio: um manifesto-proposta para a

erradicao da pobreza no Brasil. So Paulo: Paz e Terra, 1999.

BRUSEKE, F. J. O problema do desenvolvimento sustentvel. In: Workshop

A Economia da Sustentabilidade: princpios, desafios, aplicaes.
Instituto de Pesquisas Sociais. Fundao Joaquim Nabuco, 1994. Anais...
Recife: Fundao Joaquim Nabuco. Instituto de Pesquisas Sociais, 1994.

CAPRA, F. O ponto de mutao. So Paulo: Cutrix, 1982.

COMUNE, A E. Meio Ambiente, Economia e Economistas: uma breve

discusso. In: MAY, P. H. e MOTTA, R. S. da. Valorando a Natureza. Rio de
Janeiro: Campus, 1994.

CONSTANZA, R. A Economia Ecolgica: Uma agenda de pesquisa. In. MAY,

P.H. e MOTTA, R.S da. Valorando a Natureza. Rio de Janeiro: Ed. Campus,
1994.

COELHO, M. C. N. Desenvolvimento Sustentvel, economia poltica do meio

ambiente e a problemtica ecolgica da Amaznia. In: DINCAO, M. A.

DOWBOR, L. A Reproduo social: Propostas para uma gesto

descentralizada. Rio de Janeiro: Vozes, 1998.

HAWKEN, P.; LOVINS, A.; LOVINS, L. H. Capitalismo Natural. So Paulo:

Cultrix, 1999.

KUHN, T. S. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo: Perspectivas,

1975.

KEYNES, J. M. A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. Coleo Os

Economistas. So Paulo: Abril Cultural, 1983.

MARX, K. Para a crtica da economia poltica; Salrio, preo e lucro; O

rendimento e suas fontes; A economia vulgar. Coleo Os Economistas. So
Paulo: Abril Cultural, 1982.
MORIN, E. O Pensar Complexo. NASCIMENTO, E. e VEGA-PENA, A (Org.). -
Rio de Janeiro: Garamond, 1999.

SACHS, I. Estratgias de transio para o sculo XXI. In: BURZTYN, Marcel

(org.) Para pensar o desenvolvimento sustentvel. Braslia: Brasiliense,
1993.

_________. Caminhos para o desenvolvimento sustentvel. STROH, P. Y.

(org.) Rio de Janeiro: Garamond, 2000.

SANTOS, B. S. O social e o poltico na ps-modernidade 7 ed. So

Paulo: Cortez, 2000.

SMITH, A . A Riqueza das Naes: uma investigao sobre sua natureza e

suas causas. Coleo os economistas. So Paulo: Abril Cultural, 1983.