DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

SUBSEO II DIREITO PROCESSUAL PENAL

1. ARTIGOS

1.1 A DELAO PREMIADA

PEDRO HENRIQUE CARNEIRO DA FONSECA

Advogado

RESUMO: No artigo feita ampla abordagem acerca do instituto da delao premiada

no Brasil. O tema analisado em diferentes aspectos, desde o estudo de toda a legislao
atual at a responsabilidade civil do delator. Com o presente trabalho, procura-se
demonstrar a importncia da delao premiada no combate ao crime organizado. Busca-
se uma anlise detalhada do instituto encontrado na Lei n8.072/90, Lei n8.137/90, Lei
n9.034/95, Lei n9.269/96, Lei n9.613/98, Lei n9.807/99, Lei n 11.343/06, tanto
no seu aspecto processual quanto na prtica criminal (aspecto material). Ademais,
feito aprofundado estudo sob todo aspecto doutrinrio que envolve o tema apontando
divergncias bem como suas solues.

PALAVRAS-CHAVE: Delao premiada; perdo judicial; reduo de pena; transito

em julgado; responsabilidade civil.

ABSTRACT: In the article one makes a wide discussion about the institute of plea
bargaining in Brazil. The subject is analyzed in different aspects, beginning with the
study of all present legislation up to the civil liability of the informer. The present work
tries to show the importance of plea bargaining in the combat of organized crime. It
looks for a detailed analysis of the institute found in the Law 8.072/90, Law 8137/90,
Law 9.269/96, Law 9.613/98, Law 11.343/06, in the procedural aspect and in the
criminal practice (material aspect). There is also a deep study about the doctrinal aspect
that involves the pointed theme, showing the divergences as well as the solutions.

KEY WORDS: Plea bargain; pardon, acquittal; reduction, abatement; final decision;
civil liability.

SUMRIO: 1. Introduo. 2. Origem da delao premiada. 3. Sistematizao da

delao premiada. 4. Perdo judicial na delao premiada. 5. Reduo da pena na delao
premiada. 6. Temas controvertidos sobre a delao premiada. 7. Responsabilidade civil
por denunciao caluniosa. 8. Referncia bibliogrfica.

247
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

1. Introduo

Delao (HOUAISS, 1976) tem origem etimolgica no latim: delato, nis, denncia,
acusao. Premiada decorre de prmio, recompensa, lucro. Premiado aquele que
alcanou o prmio, a recompensa oferecida. Pela interpretao gramatical, conclui-se
que a expresso delao premiada significa uma denncia ou acusao que resulta
positivamente em uma recompensa para quem a fez. No mbito jurdico, a delao
premiada no foge dessa concluso.

A delao premiada um instituto instalado pelo legislador brasileiro em algumas

leis promovendo a busca da verdade processual. No instante em que se oferece ao
co-ru a no agresso sua liberdade, ou em alguns casos, a diminuio de sua pena,
exige-se que este colabore com as autoridades judicirias apresentando efetividade1
na investigao e no processo, dando informaes de fundamental importncia para a
soluo de um caso criminal.

O Estado concede ao colaborador o prmio da manuteno da liberdade ou diminuio

da pena em troca de dados inatingveis pelas autoridades. Dados estes que foram
presenciados pelo delator ou que so absolutamente impossveis de serem descobertos
caso no fosse pela sua colaborao.

H que se afirmar ser sua natureza jurdica causa de diminuio de pena para os casos
em que o instituto tem fora para reduzir o montante da pena. No caso de aplicao do
artigo 13 da Lei n9.807/99 em que se oferece o perdo judicial, a natureza jurdica do
instituto figura-se em mais uma causa de extino da punibilidade.

A delao premiada instituto de importncia extrema para a soluo de casos mais

complexos como dos crimes organizados. No caso de um seqestro, o colaborador
poderia informar o local do cativeiro, promover a denncia dos comparsas dando s
autoridades uma soluo rpida e, com isso, evitando meses de investigao policial
para obter tais resultados. Seria possvel a apreenso de enorme quantidade de drogas
sem os riscos e o tempo de uma operao policial mais dispendiosa. Valores e objetos
de roubo banco poderiam ser apreendidos sem grande lapso temporal, alm de
outras dificuldades existentes serem evitadas, tendo em vista a dificuldade imposta
pelos criminosos ante a extrema organizao das quadrilhas2.

1
Dependendo da lei que aplicarmos h exigncias quanto voluntariedade ou espontaneidade. Em
determinadas leis, os requisitos subjetivos e objetivos so acrescidos para deferimento dos benefcios
oferecidos pelo instituto.
2
Jesus (2006) diz que a delao [...] a incriminao de terceiro, realizada por suspeito, investigado,
indiciado ou ru, no bojo de seu interrogatrio (ou em outro ato).

248
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

Em suma, a delao premiada figura jurdica que premia o delator, concedendo-lhe

benefcios tais como a reduo de pena, perdo judicial, substituio da pena privativa
de liberdade por restritiva de direitos, inicio do cumprimento da pena em regime
aberto e, por ultimo, aps a condenao, a no aplicao de penalidade.

2. Origem da delao premiada

A delao premiada no instituto novo na histria da Justia. Desde os primrdios

bblicos, passando pela Antigidade Clssica (Roma/Grcia), pela Idade Mdia, pelos
movimentos industriais at a modernidade, possvel identificar a delao em troca
de uma vantagem qualquer.

Na histria do Brasil (SANTOS, 2006), nota-se a delao em conflitos polticos como

a Conjurao Mineira de 1789, em que algum teve a maliciosa idia de se livrar
de problemas financeiros delatando colegas e, conseqentemente, condenando-os
forca. Foi assim que o Coronel Joaquim Silvrio dos Reis obteve o perdo de uma
dvida. Quase no mesmo momento histrico da denncia de Joaquim, dois outros
sujeitos tambm denunciaram o movimento ao Governador Luiz Antnio Furtado de
Mendona. A conseqncia da denncia foi o esquartejamento de Joaquim Jos da
Silva Xavier em Vila Rica.

Na Conjurao Baiana, de 1798, o soldado Luiz das Virgens foi delatado por um
capito de milcias e, tambm, a conseqncia da denncia foi a morte em troca de
favores e em prol de interesses. Na ditadura militar, principalmente depois do Ato
Institucional n 5, era constante a delao de figuras importantes da poltica brasileira,
bem como de artistas, sempre com a inteno de se evitar uma priso ou at mesmo
a tortura. A sistemtica da delao premiada, nos tempos atuais, tem origem na
legislao estrangeira, como a inglesa, a norte-americana e a italiana.

Nos EUA, acordos entre a acusao (prosecuters) e o acusado (defendant) na troca

de informao e prmio (bargain) vm sendo incorporados na cultura jurdica norte-
americana h muito tempo (SILVA, 2003, p. 78). Antes do incio do julgamento, o juiz
indagava o acusado quanto sua pretenso de se declarar publicamente culpado para
pedir perdo e aceitar livremente a punio de seu crime com a inteno de satisfazer
a moral pblica.

Localiza-se tambm na jurisprudncia britnica o caso Rudd, de 1775, no qual o juiz

declarou serem admissveis os relatos de um dos acusados contra os cmplices em
troca de sua impunidade depois de sua confisso. Na histria jurdica inglesa foram
proferidas outras inmeras decises nesse sentido. Mesmo contra o Estado, seja no
caso Blunt, de 1964; seja na luta contra o terrorismo norte-irlands, em 1982; seja no

249
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

setor da criminalidade econmica, em 1972, ou em relao criminalidade organizada

no caso Smith, em 1982.

No direito italiano, o instituto da delao premiada foi incentivado nos anos 70 na luta
contra o terrorismo e a extorso mediante seqestro. Obteve fora nos anos 80 com
uma atuao maior no combate mfia. Denominado pentitismo, ela ensejou uma
inflao de arrependidos buscando benefcios legais. Na Itlia existe diferena quanto
ao significado de pentito, dissociado e colaborador da Justia. Pentito deu origem ao
pentitismo, que, por sua vez, foi criado pela imprensa com referncia ao sujeito que
confessava e informava as autoridades detalhes dos crimes conexos com o terrorismo,
bem como apontava outros agentes criminosos. O dissociado, da mesma forma, tinha
relao com o terrorismo, no entanto, era definido na legislao e no na imprensa,
alm de se exigir do delator uma ruptura com a ideologia poltica que motivava o seu
comportamento criminoso. Por fim, a figura do colaborador da Justia uma evoluo
dos modelos anteriores abarcando aqueles que genericamente colaboravam com a
Justia apresentando informaes teis durante as investigaes, independentemente
de serem co-autores, partcipes, testemunhas ou qualquer outra pessoa. Foi sucesso na
Itlia e gerou inmeras leis sistematizando o tema.

No direito brasileiro (JESUS, 2006), presente instituto tem origem legal nas
Ordenaes Filipinas na parte criminal do Livro V, vigorando de 1603 at o surgimento
do Cdigo Criminal de 1830. O assunto era tratado, especificamente, no Ttulo VI,
item 12, parte em que estava definido o crime de Lesa Magestade do Cdigo Filipino.
No Ttulo CXVI, assim era tratado o tema, no seguinte texto: Como se perdoar
aos malfeitores que derem outros priso. Tinha abrangncia para premiar com o
perdo os criminosos delatores de delitos alheios. Atualmente no Brasil, o instituto
est instalado em variadas leis como expomos a seguir:

a) A Lei n 8.072/90, que dispe sobre os crimes hediondos, prev no art. 8, pargrafo
nico, que: [...] o participante e o associado que denunciar autoridade o bando ou
quadrilha, possibilitando o seu desmantelamento, ter pena reduzida de um a dois
teros. necessrio referncia ao artigo 288 e pargrafo nico do Cdigo Penal3.

b) Lei n 8.137/90, que define crimes contra a ordem tributria, econmica e contra as
relaes de consumo, tambm tratou da matria, prevendo no art. 16, pargrafo nico,
que com relao aos crimes [...] cometidos em quadrilha ou co-autoria, o co-autor ou
partcipe que atravs da confisso espontnea revelar autoridade policial ou judicial
toda a trama delituosa ter a sua pena reduzida de um a dois teros.

3
O artigo 288 dispe que: Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de
cometer crimes: Pena- recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos. Pargrafo nico. A pena aplica-se em dobro, se
a quadrilha ou bando armado.

250
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

c) A Lei n 9.269/96 tratou da delao premiada em relao ao crime de extorso

mediante seqestro, ao introduzir o 4 no art. 158 do Cdigo Penal, prevendo a
reduo da pena de um tero para dois teros quele que denunciar o crime autoridade,
facilitando a libertao do seqestrado.

d) A Lei n 9.034/95, em seu art. 6, trata dos crimes organizados e dos meios
operacionais para a preveno e a represso desses peculiares delitos. Dispe que
Nos crimes praticados em organizao criminosa, a pena ser reduzida de um a
dois teros, quando a colaborao espontnea do agente levar ao esclarecimento de
infraes penais e sua autoria.

e) Com a Lei n 9.807/99, houve a tentativa de uniformizar o tratamento da matria,

prevendo a possibilidade da concesso do perdo judicial ou da diminuio da pena
dos acusados que colaborarem de forma voluntria e eficaz com a Justia (arts. 13
e 14). Esta lei tambm confere medidas especiais de segurana para aqueles que
colaborarem com a Justia bem como para as testemunhas e vtimas.

f) A Lei n 9.613/98 dispe sobre os crimes de lavagem ou ocultao de bens, direitos

e valores. Trata da delao premiada no 5 do art. 1:

5. A pena ser reduzida de um a dois teros e comear a

ser cumprida em regime aberto, podendo o juiz deixar de
aplic-la ou substitu-la por pena restritiva de direitos, se o
autor, co-autor ou partcipe colaborar espontaneamente com
as autoridades, prestando esclarecimentos que conduzam
apurao das infraes penais e de sua autoria ou localizao
dos bens, direitos ou valores objeto do crime.

g) A Lei n 11.343/06, que trata dos crimes relacionados com entorpecentes, traz
a delao premiada no artigo 41, da seguinte forma: [...] o indiciado ou acusado
que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na
identificao dos demais co-autores ou participes do crime e na recuperao total ou
parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena reduzida de um tero
a dois teros.

3. Sistematizao da delao premiada

A melhor tentativa do legislador quanto sistematizao da delao premiada foi a Lei

n 9.807/99, nos artigos 13 e 14, tendo como benefcios a serem concedidos em troca

251
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

da delao, o perdo judicial e a reduo da pena. Em especial, no podemos esquecer

que a Lei n 9.613/98 tambm oferece uma espcie de perdo judicial ao dizer que
o magistrado poder deixar de aplicar a pena. Alm disso, por esse dispositivo legal,
cabem, ainda, mais dois benefcios tais como a reduo da pena que comear a ser
cumprida inicialmente em regime aberto e a substituio da pena por outra restritiva
de direitos. As demais leis que dispem sobre a delao premiada conferem ao
colaborador somente a reduo da pena.

4. Perdo judicial na delao premiada

Dispe a Lei n 9.807/99 que:

Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes,

conceder o perdo judicial e a conseqente extino da
punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado
efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo
criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado:
I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao
criminosa;
II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica
preservada;
III - a recuperao total ou parcial do produto do crime.

Na delao premiada no existe o requisito de um pr-acordo entre os membros do

Ministrio Pblico e a defesa do acusado para que, aps entendimento positivo do
Parquet, haja a deciso do julgador. vlido e bastante importante o parecer ministerial
para aplicao do instituto. Contudo, est disciplinado que somente o juiz poder
optar por conceder ou no o perdo judicial. Essa deciso poder ser de ofcio ou a
requerimento das partes. Poder tanto a acusao como a defesa pedir ao juiz o perdo
judicial em troca da colaborao, embora se resuma somente a um requerimento.
Como o dispositivo usa o termo a requerimento das partes e tratando-se de
instituto relativo colaborao, lgico supor que as partes acordem na colaborao
e conseqente delao. Sugere, a outro giro, formulao de petio conjunta entre o
Ministrio Publico e o acusado afastando a possibilidade de requerimento de apenas
uma das partes. De todo modo, pela interpretao literal da lei, em ultima ratio, trata-
se de uma discricionariedade judicial. Todavia, como define a lei, para o julgador
conceder o prmio ao acusado, deve ocorrer o preenchimento de requisitos objetivos
e subjetivos.

Deve o acusado ser primrio. Primariedade no se confunde com bons antecedentes.

Primrio quem, apesar de estar sendo processado criminalmente, no tem qualquer
sentena penal condenatria transitada em julgado contra si num perodo de 5 anos,

252
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

ex vi do artigo 64, inciso I, do CP. Tem relao com a reincidncia que, ao contrrio,
somente existe quando transita em julgado a sentena condenatria. J a pessoa com
bons antecedentes, aquela que, alm de no existir indiciamento ou processo contra
ela, tem boa conduta social de responsabilidade, honestidade e moralidade intacta.
Para que o co-autor receba o perdo judicial no preciso ter bons antecedentes, mas
deve ter personalidade adequada alm de outros requisitos subjetivos.

A Lei menciona que o acusado deve colaborar voluntariamente. Convm fazer uma
diferena entre ato voluntrio e ato espontneo. Ato espontneo aquele que algum
pratica sem incitao ou qualquer motivao, isto , a pessoa, por si, julga conveniente
tomar determinada atitude e toma sem que ningum o incentive. O colaborador por
ato voluntrio segue seus prprios caprichos sem considerar a vontade de outrem. Isto
significa que mesmo que algum o encoraje, a vontade exercida somente a dele, no
h presso no seu ato. No deve haver coao fsica ou psicolgica. Voluntarismo
antnimo de presso. Se no existe presso nem coao fsica ou psicolgica para que
algum tome alguma atitude, no ser o ato voluntrio viciado. A iniciativa do delator
de suma importncia no plano prtico perante a real possibilidade de constrangimentos
para que ocorra uma colaborao eficaz. Se h excessos na extrao de uma confisso
durante as investigaes, poder ocorrer a ilicitude da prova obtida4.

Assim, devem os agentes estatais respeitar o livre arbtrio do investigado em relao

a uma eventual delao. Se o legislador tivesse usado a expresso espontaneamente,
o acusado somente seria beneficiado se ele mesmo tomasse a atitude de colaborar
com a investigao, impedindo a incitao do delegado e do juiz para que o indiciado
colaborasse. Na maioria dos casos, o co-ru no sabe dos benefcios que poder adquirir
se colaborar com a justia. A legislao brasileira no trata do tema uniformemente.
Enquanto a Lei do Crime Organizado (Lei n9.034/95), a Lei que define crimes
contra a ordem tributria (Lei n 8.137/90) e a Lei de Lavagem de Capitais (Lei n
9.613/98) expressamente exigem a espontaneidade, a Lei de Proteo a Vtimas e
Testemunhas (Lei n 9.807/99) e a Lei Antitxicos (Lei n 11.343/06) contentam-se
com a voluntariedade do ato. A Lei que dispe sobre os crimes hediondos (Lei n
8.072/90) e o Cdigo Penal no seu artigo 158, 4, no dispem sobre a exigncia de
ato voluntrio ou espontneo.

imprescindvel a efetividade da colaborao. De nada adiantar todo o esforo,

a voluntariedade do co-autor em ajudar na investigao, se essa colaborao no
influenciar na identificao dos demais co-autores ou partcipes, na recuperao total
ou parcial do produto do crime e na localizao da vtima com a sua integridade
4
O professor Gomes Filho (1991, p. 40), de modo bastante claro, diz que [...] uma das decorrncias
da presuno de inocncia no processo penal em relao matria probatria refere-se justamente
impossibilidade de obrigar o acusado a colaborar na investigao dos fatos (grifo nosso).

253
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

fsica preservada. Efetividade quer dizer que deve haver relevncia nas declaraes
produzidas pelo acusado. Logo, guarda um nexo de causalidade com os resultados
positivos produzidos na investigao criminal. Declaraes sobre fatos de pouca
importncia, ou fatos de valores secundrios para a investigao ou processo, que
pouco auxiliam na elucidao do crime, no so qualificados para a concesso do
benefcio.

Pode acontecer de o acusado dar informaes s autoridades e no se conseguir nem

mesmo um vestgio do produto do crime, da vtima ou dos partcipes da ao criminosa.
Somente quando houver um efetivo merecimento do co-ru delator tal benefcio ser
concedido. No adianta trazer ao conhecimento da Justia a identificao de co-
autores e partcipes cujas prticas criminosas j se tornaram conhecidas. Apenas no
caso de revelar novos fatos ou produzir novas provas o benefcio seria admitido. No
poderia um criminoso confesso envolvido em criminalidade organizada pretender
colaborar sem qualquer eficincia com a investigao e receber em troca o perdo
judicial. Como diz o velho ditado popular: Seria dar muito em troco de nada. Deve
haver a produo de alguma descoberta da verdade em si.

Diz o pargrafo nico do artigo 13 da Lei n 9.807/99 que: A concesso do perdo

judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias,
gravidade e repercusso social do fato criminoso. Assim, possvel que mesmo que,
se preenchessem todos os requisitos exigidos pela lei e o acusado tivesse praticado
crime revestido de crueldades que desaconselham a adoo do instituto ou que sua
conduta tenha causado grave comoo social em razo da qualidade da vtima, o
benefcio no seria aplicado.

Quanto repercusso social do crime, circunstncia de carter duvidoso tendo em

vista gerar situaes injustas. Por exemplo, pode acontecer de um acusado arrependido,
por ter participado de um crime de extorso mediante seqestro, resolver colaborar
com a investigao policial. O delator incorpora a figura de traidor de seus comparsas
ao oferecer auxlio na localizao da vtima, na identificao de todos os co-autores e
ao recuperar todo o dinheiro ilicitamente adquirido pela quadrilha. plausvel que seja
vtima de futura vingana. Percebe-se que o colaborador preenche todos os requisitos
objetivos para a concesso do perdo judicial na sua colaborao com a Justia.

Todavia, entendendo o juiz existir repercusso social do crime, com vasta exposio
na mdia condenando o ato, o julgador deixa de conceder o prmio. Se no fosse a
delao do colaborador, nada teria sido alcanado pela Justia. Como se percebe,
esse requisito pode gerar absoluta injustia. A colaborao, na delao premiada,
poder ocorrer tanto na fase investigativa (pr-processual) bem como no decorrer
do processo. Deve haver a identificao dos co-autores ou partcipes, a localizao

254
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

da vtima com a sua integridade fsica preservada e a recuperao total ou parcial do

produto do crime.

Com relao identificao dos co-autores ou partcipes da ao criminosa, dever o

colaborador, identificar todos os integrantes da ao delituosa. A lei foi clara ao dizer
co-autores e partcipes. Usou o plural e no fez ressalvas. Desse modo, conclui-se
que, para receber a premiao, dever haver a identificao de todos os integrantes
da organizao criminosa. Caso o juiz perceba que o acusado-colaborador tentou
de alguma forma acobertar algum outro integrante, a possibilidade de haver o
recebimento do benefcio absolutamente remota.

A Lei n 9.807/99 gera algumas dvidas quanto localizao da vtima com a sua
integridade fsica preservada. Entende-se que o legislador no visualizou uma vtima
sem qualquer leso. A inteno foi de encontrar uma vtima que no tenha sofrido
maus-tratos em decorrncia de tortura, que no tenha sido machucada de forma
fria e cruel a ponto de correr risco de morte ou que no tenha sido tratada de forma
desumana. No entanto, pode ocorrer da vtima sofrer de alguma forma, como se
desnutrir por falta de adequada alimentao ou adquirir escoriaes em funo do
seqestro ou do dia-a-dia no cativeiro. Assim, o perdo judicial no seria devido,
mesmo com a colaborao efetiva do acusado na descoberta da vtima, se ela fosse
encontrada com sua integridade fsica abalada em virtude de maus-tratos. A lei no
defende a integridade psicolgica da vtima como pressuposto do perdo judicial, j
que o estado emocional seria profundamente agredido, e, desse modo, o co-autor teria
um forte incentivo no-colaborao, sabendo que no conseguiria localizar a vtima
com sua integridade psicolgica preservada.

Tal dispositivo legal tambm traz dvidas quanto recuperao total ou parcial
do produto do crime. Isto porque poder o co-ru se beneficiar de maneira injusta.
Por exemplo, durante as investigaes de um crime de roubo a banco, praticado por
uma organizao criminosa, em que o objeto do crime figura-se em milhes de reais,
poderia o acusado, maliciosamente, ajudar as autoridades a recuperar parte desses
valores, entregar todos os co-autores e preencher todos os outros requisitos, e, aps
receber o perdo judicial com a conseqente extino da punibilidade, aproveitar da
outra parte do produto do crime. Nesse sentido, possvel visualizar um gravssimo
deslize do legislador. No caso de recuperar o produto do crime na sua totalidade com a
colaborao do co-autor, preenchendo todos os requisitos objetivos e subjetivos, ser
justo o recebimento do benefcio.

No se exige que a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa,

a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada e a recuperao total
ou parcial do produto do crime sejam cumulativos para o colaborador (primrio, tido

255
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

como efetivo e voluntrio) fazer jus ao perdo judicial. A lei omissa nesse sentido.
No h previso de cumulatividade. No se pode entender como cumulativos os
resultados a serem obtidos com a delao para premi-la, sob pena de se criar, sem
reserva legal, uma restrio no contida na lei. possvel visualizar situao em que o
colaborador denunciou seus comparsas, efetivo e voluntariamente, no entanto no foi
possvel recuperar o produto do crime; ou no caso de seqestro em que a colaborao
do co-autor foi eficiente para localizar a vtima, mas por outro lado no identificou os
demais co-autores e partcipes por algum motivo alheio sua vontade, tal como o fato
de no ter conhecimento de todos os integrantes da organizao criminosa.

Na impossibilidade de efetivao dos trs requisitos, como o caso do crime de homicdio

em que no h recuperao total ou parcial do produto do crime, necessrio sempre
que a colaborao do co-autor seja efetiva, voluntria, seja ele primrio, resultando
da colaborao a identificao dos demais participantes da empreitada criminosa, se
existirem. O perdo judicial uma causa extintiva da punibilidade. O Estado renuncia,
por intermdio da declarao do juiz, na prpria sentena, pretenso de imposio
das penas5. Como exemplo, supe-se que o sujeito, agindo culposamente, vem a matar
o prprio pai (artigo 121, 3, do CP).

O perdo judicial deixa de punir aquele que tenha sofrido conseqncia to grave
decorrente da sua prpria conduta, que se pode considerar por aplicada e cumprida
a sua pena. Desse modo, percebe-se que o perdo que a lei concede como prmio
pela delao uma forma diferenciada de perdo judicial. Enquanto o perdo judicial
previsto no Cdigo Penal decorre do sofrimento pessoal experimentado pela prtica
do fato delituoso, o perdo judicial procedente da delao premiada decorre da
colaborao voluntria e efetiva Justia. H uma polmica quanto natureza jurdica
da sentena que concede o perdo judicial decorrente da delao premiada. Alguns
entendem que se trata de condenao, mas sem aplicar a pena, com as conseqncias
naturais de possibilidade da reincidncia, custas processuais, lanamento do nome do
acusado no rol dos culpados e reparao dos danos, no aplicando a pena privativa
de liberdade, pena restritiva de direitos ou multa. O art. 120 do CP diz que conceder
o perdo judicial no ser considerado para efeitos de reincidncia. Nesse sentido,
outros entendem que a sentena absolutria sem qualquer efeito secundrio, pois
trataria de sentena declaratria da extino da punibilidade.

O Superior Tribunal de Justia STJ defende a inexistncia de efeitos secundrios.

Prescreve a Smula 18 que [...] a sentena concessiva do perdo judicial declaratria
da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. De outra

5
Jesus (1993, p. 687) diz que: o [...] perdo judicial o instituto pelo qual o juiz, no obstante
comprovada a prtica da infrao penal pelo sujeito culpado, deixa de aplicar a pena em face de justificadas
circunstncias.

256
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

banda, doutrina recente (PONTES, 2006) expe que o STF mantm o posicionamento
no sentido de existncia dos efeitos secundrios da sentena. Acompanhamos o
entendimento sumulado pelo STJ. Era plenamente possvel ao legislador estipular
perdo judicial, em decorrncia da aplicao do instituto da delao premiada, com
os efeitos que apresentou na Lei sobre os crimes de lavagem ou ocultao de bens,
direitos e valores (Lei n 9.613/98). Lembra-se que para esta lei, o efeito mais benfico
figura na possibilidade do julgador deixar de aplicar a pena. Fica claro que para o juiz
deixar de aplicar a penalidade, deve primeiro condenar o delator. Destarte, todos os
efeitos secundrios de uma condenao acompanham o premiado.

5. Reduo da pena na delao premiada

Dispe o art. 14 da Lei n 9.807/99 que: [...] o indiciado ou acusado que colaborar
voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na identificao
dos demais co-autores ou partcipes do crime, na localizao da vtima com vida e na
recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena
reduzida de (um) a 2/3 (dois teros).

Nesse dispositivo legal no h o requisito da primariedade permitindo, desse modo,

que um acusado reincidente receba a premiao6. Parece que mesmo que no haja
localizao da vtima, identificao dos demais co-autores ou partcipes e nem se
recupere total ou parcialmente o produto do crime, o indiciado ou o acusado que
colaborar voluntariamente com a investigao ser beneficiado com a reduo de um
a dois teros. Em nenhum momento, o legislador exigiu que a colaborao ocorresse
com efetividade. Alm disso, no h a expresso desde que como est presente no
art. 13 para haver o perdo judicial. Pela interpretao literal fica claro que para o
recebimento da reduo da pena, basta o acusado se dispor a colaborar. Para o acusado
ser agraciado com o perdo judicial no necessria apenas a colaborao. Para a
extino da punibilidade preciso que realmente seja efetiva a colaborao e que tenha
resultados significativos. Deve, ainda, o co-ru ser merecedor nos moldes dos requisitos
subjetivos. A outro giro, para a reduo da pena, preciso apenas a colaborao
voluntria do co-autor, no se levando em considerao requisitos subjetivos. nesse
sentido que podemos afirmar que houve equvocos por parte do legislador, uma vez
6
Marcelo Batlouni Mendroni, Promotor de Justia em So Paulo, comenta que o artigo 14 da Lei n
9.807/99, [...] estabelece a reduo da pena, de um a dois teros, ao acusado no primrio que colaborar da
mesma forma que no artigo 13. Apesar de a Lei utilizar o termo ter a pena reduzida, trata-se, da mesma
forma, de facultatividade do julgador, desde que preenchidos os requisitos. No haveria sentido a previso
de facultatividade para a concesso de perdo judicial, em caso de primariedade e obrigatoriedade em caso
de reduo de pena no caso de no ser o acusado primrio. Seria premiar o reincidente em detrimento do
primrio, quando as demais condies legais so equivalentes. Seria entregar o garantido ao reincidente
e o incerto ao ru primrio. Ademais, em ambos os casos as circunstncias so claramente vantajosas ao
acusado e, como dito, exigem a sua contraprestao a contento, cujo teor deve ser analisado pelo Poder
Judicirio.

257
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

que, alm de desproporcional, no fez questo da imposio de requisitos subjetivos

como fez para o recebimento do perdo judicial. Foi absolutamente desproporcional,
tendo em vista ter reduzido a pena do crime consumado na mesma quantidade de
uma mera tentativa (conforme dispe o art.14, pargrafo nico, do Cdigo Penal) ou
mesmo, de arrependimento posterior (art. 16 do Cdigo Penal).

Caso o legislador no produza uma nova lei acrescentando requisitos, haver co-
autor reincidente se beneficiando com tamanha premiao oferecida pelo Estado, sem
ter colaborado de forma eficiente, mesmo que a personalidade, as circunstncias, a
natureza, a gravidade e a repercusso do crime sejam desfavorveis. Poder ocorrer
de as autoridades terem que reconhecer a existncia da colaborao mesmo sendo sem
efetividade. possvel que haja obstculos por parte dos policiais no momento em
que se virem obrigados a relatar que realmente houve a colaborao. As autoridades
judicirias devero ter ateno dobrada para evitarem todo tipo de simulaes dos co-
autores em busca do benefcio. Podero surgir situaes em que o participante indica
local, nomes e indcios falsos, com a inteno predeterminada de alcanar a reduo,
sem que sua inteno maior seja colaborar efetivamente.

O artigo 14 da Lei n 9.807/99 dispe seja a vtima localizada com vida. Isto exclui a
possibilidade de proteo da integridade fsica da vtima. outra falha do legislador,
tendo em vista ter conferido um beneficio de propores absurdamente vantajosas ao
criminoso acusado, sem ter preocupado com o bem-estar da vtima. Como exemplo,
pode ser que em um crime de extorso mediante seqestro, caso o co-ru no receba
o dinheiro requisitado, contrariando seus planos, aps ter torturado a vtima, ter dado
tratamento cruel e desumano, t-la deixado na iminncia da morte, maliciosamente,
colabora com as autoridades judicirias e entrega os demais criminosos recebendo
beneficio de tamanha considerao. Enfim, o legislador criou uma lei que poder gerar
injustias.

Quanto Lei dos crimes hediondos, Lei n 8.072/90, a reduo de um a dois teros ser
para o participante ou o associado que denunciar autoridade o bando ou quadrilha,
possibilitando o seu desmantelamento. O requisito para a concesso da reduo da pena
somente a denncia dos integrantes da organizao criminosa com a conseqente
possibilidade do desmantelamento dos agentes. O escopo do legislador o grupo
criminoso. Ocorre que so variados os tipos de crimes considerados hediondos no
elenco do art. 1 da lei em questo. No caso dos incisos II, IV, VII-B (latrocnio,
extorso mediante seqestro, crimes laboratoriais, respectivamente), por exemplo,
so delitos que tm como produto, objetos de valor e, ainda assim, no h exigncia
de requisitos suficientes na produo de informaes para a autoridade no caso de
uma eventual colaborao. Deveria haver mais exigncias para o colaborador receber
o benefcio, como a recuperao do produto do crime, a localizao da vtima e outros

258
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

que faam compensar o valoroso benefcio que o legislador oferece a um co-autor de

um crime hediondo.

O art.159, 4, do CP, trata da delao premiada para o crime de extorso mediante

seqestro, como tambm trata o pargrafo nico do art. 8 da Lei de Crimes Hediondos
(Lei n 8.072/90). No entanto, no primeiro caso, a exigncia do colaborador apenas
denunciar o crime facilitando, dessa forma, a libertao da vtima e no segundo caso,
exige-se a denncia do bando com o possvel desmantelamento.

Da surge a necessidade de saber qual das exigncias dever ser cumprida para a
concesso da premiao perante o presente concurso aparente de normas. Conforme
o entendimento legal e doutrinrio, por dois motivos dever aplicar o 4 do art. 159
do Cdigo Penal. O primeiro que a lei que introduziu a delao premiada no CP,
Lei n 9.269, de 2 de abril de 1996, afasta a aplicao do pargrafo nico do art. 8
da Lei n 8.072, de 26 de julho de 1990, j que a lei posterior revoga a anterior, por
abarcar a mesma matria, nos moldes do art. 2, 1, da Lei de Introduo ao Cdigo
Civil (Decreto-Lei n 4.657, de 4 de setembro de 1942). Segundo, pela aplicao
do princpio da especialidade, a delao premiada introduzida no 4 do crime de
extorso mediante seqestro tem relao, em especial, somente com este crime. E
no caso em tela, deve considerar a lei de crimes hediondos ser geral j que trata dos
variados crimes dispostos no elenco do art. 1. Assim, como a lei especial prevalece
sobre a geral, permanecer o disposto no Cdigo Penal quanto ao crime de extorso
mediante seqestro.

A delao premiada foi introduzida no Cdigo Penal no 4 do art. 159 pela Lei
n 9.269/96. A reduo de pena, neste caso, tem como requisito, quando o crime
cometido em concurso, a facilitao da libertao da vtima proveniente da denncia
do crime pelo concorrente. No preciso ter efetividade na localizao da vtima,
nem entrega dos demais criminosos, desde que o colaborador facilite o trabalho
das autoridades. Percebe-se, novamente, que o legislador conferiu um benefcio de
propores imensurveis a troco de pouca contribuio. A Lei n 8.137/90 trata dos
crimes contra a ordem tributria, a ordem econmica e contra as relaes de consumo.
Prev no art. 16, pargrafo nico, que em relao aos crimes [...] cometidos em
quadrilha ou co-autoria, o co-autor ou partcipe que atravs da confisso espontnea
revelar autoridade policial ou judicial toda a trama delituosa ter a sua pena reduzida
de um a dois teros. O legislador no exigiu pr-requisitos subjetivos nem objetivos.
possvel que apenas a revelao da engenharia criminosa no colabore a ponto das
autoridades fazerem a devida apreenso dos agentes da organizao ou recuperar o
produto do crime.

Nesse tipo de crime, h a possibilidade de haver enormes rombos na economia do

259
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

Estado, empresa ou de um particular, gerando, por outro lado, o enriquecimento dos

criminosos. Caso o co-autor cumpra a exigncia da lei, que apenas revelar a trama
delituosa, receber a reduo de um a dois teros na sua pena e seus comparsas podero
continuar ativos produzindo riquezas e causando prejuzos aos cofres da administrao
pblica ou particular. A Lei de Crime Organizado, Lei n 9.034/95, tambm dispe
sobre a reduo da pena no art. 6 nos seguintes moldes: Nos crimes praticados em
organizao criminosa, a pena ser reduzida de um a dois teros, quando a colaborao
espontnea do agente levar ao esclarecimento de infraes penais e sua autoria.

Para o acusado ou indiciado receber a premiao deve ser a colaborao espontnea,

isto , sem incitao nem motivao das autoridades judicirias e o esclarecimento
das infraes penais cometidas pela organizao criminosa bem como dos co-autores.
Diante da vasta lista de crimes que uma organizao criminosa pode se especializar,
a problemtica figura da mesma forma que nas outras leis. Esta lei no adequou o
benefcio aos crimes que podem vir a serem praticados pelas organizaes criminosas.
A discusso a mesma, ou seja, h uma enorme vantagem ao acusado a troco de
poucas exigncias que podem levar soluo de um crime. A Lei n 9.613/98 que
dispe sobre os crimes de lavagem ou ocultao de bens, direitos e valores, no 5 do
art. 1, tambm concede a premiao da seguinte forma:

A pena ser reduzida de um a dois teros e comear a ser

cumprida em regime aberto, podendo o juiz deixar de aplic-la
ou substitu-la por pena restritiva de direitos, se o autor, co-autor
ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das
infraes penais e de sua autoria ou localizao dos bens,
direitos ou valores objeto do crime.

O Legislador foi mais cuidadoso ao tecer a delao premiada neste dispositivo legal,
ele exigiu que a colaborao fosse espontnea. Exigiu tambm que, alm de conduzir a
apurao do crime, que se apurasse a autoria. Restou demonstrado que a preocupao
com a identificao dos demais co-autores e partcipes existe. Alm de demandar a
localizao do produto do crime.

No entanto, no so exigncias cumulativas devido conjuno ou entre os requisitos

expostos. Ademais, o colaborador receber o beneficio desde que contribua da forma
que a lei requer, tendo em vista a conjuno exigindo o cumprimento completo da
colaborao. A Lei no confere apenas a reduo da pena, dispe que, se houver
a reduo, a pena ser inicialmente cumprida em regime aberto. Autorizou ainda a
possibilidade de o juiz deixar de aplicar a pena. Como j expusemos anteriormente,
primeiro o julgador condena o delator para depois deixar de aplicar a penalidade.
Todos os efeitos secundrios de uma condenao sero atribudos ao colaborador,

260
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

tais como a possibilidade de reincidncia, custas processuais, lanamento do nome

do delator no rol dos culpados, reparao dos danos e demais. No aplicvel aqui a
Smula 18 do STJ porque no se trata de perdo judicial. A Lei n 10.409/02 tratava
tanto da colaborao processual como da proposta premiada, a colaborao processual
estava inserida no art. 32, 2, da seguinte maneira:

2. O sobrestamento do processo ou a reduo da pena

podem ainda decorrer de acordo entre o Ministrio Pblico
e o indiciado que, espontaneamente revelar a existncia de
organizao criminosa, permitindo a priso de um ou mais dos
seus integrantes, ou a apreenso do produto, da substncia ou da
droga ilcita, ou que, de qualquer modo, justificado no acordo,
contribuir para os interesses da justia.

Esse antigo instituto requeria participao mais efetiva do Ministrio Pblico na

medida em que o acordo era realizado pelo Parquet. Ademais, gerava o sobrestamento
do processo ou reduo da pena. Ambos requeridos na denncia, o que vinculava a
participao do magistrado. O legislador tambm inseriu na antiga lei de txicos a
figura da proposta premiada disposta no artigo 32, 3, ao estabelecer que:

Se o oferecimento da denncia tiver sido anterior revelao,

eficaz, dos demais integrantes da quadrilha, grupo, organizao
ou bando, ou da localizao do produto, substncia ou droga
ilcita, o juiz, por proposta do representante do Ministrio
Pblico, ao proferir a sentena, poder deixar de aplicar a pena,
ou reduzi-la, de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois teros), justificando
a sua deciso.

Nesse instituto, o legislador vinculou a deciso do juiz proposta do representante do

Ministrio Pblico. J os benefcios oferecidos figuravam no perdo judicial ou reduo
da pena. Com a produo da nova lei de combate ao trfico de drogas (Lei n 11.343/06),
tanto a colaborao processual como a proposta premiada foram revogados. Contudo,
permaneceu a figura da delao premiada. O artigo 41 da referida norma diz que:

[...] o indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com

a investigao policial e o processo criminal na identificao dos
demais co-autores ou partcipes do crime e na recuperao total
ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, ter pena
reduzida de um tero a dois teros.

Percebe-se que exigiu o legislador apenas a voluntariedade. Assim, basta o indiciado

ou acusado concordar com a colaborao para ser vlida, no necessita que seja
espontnea. A lei refere-se ao indiciado e acusado, dessa maneira, entende-se que a

261
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

delao premiada pode ser efetuada tanto na produo do inqurito policial quanto no
decorrer do processo.

6. Temas controvertidos sobre a delao premiada

A delao premiada, mesmo no sendo considerada instituto indito na legislao e

doutrina do Brasil, vem criando inmeras interrogaes quanto ao seu uso na prtica
pela busca da verdade processual. Como j explicitado, o legislador tentou uniformizar
o instituto da delao premiada com a publicao da Lei n 9.807, de 13 de julho de
1999. No Capitulo II, foram tecidos os artigos 13 e 14 que tratam do perdo judicial e
reduo da pena em caso de colaborao, respectivamente, conforme exposto acima.
O legislador criou e instalou esses dois artigos para uniformizar a delao premiada no
direito brasileiro. Para o colaborador adquirir a premiao levando em considerao a
presente lei, preciso que preencha muito mais requisitos do que o estipulado em todas
as outras leis tratadas at o momento.

Tendo em vista estar a delao premiada inserida na Lei n 9.807/99, e desse modo,
abarcar exatamente a mesma matria, tambm, introduzida na Lei n 8.072/90 (crimes
hediondos), Lei n 8.137/90 (sobre os crimes contra a ordem tributria, econmica e
relaes de consumo), Lei n 9.034/95 (crime organizado), Lei n 9269/96 (introduziu a
delao premiada no Cdigo Penal) e Lei n 9.613/98 (lavagem ou ocultao de bens),
deve-se entender que a Lei n 9.807, de 1999, revoga aquilo que foi disposto sobre o
instituto em todas as leis anteriores ela. A lei posterior revoga a anterior quando regula
inteiramente a matria de que tratava a lei anterior conforme dita o art. 2, 1, da Lei
de Introduo ao Cdigo Civil7.

Podemos entender, desse modo, que em qualquer crime praticado em concurso de

pessoas que seja possvel a aplicao do instituto da delao premiada dever o
colaborador preencher as exigncias dos artigos 13 e 14 da Lei n 9.807/99 para receber
ou o perdo judicial ou a reduo da pena (um a dois teros), dependendo do caso8.
7
O professor Damsio (JESUS, 1993, p. 21) afirma que: Os preceitos da LICC se aplicam a todos os ramos
do Direito. aplicvel, pois, ao Direito Penal, o seu art.4, que afirma a integrao da norma jurdica pela
analogia, costumes e princpios gerais de direito.
8
O professor Greco (2006) expe que em parte de nossa doutrina, o perdo judicial disposto na Lei n
9.807/99 no ficou limitado apenas ao crime de extorso mediante seqestro. Pode ser concedido em
qualquer outra infrao penal desde que preencha os requisitos elencados pelo artigo 13 do citado diploma
legal. De modo contrrio, a opinio particular do autor que seja aplicado o artigo 13 da Lei n 9.807/99
em conjunto com o inciso IX do artigo 107 do CP. O que o leva a entender que o perdo judicial somente
poder ser concedido nos casos previstos em lei, [...] no podendo o julgador, ao seu talante, aplic-lo s
demais infraes penais para as quais no foi consignada expressamente tal possibilidade. Embora o art.
13 da Lei n 9.807/99 no diga expressamente, podemos concluir, mediante interpretao teleolgica, que
a idia-fora que motivou a edio do referido artigo foi a de ser aplicado ao delito de extorso mediante
seqestro (GRECO, 2006, p. 778).

262
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

Todo esse entendimento prova o desacerto do legislador quanto publicao de leis

preenchendo o ordenamento jurdico de aberraes, como se pode notar.

Contudo, h outro entendimento. Cada lei que traz o instituto da delao premiada
norma temtica (Lei contra o Crime Organizado, Lei de Txicos, Lei sobre Crimes
Hediondos etc.). Por exemplo, a Lei de Txicos (Lei n 11.343/06) aplica apenas os
requisitos exigidos pelo artigo 41. No h perdo judicial. Apenas h a reduo da
pena como manda a norma. Enfim, o legislador escolheu os benefcios que entendeu
especficos para cada lei. Assim, nos crimes praticados contra a ordem tributria,
aplicam-se somente as exigncias da Lei n 8.137/90, bem como os benefcios
prprios do instituto nela inseridos. No h revogao alguma. Segue-se aplicao da
lei especial em vista do princpio da especialidade. O uso da Lei n 9.807/99 fica para
todos aqueles crimes que no configuram delitos tipificados nas leis especficas que j
possuem o instituto da delao premiada.

Em outra vertente, podemos concluir que se aplica, dependendo do caso, a lei que
oferecer mais benefcios ao delator/colaborador. Ora se aplica a Lei n 9.807/99, ora
a lei temtica que faz referncia ao crime praticado pelo grupo organizado. Tudo
dependendo, diante do caso concreto, de qual a norma mais benfica para o colaborador.
Outra questo que merece ser discutida se poder fazer o uso do instituto da delao
premiada aps o trnsito em julgado da sentena condenatria.

Nos termos do artigo 621, inciso III, do Cdigo Processual Penal brasileiro
absolutamente cabvel a delao premiada. A reviso dos processos findos ser
admitida quando aps a sentena descobrirem novas provas de inocncia do condenado
ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena. Assim,
por analogia em favor do delator, o benefcio no aplicado somente at a fase da
sentena9. A colaborao posterior ao trnsito em julgado deve ser beneficiada com os
prmios relativos delao premiada. Obviamente, referimo-nos apenas ao delator-
colaborador tendo em vista existir somente a reviso pro ru. Quanto aos demais
acusados no ser possvel a majorao das penalidades aplicadas com a produo
de provas contra eles aps o trnsito em julgado por ser proibida no direito penal
brasileiro a reviso pro societate.

Evidentemente, devem-se preencher todos os requisitos legais, inclusive os de que

o ato se refira delao dos co-autores ou partcipes dos crimes objeto da sentena
rescindenda. Deve ser levado em considerao o fato de que os demais co-autores no
tenham sido absolvidos definitivamente no processo originrio, pois, desse modo, no
seria eficaz.

9
Jesus (2006) entende a questo de forma uniforme ao dizer que: No se pode excluir, todavia, a
possibilidade de concesso do prmio aps o trnsito em julgado, mediante reviso criminal.

263
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

Na hiptese do acusado de um crime de pequeno porte requerer o benefcio com fulcro

na Lei n 9.807/99, alegando ser de direito tendo em vista caber para todos os crimes,
deve o magistrado analisar a situao cuidadosamente para evitar a desproporo entre
o alto benefcio a ser concedido e o lucro que a justia ir proferir. A utilizao da
aplicao do benefcio casos de prtica de crimes de baixa ou mdia potencialidade
ofensiva no se justifica pelo alto grau do benefcio e a pequena equivalncia do
retorno para a administrao da justia. Claro que a anlise sempre depender do
caso concreto. Por exemplo, vamos admitir que no percurso de uma investigao ou
processo consiga-se a certeza de que a prtica do crime decorreu de parceria entre
aquele que o executa, quebrando a porta de vidro da agencia bancria, desativando
o alarme, com aquele que apenas vigiou de dentro do carro numa esquina, no teria
justificativa conceder o benefcio legal para que o primeiro denuncie o vigia. Contudo,
se o assaltante pertence a uma organizao criminosa especializada em assaltos a
bancos, procurada pela polcia em todo o Pas, famosa por furtar milhes de reais em
vrias agncias, justifica a concesso do benefcio j que a contribuio do colaborador
com a delao dos demais co-autores de alto grau valorativo para a Justia.

Outra situao bastante interessante se vislumbra na hiptese de integrante de uma

quadrilha organizada em praticar determinado tipo de crime delatar outros integrantes
de outro grupo organizado com especializao em outros crimes. Com a sua denncia,
verifica-se altssima contribuio Justia e, por isso, o colaborador requer a concesso
dos benefcios oferecidos pela legislao premial. Seria direito de o delator receber a
premiao mesmo denunciando, com eficcia, outra organizao?

A legislao no trata desta questo especificamente. Contudo, possvel interpretar

tal dispositivo legal10 negando a interrogao. A lei clara ao dizer que dever
identificar os demais co-autores ou partcipes da ao criminosa e no de qualquer
ao criminosa, ou mesmo, de qualquer grupo criminoso. Alm disso, o texto legal
fala na identificao da vtima, e no de qualquer vtima de qualquer crime. Tambm
no exige a recuperao total ou parcial do produto de qualquer crime por a praticado,
mas sim, do crime, isto , daquele crime em que o acusado est sendo investigado11.

7. Responsabilidade civil por denunciao caluniosa

A responsabilidade civil pode ser aplicada quele que denunciar sem pudor, delatar
por mera denncia, apenas com o intuito de adquirir o bnus do instituto da delao
premiada. Foi visto que a delao premiada oferece perdo judicial ou reduo da

10
No caso em tela, referimo-nos Lei n 9.807/99.
11
Jesus (2006) tambm entende que no cabe o benefcio ao acusado nestas circunstncias, [...] uma
vez que as normas relativas matria exigem que o sujeito ativo da delao seja participante do delito
questionado (co-autor ou partcipe).

264
 DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

pena, na maioria dos casos. Pode acontecer de o acusado se precipitar ao tentar obter
qualquer benefcio. s vezes o acusado denuncia outrem sem provas. Ou delata aquele
que no pertence organizao criminosa. Pode buscar o beneficio delatando algum
que no faa parte da prtica do crime pelo qual est sendo acusado. Ou mesmo seu
inimigo. Por dinheiro, pelo beneficio ou qualquer outro motivo.

A questo que se delatar algum sem provas ou que no faa parte do crime pelo
qual o acusado est respondendo implica responsabilidade civil. Ademais, o delator
incorre nas iras do artigo 339 do Cdigo Penal, caso claro de denunciao caluniosa12.
As conseqncias para aquele que foi denunciado sem provas so terrveis. Falamos
em conseqncias na vida social dessa pessoa. Certamente ser investigada pela
policia judiciria e pelo Ministrio Pblico. No ser bem vista pela sociedade nem
pela comunidade onde vive. No conseguir ser aprovada em concursos pblicos,
dependendo do concurso. A famlia sentir os efeitos da denncia irresponsvel.
Enfim, retira todo o crdito da pessoa construdo ao longo da vida. Ofende o direito
honra. Produz dano de dificlima reparao. questo que gera indenizao por danos
morais pela ofensa honra da pessoa denunciada.

A honra constitui pressuposto indispensvel para que a vtima possa progredir no

seu meio social e conquistar um lugar adequado na sociedade. A honra subdivide-
se em dois diferentes aspectos. A honra objetiva e a honra subjetiva. A objetiva diz
respeito reputao que terceiros dedicam a algum. A subjetiva configura no prprio
juzo valorativo que determinada pessoa faz de si mesma. A violao tanto da honra
objetiva, quanto da subjetiva, propicia reparao por dano moral.

O delator deve, dessa maneira, reparar o denunciado por ofensa honra, brao dos
direitos da personalidade. Direito pautado na carta civil de 2002, prescrito no artigo
186 da seguinte forma: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito. Para completar, dispe o artigo 927 da mesma codificao que
[...] aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Ex positis, a denncia sem cabimento implica risco para os direitos de outrem. Assim,
haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, o que configura a
responsabilidade civil objetiva dedicada pelo pargrafo nico do artigo 927 do Cdigo
Civil.

12
O artigo 339 do cdigo penal brasileiro diz que: Dar causa instaurao de investigao policial, de
processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade
administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: Pena- recluso, de 2 (dois) a 8
(oito) anos, e multa.

265
DE JURE - REVISTA JURDICA DO MINISTRIO PBLICO DE MINAS GERAIS

8. Referncias bibliogrficas

GOMES FILHO, Antnio Magalhes. Presuno de inocncia no processo penal.

So Paulo: Saraiva,1991.

GRECO, Rogrio. Curso de direito penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2006.

HOUAISS, Antnio. Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa. 7. ed. Rio de Janeiro:

Objetiva, 1976.

JESUS, Damsio Evangelista de. Direito penal. 17. ed. So Paulo: Saraiva, 1993.

______. Estgio atual da delao premiada no direito penal brasileiro. Disponvel

em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7551>. Acesso em: 22/01/2006.

PONTES, Bruno Cezar da Luz. Alguns comentrios sobre a Lei 9807/99. Jus
Navigandi, Teresina, a. 4, n. 36, nov. 1999. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/
doutrina/texto.asp?id=1005>. Acesso em: 30 out. 2007.

SANTOS, Abrao Soares dos. A delao premiada no contexto de uma sociedade

complexa: riscos e condies de possibilidades na democracia brasileira. Jus
Navigandi, Teresina, a. 9, n. 818, 29 set. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.
br/doutrina/texto.asp?id=7353>. Acesso em: 30 out. 2007.

SILVA, Eduardo Arajo da. Crime organizado, procedimento probatrio. So Paulo:

Atlas, 2003.

266