RESUMO

O TOC NAS ABORDAGENS PSICANALTICA,

COMPORTAMENTALISTA RADICAL E DAS NEUROCINCIAS
Monografia de concluso do curso de bacharelado em psicologia no ano de 2008
Lopes, Caio G. S.1(Aluno); Fantini, Joo A.1(Orientador)
1
Departamento de Psicologia, Universidade Federal de So Carlos

O transtorno obsessivo compulsivo (TOC) causa sofrimento a quem o apresenta e

queles que com ele convivem e, em alguns casos, pode ser progressivo e incapacitante. O
transtorno ocupa o terceiro lugar em termos de prevalncia entre as doenas psquicas,
depois da depresso e da dependncia de drogas, conforme estudos norte-americanos. Os
estudiosos e clnicos das doenas mentais, como natural em cincia e pela organizao do
sistema acadmico, tendem a especializar-se em uma dada teoria, e a nela aprofundar seus
conhecimentos. No fcil quele que tenha se dedicado por um longo tempo a um campo
de estudos que penetre em um campo diverso. Conhecer os fundamentos de uma outra
teoria, superar as barreiras representadas pelas diferenas de terminologia e epistemologia
e as dificuldades com novos conceitos se mostra uma tarefa rdua. Neste trabalho foi
realizada uma anlise terica do TOC sob trs enfoques, o da psicanlise clssica de
Sigmund Freud, o do comportamentalismo radical de Burrhus F. Skinner e o das
neurocincias com destaque para a psicofarmacologia. Foram expostas introdutoriamente
as linhas bsicas de cada uma destas teorias e foi feito um delineamento de suas
explicaes para a patognese do TOC e do tratamento que propem contra o transtorno.
Foram, ento, discutidas as questes levantadas pela comparao destas teorias e de suas
aplicaes na explicao do transtorno. Na comparao entre psicanlise e
comportamentalismo radical privilegiou-se o dilogo com a crtica de Skinner
psicanlise, uma vez que Freud no comenta a obra de Skinner. Como resultado concluiu-
se que a psicanlise e o comportamentalismo radical so compatveis e complementares
num grau maior do que indica a crtica skinneriana. Outro resultado foi que a
argumentao desenvolvida neste sentido, ao questionar o ncleo da divergncia terica
abordada por Skinner, favorece pensar-se como o conhecimento da psicanlise pode
acrescentar novos elementos teorizao e pesquisa no mbito do comportamentalismo
radical e vice-versa e como desenvolvimentos neste sentido podem melhorar a prtica
clnica. Os resultados da comparao entre psicanlise, comportamentalismo radical e
neurocincias indicaram que Freud e Skinner, igualmente, consideravam que no cabia
utilizar-se de conceitos fisiolgicos em suas teorias e que hoje existem estudos
neurolgicos que tentam demonstrar a existncia de estruturas do aparelho nervoso
envolvidas nas dinmicas funcionais do comportamento que propuseram. Tambm se pde
observar diferentes posturas de tericos atuais de cada linha quanto utilizao de
psicofrmacos, sendo os psicanalistas os que apresentam maiores restries ao seu uso
devido viso etiolgica (predominantemente psicognica e baseada no conflito psquico
como determinante dos sintomas) que tm da origem da maioria das doenas mentais. O
resultado do trabalho demonstrou que este enfoque multidisciplinar evoca questes
interessantes que, provavelmente, no surgiriam em um outro contexto. Pensar um
problema sob um ponto de vista terico bastante desenvolvido, mas ainda pouco conhecido
pelo estudioso, pode resultar compensador e complementar a estudos j empreendidos,
podendo ser uma fonte de insights e de uma maior compreenso do objeto de estudos.

Palavras-chave: TOC; Neurose Obsessiva; Psicanlise; Comportamentalismo Radical;

Neurocincias; Multidisciplinar.