CASO EXAMEN DE GRADO

1.- Identificar las Instituciones.

El gerente de la empresa de embutidos La Favorita S.A, Jos Reyes, llega

a su estudio jurdico con el siguiente problema: le indica que por la
buena calidad de sus salchichas y longanizas debieron buscar un nuevo
proveedor de sal que tuviera prestigio y cumpliera sus compromisos en
tiempo y forma, as eligieron a la empresa proveedora Saltarina LTDA.

Luego de llegar a un acuerdo en el precio en cada kilo de sal, $200

pesos por kilo, la empresa de embutidos le especifico por un correo
electrnico que el producto deba estar nitrificado en un concentracin
del 0,8%, comprando 2.000 kl de sal, cantidad que fue entregada en el
tiempo pactado.

Al poco tiempo de haber utilizado la sal adquirida, La Favorita S.A,

empez a recibir devoluciones de sus productos, por los
comercializadores directos, argumentando que los consumidores haban
reclamado que las salchichas y longanizas estaban extremadamente
saladas, al punto de no poder consumirse.

Extraados por esta situacin mandaron a analizar el producto

entregado por la empresa Saltarina, descubriendo para su sorpresa que
la sal entregada estaba nitrificada al 8%, y no al 0,8%, que fue lo
pactado en el contrato.

El gerente le seala que tuvieron que retirar productos en $100 millones

de pesos, que dicho retiro fue a su consta, a travs de todo Chile, en lo
que se agregaron $15 millones de pesos, le seala adems que uno de
sus principales clientes, un cadena de supermercados, le sealo que no
seguirn adquiriendo sus productos.

El seor Reyes le pide por favor que analice la situacin y emprenda las
acciones judiciales pertinentes. Ello con la finalidad de obtener la
devolucin y resarcimiento de todo lo perdido por la sal entregada por la
empresa proveedora.

En otra materia don Jos le comenta que en las operaciones de

transporte, producto de la situacin anterior, un conductor de la
empresa se vio envuelto en un problema con una mujer, la que resulto
ser fiscal de Angol. La situacin se produjo en un servicentro, en que el
conductor insulto a la mujer, por no apurarse en salir del lugar reservado
para el transporte de carga.
Es del caso que la fiscal al acercase al chofer para increparlo por una
actitud poco decorosa con una dama, se dio cuenta que el chofer tenia
alito alcohlico, rostro conmocionado. Frente a esto la fiscal llama a
Carabineros y dispone su detencin. Como el conductor se dio cuenta
de lo que estaba pasando intent huir atropellando a un peatn, que
result con lesiones menos graves.

En al Audiencia de Control de Detencin, el Defensor impugn el

procedimiento, argumentando que actu en forma ilegal con los solos
dichos de la fiscal, sin que hubiese una denuncia o querella, al respecto
alegacin que fue rechazada.

Luego se aplic, pidi que se aplicara una salida alternativa, a lo cual el

Ministerio Pblico se neg, argumentando que era facultad privativa del
ente persecutor, formalizando al imputado.

El caso termino con el trabajador condenado, por manejo en estado de

ebriedad, causando lesiones leves a la pena de 540 das de presidio
menor en su grado mnimo.

La sentencia del Juez de Garantas, tras una breve exposicin de los

hechos de los requerimientos y los medios de prueba seal, pese a que
la prueba pericial incorporada por la defensa, a travs del documento
que da cuenta que la alcoholemia practicada al detenido era de 0,0 por
litro de sangre, este documento es una copia simple del original, sin
haberse incorporado al juicio con las formalidades legales para los
instrumentos privados, por lo que este sentenciador dar el valor de
plena prueba a los dos testigos funcionarios de Carabineros,
presentados por la fiscala, que estn contesten que el imputado estaba
en estado de ebriedad por los signos que presentaba al momento de ser
detenido en el habitculo del vehculo, lo que prueba de forma absoluta
el estado de intemperancia alcohlica y la conduccin.

De otro lado las lesiones leves sern acreditadas por la copia del parte
policial incorporada como prueba en este juicio simplificado, al ser un
documento oficial otorgado con las formalidades legales.

As la fuerza probatoria de los medios incorporados por la fiscala tienen

mayor tasacin (valorativa) que los de la defensa, venciendo la
presuncin de inocencia, mas all de toda duda razonable, que favorece
al imputado debiendo ser condenado por el hecho requerido.

Estima que es competente para conocer de ella, atendiendo tambin los

principios de celeridad, el juez dice que es competente, teniendo por
acogida la demanda civil, dao acreditado por la demandante.
Don Jos le pide que impugne la sentencia, preparando un borrador del
recurso respectivo.

Sin perjuicio de su trabajo como abogado litigante, usted es un

ciudadano informado conoce normas de derecho constitucional por ello
esta al tanto de la actualidad.

En ese contexto usted conoce el caso de James Bane, el nuevo Jos, este
hombre fue acusado de secuestro y violacin antes del 24 de Diciembre
y sentenciado a cadena perpetua, paso 25 aos encerrado en 6 penales
distintos de Florida, antes no haba estado tras las rejas, solo haba
recibido algunas multas de transito.
James Bane tenia 18 aos cuando encarcelado por crmenes que no
haba cometido. La noche en que su vida cambio para siempre, Bane
volvi a su casa tras pasar algunas horas con un amigo. Eran las 22:30
hrs cuando lleg, se sent a ver alguno programas de televisin junto a
su hermano, hasta quedarse dormido.
Cerca de la media noche son la puerta, eran 2 policas locales, que
deseaban charlar con l, y este los acompa hasta la habitacin a
ofrecer declaracin sin oponer resistencia, ni siquiera le aviso a sus
padres, pens que sera algo rpido, pero no fue as. Tras pasar 2 noches
detenido en la comisaria todava no entenda si se le estaba acusando o
no de algo. Despus de aquella espera los policas le explicaron que un
nio de 9 aos haba sido violado, y que luego del hecho haba indicado
que l era el culpable. Como si esto fuera poco el menor tambin haba
dado una descripcin fsica con rasgos que coincidan con los suyos.
usted tiene al hombre equivocado, tiene que haber un error- replic en
ese entonces Bane, quien sabia que su vida cambiaria para siempre. El
juicio tuvo puntos de declaraciones con poco sustento pero la sentencia
fue contundente, cadena perpetua por secuestro y violacin.
Desde el primer dia de convicto Bane sostuvo que era inocente y solicito
en varias oportunidades que se le practicara un examen de ADN, para
corroborar los dichos. Nunca tuvo suerte en esta lucha, hasta que el
proyecto Inocente, le ofreci su ayuda en 2009, los que practicaron las
pericias legales. Y el 12 de diciembre de 2009 James Bane volvi a ser
un hombre libre.
Frente a esta impactante noticia usted decide analizar este caso desde
la ptica de nuestro derecho, aludiendo a la limitacin de la libertad
personal, la vida privada y la responsabilidad por error judicial, como si
este caso fuese contemporneo y hubiese pasado en Chile, teniendo
presente que la condena de Bane fue altamente cubierta e incluso la
fiscala revel a la prensa episodios de la infancia de Bane, que fue
violado y golpeado por su padre.