ENSAYO

AUTO INTERLOCUTORIO DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE

CASACIN PENAL N 46153 DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015

Esta providencia nos da un claro concepto de pertinencia, conducencia y utilidad

de la prueba dejndonos claro su finalidad en el sistema penal acusatorio; nos
ensea por ejemplo que la pertinencia, consiste en el anlisis de la relacin de los
medios de prueba con el tema de prueba. Deja muy claro en la inadmisin de la
prueba si se carece de argumentacin en cuanto a la pertinencia, conducencia y
utilidad.

En el procedimiento penal se debe garantizar la proteccin de derechos y

garantas fundamentales, a si las cosas se debe tener una slida argumentacin
jurdica de la sustentacin probatoria.

En la formulacin de acusacin es de vital importancia tener un marco de

delimitacin del juicio y por ende, del tema de prueba del que depende el anlisis
de pertinencia, conducencia y utilidad del material probatorio.

Algo para resaltar de esta providencia judicial es que las versiones rendidas antes
del juicio: alcance, constituyen prueba de referencia dependiendo del ejercicio del
derecho de confrontacin; de ese mismo modo reafirma el derecho a la
confrontacin, una norma fundamental en el sistema penal acusatorio.

En cuanto a las pruebas hace una clara distincin entre el tema de prueba y el
medio de prueba; deja claro que las sentencias de las altas cortes no son materia
de prueba, sino que el juzgador determinara en qu casos deber seguir los
parmetros establecidos por una alta corte en el determinado caso.

Las actuaciones procesales en otros procesos por regla general no son objeto de
prueba, salvo que la misma configure un delito o falta disciplinaria, caso en el que
s ser objeto de prueba. Un tema coyuntural de esta sentencia es que deja claro
que la Prueba trasladada no existe en este sistema, para incorporar los medios
existentes en otro proceso debe surtir el debido proceso probatorio.

Al referirse a la audiencia preparatoria nos expone que est estructurada para el

trmite, irregularidad insustancial, permitir a los sujetos referirse a las
manifestaciones de la contraparte acerca de la inadmisin, rechazo o exclusin
probatoria. Reafirma la libertad probatoria en el proceso dentro del marco de la
legalidad y licitud.

Un testigo, interrogatorio, reglas, consulta de documentos para refrescar la

memoria, no es necesario solicitarlo en la audiencia preparatoria.

Esta sentencia deja claro y toca temas de gran importancia en el proceso penal
acusatorio, los cuales deben ser estudiados minuciosamente por nosotros a la
hora de nuestro ejercicio profesional.

Juan Felipe Prada Guzman