pintura, arquitectura- ciertos rasgos que no aparecen en los
textos no poticos. Aplicar, as, a la poesa un esquema que ha mostrado ser til en las investigaciones que he realizado acerca de las relaciones entre la semiologa y las artes. 4 Pre- sentar primero ese esquema con abundantes ilustraciones; despus, considerar el lugar particular que ocupa la poesa entre las artes. Puede esperarse que, al abordar el problema de manera analtica, lleguemos a encontrar fundamentos se- guros para el establecimiento de una potica funcional. He hablado de relaciones entre la semiologa y las artes, y no la semiologa de las artes, o del arte. En efecto, la semio- loga funcional ha definido su campo estrictamente y lo ha li- mitado al estudio de los sistemas que tienen por funcin la comunicacin por medio de...ignoS-COllv:encjonale~ y ha deja- do de lado las lenguas, puesto que de ellas se ocupa la lings- tica. Las tres palabras clave aqu, los criterios de lo semiol- gico, son comunicacin, convencin, sistema. Algunos han reprochado a nuestra semiologa un rigor, a veces calificado de asctico, y han visto en ella una impotencia, una incapaci- dad para tratar cualquier otra cosa. Sin embargo, slo ate- nindonos desde el inicio a ese marco estrecho hemos podido forjar. el aparato conceptual y metodolgico que nos permite ahora atacar realidades ms amplias y ms complejas. En efecto, los sistemas simples, gastados, calificados de "insigni- ficantes" por Roland Barthes, 5 que responden a necesidades precisas, en condiciones especficas de comunicacin, ofrecen una variedad de soluciones que manifiestan toda la ingeniosi- dad, toda la inventiva de los hombres para crear signos aptos para dar la informacin que se requiere, cuando se requiere, all donde en ocasiones va la vida o la muerte, y esto no es "insignificante". Esos sistemas, tomados cada uno en particular, pueden pa- recer sumarios, del hecho que, llamados para funcionar en marcos de actividad restringidos y bien definidos, presentan en general un nmero fijo de mensajes y de seales portado- ras de esos mensajes. Sin embargo, un examen de conjunto
pp, 3-21, 1979. 1) Roland Barthes, "Presentation", Communications 4, 1964, p. 1, 14 JEANNE MAR TINET
finir las relaciones de la semiologa con las artes, he conside-
rado el problema bajo el ngulo de la funcin: 6 he propuesto un marco terico que consiste en tres funciones designadas como Fl, F2 Y F3. Por Fl, entiendo la funcin utilitaria que posee todo arte- facto, todo comportamiento: sirve para hacer alguna cosa, pa- ra satisfacer una necesidad primaria. Por F2, entiendo las funciones semiologicas propiamente dichas, que comportan la transmisin de informacin de ma- nera convencional. Bajo F3, hay finalmente funciones "residuales" -sin que haya que asociarle un valor peyorativo a ese trmino- las que se pueden suponer que se orientan a la satisfaccin de necesi- dades o de aspiraciones distintas a las que responden Fl y F2, Y sobre lo que no quiero pronunciarme inmediatamente. Me limi tar a clasificarlos, de manera imprecisa y que no me comprometa, bajo el rubro de funciones estticas, en el senti- do etimolgico del trmino "esttico". No establezco ninguna jerarqua entre las tres funciones delimitadas; no se le da ms valor o importancia a Fl que a F2 o a F3. Ha sido necesario adoptar un orden de presenta- cin y el que he retenido no es de ningn modo aleatorio, si- no que est dictado por la dinmica del anlisis: en el marco de la evolucin de las culturas, F 1 parece el ms fcil de iden- tificar y de aislar; F2 tiene que ver con nuestra especialidad y nos sentimos plenamente armados. para tratarlo. Es por la eliminacin de Fl y F2 que alcanzamos F3: por esa razn lo hemos designado como residual, pero es ste un residuo infi- nitamente precioso. Indicaremos inmediatamente que, en el caso de las lenguas y los sistemas de comunicacin que hemos evocado, la fun- cin utilitaria es semiolgica. Hay, as, en su caso, identifica- cin entre Fl y F2. Podramos, en el mismo sentido, consi- derar una identificacin entre Fl y F3 en ciertas obras de ar- te cuya funcin utilitaria fuera de tipo esttico, y, para agotar las posibilidades sugeridas por nuestro esquema, una confu- sin de F2 y F3, la semiolgica y la esttica. De hecho, pare- ce que las tres siempre estn ms o menos presentes, en rela-