Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESTRUCTURACIN
SEMANA 2
DEL CONFLICTO
Personas
Proceso
Problema
1. LAS PERSONAS
Cuando
hablamos
de
las
personas,
hablamos
de
los
individuos
que
estn
inmersos
en
una
situacin
que
se
considera
conflictiva,
porque
estn
en
juego,
sus
emociones,
su
forma
de
ver
el
mundo,
sus
derechos
o
deberes.
Por
esa
la
primera
pregunta
que
nos
debemos
hacer
frente
a
un
contexto
problemtico
es
quin
est
involucrado?
Cul
es
su
rol
en
la
situacin?
Qu
ascendiente
tienen
en
lo
que
est
ocurriendo?
Es
posible
que
encontremos
un
conflicto
en
donde
haya
dos
personas
en
juego,
pero
siempre
alrededor
de
esas
personas
hay
otras
que
de
alguna
manera
estn
afectadas
por
el
contexto,
un
problema
puede
comenzar
con
dos
y
terminar
en
muchos.
Es
necesario
incluir
otros
elementos
que
aportan
a
la
formacin
y
estructura
del
conflicto,
es
decir,
la
estructura
psicolgica
de
las
personas,
la
manera
de
ser
de
las
personas,
junto
a
sus
valores
dan
una
dinmica
a
las
acciones
que
se
pueden
derivar
en
el
conflicto.
La
perspectiva
del
conflicto
aunada
a
la
personalidad
determina
el
papel
de
las
personas.
En
relacin
con
las
personas
es
necesario
saber
los
directamente
implicados,
los
implicados
indirectamente,
los
2
[ POLITCNICO GANCOLOMBIANO EN ALIANZA CON WHITNEY INTERNATIONAL SYSTEM ]
juegos
de
poder
de
los
lderes,
la
ascendencia
del
liderazgo,
la
manera
como
ven
el
problema
los
implicados,
la
percepcin
de
la
afectacin,
las
diferencias
de
percepcin
de
la
afectacin
y
las
posibles
soluciones
que
se
plantean.
2. PROCESO
En
un
intento
por
resolver
un
conflicto
es
necesario
utilizar
todos
los
mtodos
posibles
para
hacer
ver
al
otro
actor
como
un
interlocutor,
como
un
igual.
Por
lo
tanto
es
imprescindible
conocer
los
patrones
de
comunicacin
de
los
implicados,
llevarlos
a
un
lenguaje
comn
que
facilite
la
negociacin
y
sobre
todo
entender
el
juego
del
poder
a
favor
de
un
equilibrio
sano
[ HERRAMIENTAS PARA LA PRODUCTIVIDAD ] 3
y
sobre
todo
desarrollar
un
proceso
que
venga
imbuido
del
sentido
de
lo
justo,
aunque
es
posible
que
haya
decisiones
que
afecten
ms
a
unos
que
a
otros.
3. EL PROBLEMA
Es
necesario
contar
al
menos
con
algn
tipo
de
recursos
que
nos
faciliten
la
solucin
del
problema,
como
saber
los
agentes
que
limitan
posiciones
de
extrema,
la
aparicin
de
lderes
o
personas
con
nimo
constructivo,
los
espacios
desde
donde
se
pueda
construir
consenso
y
sobre
todo
las
propuestas
que
estn
dispuestos
a
realizar
para
salir
adelante
con
el
impase.
En
lo
que
se
refiere
al
consenso
es
importante
rescatar
los
principios
y
valores
comunes
y
junto
a
ello
separar
las
personas
de
los
problemas,
aunque
sin
duda,
en
algn
momento
dado,
esta
sea
una
tarea
difcil.
Pero
quin
ha
dicho
que
la
resolucin
de
conflictos
es
sencilla.
El
conflicto
tiene
en
s
mismo
unas
etapas,
una
serie
de
fases
que
constituyen
el
proceso
mismo
del
conflicto,
podemos
denominar
estas
etapas
del
conflicto
de
la
siguiente
manera:
incompatibilidad,
la
personalizacin,
las
intenciones,
la
conducta
y
los
resultados.
A) INCOMPATIBILIDAD.
Siempre
existen
incompatibilidades
potenciales
entre
los
grupos
o
individuos,
porque
los
intereses
de
alguno
de
ellos
pueden
correr
peligro.
En
el
momento
en
que
los
intereses
chocan
se
ponen
de
manifiesto
que
los
grupos
o
personas
iban
en
vas
contrarias
y
la
coyuntura
histrica
los
pone
en
oposicin.
La
incompatibilidad
genera
ruidos
que
fracturan
la
comunicacin
entre
los
posibles
interlocutores
o
contrarios,
porque
puede
existir
una
predisposicin
a
no
entender
los
reclamos
del
otro.
4
[ POLITCNICO GANCOLOMBIANO EN ALIANZA CON WHITNEY INTERNATIONAL SYSTEM ]
A
esto
hay
que
aadirle
que
la
estructura
o
conformacin
de
los
grupos
fundamenta
la
forma
del
conflicto,
un
grupo
especializado
o
de
tamao
descomunal
hace
que
la
fuerza
y
la
intensidad
del
conflicto
sean
aun
ms
grandes.
No
es
lo
mismo
una
discusin
entre
dos
nios
por
un
juguete,
que
la
de
dos
economistas
defendiendo
el
libre
mercado
o
atacndolo
y
no
es
que
desprecie
el
primer
conflicto
sino
que
en
el
segundo
se
ponen
en
contraposicin
los
saberes
y
las
especializaciones
con
ms
contundencia.
A
esto
hay
que
sumarle
y
ya
lo
haba
dicho
anteriormente,
que
hay
personalidades
que
pueden
sumar
a
que
le
conflicto
se
incendie
aun
ms,
o
todo
lo
contrario
hay
personalidades
dadas
al
dilogo
y
a
la
concertacin.
B) EL CONOCIMIENTO Y LA PERSONALIZACIN.
C) LAS INTENCIONES.
D) LA CONDUCTA.
No
siempre
las
conductas
son
fruto
directo
de
las
intenciones,
es
decir,
es
posible
que
uno
quiera
solucionar
el
conflicto
de
una
manera
especfica,
pero
resulta
que
las
acciones
del
otro
pueden
modificar
la
conducta
o
las
acciones
que
tenan
destinadas
en
un
principio.
Un
error
[ HERRAMIENTAS PARA LA PRODUCTIVIDAD ] 5
de
clculo
puede
cambiar
una
conducta,
es
decir,
pensbamos
una
cosa,
procedimos
a
partir
de
dicho
clculo
y
termin
cambiando
la
conducta
que
inicialmente
tenamos.
E) LOS RESULTADOS.
Creo
que
es
posible
medirlos
de
dos
maneras,
uno
que
podramos
llamarlos
resultados
disfuncionales,
en
donde
el
aplastamiento
de
uno
de
los
actores
redunda
en
la
posibilidad
de
que
se
creen
nuevos
conflictos,
puesto
que
se
generara
un
descontento
y
lo
que
se
conoce
como
pax
romana,
era
la
paz
que
prodigaba
el
imperio
romano
a
sus
sbditos
pero
basada
en
el
poder
de
la
bota
y
la
espada
de
los
soldados
romanos,
en
la
que
los
pueblos
se
sometan
al
dictado
del
Cesar
para
no
tener
que
ver
sangre
derramada.
Pero
tambin
podramos
hablar
de
resultados
funcionales,
en
donde
a
partir
de
la
concertacin
y
el
dilogo
es
posible
construir
nuevas
relaciones
de
comunicacin.
El
resultado
funcional
promueve
la
innovacin,
la
creatividad
y
la
posibilidad
de
enfrentar
en
comn
nuevos
retos
y
desafos.
Es
un
medio
para
hacer
visibles
problemas
y
resolver
tensiones.
Antes
de
enumerar
cules
son
las
causas
del
conflicto
es
indispensable
decir
que
cualquier
causa
siempre
est
articulada
a
otros
eventos,
es
decir,
una
causa
est
producida
por
otra,
es
decir
los
conflictos
estn
configurados
en
red,
nunca
se
dan
aislados.
Aislar
un
conflicto
del
escenario
en
que
se
da
es
realizar
una
lectura
impertinente
y
confundir
la
exteriorizacin
de
los
desacuerdos
no
es
el
problema,
es
muy
fcil
confundir
la
exteriorizacin
con
el
problema.
Son
mltiples
las
causas
de
un
conflicto,
pero
segn
sea
este
podemos
decir
que
algunos
conflictos
son
causados
por
la
ausencia
de
informacin
o
por
informacin
errnea,
o
por
los
diferentes
abordajes
sobre
lo
que
es
importante,
o
por
las
diversas
interpretaciones
sobre
las
informaciones
que
hay
disponibles,
o
por
los
procedimientos
de
evaluacin
de
una
serie
de
datos
aprovechables.
Estas
causalidades
responden
a
los
conflictos
sobre
datos
o
informaciones.
Emociones
fuertes,
apasionamientos
excesivos,
percepciones
equivocadas
de
estereotipos
o
comportamiento
negativo
frecuente,
seran
causas
que
responden
a
conflictos
de
relaciones.
Una
serie
de
pautas
en
la
que
la
destruccin
es
la
constante,
6
[ POLITCNICO GANCOLOMBIANO EN ALIANZA CON WHITNEY INTERNATIONAL SYSTEM ]
Estas
podran
ser
tcnicamente
una
serie
de
causas
que
podramos
enumerar,
pero
recordemos
que
la
condicin
humana
est
soportada
entre
la
tensin
de
lo
que
desea
para
s
y
la
necesidad
de
satisfacer
a
los
otros
(aquellos
de
quienes
est
rodeado).
En
los
seres
humanos
hay
sentimientos
de
altruismo
pero
tambin
de
egosmo,
lo
que
pasa
con
el
ser
humano
en
relacin
con
el
grupo,
pasa
tambin
del
grupo
particular
en
relacin
con
el
universo
de
grupos
y
de
colectividades
existentes.
El
conflicto
empieza
siempre
con
un
individuo,
incluso
por
ms
que
pensemos
en
naciones,
conflictos
tnicos,
o
tensiones
econmicas
estas
nacen
en
el
individuo,
sus
angustias,
sueos
e
ilusiones.
El
ser
humano
es
la
causa
radical
y
originaria
de
cualquier
conflicto.
En
el
ser
humano
se
encuentran
todas
las
pasiones
y
todos
los
sentimientos
juntos.
Con
toda
la
razn
el
filsofo
francs
Blaise
PASCAL
lleg
a
afirmar
que
el
hombre
es
mitad
ngel
y
mitad
bestia1
qu
podemos
inferir
de
esa
frase,
aparte
de
lo
que
ya
hemos
reiterado,
que
los
conflictos
nacen
en
el
corazn
humano,
es
cierto
tambin
que
este
ser
es
propiciador
de
las
cosas
ms
hermosas
y
ms
admirables,
pero
a
su
vez
es
el
generador
de
los
crmenes
ms
horrendos,
de
las
peores
violaciones,
asesinatos
y
torturas.
Es
importante
enunciar
la
causalidad
tcnica
de
los
conflictos,
sin
olvidar
la
procedencia
de
la
condicin
de
los
hombres
y
las
mujeres.
qu
es
el
hombre
dentro
de
la
naturaleza?
nada
con
respecto
al
infinito.
todo
con
respecto
a
la
nada.
un
intermedio
entra
la
nada
y
el
todo.
blaise
pascal
(filsofo
francs)
1
Cfr:
http://www.filosofia.org/aut/003/m49a0359.pdf
Consultado
el
11
de
junio
de
2011
a
las
9:25
am
[ HERRAMIENTAS PARA LA PRODUCTIVIDAD ] 7
8
[ POLITCNICO GANCOLOMBIANO EN ALIANZA CON WHITNEY INTERNATIONAL SYSTEM ]
judos
era
la
manera
como
Alemania
poda
llegar
a
ser
la
nacin
de
progreso
y
de
desarrollo
que
l
se
imaginaba.
Pensaba
que
los
judos
eran
un
mal,
ninguno
de
ellos
vala
la
pena,
excepto
para
recordarle
con
la
violencia
que
deban
desaparecer.
Es
quiz
este
el
mejor
modelo
de
un
conflicto
destructivo.
He
colocado
un
ejemplo,
pero
en
la
historia
podemos
encontrar
mltiples
ejemplos,
no
solo
a
nivel
personal,
sino
entre
naciones
y
grupos
donde
uno
de
los
actores
cree
que
la
solucin
pasa
por
acabar
al
otro.
Pienso
en
Ruanda
o
en
Colombia,
donde
muchos
creen
que
seramos
ms
felices
con
la
desaparicin
absoluta
de
aquellos
que
creemos
nuestros
contradictores.
En
Ruanda,
nacin
africana,
la
tribu
de
los
Hutus,
queran
desaparecer
a
los
tutsis.
Y
en
Colombia,
muchos
pensamos
que
seramos
la
nacin
anglica
si
un
avin
de
guerra
desapareciera
de
un
impacto
a
todos
aquellos
que
estn
por
fuera
de
la
ley,
suena
atractivo,
pero
est
lejos
de
ser
una
solucin
constructiva.
Esto
nos
hace
pensar
que
todo
conflicto
es
una
oportunidad
para
salir
adelante
o
en
el
peor
de
los
casos,
la
mismsima
puerta
de
los
infiernos.
Este
mdulo
busca
precisamente
que
utilicemos
las
armas
de
la
razn
y
de
la
concertacin
para
que
seamos
creativos,
pues
el
que
soluciona
un
conflicto
de
manera
positiva
se
abre
un
mundo
a
nuevos
espacios
en
los
que
sin
duda
se
habr
enriquecido.
[ HERRAMIENTAS PARA LA PRODUCTIVIDAD ] 9