Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONTENIDO
A. Introduccin.
B. Objetivos, Misin y Visin.
C. rganos de gobierno y organismos colegiados.
D. Marco conceptual.
E. Polticas y directrices para el proceso de acreditacin de los programas de licenciatura en ingeniera.
F. Metodologa y procedimientos de evaluacin.
G. Ficha tcnica.
H. Autoevaluacin: categoras de anlisis, indicadores, criterios y estndares.
1. Personal acadmico.
2. Estudiantes.
3. Plan de estudios.
4. Evaluacin del aprendizaje.
5. Formacin integral.
6. Servicios de apoyo para el aprendizaje.
7. Vinculacin - Extensin.
8. Investigacin o Desarrollo Tecnolgico.
9. Infraestructura y equipamiento.
10. Gestin administrativa y financiamiento.
I. Resumen de evaluacin de indicadores y matriz foda.
J. Plan de mejora
K. Seguimiento de las recomendaciones para la reacreditacin.
ANEXOS.
2
A. Introduccin.
El CACEI es la primera instancia acreditadora que se constituye en nuestro pas y desempea una
funcin de gran trascendencia, pues coadyuva a la mejora de la calidad de la enseanza de la
ingeniera y proporciona informacin oportuna, pertinente y objetiva, misma que es de gran valor
para las instituciones educativas, los estudiantes, profesores, egresados, empleadores y padres de
familia.
El proceso de acreditacin que se desarrolla es de carcter voluntario, toma en cuenta los criterios
internacionalmente aceptados por organismos similares y los establecidos por el Consejo para la
Acreditacin de la Educacin Superior (Copaes). Se realiza con la participacin activa de pares
evaluadores provenientes de los sectores acadmico y productivo.
Las decisiones sobre la calidad de los programas educativos evaluados son colegiadas y se busca,
con la informacin que se proporciona a las instituciones, apoyar la toma de decisiones asociada a la
mejora de los mismos, buscando darles elementos objetivos y pertinentes que conduzcan a la
generacin de un plan de mejora con objetivos, metas, estrategias y programacin definidos que
orienten a la atencin de las recomendaciones y, por ende, a la mejora continua del programa
educativo.
3
B. Objetivos, Misin y Visin.
Objetivos
4. Informar a las instituciones educativas, a los estudiantes, padres de familia, empleadores y a los
organismos pblicos y privados interesados, acerca de las condiciones de la enseanza de la
ingeniera en las diversas escuelas y facultades del pas.
6. Establecer los sistemas de acreditacin, los cuales se basarn en los lineamientos generales,
marcos de referencia, orientaciones y polticas del Consejo para la Acreditacin de la Educacin
Superior, A.C., (Copaes) y en criterios de calidad debidamente fundamentados en los aspectos
esenciales de programas de enseanza, las cuales adems sern revisables permanentemente
conforme la experiencia de la evaluacin tanto en Mxico como en otros pases.
8. Publicar, mediante los medios de difusin que se consideren convenientes, la lista de los
programas de enseanza de la ingeniera acreditados.
4
9. Adquirir por cualquier ttulo los bienes muebles e inmuebles que le sean necesarios o tiles para
la consecucin del objeto asociativo de esta Asociacin Civil, as como arrendar cualquier tipo de
bienes muebles o inmuebles a favor de s misma; siempre y cuando estos actos tengan como fin
el fomento de sus actividades.
10. Celebrar y ejecutar cualquier tipo de contratos y convenios que tengan relacin o conexin con
el objeto social y que no tengan fines lucrativos.
11. Obtener toda clase de recursos financieros a travs de todo tipo de donativos, cuotas de
recuperacin, ingresos por cualquier tipo de servicios prestados, aportaciones de asociados,
eventos socioculturales y cualquier tipo de recursos financieros provenientes de fideicomisos o
patronatos; siempre y cuando dichos recursos se apliquen al fomento de todas y cada una de las
actividades de la Asociacin y que no constituyan finalidades de lucro.
Misin
Asimismo constituirse en uno de los vnculos de intercambio de las experiencias acadmicas con
fines de difusin, aprovechamiento y mejoramiento de stas que llevan a cabo las escuelas,
facultades o cualquier otra entidad acadmica, responsables de programas de ingeniera en el nivel
de enseanza superior, licenciatura y de tcnico superior universitario; realizar las acciones
necesarias para el reconocimiento internacional del alto nivel de calidad de los programas de
ingeniera en Mxico que hayan sido acreditados; y contribuir en este mbito al intercambio, la
promocin, desarrollo y actualizacin de los sistemas de acreditacin.
Visin
El CACEI es una organizacin con credibilidad, de carcter y cobertura nacionales, eficaz y eficiente,
que realiza procesos de evaluacin de programas de ingeniera con fines de acreditacin, con la
participacin de los distintos sectores relacionados con la formacin y la prctica de los
profesionales de la ingeniera en todos sus campos. Asimismo, incorpora en sus procesos los
5
resultados de las experiencias de las actividades bajo su responsabilidad, actualizando sus
procedimientos, as como a los encargados de la realizacin de stos.
Es reconocido como una entidad relevante, promotora de los cambios permanentes que requiere la
enseanza de la ingeniera para mejorar su calidad y responsable del seguimiento de stos, a travs
del cumplimiento del conjunto de recomendaciones y sugerencias emanadas de los procesos de
acreditacin a que se sujeten los programas de enseanza de la ingeniera.
1. Disolver la Asociacin.
2. Cambiar el objeto de la Asociacin.
6
3. Transformar la Asociacin o fusionarla con otra u otras asociaciones o sociedades.
4. Designar y tambin revocar a los miembros del Consejo Directivo y al Director General en los
trminos de este Estatuto.
5. Tomar todas aquellas decisiones que modifiquen el presente Estatuto.
1. Dar los lineamientos para la formulacin de los programas de trabajo y presupuesto del CACEI y
presentarlos a la Asamblea para su anlisis y, en su caso, aprobacin.
2. Aprobar a los integrantes de las Comisiones Tcnicas y a los Secretarios Tcnicos que
coordinarn dichas comisiones, a propuesta del Director General.
3. Conocer el informe sobre el estado que guarda la administracin del CACEI que presente el
Director General, el cual incluye el dictamen correspondiente que elabore el Comisario y, en su
caso, turnar a la Asamblea las observaciones que sobre el mismo considere pertinentes.
4. Supervisar la marcha del CACEI, de conformidad con sus programas de trabajo.
Un presidente, quien ser la misma persona que presida la Asamblea General de Asociados.
Cuatro vocales, uno por cada sector; es decir, uno por los colegios de profesionistas de ingeniera
asociados, otro por la asociacin de escuelas y facultades de ingeniera, otro por el sector gobierno
federal y el ltimo por el sector productivo o social.
Adicionalmente existe el Comit de Acreditacin, el cual, de acuerdo al Estatuto, tiene la funcin de revisar
el proceso de acreditacin de los programas, el informe de autoevaluacin, los reportes de los Comits
Evaluadores y el de la Comisin Tcnica correspondiente. Este Comit es el nico responsable de emitir el
7
dictamen final sobre si se otorga o no la acreditacin de un programa; y estar constituido por los
Secretarios Tcnicos de las Comisiones Tcnicas de Especialidad y el Director General.
Las Comisiones Tcnicas de Especialidad son actualmente ocho y tienen como funciones:
1. Proponer al Consejo Directivo a las personas que, habiendo cumplido con los requisitos establecidos
por CACEI para ser evaluadores, puedan incorporarse como tales.
2. Proponer al Director General evaluadores que formen parte de los Comits Evaluadores.
3. Elaborar propuestas al Consejo Directivo de incorporacin o cambios a los criterios, parmetros y
estndares y, en general, sugerencias para el mejoramiento de los procesos de acreditacin de
acuerdo con la normatividad vigente que al respecto tenga establecida el Consejo para la
Acreditacin de la Educacin Superior A.C., (Copaes) para que en su caso, puedan ser aprobadas las
propuestas que hagan los Comits Evaluadores y, con base en stas, recomendar al Comit de
Acreditacin el tipo de dictamen acerca de la acreditacin de los programas del rea profesional
correspondiente.
Cada Comisin Tcnica tiene un Secretario Tcnico cuya funcin es coordinarla y estar designado por el
Consejo Directivo.
Los Comits Evaluadores son los rganos responsables de realizar los procesos de evaluacin con fines
de acreditacin y se conforman con un evaluador con funciones de coordinacin, con amplia
experiencia acadmica, profesional y en evaluacin y, dependiendo del tamao del programa, con uno
o ms evaluadores que satisfagan el perfil definido por el CACEI.
Los evaluadores del CACEI son personas que tienen uno o ms grados en alguna ingeniera y que
cuentan con una larga experiencia ya sea en la docencia, investigacin, desarrollo tecnolgico o en la
industria. Asimismo, los evaluadores del CACEI han recibido un entrenamiento, impartido por el propio
CACEI, sobre los mtodos y procedimientos que se deben seguir para realizar las evaluaciones de los
programas de ingeniera de las IES. Los evaluadores del CACEI, cuando acuden a las IES a las que son
asignados, cumplen escrupulosamente con los procedimientos y protocolos que establecen el CACEI y el
Copaes; stos se apegan al cdigo de conducta y a las normas generalmente aceptadas para este tipo de
trabajos.
8
Acudir puntualmente a las visitas de evaluacin y apegarse estrictamente al itinerario de trabajo
establecido por el CACEI.
Elaborar los informes de evaluacin de cada programa educativo, siguiendo los procedimientos
acordados.
Trabajar colaborativamente con los restantes miembros del Comit de Evaluacin.
En suma, los evaluadores del CACEI son pieza clave en el proceso de acreditacin y contribuyen de
manera fundamental al desarrollo, progreso y mejoramiento de los programas de ingeniera de las IES y
del pas.
Los acadmicos o profesionales que pertenecen o quisieran incorporarse al Padrn de Evaluadores del
CACEI deben cumplir los siguientes requisitos:
Adicionalmente deben poseer caractersticas inherentes a los actores que participan en los procesos de
evaluacin y acreditacin como:
9
D. Marco conceptual.
El objetivo de este apartado es dotar al grupo responsable de una institucin del conocimiento de la
terminologa bsica que se utiliza en los procesos de evaluacin y acreditacin. En la seleccin de los
trminos a incluir se cuid considerar la terminologa propuesta en el Marco General para los
Procesos de Acreditacin de Programas Acadmicos del Nivel Superior 2012 del Copaes; ya que el
objetivo de esta propuesta es buscar la homogeneidad de la nomenclatura en los distintos
organismos acreditadores reconocidos por el Copaes.
Es decir, para efectuar los procesos de evaluacin con fines de acreditacin es necesario el anlisis
de una serie de aspectos relativos a los programas acadmicos; por lo que resulta necesario tener
un eje orientador que permita establecer los lineamientos tcnico-metodolgicos para tal propsito.
a. Evaluacin externa: es la evaluacin con fines diagnsticos que se realiza del programa por
pares acadmicos.
b. Acreditacin: se define como un proceso para garantizar la calidad de un programa
educativo. El proceso es llevado a cabo por un organismo externo a las instituciones de
educacin superior, reconocido para dicha funcin. La acreditacin reconoce la calidad de
los programas educativos considerando estndares definidos para un programa de buena
calidad. Supone la evaluacin a travsde estndares y criterios de calidad establecidos
previamente por un organismo acreditador. El procedimiento incluye una autoevaluacin del
programa, as como una evaluacin por un equipo de expertos externos o pares acadmicos.
En todos los casos es una validacin temporal, por cinco aos.
c. Objeto de estudio de CACEI: los programas educativos de ingeniera y los de tcnico superior
universitario (TSU) con fines de acreditacin.
d. Categoras de anlisis: son aqullas que comparten caractersticas comunes, razn por la
cual se agrupan los elementos e indicadores con caractersticas comunes, que sern
evaluados por los distintos comits de evaluacin conformados por pares acadmicos, por
ejemplo: plan de estudios, alumnos o personal acadmico.
e. Indicadores o referentes: son los enunciados que describen los elementos cuantitativos
(indicadores) o cualitativos (referentes), o ambos, que se analizan de acuerdo con los
criterios previamente establecidos mediante los que se busca encontrar la calidad de
aspectos especficos del programa educativo.
10
Para efectos de la evaluacin externa con fines de acreditacin, los indicadores se clasifican
en: mnimos y complementarios.
Son indicadores mnimos aqullos indispensables para garantizar que un PE cumple con los
elementos de calidad requeridos para un programa de calidad; y complementarios, aqullos
deseables que proporcionan un valor agregado al mismo.
f. Criterios: es el punto de vista desde el que se evaluar cada asunto, indicador o categora.
Son los referentes definidos a priori, con base en los cuales se emitirn los juicios de valor.
Los ms utilizados en el marco de referencia del CACEI son:
i. Criterio de existencia: implica constatar si el elemento que se va evaluar existe
efectivamente, es vigente, autorizado oficialmente, conocido, utilizado y puesto en
prctica por la institucin para el programa. Por ejemplo, existencia del plan de
estudios; bajo este criterio se verifica si el documento existe, es conocido por
profesores y alumnos, est autorizado por los rganos de gobierno, est registrado
en profesiones y difundido en la comunidad educativa.
ii. Criterio de suficiencia: este criterio se refiere a los recursos humanos, laboratorios,
talleres, equipo cientfico y tecnolgico, acervos, equipo de cmputo, software e
instalaciones que son indispensables para el desarrollo del programa educativo. Se
asume que estos recursos deben ser pertinentes, idneos y actualizados; adems,
deben existir en cantidad adecuada considerando los sujetos potenciales del
programa y tener determinadas caractersticas de funcionamiento, disponibilidad y
accesibilidad para los usuarios de los mismos. Por ejemplo: suficiencia del equipo de
cmputo se evala considerando el nmero de alumnos que se atienden por
computadora, actualizada, con Internet y software requerido para el programa.
iii. Criterio de pertinencia: se evala si el plan de estudios, programa de curso, unidad de
aprendizaje, proceso o elemento a evaluar satisface las necesidades a que dio lugar;
es decir, es til, adecuado, congruente o relevante de acuerdo con su propsito y
funcin. Por ejemplo: en la pertinencia del plan de estudios se evala si la creacin
del plan se sustent en un estudio de necesidades sociales, econmicas,
profesionales y acadmicas; un anlisis del campo laboral, as como de las tendencias
profesionales y del avance disciplinario y tecnolgico asociado a la profesin o
disciplina.
iv. Criterio de eficacia: se evala si el proceso, programa o elemento cumple con los
objetivos establecidos para el mismo. Por ejemplo: en la eficacia del proceso de
ingreso, se evala si el proceso implementado conduce a que los estudiantes que
ingresan cumplen el perfil de ingreso previamente definido y difundido requerido
para los estudiantes del programa; en la eficacia de la formacin, se evala si, al
ingresar, el estudiante cumple con el perfil mnimo de egreso mediante el examen de
egreso de licenciatura (EGEL).
11
v. Criterio de eficiencia: se evala si el proceso, programa o elemento cumple los
objetivos establecidos al menor costo.
g. Estndar de evaluacin: describe el nivel de logro que debe alcanzarse en cada indicador o
referente para cumplir con lo que exige cada categora; es decir, son valores ideales o
deseables de un indicador, previamente establecidos por el organismo acreditador y que
servirn para ser contrastados con los valores alcanzados por el programa. Por ejemplo: el
estndar de eficiencia terminal, por cohorte nacional, es del 75%; y para los programas de
ingeniera, el 40%.
h. Autoevaluacin: es la reflexin que hace la institucin sobre el programa educativo
considerando las categoras, indicadores, criterios y estndares definidos por el organismo
acreditador en su marco de referencia.
12
E. Polticas y directrices para el proceso de acreditacin de los programas de licenciatura en
ingeniera.
13
Se considera una falta de tica, y ameritar una sancin administrativa por parte del CACEI, que
uno de los integrantes de sus rganos colegiados o de gobierno cobre por servicios de asesora,
capacitacin u otro semejante que le haya sido asignada para su evaluacin con fines de
acreditacin.
Es indispensable que las Comisiones Tcnicas de especialidad designen, preferentemente, en
cada caso personal cuya formacin acadmica o experiencia profesional sea afn a los programas
objeto de evaluacin. La especialidad es importante, dado que los evaluadores tomarn
decisiones sustentadas en juicios de valor, a partir de su conocimiento experto del rea.
Corresponde a los rganos colegiados del CACEI proponer a la institucin cuyo programa ha sido
evaluado la elaboracin de un plan de mejora para el mismo; as como el seguimiento de su
cumplimiento en periodos bianuales.
Es responsabilidad de los evaluadores recabar y analizar a profundidad todas las evidencias que
la institucin presente sobre el programa, sin descartarlas de antemano y, si es necesario,
incorporarlas en el reporte de evaluacin.
Los elementos de apoyo u orientacin incluidos en este marco de referencia, tales como
formatos, tablas, guas, entre otros, por ningn motivo han de inducir a los evaluadores externos
a entender que su funcin se reduce a efectuar cotejos de los documentos; menos an; copiar
textualmente lo expresado por la institucin en la autoevaluacin en el reporte de evaluacin.
Las evaluaciones in situse realizarn nicamente en los periodos de clases regulares, quedando
excluidos los periodos de exmenes y vacaciones debido a que no se presentan las condiciones
para las reuniones con estudiantes y profesores, entrevistas con personal acadmico
administrativo o visita a las instalaciones.
Metodologa general
En este apartado se describir la metodologa general del proceso de evaluacin con fines de
acreditacin que conduce al cumplimiento del objetivo, indicando las etapas, procedimientos y
actores que participan en ste; as como las responsabilidades que asumen.
Los procesos de acreditacin se basan en un marco metodolgico acorde con los que utilizan
organismos internacionales y nacionales como los indicados por el Copaes para los organismos de
acreditacin nacionales.
14
confiable y que garantice a las instituciones informacin para el diseo de planes y estrategias de
mejora del programa educativo.
Se reconoce que el proceso de evaluacin con fines de acreditacin tiene una naturaleza de ndole
pragmtica, por lo que se busca tener una traduccin lo ms fiel posible de los aspectos subjetivos y
de interpretacin; es decir, los referentes del quehacer acadmico de un programa. Se pretende que
en la emisin de los juicios de valor sobre los programas educativos se tenga objetividad y un nico
criterio, con el propsito de que los dictmenes de acreditacin que emita el CACEI estn
fundamentados en bases comunes y sean lo ms homogneo posible.
Los procesos de acreditacin se organizan de tal manera, que para la toma de decisiones se cuente
con organismos, medios, instrumentos y procedimientos diversos para tener un sustento confiable y
vlido de informacin que garantice la toma de decisiones confiable, eficaz y eficiente. Se busca con
esto asegurar el valor del anlisis que realicen los diversos organismos que participan en el proceso.
En este apartado se describen las instancias y etapas que la institucin educativa debe cumplir
para la acreditacin de los programas educativos, despus de haber formalizado su solicitud ante el
CACEI.
a. La solicitud formal de la institucin dirigida al director general del CACEI, para la acreditacin
del programa educativo.
b. La formalizacin mediante un convenio de servicios profesionales previo pago de la cuota
correspondiente.
c. Elaboracin y envo de la autoevaluacin por parte de la institucin solicitante. Se
recomienda que, previo al llenado del instrumento de autoevaluacin, el equipo que
participe en el proceso se capacite para esta tarea.
d. Revisin de la autoevaluacin enviada por la institucin con la finalidad de identificar si el
llenado se realiz de acuerdo con los lineamientos establecidos y cuenta con las evidencias
pertinentes.
e. Organizacin de la logstica de la visita de evaluacin entre la institucin y el CACEI.
f. Realizacin de la visita de evaluacin por parte del Comit de evaluacin definido por la
Comisin Tcnica de la especialidad y notificado a la institucin previamente.
15
g. Emisin del dictamen de acreditacin realizado por el Comit de Acreditacin, previo anlisis
del reporte de evaluacin formulado por el Comit de Evaluacin y el anlisis a profundidad
realizado por la Comisin Tcnica de Especialidad.
h. Envo del dictamen y reporte de acreditacin del programa educativo a la instancia
solicitante.
Formalizacin
Solicitud de acreditacin Formalizacin del proceso
Auto-evaluacin
Retroalimentacin del documento
Formacin y capacitacin de los Asesora para la
considerando los criterios de
equipos y evaluadores autoevaluacin
suficiencia e idoneidad
Visita de evaluacin
Composicin de equipos Logstica detallada en Reportes en lnea con Reporte en un trmino
profesionales, en la coordinacin con la el aval de los tres mximo de seis
disciplina a evaluar dependencia evaluadores semanas
Dictamen
Emisin del dictamen y
En caso de NO acreditacin,
retroalimentacin a la Seguimiento a travs de reportes
emisin de la rplica con
institucin, indicando qu, por anuales en atencin a las
respuesta en un periodo
qu, y cmo mejorar el recomendaciones
mximo de 4 semanas
programa educativo
Es importante considerar que, para estar en las condiciones de inicio para la acreditacin de un programa
educativo, es necesario cumplir con dos puntos: a) el envo de la informacin y de todos y cada uno de los
aspectos incluidos en la gua de autoevaluacin, incluida toda la documentacin de evidencias solicitadas y
los trmites descritos en la figura anterior; y b) contar con, al menos, una generacin de egresados.
La informacin necesaria deber registrarse en el sistema de informacin del CACEI para este propsito,
donde el CACEI le asignar la clave correspondiente.
16
En el caso de reacreditacin, la institucin deber entregar junto con la autoevaluacin un reporte de
atencin a las recomendaciones emitidas en el proceso anterior con evidencias de su atencin y
cumplimiento.
G. Ficha tcnica.
En este apartado se describen las 10 categoras de anlisis y se establece cul es el propsito de la evaluacin en cada
categora, los indicadores, los criterios bajo los cuales se medirn stos, as como los estndares que deben
alcanzarse.
17
Las 10 categoras de anlisis son:
1. Personal acadmico.
2. Estudiantes.
3. Plan de estudios.
5. Formacin integral.
7. Vinculacin - Extensin.
9. Infraestructura y equipamiento.
La primera categora de anlisis es personal acadmico y su objeto de estudio est dirigido a los recursos humanos
que realizan las funciones sustantivas asociadas a la docencia, la investigacin, extensin y vinculacin.La segunda se
orienta al anlisis de los estudiantes desde el reclutamiento hasta los resultados asociados a su rendimiento escolar;
el tercero, plan de estudios, analiza sus caractersticas, su pertinencia, el mapa curricular, la organizacin, las
caractersticas de los programas, su estructura y relacin con el modelo educativo y pedaggico.
La cuarta, evaluacin del aprendizaje, se orienta a las estrategias utilizadas para la evaluacin, mientras la formacin
integral analiza los programas de atencin a estudiantes en riesgo, los programas culturales, deportivos y de
emprendedurismo as como de la relacin escuela familia. La categora seis analiza los servicios de apoyo para el
aprendizaje incluye a la tutora,la asesora y la bolsa de trabajo entre otros; en la sptima se revisan los mecanismos
de los programas de vinculacin y extensin y su impacto en el programa.
La octava categora analiza la investigacin, el desarrollo tecnolgico, o ambas, realizados por los acadmicos en
coordinacin con alumnos del programa educativo en las lneas y proyectos asociados al mismo. La novena categora
se asocia a la infreastructura desde aulas, laboratorios y talleres mnimos requeridos para el programa, as como el
equipamientos indispensable para stos. En esta categora se incorporan programas de mantenimiento preventivo y
correctivo del equipo, as como mecanismos y procedimientos de seguridad, y manuales, entre otros. En la ltima se
revisa los procesos administrativos asociados al programa, as como los financieros y recursos asociados al mismo.
18
I. Resumen de evaluacin de indicadores y matriz de fortalezas y debilidades
La matriz resumen de indicadores representa una forma de visualizar los puntos fuertes y dbiles del PE. Es decir,
concebimos en CACEI como fortaleza aquel indicador que cumple ampliamente el estndar y una debilidad aquel que
requiere acciones para alcanzar el estndar, se califica como medianamente, poco o casi nada.
La tabla de fortalezas y debilidades se concibe como el listado priorizado de reas que cumplen completamente los
estndares y reas que requieren de trabajo adicional para cumplirlo. Se espera que la institucin presente un anlisis
priorizado de acuerdo a sus intereses, es decir, organice las debilidades de la ms a la menos relevante en atencin.
En el caso de las fortalezas de la ms a la menos importantelo que le da un valor agregado a la institucin.
J. Plan de mejora.
El plan de mejora del programa integra las decisiones estratgicas sobre los cambios que deben incorporarse a cada
una de las categoras evaluadas, de acuerdo con los criterios de evaluacin del CACEI. Dicho plan permite el
seguimiento de las acciones a desarrollar, as como la incorporacin de acciones correctivas ante posibles
contingencias no previstas. Cuando las acciones contempladas en el plan de mejora sean de mediano a largo plazo,
deber desarrollarse la programacin de las actividades y aprobarse en su caso.
A continuacin se describen las categoras de anlisis, elementos, indicadores, criterios y estndares asociados para
cada grupo. Debe tenerse cuidado en analizar el estndar que es la caracterstica deseable para el PE.
La autoevaluacin para la renovacin de la acreditacin se realiza con las categoras, elementos, indicadores, criterios
y estndares establecidos en el Marco de Referencia vigente en el momento del trmite ante CACEI.
El informe de autoevaluacin con fines de reacreditacin, adems de dar cuenta, de los niveles de cumplimiento de
cada uno de los indicadores, debe demostrar los avances que el programa ha tenido en todos los elementos e
indicadores, por categora, en el periodo de la fecha que se le otorg la acreditacin a la fecha en el que se entrega el
informe de autoevaluacin, destacando con prioridad los aspectos que a juicio de los evaluadores externos (pares) y
del Comit de Acreditacin presentaban debilidades y, por lo tanto, recomendaban fortalecer estos aspectos.
Asimismo, el informe debe incluir la proyeccin del mejoramiento, en el marco del plan de desarrollo tanto
institucional como del programa educativo.
Igualmente, el informe de reacreditacin debe incluir la informacin actualizada del programa: plan de estudios,
poblacin estudiantil, egresados, profesores, recursos de apoyo a la docencia, experiencias significativas,
infraestructura, investigacin o desarrollo tecnolgico as como de los aspectos que se describen en el Marco de
Referencia del CACEI. La informacin que se presente, debe centrarse en los cambios ms significativos que se hayan
generado desde el informe de autoevaluacin anterior.
19
El representante o responsable del programa debe hacer la gestin con seis meses de anticipacin a la fecha de
vencimiento de la acreditacin y el Comit Evaluador analizar el grado de cumplimiento de estas recomendaciones y
la mejora de los indicadores.
20
GUA DE AUTOEVALUACIN
1. Personal Acadmico
1.1 Reclutamiento
Criterios:
Estndares:
Autoevaluacin:
21
convocatoria.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
1.2 Seleccin
Se evala si para la seleccin de los profesores existe un proceso que toma en consideracin la
experiencia laboral relevante (profesional, docente y de investigacin); si se efectan exmenes de
oposicin, clases modelo o equivalentes, con el propsito de que la planta docente responda a los
perfiles requeridos por el plan de estudios.
Criterios:
Estndar:
Existencia de procesos y mecanismos reglamentados para la seleccin de personal acadmico,
transparentes y con participacin de cuerpos colegiados.
22
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
1.3 Contratacin
Criterios:
23
Estndares:
Existencia de actividades de induccin que informan a los nuevos acadmicos acerca de los
procesos acadmicos, procesos administrativos y la cultura institucional.
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
24
1.4 Desarrollo del personal acadmico
Criterios
1. Existencia de un programa de formacin docente y actualizacin profesional del personal acadmico que
incorpore diversos mecanismos y estrategias para la actualizacin disciplinaria o pedaggica, o ambas. Este
programa debe resultar de un diagnstico sobre el desempeo acadmico o de estrategias institucionales.
2. Existencia de un programa para la incorporacin de los profesores a estudios de posgrado para mejorar su
habilitacin.
3. Existencia de polticas institucionales que apoyen ambos programas.
4. Evidencia de mejora en las capacidades y habilitacin del personal acadmico como resultado de ambos
programas.
5. Evidencia de participacin de los acadmicos en estos programas.
Estndares:
El programa de formacin docente y actualizacin profesional debe proporcionar los medios para
que el personal acadmico cumpla con su obligacin de estar permanentemente actualizado en
aspectos relativos a su disciplina, as como a su profesionalizacin como docente, por lo cual:
Es conveniente que exista un programa de actualizacin y no slo actividades aisladas en
esta lnea, as como que en el presupuesto se incluya una partida para este rubro.
Se tenga informacin estadstica sobre las actividades que en este rubro realiza el personal
acadmico que participa en el programa.
25
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Se evala si existe una relacin adecuada entre la cantidad de profesores de tiempo completo y
de tiempo parcial de acuerdo con los requerimientos del programa educativo, su experiencia
profesional y su nivel de estudios. Se requiere la elaboracin de un cuadro que muestre el nmero
de acadmicos de tiempo completo y de tiempo parcial; el grado de estudios de stos y su
experiencia profesional, especialmente los relacionados con las asignaturas del programa
educativo; y su participacin porcentual con respecto al total de la planta acadmica adscrita al
programa.
Criterios:
26
1. Suficiencia de la planta acadmica en su relacin de profesores de tiempo completo (PTC)
y profesores de tiempo parcial de acuerdo con las caractersticas requeridas por el
programa educativo.
2. Pertinencia de la planta acadmica asociada al plan de estudios en cuanto a estudios,
experiencia y formacin pedaggica.
3. Proporcin de profesores con posgrado que atienden el programa.
4. Proporcin de profesores con la misma especialidad del programa que atienden.
Estndar:
Participacin
Se debe tener claramente especificado el grupo de profesores que participan en el programa
educativo y su tiempo de dedicacin; se dispondr de un currculum vitae de cada uno de ellos,
donde se sealen los aspectos sobresalientes en cuanto a grados acadmicos obtenidos,
experiencia profesional y docente, publicaciones, pertenencia a sociedades cientficas o
profesionales o ambos, premios y distinciones, entre otros.
Se debe tener informacin del grado de participacin de los profesores de tiempo completo y
tiempo parcial en el programa educativo.
Se debe contar con evidencia de las diferentes categoras y niveles existentes en la institucin,
copia de los ttulos y cdulas profesionales de los docentes con grado.
Autoevaluacin:
1.5.1 En el anexo 1 se debe incluir el currculum vitae de cada uno de los profesores que participan en el PE. Se puede
utilizar un formato equivalente (PROMEP, SNI u otros).
27
Tabla.1 Integracin de la planta docente-resumen
MAESTRA DOCTORADO
Porcentaje
Tipo de Profesor Licenciatura* Especialidad* Total
Sin Con Sin Con del total
grado* grado* grado* grado*
Tiempo
Completo
Tiempo Parcial
De Asignatura
(por horas)
Totales
Porcentaje
28
El programa educativo har un juicio de valor con respecto al porcentaje de PTC y lo justificar. El evaluador
analizar dicha justificacin para emitir su dictamen (tabla de tipologa PROMEP, ver anexo 2)
Integracin
Los porcentajes mnimos en cada uno de los casos no deben verse slo como un indicador
cuantitativo; sino tambin cualitativo, ya que el objetivo primordial es buscar que los
alumnos reciban clases del personal acadmico con las caractersticas ms adecuadas a cada
uno de los grupos especficos de asignaturas.
A En Ciencias Bsicas:
Por lo menos 20% de las horas correspondientes de las asignaturas de este
grupo debe ser impartido por profesores formados en las respectivas disciplinas
o en un rea de la ingeniera y con un posgrado en educacin.
Por lo menos 40% de las horas correspondientes a las asignaturas de este grupo
debe ser impartido por profesores de tiempo completo.
B En Ciencias de la Ingeniera: por lo menos 40% de las horas correspondientes a este grupo
debe ser impartido por profesores de tiempo completo que tengan por lo menos grado de
maestra en el rea de especialidad
C En Ingeniera Aplicada: por lo menos 50% de las horas correspondientes a las asignaturas
de este grupo debe ser impartido por profesionales de la disciplina que tengan como
mnimo cinco aos en el ejercicio de la profesin (se considera como ejercicio de la
profesin la participacin de profesores en proyectos de vinculacin con los sectores de la
sociedad relevantes al programa).
D En Ciencias Sociales y Humanidades: por lo menos 50% de las horas correspondientes a las
asignaturas de este grupo debe ser impartido por profesores formados en las respectivas
disciplinas o con posgrado en estas reas.
E Debe haber un nmero de profesores de tiempo completo que sea como mnimo el 2% de
la matrcula del programa, que tengan la especialidad en ste o un posgrado y que se
encuentren impartiendo clases en l.
F En el caso de que la planta acadmica cumpla con los requisitos de integracin aqu
sealados, la institucin o la unidad acadmica a que est adscrito el programa educativo
debe adoptar las medidas pertinentes para que esta situacin se mantenga. Si estasituacin
no ocurre, deber haber un programa acadmico administrativo para integrar la planta
acadmica sealada en este apartado, que incluya un plazo fijo para su consecucin y que
est aprobado por la mxima autoridad de la institucin, personal o colegiada.
29
1.5.5 La institucin o la unidad acadmica a la que est
adscrito el programa cuenta con un programa acadmico Evidencia
administrativo para integrar o mantener la planta S No 1.5.5
acadmica a que se hace mencin en este rubro:
Estndar:
Antigedad. Es conveniente que exista un adecuado balance entre profesores nuevos y con
antigedad como acadmicos, dependiendo de su nivel de desarrollo.
Edades. Es conveniente que exista una distribucin adecuada en las edades de la planta
acadmica del programa educativo para lograr un equilibrio sano entre madurez y
juventud.
30
1.5.6.2 Si existe un programa de formacin de profesores,
cmo lo juzga en cuanto a su pertinencia:
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Se evala el tiempo de dedicacin del profesorado a las cuatro actividades sustantivas: 1) Docencia, 2)
Investigacin, 3) Tutora y direccin individualizada y
4) Gestin Acadmica-vinculacin; as como a otras actividades.
Criterios:
Estndares:
La planta acadmica realiza una distribucin equitativa de las tareas asociadas a las
actividades acadmicas en el contexto del programa; es decir:
31
docencia investigacin
Entre 2 y 6
Docencia individualizada: asesora especializada sobre los cursos que
se impartan.
Entre 6 y 9
Otras actividades docentes: Preparacin de clases, correccin de
exmenes, redaccin y preparacin de material de apoyo a la
docencia, formacin propia con fines docentes.
-Difusin cultural.
32
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
33
1.7 Evaluacin
Criterios:
Estndares:
34
Esta evaluacin ser a solicitud del acadmico y sus resultados debern ser conocidos
por l. En ella intervendrn pares acadmicos o cuerpos colegiados y en la medida de lo
posible, otras instancias relacionadas con el programa o con la institucin.
Autoevaluacin:
Evidencia
S No
a. Intervienen en la evaluacin pares acadmicos 1.7.2 -a
35
1.7.3 La evaluacin de los acadmicos se hace en
forma peridica?
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
1.8 Promocin
Criterios:
Estndares:
El proceso de promocin del personal acadmico debe estar reglamentado de manera tal que
se tomen en cuenta los resultados de la evaluacin de su desempeo, as como sus mritos
acadmicos y administrativos; la normatividad y los resultados del proceso deben ser del
conocimiento de la comunidad.
36
La reglamentacin debe estar aprobada por las instancias pertinentes y ser coherente con las
funciones que regula.
Autoevaluacin:
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
37
2. Estudiantes
2.1 Seleccin
Criterios:
Estndar:
Seleccin
Es necesario que el alumno que ingresa a un programa de ingeniera satisfaga un mnimo de
requisitos en cuanto a conocimientos, habilidades, actitudes y valores, sealados en un perfil de
ingreso, verificables mediante mecanismos eficaces y eficientes que permitan que slo sean
aceptados quienes cumplan con los mnimos que al respecto se fijen.
1. Debe estar establecido que los aspirantes participen en un proceso de seleccin en el que, de
acuerdo con el perfil, sean aceptados aquellos aspirantes que cumplan con el mnimo de
conocimientos, actitudes y habilidades establecidos previamente.
2. Deber existir una gua o manual que contenga toda la informacin relativa al proceso de
seleccin, mismo que se entregar oportunamente a los aspirantes a ingresar al Programa
Educativo (PE).
3. Los criterios de seleccin de los aspirantes a ingresar debe ser explcitos y tomar en cuenta los
requerimientos anteriormente sealados, as como sus antecedentes acadmicos.
38
4 En el caso de que el proceso de seleccin de los aspirantes sea de carcter institucional, es
conveniente que se tomen en cuenta los requerimientos especficos de ingreso al PE.
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
39
2.2 Ingreso
Criterios:
Estndares:
El Programa Educativo cuenta con criterios y mecanismos claros, formalizados y difundidos para el
ingreso de los estudiantes, considerando el perfil de ingreso y su cumplimiento.
Autoevaluacin:
40
previa:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
41
2.3 Trayectoria escolar
Criterios:
2. Eficacia de los estudios de trayectoria escolar para establecer acciones remediales orientadas a
disminuir los ndices de rezago, reprobacin y desercin , con el propsito de incrementar la
eficiencia terminal de la cohorte generacional.
Estndares:
Autoevaluacin:
Fundamentacin
42
2.3.3 Evidencias del anlisis del impacto del programa de
seguimiento de la trayectoria escolar para establecer
acciones remediales orientadas a disminuir los ndices de Evidencia
rezago, reprobacin y desercin, con el objeto de 2.3.3 -
incrementar la eficiencia terminal de la cohorte
generacional.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndares:
Autoevaluacin:
43
Inadecuada Poco Adecuada Altamente
adecuada adecuada
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
2.5 Titulacin
Criterios:
1. Existencia de un programa de titulacin eficiente acorde con el Modelo Educativo
Institucional que puede incluir diversas opciones.
44
Estndar:
Autoevaluacin:
Evidencia
2.5.1. Existencia de un programa de titulacin: S No
2.5.1
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
45
2.6 ndices de rendimiento escolar por cohorte generacional
Debe elaborarse un cuadro que muestre los resultados del examen EGEL-
CENEVALy/o estudios similares y los programas que se han implantado para
mejorar continuamente los resultados.
Criterios:
Logro de los indicadores de resultados de rendimiento escolar.
46
Estndares:
Nota:
Cumplimiento de estndares definidos nacionalmentes: reprobacin no mayor a 30%; desercin
menor a 20%; Eficiencia terminal mayor a 75%; resultados EGEL satisfactorio y sobresaliente
mayor o igual al 60% y titulacin mayor o igual al 60% (COCOEES, 2012)
Las medias nacionales actuales de los estndares de rendimiento escolar son: reprobacin 50%,
desercin 20%, eficiencia terminal, 40%; resultados del EGEL, 40% y titulacin 30%. (COCOEES,
2012).
Autoevaluacin:
2.6.4 Mostrar evidencias del impacto de la eficacia de los resultados de rendimiento escolar.
Evidencia 2.6.4
2.6.5 Sealar al menos las cinco asignaturas con mayor ndice de reprobacin en los ltimos periodos escolares; si los
ndices son muy altos, incluir ms de cinco.
47
Tabla 2. Asignaturas ms reprobadas / periodo escolar
2.6.6 Seale las estadsticas de la eficiencia terminal del PE, en la forma que se seala a continuacin:
Eficiencia
Nmero de Alumnos
terminal
A la fecha
Sumas
Porcentaje Global
2.6.8 Explique los criterios de mejora establecidos tomando como base las estadsticas de la eficiencia terminal del
Programa Educativo:__________________ _____
Estndar:
Resultados del EGEL-CENEVAL o estudios similares
48
Evaluacin de egresados
Un indicador que deber considerarse es el resultado de una evaluacin que se haga sobre los
conocimientos de sus egresados, mediante mecanismos tales como el Examen General para el
Egreso de la Licenciatura (EGEL), que aplique el CENEVAL en el rea de la Ingeniera
correspondiente al programa; as como su desempeo manifestado; o bien algn otro similar que
proporcione informacin confiable de ello. Asimismo, el programa debe utilizar la informacin
obtenida, para retroalimentacin de su quehacer acadmico. Se espera que el porcentaje de
egresados que apruebe el EGEL o equivalente sea del al menos, 60%.
Autoevaluacin
Alta-
Inade- Poco mente
cuadamente Adecuada Adecuada adecuada
2.6.11 El PE hace uso de la informacin de los resultados
de la evaluacin de los conocimientos de sus egresados
para la retroalimentacin de el mismo:
Estndar
Eficiencia de titulacin
Las opciones de titulacin debe ser lo suficientemente variadas y eficientes para lograr que se
titule el mayor nmero posible de egresados. Si el porcentaje promedio de titulados con respecto
a los egresados es bajo (menor del 30%), debe haber programas especficos destinados a
incrementar la titulacin.
49
2.6.13 En caso de que exista ms de una opcin de titulacin, seale cules son, as como las estadsticas de los
alumnos que han optado por las distintas opciones en los ltimos cinco aos.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
3. Plan de Estudios
50
3.1 Fundamentacin
Criterios:
2 Consistencia interna entre los objetivos estratgicos, la Misin y Visin del programa educativo y
la Misin y Visin de la dependencia o institucin.
3 Contribucion de la estructura del plan de estudios para que el alumno adquiera los
conocimientos fundamentales de la ingeniera, desarrolle las habilidades para su prctica y asuma
las actitudes y valores declarados.
4 Pertinencia del programa educativo en su mbito regional , considerando a las opiniones y grado
de satisfaccin tanto de los empleadores como de los egresados y el impacto de estos.
Estndares:
Debe haber una descripcin explcita y clara del propsito del programa educativo, por qu y para
qu fue creado, as como las razones a que obedece, de tal manera que tienda a alcanzar el fin
propuesto.
51
Autoevaluacin:
a. De la Institucin: S No
Evidencia
3.1.1-a
b. De la Unidad Acadmica: S No
Evidencia
3.1.1-b
c. Del programa educativo: S No
Evidencia
3.1.1-c
a. De la institucin:
b. De la Unidad Acadmica:
52
Estructura Acadmica Organizacional.
El programa educativo debe apoyarse en estructuras acadmico-administrativas claramente
establecidas, segn el modelo de la institucin, con funciones bien definidas, conocidas por la
comunidad y que no supediten lo acadmico a lo administrativo.
Deben existir manuales de organizacin y procedimientos que regulen la operacin del programa
educativo, internamente y dentro de la unidad acadmica a la que est adscrito, as como de la
institucin a la que pertenece.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Se evala si del perfil de egreso, los conocimientos, habilidades, actitudes y valores (o competencias)
que se sealan, son pertinentes y congruentes con el plan de estudios del programa educativo.
Criterios:
53
4. El perfil del egresado es publicado y difundido entre los estudiantes, el personal acadmico y la
sociedad en general.
5. El perfil del egresado es pertinente con las necesidades del mercado laboral.
Estndar:
Perfil de ingreso
El perfil de ingreso debe estar definido en forma clara en funcin de conocimientos, habilidades y
actitudes o competencias y difundido en la comunidad educativa.
Autoevaluacin:
Estndar:
Perfil de Egreso
Debe ser pertinente con la demanda del entorno productivo, social y de servicios; estar declarado
en el plan de estudios, as como ser del conocimiento de la sociedad en general y particularmente
del alumno en el momento de su ingreso y durante su estada en el programa educativo.
Autoevaluacin:
54
3.2.5 El perfil de egreso es publicado y difundido entre los
estudiantes, el personal acadmico y la sociedad en S No
general:
Alta-
Inadecuado Poco mente
Adecuado Adecuado adecuado
3.2.6 El perfil del egresado es pertinente con las
necesidades del mercado laboral:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Se evala si se cuenta con una normativa que seale claramente los requisitos de permanencia,
equivalencia, revalidacin y egreso del programa educativo y si se difunde entre la comunidad
estudiantil.
Criterios:
Estndar:
55
Normatividad
Existencia de una normatividad institucional para la permanencia y egreso los estudiantes.
Existencia de una normatividad institucional para la acreditacin, equivalencia y
revalidacin de las asignaturas.
Est reglamentado el nmero mximo de aos, semestres o periodos escolares en que el
estudiante puede terminar de cubrir los crditos del programa educativo, los requisitos y
mecanismos de egreso, el proceso para la baja de los alumnos, as como aspectos ticos de
su comportamiento.
Los reglamentos deben estar al alcance de los alumnos; asimismo, stos deben tener
conocimiento de los aspectos ms relevantes de estos documentos.
La normatividad institucional para la permanencia y egreso de los estudiantes as como
para la acreditacin, equivalencia y revalidacin de las asignaturas es pertinente para
facilitar su trnsito en el plan de estudios considerando sus caractersticas.
Autoevaluacin:
Poco Altamente
Adecua- Adecuada adecuada
Inadecuada da
56
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndares:
1. Existencia de programas de las asignaturas que incluyan: objetivos, duracin, tipo de asignatura,
crditos, contenidos, metodologa de enseanza aprendizaje, procedimientos de evaluacin y
bibliografa.
5. Congruencia de los grupos de asignaturas con la distribucin de horas definida para los planes
de estudio de ingeniera. (Horas mnimas en: Ciencias Bsicas, 800 h; Ciencias de la Ingeniera e
57
Ingeniera Aplicada 1300 h; Ciencias Sociales y Humanidades, 300 h y Otros Cursos, 200 h).
Secuencia
Las asignaturas contempladas en el plan de estudios deben tener una secuencia adecuada y tomar
en cuenta los prerrequisitos de cada curso mediante esquemas de seriacin obligatoria (cuando
sea pertinente) por periodo escolar, niveles o bloques, sencillos pero suficientes para garantizar el
aprendizaje.
Autoevaluacin:
58
3.4.9 Hay pronunciamientos explcitos sobre el uso de la
Evidencia
herramienta computacional en las asignaturas del plan de S No 3.4.9
estudios:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
59
3.5 Contenidos
Los contenidos de las distintas asignaturas contemplan acciones para desarrollar elementos
como:
Capacidad de aplicar conocimientos de matemticas, ciencias e ingeniera
Capacidad de disear y conducir experimentos; as como analizar e interpretar
datos.
Capacidad de disear un sistema, componente o proceso para satisfacer
necesidades considerando restricciones reales tales como las econmicas,
ambientales, sociales, polticas, ticas, de salud y seguridad, de manufactura y
de sostenibilidad.
Capacidad para trabajar en equipos multidisciplinarios.
Capacidad para identificar, formular y resolver problemas de ingeniera.
Comprensin de la responsabilidad profesional y tica.
Capacidad de comunicarse efectivamente.
La educacin general necesaria para comprender el impacto de las soluciones de
ingeniera en un contexto global, econmico, ambiental y social.
Reconocer la necesidad y tener la capacidad de aprender durante toda la vida.
Conocimientos de temas de actualidad.
Capacidad de utilizar tcnicas, habilidades y herramientas modernas de la
ingeniera necesarias para la prctica.
Criterios
1. Congruencia entre los programas de las asignaturas con los elementos descritos.
2. Suficiencia de los contenidos mnimos con lo establecido en los estndares para los
programas de ingeniera.
Estndar:
Objetivos y Estructura
60
El plan de estudios enuncia los objetivos del programa, los cuales deben estar identificados
con los propsitos de ste; asimismo, debe estar estructurado en forma coherente, de tal
manera que el estudiante adquiera los conocimientos fundamentales, desarrolle y asuma las
actitudes, habilidades y valores requeridos para el ejercicio de su profesin; y que stos
sean congruentes con la misin de la institucin y el perfil del egresado. El plan debe ser del
conocimiento de profesores, alumnos, autoridades y personal de apoyo acadmico del
programa.
Autoevaluacin
Inadecuado Poco Adecuado Alta-
Adecuado mente
adecuado
3.5.1 Congruencia entre los programas de las asignaturas
con los elementos descritos:
Medianam Ampliam
Considerando los aspectos anteriormente analizados, el Casi nada Poco
ente ente
requisito de Contenido se cumple:
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
61
3.6 Flexibilidad Curricular
Criterios:
Estndar:
Flexibilidad
El plan de estudios tiene un grado de flexibilidad adecuado para adaptarse a los cambios de la
disciplina y sus especialidades; as como para los cambios en los modelos de enseanza
aprendizaje, para lo cual debe contar con caractersticas tales como la de tener un conjunto de
asignaturas optativas o de temas especiales; o bien, asignaturas cuyos contenidos puedan variar.
Adicionalmente debe dar oportunidad de cursar asignaturas en otros programas en la institucin u
otras instituciones. Es recomendable que los porcentajes para estos rubros en el plan varen entre
un 5% como mnimo y un 30% como mximo, del nmero total de horas contemplado.
Autoevaluacin:
62
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Se evala si existen:
Criterios:
Estndar:
63
ejercicio profesional para la disciplina.
Autoevaluacin:
Estndar:
Cobertura
Deben existir mecanismos en operacin, que permitan verificar el cumplimiento del plan de
estudios en cuanto a sus objetivos y a la cobertura de los contenidos programticos.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
3.8 Difusin
64
La institucin, escuela, facultad, departamento o divisin tiene diversos mecanismos de difusin del
PE.
Criterios:
Estndar:
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
65
4. Evaluacin del aprendizaje
4.1 Metodologa
Para tal efecto es necesario revisar los mtodos para la elaboracin y calificacin de exmenes, la
instrumentacin didctica de los programas de asignatura, las bitcoras de los docentes, los
portafolios de evidencias y los trabajos de los alumnos individuales y por equipo, en donde pueda
observarse la pertinencia entre los mtodos de evaluacin aplicados y los objetivos del plan de
estudios.
Criterios:
Estndar:
66
Exmenes calificados de asignaturas de diferentes semestres.
Series de ejercicios y tareas
Prcticas y reportes de los laboratorios y talleres que se imparten.
Informes o reportes de visitas y prcticas realizadas fuera de la institucin.
Proyectos de investigacin o desarrollo tecnolgico por los estudiantes
Otros trabajos o productos de aprendizaje desarrollados
Autoevaluacin:
Mediana-
Casi nada Poco Amplia-mente
mente
4.1.2 Los estudiantes conocen los criterios y
procedimientos de evaluacin de los aprendizajes:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
67
Considerando los aspectos anteriormente analizados, el
requisito de Metodologa se cumple:
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Autoevaluacin:
68
para estudiantes de desempeo sobresaliente en 4.2.4
proyectos, actividades deportivas, culturales y sociales:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
69
5. Formacin Integral
Criterios:
Autoevaluacin:
70
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndar
Autoevaluacin:
71
Inadecuado Poco Adecuado Altamente
Adecuado adecuado
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
72
5.3 Actividades deportivas
Criterios:
Estndar
Autoevaluacin:
73
Escaso Bajo Regular Alto
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
5.3.4 El programa de actividades deportivas, producto de
un Plan Institucional, atiende las necesidades de la
comunidad estudiantil de forma:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
74
Criterios:
Estndar:
Autoevaluacin:
75
5.4.6 En caso de existir, el impacto de los programas en Bajo Escaso Regular Alto
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndar:
Autoevaluacin:
76
5.5.1 Existe un programa de asesora para atender a los Evidencia
S No
estudiantes en riesgo: 5.5.1
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Autoevaluacin:
77
5.6.1 Existe un programa preventivo que promueva la Evidencia
S No
buena salud orientado a los estudiantes 5.6.1
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Autoevaluacin:
78
5.7.1 Existe un programa dirigido a padres de familia con el Evidencia
S No
propsito de tener comunicacin escuela familia: 5.7.1
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
79
6.1 Programa institucional de tutoras
Criterios:
Estndar:
Programas de Tutora
Eficiencia del programa de tutoras medido por la baja en la desercin y el rezago de los
estudiantes.
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
80
requisito de Programa Institucional de Tutoras se cumple:
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndar:
Autoevaluacin:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
81
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
6.3 Biblioteca
Criterios:
1. Grado de satisfaccin de los usuarios (alumnos y profesores) con los servicios que la
biblioteca presta.
2. Calidad, entendida como cantidad y actualidad del acervo, para satisfacer las necesidades del
plan de estudios.
3. Grado de satisfaccin de los estudiantes con el acervo disponible para atender los
requerimientos del plan de estudios.
4. Participacin de los acadmicos en la seleccin y compra del acervo, revistas y bases de
datos.
Estndar:
Autoevaluacin:
82
Inadecuado Poco Adecuado Altamente
Adecua- adecuado
do
6.3.4 El nmero de lugares para acomodar simultneamente
a los usuarios lo considera:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Estndar:
Acervo Bibliogrfico
Existencia de un acervo bibliogrfico que deber ser producto de una adecuada seleccin y
actualizacin, en la que intervenga el personal acadmico asociado al PE.
Autoevaluacin:
83
ttulo de los textos bsicos:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
84
Estndar:
Servicios bibliotecarios
Grado de satisfaccin de los estudiantes con los servicios que presta la Biblioteca.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
7. Vinculacin Extensin
Criterios:
85
1. Existencia de convenios y alianzas vigentes con organizaciones de los sectores pblico,
privado y social para la realizacin de prcticas, estancias, servicio social, visitas, etc.
2. Nmero de convenios vigentes que incluyen actividades y proyectos con el sector
productivo como proyectos de innovacin, asesora, capacitacin, investigacin.
3. Monto y porcentaje de los recursos propios obtenidos por convenios con los distintos
sectores.
4. Registro de las empresas donde los estudiantes realizan prcticas profesionales.
5. Grado de satisfaccin de los empleadores con el desempeo de los estudiantes del PE en
sus prcticas.
6. Distribucin del porcentaje de proyectos con los sectores social, pblico y privado con
participacin de estudiantes.
Estndar:
Vinculacin
Existencia del programa de vinculacin con los sectores pblico, privado y social, alineado
a los objetivos del PE con participacin de estudiantes y profesores.
Es conveniente que de alguna manera el programa se vincule con el medio familiar del
alumno.
Autoevaluacin:
86
Inadecuado Poco Adecuado Alta-mente
Adecua- adecuado
do
7.1.3 Monto y porcentaje de los recursos propios
obtenidos por convenios con los distintos sectores:
87
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Criterios:
Estndar:
Seguimiento de egresados
Es necesario que existan programas de seguimiento de egresados que sean
indicativos de la labor que stos efectan y del grado de impacto en su
desempeo en los mbitos profesional y social, as como de la satisfaccin de
sus respectivos empleadores, expresada en evidencias especficas
comprobables.
Autoevaluacin:
Evidencia
7.2.1 Existe un programa de seguimiento de egresados: S No
7.2.1
7.2.2 El programa tiene informacin de los empleadores Evidencia
acerca del desempeo de los egresados PE S No
7.2.2
88
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Criterios:
Autoevaluacin:
89
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Criterios:
Estndar:
Servicio Social
El servicio social debe estar estructurado en forma tal que induzca en el estudiante la
asuncin de este valor como la responsabilidad y el compromiso de la funcin
profesional ante la sociedad.
Debe estar orientado a actividades propias del programa y disponer de un mecanismo
efectivo de control y seguimiento.
Autoevaluacin:
90
Inadecuado Poco Adecuado Alta-mente
Adecua- adecuado
do
7.4.2 Porcentaje de instituciones que corresponden a los
sectores social, educativo o de gobierno, donde los
estudiantes del PE realizan el servicio social:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Existencia de una bolsa de trabajo que facilite la insercin al mercado laboral de los
estudiantes y egresados.
Criterios:
Autoevaluacin:
91
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
7.6 Extensin
Criterios:
Estndar:
Extensin
Un programa de actividades relativas a la actualizacin profesional y servicios a la comunidad, tales
como: cursos de educacin continua, diplomados, conferencias, seminarios, etc., as como la
prestacin de servicios directos en reas relacionadas con el PE.
Autoevaluacin:
a. Institucional S No
b. De la unidad acadmica: S No
c. Del programa S No
92
En el caso de que los presten describirlos
brevemente:__________________________________________
7.6.4 Si el programa presta servicios externos, considera Inadecuados Poco Adecuados Altamente
Adecua- adecuados
stos en cuanto a: dos
Suficiencia:
Estndar:
Difusin
El PE deber difundir por los medios ms convenientes los productos de su quehacer
acadmico, tales como: artculos tcnicos, reportes de investigacin o desarrollo tecnolgico
y libros de texto, entre otros, as como las actividades relevantes que en este aspecto lleve a
cabo.
Difusin adicional. Es conveniente que una parte importante de la difusin que el programa
realice est orientada a la juventud, as como que pueda contar con publicaciones peridicas.
Medianam Ampliam
Casi nada Poco
ente ente
93
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
94
8. Investigacin o Desarrollo Tecnolgico
Criterios:
Estndar:
Caractersticas
Participacin de profesores y estudiantes del PE en las lneas de investigacin a travs de
proyectos de investigacin o desarrollo tecnolgico.
Autoevaluacin:
95
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndar:
Personal
El personal acadmico que participe en los programas de investigacin o desarrollo
tecnolgico deber contar con un posgrado en el rea de la especialidad del programa; o
bien tener la experiencia y reconocimiento profesional equivalentes.
Autoevaluacin:
96
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Criterios:
Estndar:
Difusin
El PE deber difundir por los medios ms convenientes productos derivados de la
participacin de profesores y estudiantes en proyectos de investigacin o desarrollo
tecnolgico.
Autoevaluacin:
97
Inadecuado Poco Adecuado Alta-
Adecua- mente
do adecuado
8.3.2 Medios que utiliza el PE para la difusin de los
productos derivados de los proyectos de investigacin o
desarrollo tecnolgico:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Criterios:
Autoevaluacin:
98
8.4.2 Existe congruencia entre los objetivos del PE y los
proyectos de investigacin o desarrollo tecnolgico en que
participan los profesores y estudiantes del PE:
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
99
9. Infraestructura y Equipamiento
9.1 Infraestructura
Criterios:
Aulas
Suficiencia de aulas para atender las necesidades de la matrcula del Programa
Educativo (PE).
Cumplimiento de las aulas con las condiciones establecidas en relacin con la
iluminacin, ventilacin, temperatura, aislamiento del ruido, mobiliario,
instalaciones y conectividad, pertinentes al modelo educativo.
Existencia y cumplimiento de reglamentos de seguridad, higiene y proteccin civil
y de la operacin de las aulas.
Laboratorios
Existencia y cumplimiento de reglamentos de seguridad, higiene y proteccin civil
y de la operacin de los laboratorios y talleres.
Existencia y cumplimiento de un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo de los laboratorios.
Pertinencia, suficiencia y actualidad de la infraestructura en relacin con las
necesidades establecidas para el PE.
Funcionalidad del equipamiento en cada laboratorio del PE.
Cubculos y otros espacios de trabajo para profesores.
Suficiencia de cubculos considerando la composicin del profesorado.
Cumplimiento de los cubculos con las normas en cuanto tamao, iluminacin,
ventilacin, temperatura, aislamiento del ruido y mobiliario que incluya equipo de
cmputo y conectividad, pertinentes al modelo educativo.
Existencia de otros espacios de trabajo de acuerdo a las necesidades del PE.
Instalaciones deportivas, culturales y acadmicas.
100
Existencia de espacios para actividades deportivas, culturales y acadmicas de los
estudiantes.
Existencia de un programa de mantenimiento preventivo y correctivo de las
instalaciones.
Suficiencia de los espacios para atender las necesidades del programa de
actividades deportivas, culturales y acadmicas.
Estndar:
Aulas
El nmero de aulas y sus caractersticas sern congruentes a las necesidades del PE
para atender la imparticin de cursos que se programen en cada periodo escolar.
Laboratorios Mnimos
El PE deber de disponer de laboratorios y talleres, con sus equipos
correspondientes, que permitan realizar las suficientes experiencias de carcter
prctico, congruentes con lo establecido en el plan de estudios.
En el anexo 4 se presenta un listado de los laboratorios y equipamiento mnimos
para las reas de ciencias bsicas, ciencias de la ingeniera e ingeniera aplicada,
segn la especialidad del PE.
Otros espacios
Debe existir un mnimo de instalaciones para el fomento de la vida acadmica,
prcticas deportivas y actividades culturales, de acuerdo con el carcter general o
particular que tenga la institucin en sus programas; as como para los equipos que
se usen en actividades de vinculacin y servicio externo. Asimismo, deber de
contar con los servicios sanitarios suficientes y operando en condiciones decorosas e
higinicas.
101
Autoevaluacin:
a. Iluminacin:
b. Ventilacin:
c. Aislamiento del ruido:
d. Instalaciones para equipo audiovisual:
e. Mobiliario:
f. Conectividad
Baja Escasa Regular Alta
g. Suficiencia:
Tabla 5. Laboratorios
PROMEDIO DE ALUMNOS
ATENDIDOS EN LOS TRES
LTIMOS PERiODOS
ASIGNATURAS DEL PE A LAS QUE DA
NOMBRE DEL LABORATORIO
SERVICIO
DE OTROS
DEL PE
PE
102
Equipo en Laboratorios
Autoevaluacin
a. Pertinente:
b. Suficiente:
c. Actualizado:
9.1.3 En cada uno de los laboratorios del programa, considera sus caractersticas:
Laboratorio de ______________
En cuanto a:
Muy
Escasas Regulares Amplias
Escasas
a. Superficie:
b. Ventilacin:
c. Iluminacin:
d. Condiciones de seguridad:
e. Reglamentaciones:
f. Instalaciones:
g. Conectividad
h. Servicios requeridos
i. Servicios de mantenimiento:
103
NOMBRE DEL LABORATORIO
N EQUIPO PRINCIPAL DEL LABORATORIO CANTIDAD
1
2
3
4
5
6
7
8
104
estos):
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Criterios:
Suficiencia y actualidad del equipo de cmputo y TIC asociado a las necesidades del PE.
Existencia de un programa de renovacin y mantenimiento de los equipos de cmputo
y TIC.
Estndar:
105
El PE deber tener acceso a equipo de cmputo y TIC, que permitan realizar las
actividades pertinentes al mismo.
S No
9.2.3 Se dispone de software (con licencia o libre) relacionado Evidencia
con el PE: 9.2.3
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
106
10. Gestin Administrativa y Financiamiento
Criterios:
Estndar:
El plan o programa de desarrollo del Programa Educativo debe ser congruente con
el plan o programa institucional de desarrollo y estar difundido entre la comunidad
acadmica.
Deben existir estudios de clima organizacional y acciones de mejora al respecto.
Debe existir un plan de mejora para el PE.
Autoevaluacin:
107
10.1.4
a. Tiene metas sealadas: S No
b. Plantea mecanismos de seguimiento: S No
c. Plantea revisiones y actualizacin S No
d. Es difundido S No
Estndar:
Participacin externa
En la planeacin y evaluacin del PE se debe incluir la participacin de los sectores productivo,
social y de servicios y que est sistematizada.
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
108
10.2 Administracin de servicios de apoyo
Criterios:
Estndar:
Existencia y efectividad de servicios de apoyo acadmico administrativo para el PE
Autoevaluacin:
10.2.1 Describa los servicios de apoyo para el desarrollo del Programa Educativo. Evidencia 10.2.1
a. Eficaz
b. Automatizado
c. Actualizado
d. Suficiente
10.2.3 La calidad de los dems servicios de apoyo al PE es: Bajo Escaso Regular Alto
a. Eficaz
b. Automatizado
c. Actualizado
d. Suficiente
Mediana- Amplia-
Casi nada Poco
mente mente
109
Considerando los aspectos analizados en requisito de
Administracin de servicios de apoyo se cumple
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
Si el PE cuenta con los recursos suficientes para su operacin y desarrollo y cuenta con los
recursos econmicos suficientes para su operacin y desarrollo.
Criterios:
Estndar:
Planeacin financiera
Existencia de una poltica institucional definida para la asignacin y ejercicio del presupuesto
para el PE.
Autoevaluacin:
110
Baja Escasa Regular Alta
Estndar:
Recursos adicionales
Existencia de estrategias y acciones destinadas a obtener financiamientos que apoyen al PE.
Autoevaluacin
Medianam Ampliam
Casi nada Poco
ente ente
Escriba los argumentos que justifiquen la forma en que se est evaluando este requisito.
111
Manual del CACEI - indicadores y matriz FODA
Requisitos Esenciales
Indicador Mnimos Complementarios
(Indispensables) (Necesarios)
CN P M A CN P M A
1. PERSONAL ACADMICO
1.1 Reclutamiento
1.2 Seleccin
1.3 Contratacin
1.4 Desarrollo del personal acadmico
1.5 Categorizacin y nivel de estudios
1.6 Distribucin de las actividades sustantivas de los
profesores de tiempo completo
1.7 Evaluacin
1.8 Promocin
2. ESTUDIANTES
2.1 Seleccin
2.2 Ingreso
2.3 Trayectoria escolar
2.4 Tamao de los grupos
2.5 Titulacin
2.6 ndices de rendimiento escolar por cohorte generacional
3. PLAN DE ESTUDIOS
3.1 Fundamentacin
3.2 Perfiles de ingreso y egreso
3.3 Normativa para la permanencia, equivalencia,
revalidacin y egreso
3.4 Programas de las asignaturas (este criterio considera
elementos de la estructura curricular como la articulacin
horizontal y vertical, por lo que deber revisarse su
nombre)
3.5 Contenidos
3.6 Flexibilidad curricular
3.7 Evaluacin y actualizacin
3.8 Difusin
4. EVALUACIN DEL APRENDIZAJE
4.1 Metodologa
4.2 Becas, reconocimientos y estmulos
Requisitos Esenciales
112
Indicador Mnimos Complementarios
(Indispensables) (Necesarios)
CN P M A CN P M A
5. FORMACIN INTEGRAL
5.1 Desarrollo del emprendimiento
5.2 Actividades culturales
5.3 Actividades deportivas
5.4 Orientacin profesional y eventos cientficos o
tecnolgicos
5.5 Orientacin para prevencin de actitudes de riesgo
5.6 Servicios mdicos
5.7 Vinculacin escuela familia
6. SERVICIOS DE APOYO AL APRENDIZAJE
6.1 Programa Institucional de tutoras
6.2 Asesoras acadmicas
6.3 Biblioteca
7. VINCULACIN - EXTENSIN
7.1 Vinculacin con los sectores pblico, privado y social
7.2 Seguimiento de egresados
7.3 Intercambio acadmico
7.4 Servicio social
7.5 Bolsa de trabajo
7.6 Extensin
8. INVESTIGACIN O DESARROLLO TECNOLGICO
8.1 Lneas y proyectos de investigacin
8.2 Recursos para la investigacin
8.3 Difusin de la investigacin
8.4 Impacto de la investigacin
9. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
9.1 Infraestructura
9.2 Tecnologas de la Informacin y Comunicacin
10. GESTIN ADMINISTRATIVA Y FINANCIAMIENTO
10.1 Planeacin, organizacin y evaluacin
10.2 Administracin de servicios de apoyo
10.3 Recursos financieros
Requisitos:
CN - casi nada (Debilidad) M - medianamente (Debilidad)
P - poco (Debilidad) A - ampliamente (Fortaleza)
IMPORTANTE
Para que el PE sea acreditado debe cumplir con todos los indicadores mnimos calificados en medianamente o
ampliamente y un mnimo de 17 indicadores complementarios calificados de la misma manera.
113
FORTALEZAS Y DEBILIDADES
a) Despus de haber revisado la matriz resumen, identificar los indicadores que son fortalezas del PE y enlistarlos en orden de
prioridad.
Indicador Fortalezas
Justificacin
No. (explicar en que consisten)
* Se consideran como Fortalezas, aquellos indicadores que hayan sido evaluados en la clasificacin
ampliamente.
b) Despus de haber revisado la matriz resumen, identificar los indicadores que son debilidades del PE y enlistarlos en orden de
prioridad.
Indicador Debilidades
Justificacin
No. (explicar en que consisten)
* Se consideran como Debilidades, aquellos indicadores que hayan sido evaluados en la clasificacin de
medianamente, poco o casi nada; o bien, que el programa carezca de stos.
Plan de mejora
El plan de mejora del programa integra las decisiones estratgicas sobre los cambios que deben incorporarse
a cada una de las categoras evaluadas, de acuerdo con los criterios de evaluacin del CACEI. Dicho plan
permite el seguimiento de las acciones a desarrollar, as como la incorporacin de acciones correctivas ante
posibles contingencias no previstas. Cuando las acciones contempladas en el plan de mejora sean de mediano
a largo plazo, deber desarrollarse la programacin de las actividades y aprobarse en su caso.
ANEXOS
114
ANEXO 1
PROPUESTA DE FORMATO DE CURRICULUM VITAE RESUMIDO
(No incluir anexos)
No. de Profesor
Apellido Paterno: Apellido Materno: Nombre(s):
Estudios de Especializacin
Nombre de la especializacin Institucin Perodo (Aos) Ao de Titulacin
Carrera Acadmica. Anotar las actividades y puestos acadmicos desempeados en orden cronolgico decreciente: en primer lugar las ms recientes y
al ltimo la primera que desempe.
Perodo (Aos)
Actividad o Puesto Institucin
De: Mes Ao A: Mes Ao
115
CURRICULUM VITAE RESUMIDO
No. de Profesor
Material Manuales de
Libros: Notas de Clase:
Docencia: Didctico: Prcticas:
Trabajos con la
Investigacin o Artculos: Memorias de Congresos: Patentes:
industria:
Desarrollo Tecnolgico
Art. de Divulgacin: Participacin en Foros:
Difusin:
Servicios a la Industria: Convenios con la Industria:
Vinculacin:
Logros, en no ms de 250 palabras resee los logros acadmicos y/o profesionales ms importantes.
116
ANEXO 2.
Slo depende de las orientaciones (definidas por la actividad predominante de sus egresados) y de
los contenidos de los programas de estudio de cada dependencia de educacin superior (DES).
Es flexible, ya que recoge la variedad de programas en orientacin, contenidos y niveles.
Clarifica el amplio espectro de dependencias necesario en la ES.
Alienta a mejorar la calidad de cada dependencia, de acuerdo con sus funciones especficas y con
los tipos de sus programas.
Establece un marco eficaz para la definicin de polticas y planes de desarrollo y
Permite definir y aplicar una poltica diferenciada de fortalecimiento de los cuerpos acadmicos.
Debido a los distintos requerimientos de los planes de estudio y de sus orientaciones, el perfil deseable del
cuerpo de profesores de una DES se fijar segn los tipos de programas educativos de los que sea
responsable. Es entonces necesario determinar dicho perfil para cada tipo de programa, que a su vez se
desprende de su orientacin, su nivel y su contenido. Los indicadores principales que determinan el perfil
son:
El cociente alumnos/profesor.
La proporcin de profesores de tiempo completo.
La formacin de los profesores de tiempo completo.
117
Tipo de Descripcin Licenciaturas Posgrado Proporcin Proporci % de
programa Ejemplo deseable de n mnima PTC
Alumnos/ de
PTC Alumnos/
PTC
Cientfico Son programas cuyos Ingenieras Especializacin TSU, LP y TSU, LP TSU, LP y
prcticos egresados se Medicina Maestra Lic= 25 y Lic= 15 Lic = 57
(CP) dedicarn en su Economa profesionalizante Espec = 30 Espec = 20 Esp= 25
mayora a la prctica Psicologa Maestra= 20 Maestra = Maes=76
profesional y en los Doctorado= 6 10 Doct= 92
cuales se incluye una Doctorado=
fraccin considerable 2
de cursos orientados a
comunicar
experiencias prcticas
y adems, tienen una
proporcin
significativa de cursos
bsicos en ciencias y
humanidades.
Prcticos con Son programas cuyos Diseo grfico Especializacin TSU, LP y Lic= TSU, LP y TSU, LP y
formacin egresados se Diseo industrial Maestra 33 Lic= 17 Lic = 36
dedicarn en su Artes profesionalizante Espec = 30 Espec = 20 Esp= 25
individualizada mayora a la prctica Arquitectura Maestra = 22 Maestra = Maes = 57
(PI) profesional, pero que UTP Doctorado= 6 12 Doct= 92
no contienen en sus Doctorado=
planes de estudio una 2
gran proporcin de
cursos bsicos en
ciencias y
humanidades, aunque
si requieren de una
proporcin
considerable de cursos
que incorporan tiempo
de atencin por
alumno.
118
Tipo de Descripcin Licenciaturas Posgrado Proporcin Proporci % de
programa Ejemplo deseable de n mnima PTC
Alumnos/ de
PTC Alumnos/
PTC
Prcticos (P) Son programas cuyos Administracin Especializacin TSU, LP y Lic= TSU, LP y TSU, LP y
egresados se Contadura Maestra 50 Lic= 40 Lic = 13
dedicarn Derecho profesionalizante Espec = 30 Espec = 20 Esp= 25
predominantemente a Odontologa Maestra = 25 Maestra = Maes = 36
la prctica profesional, TSU Doctorado= 5 15 Doct= 92
no contienen una LP Doctorado=
proporcin 2
considerable de cursos
bsicos en ciencias o
humanidades, ni de
cursos con gran
tiempo de atencin
por alumno. La
comunicacin de la
prctica profesional
tiene la funcin
predominante.
Bsicos (B) Son programas cuyos Filosofa Doctorado TSU, LP y Lic= TSU, LP y TSU, LP y
egresados se Historia Maestra con 15 Lic= 10 Lic = 92
desempearn, en su Antropologa orientacin a la Espec = 30 Espec = 20 Esp= 25
mayora, en funciones Matemticas investigacin Maestra = 12 Maestra = 8 Maes = 92
docentes o Fsica Doctorado= 6 Doctorado= Doct= 92
acadmicas para 2
continuar con estudios
doctorales. Estn
conformados los
programas
predominantemente
por cursos bsicos de
ciencias o
humanidades y, en
muchos casos, por
cursos que requieren
atencin de pequeos
grupos en laboratorios
o talleres.
119
Alumnos/ de
PTC Alumnos/
PTC
Intermedios (I) Son programas en los Qumica Doctorado TSU, LP y Lic= TSU, LP y TSU, LP y
cules una gran parte Sociologa Maestra con 20 Lic= 15 Lic = 76
de sus egresados se Computacin orientacin a la Espec = 30 Espec = 20 Esp= 25
dedicarn a la prctica Educacin investigacin Maestra = 15 Maestra = 9 Maes= 84
profesional y la otra Doctorado= 6 Doctorado= Doct= 92
parte, tambin 2
considerable, a
actividades
acadmicas.
Esta variable y sus valores deseables admiten la flexibilidad necesaria para los diversos programas
educativos. El tamao deseable de un grupo vara segn el nivel del programa y la modalidad de
enseanza-aprendizaje ms adecuada. As, por ejemplo, el tamao deseable de un grupo en
maestra o doctorado es menor que en licenciatura, como tambin lo es el de un curso de campo,
laboratorio o taller.
El nmero de grupos necesarios depende del tamao deseable de cada curso, la matrcula del
programa de estudios, del nmero medio de distintos cursos que se impartan y de la distribucin de
estudiantes sobre las etapas del plan de estudios. En la situacin deseable, es imprescindible
optimizar la planeacin de los cursos, para evitar impartirlos innecesariamente. El nmero deseable
de cursos que impartan los profesores de tiempo completo y los de asignatura debe permitir el
equilibrio, ya mencionado, de sus funciones, incluyendo la asesora de estudiantes.
120
Los profesores de tiempo completo deben estar a cargo de los cursos bsicos de los planes de estudio
y los de asignatura de los de contenido prctico. Por ello la proporcin deseable PTC/P vara con el
tipo de programa. (Ver cuadro 1).
As, los PTC deben ser la gran mayora de los profesores en los programas tipo B, mientras que
deben ser relativamente pocos en los de tipo P, donde la mayora de los cursos son de tipo prctico,
a cargo de profesores de asignatura, y en los que las funciones especficas de los PTC se concentran
en apoyar la gestin acadmica y la asesora de estudiantes.
La formacin deseable de los PTC debe seguir los lineamientos sealados en el cuadro 1. Al tomar
en cuenta el tipo y nivel de los programas, y los referentes internacionales, se desprenden los
criterios para la formacin preferente y la mnima aceptable de profesores en distintos programas
(ver cuadro 1).
Los programas en los que se obtiene el primer grado superior en tres aos o menos suelen ser de
los tipos P, PI o CP; es el caso de los tcnicos superiores universitarios. La formacin mnima
aceptable de los PTC en estos programas es la especializacin tecnolgica o la licenciatura, aunque
en el tipo CP ser la maestra. La formacin preferente en todos ellos es la especializacin o la
maestra; la fraccin de profesores que debe tener el grado preferente depender del tipo (P, Pl o
CP).
Para los programas de especializacin, que suelen ser de tipo prctico (P, PI o CP), la formacin
mnima de los PTC es la maestra. En los programas de maestra de los tipos P, PI, CP, o I, la
formacin mnima de los PTC es la maestra, y la formacin preferente es el doctorado. En los de
tipo B, la formacin mnima es el doctorado. Corresponde al COPAES y los organismos que lo
apoyan fijar los estndares para cada caso. En los programas de doctorado, obviamente, todos los
profesores deben tener el doctorado.
121
ANEXO 3.
122
ANEXO 4.
Los contenidos temticos mnimos no pretenden definir un perfil nico para cada una de las
ingenieras, sino sealar cuales son los conocimientos comunes de las Ciencias Bsicas que
deben compartir todas ellas, as como los indispensables que el campo profesional de cada una
de ellas requiere, respetando de esta manera las distintas orientaciones que las instituciones
quieran dar a los programas de ingeniera que impartan. A continuacin se presenta un desglose
de stos.
123
Ciencias Sociales y Humanidades. de la sociedad y de las relaciones
individuales en y para la sociedad. Ejemplos
Con el fin de formar ingenieros conscientes de materias tradicionales en estas reas son:
de las responsabilidades sociales y capaces Filosofa, Historia, Literatura, Artes,
de relacionar diversos factores en el proceso Sociologa, Psicologa, Ciencias Polticas,
de la toma de decisiones, debern incluirse Antropologa, Idiomas, etc; materias no
cursos de Ciencias Sociales y Humanidades tradicionales son: Historia de la Tecnologa y
como parte integral de un programa de tica Profesional, entre otras.
Ingeniera.
Otros Cursos.
Dichos cursos deben responder a las Estos se referirn a una formacin
definiciones generales de las Humanidades complementaria basada en materias como
como ramas del conocimiento interesadas en Contabilidad, Administracin, Finanzas,
el hombre y su cultura, incluyendo el dominio Economa, Ciencias Ambientales,
oral y escrito del propio idioma, y de las Organizacin industrial, Desarrollo
Ciencias Sociales cuyo objeto es el estudio Empresarial, Legislacin Laboral etc.
124
ANEXO 4 CONTENIDOS TEMATICOS RESUMEN
MINIMOS
125
Ingeniero Farmacutico (1)
Ingeniero Qumico Farmacutico (1) (2) (3)
Ingeniero Qumico Farmacutico (1) (2) (3)
Ingeniero Ambiental*
(*) Se propone que esta carrera quede incluida en el rea de las Bioingenieras.
INGENIERIA CIVIL
INGENIERIA EN COMPUTACION
126
INGENIERIA INDUSTRIAL
INGENIERIA MECANICA
INGENIERIA QUIMICA
127
CONTENIDOS TEMATICOS MINIMOS-
ANEXO 4 CIENCIAS BASICAS
DESGLOSE
130
CONTENIDOS TEMATICOS MINIMOS-
ANEXO 4 DESGLOSE CIENCIAS DE LA BIOINGENIERIAS
INGENIERIA
BIOQUIMICA GENERAL.
Conocer el comportamiento de los sistemas
Conocer los principales compuestos microbiano y sus principales rutas
bioqumicos, as como las principales rutas metablicas, para la biosntesis y sus puntos
metablicas, tanto catablicas cono de regulacin correspondientes de
anablicas de los organismos vivos y sus compuestos biolgicos. 1. Principales rutas
mecanismos de regulacin. 1. Carbohidratos. anablicas. 2. Biosntesis de amincidos. 3.
2. Lpidos. 3. Protenas y enzimas. 4. cidos Biosntesis de bases pricas y pirimdicas.
nucleicos. 5. Vitaminas y hormonas. 6. 4. Biosntesis de lpidos. 5. Estructura de
Principales rutas metablicas. 7. Glicolisis. 8. protenas. 6. Tcnicas de aislamiento y
Ciclo de Krebs. 9. Cadena respiratoria. 10. seleccin de cepas. 7. Desarrollo y
Beta oxidacin. 11. Transcripcin gentica. crecimiento de inpcilos. 8. Nutrientes para el
12. Traduccin gentica. cultivo de microorganismos. 9. Enzimas de
importancia biotecnolgia.-
MICROBIOLOGIA GENERAL 10. Perspectivas de la biologa molecular. 11.
Preservacin de microorganismos
Comprender el papel fundamental que importantes en la industria.
desempean los microorganismos en la
generacin y resolucin de problemas ANALISIS DE ALIMENTOS.
biotecnolgicos. 1. Principales mtodos de la
microbiologa. 2. Naturaleza del mundo Conocer la composicin qumica y bioqumica
microbiano. 3. Sistemtica de las poblaciones de los alimentos, as como los mtodos para
microbianas. 4. Los microorganismos y su determinar y cuantificar los constituyentes y
uso en la biotecnologa. 5. Mtodos de adulteracin de un alimento y la evaluacin
aislamiento y seleccin de microorganismos. de la calidad nutricional de los mismos. 1.
Tcnicas de muestreo. 2. Anlisis
ECOLOGIA. bromatolgico. 3. Anlisis de carbohidratos.
4. Anlisis de lpidos. 5. Anlisis de protenas.
Reforzar los conceptos ecolgicos bsicos y 6. Anlisis especiales a grupos de alimentos.
articulados en relacin con la contaminacin 7. Aditivos.
ambiental, as como determinar la capacidad
autodepurativa de los ecosistemas, a travs BIOQUIMICA DE ALIMENTOS.
de la incorporacin a los ciclos de materia y
energa. 1. Conceptos ecolgicos bsicos, Conocer y determinar los cambios en los
hbitat y ambiente. 2. Ambiente y nicho. 3. componentes bioqumicos que se llevan a
Poblaciones, comunidades y ecosistemas. 3. cabo durante el procesado de los alimentos, y
Distribucin y abundancia. 4. Estructura de los factores antinutricionales que es
las comunidades y sucesin ecolgica. 5. necesario contrarrestar en la elaboracin de
Especies indicadoras. -6.Biodegrabilidad. un alimento. 1. Reacciones bioqumicas de
7.Capacidad asimilativa y autodepuracin. oscurecimiento enzimtico. 2. Reacciones de
oxidacin. 3. Factores antinutricionales. 4.
BIOQUIMICA MICROBIANA. Leche y productos lcteos. 5. Carne y
131
productos crnicos. 6. Cereales y diferentes tipos de instrumentos que estn a
panificacin. 7. Vinos y cervezas. 8. Huevo y disposicin comercial. 1. Introduccin y
derivados. 9. Frutas y hortalizas. 10. Aditivos Norma CC-13/1992. 2. Muestreos. 3.
para alimentos. 11. Valor nutricional de los Espectroscopia ptica. 4. Espectroscopia de
alimentos. Absorcin Atmica. 5. Cromatografa. 6.
Electroqumica y Conductimetra. 7.
Termometra. 8. Mtodos gravimtricos y
volumtricos. 9. Interpretacin e informa de
METODOS MODERNOS DE ANALISIS resultados. 10. Desarrollo de mtodos y
QUIMICOS validacin. 11. Mtodos varios (Microondas,
Infrarrojo, etc.)
Proporcionar los fundamentos de las
metodologas analticas y el uso de los
132
CONTENIDOS MINIMOS-
ANEXO 4 DESGLOSE INGENIERIA BIOINGENIERAS
APLICADA
Conocer los principios bsicos de las Conocer y comprender la utilidad del enfoque
operaciones unitarias que se usan en la y el anlisis de sistemas en la resolucin de
industria y su aplicaciones en los diferentes problemas de ingeniera para la toma de
133
decisiones. 1. Concepto de sistemas. 2.
Metodologa de la investigacin de
operaciones. 3. Planteamiento de problemas
lineales. 4. Optimizacin. 5. Mtodo del
transporte y sus variantes. 6. Mtodos
simplex. 7. Teora de la dualidad. 8. Ruta
crtica y pronsticos. 9. Programacin
dinmica. 10. Mantenimiento y reemplazo. 11.
Teora de decisiones.
INGENIERIA DE PROCESOS
134
INGENIERIA DE COSTOS 2. Controladores. 3. Estabilidad. 4. Anlisis de
error. 5. Controladores digitales. 6. Variables
Conocer, comprender y aplicar los mtodos de estado. 7. Control de procesos. 8.
mas adecuados para estimar, pronosticar y Tcnicas de modulacin. 9. Dinmica de
reducir los costos de capital y mejorar la sistemas. 10. Tipos de respuesta. 11.
factibilidad econmica de un proyecto. 1. La Sistemas lineales. 12. Funcin de
empresa como sistema econmica de un transferencia. 13. Criterios de estabilidad. 14.
proyecto. 2. Oferta, demanda y rentabilidad. Elementos de teora del control. 15.
3. Costos fijos y costos variables. Controladores reales e ideales. 16. Control y
4. Estados financieros. 5. Conceptos de estabilidad de reactores.
capital de trabajo. -6. Concepto de mercado.
7. Estructuras de mercado. 8. Evaluacin de
proyectos. 9. Criterios de factibilidad de FORMULACION Y EVALUACION DE
proyectos. 10. Criterios para la seleccin de PROYECTOS
tecnologa. 11. Determinacin del punto de
equilibrio. 12. Recuperacin del capital y Conocer los elementos que constituyen un
mtodos del clculo de depreciacin. 13. proyecto, las tcnicas de evaluacin y los
ndice de costos. 14. Costos de equipo. 15. criterios de decisin sobre factibilidad tcnica,
Rentabilidad y utilidades. 16. Tasa de econmica y financiera y ambiental. 1.
recuperacin de una inversin. 17. Balances Alternativas de solucin. 2. Criterios de
econmicos. evaluacin. 3. Inters y equivalencia. 4.
Naturaleza y contenido de un proyecto.
AUTOMATIZACION DE PROCESOS 5. Bases de certidumbre. 6. Toma de
decisiones bajo condiciones de certidumbre.
Comprender y manejar el lenguaje, 8. Estudio de mercado. 9. Ingeniera de
simbologa, diagramas y cdigos de la proyectos. 10. Estimaciones de costos y
ingeniera de control automtico, as como los presupuestos de operacin. 11. Estudios de
elementos primarios de medicin y los organizacin, financiamiento y evaluacin.
sistemas de control automtico. 1.
Introduccin a los sistemas automticos.
135
energticos. 26. Anlisis de estructuras 1. Propiedades de los lquidos. 2.
hiperestticas. 27. Rigidez lateral. Hidrosttica. 3. Cinemtica y Dinmica de los
lquidos. 4. Similitud, orificios y compuertas.
GEOTECNIA 5. Vertedores. Conductos a presin. 6.
Fenmenos transitorios. 7. Pozos de
1. Deformacin. 2. Vector tensor deformacin. oscilacin. 8. Flujo a superficie libre:
3. Translacin de un punto y rotacin en su uniforme, rpidamente variado, gradualmente
entorno. 4. Deformaciones principales. 5. variado y especialmente variado. 9. Principios
Representacin grfica. 6. Fuerzas y del arrastre de sedimentos. 10. Bombas y
esfuerzos. 7. Tensor esfuerzo y sus turbinas. 11. Ciclo hodrolgico. 12. Fisiografa
componentes. 8. Cortante del vector de la cuenca hidrologa. 13. Precipitacin. -
deformacin. 9. Esfuerzos principales. 10. 14. Escurrimiento. 15. Infiltracin. 16. Anlisis
Esfuerzos octadricos, isotrpico y desviador. estadstico de datos hidrolgicos. 17.
11. Representacin grfica. 12. Ecuaciones Relacin lluvia-escurrimiento. 18. Vasos de
constitutivas de la teora de elasticidad. 13. almacenamiento. 19. Trnsito de avenidas en
Viscosidad lineal. Modelos viscoelsticos vasos y cauces.
lineales. -
14. Teoras de falla y ruptura. 15. INGENIERIA DE SISTEMAS
Propiedades de los suelos. 16. Hidrulica de
los suelos. 17. Flujo de agua en suelos. -18. 1. Modelos de sistemas de Ingeniera Civil. 2.
Alisis de esfuerzo en suelos. 19. Diagramas Anlisis y representacin de sistemas
de esfuerzos en suelos. 20. Deformabilidad aislados. 3. Programacin lineal. 4. Flujo en
en suelos. 21. Deformaciones elsticas. 22. redes. 5. Control de proyectos. 6. Nivelacin
Compresibilidad de suelos. 23. Consolidacin de recursos. 7. Mtodos probabilsticos en
de suelos. 24. Resistencia al esfuerzo problemas de almacenamiento. 8. Lneas de
cortante en suelos. 25. Obtencin de pruebas espera (colas) en la Ingeniera de trnsito y
de campo. 26. Empuje de suelos sobre transporte. 9. Simulacin de sistema. 10.
elementos de retencin. 27. Efecto ssmico. Confiabilidad. Estructuras de orden. 11.
28. Capacidad de carga. 29. Estabilidad de Introduccin a la teora de decisiones. 12.
Taludes. Decisiones bajo condiciones de certeza, de
incertidumbre, y de riesgo. 13. Las funciones
HIDRAULICA de utilidad en las decisiones.
136
obra. 11. Presupuestos. -12. Manejo de
personal. HIDRAULICA
138
1. Dispositivos electrnicos, diodo, transistor telecomunicaciones digitales,
bipolar de juntura (TBJ), transistor de efecto multicanalizacin por divisin de tiempo,
de campo (FET), dispositivos pticos y de sistemas de comunicacin digital en banda
potencia. 2. Cdigos, Algebra de Boole, base y pasabanda, codificacin por control de
tcnicas de minimizacin. Circuitos errores, sistemas de espectro esparcido.
combinacionales y circuitos secuenciales.
139
CONTENIDOS TEMATICOS MINIMOS-
DESGLOSE INGENIERIA EN
ANEXO 4
COMPUTACIN
INGENIERIA APLICADA
140
DISPOSITIVOS ELECTRONICOS
141
y circuitos derivados. 3. Dispositivos de
proteccin. 4. Sistemas de tierras. 5. Centros Telecomunicaciones: 1. Anlisis de seales.
de carga. 6. Locales clasificados como 2. Modulacin en amplitud. 3. Modulacin
peligrosos. 7. Normatividad aplicable a las angular. 4. Digitalizacin de seales. 5.
instalaciones elctricas. Capacidad de canal. 6. Sistemas telefnicos.
Microprocesadores y Microcontroladores: 1.
Iluminacin: 1. Fsica de la Luz. 2. Anlisis de seales. 2. Arquitectura interna. 3.
Terminologa y Unidades. 3. Fuentes de la Estructura. 4. Elementos de memoria. 5.
Luz. 4. Sistemas de iluminacin. 5. Proyectos Instruccin y programacin. 6. Interrupciones.
de iluminacin. Normatividad aplicable a los 7. Lenguaje de mquina. 8. Temporizadores.
proyectos; equipos e instalaciones de 9. Interfaces con perifricos. 10.
iluminacin. Comunicacin Serie. 11. Comunicacin
paralelo. 12. Aplicaciones. Filtros y
AREA ELECTRONICA Procesamiento de Seales: 1. Filtros pasivos.
2. Filtros activos. 3. Filtros digitales.
Sistemas Digitales: 1. Implementacin de
funciones lgicas aritmticas. 2. Diseo de
Controladores. 3. Familias lgicas.
142
CONTENIDOS TEMATICOS MIIMOS-
DEGLOSE INGENIERIA
ANEXO 4
INDUSTRIAL
CIENCIAS DE LA INGENIERIA
143
movimientos. 5. Muestreos del trabajo. 6.
Tiempo estndar. 7. Balanceo de lneas de
produccin. 8. Administracin en la ingeniera
de mtodos. 9. Curva de aprendizaje. 10.
Manejo de materiales. 11. Seguridad
industrial. 12. Automatizacin. 13. Conceptos
y aplicaciones de la robtica. 14. Teora de
restricciones.
ADMINISTRACION DE LA CALIDAD
INSTRUMENTACION INDUSTRIAL
144
INVESTIGACION DE OPERACIONES ANALISIS DE DECISIONES
1. Alternativas (opciones) de solucin. 2.
1. Introduccin al concepto de sistemas. 2. en Criterios de evaluacin. 3. Inters y
enfoque de sistemas. 3. Metodologa de la equivalencia. 4. Naturaleza y contenido de un
investigacin de operaciones. 3. proyecto. 5. Bases para la comparacin de
Planteamiento de problemas lineales. 4. alternativas. -
Optimizacin. Mtodos de transporte y sus 6. Decisin entre alternativas. 7. Toma de
variables. 5. El mtodo simplex. 6. Teora de decisiones bajo condiciones de certidumbre y
la dualidad. 7. Anlisis de la sensibilidad. 8. de un mercado perfecto de capitales. 8. Toma
Ruta crtica. 9. Pronsticos. CPM y PERT. 10. de decisiones bajo condiciones de
Teora de lneas de espera. 11. Programacin incertidumbre y de un mercado imperfecto de
dinmica. 12. Mantenimiento y reemplazo de capitales. 9. Estudios del mercado, de
equipo. 13. Teora de decisiones. tamao y de localizacin. 10. Ingeniera de
proyectos de inversin fija y de capital de
trabajo. 11. Estimaciones de costos y
presupuestos de operacin. 12. Estudios de
organizacin. Financiamiento y evaluacin.
145
el equipo. 10. MRP 11. Planeacin y control
automatizado en la produccin. 12. Justo a
tiempo. 13. Manufactura sincronizada. 14.
Tipos de produccin y sistemas de control.
MEDICIONES EN INGENIERIA
PLANEACION INDUSTRIAL
INSTALACIONES IINDUSTRIALES
1. Aplicaciones de termodinmica. 2.
Neumtica e hidrulica industrial. 3. Manejo y
empaque de materiales. 4. Control de la
calidad del medio ambiente.
146
ORGANIZACIN INDUSTRIAL RELACIONES INDUSTRIALES
147
trmicas de los materiales y su control. 5.
Propiedades elctricas, magnticas y pticas
de los materiales y su control. 6. Familiar de
materiales, propiedades y aplicaciones.
TERMODINAMICA
MECANICA DE FLUIDOS
148
INGENIERA DE SISTEMAS ESTADISTICA Y PROBABILIDAD
MANUFACTURA Y MATERIALES
149
MQUINAS Y EQUIPO DE ELEVACIN Y
TRANSPORTE
1. Gras. 2 .Elevadores. 3 .Montecargas. 4.
Malacates
MAQUINAS HIDRAULICAS Y
NEUMATICAS
IMPACTO AMBIENTAL
AHORRO DE ENERGIA
INSTALACIONES INDUSTRIALES
AUTOMATIZACION
ELECTRONICA INDUSTRIAL
150
INGENIERIA DE METODOS seguros. 3. Evaluacin econmica. 4.
ADMINISTRACION Y COMERCIALIZACION Requerimiento de capital. 5. Indice de costos.
6. Costos de equipo. 7. Inversin total. 8.
1. Curvas de aprendizaje. 2. Seguridad Rentabilidad. 9. Costos variables. 10. Costos
industrial. 3. Manejo de personal. 4. fijos. 11. Rentabilidad y utilidades. 12. Tasa
Psicologa industrial. 5. Costos. 6. Diseo de de recuperacin de la inversin. 13. Balances
producto. 7. Estudio de mercado. econmicos.
151
derivacin. 12. Balances en procesos con CINETICA QUIMICA Y CATALISIS
recirculacin. 13. Tipos de energa. 14. 1. Concepto de rapidez de reaccin. 2. Formas genricas
Principio de conservacin de la energa. 15. para la ecuacin de rapidez de reaccin. 3. Conceptos de
Ecuacin general del balance de la energa. orden y constante de rapidez de reaccin. 4. Interpretacin
16. Ecuacin de Bernoulli. 17. Balances de molecular. 5. Mecanismos de reaccin. 6. Concepto de paso
energa en equipos de intercambio qumico. elemental y molecularidad. 7. Concepto de paso limitante. 8.
18. Calor integral de solucin. 19. Balances Teoras moleculares para explicar la cintica de las
de masa y energa en mezcladores y reacciones. 9. Efecto de la temperatura y ecuacin de
evaporadores. 20. Entalpia de reaccin. Arrhenius. 10. Reacciones homogneas. 11. Reacciones
Balances de masa y energa en procesos con heterogneas. 12. Reacciones en competencia. 13. El
reaccin qumica. 21. Balances de masa y fenmeno de la catlisis heterognea. 14. Clasificacin de
energa a rgimen transitorio para sistemas
los sistemas catalticos. 15. Catlisis heterognea. 16.
sencillos.
Adsorcin. 17. Tipos de adsorcin. 18. Isoterma de
Langmuir. 19. Ecuaciones de rapidez para sistemas
TERMODINAMICA QUIMICA catalticos gas-slido.
152
CONTENIDOS TEMATICOS MINIMOS-
ANEXO 4 DESGLOSE INGENIERIA QUMICA
INGENIERIA APLICADA
mecnico. 22. Evaporacin. 23. Clculo de
FLUJO DE FLUIDOS evaporadores a simple efecto y a mltiple efecto.
153
Laplace. 3. Dinmica de sistemas. 4. Sistemas 7. Clasificacin de reactores heterogneos. 8. Reactores
lineales. 5. Tipos de respuesta. 6. Funcin de catalticos. 9. Fenmenos de transporte interno y externo en
transferencia. 7. Criterios de estabilidad. 8. reactores slido-fluido. 10. Modelos para reactores
Control de lazo abierto y lazo cerrado. 9. catalticos de lecho fijo. 11. Dimensionamiento de reactores
Elementos de teora de control. 10. Controladores catalticos de lecho fijo por modelos pseudo-homogneos.
ideales y reales. 11. Controladores proporcional, 12. No idealidades en reactores de flujo. 13. Distribucin de
integral, derivativo y sus combinaciones. 12. tiempos de residencia en reactores ideales y reales.
Control y estabilidad de reactores tanque agitados
ideales. INGENIERIA ECONOMICA
INGENIERIA DE PROYECTOS
154
LABORATORIOS: EXPERIENCIAS E INFRAESTRUCTURA MNIMA
Por lo que se refiere a la infraestructura de los laboratorios, deber tenerse presente que su
objetivo es apoyar y complementar el aprendizaje de las asignaturas tericas mediante actividades
experimentales que permitan a los alumnos conocer sus bases fcticas, sin inhibir el desarrollo de
su creatividad. Asimismo, el equipo que se seala como mnimo puede ser sustituido por
dispositivos o mecanismos equivalentes que permitan cumplir con los objetivos de los laboratorios.
Todas las instalaciones de laboratorios debern contar con sistemas de seguridad personal,
general, contra incendios, etc. tal como se especifique en la normatividad vigente as como
programas de mantenimiento preventivo y correctivo debidamente sistematizados.
FISICA
El objetivo de estos laboratorios ser apoyar En equipamiento mnimo, para programas de
el aprendizaje de las asignaturas Ingeniera Qumica, no se consideraran
correspondientes a fsica con base en el indispensables los siguientes equipos:
mtodo cientfico y en la teora de la Generador de Van de Graff, balanza de
medicin. torsin de Coulomb, balanzas magnticas,
electrmetros, lser, teslmetro, transmisor y
MECANICA: 1. Principios bsicos de esttica receptor de microondas, banco ptico y
y momentos 2. Sistemas de poleas y accesorio, fuentes de luz y unidad de
armaduras 3. Pndulo simple. 4. Vibraciones. refrigeracin.
5. Dinmica rotacional
ELECTROMAGNETISMO: 1. Carga elctrica,
distribucin de carga y campo. 3. Fuentes de
fuerza electromotriz. 4. Constantes
dielctricas, capacitancia. 5. Circuitos QUIMICA
resistivos y leyes. 6. Magnetismo, fuerza El objetivo de estos laboratorios ser apoyar
magntica y flujo e induccin. 7. Motor y el aprendizaje de las asignaturas
generador elctricos de CD. correspondientes a qumica con base en el
OPTICA: 1. Movimiento ondulatorio y ondas mtodo cientfico y en la teora de la
electromagnticas. 2. Reflexin y refraccin. medicin.
3. Lentes e instrumentos pticos. 4. Guas de
ondas y fibras. 5. Polarizacin de la luz y de 1. Determinacin del Nmero de Avogadro. 2.
microondas. 6. Interferencia de Young de Determinacin de pesos moleculares. 3.
Fabry-Perot. 7. Difraccin de la luz, de Estequiometra de una reaccin. 4.
Fresnel y Fraunhofer Preparecin y valoracin de soluciones de
TERMODINAMICA: 1. Indice adiabtico y cidos y bases. 5. Principio de LeChetelier. 6.
capacidades trmicas especficas del aire. 2. Electrlisis y constante de Faraday.
Bomba y sistema hidrulico. 3. Constante
particular y coeficiente de compresibilidad INFRAESTRUCTURA MINIMA: Balanzas
isotrmica del aire. 4. Refrigeracin por la analticas, calormetro, fuentes de poder de
compresin de vapor. bajo voltaje, cristalera y accesorios para
NOTA: Los experimentos de Optica aplican experimentacin qumica, reactivos.
solamente para las carreras de Ingeniero
Elctrico, Electrnico, Mecnico.
155
Para programas de Ingeniera Qumica se analticas, desecadores, estufas, campana de
deber incluir adems: extraccin de gases.
QUMICA ORGANICA
Rotavapores, medios de calentamiento
(parrillas, mantas, etc), cristalera de ajuste
hermtico y rpido (quick fit) y balanzas
analticas, campana de extraccin de gases.
QUMICA NALTICA
Potencimetros para la medicin de pH,
espectrofotmetros simples, acceso a
cromatografa de gases, muflas, balanzas
INGENIERA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRAULICA amortiguador, dispositivos de aforo e
indicadores de nivel.. Estacin climatolgica.
1. Fenmenos, principios y ecuaciones
fundamentales de la hidrulica en flujo a LABORATORIO DE INGENIERIA
presin y a superficie libre en rgimen SANITARIA
permanente no uniforme y transitorio. 2.
Funcionamiento de los distintos tipos de 1. Potabilizacin y manejo del agua potable.
bombas. 3. Simulacin del funcionamiento de 2. Tcnicas de muestreo y determinacin de
un vaso de almacenamiento y el trnsito de la composicin de aguas residuales e
avenidas. 4. Determinacin de la indicadores de contaminacin biolgica.
precipitacin, la evaporacin, velocidad del
viento, temperatura ambiente, humedad Infraestructura: autoclave vertical, refrigerador
relativa y presin atmosfrica. para laboratorio, potencimetro, parrillas con
agitador magntico, balanzas analticas,
INFRAESTRUCTURA MNIMA: Tanque de incubadora con mbito de temperatura
almacenamiento de agua. Red de tubos de controlada, turbidmetros, conductivmetro,
diferente material y dimetro, con pozo de equipo para digestin, calormetros, horno y
oscilacin; accesorios de control, aforo, bomba de vaco.
manmetros diferenciales, linmmetros, y
piezmetros. Canal rectangular de pendiente
variable, con dispositivos de aforo, control y
medicin, Bomba de flujo radial y de flujo
mixto, tacmetro, wattmetro y manmetros.
Modelo fsico de una empresa de
almacenamiento con obras de toma y
excelencias, dispositivos de control y aforo e
indicadores de nivel. Modelo fsico de
vertedor de excedencias con tanque
amortiguador, dispositivos de aforo e LABORATORIO DE MATERIALES
indicadores de nivel. Modelo fsico de
vertedor de excelencias con tanque 1. Ensayos en especmenes de prueba y en
modelos de distintos materiales sujetos a
carga axial, torsin, flexin y cortante, para LABORATORIO DE MECANICA DE
determinar: esfuerzo normal, deformacin SUELOS
lineal, mdulo elstico, lmite de
proporcionalidad, lmite elstico, esfuerzo 1. Propiedades ndice de los suelos. 2.
cortante, deformacin angular, mdulo de Clasificacin de suelos. 3. Resistencia al
rigidez, giro, par de torsin, relacin de esfuerzo cortante y deformabilidad de suelos.
Poisson, momento esttico, momento de 4. Anlisis del mejoramiento de suelos y
inercia, deflexiones, mdulos de ruptura, determinacin del valor relativo de soporte de
distribucin de deformaciones, eje neutro, tipo las terraceras.
de falla, par interno, carga crtica de pandeo,
longitud efectiva de pandeo, factor de INFRAESTRUCTURA MNIMA: Equipo de
longitud efectiva, relacin de esbeltez, labrado para muestras cilndricas, horno de
pandeo elstico e inelstico. 2. Determinacin secado, permemetros de carga constante y
de la calidad del concreto con base en su variable, copa de Casagrande, equipo de
tecnologa. lmite de contraccin, juego de mallas,
torcmetros, penetrmetros, aparato de corte
INFRAESTRUCTURA MNIMA: Mquina directo, cmara triaxal con marcos de carga y
Universal con accesorios. Mquina de torsin deformacin controlada, consolidmetros,
con accesorios. Deformmentros mecnicos o equipo de labrado de muestras, equipo de
electrnicos, marco para montaje de compactacin, balanza mecnica, molde para
deformmentros mecnicos, puente de la prueba de valor relativo de soporte (VRS) y
Weathstone, grietmetro, calibrador tipo marco de carga.
Vernier, Bscula, charolas, moldes, cono de
revenimiento, revolvedora de concreto, cuarto
de curado de concreto, juego de tamices,
horno de secado, termmetros, recipientes
calibrados para peso volumtrico.
INGENIERA EN COMPUTACIN
LABORATORIO DE
MICROCOMPUTADORAS LABORATORIO DE
MICROPROCESADORES
1. Desarrollo de proyectos de sistemas de
cmputo, utilizando diferentes lenguajes. 2. 1. Aplicaciones con microprocesadores y
Sistemas operativo. 3. Bases de datos y microcontroladores utilizando sus
herramientas para su solucin. caractersticas de programacin, as como de
arquitectura, para la solucin de problemas
INFRAESTRUCTURA MNIMA: 1. Equipo de especficos de rea.
cmputo. 2. Lenguaje de programacin. 3.
Manejadores de bases de datos. 4. Paquetes INFRAESTRUCTURA MNIMA: 1, Equipo de
de aplicacin. cmputo. 2. Kits de desarrollo. 3. Fuentes de
poder. 4. Generadores de seales. 5. frente a los efectos de interferencia,
Osciloscopios. 6. Multmetros. distorsin, ruido y de limitaciones en el ancho
de banda de la transmisin.
LABORATORIO DE COMUNICACIONES INFRAESTRUCTURA MNIMA: 1.
DIGITALES Generadores de seales. 2. Osciloscopios. 3.
Analizadores de espectros. 4.
1. Anlisis evaluacin y comprobacin del Frecuencmetros digitales. 5. Fuentes de
desempeo de las diversas tcnicas poder. 6. Voltmetros de RSM verdadero. 7.
empleadas para transmitir seales digitales Grfico X-Y 8. Equipo educativo para
(multianlisis), codificacin de lnea, simulacin de sistemas de comunicaciones
modulacin y conversin analgico-digital) digitales y equipo de cmputo.
INGENIERA INDUSTRIAL
INGENIERA QUMICA
LABORATORIO DE FISICOQUIMICA
INFRAESTRUCTURA GENERAL: 1.
Termmetros, termopares. 2. Manmetros. 3.
Espectrofotmetro. 4. Viscosmetro. 5.
Potencimetro para medicin de pH. 6.
Balanzas analticas. 7. Material de vidrio. 8.
Calormetro. 9. Equipos de seguridad. 10.
Campana de extraccin.
LABORATORIOS DE QUIMICA:
____________________________________________
ANEXO 6:
Plan de mejora
(la gua para su llenado se encuentra en la pgina del CACEI
Programa educativo
Institucin
Campus, Unidad o dependencia
Fecha del proceso de
acreditacin
Plan de mejora
Categora Indicador y recomendacin Metas y resultados Acciones de mejora Plazo Responsable
__________________________________________