Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Marcos P. Natali
Universidade de So Paulo
So Paulo, SP, Brasil
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 201
No comeo da stima perfrase da Circonfisso de Jacques
Derrida, texto escrito de janeiro de 1989 a abril de 1990, durante
perodo que o autor j acreditava ser a agonia de sua me, encon-
tra-se a seguinte confidncia: entre outros remorsos relacionados
minha me, sinto-me culpadssimo por publicar o seu fim, por exi-
bir seus ltimos suspiros e pior ainda, com finalidades que alguns
* (DERRIDA, Jacques. Cir- poderiam julgar literrias.1*
confisso. In: BENNING-
TON, Geoffrey e DERRI- Seria necessrio ler com calma cada um dos movimentos que
DA, Jacques. Jacques Derri-
da. Trad. A. Skinner. Rio de
se sucedem no interior deste breve trecho. Haveria que se pergun-
Janeiro: Jorge Zahar, 1996:
34-35.)
tar, desde j, por que, e em relao a qu, seria pior transformar a
agonia do outro em literatura, narrando e exibindo-a justamente
por meio de um relato literrio. Ou ento: por que a presena de
uma finalidade ou inteno especificamente literria seria capaz
de gerar, num autor, sentimentos de culpa? Ou melhor, para ser
ainda mais preciso: por que um texto que descreve a expiao de
outro suscita em seu autor remorso especial ao revelar-se incapaz
de interditar a possibilidade de ser lido como literatura, no con-
seguindo se livrar da aparncia literria?
1.
202 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
Abrao: no que abandone a famlia prpria sorte, no que negli-
gencie os filhos ou abdique de proteg-los, no que evite priorizar
seus familiares ante a comunidade ou Deus, mas que interrompa
violentamente a vida do filho to esperado e desejado, o nico filho,
e com as prprias mos.
Para Kierkegaard, o interesse da histria de Abrao e Isaac
est precisamente na natureza dessa petio que no pode ser vista
seno como um escndalo. O ato que Abrao est disposto a come-
ter uma aberrao de tal ordem que desautoriza qualquer clculo
e toda comparao, sendo obscena qualquer avaliao da razoabi-
lidade daquilo que lhe pedido. O despropsito se fundamenta
no fato de que a demanda feita a Abrao requer a transgresso de
toda tica, com o estabelecimento alm e acima dela de um tlos em
relao ao qual a tica fica, subitamente, suspensa.* Sendo contr- * (Ibidem: 59.)
2.
chamado de estrutura sacrificial, aquilo que Kierkegaard encontrar edge. Critical Inquiry,
n.36, p. 1-19, outono de
tambm no Evangelho de Mateus: Ningum pode servir a dois 2009: 15.)
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 203
senhores: ou odiar a um e amar o outro, ou se apegar a um e des-
prezar o outro (para que Kierkegaard ento imediatamente per-
gunte: Mas quem pode dizer que no serve ao mesmo tempo a dois
* (KIERKEGAARD, Sren. senhores?).* Ao exigir a escolha, uma estrutura sacrificial particular
Fear and trembling. Trad. H.
V. Hong e E. H. Hong. Prin- no diferente de qualquer outra, em relaes de qualquer tipo,
ceton:Princeton University
Press, 1983: 59.)
sempre que algum se v obrigado a escolher: ou isto, ou aquilo.
Ao contrrio de Kierkegaard, que se detm, no episdio do
sacrifcio de Isaac, na suspenso da tica e na interdio da escolha,
Emmanuel Lvinas, em sua objeo a Kierkegaard, aponta como
giro fundamental no relato bblico a disposio de Abrao para
ouvir a voz do anjo, sendo ento conduzido atravs de seu chamado
de volta esfera da tica. Para Lvinas, notvel que Abrao siga a
primeira voz (que de Deus), dada a aberrao da prova exigida,
mas extraordinrio, dada sua origem, que ele tenha ouvidos para
escutar a segunda exortao, aquela que propor a suspenso do
sacrifcio. O movimento crucial na histria, para Lvinas, e o que
nela essencial, o ponto mais alto de seu drama, no seria a obe-
dincia de Abrao ordem divina, mas sua prontido para desobe-
decer a essa mesma ordem, substituindo-a por outra, pronunciada
no por Deus, origem direta da primeira, mas por um anjo (mesmo
que anunciado como enviado por Deus). possvel ler na interpre-
tao de Lvinas a sugesto de que o que Abrao sacrifica na ver-
dade a primeira ordem, trada em benefcio da segunda, que lhe
* (LVINAS, Emmanuel. incompatvel e a qual prefere.*
Proper Names. Trad. M.
Smith. Stanford: Stanford Rancire, para quem a escolha de Abrao fora entre duas trai-
University Press, 1996: 76-
77.)
es traio a Deus, por um lado, e a Isaac, por outro, e ainda a
Sarah, sua me , encontrar no relato, e na leitura que Derrida
faz dele e de Lvinas, a lio de que no h motivo que leve neces-
sariamente escolha de Deus ao invs de Isaac e Sarah. Graas ao
Deus de Abrao e configurao inaugurada com ele, indica Ran-
cire, qualquer um pode ocupar o lugar do outro que absoluta-
* (RANCIRE, Jacques. The mente outro.* Na mesma linha, Derrida, em sua leitura do epi-
Aesthetic Dimension: Aes-
thetics, Politics, Knowl- sdio, se imaginar falando por Abrao, em primeira pessoa, para
edge. Critical Inquiry,
n.36, p. 1-19, outono de
faz-lo pedir perdo por ter escutado o chamado de Deus e por
2009: 15.) t-lo escolhido e preferido.*
* (DERRIDA, Jacques. Liter-
ature in Secret. In: The Gift
Derrida insiste que, se o relato de Abrao monstruoso,
of Death & Literature in Se-
cret. Trad. D. Wills. Chicago:
inconcebvel e abominvel, e se crucial que sua monstruosidade
University of Chicago Press, no seja diminuda, ao mesmo tempo no h nada mais comum
2008: 125-126.)
do que o dilema que ele prope. H sempre um nmero infinito
* (Ibidem: 68.) de outros a quem sou responsvel,* e qualquer resposta ao cha-
204 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
mado ou inclusive ao amor do outro envolve a deciso de sacrificar
outros outros, condenando os conceitos de responsabilidade, deci-
so e dever necessariamente ao paradoxo, ao escndalo e aporia
outros nomes para sacrifcio, prope Derrida.* Minha responsa- * (Ibidem: 69.)
3.
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 205
deira de uma tradio religiosa, algo visvel em seu vocabulrio,
seus gestos e suas cerimnias, at nas figuras que a cercam (diferen-
tes verses do sacerdote, do hermeneuta, do mstico, do herege, do
apstata). A questo no nova, como se sabe, embora possa ter no
presente um significado diferente daquele que j teve. Mas , tam-
bm hoje, a falta de respeito a um dever absoluto o que se parece
denunciar sempre que no cotidiano de nossas vidas institucionais
em defesas de teses, concursos pblicos, salas de aula algum
acusado de possuir devoo insuficiente literatura, ou um crtico
incriminado por no ter partido em sua anlise da obra literria,
ou se especula, com desconfiana, que um leitor no concedeu pri-
mazia obra, sendo guiado na verdade por outros interesses, que
podem ser mais ou menos escusos, mas seriam sempre ilegtimos.
Nada antepor ao amor de Cristo parte da Regra de So
Bento, texto que rege a vida dos monges beneditinos e define aquilo
que deve ter, nas palavras da Regra, absoluta primazia na mente
* (DIRETRIO ESPIRITUAL de um monge.* Que seja possvel adaptar frmulas como esta e uti-
DOS MONGES E MONJAS
DA CONGREGAO BRA- liz-las para descrever o funcionamento institucional e terico dos
SILEIRA DA ORDEM CIS-
TERCIENSE. Nada antepor
estudos literrios ajuda a esclarecer a aproximao, feita por Lvinas
ao amor de Cristo. So Pau- e outros, em histria que tambm antiga, entre arte e idolatria.*
lo: Musa Editora, 2003: 11.)
* (LVINAS, Emmanuel. La Para Lvinas, ao no reconhecer qualquer compromisso alm ou
realidad y su sombra. Trad.
A. D. Leiva. Madri: Editorial
maior do que ela, a arte se tornaria o simulacro de uma experincia
Trotta, 2001: 66.) religiosa. Fechando-se em si, buscando ser um fim em si mesma, a
arte inclusive negaria a possibilidade da salvao, essa abertura ao
porvir, pois o mundo por acabar substitudo pelo acabamento
da obra. Assim, em termos teolgicos, a arte no pertenceria
ordem da revelao, no havendo nada alm dela, e se transforma-
ria em dolo. (A diferena da imagem religiosa seria que nela o
pressuposto que o mais importante no est l, a contemplao
da obra no podendo se restringir celebrao de sua existncia.)
Para Lvinas, como ausncia de resposta s demandas do outro, e ao
se recusar a reconhecer qualquer mestre e isentar o artista de qual-
quer dever, a arte manifestaria o desejo de se tornar imune a toda
acusao, nada podendo lhe ser imputado ou atribudo.
4.
206 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
que nos levaria, mais do que a uma conceitualizao nica, a um
mosaico de figuraes interligadas. De todo modo, as concepes
de literatura que predominam nos textos de Derrida no so as de
Lvinas, estando ausente delas aquilo que Blanchot, escrevendo
sobre Lvinas, descreveu como uma desconfiana constante diante
da arte. Ao contrrio, tende a ser bastante positivo, e por vezes at
mesmo eufrico e arrebatado, o que Derrida tem a dizer sobre a
literatura. Derrida no hesitar em dizer que a literatura a coisa
mais interessante do mundo, talvez at mais interessante do que o
mundo.* Como em outros textos, o interesse pela literatura vir * (DERRIDA, Jacques. This
Strange Institution Called
de sua capacidade para dramatizar caractersticas encontradas tam- Literature: An Interview
bm em outros discursos, alm de seu poder de formular pergun- with Jacques Derrida. Acts
of Literature. Nova York:
tas difceis filosofia. A literatura justamente aquilo que, diante Routledge, 1992: 47.)
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 207
excessiva do outro: Derrida narrar frases incoerentes proferidas
pela me, j doente de Alzheimer, descrever as chagas que tomam
seu corpo e relatar episdios constrangedores em que ela se despe
diante dos outros, inclusive do filho, explicando que o faz porque
tem charme e atraente. No se trata, portanto, de texto discreto
e precavido at onde o leitor pode ver , e essas cenas, junto a
outras que vo se acumulando e que o relato aos poucos expe,
seriam razo suficiente para explicar o surgimento de sentimentos
de culpa. Se o questionamento quanto ao valor da visibilidade e da
publicidade frequente em Derrida, neste texto a dvida ganha a
seguinte forma: em nome de qu ou de quem eu teria o direito de
tornar pblicos os ltimos momentos da vida de minha me? (A
ressalva importante , evidentemente, que no h como saber se
tudo foi, de fato, publicado, que este foi o texto escrito durante
o luto, sem rasuras, que no h outro, oculto e secreto, escrito ape-
nas para ela. Mesmo no momento em que confesso, afinal, algo se
mantm secreto dentro de mim.)
A interrupo da escrita pela novidade temida, e com ela a
irrupo de um acontecimento que se situaria acima de qualquer
outro, representaria por um instante o fim da necessidade da esco-
lha e assim tambm o fim da culpa, o acontecimento sendo nesse
sentido tambm uma suspenso da tica. Mas possvel que esse
acontecimento no dure mais do que um instante, e o momento
de certeza e de fim de todo clculo, assim como chegou, se esvaia.
E ento, claro, a questo se inverteria: quanto tempo deve durar a
interrupo, a pausa na vida? At quando se deve calar, at quando
se deve abdicar de escrever? At quando resistir a apanhar o livro
para a leitura, secando as lgrimas que impedem a leitura? A per-
gunta no mais quando comea a suspenso da escolha, mas at
quando ela deve durar.
Mas a confisso de remorso parece se referir tambm a um
problema de outra natureza, uma questo relacionada possibi-
lidade de uma avaliao que associe a inteno do escritor lite-
ratura. (E seria possvel retomar a histria da recepo da obra de
Derrida a partir das incriminaes que identificaram nela a presena
de objetivos literrios ao invs de propriamente filosficos, com as
denncias apontando nos textos do autor, com tom incriminador,
seu carter ldico, a preponderncia do prazer discursivo, a impor-
tncia do jogo verbal, a opacidade, at seu carter sentimental
ou seja, algo neles definido como literrio demais, e filosfico
208 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
de menos, justificando a desconfiana em relao sua responsa-
bilidade, fidelidade e finalidade.) O impasse em que se encontra o
autor reside no fato de que, como ele mesmo sustentou tantas vezes,
no h como impedir (ou garantir) que um texto seja lido como
literatura. Nenhum texto conseguiria, desde seu interior, antecipar
e prevenir uma leitura literria, imunizando-se contra a percep-
o, elogiosa ou acusatria, de que possui caractersticas literrias.
(Talvez fosse mais dolorosa, no caso em questo, a leitura elogiosa,
que celebre o texto por suas virtudes estticas.)
A questo est mais uma vez vinculada ao fim: o fim da vida
da me, que o filho descreve (e sabe que depois divulgar), e as fina-
lidades que levam o escritor a escrever, ou seja, os fins que podem
levar um filho a narrar a agonia da me (e dessa maneira). Ganha
relevncia, neste sentido, que a culpa seja apresentada como o resul-
tado no exatamente do ato de escrever ou narrar a morte da me,
mas de publicar o seu resultado: sinto-me culpadssimo por publi-
car o seu fim. a existncia de uma finalidade pblica, j anteci-
pada no presente da escrita, o elemento desencadeador do remorso,
como se o receio fosse o da revelao de um segredo alheio.
Num dos textos em que Derrida associa a literatura ao segredo,
ao mesmo tempo em que ressalva que a possibilidade do apareci-
mento de uma leitura literria existe para qualquer texto, a culpa
associada a uma possvel genealogia abramica da literatura, o lite-
rrio visto como a tentativa de secularizao de uma revelao santa
ou divina.* A literatura seria assim mais uma verso do sacrifcio * (DERRIDA, Jacques. Liter-
ature in Secret. In: The Gift
praticado por Isaac, dessacralizando as sagradas escrituras e expon- of Death & Literature in Se-
cret. Trad. D. Wills. Chicago:
do-as ao mundo. Com esse sacrifcio, a literatura gera espectros dos University of Chicago Press,
textos sagrados, contaminando com fantasmas de seu ente amado e 2008: 156.)
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 209
um limite? Em outras palavras, se frequente na obra de Derrida
a identificao e a anlise, em textos alheios, da preservao sob
outras formas do transcendente ou do absoluto, por que um gesto
semelhante, em relao aos restos de transcendncia na relao com
a literatura, surge justamente neste texto?
A questo diz respeito busca do gnero e da forma discur-
siva menos irresponsveis na narrao da agonia do outro, os riscos
especficos presentes na elegia rondando qualquer comemorao e
* (DERRIDA, Jacques. The presentes at em simples atos de fidelidade, como dir Derrida.*
Work of Mourning. Trad. Pas-
cale-Anne Brault e Michael A propsito de Roland Barthes, aps sua morte, Derrida escre-
Naas. Chicago: University
of Chicago Press, 2001: 51.)
ver que o mimetismo do estilo da escrita do autor falecido um
dever, e ao mesmo tempo a pior das tentaes, a mais indecente
* (Ibidem: 38.) e a mais assassina.* Afinal, se certo que no seno atravs dos
vivos que podem falar os mortos, nosso dever doloroso ressaltar
a insuficincia dessa fala atravs de mim que sempre mais eu,
mais minha, do que eu gostaria. Por isso, a cada momento deve-
mos reconhecer que o outro se foi para sempre, que est irreme-
diavelmente ausente, pois seria uma forma de infidelidade iludir-
* (Ibidem: 33-34.) se e acreditar que o outro vivendo em ns est vivendo em si.*
Entre os riscos da elegia est, portanto, a suposio de que sabe-
mos o que diria o ausente diante de um novo assunto ou aconteci-
mento, ou at mesmo o que diria se voltasse a assunto antigo, isto
, a suposio de que sabemos precisamente o que perdemos com
a ausncia, quando a tragdia justamente termos perdido a pos-
sibilidade do gesto inesperado que vem do outro.
Que esses dilemas tenham sido transformados em um gnero,
e que a elegia seja um gnero entre outros, , evidentemente, o pri-
meiro dos problemas, como observou Derrida. Diante da me mori-
bunda, ele descreve o desejo de dizer uma palavra nica e nova,
para fugir de todo programa e de toda citao e no entanto basta
comear a falar que j se percebe citando, temendo inclusive inserir-
se na conhecida srie de depoimentos de escritores franceses sobre
suas mes.2 Deve-se ento abandonar de uma vez por todas a ele-
2
Se Derrida teme ver-se na srie de textos escritos por franceses a respeito da
morte da me, e se sabe, enquanto escreve, que no ter como evitar a incluso
de seu livro nessa sequncia (mais uma morte, mais um relato...), inclusive seu
recuo em relao literatura, diante de circunstncias como as da cena de escri-
ta de sua Circonfisso, poderia ser inscrito numa srie pr-existente. Roland Bar-
thes, em seu Dirio do luto, tambm descreve o medo de, em meio redao de
suas fichas, descobrir-se fazendo literatura: No quero falar disso por medo de
fazer literatura ou sem estar certo de que no o ser (BARTHES, Roland. Di-
210 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
gia, a exposio do segredo, a confidncia e o luto pblico? Na con-
tinuao da citao que abre este texto, Derrida pergunta: o que
fazer, no me sentiria eu igualmente culpado, no o seria na ver-
dade caso escrevesse aqui sobre mim sem resguardar o menor trao
dela, deixando-a morrer no fundo de um outro ora?.* * (DERRIDA, Jacques. Cir-
confisso. In: BENNING-
Diante de um mestre da elegia que tambm um apaixo- TON, Geoffrey e DERRI-
DA, Jacques. Jacques Der-
nado pela literatura, entender a culpa que surge diante da possibi- rida. Trad. A. Skinner. Rio
lidade de que sua elegia particular seja entendida como literatura de Janeiro: Jorge Zahar,
1996: 35.)
equivale a imaginar o que aconteceria se a literatura, pensada no
como uma essncia, mas como uma srie de relaes, fosse defi-
nida no em oposio histria ou filosofia, como corrente,
mas em contraste com a elegia. Exigiria imaginar, portanto, como
a literatura responde aos riscos de toda elegia: o risco de voltar a si,
o risco do narcisismo, o risco de passar a impresso de que o outro
em mim o outro em si.
Se a literatura pode surgir sempre que no possvel determi-
nar se falo de alguma coisa ou da possibilidade de falar de qualquer
coisa, a diferena do texto elegaco estaria no fato de seu esforo
dirigir-se a outra direo, na tentativa de determinar o mais preci-
samente possvel aquele de quem se fala, a partir do evento de sua
morte, definindo at onde for possvel a referncia e restringindo
a instabilidade do discurso. Diferentemente da literatura, definida
por Derrida em outro contexto como todo texto cujos contedo,
sentido, referente, assinatura e destinatrio no so realidades deter-
minveis,* a tarefa da elegia buscar escapar da indefinio da refe- * (DERRIDA, Jacques. Liter-
ature in Secret. In: The Gift
rncia e tambm do voc a quem se fala, no esforo por conti- of Death & Literature in Se-
cret. Trad. D. Wills. Chicago:
nuar um dilogo que chega sua ltima troca, muitas vezes diante University of Chicago Press,
do corpo do destinatrio. Em seu Adeus a Emmanuel Lvinas, Der- 2008: 131.)
rio de luto. Trad. Leyla Perrone-Moiss. So Paulo: Martins Fontes, 2011: 23).
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 211
porque toda linguagem que se voltasse sobre si-mesma, sobre ns,
pareceria indecente, como um discurso reflexivo que retornaria
para a comunidade ferida, para seu consolo ou seu luto, para o que
se denomina por essa expresso confusa e terrvel o trabalho de
luto. Ocupada consigo mesma, tal palavra correria o risco, neste
retorno, de desviar-se do que aqui nossa lei e a lei como retido:
falar diretamente, dirigir-se diretamente ao outro, e falar ao outro
* (DERRIDA, Jacques. Adeus que amamos e admiramos, antes de falar dele.*
a Emmanuel Lvinas. Trad.
Fbio Landa. So Paulo:
Perspectiva, 2004: 16.) Tambm a Circonfisso parece desejar ser um texto escrito no
sobre, mas para a me. Se o perigo o retorno a si, o que retorna
tambm a sombra da culpa do ato de escrever, com a apario de
crculos interminveis de outros destinatrios, em p em volta da
me, sendo impossvel, em ltima instncia, impedir a dissemina-
o do texto. Em alguma medida, sempre se pede perdo quando
* (DERRIDA, Jacques. Cir- se escreve,* a culpa advindo de no se escrever apenas para um;
confisso. In: BENNING-
TON, Geoffrey e DERRI- de no haver um nico destinatrio, pois mesmo quando imagi-
DA, Jacques. Jacques Der-
rida. Trad. A. Skinner. Rio
namos apenas um, haver sempre o risco de que o envio chegue a
de Janeiro: Jorge Zahar, um outro.*
1996: 41.)
* (MAGALHES, Milena e
SISCAR, Marcos. A circuna-
vegao autobiogrfica. In:
5.
NIGRO, Cludia, BUSATO,
Susanna, e AMORIM, Orlan- A difcil passagem do sobre ao para de resto nunca garan-
do. (orgs). Literatura e repre-
sentaes do eu. So Paulo: tida, como no h como garantir que a elegia no ser tambm
Ed. UNESP, 2010: 101.)
ela tomada pela dissimulao, o simulacro, a mentira, o perjrio
e a fico ser o trabalho ao qual se dedicar o texto, sugerindo
a comparao com a orao, outro gnero em que o problema do
destinatrio a quem falo, afinal? fundamental. Repete-se o
dilema de Santo Agostinho, cujas Confisses o texto de Derrida
tambm reproduz e glosa: confessar a Deus para qu, se tudo j
conhecido por Ele? E, no entanto, Rezo, como no deixei de fazer
* (DERRIDA, Jacques. Cir- a vida inteira, escrever Derrida,* enquanto o destinatrio de sua
confisso. In: BENNING-
TON, Geoffrey e DERRI- singular orao vai deslizando de Deus a Santo Agostinho a Geof-
DA, Jacques. Jacques Der-
rida. Trad. A. Skinner. Rio
frey Bennington sua me.
de Janeiro: Jorge Zahar,
1996: 48.)
A me de Derrida, antes de cair no silncio precoce que ante-
cipou seu silncio definitivo, costumava perguntar a terceiros se o
filho ainda acreditava em Deus. Desconfiada de que nos livros de
* (Ibidem: 114.) Derrida, que ela nunca lera, haveria uma resposta,* preocupa-se,
como Santa Mnica, me de Santo Agostinho e protagonista de
suas Confisses, com a f do filho. As confidncias de Derrida nessas
novas confisses podem ser lidas como uma resposta interroga-
o da me, com a questo da sobrevivncia da f atravessando, de
212 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
maneira angustiada, o texto de Derrida: nem minha me entende
minha religio, lamentar ele.* * (DERRIDA, Jacques. Cir-
confisso. In: BENNING-
Se o enredo das Confisses de Santo Agostinho ser que ele, TON, Geoffrey e DERRI-
contra a prpria vontade, vai chorar a morte da me, dando pro- DA, Jacques. Jacques Derri-
da. Trad. A. Skinner. Rio de
vas de seu apego vida terrena ao ser tomado pelo afeto pela me Janeiro: Jorge Zahar, 1996:
114.)
e descobrir-se incapaz de deter as lgrimas que se apoderam dele e
revelam a ambivalncia de seu desejo, o temor de Derrida na Cir-
confisso parece ser outro: o de no chorar a me suficientemente.
Derrida no consegue ter certeza, de uma vez por todas, se escre-
ver o aproxima ou afasta da mortalidade, do humano e da me.
Ele no capaz de definir, terminantemente, aonde se dirige, exa-
tamente, sua fidelidade se me, se a outro (a si mesmo, filoso-
fia, literatura, a meu deus, como escreve): escrevo que h dema-
siado amor em minha vida, sublinhando demasiado, o melhor e o
pior, isso seria verdade, o amor ter vencido minha resistncia.* * (Ibidem: 115-116.)
empreendida aqui: o que amo, quando amo a literatura? Funcio- lus, 1984: 273.)
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 213
de libertao concedida pela perda da conscincia da me o que
permite a escrita desse estranho texto, essa confidncia agora defi-
nitivamente alm do alcance da leitura da me.
6.
214 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
anti-institucional) permitiria que fosse contada sua histria, e
de modo que ficasse claro que esta histria ainda est em aberto.
Diante do medo de sacrificar a me em proveito da litera-
tura, o autor da Circonfisso sonhar com a transformao da pr-
pria escrita, atravs da interferncia do acontecimento trgico:
caso este livro no me transforme radicalmente terei fracassado,
escrever ele.* Como pode tudo seguir como antes, como podem * (DERRIDA, Jacques. Cir-
confisso. In: BENNING-
as palavras continuarem as mesmas? Se certo que sempre se pede TON, Geoffrey e DERRI-
perdo quando se escreve, a separao, agora definitiva, da me, DA, Jacques. Jacques Der-
rida. Trad. A. Skinner. Rio
e o afastamento final da lngua materna daro outra dimenso de Janeiro: Jorge Zahar,
1996: 62.)
clemncia a ser pedida pela blasfmia em que consiste o ato de
escrever: pede-se perdo pelo sacrifcio cometido, por haver sobre-
vivido, por ter levado adiante o trabalho do luto, por haver trans-
formado o luto em um trabalho.
Se a escrita literria insiste em ser sempre outra coisa, desde
sempre impura e contaminada por outras lnguas, dramatizando
em seu corpo a impossibilidade de fixao do sentido, do destina-
trio e da origem, o gnero que aqui est sendo chamado de elegia
dedicaria suas foras tentativa de concentrar o dever e a paixo,
buscando restringir a disseminao, a digresso e a instabilidade. A
escrita da Circonfisso busca portanto ensaiar a passagem do sobre
ao para, dirigindo-se me e definindo-a como destinatria, alm
de se empenhar em sua demarcao tambm como procedncia. A
cena , desse modo, uma em que j h espectros demais, liberdade
demais, fluidez demais, rupturas demais, distncia demais, gerando
o desejo da restrio da instabilidade do discurso. A angstia vem
do fato de que a tarefa empreendida por algum que reconhe-
ceu, em tantos textos anteriores a este, que o simples ato de dar um
nome j a demonstrao da mortalidade do outro.
7.
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 215
* (DERRIDA, Jacques. Cir- criana, ela se encontra exatamente na posio de obsequncia.*
confisso. In: BENNING-
TON, Geoffrey e DERRI-
Como na cena no monte Mori, interrompida com Isaac j amar-
DA, Jacques. Jacques Derri- rado sobre a lenha, tambm na circunciso trata-se de erguer a mo
da. Trad. A. Skinner. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 1996: contra o filho: Ele orava ao sol mos s costas, proximidade tanto
134-135.)
do sacrifcio quanto de sua interrupo, mo erguida sobre mim,
so muitos em torno do mohel, olham por entre minhas pernas,
* (Ibidem: 202.) chamam-me e nada ouo.* (As mulheres, enquanto isso, esto
no outro cmodo, e o ressentimento tambm por ter sido aban-
donado, pela me e por todas elas, prpria sorte, no mundo dos
homens.) Se no Gnesis a nica fala de Isaac, o quase sacrificado,
em todo o episdio a pergunta ao pai Meu pai, aqui esto o
fogo e a lenha: onde est o cordeiro para o holocausto? , nesses
trechos da Circonfisso como se emergisse a voz de Isaac, agora a
par do segredo do pai, mesclada s indagaes que Derrida dirige
a todos aqueles dispostos a lev-lo pedra sacrificial. O resultado
a dificuldade de determinar quem Abrao, quem Isaac, com os
personagens alternando-se nas diversas funes.
No caso da literatura, tambm h certo rodzio nas funes
do sacrificado e do sacrificante, em sua peculiar verso da lgica
sacrificial. possvel divisar a exigncia da suspenso da tica, por
exemplo, quando ocorre a interdio da formulao de perguntas
literatura que no tenham a prpria literatura como resposta. Nessa
linha, Derrida chega a conjeturar se o dever da irresponsabilidade,
de se recusar a responder pela escrita ou pelo prprio pensamento
aos poderes constitudos, no seria a forma suprema de responsa-
* (DERRIDA, Jacques. This bilidade.* Contudo, no apenas ao poder que a literatura recusa
Strange Institution Called
Literature: An Interview uma resposta tambm a qualquer um que formule perguntas a
with Jacques Derrida. Acts
of Literature. Nova York:
ela. A propsito, no existiriam indagaes literatura sem origem
Routledge, 1992: 38.) nos poderes constitudos? No imaginvel algo como uma opo-
sio subalterna irresponsabilidade da literatura?
Na mesma entrevista em que aparece a referncia ao dever
da recusa resposta, um trecho menos mencionado pelos leitores
ressalva que uma instituio anti-institucional pode ser tanto sub-
versiva quanto conservadora, seu conservadorismo podendo vir
tanto de sua institucionalidade como de seu carter anti-institu-
* (Ibidem: 58.) cional (anarquista, por exemplo),* voltando a abrir a questo que
parece se fechar quando citada apenas a primeira afirmao. A pr-
pria fala na entrevista emaranhada, cortada pelo reconhecimento
de riscos de diversos tipos e atravancada por ressalvas e recuos: A
liberdade para dizer tudo uma arma poltica muito poderosa, dir
216 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013
Derrida, mas uma arma que pode imediatamente ser neutralizada
como fico. Mesmo assim, o escritor pode, eu diria at que ele
deve, s vezes, exigir certa irresponsabilidade, ao menos no que diz
respeito a poderes ideolgicos.* * (Ibidem: 38.)
Meu exerccio aqui tem sido o de buscar ler trechos como esses
mantendo toda sua complexidade, colocando nfase nas expresses
moduladoras e nas ponderaes o escritor deve s vezes exigir
certa irresponsabilidade, ao menos no que diz respeito a poderes
ideolgicos para tentar encontrar, a partir da considerao da
cena da escrita da agonia da me, o ponto em que o direito a dizer
tudo encontraria, enfim, um limite.
Na mesma entrevista, Derrida dir que pensara, na adoles-
cncia, na literatura como o fim da famlia (e o comeo da interio-
ridade, da intimidade, da crtica...), e que a reivindicao de um
direito a ela seria importante mesmo quando a famlia estivesse sob
ameaa.* Se na recordao da adolescncia a confiana recuperada, * (Ibidem: 39.)
ALEA | Rio de Janeiro | vol. 15/1 | p. 201-217 | jan-jun 2013 marcos p. natali | O sacrifcio da literatura 217